Ca d er n os d o CN L F , V ol .

X I I I, N 0 4
A CLASSIFICAO DE PALAVRAS NA GRAMTICA DE CELSO CUNHA & LINDLEY CINTRA: ANLISE DOS CRITRIOS ADOTADOS Mnica Gomes da Silva (UFF) monicagomessilva@yahoo.com.br

Este trabalho destina-se anlise dos critrios de classificao das palavras e como so utilizados na Nova Gramtica do Portugus Contemporneo (1985) de Celso Cunha & Lindley Cintra. Partindo dos critrios propostos por Mattoso Cmara Jr. (1994), Perini (1996) e Sandmann (1993), procuramos estabelecer uma linha crtica que pudesse ser aplicada s noes apresentadas na gramtica em estudo.

FUNDAMENTAO TERICA Mattoso define trs critrios de classificao: o semntico, o mrfico e o funcional, sendo que os dois primeiros so indissociveis. O critrio semntico aquele que analisa o vocbulo segundo o seu significado no mundo biossocial. O segundo critrio aquele que analisa as propriedades que as formas gramaticais podem apresentar. E, por fim, o critrio funcional, que analisa a partir da funo ou papel sinttico que cabe ao vocbulo na sentena. Mattoso aponta a necessidade de utilizar mais de um critrio para a classificao, contudo usados com coerncia, no indistintamente. Ao serem selecionados um ou mais critrios, que eles sejam aplicados a todas as classes de palavras com uma hierarquia definida, no os alinhavando em um quadro nico. Uma crtica presente no texto de Mattoso , justamente, a heterogeneidade da seleo de critrios sem um princpio coerente e um objetivo pr-estabelecido nas gramticas tradicionais. Perini disserta sobre a necessidade de classificar as palavras por um princpio de economia para a descrio lingustica. Assim como Mattoso, Perini acredita que a classificao deve ser orientada por um objetivo ntido, o que nem sempre ocorreria nas gramticas tradicionais. O que em Mattoso so chamados critrios, Perini denomina traos. A convergncia na anlise da classificao de palaAnais do XIII CNLF. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2009, p. 33

Ca d er n os d o CN L F , V ol . X I I I, N 0 4
vras entre Perini e Mattoso rompida, quando Perini defende que a anlise semntica deve ser feita separada da anlise morfossinttica, o que constitui uma orientao contrria de Mattoso, que rene os aspectos semntico e mrfico. J Sandmann tem uma postura semelhante de Mattoso, e tambm recomenda que a classificao seja feita com base em mais de um critrio. Expe os problemas ocasionados caso seja utilizado um s critrio, por exemplo, o mrfico. As palavras poderiam ser classificadas em variveis e invariveis, o que colocaria em um mesmo paradigma classes como as preposies, advrbios e conjunes, que so invariveis, mas que possuem comportamentos sintticos e semnticos distintos. Como podemos observar neste breve paralelo, os trs gramticos possuem um discurso semelhante: acreditam na necessidade de mais de um critrio para classificar as palavras, defendem um princpio coerente que permeie a seleo de critrios e apontam a inconsistncia da classificao das gramticas tradicionais. Usando os pressupostos acima apresentados, analisaremos a gramtica de Celso Cunha e Lindley Cintra e apontaremos se apresenta coerncia e multiplicidade de critrios para a classificao. No corpus do trabalho foi elaborado um quadro, no qual procuramos apresentar as noes de classes de palavras na gramtica estudada e se elas so de natureza mrfica, semntica ou sinttica. A partir desta esquematizao, analisaremos a utilizao dos critrios. No final, a concluso relativa a estes critrios e como so, realmente, utilizados na gramtica estudada.

ANLISE DOS CRITRIOS ADOTADOS Retomando os pressupostos apresentados, brevemente, na fundamentao terica, isto , a necessidade de mais de um critrio classificatrio e um princpio coerente de utilizao destes critrios (estes so dois pontos em que h consenso entre os trs gramticos consultados, Mattoso, Perini e Sandmann); passaremos anlise dos critrios adotados na Nova Gramtica do Portugus Contemporneo, a partir de um quadro (ANEXO 1, p. 6), no qual procuramos mostrar

Anais do XIII CNLF. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2009,

p. 34

Ca d er n os d o CN L F , V ol . X I I I, N 0 4
as principais noes de classes de palavras elaboradas por Cunha & Cintra. A anlise das noes de classes de palavras em Cunha & Cintra obedece, razoavelmente, ao pressuposto da necessidade de multiplicidade de critrios para a classificao, uma vez que todas as classes tiveram o respaldo de mais de um critrio de anlise lxica. Antes de comear a expor as noes de cada classe, feita uma espcie de introduo, na qual os autores expem o carter da anlise que ser feita em seguida (p. 77). Nele, as palavras so agrupadas em dois grandes grupos: o primeiro de morfemas gramaticais e lexicais, o segundo em palavras variveis e invariveis. Abaixo feito um pequeno quadro com os agrupamentos das classes de palavras, segundo estes dois grupos:
Morfemas Lexicais10 Morfemas Gramaticais11 Palavras Variveis Palavras Invariveis

Substantivos, adje- Artigos, pronomes, tivos, verbos e ad- numerais, preposivrbios de modo. es, conjunes e os demais advrbios.

Substantivo, artigo, Advrbios, prepoadjetivo, certos nu- sies, conjunes merais, pronomes, e certos pronomes. verbos.

Como pode ser observado, o critrio de classificao mais utilizado de Cunha & Cintra o critrio mrfico, que o primeiro utilizado para definir dois grandes grupos de palavras. Contudo, em relao ao pressuposto da consistncia de classificao, isto , de possuir um objetivo definido e coerente, nem sempre h um roteiro definido. . Na gramtica selecionada, Cunha & Cintra utilizam os trs critrios, contudo sem relacion-los entre si. Cada classe de palavra ao ser estudada, separadamente, foi apresentada no incio por um critrio distinto Os substantivos so classificados tendo por base, primeiro o critrio semntico, seguido pelo critrio funcional, para depois utiliTem significao externa, pois refere-se a fatos do mundo extralingstico, aos smbolos bsicos de tudo o que os falantes distinguem na realidade objetiva ou subjetiva. (Cunha & Cintra, 1985, p. 76).
10

Tem significao interna, pois deriva das relaes e categorias levadas em conta pela lngua (idem).
11

Anais do XIII CNLF. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2009,

p. 35

Ca d er n os d o CN L F , V ol . X I I I, N 0 4
zar o critrio mrfico. Se levarmos em considerao as observaes de Mattoso, a gramtica deveria apresentar os critrios mrfico e semntico juntos, e no como noes independentes como faz Cunha & Cintra. Perini defende a separao da anlise, o critrio morfossinttico do critrio semntico. Cunha & Cintra tambm no seguem esta segunda orientao e utilizam os trs critrios, sem atentar para a possibilidade de partir do critrio morfossinttico. Sandmann (1993, p. 18), em seu texto, critica a uma gramtica de Cunha (1976), cuja noo de substantivo, baseada no critrio semntico, considerada vaga e difusa. Os artigos so expostos a partir do critrio funcional e depois pelo critrio mrfico. H a ausncia do critrio semntico, devido aos autores, inicialmente, classificarem as palavras em morfemas lexicais e gramaticais, uma vez que estes no possuem significado no mundo biossocial, e como o artigo um morfema gramatical, logo no haveria meios de utilizar o critrio semntico. Isto reforado por uma observao de E. Alarcos Llorach. Os adjetivos so definidos a partir do critrio funcional, logo em seguida pelo critrio semntico e por fim o mrfico. Os pronomes tm como primeiro critrio o funcional e depois o mrfico. Como descrevemos no quadro, o critrio mrfico no apresentado, inicialmente, e sim os autores detalham cada espcie de pronome. Ao contrrio de Mattoso, que d uma primeira definio semntica para os pronomes, que servem para situar o ser no espao em funo do falante seria at mesmo um quarto critrio, o discursivo -, Cunha & Cintra no a utilizam de imediato. Em relao aos numerais, Cunha & Cintra apresentam, primeiramente, o critrio semntico. Em seguida, apresentam as possveis formas que os numerais podem assumir, aqui no caso, se so substantivos ou adjetivos, sem, todavia, apresentar-lhes as funes sintticas. Ao analisarmos a noo de numeral, entendemos que fica subentendido que Cunha & Cintra ao afirmarem que os pronomes dividem-se em substantivos e adjetivos, aquele assume os mesmos papis sintticos destes.

Anais do XIII CNLF. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2009,

p. 36

Ca d er n os d o CN L F , V ol . X I I I, N 0 4
Os verbos tm como primeiro critrio o mrfico, seguido do semntico e, por ltimo, o funcional. A noo semntica difere da noo de Mattoso, que apresenta os verbos como processos. Os advrbios so apresentados primeiro pelo critrio funcional. Em uma observao, os autores discorrem sobre o fato de que os advrbios serem uma classe de difcil definio visto que as palavras nelas contidas so de natureza nominal e pronominal com distribuies e funes muito diversas. (1985, p. 530). Em seguida, apresenta um critrio semntico, indicando as noes que os advrbios podem exprimir. Como analisamos no quadro, a noo mrfica no citada explicitamente, uma vez que os autores estabelecem este critrio na sua introduo. O mesmo ocorre com as preposies e conjunes que tambm no tem o seu critrio mrfico descrito. As preposies so apresentadas por um critrio funcional, seguido do conceito semntico. As conjunes tm como primeiro critrio o funcional, seguido do semntico. Por fim, as interjeies no so apresentadas como uma classe de palavras, embora tenha valor semntico. Para Cunha & Cintra, uma espcie de grito com que traduzimos de modo vivo nossas emoes (1985, p. 530). Antes disso, eles excluem as interjeies das classes de palavras, pois no se enquadram nos primeiros critrios por eles definidos, de morfemas gramaticais e lexicais, e palavras variveis e invariveis.

CONSIDERAES FINAIS Conforme foi exposto anteriormente, podemos concluir que a gramtica de Cunha & Cintra segue o primeiro pressuposto para a classificao de palavras, que foi estabelecido na introduo, isto , a multiplicidade de critrios para a classificao. Como observamos, as distintas classes foram analisadas por mais de um critrio. Em relao coerncia da seleo de critrios, Cunha & Cintra no seguem uma metodologia rgida no momento em que vo apresentar cada classe de palavra, ora iniciando por um tipo de critrio, ora iniciando por outro. Este um aspecto das gramticas tradi-

Anais do XIII CNLF. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2009,

p. 37

Ca d er n os d o CN L F , V ol . X I I I, N 0 4
cionais, que criticado por Mattoso e Perini, que apontam a inconsistncia da seleo de critrios para a classificao. Antes na pgina 77, os autores fazem duas divises que consideramos determinantes para a classificao que feita posteriormente. Ao dividirem as palavras em dois grupos, os de morfemas lexicais e gramaticais e palavras variveis e invariveis, eles elegem como primeiro e principal critrio, o mrfico. Assim o critrio mais utilizado o mrfico, que o que define as palavras em grupos para anlise. Em seguida, vm os critrios semntico e funcional. Como j ressaltamos, os gramticos ao apresentarem cada conceito de classe de palavra, iniciavam por um critrio distinto, sendo que por vezes, como demonstramos no decorrer do trabalho, estivesse ausente no artigo (o critrio semntico), ou subentendido nas preposies, conjunes e advrbios (critrio mrfico) e numerais (critrio sinttico). Um outro problema encontrado foi conceituar o grau como flexo, enquanto na verdade o grau um processo de derivao. Ao contrrio de Mattoso, que defende uma anlise semnticoformal e depois funcional, e Perini que cr em uma anlise morfossinttica separada do critrio semntico (estas orientaes so provenientes das correntes de estudos adotadas por cada linguista, o primeiro estruturalista, o segundo, gerativista), Cunha & Cintra no conseguem alcanar nem uma nem outra orientao, pois privilegiam o critrio mrfico, e no possuem uma rigidez na anlise, pois cada classe apresentada inicialmente com um critrio distinto e cada critrio tratado separadamente, sem relao com os demais.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS CMARA JR., Joaquim Mattoso. Classificao dos vocbulos formais. In: . Estrutura da lngua portuguesa. 8 ed. Petrpolis: Vozes, 1977. CUNHA, Celso & CINTRA, Lus F. Lindley. Nova gramtica do portugus contemporneo. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1985.

Anais do XIII CNLF. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2009,

p. 38

Ca d er n os d o CN L F , V ol . X I I I, N 0 4
PERINI, Mrio A. Princpios do estudo de gramtica. Gramtica descritiva do portugus. 2 ed. So Paulo: tica, 1996, p. 38-42. SANDMANN, Antnio Jos. O que estuda a morfologia? In: . Morfologia geral. 2 ed. So Paulo: Contexto, 1993, p. 17-20. Coleo: Repensando a Lngua Portuguesa.

ANEXO 1
CLASSES DE PALAVRAS SUBSTANTIVO (p. 171) CRITRIO SEMNTICO Designa seres em geral (pessoas, lugares, instituies, gnero, espcie, noes, aes, estados, qualidades). CRITRIO FUNCIONAL CRITRIO MRFICO Varia em gnero, nmero e grau.

ARTIGO12 (p. 199)

ADJETIVO (p. 238)

PRONOME (p. 268)

a palavra que serve de ncleo do sujeito, do objeto direto, do objeto indireto e do agente da passiva, ou de qualquer outra palavra substantivada: pronome, numeral, adjetivo, etc. O artigo se antepe ao - \\ substantivo, sendo que o definido faz referncia a algo j conhecido, e o indefinido representa algo que no foi dito antes. Caracteriza os seres, os Modifica o substantivo. O objetos, noes nomea- adjetivo apresenta uma redas pelo substantivo in- lao estreita com o subsdicando-lhes qualidade, tantivo, somente o critrio modo de ser, aspecto, funcional ir distinguir aparncia e estado. quem o termo determinante e o termo determinado na orao. Na definio inicial no feita uma distino entre h uma noo semnti- pronomes substantivos e ca. Depois quando vo adjetivos, que s perceapresentando cada esp- bida na orao. O primeiro cie de pronome que aparece isolado e o segunvai sendo descrito o va- do determina um substanlor semntico de cada. tivo.

O artigo varia em gnero e nmero. Em uma obs. o artigo classificado como um signo morfolgico limitado e dependente. Os adjetivos se flexionam em gnero, nmero e grau. feita uma diviso dos adjetivos em primitivos e derivados de substantivos e verbos. Os primeiros so menos numerosos, do que os segundos. Tambm no h uma noo direta acerca da morfologia dos pronomes. Como dito inicialmente (p. 77), que so variveis fica subentendido na descrio inicial. Em seguida apresenta todos os pronomes, mostrando que variam em gnero e nmero. Os cardinais so invariveis com as seguintes excees: Flexo dos cardinais em gnero (um, dois

NUMERAIS (p. 358)

Quantifica pessoas, coisas, assinala o lugar que elas ocupam numa srie. Dividem-se em cardi-

Podem comportar-se como substantivos (cardinais, quando designam quantidade em si mesma, ordi-

Existiria um quarto critrio de natureza discursiva, pois o artigo funciona como instrumento de coeso textual.
12

Anais do XIII CNLF. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2009,

p. 39

Ca d er n os d o CN L F , V ol . X I I I, N 0 4
nais, ordinais, multiplicativos, fracionrios e coletivos. nais substantivados, multiplicativos substantivados, coletivos) e adjetivos (cardinais, quando indicam quantidade certa de pessoas e coisas e acompanham substantivos, ordinais, multiplicativos). Embora d estas definies, no explicita as funes sintticas que os numerais podem assumir na frase. CRITRIO FUNCIONAL e as centenas a partir de duzentos); milho, bilho se comportam como substantivos. Os ordinais variam em gnero e nmero.

CLASSES DE PALAVRAS VERBO (p. 367)

CRITRIO SEMNTICO

CRITRIO MRFICO Classifica os verbos como palavras variveis. Os verbos variam em nmero, pessoa, modo, tempo, aspecto e voz. Aqui no dito, explicitamente, que os advrbios so invariveis, uma que isto feito na p. 77.

ADVRBIO (p. 529)

PREPOSIO (p. 542)

CONJUNO (p. 565)

INTERJEIO (p. 577)

Exprime o que se passa, O verbo exerce a funo de um acontecimento re- ncleo do predicado, assim presentado no tempo. como o substantivo e o adjetivo, sendo que esta funo lhe obrigatria na orao. Classifica-os como de O advrbio modifica, funafirmao, dvida, in- damentalmente, o verbo. tensidade, lugar, modo, Advrbios de intensidade e tempo, ordem, excluso, as formas correlatas modinegao e interrogativo. ficam, alm do verbo, tambm o advrbio, o adjetivo e uma orao. Expressam relaes di- Relacionam dois termos de nmicas e situacionais. uma orao de tal modo que o sentido do primeiro (antecedente) explicado ou completado pelo segundo (consequente). As conjunes podem So vocbulos gramaticais ser coordenativas (aditi- que servem para relacionar vas, adversativas, alter- duas oraes ou dois ternativas, conclusivas e mos semelhantes da mesexplicativas) ou subor- ma orao. dinativas (causais, concessivas, finais, temporais, comparativas, consecutivas e integrantes). Para Cunha & Cintra, a interjeio no uma classe de palavras, embora apresente carga semntica.

Assim como o advrbio, tambm no dito, explicitamente, que as preposies so invariveis, uma que isto feito na p. 77. Na definio inicial de conjuno no indica a natureza mrfica das conjunes.

Anais do XIII CNLF. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2009,

p. 40