EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA SEO JUDICIRIA DO ESTADO DO MATO GROSSO.

(qualificao da parte Autora) por interdio do seu advogado que esta subscreve (procurao anexa), com escritrio profissional sito no rodap desta, onde indica para receber as comunicaes e intimaes de estilo, vem respeitosamente nclita presena de Vossa Excelncia, ajuizar

AO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO C/C INDENIZAO POR DANOS MORAIS POR ATO ILICTO E REPETIO DE INDBITO, com PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA contra

Em desfafor da CEF Caixa Econmica (ou outro nome da instituio bancria), insituio financeira, com sede na (endereo)) 2123-1166, em decorrncia das justificativas de ordem ftica e de direito abaixo delineadas:

DOS FATOS Em meados de outubro de 2010, a Autora deslocou-se at a agncia bancria do Banco do Brasil na cidade de ocon para receber sua aposentadoria mensal. Antes de fazer a retirada do dinheiro, passou no caixa de alto atendimento e retirou um extrato da sua conta e constatou que o valor da aposentadoria depositado naquele ms era inferior que nos meses anteriores fato que lhe causou estranheza. Ao indagar a atendente da agncia sobre o valor depositado a menor, foi informada que tinha ocorrido um desconto referente a uma parcela de um emprstimo feito na Agncia 1918 da Caixa Econmica Federal referente ao contrato de nmero 10191811........ no valor de R$ 5.841,00, que foi parcelado em 60 prestao de R$ 176,24, sendo que naquela oportunidade j haviam sido debitados 03 parcelas do seu benefcio de n. .................. Este fato causou mais estranheza ainda na Autora, pois, esta no havia feito nenhum emprstimo com o dinheiro que recebia da sua aposentadoria. De posse dessas informaes, imediatamente a Autora dirigiu-se at uma delegacia de polcia e registrou um boletim de ocorrncia do acontecido (doc. Anexo). Excelncia cabe ressaltar, que tal infortnio ocorreu sem o consentimento da Autora, o que lhe vem causando problemas diariamente, pois sua nica fonte de renda o benefcio do qual esta sendo descontado o referido emprstimo, que consequentemente, diminuindo a renda familiar, diminuindo seu poder compra de alimento na mesa, o que causa no s constrangimento e prejuzo material, mais tambm moral e psicolgico. ] oportuno ainda salientar Excelncia, que o benefcio que a Autora percebe totalmente assistencialista, ou seja, tem cunho alimentcio, sendo dele que provem o sustento de sua famlia, paga as contas e compra remdios, ou seja, qualquer centavo que lhe retirado far grande falta. Com o fito de evitar maiores prejuzos a Autora viajou at Cuiab e dirigiu-se a agncia bancria de onde tinha originado o emprstimo. L estando explicou tudo ao gerente, que percebendo a fraude fez o estorno das 03 parcelas que haviam sido descontadas

at aquela data, cujo o valor foi de R$ 528,72, conforme se faz prova o comprovante de pagamento em anexo. Acreditando, que tudo estava resolvido, uma vez que o prprio gerente da Caixa Econmica constatou a fraude ocorrida no seu benefcio, voltou a Autora para sua lida diria em um stio em Pocon. Todavia Excelncia, no ms seguinte houve novamente o desconto da parcela do emprstimo fraudulento no benefcio da Autora, fato que vem se repetindo desde ento. Impende salientar, que as parcelas que esto sendo descontadas do benefcio da Autora esto lhe causando um grande prejuzo, por vez, colocando a Reclamante em dificuldade financeira, pois, com o que lhe est sobrando no consegue mais adimplir seus compromissos, o que em pouco tempo pode virar uma bola de neve. Na esperana de resolver este impasse e evitar que maiores prejuzos lhe acontea, a Autora procurou o INSS de sua cidade, explanando o ocorrido. Porm, no logrou xito, tendo em vista que o INSS disse que no poderia fazer nada e que era para a Autora procurar seus direitos. Excelncia, como se v, a Autora esgotou todos os meios suasrios com o fito de resolver esse imbrglio ocorrido em seu benefcio, porm todas tentativas restaram infrutferas. Pois bem, pelo todo demonstrado no restam dvidas que a Autora, diante destes acontecimentos, deparou-se com uma situao incmoda, vexatria, humilhante e absolutamente constrangedora, merecendo, por certo, ver a Reclamada ser responsabilizada por todo ocorrido. DO DIREITO DOS DANOS MORAIS A moral reconhecida como bem jurdico, recebendo dos mais diversos diplomas legais a devida proteo, inclusive, estando amparada pelo art. 5, inc. V da Carta Magna/88:
Art. 5 (omissis): V assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, alm da indenizao por dano material, moral ou imagem;

O art. 186 e art. 927 do Cdigo Civil de 2002 assim estabelecem:

Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito. Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo.

Ocorre que o dano moral, como sabido, deriva de uma dor ntima, uma comoo interna, um constrangimento gerado naquele que o sofreu e que repercutiria de igual forma em uma outra pessoa nas mesmas circunstncias. Esse o caso em tela, onde o demandante viu-se submetido a uma situao de estresse constante, indignao e constrangimento. A Requerida ao arrepio da Lei, ao invs de acatar o pedido da Autora de cancelamento imediata da dvida e abster-se de fazer o desconto do seu benefcio, devolvendo a mesma o direito de usufruir de sua aposentadoria integral livre de qualquer nus, optou por correr o risco de colocar a promovente nesta situao de infortnio e de constrangimento, levando esta a passar por um verdadeiro martrio para conseguir restabelecer a honradez junto aos seus fornecedores, conquistada ao longo dos anos. Como informado anteriormente, o nome da Autora o seu bem valioso, conquistado ao longo de sua vida, o qual foi pautado pela honradez de seus compromissos, virtude esta, que lhe garantiu uma moral ilibada, isenta de qualquer mcula. Contudo Excelncia, no momento em que a Autora mais precisa de paz, de despreocupao, , a mesma se depara com um constrangimento que jamais tinha passado durante toda sua existncia, que lhe causou e vem causando srios dissabores e danos de difceis reparaes, tudo pelo fato da R agir de forma negligente, sem a devida diligncia que se espera de uma instituio financeira, pois, permitiu que o terceiros fizessem emprstimo no nome da Autora, sem sua anuncia. Est negligncia a torna culpada pelo evento danoso. Vejamos o que ensina o Mestre SLVIO DE SALVO VENOSA em sua obra sobre responsabilidade civil:
Os danos projetados nos consumidores, decorrentes da atividade do fornecedor de produtos e servios, devem ser cabalmente indenizados. No nosso sistema foi adotada a responsabilidade objetiva no campo do consumidor, sem que haja limites para a indenizao. Ao contrrio do que ocorre em outros setores, no campo da indenizao aos consumidores no existe limitao tarifada. (Slvio Salvo

Venosa, Direito Civil. Responsabilidade Civil, So Paulo, Ed. Atlas, 2004, p. 206).

Da, o dano moral est configurado. Pois, o fato da Autora ter sido submetido a uma situao de constrangimento e de desrespeito que j perdura por quase 8 (oito) meses, configura sem sombra de dvidas em abalo a ordem psquica e moral do promovente. Sendo assim, demonstrados o dano e a culpa do agente, evidente se mostra o nexo causal. Como visto, derivaram-se da conduta ilcita da empresa R, os constrangimentos e vexaes causados aa Autora, sendo evidente o liame lgico entre um e outro. Dessa forma, deve-se reconhecer a culpa da requerida pelo fato de ter concedido um emprstimo indevido sem anuncia da Autora e por estar fazendo desconto indevido referente ao emprstimo no benefcio da mesma. Presume-se que a Promovente sofreu leso em sua honra objetiva, pois, situando-se no mbito psquico do ofendido, o dano moral reputa-se provado pela s demonstrao de que a inscrio fora indevida. o que acentua Sergio Cavalieri Filho:
"... O dano moral existe in re ipsa; deriva inexoravelmente do prprio fato ofensivo, de tal modo que, provada a ofensa, ipso facto est demonstrado o dano moral guisa de uma presuno natural, uma presuno hominis ou facti, que decorre das regras da experincia comum. ..." (Programa de responsabilidade civil. 2. ed. Malheiros: 2000, p. 80).

Vejamos a jurisprudncia da nossa Turma Recursal acerca de casos semelhantes:

INDENIZAO DANO MORAL - EMPRSTIMO BANCRIO FORMALIZADO IMPORTNCIA NO CREDITADA - DBITO INDEVIDO NA CONTA DO VALOR DA PRESTAO MENSAL - CULPA DA VTIMA AFASTADA FATO DE TERCEIRO INOCORRNCIA - RESPONSABILIDADE DO BANCO FALHA NO SERVIO - ART. 14, CDC - DANO EXISTENTE - MINORAO DO QUANTUM - VALOR MANTIDO. H falha no servio prestado pelo banco quando seu funcionrio deixa de creditar valor contratado pela cliente, e mesmo assim procede ao desconto na conta corrente de quatro prestaes referentes ao pagamento do emprstimo. O art. 14 do CDC responsabiliza o prestador de servio pelos erros cometidos, devendo arcar com os danos materiais e morais decorrentes da sua conduta. O valor arbitrado traduz uma quantia suficiente para garantir a punio do banco.

(QUINTA CMARA CVEL TJ/MT- APELAO N 85142/2009 - CLASSE CNJ - 198 - COMARCA DE PRIMAVERA DO LESTE RELATOR DES. CARLOS ALBERTO ALVES DA ROCHA) AO DE RECLAMAO RESTRIO COMERCIAL INDEVIDA ALEGAO DE ILETITIMIDADE PASSIVA EMPRESAS QUE INTEGRAM O MESMO GRUPO EMPRESARIAL PRELIMINAR REPELIDA - DBITO INEXISTENTE ALEGAO DE FATO DE TERCIERO FATO PREVISVEL E EVITVELATO ILCITO CONFIGURADO DANOS MORAIS PRESUMIDOS VALOR DA CONDENAO OBSERVNCIA AOS PRINCIPOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE RECURSO IMPROVIDO. ilcita a conduta do fornecedor que indevidamente lana dbitos ao consumidor e encaminha o nome ao cadastro do SPC, por dbito contrado por terceiros. O valor da indenizao pelos danos morais, quando ponderado, razovel e proporcional ao dano verificado, deve ser mantido(Processo Virtual n 120080027327 RELATOR - JOO BOSCO SOARES DA SILVA 2 TURMA RECURSAL) " INDENIZAO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS DESCONTO INDEVIDO DE PARCELA DE FINANCIAMENTO NO CONTRATADO PELO CONSUMIDOR INEXISTNCIA DE DBITO PREJUZO DE ORDEM MATERIAL E MORAL DANO OBJETIVO CONSTRANGIMENTO EXTRAPATRIMONIAL CARACTERIZADO VERBA INDENIZATRIA CRITRIOS DE FIXAO GRAVIDADE DA LESO E CAPACIDADE FINANCEIRA DO RESPONSVEL RAZOABILIDADE RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. (Recurso Cvel n. 001.2008.005.726-6 - 1 Turma Recursal Cvel - Juiz de Direito Relator Dirceu dos Santos).

Assim, Excelncia, uma vez demonstrada a flagrante violao honra da Reclamante, que sofreu descontos indevidos em seu benefcio e transtornos que refletiram de maneira negativa no seu conceito moral, deve-lhe ser assegurada por meio desta ao, a satisfao de seu prejuzo, com a indenizao pelo dano moral sofrido. DO QUANTUM INDENIZATRIO. No que concerne ao quantum indenizatrio, forma-se o entendimento jurisprudencial, mormente em sede de dano moral, no sentido de que a indenizao pecuniria no tem apenas cunho de reparao do prejuzo, mas tambm carter punitivo ou sancionatrio, pedaggico, preventivo e repressor: a indenizao no apenas repara o dano, repondo o patrimnio abalado, mas tambm atua como forma educativa ou pedaggica para o ofensor e a sociedade e intimidativa para evitar perdas e danos futuros. Tal entendimento, inclusive, defendido pelo ilustre doutrinador SLVIO SALVO VENOSA, seno vejamos:
Do ponto de vista estrito, o dano imaterial, isto , no patrimonial, irreparvel, insusceptvel de avaliao pecuniria porque incomensurvel. A condenao em dinheiro mero lenitivo para a dor, sendo mais uma satisfao do que uma reparao (Cavalieri Filho, 2000:75). Existe tambm cunho punitivo marcante nessa modalidade de indenizao, mas que no constitui ainda, entre ns, o aspecto mais importante da indenizao, embora seja altamente relevante. Nesse sentido, o Projeto de Lei n 6.960/2002 acrescenta o art. 944 do presente cdigo que a reparao do dano moral deve constituir-se em compensao ao lesado e adequado desestmulo ao lesante. Como afirmamos, se o julgador estiver aferrolhado a um limite indenizatrio, a reparao poder no cumprir essa finalidade reconhecida pelo prprio legislador. (Slvio Salvo Venosa, Direito Civil. Responsabilidade Civil, So Paulo, Ed. Atlas, 2004, p. 41).

E o ilustre mestre diz mais:

Dano moral o prejuzo que afeta o nimo psquico, moral e intelectual da vtima. (...) Por tais razes, dada a amplitude do espectro casustico e o relativo noviciado da matria nos tribunais, os exemplos da jurisprudncia variam da mesquinhez prodigalidade. Nem sempre o valor fixado na sentena revelar a justa recompensa ou o justo lenitivo para a dor ou para a perda psquica. Por vezes, danos nfimos so recompesados exageradamente ou vice-versa. A jurisprudncia rica de exemplos, nos quais ora o valor do dano moral guarda uma relatividade com o interesse em jogo, ora no guarda qualquer relao. Na verdade, a reparao do dano moral deve guiar-se especialmente pela ndole dos sofrimentos ou mal-estar de quem os padece, no estando sujeita a padres predeterminados ou matemticos.(Slvio Salvo Venosa,

Direito Civil. Responsabilidade Civil, So Paulo, Ed. Atlas, 2004, p. 39/40).

Da, o valor da condenao deve ter por finalidade dissuadir o ru infrator de reincidir em sua conduta, consoante tem decidido a jurisprudncia ptria:
Classe do Processo : APELAO CVEL NO JUIZADO ESPECIAL 20020110581572ACJ DF Registro do Acordo Nmero : 191685 Data de Julgamento : 12/08/2003 rgo Julgador : Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cveis e Criminais do D.F. Relator : SOUZA E AVILA Publicao no DJU:24/05/2004 Pg. : 53 (at 31/12/1993 na Seo 2, a partir de 01/01/1994 na Seo 3) Ementa CIVIL. CDC. DANOS MORAIS COMPROVADOS. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DA PRESTADORA DE SERVIOS DE TELECOMUNICAES. INDENIZAO DEVIDA. VALOR FIXADO DENTRO DOS PARMETROS DETERMINADOS PELA DOUTRINA E JURISPRUDNCIA, A SABER: COMPENSAO E PREVENO.I - RESTANDO PATENTES OS DANOS MORAIS SOFRIDOS E O NEXO CAUSAL ENTRE A LESO E A CONDUTA NEGLIGENTE DA INSTITUIO PRESTADORA DE SERVIOS, ESTA TEM RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA NA REPARAO DOS MESMOS, CONFORME DETERMINA A LEI N. 8.078/90 (CDC).II - CORRETA A FIXAO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS QUE LEVA EM CONTA OS PARMETROS ASSENTADOS PELA DOUTRINA E PELA JURISPRUDNCIA, MORMENTE OS QUE DIZEM RESPEITO COMPENSAO PELA DOR SOFRIDA E PREVENO, ESTE COM CARTER EDUCATIVO A FIM DE QUE. EVITAR A REPETIO DO EVENTO DANOSO. III - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. SENTENA MANTIDA. Deciso: NEGAR PROVIMENTO. UNNIME.(g.n.) Classe do Processo : APELAO CVEL NO JUIZADO ESPECIAL 20040110053689ACJ DF Registro do Acordo Nmero : 197708 Data de Julgamento :18/08/2004 rgo Julgador : Segunda Turma Recursal dos Juizados Especiais Cveis e Criminais do D.F. Relator : ALFEU MACHADO Publicao no DJU: 30/08/2004 Pg. : 41 (at 31/12/1993 na Seo 2, a partir de 01/01/1994 na Seo 3) Ementa CIVIL. CONSUMIDOR. DANOS MORAIS. INCLUSO INDEVIDA DO NOME NO SERASA. QUANTUM ARBITRADO CORRETAMENTE. SENTENA MANTIDA. 1-PARA A FIXAO DO DANO MORAL DEVE-SE LEVAR EM CONSIDERAO OS SEGUINTES FATORES: A RESPONSABILIDADE DO OFENSOR, A SITUAO PATRIMONIAL DAS PARTES, A INTENSIDADE DA CULPA DO RU, A GRAVIDADE E REPERCUSSO DA OFENSA; ALM DE ATENDER AO CARTER PEDAGGICO PREVENTIVO E EDUCATIVO DA INDENIZAO, NO GERANDO ASSIM ENRIQUECIMENTO ILCITO. 2- NO H DE SE FALAR EM HONORRIOS ADVOCATCIOS QUANDO NO EXISTE ADVOGADO EM DEFESA DA PARTE EX ADVERSA. 3SENTENA MANTIDA. RECURSO IMPROVIDO. UNNIME. Deciso CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, SENTENA MANTIDA, POR UNANIMIDADE.(g.n.)

Ressalto, ainda, a reprovabilidade da conduta da requerida, pois, no obstante os inmeros transtornos que vem causando aos consumidores em razo de sua desdia, continua adotando a mesma sistemtica para abertura de contas telefnicas, reiterando a conduta ilcita e evidenciando seu descaso para com os direitos do consumidor. Por esses motivos, deve a indenizao ser fixada em patamar capaz de desencorajar novas condutas da parte requerida nesse sentido. DA REPETIO DO INDBITO EM DOBRO Prescreve o Cdigo de Defesa do Consumidor em seu art. 42, pargrafo nico, que o consumidor cobrado em quantia indevida tem direito repetio do indbito, por valor igual ao dobro do que pagou em excesso, acrescido de correo monetria e juros legais, salvo hiptese de engano justificvel. A Jurisprudncia assente nesse sentido:
RECURSO INOMINADO - CONSUMIDOR - TELEFONIA SENTENA EXTRA PETITA INOCORRNCIA APLICABILIDADE DO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR - REVISIONAL - DIREITO A REPETIO DE INDBITO EM DOBRO COMO PRESCREVE O ART. 42, PARGRAFO NICO, DO CDC - SENTENA MANTIDA RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. .( Processo n. 5725/2009, Magistrado Dr. Gonalo Antunes de Barros Neto, 3 Turma Recursal) RECURSO INOMINADO - LANAMENTO INDEVIDO DE VALOR NA FATURA DO CARTO DE CRDITO DO AUTOR - COMPRA NO EFETUADA - LIMITE ULTRAPASSADO FALHA NA PRESTAO DO SERVIO - DIREITO REPETIO DE INDBITO EM DOBRO COMO PRESCREVE O ART. 42,PARGRAFO NICO, DO CDC - DANO MORAL CONFIGURADO IN RE IPSA - DESNECESSIDADE DE PROVA DO DANO - QUANTUM INDENIZATRIO MANTIDO - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. . ( Processo n. 7467/2009, Magistrado Dr. Gonalo Antunes de Barros Neto, 3 Turma Recursal

No caso em tela, restou-se claro que o Autora foi cobrado por quantia indevida, pois, inexistia a dvida. No resta dvida tambm de que houve m-f do Banco Reclamado em cobrar do Autor quantia indevida, conquanto, era sabedor que o emprstimo que originou a dvida foi conseguindo mediante fraude e sem anuncia da Autora. Dessume-se ento dessas premissas que o Banco Re agiu com dolo, o que d causa para a punio prevista no art. 42, pargrafo nico do CDC, devendo

por isso o mesmo ser condenado a repetio de indbito em dobro do valor indevidamente cobrado, equivalente as parcelas que foram descontadas do benefcio da Autora, que at o presente momento perfazem 08, cujo total descontado foi de R$ 1.409,92 (um mil e quatrocentos e nove reais e noventa e dois centavos) DA TUTELA ANTECIPADA O bom direito milita a favor da Autora, eis que a dvida que esta sendo cobrada indevida, conquanto, proveniente de um emprstimo que no teve sua anuncia e que utilizou seu benefcio de aposentadoria, o que torna o emprstimo inexistente, portanto, nada est a dever a Requerida ou a quem quer que seja. A tutela jurisdicional constitui-se em dever estatal, a fim de garantir e consagrar os padres de convvio social e do prprio Estado de Direito. Restando exaustivamente demonstradas as leses provocadas aos direitos da Autora, nada mais justo que lhe prestar a tutela jurisdicional inaudita altera pars, a fim de no retardar ainda mais o sofrimento da Autora, em ver seu dinheiro sendo retirado de sua aposentadoria de forma indevida. O risco a que est sujeito a Requerente agrava-se com o passar dos dias, eis que todo ms est sendo descontado de sua aposentadoria mensal o valor das parcelas do emprstimo, sendo, que ainda restam 53 prestaes a serem debitadas do seu benefcio. Caso continuem debitando, provocar maiores e constantes prejuzos a Autora, conquanto, estreitar seu poder de compra e de adimplir com seus compromissos, alm de aumentar o nmero de pessoas (fsicas e jurdicas) que passaro a ter uma ideia errnea do comportamento da Autora, pois, deixando de adimplir com alguma obrigao ser certamente taxada de caloteira. Por mais que o rito procedimental e os servios judicirios sejam rpidos e eficientes, entre o pedido e a entrega definitiva da tutela jurisdicional, durante os perodos nos quais exercero o contraditrio e a ampla defesa, ocorrer um lapso de tempo considervel, no sendo justo que a Autora continue sofrendo os prejuzos que vir com os descontos das parcelas do emprstimo que foi feito de forma indevida. Ademais, em situaes de risco de dano, ou ainda quando esse j se efetivou, a tutela antecipada deve ser concedida de urgncia, desde que a requerida, o que se faz na forma prevista no artigo 273 do Cdigo de Processo Civil, abaixo transcrito:

"O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana de alegao e: I - haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao".

A prova inequvoca e a verossimilhana, no deixam margens para qualquer dvida, uma vez que o emprstimo foi feito mediante fraude, que inclusive ficou constatado pelo gerente da Reclamada, que ao tomar cincia do ocorrido, efetivou o estorno das parcelas at ento debitadas no benefcio da Autora, conforme se constata no comprovante de depsito em anexo. Finalmente, necessrio ressaltar que, a antecipao da tutela que ora se requer, em nada ir alterar o suposto emprstimo. Some-se ainda, que deferindo Vossa Excelncia a Tutela Antecipada a fim de determinar que a Reclamada se abstenha de fazer os descontos das parcelas, a qualquer momento tal desconto poder ser renovado, caso a Requerida comprovem que as argumentaes at aqui expendidas no tenham qualquer fundamento. Mais do que provado o dano irreparvel e, maior ainda ser caso persista os descontos, motivos que justificam plenamente a concesso da antecipao assecuratria, diante do risco que concreto. Ora, se por forca da Constituio, tem os litigantes o dever da submisso s vias processuais estabelecidas, tambm por forcas Constitucional tem eles o direito de no sofrer danos irreparveis no curso do processo, o que fatalmente ocorrer pela natural delonga inerente ao contraditrio e ampla defesa, das quais, com certeza se valer a Requerida, o que provocar maiores e mais srios danos honra e moral da Requerente. Diferente no se posicionam os nossos Tribunais:
6a. Cmara do T. Al. RS: O envio do nome do devedor a servio de informao de crdito, bem como a apresentao a protesto de ttulos referente a dbitos em discusso, representam prejuzos em suas relaes comerciais, a justificar a concesso de tutela antecipada de sustentao daquelas medidas at soluo do litgio ( 11.04.1.996, RT 731/410).

oportuno ainda salientar Excelncia, que o benefcio que a Autora percebe totalmente assistencialista, ou seja, tem cunho alimentcio, sendo dele que provem o sustento de sua famlia, paga as contas e compra remdios, ou seja, qualquer centavo que falte, para a Autora far grande falta.

Isto posto, requer seja concedida a liminar, para que a Reclamada se abstenha de debitar as parcelas, que esto sendo efetuadas na conta da Autora no Banco do Brasil ............... DO PEDIDO. Diante de todo o exposto, requer a Autora que Vossa Excelncia digne-se de: a) Conceder a tutela antecipada inaudita altera pars, em regime de urgncia ordenando a Reclamada que se abstenha de debitar as parcelas do emprstimo na conta do Banco do Brasil Agncia , conta , referente ao benefcio de titularidade da Autora, sob pena de multa. b) Conceder, nos termos do art. 6, inc. VIII do CDC, a inverso do nus da prova em favor do demandante; c) Determinar a citao da Requerida, no endereo fornecido nesta inicial na pessoa de seu representante legal para, querendo, contestarem a presente em prazo legal, sob pena de revelia e confisso quanto matria de fato; d) JULGAR PROCEDENTE A PRESENTE DEMANDA E ACOLHER OS PEDIDOS para: d1) declarar nula o emprstimo consignado que esta sendo cobrado da Autora, vez que foi gerada sem anunca da mesma e de forma unilateralmente e indevidamente pela empresa R, fato este que vem causando grande transtorno na vida da Autora. D.3) CONDENAR A DEMANDADA, nos termos dos art. 5, inc. V da CF/88 c/c art. 186 e art. 927 do CC/2002 e art. 6, inc. VI da Lei. 8.078/90 A PAGAR A AUTOR OS DANOS MORAIS A ELE CAUSADOS, devido a cobrana de dvida inexistente, devendo a mesma ser condenada no valor do teto mximo do Juizado Especial Federal D5) condenar os Reclamados na repetio do indbito, nos termos do artigo 42, pargrafo nico, da Lei 8.078/90, Cdigo de Defesa do Consumidor, condenando-os a ressarcir em dobro o que cobrou indevidamente. e) conceder a parte autora os benefcios da Justia Gratuita, eis que no tem condies de arcar com o pagamento das custas do processo e honorrios de advogado.

f) Requer ainda a condenao do Requerido em custas e honorrios advocatcios. DOS MEIOS DE PROVA. O autor protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos, inclusive prova testemunhal, depoimento pessoal da representante da demandada sob pena de confisso, juntada ulterior de documentos e tudo mais que se fizer necessrio para a perfeita resoluo da lide, o que fica, desde logo, requerido. DO VALOR DA CAUSA. D-se causa, nos termos do art. 259, inc. II do CPC, o valor de R$ 30.600,00 (trinta mil e seiscentos reais). Nestes Termos, Pede e aguarda deferimento. Cuiab, 14 de maro de 2011.