Você está na página 1de 6

Processo Civil Bibliografia: LIES DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL Alexandre Cmara 3 volumes Ed.

s Ed. Lumen Juris (livro introdutrio) Esta coleo boa e se caracteriza por uma linguagem mais simples. menos extensa. No tem o propsito de oferecer um conhecimento diferenciado do tema. MANUAL DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL Daniel Assuno 1 volume Ed. Mtodo *melhor volume nico CURSO DE PROCESSO CIVIL Marinoni 5 volumes Ed. Revista dos Tribunais. Comentrios: Muito importante, principalmente, para dois tipos de concurso: Juiz Federal e Procurador da Repblica. Principalmente o VOLUME II volume muito importante e abrange o que estudaremos neste semestre. O VOLUME I sobre teoria geral do processo (neste curso no vale a pena porque no um livro bsico. para pessoas mais iniciadas). Quem for fazer para Procurador da Repblica, tem que ler o Volume I. Para qualquer outro, no preciso, mesmo porque o candidato pode se complicar. Volume 1 no deve ser lido (s ler quem estiver disputando vaga para Procurador da Repblica). *Livro muito difcil. Volume 2 o mais indicado (corresponde ao Intensivo 1) NOVO CURSO DE PROCESSO CIVIL Marcos Vinicius Gonalves Ed. Saraiva (segue a linha de Alexandre Cmara) CURSO SISTEMATIZADO DE PROCESSO CIVIL Cssio Scarpinella 5 volumes (no livro introdutrio, mas escrito por professor da PUC/SP, que a escola brasileira que mais espalha seu pensamento no Brasil). Toda escrita h menos de 3 anos, j depois das ltimas reformas processuais. extensa (projeo de 7 volumes mas s saram 4 ou 5) e com uma pretenso didtica muito interessante. Esse autor tem um dos pensamentos mais representativos da nova gerao de processualistas, da PUC de SP. CURSO DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL 5 volumes Prof. Fredie Didier Ed. Jus Podivm. SITE: www.frediedidier.com.br

INTRODUO AO PROCESSO CIVIL


CONCEITO DE PROCESSO a) Mtodo de criao de norma Jurdica. Modo pelo qual se criam normas Jurdicas. Obs.: Fala-se ainda em processo privado, um processo de criao de normas pela autonomia privada. EX: expulso de scio ou condmino.

b) Processo visto como uma espcie de ato jurdico. c) Conjunto de relaes jurdica surgidas de ato jurdico complexo. (Ato Jurdico Complexo um conjunto de atos jurdicos organizados para produo de um ato final.) 3 vetores de compreenso do Direito Processual Civil 1.processo e TEORIA DO DIREITO, 2.processo e DIREITO MATERIAL 3.processo e CONSTITUIO. O processo civil precisa ser analisado a partir do desse trip. 1.PROCESSO E TEORIA DO DIREITO Aps a 2 Guerra, a cincia jurdica comeou a passar por um processo de transformao. A cincia jurdica foi criada pelos alemes do sculo XIX. At a 2 Guerra a cincia jurdica no conseguia resolver os problemas trazidos pela prpria Grande Guerra, uma vez que as aes de Hitler estavam acobertadas legalmente. A teoria do Direito sofreu profundas transformaes nos ltimos anos, repercutindo sensivelmente no processo. *Mudana na Teoria das Fontes* I A fora normativa dos PRINCPIOS (Princpio NORMA). Com base no princpio possvel formular um pedido, consequncias jurdicas, etc. Obs.: H Princpios infraconstitucional, e no s na Constituio. Nem toda norma ou regra Princpio. H Princpios EXPLICITOS e IMPLCITOS. Conflito de Princpios e regra - prevalece a que for Constitucionalmente superior. II a JURISPRUDNCIA encarada com Fonte do Direito e no mais como uma Fonte Auxiliar. encarada como NORMA. III TCNICA LEGISLATIVA modo de redigir leis, antes as leis eram redigidas minunciosamente. Agora, cria-se textos normativos de contedo vago ou aberto. Clusula Geral uma espcie de texto normativo muito peculiar. HIPTESE + PRECEITO um texto normativo que tem uma hiptese indeterminada e tem um preceito indeterminado. EX: partes de um contrato devem se comportar de acordo com a boa-f. (Possui princpio e regra). EX: ningum ser processado sem o devido processo legal. ********Ler texto Clausula Geral

*Mudana na Hermenutica* IV INTERPRETAO uma atividade criativa, e no de mero conhecimento. O juiz um partcipe importantssimo na criao do direito. O juiz no mais declara as normas, e sim participa da construo delas. No possvel negar o papel criativo da jurisprudncia. A jurisdio de nosso tempo tem papel complementar ao do legislador. V Diferena entre TEXTO e NORMA Norma a interpretao que se d aos textos. o sentido que se d ao texto. A norma o que resulta da interpretao de um texto. O juiz interpreta um texto jurdico e tira dele uma norma jurdica. EX: placa de proibio de entrada de co (integra-se todos os animais). EX: texto: proibida a utilizao de biquni (placa da dcada de 50 em Ipanema, que est l at hoje). Na dcada de 50 as pessoas tomariam banho totalmente vestidas, enquanto hoje tomariam banho despidas. Assim, em 60 anos, mudou-se completamente a interpretao do mesmo texto. VI Interpretao RAZOAVEL e PROPORCIONAL - o princpio da proporcionalidade: foi construdo para dar um contedo tico s decises. Repercute em qualquer ramo do direito. 2.PROCESSO E DIREITO MATERIAL Em qualquer processo h pelo menos a afirmao de um direito em juzo. O processo existe para tutelar um direito. O processo deve conformar-se ao direito material. A razo de ser do processo concretizar o direito material. O processo no tem um fim em si mesmo. A partir dessa perspectiva, fala-se em instrumentalidade do processo, visto que se prega a aproximao entre o processo e o direito material. O processo no inferior ou subordinado ao direito material. No h uma relao hierrquica entre processo e direito material. Um complementa o outro. A relao de complementaridade; de simbiose, de mutualismo. No existe processo oco. Todo processo trs consigo a afirmao de um Direito e essa afirmao de um Direito, o contedo do Direito Material. No existe nenhum processo para cuja orientao no tenha um Direito Material. Processo um instrumento do Direito Material Direito Material da sentido ao Processo Mutua Cooperao

O processo serve o Direito Material ao tempo que este servido por aquele. (Pergunta de concurso: explique a relao circular entre processo e direito material. Resposta: um serve ao outro, ao mesmo tempo em que servido pelo outro). Direito Processual Direito Material

No livro leituras complementares h um texto sobre a teoria circular dos planos material e processual. O mundo do direito material o mundo da certeza. Quando se leva o direito material a juzo, o direito material muda e passa a ser um direito afirmado, alegado, processualizado. Assim, o autor no tem direito, ele diz que tem direito, j que o processo incerteza quanto ao resultado. 3.PROCESSO E CONSTITUIO. As normas Infraconstitucionais so interpretadas perante a CF. >> 3 grandes mudanas que repercutiram no processo: 1 Reconhecimento da Eficcia Normativa da CF. Reconhecimento da fora normativa da CF: no h mais dvidas de que a CF uma norma que pode ser realizada concretamente, independentemente do legislador, no sendo mera carta de intenes, mas sim uma norma com eficcia normativa (ex: a jurisprudncia manda que o Estado entregue um remdio a um necessitado que ingressa em juzo. Se a CF diz que a sade um dever do Estado, ento dever cumprir, no sendo mero programa) 2 O aprimoramento da Jurisdio Constitucional. Controle de constitucionalidade: a expanso, aprimoramento e desenvolvimento da jurisdio constitucional. Hoje, tem-se o controle concentrado e difuso de constitucionalidade, totalmente consagrados, podendo um juiz deixar de aplicar uma lei por entender ser ela inconstitucional. 3 Desenvolvimento da TEORIA DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS. Um verdadeiro pilar do direito constitucional contemporneo, e um elemento indispensvel do neoconstitucionalismo. Como fica, nesse contexto, a relao entre o processo e os direitos fundamentais? J que a relao entre processo e direitos fundamentais um marco do neoprocessualismo, j que o neoconstitucionalismo desenvolve a teoria dos direitos fundamentais, como se deve examinar a relao entre processo e direitos fundamentais? Para isso, deve aprender que os direitos fundamentais devem ser examinados em dupla dimenso: a) SUBJETIVA: direitos fundamentais so direitos, ou seja, so titularizados pelas pessoas, tendo que ser posies jurdicas protegidas (antes direitos fundamentais eram perseguidos como valores). b) OBJETIVA: os direitos fundamentais so normas constitucionais e como tais devem ser observadas pela legislao infraconstitucional, orientam a produo das leis; alm de serem direitos, so tambm normas. o Direito, norma que preside a produo de outras normas. - Se perguntarem, qual a relao entre processo e direitos fundamentais, a resposta : depende, direitos fundamentais no sentido objetivo ou subjetivo? A resposta consiste em discorrer sobre a importncia dos direitos fundamentais no estudo do processo e depois dizer que o processo se relaciona com esses direitos fundamentais de maneira diversa, conforme se trate da dimenso objetiva ou subjetiva.

PARA CONCLUIR: - Qual a relao entre processo e a acepo subjetiva dos direitos fundamentais? Processo deve estar adequado tutela dos direitos fundamentais. No sendo adequado, um processo inconstitucional.. A liberdade, por exemplo, um direito fundamental. preciso que haja mecanismos processuais adequados para tutelar a liberdade. por isso que existe o habeas corpus. O HC nasceu dessa exigncia. No possvel tutelar a liberdade, um direito fundamental, de qualquer maneira. No basta que o processo esteja em conformidade com a Constituio, com os direitos fundamentais enquanto normas. preciso que o prprio processo seja adequado a tutelar os direitos fundamentais porque se no for assim, ser inconstitucional j que no servir de propsito aos direitos havidos como mais importantes no nosso sistema. Se o objetivo do processo proteger direitos, os direitos fundamentais tm que ser os mais bem protegidos. Ento, o processo tem que ser construdo de acordo com as normas de direitos fundamentais (dimenso objetiva) e tem que ser adequado a bem tutelar os direitos fundamentais em sua dimenso subjetiva. assim que a questo deve ser respondida. - Qual a relao entre processo e a acepo objetiva? As normas de direito processual tm de estar de acordo com as normas de direitos fundamentais. Ento, se uma norma processual cria um procedimento sem contraditrio, esse procedimento inconstitucional porque ofende uma norma constitucional que exige o contraditrio. As normas processuais tm que estar em conformidade com as normas de direito fundamentais (dimenso objetiva) e, alm disso, tem que ser adequado para tutelar um direito fundamental. Desta forma, iniciou-se uma nova fase da cincia jurdica, chamado de neoconstitucionalismo, neopositivismo, ps-positivismo, ou positivismo reconstrudo. Este o estgio atual da fase metodolgica do pensamento jurdico. Ler: texto de Humberto vila sobre o neoconstitucionalismo, no site direitodoestado.com.br (observar que ele no negou o neoconstitucionalismo, mas questiona os abusos cometidos). EVOLUO DO PROCESSO 1 FASE - Denominada de Pr-histrica -Sincretismo Praxismo - Manentismo. Nessa fase no havia distino entre processo e direito material, ambos eram realidades indistinguveis. Processo e direito material eram uma coisa s, at meados do sc. XIX. poca, a preocupao eram os aspectos prticos do processo, a praxe forense. 2 FASE - a do processualismo ou da fase cientifica . Nessa fase houve a separao absoluta entre processo e direito material. A partir dessa fase, ambos passam a ter realidades diversas e institutos prprios. Fase de afirmao da autonomia do direito processual. At o sc. XX 3 FASE - a do Instrumentalismo Fase de estudo teolgico ou Social do processo, em que h aproximao entre processo e direito material. Entende-se que os dois so coisas distintas, mas devem conviver. Os livros brasileiros costumam parar nesse momento histrico, s que essa fase no aborda as caractersticas do neoconstitucionalismo. O

livro que a marca do instrumentalismo instituies do direito processual civil, de Dinamarco, escrito em 2001. 4 FASE e atual - ainda no tem um nome definido, mas h algumas propostas: neoprocessualismo (remete ao neoconstitucionalismo), Neopositivismo e alguns Pspositivismo. Essa fase pretende a redefinio das categorias processuais a partir de outro mtodo. Hoje, o estudo do processo tem de ser feito a partir dessas novas premissas metodolgicas, ou seja, o estudo do processo tem que partir da fora normativa da CF, da consolidao dos direito fundamentais, etc. O neoprocessualismo o estudo (compreenso) do processo a partir desta nova metodologia do neoconstitucionalismo. Segundo o Prof. Fredie, esta fase deriva das 9 mudanas do Neoconstitucionalismo aplicadas no processo. Ler: neoprocessualismo, de Eduardo Coni, no livro Lies Complementares. O livro sntese dessa concepo, sem, porm, adotar essa terminologia o livro de Marinoni. Na Universidade Federal do RS, este movimento foi denominado de formalismovalorativo1. A metodologia a mesma, alterando apenas a denominao. Com essa definio, eles querem deixar claro o papel tico que o processo deve ter, principalmente com a propagao da boa-f no processo. Isso vai ser cobrado em concurso. Vo perguntar o que o formalismo-valorativo. Tudo l formalismo-valorativo. Eles preferem esse nome porque do um passo que, por exemplo, Marinoni no d. Eles se preocupam muito com a tica, com a boa-f processual. O reforo da tica processual uma marca do formalismo valorativo a ponto de se poder dizer que o formalismo-valorativo o neoprocessualismo + uma preocupao tica do processo. O pessoal do RS pega toda a construo sobre a boa-f, lealdade e aplica isso ao processo. Marinoni no se preocupa com isso. Ento, formalismo-valorativo uma concepo terica dos juristas do Rio Grande do Sul, que busca pensar o direito processual a partir do neoprocessualismo com o reforo tico do papel dos sujeitos processuais (partes, juzes).

1) Que movimento ocorreu aps a 2 GM? Explique. 2) Quais as 3 fases de desenvolvimento pelas quais passou o direito processual civil? Expliqueas. 3) O que seria o neoprocessualismo? Qual o nome dado a esse lastro terico pela UFRS? Qual diferena entre eles? 4) Como se relacionar a relao entre processo e direitos fundamentais (neoconstitucionalismo)?

Este tese tem como precursor o professor Carlos Alberto lvaro de Oliveira.