estabilizador da distribuio da densidade ultrapassa a instabilidade potencial devido aos termos no lineares.

O valor critico exacto de Ri determinado experimentalmente para cada escoamento. No entanto, com Ri > muito difcil gerar turbulncia. Notemos que, em todas as equaes que temos usado, o efeito das variaes de densidade, em particular na vertical, indirecto: actua sobre a turbulncia modificando a eddy viscosity, mas no actua directamente no escoamento mdio. De facto, no h derivadas de (ou t ou ) nas equaes de Reynolds, ' e desprezamos os termos que continham por exemplo, ' quando x A razo disto que as variaes da densidade so pequenas, quer as variaes dos valores mdios quer as flutuaes. Ou

CIRCULAO INDUZIDA PELO VENTO deduzimos as equaes de Reynolds!

APONTAMENTOS COMPLEMENTARES DE Esta aproximao aquilo que se chama aproximao de Boussinesq. OCEANOGRAFIA FSICA seja: se as variaes da densidade so pequenas, numa primeira

aproximao podemos desprezar o seu efeito na massa do fluido, mas manter o seu efeito no peso. Ou seja ainda: temos que manter o efeito das variaes de densidade na flutualidade (buoyancy), atravs da estabilidade esttica, por exemplo, mas podemos despreza-los nas aceleraes laterais geradas por foras devidas a variaes laterais de densidade (ou seja ainda: temos que considerar as variaes de densidade quando esto associadas a g peso!). Assim, nas equaes do movimento horizontal podemos usar uma densidade mdia da regio considerada, mas na equao em z temos de usar os valores verdadeiros da densidade! (porque ela reduz-se equao da equao hidrosttica).

CORRENTES COM ATRITO CIRCULAO INDUZIDA PELO VENTO

A circulao no Atlntico Norte no sentido dos ponteiros do relgio (Ciclnico) e no Atlntico Sul no sentido contrario (Anticiclnico). Este facto conhecido desde o tempo dos descobrimentos! At que ponto esta circulao

pode ser atribuda ao vento? At finais do sculo XIX era assim que se pensava. A transferncia de momento do vento para a gua do oceano um processo muito lento, caso no ocorra turbulncia. Ou seja, se o escoamento induzido pelo vento for considerado laminar, utilizando ento o coeficiente de viscosidade molecular, verifica-se que modificaes na circulao na camada superior do oceano (tipicamente dezenas de metros) induzidas pela aco do vento demoram meses!!! No entanto o que se observa que estas modificaes ocorrem em horas ou poucos dias e no meses! Isto deve-se ao facto de o escoamento no oceano ser quase sempre turbulento e, neste tipo de escoamento, a transferncia vertical de momento e energia ocorre a uma taxa na ordem de centenas ou milhares de vezes superiores transferncia que ocorre atravs da viscosidade molecular. Nos escoamentos turbulentos temos que utilizar a viscosidade turbulenta, ou seja o eddy viscosity que j tnhamos visto ser muito (muitssimo!!!) superior viscosidade turbulenta. Quer os efeitos causados pelo vento quer as variaes de densidade lateral do oceano so muito importantes para definir a circulao ocenica. O vento muito importante nos 1000 m superiores. No final do sculo XIX (1898) Nansen verificou que os icebergs no rctico derivam no na direco do vento, mas sim para a direita da direco do vento superfcie. Porque seria? Soluo de Nansen:

fora tangencial induzida pelo vento

Ft V0
cubo de gua do oceano

direco do movimento no estado estacionrio

FC

fora de Coriolis que aparece mal o cubo entra em movimento (estado inicial)
inicial

Fb

fora de atrito entre as faces submersas do cubo e a gua do oceano

FC
fora de Coriolis depois de atingido o estado estacionrio

VENTO

O cubo comea por acelerar na direco do vento, mas assim que entra em movimento roda para a direita por aco da Fora de Coriolis. O estado r r r estacionrio atingido quando Ft ,FC e Fb entram em balano e nessa altura a
r velocidade V0 constante (estado estacionrio) e para a direita da direco do

vento.

A determinao da direco exacta do movimento relativamente ao vento, seria feita mais tarde (entre 1905 e 1932) por Ekman, com base em argumentos quantitativos, ao contrrio de Nansen que utilizou apenas argumentos qualitativos. Ekman teve de recorrer matemtica! ( Nansen era bilogo... )

AS EQUAES DO MOVIMENTO COM ATRITO INCLUDO

Se pegarmos nas equaes do movimento para o equilbrio geostrfico e incluirmos o atrito, temos: du P + Fx = f .v x dt P dv = f .u + Fy y dt onde Fx e Fy so as componentes do atrito por unidade de massa. No estado estacionrio: P =0 x P f .u + Fy =0 y f .v + Fx

(Coriolis + atrito + Grad P = 0)

Fgrad.P

FCoriolis

ou vectorialmente:

a resultante nula!

Fatrito

Assim, caso haja atrito, o Gradiente de Presso e a Fora de Coriolis j no so directamente opostas! O movimento ser ageostrfico.

Temos pois que encontrar solues para estas equaes (tal como j tnhamos feito para o caso do equilbrio geostrfico). Foi isso que Ekman fez! A primeira coisa a fazer ser escrever expresses para os termos Fx e Fy. Vejamos os argumentos qualitativos: se duas partes de um fludo se moverem relativamente uma outra, deve ocorrer atrito. Estas duas partes podem mover-se em direces opostas ou na mesma direco com velocidades diferentes.

Neste caso ocorre shear na velocidade. A quantificao do shear fazse: (u 4 u 3 ) / (z 4 z 3 ) = u u . ou no limite = z z

Para um fludo Newtoniano, classe a que pertence a gua do oceano, a tenso de atrito, , definida como uma fora por unidade de rea paralela ao escoamento, dada por: = u u = z z

conforme utilizemos o coeficiente dinmico de viscosidade molecular ( 10 3 Kg.m 1.s 1 ) ou o coeficiente cinemtico de viscosidade molecular ( = 10 6 m 2 .s 1 ). A utilizao do coeficiente dinmico de viscosidade vai fazer com que as foras de atrito venham em Fora / Unidade de volume. O coeficiente de viscosidade cinemtico faz as foras virem em Fora / Unidade de massa, que tem sido o que temos utilizado nas equaes de Navier-Stokes j escritas. Estes so os valores moleculares que se usam nos escoamentos laminares, ou seja, escoamentos suaves, de pequeno dimetro, com baixos nmeros de Reynolds ( < 10 3 ). No entanto, no oceano o movimento em geral turbulento e o valor efectivo da viscosidade cinemtica a eddy

viscosity cinemtica, que j vimos, e que so Ax, Ay e Az, com Ax e Ay com valores at 10 5 m2 s 1 para o shear horizontal (por exemplo, u u v ; ; ; etc... ) x y x u v ou ). z z

e Az com valores at 10 1m2s 1 para o shear vertical (por exemplo,

As tenses de atrito turbulento (eddy friction stress, tambm chamado em portugus tenses de corte) escrevem-se portanto, por exemplo: xz = A z u u ou xy = A y z y

e expressam a fora que uma camada de fludo faz numa rea da camada vizinha, acima ou abaixo. Para substituir na equao do movimento necessitamos dessa fora mas feita na massa do fludo vizinho:
perfil da velocidade:

Na figura acima h shear segundo z. A fora que actua no cubo :

( 2 1 ) na direco x.
Como 2 = 1 + z , logo: ( 2 1 )s = zs = V , onde V o z z z

volume do cubo. No limite s e z 0, logo V 0. Portanto, representa uma fora por unidade de volume. Para ser por z 1 u = = Az z z z z utilizamos Az porque estamos a tratar shear vertical. No entanto, isto vlido para o shear em qualquer direco. Se assumirmos que Az no varia com a profundidade:

unidade de massa, vir:

Fora de atrito turbulento por unidade de massa = A z

2u z 2

(Sabemos to pouco sobre Az, que limitar a nossa anlise ao caso de Az igual a uma constante em profundidade no ser grande erro!!!) Verifiquemos que j tnhamos obtido esta expresso quando estudmos as eddy viscosities e tnhamos feito a decomposio Reynolds: uma parte mdia mais uma parte perturbada. Tambm assumimos que uma variao de com a profundidade pequena comparado com A z aproximao de Boussinesq. Ento os termos Fx e Fy podem ser escritos:
x 2u = Az 2 z z y 2v Fy = = Az 2 z z

u ! uma aproximao consistente com a z

Fx =

e as equaes do movimento horizontal:

fv + A z

P 2u = 2 x z 2 P v fu + A z 2 = y z

A equao em z reduz-se ao equilbrio hidrosttico. Tnhamos visto que estes termos de atrito eram desprezveis no oceano interior. Para que estes termos sejam significativos, eles tm que ter uma magnitude aproximada, por exemplo, ao termo de Coriolis, ou seja: Az Por
2

U fU H2 e f = 10 4 s 1 , temos

exemplo,

com

A z = 10 1 m 2 / s

A z 10 1 H = 4 10 3 m2 H 30 m ; com H 100m o termo de atrito ser ainda f 10 10% do termo de Coriolis. Estamos, pois, espera de ter que entrar em linha de conta com os termos de atrito dentro destas distncias, quer do fundo quer da superfcie. Isto corresponde a dizer que, dentro destas distncias da

A superfcie ou do fundo, o nmero de Ekman vertical E z = z2 deve ser da fH ordem da unidade.

A SOLUO DE EKMAN
A dificuldade com estas equaes que ficamos com duas causas para o movimento: a distribuio da massa (ou seja, a densidade) que d origem ao termo do Gradiente de Presso e o termo do Atrito, que na soluo de Ekman o atrito do vento. Podemos separar estas duas aces foradoras e resolver separadamente a influncia do vento e a influncia do gradiente de presso e depois junt-las. Esta separao s possvel se assumirmos que as expresses so lineares. Se os efeitos no lineares se tornarem importantes esta separao j no pode ser feita (tivemos um exemplo disso quando fizemos a decomposio Reynolds, em que, ao achar medias de perturbaes no pudemos considerar nulos os termos que continham o produto de duas perturbaes no independentes!). Mas enfim, so lineares!!!! Uff!!!! Ento podemos fazer: fv = f (v g + v E ) = onde: fv g =

P 2u Az 2 x z

P x

v g a velocidade geostrfica e fv E = A z

2u vE a z 2

velocidade de Ekman, associada ao shear vertical. A soluo de Ekman para v E apenas, ou seja, admitiu v g = 0 , ou seja,
admitir a no existncia de declive da superfcie livre do oceano. Para facilitar o problema, Ekman admitiu ainda:
-

no existncia de fronteiras no oceano; um oceano de profundidade infinita (para evitar o atrito no fundo, ou seja, limitou-se a estudar o efeito da tenso do vento); Az constante em profundidade; um vento estacionrio soprando durante um perodo longo;

P P =0 e = 0 , ou seja, condies barotrpicas. x y

As equaes de Ekman so, ento:

fv + A z 2u =0 z 2 2v fu + A z 2 = 0 z

ou seja, Coriolis + Atrito = 0

E agora a matemtica (um passe de mgica!) !!! Se o vento soprar segundo a direco y (no esquecer), mostra-se que a soluo para as equaes de Ekman so: u = v 0cos 4 +D E v = v 0 sen 4 +D E
D z E z . e

D z E z . e

(sinal + para o Hemisfrio Norte, sinal para o Hemisfrio Sul) onde v 0 =

2.. y / (D E .. f ) a corrente superfcie, com f sendo o mdulo

de f, y a magnitude de tenso do vento na superfcie do oceano e DE = 2A z a profundidade de Ekman, ou seja, a profundidade at onde a f

influencia do atrito superfcie se faz sentir. Podemos agora interpretar as solues: - superfcie, z = 0 , temos: u = v 0 cos( 45 ) e v = v 0sen( 45 ) ou seja, a corrente superfcie flui fazendo um ngulo de 45 para a direita da direco para onde sopra o vento (para a esquerda no H. Sul). - A velocidade da corrente superfcie proporcional tenso do vento superfcie, y , e

depende tambm inversamente da latitude, densidade da gua e do

coeficiente de viscosidade de turbulento (eddy viscosity), Az (Est includo na definio de DE ). - A magnitude da corrente diminui exponencialmente com o aumento da profundidade (z cada vez mais negativo!). A corrente total : v 0 e
z DE

, a que

depois se acrescenta o cos (...) ou o sen (...) para achar a projeco u ou v. Logo, a magnitude decresce exponencialmente com a profundidade. - A velocidade roda linearmente para a direita com o aumento de profundidade (z cada vez mais negativo...) no Hemisfrio Norte (para a esquerda no Hemisfrio Sul), ou seja, roda segundo os ponteiros do relgio no H. Norte, ou seja, anticiclnicamente. A tangente do ngulo entre a velocidade da corrente e o eixo dos x dada por: v = Tg(45 + Z) . Com a profundidade a aumentar (z cada vez mais u DE

negativo), a tangente cada vez menor, logo o ngulo cada vez menor, ou seja, o vector velocidade vai rodando para a direita. (se fosse no Hemisferio Sul existiria um sinal (-) atrs da Tg). A diminuio da velocidade em profundidade em conjunto com a rotao para a direita (no H. Norte) forma a espiral de Ekman (figura abaixo). - profundidade z = DE: uDE = V0 e vDE = V0 e
-

y
V0

velocidade superfcie

45+ z DE

vento
u

cos (45- ) sen (45- )

A esta profundidade a velocidade diminuiu para e- (0.04=1/23) daquilo que era superfcie (u= V0 cos 45 e v= V0 sen 45) e oposta do que era superfcie ( pois cos(45- ) = - cos45 e sem (45- )=-sen45). Neste modelo, a velocidade tende assintticamente para zero quando z mas de longe os efeitos mais importantes esto circunscritos camada superficial espessura DE. Ekmam chamou DE a profundidade de influncia do atrito (depth of frictional influence). Tambm se chama frequentemente camada de Ekman (Ekman layer) a esta camada.

 curioso notar que DE no depende do atrito do vento (y), embora aumente com viscosidades turbulentas crescentes e latitudes decrescentes. No equador D , logo o modelo de Ekman falha nessas regies (ou melhor, as condies do modelo no se verificam, pois nesta regio nem num oceano infinitamente profundo se verifica u = 0 e v = 0 para z = . Para sucessivos valores de z verificamos que o vector velocidade, alm de diminuir de intensidade vai rodando para a direita no Hemisfrio Norte (esquerda no Hemisfrio Sul). A extremidade dos vectores forma assim uma espiral logartmica, conhecida como a espiral de Ekman.

dir

o ent ov d o ec

corrente superfcie
Profundidade (-z)

Espiral de Ekman

Analisar exemplos do Pond e Pickard, pag. 88-89

ESTIMATIVAS PARA A RELAO ENTRE A VELOCIDADE DA

CORRENTE SUPERFICIE,

V0, A VELOCIDADE DO VENTO, W, E

PROFUNDIDADE DA CAMADA DE EKMAN, DE:

a densidade do ar ( 1,3 Kg/m 3 ) = a C D W 2 W velocidade do vento C " drag coef." ( 1,4 10-3 sem dimenso) D

Logo: = 1,3 1,4 10 3 W 2 e : V0 = W2 2 1,8 10 3 W 2 = 0,79 10 5 m/s D f DE 1025 f E 1 2 3

da gua do mar

As observaes mostram que a seguinte estimativa vlida para fora das regies equatoriais ( fora de +/- 10 latitude): V0 0.0127 = W sen Se substituirmos na expresso acima: DE = 4 .3 W sen

Ento se medirmos a velocidade do vento, W, e sabendo a latitude, temos uma estimativa de DE e dai podermos estimar a velocidade da corrente superfcie, V0, e depois a qualquer profundidade abaixo da superfcie. Reparemos que na equao acima DE depende do W ( mas na soluo das equaes de Ekman no dependia de !). Como na soluo das equaes de Ekman DE depende de Az (DE =
2Az f

), logo, em princpio, Az aumenta

com W Bom, se tivermos medies de DE podemos estimar Az. Valores numricos (do Pond e Pickard):

V0 / W W = 10 m/s DE W = 20 m/s DE Analisar estes valores!!!!

10 0,030 100 m 200 m

45 0,015 50 m 100 m

80 0,013 45 m 90 m

NOTA: Reparemos que substitumos DE na expresso da V0 obtemos:

V0 = 2 DE f = 2 2 Az f f =

Az f

Problema: Para um vento de 18 Km/h que sopre sobre o oceano a 40N,

qual a velocidade da corrente induzida superfcie. Fazer pela estimativa Fazer pelas equaes assumindo: CD= 1.4x10-3; Az = 10-1 kg/ms ar = 1.3 kg/m3; gua =103 kg/m3
Comparar os valores!

Qual a velocidade induzida pelo vento a 50m de profundidade?

Comentrios:

Muitas vezes compara-se (e por vezes confunde-se) a camada de mistura com a camada de Ekman, o que no correcto na maioria das vezes: - a camada de mistura depende da histria passada do vento no local. - a camada de Ekman depende da velocidade do vento na altura. - a camada de mistura depende da estabilidade da gua subjacente, dos perfis de salinidade e temperatura. A teoria de Ekman assume Az constante em profundidade e que o vento constante, sabe-se que nenhuma destas premissas se verifica! Embora os resultados fundamentais desta teoria sejam para levar a srio, (como o desvio para a direita da camada superficial relativamente ao vento, ou o seu decrscimo exponencial em profundidade) os pormenores da teoria no so para levar a srio! Ainda hoje h poucas medies para confirmar a teoria de Ekman!!! (embora os resultados fundamentais estejam correctos e confirmados). Tambm h uma camada de Ekman atmosfrica e ai h mais medies a confirmar a teoria. O problema com a teoria de Ekman tem sobretudo a ver com efeitos que dependem das variaes temporais tais como o vento.

TRANSPORTE E AFLORAMENTO
A corrente de Ekman induzida pelo vento mxima superfcie e decresce em profundidade medida que vai rodando para a direita no Hemisfrio Norte! Vamos ver que o transporte integrado na camada de Ekman faz-se com 90 para a direita relativamente direco do vento.

Na ausncia de gradiente de presso, uma das formas das equaes do movimento, que j tnhamos escrito, era:
x = 0 fvdz = d x z fu + y = 0 fudz = d y z fv + Analisemos o que significa vdz : representa a massa que flui por unidade de tempo na direco y atravs de uma rea de profundidade dz e largura uma unidade (1 metro...) na direco x, perpendicular ao escoamento o mesmo para udz!!! Logo

vdz

ser a massa total passa desde a profundidade z at

superfcie numa unidade de largura do escoamento, perpendicular a esse escoamento, ou seja, a massa total transportada por unidade de largura na direco y. Se escolhermos a profundidade -z bem funda, ento o transporte ir incluir toda a corrente induzida pelo vento. Seja ento z = -2DE, onde a velocidade da corrente ser e 2 0.002 , da corrente superfcie, logo virtualmente nula. Ento os transportes de Ekman (ou seja, os transportes induzidos pelo vento), sero: fM yE = f fM XE = f
0 0

2DE
0

vdz =

2D E
0

= x sup + x( 2DE ) = y sup + y( 2DE )

2DE

udz =

2D E

Mas x( 2DE ) e y( 2DE ) sero aproximadamente nulos porque profundidade -2DE, as velocidades e consequentemente as tenses, sero quase inexistentes. Logo fM XE = y sup e fM yE = x sup ou em transporte de volume em vez de massa : M XE = Q xE e M yE = Q yE , temos: fQ xE = y sup e fQ yE = x sup . Continuando a considerar o vento soprando segundo y, ento:
x sup = 0 e M yE = 0 , mas M XE > 0 porque y sup > 0 , mostrando que o transporte

total induzido pelo vento faz-se para a direita e com um ngulo de 90 em relao direco de onde sopra o vento! (vice-versa no Hemisfrio Sul).

Notas: upwelling

A equao da continuidade impe que haja substituio de gua que transportada para a direita relativamente direco do vento. Essa gua ter ento que vir da esquerda (isto tudo no Hemisfrio Norte). Contudo, se o vento soprar paralelamente a uma linha de costa, deixando a costa esquerda (no Hemisfrio Norte) de onde vir a gua? ( para o oceano infinito de Ekman isto no seria problema!!). O que ocorre na natureza que essa gua de substituio vem das camadas subsuperficiais. Este comportamento conhecido como afloramento costeiro ou upwelling em ingls. As regies de

upwelling so por isso regies de divergncia. Este fenmeno ocorre com frequncia ao longo das fronteiras Este dos oceanos. No Hemisfrio Norte, o vento tem que soprar para Sul ao longo da costa, o que ocorre com frequncia em especial no Vero, devido ao estabelecimento de baixas presses de origem trmica. No Hemisfrio Sul o transporte para a esquerda em relao ao vento e o vento tem que soprar para Norte ao longo de fronteira Este para ocorrer upwelling (o que ocorrer com frequncia). Ou seja, o upwelling ocorre quando o vento sopra para o Equador ao longo de uma fronteira Leste do oceano ou para o Plo ao longo de uma fronteira Oeste (situao muito menos comum) De que profundidades vm as guas afloradas? No mais de 200 300 m de profundidade. O upwelling tem grandes implicaes biolgicas. Downwelling: o vento sopra deixando a linha de costa direita (no Hemisfrio Norte). Correntes geostrficas asociadas ao Upwelling / Downwelling: Estas correntes ao longo da costa tm em geral velocidades muito maiores que as correntes para o largo ou para a costa induzidas directamente pelo vento, via teoria de Ekman, tornando estas ultimas muito difceis de medir. Muitas vezes estas correntes geostrficas associadas ao upwelling no so bem geostrficas!: perto das costas e/ou em guas pouco profundas, o atrito no fundo pode ser importante e o balano entre o gradiente de Presso e a Fora de Coriolis no funciona! A um dado nvel, perto da superfcie, a gua junto costa ser mais densa que a gua ao largo. Esta diferena de densidades vai diminuindo em profundidade, logo a corrente geostrfica associada ao afloramento vai diminuindo em profundidade, sendo portanto baroclnica. Por vezes h uma sobre compensao e o gradiente de presso muda de sinal, gerando-se uma undercurrent (corrente de sub-superfcie) para o Plo (para norte no Hemisfrio Norte).

UPWELLING E DOWNWELLING LONGE DAS COSTAS

A teoria de Ekman assume que o vento uniforme, o que no verdade. Por exemplo, se considerarmos um vento que constante na direco e sentido, mas varia na intensidade, ir gerar zonas de convergncia e de divergncia, que sero acompanhadas de movimentos de downwelling e upwelling respectivamente, nas camadas superficiais do oceano:

Nesta situao h convergncia, logo downwelling

Caso do Atlntico Norte: Nas altas latitudes o vento sopra para leste e nas baixas latitudes para oeste:

Subida

Ekman pumping: Assim regies de convergncia so regies de subida do nvel do mar (regies de downwelling). Regies de divergncia so regies de descida do nvel do mar (regies de upwelling) logo Ekman pumping:

Upwelling Equatorial: Um vento a soprar para oeste ao longo da regio equatorial ir causar divergncia e upwelling no equador, porque o transporte ser para a direita no hemisfrio norte e para a esquerda no hemisfrio sul (assumindo que a teoria de Ekman funciona no equador...).

ATRITO NO FUNDO E EFEITOS PARTICULARES EM GUAS POUCO PROFUNDAS:

Quando a corrente flui junto ao fundo do oceano, o atrito induz uma espiral de Ekman de fundo, de forma anloga espiral induzida pelo vento, com a diferena que as espirais so opostas! A demonstrao matemtica pode ser vista no Pond e Pickard!!!! Vejamos os resultados e a anlise qualitativa: A corrente roda da sua direco geostrfica para a esquerda de um ngulo de 45 enquanto a velocidade se torna zero no fundo: Anlise qualitativa Longe do fundo a corrente geostrfica fora de Coriolis, equilbra a fora do gradiente de presso, com a fora de Coriolis a actuar para a direita e a fora do gradiente de presso para a esquerda da corrente geostrfica. Com a aproximao do fundo, a corrente diminui de velocidade devido ao atrito. Logo a fora de Coriolis diminui, porque proporcional velocidade. Ento a fora do gradiente de presso no compensada e o escoamento roda para a esquerda at que haja balano entre a fora de Coriolis, a fora do gradiente de presso e a fora de atrito no fundo, o que ocorre quando a velocidade rodou 45 para a esquerda. Mas tambm nessa altura a velocidade nula!! Por isso no chega a rodar 45...

velocidade geostrfica

Fgrad.P

corrente

Fatrito

FCoriolis

fundo do mar

equilbrio perto do fundo

rodou para a esquerda

Coisas interessantes: Esta mesma soluo aplica-se ao vento, ou seja interface Atmosfera Terra (ou Oceano). Assim o vento superfcie, no hemisfrio Norte, sopra 45 para a esquerda do vento geostrfico e a corrente de superfcie 45 para a direita do vento superfcie. Assim, a corrente superfcie ter a mesma direco do vento geostrfico, ou seja, do vento acima da camada de Ekman atmosfrica. Contudo, estes resultados no so para ser levados muito a srio, porque fizemos muitas aproximaes ao escolher a forma de Az.... Assim, o que se verifica na prtica que o vento superfcie roda menos que 45 , em geral entre 10 e 20, isto tambm porque o vento no sopra de forma constante, dependente do tempo e tambm a factores de estabilidade. Da mesma forma, a corrente superfcie induzida pelo vento tambm no chega a rodar 45 para a direita em relao ao vento superfcie, mas neste caso aproxima-se bastante. A 10 m de altitude o vento cerca de 60 a 70% do vento geostrfico. A reduo para vento igual a zero ocorre muito perto da superfcie. A espessura da camada de Ekman atmosfrica tipicamente 10 vezes a do oceano. Se olharmos para o oceano real, verificamos que possvel pensar na seguinte combinao: uma corrente geostrfica devido a um foramento

termohalino, uma espiral de Ekman nas camadas superiores, uma espiral de Ekman no fundo que se sobrepor da superfcie se o oceano for pouco profundo (junto costa, sobre a plataforma) e ainda uma corrente de mar. A descrio do movimento torna-se assim muito complicada. Por isso muito difcil analisar o movimento nas suas trs componentes: geostrfica, induzida pelo vento e de mar, em particular se todas estiverem a variar no tempo. medida que a gua se torna pouco profunda, na ordem de DE ou menos, as espirais de Ekman de superfcie e de fundo sobrepem-se. As duas espirais tendem a cancelar-se e o transporte total d-se sobretudo na direco do vento superfcie e no perpendicularmente a ele. Quando a profundidade decresce para cerca de DE/10, o transporte d-se na direco do vento, sendo o efeito de Coriolis abafado pelo atrito o que acontece nas praias.

LIMITAES DA TEORIA DE EKMAN:

A teoria de Ekman bem fundamentada, bonita, mas na realidade nunca ningum observa uma espiral de Ekman bem desenhada no oceano! O que no quer dizer que a teoria esteja errada! A espiral de Ekman bem observada em laboratrio, onde a viscosidade molecular e no turbulenta. E h evidencia que os seus efeitos integrados ocorrem, como o caso do upwelling. Contudo, o problema resolvido por Ekman ideal: - No existem fronteiras: no realista, mas no uma m aproximao longe da costa e as consequncias junto s costas suportam a soluo obtida. - Oceano de profundidade infinita: no exacto mas uma pequena fonte de erro: DE 100 200 m e a profundidade mdia do oceano 4000 m. - Az constante O mais certo no ser verdade, mas o nosso conhecimento sobre isto to pouco que no se sabe se ou no uma grande fonte de erro. - Vento estacionrio, o que leva a uma soluo apenas para o estado estacionrio Provavelmente a maior fonte de erro, pois nem o vento nem o oceano so estacionrios.

- gua homognea (o que implica condies barotrpicas) No manifestamente verdade. Sverdrup tentou corrigir esta falha na teoria de Ekman, como veremos a seguir.

A SOLUO DE SVERDRUP PARA A CIRCULAO INDUZIDA PELO

VENTO
As equaes do movimento para um movimento uniforme e desprezado o atrito devido aos gradientes horizontais da velocidade, so:
P = fv + x z x y P = fv + y z

2u z 2 2v Az 2 z Az

(F.grad P = F. Coriolis + F. Atrito) Ekman assumiu um oceano horizontal e por isso ignorou os termos P P esquerda x e y . Aqui apenas estamos a ignorar os gradientes horizontais da velocidade num movimento uniforme. Ou seja, a soluo que vamos encontrar no ser prpria para descrever movimentos onde esses gradientes sejam importantes (nas correntes muito fortes!). O que Sverdrup fez foi fazer constar da equao os gradientes de presso e abandonou qualquer tentativa de descrever o comportamento da velocidade em profundidade. Ou seja, apenas procurou descrever o transporte total nas direces x e y em toda a camada afectada pelo vento (ou seja, Mx e My em termos de transporte de massa). Assim, integrou as equaes desde z = - h, que ser uma profundidade onde o efeito do vento j no se faz sentir. Por isso h >> DE. Logo: P dz = fvdz + x sup = fM y + x sup x h h P dz = fudz + x sup = fM x + x sup y h h
z2 0 0 0 0

Lembrar que: z1 e z2 (My).

z1

vdz , o transporte de massa na direco y entre as camadas