Você está na página 1de 2

2/4/2014 Quatro dcadas de fraude

http://www.olavodecarvalho.org/semana/080417jb.html 1/2
Quatro dcadas de fraude
Olavo de Carvalho
Jornal do Brasil, 17 de abril de 2008

Em 1965, o clebre editor comunista nio Silveira lanou o livro de Edmar Morel, O Golpe Comeou em
Washington . Desde ento, cada ano traz uma nova safra de livros, teses universitrias e reportagens
que, com pequenas variaes, reiteram ad nauseam a mesma tese: o golpe que derrubou o presidente
Joo Goulart foi obra da CIA.
Embora a insistncia em buscar novas provas sugira que as provas anteriores no provaram nada, o efeito
dessa produo editorial se exerce automaticamente pelo nmero de obras, que no precisam ser lidas para
funcionar como smbolos onipresentes de uma verdade venervel.
No entanto, essa imensa literatura vale rigorosamente nada. Toda ela, de alto a baixo, puro charlatanismo,
ainda mais criminoso quando praticado por historiadores e politlogos de ofcio que a adornam com o
prestgio do conhecimento acadmico, da "cincia".
Cincia ou mesmo jornalismo, quando digno do nome no nunca empilhar indcios em favor de uma
afirmativa. No nem mesmo organiz-los de modo a dar ares de consistncia lgica a essa afirmativa.
Cincia ou mesmo investigao jornalstica confrontar uma afirmativa com suas opostas, somando os
fatores em favor de todas as alternativas com igual iseno, at que uma concluso se imponha racionalmente
contra ou a favor das preferncias do investigador.
Se no h confrontao de hipteses, no h cincia, no h jornalismo, no h conhecimento: h apenas
oratria poltica, propaganda.
A obrigao do confronto to indispensvel na busca da verdade, que, mesmo quando os prprios fatos
no sugiram desde logo uma hiptese alternativa, o investigador tem a obrigao de cri-la como instrumento
de aferio.
Mas se a alternativa j est presente, manifesta, visvel, declarada no prprio tecido dos fatos, a teimosia em
ignor-la, a fuga confrontao, a insistncia obsessiva em argumentar a favor de uma nica hiptese
denotam algo mais que parcialidade: denotam a fraude pura e simples.
No caso da alegada participao americana na derrubada de Joo Goulart, o principal agente da inteligncia
sovitica no Brasil na poca, o tcheco Ladislav Bittman, j confessou claramente que ele prprio e seus
colaboradores inventaram essa histria em abril de 1964, produziram os documentos falsos necessrios para
dar-lhe verossimilhana e conseguiram impingi-la a toda a grande mdia brasileira (v. Sugesto aos colegas).
Na Histria, na investigao jornalstica ou num inqurito policial, nenhuma prova ou indcio tem mais valor
que a confisso do acusado. At o momento, nenhum ex-agente da CIA ou de qualquer rgo do governo
americano apareceu confessando intromisso em assuntos brasileiros, malgrado a mania notoriamente
endmica que, na terra de Phillip Agee e Daniel Elsberg, essas criaturas tm de abrir todas as caixas pretas
to logo saem do emprego. Na verdade, nenhuma das obras do vasto gnero aqui considerado jamais
forneceu um s nome de agente da CIA comprovadamente lotado no Brasil em 1964. O nico nome lquido
e certo o do homem da KGB e ele confessa ter inventado ponto por ponto a verso que se consagrou
como clusula ptrea da memria nacional.
2/4/2014 Quatro dcadas de fraude
http://www.olavodecarvalho.org/semana/080417jb.html 2/2
No mnimo, o golpe de 64 foi um episdio da Guerra Fria, e a Guerra Fria no se travou entre o malvado
Imprio e meia dzia de desamparados brasileirinhos. Travou-se entre uma democracia capitalista e duas
ditaduras comunistas. impossvel descrever honestamente a ao de uma dessas foras num pas do
Terceiro Mundo sem levar em conta a presena da fora contrria. A histria da suposta interferncia
americana no golpe de 64 suprime sistematicamente metade do cenrio, e tem dois bons motivos para faz-
lo. Primeiro: a prova da sua mendacidade est guardada na metade suprimida. Segundo: Bittman confessa
que tinha a seu servio algumas dezenas de jornalistas brasileiros. Eles no podem contar essa histria direito
porque ela a sua prpria histria.

Você também pode gostar