4 TESTE SUMATIVO DE FILOSOFIA 2011/2012

Prof. Marina Santos

Pgina 1
2 verses

Grupo I (5 valores: 10x 0,5 val.)
Escolha apenas uma alnea correta para cada questo.
1. A tica ..a investigao filosfica que responde questo Como deveremos viver?
2. As ticas teleolgicas defendem quea moralidade dos atos deve ser avaliada com base na finalidade ou
consequncias destes.
3. As ticas deontolgicas defendem quea moralidade dos atos deve ser avaliada com base no cumprimento
do dever pelo agente.
4. A tica de Stuart Mill hedonista pois defende quea moralidade dos atos deve ser avaliada de acordo
com o princpio da maior felicidade.
5. De acordo com Kant, o nosso sentido do dever baseia-sena razo.
6. Para Kant, uma norma moral s tem validade sefor dotada de universalidade e respeitar a dignidade
humana.
7. Segundo Kant, agir moralmente bem depende dos motivos do agente.
8. Para Kant, a mxima No deves roubar, seno Deus castiga-te uma ao conforme ao dever, pelo
que no tem valor moral.
9. Para Kant, respeitar os nossos semelhantes para viver em paz uma ao moral. A afirmao
falsa, pois conforme ao dever e no por dever e, portanto, no tem valor moral para Kant.
10. Mentir errado. Para os defensores da tica kantiana, esta afirmao verdadeira, pois a mentira
sempre m, pois as regras morais so absolutas e universais.

Grupo II (10 valores: 2 + 2 + 3 + 3 val.)
Tendo em ateno os textos seguintes, responda s questes colocadas.

II.1. Segundo Kant, s as aes ordenadas por um imperativo categrico so moralmente cor-
retas. Porqu?
Um imperativo categrico uma obrigao absoluta e incondicional de cumprir o dever. O imperativo
categrico diz-nos de forma muito geral: Deves em qualquer circunstncia cumprir o dever pelo dever.
Tal imperativo exige, isto , ordena que a vontade seja exclusivamente motivada pela Razo e,
portanto, a boa vontade independente em relao a desejos, interesses e inclinaes particulares. Ordena
que uma ao seja realizada por si mesma, pelo seu valor intrnseco, e sem qualquer outra finalidade e
que seja querida por ser boa em si e no como meio para qualquer outra coisa.
Contrariamente aos utilitaristas, a moralidade dos atos no deve depender de condies e circunstncias
que variam conforme as inclinaes, desejos e interesses das pessoas, como um meio para atingir outros fins
(caso dos imperativos hipotticos). Uma ao moralmente correta portanto, para Kant, uma ao feita
por dever, que cumpre a lei moral considerando-a um imperativo categrico.

II.2. Resolva o dilema anterior utilizando as formulaes do imperativo categrico kantiano.
- Indica como responderia Kant: Uma vez que Maria promete cumprir a ltima vontade do tio, deveria
cumpri-la simplesmente, entregando a fortuna ao clube de futebol com problemas financeiros.
- O imperativo categrico tem duas formulaes: defende a universalidade e a dignidade humana
Assim, devemos cumprir sempre e em qualquer circunstncia as nossas promessas:
1) Devemos agir apenas segundo uma mxima universalizvel, pois Faz promessas com a inteno de
no as cumprires no uma lei que se possa tornar universal;
2) No deveremos usar outra pessoa como um meio e instrumentaliz-la para obtermos o que
desejamos, pois violaremos o princpio da dignidade humana. Portanto, a pessoa deve constituir um fim
em si mesma.
Concluindo: uma conduta est errada quando se viola intencionalmente algum dos nossos deveres.
4 TESTE SUMATIVO DE FILOSOFIA 2011/2012



Prof. Marina Santos
Pgina 2
2 verses

II.3. Classifique as posies de Joaquim e do Jos no mbito das teorias da moralidade
estudadas. Justifique.
- Aplica ao caso e explicita os pressupostos das duas escolhas:
Jos defensor da tica utilitarista (Stuart Mill), pois considera que moralmente correto matar um
inocente para salvar muitos outros a moralidade do ato depende da circunstncia em que se encontram e
matar apenas um ou dois inocentes seria um mal menor que causaria menos dor e sofrimentos de que a morte
de todos os aldees;
Joaquim um adepto da tica deontolgica (Kantiano), pois considera que moralmente errado matar
inocentes, sempre e em qualquer circunstncia a vida humana inviolvel e uma pessoa no deve ser
instrumentalizada (servir como meio para salvar outras).
- Caracteriza a tica utilitarista como: consequencialista e hedonista; a moralidade dos atos reside nas suas
consequncias; ao avaliarmos as consequncias conta a felicidade/prazer/bem-estar; a felicidade de cada
pessoa conta da mesma maneira, o que implica contabilizar e maximizar o bem-estar.
- Caracteriza a tica deontolgica como: uma tica do dever; a moralidade dos atos reside na inteno do
agente; ao avaliarmos o ato s importa se a ao foi motivada por puro dever, a vertente formal e racional; o
imperativo categrico defende a dignidade humana e a universalidade.

Grupo III (5 valores)
III.1. Exponha, por palavras suas, o problema, a tese e os argumentos presentes no texto e
elabore uma opinio pessoal fundamentada sobre este.
Problema: O que para Kant uma ao moralmente vlida?
Tese: uma ao determinada/motivada por uma vontade puramente racional ou desinteressada.
Argumentos:
1 Introduz a distino entre os diferentes tipos de aes, de modo a descobrir a validade moral de uma ao
pelo motivo que est na sua origem. Assim, distingue entre trs tipos de aes: contrrias ao dever; conformes
ao dever; e realizadas por puro respeito pelo dever.
As aes feitas por dever so aes em que o cumprimento do dever um fim em si mesmo (cumprir o
dever pelo dever). A vontade que decide agir por dever a vontade para a qual agir corretamente o nico
motivo na base da sua deciso.
J as aes em conformidade com o dever no so aes contrrias ao dever (ilegais e imorais). Contudo,
nessas aes, para cumprir o dever, precisamos de razes suplementares. Mais importante do que o
cumprimento do dever o nosso interesse pessoal.
2 Kant indica a forma que deve orientar a nossa ao: Deves em qualquer circunstncia cumprir o
dever pelo dever, isto , o sentimento puro de respeito pelo dever deriva de uma inteno pura e
esta s pura se derivar da vontade boa que segue a Razo.
3 O autor de texto levanta algumas objees tese kantiana, contudo no expe a sua posio.
Ao defender que a bondade da vontade no depende dos seus resultados, Kant marca a diferena em
relao s ticas consequencialistas. Kant est a dizer isto: o que decisivo na avaliao moral de um acto
no o que ele realiza ou o que com ele obtemos. O que importante do ponto de vista moral o motivo ou
a inteno subjacente ao ato. Ter uma inteno correta o que torna uma vontade boa. O fim ltimo da
ao moral o respeito pelo puro dever pessoa humana, pelo valor absoluto que a sua racionalidade
lhe confere.
- O aluno dever ainda avaliar o peso dos argumentos em jogo (fortes ou fracos) e colocar objees; bem
como expor a tese que defende atravs de argumentos plausveis e adequados ao problema em causa.