Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Aplicada em 13/09/2015
REA: DIREITO EMPRESARIAL
Gabarito Comentado
As informaes contidas no enunciado permitem concluir que a pea adequada o Pedido (ou Requerimento) de
Extino das Obrigaes do Falido.
O examinando dever verificar que a situao descrita no enunciado enquadra-se perfeitamente no Art. 158,
inciso II, da Lei n 11.101/2005, uma vez que:
a) foi encerrada a realizao do ativo com o pagamento integral dos credores no sujeitos a rateio;
b) na classe dos credores quirografrios ou sujeitos a rateio houve o pagamento percentual de 47% (quarenta e
sete) por cento do valor total;
c) o falido depositou em juzo a quantia necessria para atingir o mnimo legal, ou seja, mais de 50% (cinquenta
por cento) dos crditos quirografrios;
d) no houve denncia (ou condenao) por nenhum dos crimes previstos na Lei n 11.101/2005, afastando-se
com isso a necessidade da reabilitao penal para a extino das obrigaes.
Os itens acima devero constar na fundamentao jurdica do requerimento, para concluir que o falido satisfaz
todas as exigncias legais para requerer a extino de suas obrigaes, indicando o dispositivo legal em se ampara
sua pretenso, ou seja, o Art. 158, II, da Lei n 11.101/2005,
O requerimento deve ser dirigido ao juzo da falncia, como determina o caput do Art. 159 da Lei n 11.101/2005,
no caso o Juzo de Vara nica da Comarca de Duartina/SP.
O requerente o empresrio individual falido Pereira Barreto.
Padro de Resposta
Prova Prtico-Profissional XVII Exame de Ordem Unificado
Pgina 1 de 6
Aplicada em 13/09/2015
REA: DIREITO EMPRESARIAL
Ao final da pea, o examinando dever mencionar os itens valor da causa e fechamento da pea, sendo que
nesse dever se abster de identificar a data, nome do advogado e OAB. Em relao ao local, o examinando poder
omiti-lo ou indicar a cidade de Duartina, porque esta informao consta do enunciado.
Padro de Resposta
Prova Prtico-Profissional XVII Exame de Ordem Unificado
Pgina 2 de 6
Aplicada em 13/09/2015
REA: DIREITO EMPRESARIAL
Gabarito comentado
A questo tem por objetivo verificar o conhecimento do examinando sobre a sociedade annima de capital
autorizado e algumas de suas peculiaridades, a saber: (i) a competncia do Conselho de Administrao, quando
autorizado pelo estatuto, para deliberar sobre aumento do capital; (ii) a competncia do Conselho de
Administrao para deliberar sobre a emisso de bnus de subscrio; (iii) a finalidade dos bnus de subscrio.
A) Sim, porque, nas sociedades de capital autorizado, o capital social pode ser aumentado por deliberao do
Conselho de Administrao, independentemente de reforma estatutria, com base no Art. 166, II, e no Art. 168,
caput, ambos da Lei n 6.404/76.
B) Sim, porque, nas sociedades de capital autorizado, permitido ao Conselho de Administrao deliberar sobre a
emisso de bnus de subscrio, autorizado pelo estatuto, com fundamento no Art. 76, da Lei n 6.404/76. Os
bnus de subscrio so valores mobilirios que atribuem aos seus titulares, nas condies constantes do
certificado, o direito de subscrever aes do capital social, que ser exercido mediante apresentao do ttulo
companhia e pagamento do preo de emisso das aes, com base no Art. 75, pargrafo nico, da Lei n
6.404/76.
Padro de Resposta
Prova Prtico-Profissional XVII Exame de Ordem Unificado
Pgina 3 de 6
Aplicada em 13/09/2015
REA: DIREITO EMPRESARIAL
Gabarito comentado
A questo tem por objetivo verificar o conhecimento do examinando do contedo do plano especial de
recuperao para empresrios micro e de pequeno porte, previsto na Lei n 11.101/2005, sendo tal contedo
numerus clausus, no podendo ser acrescentado meio de recuperao nele no previsto, como a proposta de
trespasse do estabelecimento. Outro objetivo verificar que o examinando identifica uma das peculiaridades do
procedimento para aprovao do plano especial, isto , a inexistncia de deliberao da assembleia de credores
mesmo se houver objeo ao plano.
A) No, porque o plano especial de recuperao judicial para Microempresas e Empresas de Pequeno Porte no
se submete assembleia de credores, com base no Art. 72, caput, da Lei n 11.101/2005. A objeo no procede,
porque o plano especial de recuperao pode conter proposta de abatimento do valor das dvidas, nos termos do
Art. 71, II, da Lei n 11.101/2005.
B) No. No plano especial, a proposta do devedor fica limitada aos termos do art. 71 da Lei n 11.101/2005, no
podendo incluir outros meios de recuperao, mesmo previstos para o plano comum, como o trespasse do
estabelecimento.
Padro de Resposta
Prova Prtico-Profissional XVII Exame de Ordem Unificado
Pgina 4 de 6
Aplicada em 13/09/2015
REA: DIREITO EMPRESARIAL
Considerando-se que o pedido de prorrogao foi feito aps a expirao do registro da marca, o titular da
marca poderia ainda requerer a prorrogao do registro? (Valor: 0,65)
Como advogada de uma sociedade que recebeu por instrumento particular a cesso de registro da marca
Areal, em 20 de outubro de 2014, como opinaria sobre a validade desse negcio jurdico? (Valor: 0,60)
Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do dispositivo legal no ser pontuada.
Gabarito comentado
O objetivo da questo verificar o conhecimento pelo examinando das regras que norteiam a vigncia do registro
de marcas e a possibilidade de prorrogao mesmo aps a expirao do termo final da vigncia do registro, desde
que seja feita nos seis meses subsequentes e mediante pagamento de retribuio adicional, nos termos do Art.
133, 2, da Lei n 9.279/96. Com isso, as cesses feitas no interregno de seis meses entre a expirao do prazo
de registro e o pedido de prorrogao so vlidas, pois o direito de propriedade sobre a marca assegurado ao
titular.
Com essas consideraes, a resposta positiva, porque, antes do decurso de 6 meses da extino da vigncia do
registro (em 28/11/2014), foi requerida a prorrogao deste.
A) Sim, possvel o requerimento de prorrogao mesmo aps a expirao do termo final da vigncia do registro
da marca, porque foi feito nos seis meses subsequentes e mediante pagamento de retribuio adicional, nos
termos do Art. 133, 2, da Lei n 9.279/96.
B) O negcio jurdico vlido porque admissvel a cesso do registro de marca e o cedente atendeu ao prazo
legal para a prorrogao do registro, com base no Art. 134 da Lei n 9.279/96.
Padro de Resposta
Prova Prtico-Profissional XVII Exame de Ordem Unificado
Pgina 5 de 6
Aplicada em 13/09/2015
REA: DIREITO EMPRESARIAL
o sacado poderia ter realizado o pagamento antes da data de emisso indicada na crtula? (Valor: 0,40)
por ser o cheque cruzado, no deveria ter sido apresentado fisicamente ao emitente, ao invs de ter sido
compensado pelo sacado? (Valor: 0,40)
o banco poderia ter utilizado a soma proveniente do contrato de abertura de crdito para realizar o
pagamento do cheque? (Valor: 0,45)
Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do dispositivo legal no ser pontuada.
Gabarito comentado
A questo tem por objetivo verificar o conhecimento do examinando de alguns aspectos referentes ao
pagamento do cheque. Primeiramente, o examinando dever ser capaz de compreender que o cheque uma
ordem de pagamento em dinheiro exclusivamente vista. Portanto, o cheque ps-datado apresentado antes da
data nele indicada como de emisso no obriga o banco a devolv-lo, salvo motivadamente. O cheque, quando
cruzado, implica uma restrio apresentao, pois dever o sacado realizar o pagamento mediante crdito em
conta e no em espcie. Alm da soma em dinheiro que o sacador mantm em poder do sacado, a soma
proveniente de contrato de abertura de crdito firmado entre o sacador e o sacado considerada fundos
disponveis, para efeito de pagamento.
A) Sim. O cheque sempre pagvel vista, considerando-se qualquer meno em sentido contrrio como no
escrita. Se o cheque for apresentado ao sacado antes da data indicada como de emisso (25/05/2015), este
dever efetuar o pagamento na data de sua apresentao (26/03/2015), com fundamento no Art. 32 da Lei n
7.357/85.
B) No. O cheque cruzado somente pode ser pago pelo sacado mediante apresentao fsica e crdito em conta,
portanto foi correta sua apresentao compensao, com fundamento no Art. 45, caput, da Lei n 7.357/85.
C) Sim. A soma proveniente do contrato de abertura de crdito celebrado entre o sacado e Joaquim considerada
fundos disponveis em poder do sacado, possibilitando o pagamento do cheque, com fundamento no Art. 4,
2, alnea c, da Lei n 7.357/85.
Padro de Resposta
Prova Prtico-Profissional XVII Exame de Ordem Unificado
Pgina 6 de 6