Projeto: parecer técnico contendo soluções para

evitar a decretação de falência de uma empresa.

Prof. Floriano Brito Junior

02

Pressupostos do Estado de
Falência
03
10

Falência

É um processo de execução coletiva que tem o

objetivo de pagar os credores da empresa
falida, uma vez que tal pessoa jurídica foi
considerada uma empresa inviável.
10
04

Recuperação

É um procedimento judicial ou
extrajudicial utilizado por empresas em
crise econômica e financeira para evitar
a decretação da falência e cumprir as
obrigações para com os credores.
05 Pressupostos do Estado de Falência
● ser empresário –
01 Subjetivo
legitimidade
● Estado de insolvência -
02 Objetivo impontualidade e atos de
falência
● sentença judicial-
03 Formal declaração/decretação
06
10
Riscos da atividade empresarial

Princípio da solvabilidade
Cumprimento voluntário
Ativos
Passivos
Patrimônio líquido

Processo Individual x Coletivo

Credores x Devedor
Credores x Credores

Mitigação do pressuposto subjetivo (AGRAVO DE INSTRUMENTO:

AI 781271520218190000 TJ-RJ)

Lei 11.101/2005 e Lei 14.112/2020

07
10 Teoria Geral do Direito Falimentar
Quem é empresa e está de fora do regime? (Art. 2º)

Empresas públicas e sociedades de economia mista

Instituições financeiras

Operadoras de planos de saúde

Seguradoras e sociedades de capitalização

08
10 Teoria Geral do Direito Falimentar
Competência

Art. 3º É competente para homologar o plano de recuperação

extrajudicial, deferir a recuperação judicial ou decretar a
falência o juízo do local do principal estabelecimento do
devedor ou da filial de empresa que tenha sede fora do
Brasil.
09
10 Teoria Geral do Direito Falimentar
Competência
AGRAVO INTERNO NO CONFLITO DE COMPETÊNCIA. JUSTIÇA COMUM DOS ESTADOS DE
SÃO PAULO E DO PARÁ. EXECUÇÕES INDIVIDUAIS E MEDIAÇÃO ANTECEDENTE A PEDIDO
DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL. MEDIDAS CAUTELARES. JUÍZO COMPETENTE PARA O
PEDIDO PRINCIPAL. ESTABELECIMENTO PRINCIPAL DO DEVEDOR. CRITÉRIO ECONÔMICO:
MAIOR VOLUME DE NEGÓCIOS DA EMPRESA E CENTRO DE GOVERNANÇA DOS
NEGÓCIOS. CONFLITO DE COMPETÊNCIA CONHECIDO. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA
PAULISTA. 1. Também no procedimento de recuperação judicial vigora a máxima de que a competência
para o conhecimento e julgamento de pedido cautelar é do Juízo competente para conhecer e julgar o
pedido principal de recuperação judicial. 2. Nos termos do art. 3º da Lei 11.101/2005, o juízo competente
para o pedido de recuperação judicial é o do foro de situação do principal estabelecimento do devedor,
assim considerado o local mais importante das atividades empresárias, ou seja, o de maior volume de
negócios e centro de governança desses negócios. ... 5. É esse o contexto sob exame, em que as complexas
atividades da devedora vão desde a extração mineral, realizada no interior do Estado do Pará, até as
inúmeras contratações celebradas em centro metropolitano, onde se identifica o local mais importante das
operações sociais, por ser abrangente do maior volume de negócios e do núcleo decisório da sociedade,
situado na cidade de São Paulo, como o principal estabelecimento da sociedade suscitada. 6. Conflito de
competência conhecido, para declarar a competência da Justiça do Estado de São Paulo.
(STJ - AgInt no CC: 186905 SP 2022/0082221-0, Data de Julgamento: 28/09/2022, S2 - SEGUNDA
SEÇÃO, Data de Publicação: DJe 13/10/2022)
10 Administrador Judicial
Vamos à lei?
Impedimentos (art. 30 § 1º)

Auxiliares do administrador judicial (art. 22)

Atribuições (art. 22)

Remuneração do administrador e seus auxiliares (art. 24)

Destituição (art. 23)

Responsabilidade (art. 32)

Comitê (art. 26)

10
11 Administrador Judicial
RECURSO ESPECIAL. RECUPERAÇÃO JUDICIAL.
MICRO EMPRESA E EMPRESA DE PEQUENO PORTE. REMUNERAÇÃO DO
ADMINISTRADOR JUDICIAL. INCIDÊNCIA DO ART. 24, § 5º, DA LEI N. 11.101/2005
INDEPENDENTEMENTE DA OPÇÃO PELA ADOÇÃO DO PLANO ESPECIAL DE
RECUPERAÇÃO, PREVISTOS NOS ARTS. 70-72 DA LREF. A PROTEÇÃO
NORMATIVA SE DÁ EM RAZÃO DA PESSOA DO DEVEDOR E NÃO DO RITO
PROCEDIMENTAL ESCOLHIDO. 1. A remuneração do administrador judicial, valor e
forma de pagamento, deverá ser fixada pelo magistrado, tendo-se como norte a
capacidade de pagamento do devedor, o grau de complexidade do trabalho e os
valores praticados no mercado para o desempenho de atividades semelhantes, "em
qualquer hipótese, o total pago ao administrador judicial não excederá 5% (cinco por
cento) do valor devido aos credores submetidos à recuperação judicial ou do valor de
venda dos bens na falência" ficando a remuneração "reduzida ao limite de 2% (dois
por cento), no caso de microempresas e de empresas de pequeno porte" (LREF, art.
24, §§ 1º e 5º). 2. A regra de limitação remuneratória teve o escopo de proteger
eminentemente a pessoa jurídica que se enquadra nos requisitos legais da
microempresa e da empresa de pequeno porte, ante o objetivo visado pelo legislador
de proporcionar-lhes um tratamento favorecido, conforme comando do texto
constitucionalRecurso especial não provido.
(STJ - REsp: 1825555 MT 2019/0199176-1, Relator: Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO,
Data de Julgamento: 04/05/2021, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicação: DJe
11/06/2021)
12
10 Administrador Judicial

O Ministério Público de Minas Gerais (MPMG) apresentou recurso contra a decisão

judicial que deferiu a recuperação judicial da 123 Milhas com objetivo de reduzir o
valor da remuneração arbitrada em favor dos administradores judiciais nomeados.
O Agravo de Instrumento foi impetrado pela 3ª Promotoria de Justiça Empresarial
de Belo Horizonte.
Na decisão recorrida, a Justiça concedeu o percentual de 4% sobre o valor do
passivo aos administradores judiciais, dois escritórios de advocacia. Tendo em
vista o passivo da empresa declarado girar em torno de R$ 1.601.464.803,67, o
percentual de 4%, para o MPMG, representa elevada quantia, R$ 64.058.592,14, o
que fere os princípios da razoabilidade e proporcionalidade. “O valor causa
perplexidade ao Ministério Público, uma vez que o ativo declarado pelas
devedoras, conforme relação de bens de direitos apresentada, mostra-se
insignificante em relação às suas dívidas, gerando dúvidas sobre a viabilidade do
pedido de recuperação judicial”, diz trecho do agravo.

https://www.mpmg.mp.br/portal/menu/comunicacao/noticias/mpmg-requer-que-
justica-reduza-valor-de-remuneracao-de-administradores-judiciais-estabelecidos-
para-a-recuperacao-da-123-milhas-8A9480678848BF52018A94D06B755DB7-
00.shtml
 Floriano Brito Junior

Empresarial Ronaldo Cunha Lima, sala 303 –

Campina Grande - PB

floriano.junior@maisunifacisa.com.br

Contatos @florianobritojunior