Introduo
Vida e Obra
Ainda na Inglaterra, Moltmann se inscreve num dos cursos de Teologia que a ACM
estava oferecendo no campo e onde passa a ler de tudo avidamente.Discipulado, de
Bonheffer e A Natureza e o Destino do Ser Humano, do telogo estadunidense
Reinhold Nielbuhr foram as primeiras obras que lera no terreno da Teologia
Sistemtica. As pregaes de Rudolf Halver e Wilhelm Burckert assistidas ora na
Igreja Anglicana de Cuckney ou na Igreja Metodista de Frank Backer tambm
tiveram impacto poderoso em sua deciso de continuar seus estudos na Alemanha,
depois de sua libertao em 1948[7].
Em 1948, Moltmann ingressa na Universidade de Gttingen (escolhida no por
acaso, pois fora uma das poucas cidades alems a escapar dos bombardeios
areos) onde realiza sua formao teolgica tendo como professores Ernst Wolff,
Otto Weber e Hans Joaquim Iwald. Tambm Ernst Ksemann, outro ex-prisioneiro
de guerra e que vivenciara maus bocados durante a ditadura hitlerista, passaria a
lecionar em Gttingen em 1951, exercendo influncia na sua formao teolgica,
especialmente no terreno da Exegese Neotestamentria e que mais tarde
reencontrar como professor em Tbingen. Ordenado pastor da Igreja Reformada
(calvinista) designado para a cidade hansetica de Bremen (1953 1957) de
onde se transfere como professor de Histria do Dogma e Teologia Sistemtica para
a Kirchliche Hoschule de Wuppertal, antiga Barmen, onde trabalha de 1957 a 1963
quando vai para a Universidade de Bonn (1963 1967) e por fim para Tbingen,
onde encerra a sua carreira docente (1967 1994). , portanto no perodo em que
leciona em Bonn que sua Teologia da Esperana (1964) publicada. Estudos sobre
escatologia no mbito da Teologia remontavam ao incio do sculo XX (Johannes
Weiss, Albert Schweitzer) e aps a guerra tanto Oscar Culmann como Wolfhart
Pannenberg procuraram estabelecer categorias histricas escatologia bblica. Mas
foi Moltmann, lembra Rosino Gibbelini, quem conseguiu apresentar um projeto
articulado de teologia escatolgica entendida como escatologia histrica, que ele
desenvolver como doutrina da esperana e da prxis da esperana[8].
Teologia da Esperana
Bloch distinguia duas correntes do marxismo, ou duas vias para chegar a Marx. A corrente quente
(herana utpica que liga imaginao e conquista do poder, crtica ideolgica e crtica da cultura, dos
valores, das mistificaes, da alienao) e a corrente fria (detetiva, cientfica, econmico-poltica).
Devolvendo ao marxismo cientfico a fora ardente da idia de um futuro libertado, ele pretendia
reequilibrar as duas correntes, destacando a importncia do elemento subjetivo nos combates coletivos e a
defesa da fora expressiva de cada um e do potencial antecipante, isto , utpico, do ser humano. Essa
conscincia antecipante vive tambm na liberdade individual e na capacidade de sonhar, mas feita
sobretudo de experimentao e de imaginao coletivas, tornando-se possibilidade coletiva futura no
processo de luta. Desta forma rejeitava Bloch qualquer viso determinista que considerasse inevitvel o
advento do socialismo. As necessrias condies objetivas de pouco serviriam se no houvesse a
capacidade de organizar a esperana e transformar, ao mesmo tempo, o trabalho, a vida e a conscincia de
cada um. Para Bloch a utopia no uma imagem acabada dos amanhs que cantam. um horizonte de
esperana que atua hoje sobre a humanidade. Quem pode cantar no so os amanhs somos ns, hoje,
entrevendo a possibilidade de um outro mundo. Porque este est estafado pela explorao do trabalho e
pela mercadorizao da vida, e cimentado com a mentira. No interessa, portanto, a Ernst Bloch a utopia
ideal realizada, nem as imagens do paraso, mas uma outra utopia, ativa, concreta e profana, que lana
agora materiais para o futuro. No determina totalmente esse futuro - antecipa-o como anseio e forja-o a
partir de uma impacincia que se faz de luta concreta, uma esperana desesperada, uma esperana que
exatamente o contrrio de ficar espera. Por isso apelava Ernst Bloch a uma organizao da esperana,
sabendo, como Gramsci, que na situao concreta, na aprendizagem que a prtica revolucionria
implica que se pode redescobrir a fora dos textos de Marx. A sua defesa da revoluo russa no o
impediu de criticar a burocratizao, o centralismo no democrtico e sobretudo o percurso nacionalista e
autoritrio do stalinismo[9].
A obra, que foi lida por Moltmann pouco tempo depois do seu doutoramento, teve
sobre ele uma influncia poderosa, como mais tarde ele testemunhou: por que a
Teologia Crist deixou escapar e permitiu que lhe tirassem a esperana, que
original e intrinsecamente o seu tema mais singular? Essa foi a minha primeira
impresso. Mas em seguida, perguntei-me de forma autocrtica: por onde anda
hoje o esprito ativo, cristo-primitivo da esperana? Eu no queria imitar o
princpio esperana de Ernst Bloch. Tampouco era minha inteno batiz-lo como
suspeitou Karl Barth naquela vez na Basilia. O que eu queria era uma ao
paralela na teologia baseada nos pressupostos teolgicos judeus e cristos[10].
Como lembrou em um comentrio que fez sobre essa obra, de 1963, a Filosofia da
Esperana de Bloch pretendia demonstrar que o iderio de todas as religies
buscava, em sua essncia, a esperana em totalidade. Onde h esperana, h
religio, e a escatologia do Cristianismo d a impresso de que nesse ponto a
essncia prpria da religio tivesse finalmente aparecido (...). Por conseguinte,
Da se segue necessariamente que a escatologia crist, que se apia no salto, no milagre da ressurreio
da morte daquele que fala do fim das coisas do presente eis que fao novas todas as coisas, no pode se
reduzir s utopias, nem ao princpio esperana de um aperfeioamento imanente ao mundo, mediante
um transcender sem transcendncia, mas, bem entendido, faz explodir tambm o princpio esperana.
Essa diferena se torna visvel quando a escatologia crist, frente s utopias humanitrias com que
coexistia no sculo XIX, toma conscincia de seu centro que a ressurreio dos mortos e o
aniquilamento da morte pela vida[13].
Moltmann estabelece com isso uma clara diferenciao entre a Teologia e a Filosofia
da Esperana j que aquela, no fim das contas, retoma o otimismo do final do
sculo XIX quanto por meio de uma transformao social, coisa que no pode ser
abarcada pela esperana crist que assim, correria o risco de tornar-se mero
fenmeno social, tanto quanto aquela. Ao reconduzir a teologia crist de volta s
suas premissas escatolgicas, Moltmann, em certo sentido, devolveu a teologia de
volta s suas expectativas primevas.
Para Moltmann, a escatologia foi parte intrnseca da reflexo teolgica da igreja,
englobando eventos to distintos como mundo, histria, humanidade, volta de
Cristo e juzo final com ressurreio dos mortos, etc., contudo, em vista da no
concretude da Parousia, esse tema foi sendo lentamente esquecido ou deixado de
lado nas ltimas pginas dos compndios de Dogmtica, at que finalmente o
secularismo iniciado pela encampao da Igreja pelo Estado, fez com que esse
tema se perdesse totalmente, quando foi solenemente distorcido[14]. Contudo,
mesmo escamoteada ou ignorada, a escatologia uma realidade, ela fala do futuro
e mais, ela no fala do futuro de forma generalizada, mas de forma especfica,
dentro de realidades determinadas dentro da prpria histria[15]. Sem essa
esperana a f torna-se incua e entramos ento no pecado do desespero
kierkegaardiano[16]. Com toda a sua carga de frustrao, tristeza e derrotismo. A
Com efeito, a perda da escatologia no somente como apndice da Dogmtica, mas tambm como
categoria propriamente dita do pensamento teolgico sempre foi a condio indispensvel para a
possibilidade de acomodamento do cristianismo a seu ambiente, isto , a auto-renncia da f (...). Em
lugar do xodo para fora dos acampamentos seguros e da cidade permanente, do qual fala a Carta aos
Hebreus, houve o solene introito na sociedade mundana, transfigurada religiosamente[19].
Pela f pascal, eles no somente queriam dar a conhecer sua nova autocompreenso, mas informar
tambm sobre a vida de Jesus e o evento da ressurreio de Jesus. Suas afirmaes no s contm
certezas existenciais maneira da frase estou certo, mais igualmente a certeza objetiva de algo
maneira da frase a coisa certa. No s anunciavam que criam e aquilo que criam, mas tambm que
ficaram conhecendo[25].
O Esprito da Vida
Moltmann reconhece que uma definio da pessoa do Esprito Santo pode suscitar
desencontros de toda a espcie. Assim, para no se ligar ao conceito de Karl
Rahner inspirado em Barth e nem ao personalismo da escola liberal ou o de
Heribert Mhlen de doutrina trinitria personalista na qual Deus o divino Eu,
Cristo o divino Tu e o Esprito Santo o divino Ns onde o divino Ns no tem relao
interna como tem o divino Tu e o divino Eu um para com o outro, mas apenas
representa a comunho dos dois para fora, isto , representa a relao deles com o
meio criado por Eles[33]. ele recorre exclusivamente ao seu conceito de
pneumatologia trinitria a partir da experincia teolgica fornecida pelo prprio
Esprito Santo. Para Moltmann, experincia do Esprito toda a experincia que tem
um passado conservado na lembrana e um futuro guardado para mais
adiante[34]. Descontando os elementos msticos de uma dada experincia,
Moltmann concebe esse fenmeno em termos de alargamento do conhecimento
proporcionado pela razo. Quanto mais a razo consegue captar o essencialmente
indispensvel daquilo que do prprio Esprito emana, ali est manifesta a ao do
Esprito e fortalecida a f do crente. Moltmann estabelece pelo menos dois tipos de
experincias captadas pela percepo que podem ser tidas como experincias com
Em primeiro lugar, redescobrir a santidade da vida e o mistrio divino da criao e defend-lo contra
manipulao da vida contra a secularizao da natureza e a destruio do mundo pela violncia humana.
Como a vida vem de Deus e pertence a Deus, ela deve ser santificada por aqueles que crem em Deus.
Como a Terra no uma natureza sem dono, mas sim a criao muito amada de Deus, devemos ir-lhe ao
encontro com respeito e assumi-la no amor de Deus. santidade hoje significa voltar-nos ao tecido da
vida, de que a moderna sociedade isolou os homens e os vem distanciando cada vez mais[39].
Onde esto os carismas dos carismticos no dia-a-dia do mundo, no movimento pacifista, nos
movimentos libertadores, no movimento ecolgico? Se os carismas so dados no para que se fuja da
realidade deste mundo para um mundo de sonhos religiosos e sim para testemunhar a soberania
libertadora de Cristo nos conflitos deste mundo, ento o movimento carismtico no pode transformar-se
numa igreja despolitizada e muito menos despolitizante[43].
(...) a teologia de Moltmann nasce como reao ao existencialismo e absoro do revisionismo de Bloch.
A desconstruo do marxismo realizada por aquele filsofo, no agradou ao mundo comunista, mas
estabeleceu uma ponte, diferente daquela da teologia da libertao, entre o hegelianismo de esquerda e o
cristianismo.
(...) o Tesmo aberto uma teologia que faz um balano do conceito da oniscincia de Deus, na qual se
afirma que Deus no conhece o futuro completamente, e pode mudar de idia conforme as circunstncias.
(...) Moltmann e os telogos da esperana, contrrios ao tesmo aberto, afirmam que Deus est fora do
tempo e do espao, acima de toda materialidade e se revela ao ser humano vindo do futuro escatolgico.
Por isso no h como Deus desconhecer aquilo que est no mundo material.
A apologtica do tesmo aberto, de telogos norte-americanos cheios de culpa pelos erros da poltica
externa dos EUA, procuram livrar Deus diante da responsabilidade diante das maldades do imprio.
uma teologia pragmtica, que acaba por desconhecer a prpria teologia, em especial o trabalho gigantesco
de Jrgen Moltmann[46].
Outro equvoco que Silas Daniel comete em seu livro associar a teologia da
esperana teologia da libertao como ele pretende[47]. A realidade da teologia
da libertao latino americana totalmente distinta da teologia da esperana e
pode se dizer mesmo que sua nfase escatolgica tornou-se um impeditivo de esta
ser absorvida por aquela teologia que concebe a realidade do reino de Deus em
termos totalmente imanentes. Alm disso, enquanto aquela concebia a ao poltica
como prxis, para Moltmann a escatologia determina o papel da misso crist:
como diz, alis, o prprio Moltmann: o evento da promessa reveladora de Deus
deve ser articulado com a questionabilidade da realidade do mundo como um todo,
Se na Europa e nos Estados Unidos da Amrica, ns querermos levar a srio a teologia latino-americana
da libertao dos oprimidos, devemos desenvolver uma teologia da libertao dos opressores. Afinal,
como a humanidade pode ser liberta da desgraa da opresso, do descaso e da explorao, se a libertao
rumo a uma humanidade comum no tomada como tarefa por ambas as partes? Entretanto, os dois lados
no so iguais os oprimidos vem a sua libertao como autoevidente; mas para os opressores ela no o
. O reerguimento dos oprimidos uma tarefa messinica de Jesus Cristo. A outra fazer com que os
cegos tornem a enxergar. (...) por meio de Cristo, Deus liberta as pessoas que perpetraram o mal do poder
do pecado e do peso da culpa. Mas Ele o faz na presena de suas vtimas. Humanamente falando, somente
as vtimas podem oferecer reconciliao a quem perpetra o mal. Isto , a autoridade divina que
adquirem pelo fato de Deus estar ao seu lado. Quando, porm, vtimas e praticantes do pecado so
libertados do seu poder, podem conjuntamente pr em ordem o caos mortal deixado pelas foras da
morte. A justificao das vtimas antecede a justificao de quem perpetra o mal. A justificao de ambos
conduz a um novo mundo justo nesta terra. Este o reinado de Cristo, a nova criao, a ressurreio da
vida[64].
Concluso:
dois conceitos que haviam sido deixados de lado, mas at mesmo negligenciados
por completo pela teologia mais recente, particularmente a Trindade. Sem ser, pelo
menos nesse aspecto, original, Moltmann foi ao menos suficientemente arguto para
entender que nenhuma reflexo teolgica seria possvel ignorando a promessa de
Deus e o papel do Esprito Santo como agente impulsionador da vida das
comunidades crists primitivas (Atos 2), bem como da vida crist e da prpria
igreja como um todo no nosso presente. Como nenhum telogo dos ltimos anos,
Moltmann compreendeu a importncia da esperana no mundo moderno,
desajustado e cada vez mais deformado pelo egosmo exacerbado pela ditadura do
mercado, onde as pessoas so cada vez mais envolvidas no desespero da falta de
perspectivas e de respostas existenciais plenas.