UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS

DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA DE MINAS

DIREITO E LEGISLAO
PHILIPE INNECCO ROSA

ELEMENTOS DA RESPONSABILIDADE CIVIL DO ENGENHEIRO

Orientador: Thiago Clemente Souza

BELO HORIZONTE
Novembro de 2016
0

SUMRIO
1 INTRODUO .............................................................................................................. 2
2 ELEMENTOS DA RESPONSABILIDADE CIVIL .......................................................... 3
2.1 Ato, Omisso e imputabilidade ............................................................................ 3
2.2 Danos materiais e imateriais ................................................................................ 4
2.3 Nexo causal ........................................................................................................... 5
2.4 Excludentes da responsabilidade civil ............................................................... 6
3 ESPCIES DA RESPONSABILIDADE CIVIL .............................................................. 7
3.1 Responsabilidade Subjetiva e Objetiva .............................................................. 7
3.2 Responsabilidade Contratual e Delitual .............................................................. 8
3.3 Responsabilidade Civil do Engenheiro ............................................................... 8
4 ANLISE CRTICA ..................................................................................................... 11
4.1 Descrio do fato ocorrido................................................................................. 11
4.2 Danos ao ecossistema do Rio Doce.................................................................. 11
4.3 As partes envolvidas .......................................................................................... 13
4.4 Anlise crtica da sentena ................................................................................ 13
REFERNCIAS .............................................................................................................. 16

1 INTRODUO

A responsabilidade civil decorre da obrigao de reparar e/ou indenizar por eventuais

danos causados pelo profissional atravs de um ato lcito ou ilcito. Este que, no exerccio
de sua atividade, lesa algum tem o dever de reparar os prejuzos, pois todos temos um
dever jurdico originrio o de no causar danos a outrem e ao violar este dever jurdico
originrio, passamos a ter um dever jurdico sucessivo, o de reparar o dano que foi
causado. O ato jurdico uma espcie de fato jurdico (Cavalieri 2008).
Fato jurdico todo acontecimento da vida que o Direito considera relevante, so os fatos
que o Direito pode ou deve interferir. Podem ser naturais, acontecidos pela fora da
natureza, como entre outros, o nascimento, morte, tempestade, ou voluntrios quando
so causados por condutas humanas que podem ser atos lcitos ou ilcitos. Os lcitos so
os que esto de acordo com a lei produzindo efeitos em conformidade com o
ordenamento jurdico. Os ilcitos so os que esto em desacordo com o ordenamento
jurdico logo produzem efeitos, que de acordo com as normas legais causam um dano ou
um prejuzo a algum, com isso criam uma obrigao de reparar o dano que foi causado,
conforme visto no art. 186 e art. 927 do Cdigo Civil.
Contudo, necessrio entender o significado da palavra "Responsabilidade" que tem
origem no verbo do Latin "Respondere", significando ento que quando algum diante
uma ao ou omisso causa um dano tem a obrigao de responder, assumindo as
consequncias que este dano tenha causado, trazendo assim uma ordem jurdica na
sociedade (Gagliano 2011). A reparao do dano traria na verdade um equilbrio, o qual
a parte lesada voltaria ao seu estado anterior como se nada tivesse acontecido.

2 ELEMENTOS DA RESPONSABILIDADE CIVIL

Prado (2010) diz que a responsabilidade civil est ligada sempre ideia de reparao do
dano, trata-se de uma sano civil imputada ao agente causador de um dano, como forma
de reparao dos prejuzos causados, possuindo assim objetivos de cunho
compensatrio.
Para que se tenha caracterizao da responsabilidade civil necessria presena de
elementos bsicos: o ato, podendo ser comissivo ou at mesmo omissivo decorrente de
ato lcito ou ilcito, o dano e o nexo de causalidade entre ambos. Quando se trata de atos
ilcitos o fundamento encontra-se na culpa, que deve ser investigada e comprovada para
que caracterize responsabilidade. Por outro lado, quando se trata de atos lcitos o
fundamento encontra-se no risco assumido, vale ressaltar que esse o fundamento mais
utilizado na atualidade. O ato deve ocorrer de forma voluntria, o que exclui casos em
que a ao decorre de coao absoluta ao ofensor.
2.1 Ato, Omisso e imputabilidade
Em sntese, para que haja responsabilidade, necessria a existncia de um dano que
decorre sempre de uma ao que tenha ocorrido. Essa ao pode ser um ato humano
comissivo ou omissivo. Pode ser ainda lcita ou ilcita. Se ilcita, o fundamento encontrase presente na culpa, que deve ser comprovada para que se caracterize a
responsabilidade. Se for lcita, o fundamento encontra-se no risco assumido, sendo esse
o fundamento mais utilizado atualmente. Necessrio tambm que a ao seja voluntria,
excluindo-se os casos em que a mesma decorre de coao absoluta ao ofensor.
Sobre os fatos jurdicos causadores da responsabilidade civil Gonalves (2003) define
que os fatos lcitos so os atos humanos a que a lei defere os efeitos almejados pelo
agente. Praticados em conformidade com o ordenamento jurdico, produzem efeitos
jurdicos voluntrios, queridos pelo agente. Os ilcitos, por serem praticados em
desacordo com o prescrito no ordenamento jurdico, embora repercutam na esfera do
3

direito, produzem efeitos jurdicos involuntrios, mas impostos por esse ordenamento.
Em vez de direito, criam deveres, obrigaes. Hoje se admite que os atos ilcitos integram
a categoria dos atos jurdicos pelos efeitos que produzem (so definidos no art. 186 e
geram a obrigao de reparar o dano, como dispe o art. 927, ambos do CC).
Condutas humanas que venham causar dano so na maioria das vezes cometidas por
uma ao que se originam de um fazer, ou seja, um movimento corpreo comissivo, uma
ao voluntria que causa um prejuzo, dano ou leso a algum. Diferente da omisso
onde temos um no fazer, uma pessoa que no age quando poderia e com isso permite
que algum diante um risco ou uma situao de perigo venha a sofrer um dano ao
patrimnio ou uma leso a si prpria (RAMOS, 2014).
Para que seja atribuda Responsabilidade Civil necessrio tambm verificar a
imputabilidade do agente causador do dano, ou seja, se o ofensor ao cometer o ato
possua condies psquicas ou condies de responder pelo mesmo. Por exemplo,
antes de atingir a maioridade somos inimputveis pelos nossos atos.
2.2 Danos materiais e imateriais
Como j visto o objetivo da Responsabilidade civil reparar o dano causado que tenha
levado a diminuio do bem jurdico da vtima, sendo que sem dano no h reparao s
podendo existir a obrigao de indenizao quando existir dano, este pode ser material,
causado diretamente a vtima ou seu patrimnio, ou ainda imaterial, causado a
personalidade, honra, imagem, liberdade e etc.
Ramos (2014) define como dano material todo o dano causado ao bem jurdico de valor
econmico, podendo ser uma agresso direta a vtima causando despesas mdicas ou
avalia em algum bem patrimonial, que por sua vez pode ser reparado de forma "in natura",
ou seja, pode ser trocado por outro semelhante, ou em pecnia, em dinheiro, a reparao
pode ser pelo valor do conserto ou valor do bem.

H dois tipos de danos materiais, os danos emergentes e os lucros cessantes. O primeiro

nada mais do que o valor direto da reparao o que traz a vtima a situao em que ela
se encontrava antes do dano causado pelo agente. J o segundo est ligado cesso
de lucros devido impossibilidade de realizar a atividade lucrativa como consequncia
do ato realizado pelo agente. Um ato pode causar os dois tipos de danos.
J no que se trata dos danos imateriais, no analisado os danos causados ao
patrimnio da vtima, mas sim os danos que afetam os direitos de personalidade do
indivduo, como liberdade, honra e imagem (GONALVES, 2003). So danos
relacionados imagem e reputao, como a pessoa e vista na sociedade e o que pensam
sobre ela (GAGLIANO,2011).
Segundo Cavalieri "Como se v hoje o dano moral no mais se restringe a dor, tristeza e
sofrimento, estendendo a sua tutela a todos os bens personalssimos - os complexos de
ordem tica -, razo pela qual revela-se mais apropriado cham-lo de dano imaterial ou
no patrimonial, como ocorre no Direito Portugus. Em razo dessa natureza imaterial
insusceptvel de avaliao pecuniria, podendo apenas ser compensado com a
obrigao pecuniria imposta ao causador do dano, sendo mais uma satisfao do que
uma indenizao".
2.3 Nexo causal
O nexo de causalidade requisito essencial para qualquer espcie de responsabilidade.
Ele a relao de causa e efeito entre a conduta praticada e o resultado. Para que se
possa caracterizar a responsabilidade civil do agente, no basta que o mesmo tenha
praticado um ato causador de dano, e nem mesma que a vtima tenha sofrido o dano.
imprescindvel que o dano tenha sido causado pela ao ou omisso do agente e que
exista entre ambos uma necessria relao de causa e efeito.

Diversas teorias surgiram para tentar explicar o nexo de causalidade, dentre essas teorias
importante citar as trs principais delas, quais sejam: da causalidade adequada; teoria
dos danos diretos e imediatos e a teoria da equivalncia dos antecedentes.
A teoria da equivalncia dos antecedentes, tambm chamada de teoria da equivalncia
das condies, ou ainda, conditio sine qua non, considera que toda e qualquer
circunstncia que tenha concorrido para a produo do dano considerada como causa.
Est, segundo a maioria da doutrina, a teoria adotada pelo cdigo penal brasileiro.
Segundo a anlise do art. 13 do Cdigo Penal, que estabelece: O resultado de que
depende a existncia do crime, somente imputvel, a quem lhe deu causa. Considerase a causa a ao ou omisso sem a qual o resultado no teria ocorrido.
Na teoria da causalidade direta ou imediata, que tambm pode ser chamada de teoria da
interrupo do nexo causal, a causa pode ser classificada como apenas o antecedente
ftico que, ligado por um vnculo de necessariedade ao resultado danoso, determinasse
esse ltimo como uma consequncia sua, direta e imediata.
J a teoria da causalidade adequada pode ser tida como a menos extremada, por exprimir
a lgica do razovel. Em apertada sntese, ela leciona que haver nexo causal quando,
pela ordem natural das coisas, a conduta do agente poderia adequadamente produzir o
nexo causal. Isto , quando vrias condies concorrerem para a ocorrncia de um
mesmo resultado, a causa ser a condio mais determinante para a produo do efeito
danoso, desconsiderando-se as demais.
2.4 Excludentes da responsabilidade civil
H situaes onde h excludncia de responsabilidade, que so previstas em lei, e
afastam o dever de reparar um dano caso o mesmo tenha sido cometido nas situaes
elencas no artigo 188 do Cdigo Civil por exemplo. No constituem atos ilcitos: os
praticados em legtima defesa ou no exerccio regular de um direito reconhecido, a
deteriorao ou destruio da coisa alheia, ou a leso pessoa, a fim de remover perigo
6

iminente". Portanto atos que se enquadrem nesse artigo no possuem natureza

indenizatria, mesmo que danos sejam causados.
So outros exemplos de excludentes da responsabilidade civil:

Caso fortuito: se trata de um fato que poderia ter sido evitado se houvesse previsto.

Culpa exclusiva da vtima: interfere diretamente no nexo casual, desvinculando o

suposto agente ao dano praticado, pois neste caso no fica caracterizada a culpa do
agente, mas sim da vtima, que efetivamente, e por si s, praticou o ato danoso.

Estado de necessidade: pressupe uma necessidade prpria do agente que

pratica o ato ilcito, na qual o sujeito viola um direito alheio, com objetivo de remover
perigo de um direito seu.
3 ESPCIES DA RESPONSABILIDADE CIVIL
3.1 Responsabilidade Subjetiva e Objetiva
Classicamente adotada a teoria subjetiva ou culposa, tambm chamada de
responsabilidade civil por atos ilcitos. Trata-se da obrigao de reparar danos causados
por aes ou omisses intencionais, negligentes ou imprudentes. Nesse caso a culpa
deve ser obrigatoriamente apurada. Esse o entendimento utilizado na grande maioria
dos casos, com exceo dos casos onde existam atividades de risco ou nas relaes de
consumo regidas pelo Cdigo de Defesa do Consumidor. S pode existir a obrigao de
indenizar quando ficar provado que o agende causador ao cometer o dano fez com culpa.
So exemplos de responsabilidade subjetiva: emprego de material imprprio em uma
obra, aceitao de terrenos defeituosos sem notificao ao dono, etc.
Por outro lado, o crescimento substancial da populao, desenvolvimento industrial e
consequente crescimento das relaes de consumo tornaram cada vez mais difcil e
inacessvel para a vtima provar a culpa do agente. Dessa forma chegou-se a teoria
objetiva ou teoria do risco, a qual trouxe a obrigao em indenizar uma vez que a
atividade seja de risco. Segundo Miranda, a responsabilidade objetiva se trata da
7

obrigao independentemente de qualquer ideia de dolo ou culpa. Um exemplo clssico

de responsabilidade objetiva o caso das companhias de energia eltrica, se um
aparelho eltrico danificado aps queda de energia, a mesma fica obrigada a reparar o
dano uma vez que somente ela possui os meios de evitar a queda, tratando-se dessa
maneira de atividade de risco.
No que tange as relaes de consumo, o cdigo de defesa do consumidor se utiliza da
responsabilidade objetiva para assegurar as relaes entre consumidor e fornecedor,
com objetivo de proteger o consumidor sendo esse o mais vulnervel. Dessa maneira
existe ainda a responsabilidade por fato do produto ou do servio, e a responsabilidade
por vcio do produto ou servio. A primeira est relacionada quando o produto ou servio
no atende sua finalidade, causando algum tipo de dano ao consumidor ou sua famlia
(que nesse caso so consumidores por equiparao). J a segunda diz respeito a
produtos ou servios que no atenderam a sua finalidade, porm no causaram nenhum
tipo de dano.
3.2 Responsabilidade Contratual e Delitual
Outra distino que feita na teoria da responsabilidade civil entre a obrigao do
devedor com o credor no sentido de cumprir o que se vinculou previamente em um
contrato, e a obrigao de reparar o dano causado por ao ou omisso voluntria, que
de forma geral no esto vinculados em contrato, chamado de delito.
Quando os sujeitos de uma relao esto vinculados por uma composio anterior
(contrato), e esta gera algum tipo de dano por uma das partes, por descumprimento total
ou parcial de algum acordo, surge a responsabilidade contratual.
3.3 Responsabilidade Civil do Engenheiro
Os deveres legais dos engenheiros esto basicamente estabelecidos em legislao
prpria, qual seja, seu cdigo de tica, neste instrumento os deveres aparecem
explicitamente apontados. Porm a lei n 5.194/66 regula o exerccio da profisso de
8

engenheiro e estabelece quem pode exerc-la, quem tem o dever e o poder para
fiscaliza-la bem como traz outras providncias.
O que gera o dever de indenizar o dano causado, a inobservncia dos deveres legais
que o engenheiro possui, pois dentre estes deveres esto os deveres quanto a solidez
da obra, a fiscalizao da obra bem como a perfeita execuo da obra seguindo os
padres de segurana do direito brasileiro.
No que tange a responsabilidade civil do Engenheiro o artigo 186 do Cdigo Civil impe
ao responsvel por determinada obra ou servio obrigao de reparar os danos
patrimoniais ou pessoais ocorridos por consequncia de sua ao ou omisso.
A responsabilidade civil dos engenheiros se diferencia, de certo modo, da
responsabilidade dos demais profissionais em razo das consequncias dos danos
causados por essas pessoas (ARAUJO, 2011). Trata-se de situao que um nico erro
pode gerar danos a um grande nmero de indivduos (como queda de prdio), ao passo
que o erro profissional de um mdico tende a gerar prejuzos em nmero menor de
pessoas.
So trs as formas que podem dar origem a um resultado lesivo: imprudncia, negligncia
ou impercia:
A imprudncia diferentemente na negligncia, no uma conduta omissiva. Diz respeito
s aes precipitadas, sem cautela. H imprudncia quando o agente procede
precipitadamente ou sem prever integralmente os resultados de sua ao.
A negligncia a ausncia de reflexo necessria, falta de ateno e dedicao de
tempo, dessa maneira os resultados que deveriam ser previstos no o so. H
negligncia, quando existe omisso voluntria de medidas necessrias segurana e
cujas consequncias sejam previsveis e cuja realizao teria evitado o resultado danoso.

Para se configurar a impercia necessrio constatar a inaptido, ignorncia, falta de

qualificao tcnica, terica ou prtica, ou ausncia de conhecimentos elementares e
bsicos da profisso.
A responsabilidade civil do engenheiro divide-se em:

Responsabilidade contratual: pelo contrato firmado entre as partes para a

execuo de um determinado trabalho, sendo fixados os direitos e obrigaes de cada

uma das partes;

Responsabilidade pela solidez e segurana da construo: pelo Cdigo Civil

Brasileiro, o profissional responde pela solidez e segurana da obra durante 5 anos. Art.
618. Nos contratos de empreitada de edifcios ou outras construes considerveis, o
empreiteiro de materiais e execuo responder, durante o prazo irredutvel de cinco
anos, pela solidez e segurana do trabalho, assim em razo dos materiais, como do solo.
Se, entretanto, a obra apresentar problemas de solidez e segurana e, atravs de
percias, ficar constatado erro do profissional, este ser responsabilizado, independente
do prazo transcorrido, conforme jurisprudncia existente;

Responsabilidade pelos materiais: a escolha dos materiais da obra da

competncia do profissional. comum fazer a especificao dos materiais em "Memorial

Descritivo". Quando o material no estiver de acordo com a especificao, ou dentro dos
critrios de segurana, o profissional deve rejeit-lo, sob pena de responder por qualquer
dano futuro;

Responsabilidade por danos a terceiros: muito comum na construo civil a

constatao de danos a vizinhos, em virtude da vibrao de estaqueamentos, fundaes

e quedas de materiais. Os danos resultantes desses incidentes devem ser reparados,
pois cabe ao profissional tomar todas as providncias necessrias para que seja
preservada a segurana, a sade e o sossego de terceiros. Cumpre destacar que os
prejuzos causados so de responsabilidade do profissional e do proprietrio,
solidariamente, podendo o lesado acionar tanto um como o outro.

10

4 ANLISE CRTICA

Processo: 0439 08 079828-3

Juiz: CLUDIO ALVES DE SOUZA
Data da publicao: 08/03/2016
Consulta realizada em 13/11/2016 s 11:57:31
4.1 Descrio do fato ocorrido
O rompimento da barragem de Fundo, localizada no subdistrito de Bento Rodrigues, a
35 km do centro do municpio brasileiro de Mariana, Minas Gerais, ocorreu na tarde de 5
de novembro de 2015. Rompeu-se uma barragem de rejeitos de minerao controlada
pela Samarco Minerao S.A., um empreendimento conjunto das maiores empresas de
minerao do mundo, a brasileira Vale S.A. e a anglo-australiana BHP Billiton.
Inicialmente a mineradora Samarco informara que duas barragens haviam se rompido a de Fundo e a de Santarm. Porm, no dia 16 de novembro, a Samarco retificou a
informao, afirmando que apenas a barragem de Fundo havia se rompido. O
rompimento de Fundo provocou o vazamento dos rejeitos que passaram por cima de
Santarm, que, entretanto, no se rompeu. As barragens foram construdas para
acomodar os rejeitos provenientes da extrao do minrio de ferro retirado de extensas
minas na regio.
O rompimento da barragem de Fundo considerado o maior desastre socioambiental
da histria brasileira e o maior do mundo envolvendo barragens de rejeitos. A lama
chegou ao rio Doce, cuja bacia hidrogrfica abrange 230 municpios dos estados de
Minas Gerais e Esprito Santo, muitos dos quais abastecem sua populao com a gua
do rio.

4.2 Danos ao ecossistema do Rio Doce

11

Por volta de 18h30 do dia 5 de novembro, os rejeitos de minrio de ferro chegaram ao

Rio Doce. A bacia do rio tem uma rea de drenagem de cerca de 86.715 quilmetros
quadrados, sendo 86% em Minas Gerais e o restante no Esprito Santo. No total, o rio
abrange 230 municpios que utilizam o seu leito como subsistncia. Ambientalistas
acreditavam ser incerta a possibilidade de se recuperar o rio.
Os rejeitos atingiram tambm a Usina Hidreltrica Risoleta Neves, que fica em Santa
Cruz do Escalvado, a cerca de 100 quilmetros de Mariana. Segundo a concessionria
que administra a usina, o seu funcionamento no foi prejudicado.
No dia 9 de novembro, a prefeitura de Governador Valadares interrompeu a captao de
gua por conta da lama que invadiu o rio Doce. No dia seguinte, foi decretado Estado de
Calamidade Pblica, em funo do desabastecimento de gua na cidade. No dia 13 de
novembro, o Exrcito Brasileiro montou um ponto de distribuio gratuita de gua
fornecida pela Samarco, na praa dos Esportes, no centro da cidade.
No dia 16 de novembro, a onda de lama e rejeitos de minrio chegou ao municpio de
Baixo Guandu, no noroeste do Esprito Santo. A prefeitura suspendeu o abastecimento
pelo Rio Doce.

FIGURA 1 - Excesso de turbidez no Rio Doce

FONTE: Sade do Meio

12

4.3 As partes envolvidas

A requerente, REGINA SANTOS FERNANDES, alegou que em 05 de novembro de 2015
duas barragens de rejeitos de minerao operados pela requerida se romperam no
distrito de Bento Rodrigues, em Mariana-MG, degradando, poluindo o meio ambiente,
alm de causar mortes, os rejeitos poluram o Rio Doce. Em decorrncia do evento, o
Municpio de Governador Valadares interrompeu a captao de gua, deixando a autora
e seus familiares sem disponibilidade de gua potvel, pela qual pretende a condenao
da r nos danos descritos na inicial. E por isso requereu compensao por danos morais.
A requerida, SAMARCO MINERAO S/A em contestao alegou que o derramamento
de resduos no leito do Rio Doce impediu, de forma momentnea, a captao e o
fornecimento de gua em Governador Valadares, sendo certo que o fornecimento pblico
de gua em perfeito estado de potabilidade retomou em poucos dias na regio. Alegou
que tomou todas as medidas preventivas e emergenciais no intuito de manter esses
recursos natural disposio de toda poluo da cidade.
4.4 Anlise crtica da sentena
Para o juiz o caso em exame evidente, decorre de fato pblico e notrio, larga e
amplamente divulgado por todos os meios de mdia em nosso pas, como o maior
desastre ambiental ocorrido no Brasil, que tambm ficou conhecido como tsunami de
lama txica. Para ele, evidente ainda, que alm da grande quantidade de pessoas em
Mariana, que perderam vidas, casas e bens materiais com o rompimento das barragens,
toda a populao dependente da bacia do Rio Doce tambm foi afetada.
Ainda a cidade de Governador Valadares, com 280 mil habitantes teve seu
abastecimento de gua cortado, em razo de se ter encontrado um nvel de turbidez
oitenta vezes do que o tolervel, alm de diversos laudos terem apontados
contaminaes por metais pesados. Registre-se ainda, que dois dias aps a interrupo
do abastecimento de gua, foi declarado estado de calamidade pblica na cidade.
13

A responsabilidade pelo dano ambiental objetiva e tem como pressuposto a existncia

de uma atividade que implique em riscos para a sade e para o meio ambiente. A ele se
aplica a teoria do risco integral, logo, objetiva a responsabilidade e no se admite a
incidncia das excludentes de fora maior, caso fortuito e fato de terceiro.
Desse modo, o dano ambiental rege-se pelo instituto da responsabilidade objetiva, na
qual no se exige para sua caracterizao a comprovao da culpa ou dolo, bastando
para tanto apenas a demonstrao da presena do nexo causal entre a conduta (omissiva
ou comissiva) e o evento danoso.
Para o juiz os transtornos sofridos pela parte requerente configurou de fato, danos morais.
O evento danoso alterou no somente a turbidez das guas do Rio Doce, mas tambm
a rotina de toda uma populao, que dele dependia, que inclui a autora. Com a suspenso
da captao de gua e ausncia de previso de sua tomada, o caos e medo se instaurou
na cidade. A populao estocava gua da maneira que podia. O medo de ficar sem gua
estava estampado no rosto de cada cidado. Pessoas disputando a tapas os gales nas
prateleiras de supermercados, cujas filas eram desesperadoras.
Configurado o dano moral, e levando em considerao a gravidade da conduta do ru o
juiz fixou a quantia de R$ 10.000,00 a ser paga pela r parte autora, e a condenou
pagar essa quantia ao fim de reparar os danos morais sofridos por pela autora.
Conforme os autos dessa sentena, o juiz observou que a interrupo do fornecimento
de agua, mesmo que momentnea cidade de Governador Valadares no afastava a
responsabilidade civil dos engenheiros responsveis pelo projeto, representados nesse
caso pela mineradora, pois esta causou vrios transtornos vida da cidade, bem como
plantou um estado de pnico na cidade, que foi confirmado pela declarao de estado de
calamidade pblica pela prefeitura no dia seguinte.
O acidente foi ocasionado pela atitude negligente da empresa apelante, que armazenou
milhes de litros de rejeitos provenientes de sua atividade industrial, o que aumentou o
14

risco de seu empreendimento, assumindo a responsabilidade advinda de um possvel

vazamento ou rompimento da barragem, sendo ento descabida a invocao, pela
empresa responsvel pelo dano ambiental, de excludentes de responsabilidade civil para
afastar sua obrigao de indenizar.
Tendo sido demonstrados o nexo causal entre o rompimento de barragem de conteno
de rejeitos oriundos da atividade de minerao desenvolvida pela R e os danos que
atingiram a autora, resta configurado o dever de indenizar os danos morais e materiais
suportados pela parte demandante. Dessa forma, o mesmo pautado na razoabilidade e
na proporcionalidade, decretou que a r pagasse a indenizao acima referida por danos
morais vtima.

15

REFERNCIAS

AEAA.
Responsabilidade
Civil.
Disponvel
http://aeaa.com.br/aeaa/responsabilidade Acesso em 13 Nov 2016.

em:

ARAJO, V.D (2011). A responsabilidade profissional e a reparao de danos. Disponvel

em: http://www.direitobrasil.adv.br/arquivospdf/revista/revistav31/aulas/eng.pdf. Acesso
em 13 Nov 2016.
CAVALIERI, Sergio Filho. Programa de Responsabilidade Civil. 2008
GAGLIANO, Pablo Stolze. Novo curso de direito civil responsabilidade civil. 2011
GONALVES, Calos Roberto. Comentrios ao Cdigo Civil parte especial do
Direito das Obrigaes (arts.927 a 965). 2003
MIRANDA, M. B. Elementos da Responsabilidade Civil. 2013 Disponvel em:
http://docplayer.com.br/10801328-Responsabilidade-civil-do-engenheiro-profa-mscmaria-bernadete-miranda.html.>> Acesso em 13 Nov 2016.

PRADO, K.L (2010). Responsabilidade Civil do Engenheiro. Disponvel

http://www.domtotal.com/direito/pagina/detalhe/32668/responsabilidade-civil-doengenheiro. Acesso em 13/11/2016

em:

RAMOS, V (2014). Responsabilidade Civil no Direito brasileiro: pressupostos e espcies.

Disponvel em: http://www.direitonet.com.br/artigos/exibir/8754/Responsabilidade-civilno-Direito-brasileiro-pressupostos-e-especies. Acesso em 13 Nov 2016.
Rompimento
da
Barragem
em
Mariana.
Disponvel
em:
https://pt.wikipedia.org/wiki/Rompimento_de_barragem_em_Mariana Acesso em 13 Nov
2016.

16

SGINO DIREITO. Resumo de Responsabilidade Civil Parte I. Disponvel em:

http://sqinodireito.com/resumo-de-responsabilidade-civil-parte-1/ Acesso em 13 Nov
2016.
TJMG.
Consulta
de
Jurisprudncia.
Disponvel
http://www.tjmg.jus.br/portal/jurisprudencia/consulta-de-jurisprudencia/sentencas/.
Acesso em 13 Nov 2016.

em:

17