Responsabilidade Civil e legislação brasileira

RESPONSABILIDADE CIVIL
Prof. Clóvis Tenório

Ementa da Disciplina
Contexto Histórico-Jurídico da Responsabilidade Civil; Responsabilidade
Civil Subjetiva, Objetiva e
Culpa Presumida; Responsabilidade Civil e a legislação brasileira;
Responsabilidade Civil Contratual
e Extra-Contratual; Responsabilidade Civil e Penal – distinções;
Elementos Caracterizadores da
Responsabilidade Civil: ato ilícito, Dano e Nexo de Causalidade;
Excludentes de Ilicitude; Teoria da
Imprevisão; O Ônus da Prova; Responsabilidade pré e pós-contratual; A
Indenização e sua Liquidação; Responsabilidade Civil do Estado;
Responsabilidade Civil do Profissional Liberal e das Pessoas Jurídicas de
Direito Privado.
Histórico de Responsabilidade Civil
 Inspiração no Código Civil Napoleônico

(1804);
 Ideia de culpa do agente causador de dano;
 Não tipificação de condutas, nem de penas.
 Responsabilidade civil no Direito Romano:
 Viver honestamente (honestae vivere);

 Dar a cada um o que é seu (suum cuique
tribuere).
 Restituição integral:
 O dever de reparar assegura que o lesado, enquanto

pessoa individualizada, tenha o seu patrimônio –
material ou moral – reconstituído ao statu quo ante,
mediante a restitutiu in integrum.
Conceito de Responsabilidade Civil
 A responsabilidade civil está ligada à conduta que

provoca dano às outras pessoas.
 Trata-se de um dever sucessivo, resultante de um
dever originário.
 Reparação dos injustos, resultantes da violação de
um dever de cuidado.
Pressupostos da Responsabilidade Civil
 Ato ilícito;
 Culpa;
 Dano;
 Nexo de Causalidade.
 Ato ilícito: É a conduta contrária ao ordenamento

jurídico, que tem por elementos a antijuridicidade e a
imputabilidade.
 Ato ilícito: Segundo Venosa, trata-se de

comportamento voluntário que transgride um dever.
 Ato ilícito: Os artigos 186 a 188 do Código Civil

trataram de definir o que seriam os atos ilícitos.
 Antijuridicidade: É o elemento objetivo do ato

ilícito. É uma ação ou omissão que ofende a norma.
 Imputabilidade: É o elemento subjetivo

(discernimento = maturidade + sanidade).
 Culpa: Classificamos a culpa em culpa “lato sensu” e

culpa “stricto sensu”.
 Culpa “lato sensu”: Abrange tanto a culpa “stricto

sensu” quanto o dolo. Trata-se de gênero do qual
são espécies a culpa “stricto sensu” e o dolo.
 Dolo: É a conduta fundamentada em uma vontade.

É a modalidade mais grave de culpa “lato sensu”.
 Dolo Direto: O agente atua para atingir o fim ilícito,

com esta intenção.
 Dolo Necessário: O agente pretende atingir fim

lícito, mas sabe que sua ação determinará
inevitavelmente o resultado ilícito.
 Dolo Eventual: Quando o agente atua e vista de um

fim lícito, mas com a consciência de que pode
eventualmente advir de seu ato um resultado ilícito e
quer que este se produza.
 Culpa “Stricto Sensu”: Aqui o agente não quer o

resultado, não pretende causar dano, praticar o ato
ilícito, mas pela falta de cuidado pratica a conduta.
 Culpa “Stricto Sensu”:
 Negligência: Há desídia.
 Imprudência: Há uma conduta comissiva.
 Imperícia: Temeridade. Falta de habilidade no
exercício de atividade técnica.
 Quanto à gradação a culpa pode ser:
 Leve: Falta evitável;

 Levíssima: Falta de atenção extraordinária;
 Grave: Erro grosseiro.
*Todas levam ao dever de reparar.

Responsabilidade Civil Subjetiva
 É a regra geral do nosso ordenamento civil.
 Depende da verificação da existência de dolo ou

culpa (culpa lato sensu), na conduta do agente.
Teoria da Culpa Presumida
 Aqui há uma presunção legal de culpa, cabendo ao

autor do dano demonstrar que sua conduta não foi
culposa. Inverte-se o ônus da prova, permitindo à
vítima reparação em inúmeras hipóteses.
Teoria da Culpa Presumida
 Esta teoria não foi adotada pelo Código Civil pátrio,

no qual vige a responsabilidade civil subjetiva.
 Foi um grande passo para a teoria da

responsabilidade civil objetiva.
Responsabilidade Civil Objetiva
 Via de exceção no nosso ordenamento civil.
 Surge somente da ocorrência do fato danoso.
 Nos casos em que o Código Civil quis aplicar a teoria

da responsabilidade civil objetiva, o fez de maneira
expressa.
 Teoria do risco: Segundo Carlos Roberto Gonçalves,

o exercício de atividade que possa oferecer algum
perigo representa um risco, que o agente assume, de
ser obrigado a ressarcir os danos que venham a
resultar a terceiros dessa atividade.
 Teoria do risco:
 Art. 927, parágrafo único, CC: Haverá obrigação de

reparar o dano, independentemente de culpa, nos
casos especificados em lei, ou quando a atividade
normalmente desenvolvida pelo autor do dano
implicar por sua natureza, risco para os direitos de
outrem.
 Atividades perigosas previstas no artigo 927,

parágrafo único do CC;
 Responsabilidade de menores inimputáveis, prevista

no art. 928, do CC;
 Responsabilidade objetiva dos pais, tutores e

curadores, empregadores e donos de hotéis, prevista
no art. 932, do CC;
 Responsabilidade Civil do dono ou detentor de

animal, prevista no art. 936, do CCC;
 Responsabilidade civil do habitante do prédio de

onde caem ou são lançadas coisas, prevista no art.
938, do CC.
 Culpa concorrente: Aplica-se nas hipóteses em que,

ao lado da culpa do agente, se faz presente também a
culpa da vítima pelo resultado danoso.
 Dano: É o resultado negativo oriundo da conduta do

agente, suportado pelo ofendido.
 Dano emergente: É aquele que atinge o patrimônio

presente da vítima (dano material).
 Lucros cessantes: Atinge o patrimônio esperável da

vítima (dano material).
 Dano moral: Lesão a um interesse que visa à

satisfação ou gozo de um bem jurídico
extrapatrimonial contido nos direitos da
personalidade ou nos atributos da pessoa.
*Mero dissabor não causa dano moral.

 Dano estético: Atinge aspecto físico da pessoa

humana, modificando a aparência de modo
duradouro ou permanente, prejudicando ou não sua
capacidade laboral.
 Nexo causal: É a relação de causa e efeito entre a

conduta do agente e o dano.
 Teoria da causalidade adequada: Causa é tão

somente aquele antecedente mais adequado à
produção do resultado. Adotada pelo CC (arts. 944 e
945).
Atividade do discente
Assistir ao vídeo do Tópico 01 da

Unidade I do AVA
Responsabilidade Civil e a Legislação
Brasileira
 Teoria da Responsabilidade Civil Subjetiva: Esta é a

teoria adotada pelo nosso Código Civil, que, entretanto,
trará hipóteses de responsabilidade civil objetiva.
Brasileira
 Art. 927, parágrafo único, Código Civil: “Haverá

obrigação de reparar o dano, independentemente de
culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a
atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano
implicar, por sua natureza, risco para os direitos de
outrem”.
Brasileira
 Diploma de Regência: Arts. 186 a 188 (atos ilícitos); e

927 a 954, do Código Civil.
Brasileira
 Art. 186, Código Civil (ato ilícito): “Aquele que, por

ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência,
violar direito e causar dano a outrem, ainda que
exclusivamente moral, comete ato ilícito”.
Brasileira
 Art. 187, Código Civil (abuso do direito): “Também

comete ato ilícito o titular de um direito que, ao exercê-lo,
excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim
econômico ou social, pela boa-fé ou pelos bons costumes”.
Brasileira
 Boa Fé Objetiva: Trata-se de um standard de conduta.

Norma de intepretação e elemento limitador dos direitos
subjetivos, com o objetivo de estabelecer os deveres de
comportamento que as partes devem obedecer nas relações
jurídicas. Exigência de conduta ética que deverá estar
subentendida em todas as relações.
Brasileira
 Função Social: É de verificar, no caso concreto, se o

direito que está sendo exercido, está sendo de forma
abusiva, não dirigindo-se à função para o qual foi
legitimado pelo ordenamento jurídico.
Brasileira
 Função Econômica: Aqui devemos verificar se o direito

está sendo exercido de acordo com a função econômica para
a qual foi criado.
Brasileira
 Bons Costumes: Conceito jurídico amplo, subjetivo.

Tratamos aqui de um complexo de regras e princípios
impostos pela moral, que traduzem a norma de conduta dos
indivíduos em suas relações jurídicas.
Brasileira
 Da obrigação de reparação: No momento em que comete

ato ilícito, o agente torna-se sujeito passivo da obrigação de
reparar (art. 927, CC).
Brasileira
 O credor que demandar o devedor antes de vencida a

dívida, fora dos casos em que a lei o permita, ficará
obrigado a esperar o tempo que faltava para o vencimento, a
descontar os juros correspondentes, embora estipulados, e a
pagar as custas em dobro (art. 939, CC).
Brasileira
 Aquele que demandar por dívida já paga, no todo ou em parte, sem
ressalvar as quantias recebidas ou pedir mais do que for devido, ficará
obrigado a pagar ao devedor, no primeiro caso, o dobro do que houver
cobrado e, no segundo, o equivalente do que dele exigir, salvo se houver
prescrição, sendo que tais penas (dos artigos 939 e 940) não se aplicarão
quando o autor desistir da ação antes de contestada a lide, salvo ao réu o
direito de haver indenização por algum prejuízo que prove ter sofrido.
Brasileira
 Responsabilidade Civil – Obrigação Solidária: Se a ofensa tiver

mais de um autor, todos responderão solidariamente pela reparação,
sendo solidariamente responsáveis com os autores os coautores e as
pessoas designadas no art. 932 (pais, tutor, curador, empregador,
etc.).
Brasileira
 Transmissão Hereditária: Tanto o direito de exigir

reparação, quanto a obrigação de reparar são transmitidos
por herança.
 Decorre sempre de um contrato pretérito,

cujas disposições não hajam sido integralmente
cumpridas. O descumprimento do contrato, gera
obrigação de reparar.
 A responsabilidade civil contratual poderá

advir de cláusula expressa no próprio instrumento
contratual, ou mesmo tácita, ou ainda, implícita,
regida pelas regras gerais.
Cláusula limitativa ou restritiva do valor da

indenização: Trata-se de uma cláusula aposta no
contrato, no sentido de trazer limites para eventual
indenização por descumprimento contratual.
Cláusula de não indenizar: É vedada a aposição

deste tipo de cláusula pelo nosso ordenamento
consumerista. Retira integralmente o direito a
indenização e a obrigação de reparar.
Cláusula de não indenizar:
 Autonomia da vontade;
 Inexistência de vícios de consentimento;
 Não violação à ordem pública;
 Isonomia entre as partes;
 Inexistência da intenção de eximir o dolo ou culpa
grave do estipulante e ausência de intenção de afastar a
obrigação inerente à função.
Responsabilidade Civil nos Contratos de Transporte

Terrestre:
 A responsabilidade é contratual e objetiva. O lesado que não
chegue incólume ao seu destino em razão de dano sofrido no
trajeto não precisa provar a culpa do transportador, que só
será retirada se estiver presente alguma das excludentes;
aplica-se o CDC naquilo que não contrariar o Código Civil.

Aéreo:
 Responsabilidade civil objetiva, com aplicação do Código de
Defesa do Consumidor.

Gratuito:
 O transportador só será civilmente responsável por danos causados ao
transportado quando incorrer em dolo ou culpa grave.
Responsabilidade Civil nos Contratos Bancários:

 Responsabilidade civil objetiva. O fornecedor de serviços
responde, independentemente da existência de culpa, pela
reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos
relativos à prestação dos serviços, bem como por informações
insuficientes ou inadequadas sobre sua fruição e riscos (art.
14, CDC).
 Súmula 28, STF: “O estabelecimento bancário é responsável

pelo pagamento de cheque falso, ressalvadas as hipóteses de
culpa exclusiva ou concorrente do correntista”.
 Súmula 297, STJ: “O Código de Defesa do Consumidor é

aplicável às instituições financeiras”.
Responsabilidade Civil dos construtores e
incorporadores:
 Será contratual, havendo cláusula penal, em que haverá

responsabilização por perdas e danos.
 Será extracontratual no que respeita a solidez e segurança da
obra, caso em que após a entrega da obra ficarão os
construtores e incorporadores responsáveis durante cinco
anos pela solidez da construção.
Responsabilidade Civil Extracontratual
Baseia-se na não observância do princípio da “non

lesare”, ou seja, inobservância ao dever de não causar
prejuízo sob pena de reparação integral.
Responsabilidade Civil – Obrigação Solidária:
 Art. 942, Código Civil: Se a ofensa tiver mais de um

autor, todos responderão solidariamente pela reparação.
Para que se veja caracterizada a responsabilidade civil

extracontratual, é preciso que estejam presentes os
elementos da responsabilidade civil, quais sejam: conduta,
dano, culpa e nexo causal (teoria subjetiva).
Decorrente de fato próprio: Em que o próprio agente é o

responsável pelo dano.
Decorrente de fato de terceiro: Representantes legais,

em relação aos filhos, tutelados e curatelados;
hospedeiros em relação aos seus hospedes; prepostos e
empregadores etc.

Decorrente de fato de terceiro: Em relação à guarda de

animais, a culpa do dono é presumida desde que o lesado
comprove o dano e o nexo causal com o “fato do animal”.

Decorrente de fato de terceiro: É possível ao dono do

animal afastar sua responsabilidade caso comprove culpa
exclusiva da vítima ou força maior.
O proprietário de construção é responsável objetivamente

pelo dano causado pelo desabamento do seu edifício sobre
outros edifícios ou pessoas, conforme art. 937, do Código
Civil; devendo ficar provado o dano e o nexo de
causalidade, apenas.
Art. 937, Código Civil: “O dono de edifício ou construção

responde pelos danos que resultarem de sua ruína, se esta
provier de falta de reparos, cuja necessidade fosse
manifesta”.
Teoria da perda de uma chance:

 Inspiração francesa. Se alguém, praticando um ato ilícito, faz
com que outra pessoa perca uma oportunidade de obter uma
vantagem ou de evitar um prejuízo, esta conduta enseja
indenização pelos danos causados.
Teoria da perda de uma chance:

 Segundo a jurisprudência do STJ, para que seja aplicada esta
teoria é necessário que o dano seja real, atual e certo, dentro
de um juízo de probabilidade, e não mera possibilidade. O
dano potencial não é indenizável.
Responsabilidade Civil dos Notários e Registradores:
 Os notários e oficiais de registro são civilmente responsáveis por todos

os prejuízos que causarem a terceiros, por culpa ou dolo,
pessoalmente, pelos substitutos que designarem ou escreventes que
autorizarem, assegurado o direito de regresso (art. 22, Lei nº
8.935/1994 – Responsabilidade Civil Subjetiva).
Responsabilidade Civil dos Notários e Registradores:
 A gestão da serventia é privada, com base na CF, art. 236 e na Lei nº

8.935/1994.
 O Estado só é responsabilizado direta e objetivamente, conforme art.

37, § 6º, CF, com relação às serventias vagas.
Atividade do discente
Assistir ao vídeo do Tópico 2.1 da

Unidade I do AVA
Excludentes de ilicitude:
 Estado de necessidade;
 Legítima defesa;
 Culpa exclusiva da vítima;
 Fato de terceiro;
 Caso fortuito;
 Força maior.
Excludentes de ilicitude: Afastam a ilicitude, mas não

excluem o dever de indenizar.
Excludentes de ilicitude
Estado de necessidade (arts. 188, II, 929 e 930, CC):
 Não constitui ato ilícito a deterioração ou destruição
da coisa alheia, ou a lesão a pessoa, a fim de
remover perigo iminente.
 Limite do necessário: Só haverá excludente de
responsabilidade quanto ao absolutamente
necessário a remoção do perigo.
Art. 188. Não constituem atos ilícitos:

I - os praticados em legítima defesa ou no
exercício regular de um direito reconhecido;
II - a deterioração ou destruição da coisa alheia,
ou a lesão a pessoa, a fim de remover perigo
iminente.
Parágrafo único. No caso do inciso II, o ato será

legítimo somente quando as circunstâncias o
tornarem absolutamente necessário, não
excedendo os limites do indispensável para a
remoção do perigo.
Art. 929. Se a pessoa lesada, ou o dono da coisa,

no caso do inciso II do art. 188, não forem
culpados do perigo, assistir-lhes-á direito à
indenização do prejuízo que sofreram.
Art. 930. No caso do inciso II do art. 188, se o perigo

ocorrer por culpa de terceiro, contra este terá o autor
do dano ação regressiva para haver a importância que
tiver ressarcido ao lesado.
Parágrafo único. A mesma ação competirá contra

aquele em defesa de quem se causou o dano (art. 188,
inciso I).
Estado de necessidade (arts. 188, II, 929 e 930, CC):
 Ex.: Sacrifício de um carro para salvar um ser

humano; sacrifício de um cão raivoso para
resguardar a integridade física de alguém.
Legítima defesa (art. 188, I, CC):
 Deve ser real e contra o próprio agressor para
caracterizar a excludente de responsabilidade.
 O excesso é indenizável!
Excludentes de responsabilidade
Fato de terceiro:
 Aqui só haverá exclusão de responsabilidade se a
conduta puder ser comparável ao caso fortuito
(imprevisível e inevitável).
 Ex.: O ônibus que bate na traseira do seu

automóvel.
Fato de terceiro:
 Não exonera o dever de indenizar, mas permite a
ação de regresso em face do terceiro.
Súmula 187, STF:
“A responsabilidade contratual do transportador, pelo
acidente com o passageiro, não é elidida por culpa de
terceiro, contra o qual tem ação regressiva”.
Culpa exclusiva da vítima:
 Somente o comportamento da vítima pode ser
atribuído como causa do dano sofrido. Exclui-se a
responsabilidade porque não há nexo de
causalidade.
 Ex.: Quem toma remédio em desacordo com a
bula ou prescrição médica; Quem entra na jaula
em zoológico.
Culpa concorrente:
 As condutas do agente e da vítima concorrem para o
resultado, de forma que o agente não produziria o
resultado sozinho, contando para tanto com o
efetivo auxílio da vítima.
 Ex.: Autor e vítima que manuseiam arma de fogo
sem o conhecimento necessário e algum deles
acaba sendo alvejado.
Caso fortuito e força maior:
 Tanto no caso fortuito quanto na força maior há
rompimento do nexo de causalidade; não há relação
de causa e efeito entre a conduta do agente e o dano
suportado.
 Caso fortuito: Está ligado a fato alheio a vontade
do causador do dano.
 Ex.: Falta de freios do automóvel que causa

acidente.
 Força maior: Está ligado a fenômeno da natureza.
 Ex.: Grande quantidade de névoa na rodovia que

causa batida de carro.
Teoria da Imprevisão: Trata da possibilidade de revisão
contratual em casos imprevisíveis e inevitáveis, em que uma
das partes do contrato fica em posição excessivamente
onerosa, frente a outra parte.
 Com base nesta teoria o contrato deverá ser revisado e

o não cumprimento, em tese, não gera dever de
indenizar.
Responsabilidade Civil e Penal
 Há independência de instâncias, entre a

responsabilidade civil e a responsabilidade
criminal.
Responsabilidade Civil Responsabilidade Penal
ResponsabilidadeX Civil e PenalTipicidade
X Anterioridade
Atinge o particular Atinge bem jurídico público
Dano concreto Dano potencial
O lesado pode não requerer reparação Quase sempre há imperativo de
reparação
O patrimônio responde O indivíduo responde
Responsabilização por ato de terceiro Princípio da pessoalidade
Imputabilidade a incapazes, em certos Imputabilidade aos maiores de 18

casos anos, capazes.
Case 01: Mário atravessou movimentada via pública, fora da faixa de
pedestre, quando foi atingido por um ônibus que vinha na pista exclusiva
destinada ao tráfego deste tipo de veículo automotor. O ônibus pertencia a
uma concessionária de serviço público municipal. O motorista do ônibus
conduzia o veículo com a velocidade compatível com a permitida para o
local e observando o dever de cautela que lhe era exigível. Em decorrência
do atropelamento, Mário faleceu e seus filhos ajuizaram ação indenizatória
em face da sociedade empresária. Diante desta situação hipotética, os filhos
de Mário deverão ser ressarcidos pela morte do pai? A responsabilidade é
contratual ou extracontratual, no caso? Há a presença de todos os requisitos
da responsabilidade civil? Explique com base no ordenamento jurídico e
doutrina nacional.
Responsabilidade Civil e Contratos
Responsabilidade pré-contratual:
 Ainda na fase pré-contratual é possível que haja

responsabilidade civil, mas devemos observar que neste
momento ainda não podemos falar em responsabilidade civil
contratual.
 Como primeiro requisito do dever de reparar que chamamos

de responsabilidade civil temos o chamado “ato ilícito”, que
pode ser verificado já na fase de formação dos contratos.
 De acordo com o art. 422, do CC, já na fase pré-contratual os

contratantes são obrigados a guardar, assim na conclusão do
contrato, como em sua execução, os princípios de probidade e
boa-fé.
Elementos da responsabilidade pré-contratual:
 Fase de tratativas preliminares;

 Conduta antijurídica de uma das partes que viole
princípios do Direito;
 Dano (moral ou material);
 Dolo ou culpa do agente (Resp. Subjetiva);
 Nexo causal.
Recusa de contratar:
 Aqui já passamos da fase de tratativas, já estamos na

fase de oblação e o fornecedor se recusa a celebrar o
contrato principal, a desprezo de já haver aqui
manifestação de vontade, embora ainda não tenhamos
contrato propriamente dito.
Cláusula de indenizar:
 De acordo com a autonomia da vontade, princípio

norteador do direito contratual, é livre as partes dispor
como lhes aprouver acerca das indenizações nos
contratos, limitando-se a lei, a ordem pública,
econômica, boa fé e a função social dos contratos.
Responsabilidade pós contratual:
 Também tem como fundamento o art. 422 do CC, que

positiva o dever de boa fé no nosso ordenamento
jurídico.
Responsabilidade pós contratual:
 Aqui não há mais contrato, nem responsabilidade civil

contratual, mas há, ainda, responsabilidade civil.
 Ex.: Evicção e garantias de produtos ou serviços.

Inexecução Contratual
A inexecução do contrato, que frustra a expectativa do
outro contratante, por si, configura ato ilícito indenizável.
Observe que o inadimplemento ou inexecução podem

advir tanto de regra expressa no contrato quanto de normas e
princípios gerais (violação positiva do contrato, p. ex).
Regramento da inexecução ou descumprimento das
obrigações contratuais:
Art. 389. Não cumprida a obrigação, responde o devedor por

perdas e danos, mais juros e atualização monetária segundo
índices oficiais regularmente estabelecidos, e honorários de
advogado.
Regramento da inexecução ou descumprimento das
obrigações contratuais:
Art. 390. Nas obrigações negativas o devedor é havido por

inadimplente desde o dia em que executou o ato de que se
devia abster.
Art. 391. Pelo inadimplemento das obrigações respondem

todos os bens do devedor.
Nos termos do art. 391 do CC, o patrimônio irá responder
pelas obrigações do devedor, mas há exceções.
 Impenhorabilidade do bem de família (Súmula 364,

STJ);
 Impenhorabilidade aposta em testamento ou doação.

Não haverá responsabilização do devedor em caso fortuito
ou de força maior, exceto se houver previsão contratual
neste sentido (art. 393, CC).
Cláusula penal: Trata-se da previsão aposta em contrato,
do quantum indenizatório pelo seu descumprimento.
Inexecução total do contrato: Nas obrigações com
termo, após a ocorrência deste, sem o cumprimento, o
devedor estará em mora automaticamente, de pleno direito
(art. 397, CC).
Inexecução total do contrato: Nas obrigações sem
termo, para que o devedor seja constituído em mora é
necessária a interpelação, judicial ou extrajudicial (art. 397,
parágrafo único, CC).
Inexecução parcial: Aqui houve mal adimplemento, ou
incompleto. Cumpriram-se algumas obrigações, mas nem
todas.
 Em ambas as hipóteses a cláusula penal terá função

ressarcitória.
Cumprimento retardado do contrato
Aqui há um atraso no cumprimento da obrigação, pelo
que a cláusula penal terá função moratória, limitada ao valor
da obrigação principal.
Case 02: Durante 20 anos, empregados de uma fábrica de doce de goiaba
distribuíram, gratuitamente e sem contrato escrito, sementes de goiabas entre
os agricultores daquela região. Em troca, os empregados da referida fábrica
procuravam os agricultores, anualmente, na época da colheita, para adquirir a
safra produzida, mediante pagamento do preço de mercado. Ocorre que, no
último ano, o dono da fábrica, apesar de ter distribuído as sementes para os
mesmos agricultores, recusou-se a efetuar a compra. Os agricultores, que não
tinham oferecido o produto a outro comprador, ficaram no prejuízo. Diante do
fato narrado, a atitude do dono da fábrica é capaz de ensejar uma indenização?
No caso em tela, teríamos responsabilidade civil contratual ou
extracontratual? Há violação positiva do contrato no caso em tela? Explique
com base no ordenamento jurídico e doutrina nacional.
Tipos de Indenização
A indenização tem duplo objetivo, ao mesmo tempo que
serve para reparar o dano suportado pelo ofendido, também
serve para desestimular a prática de conduta danosa pelo
ofensor.
 Caráter ressarcitório;
 Caráter pedagógico.
A indenização irá compor tanto o dano emergente quanto
os lucros cessantes. Observe há hipóteses em que não cabe
falar em lucros cessantes.
De acordo com o art. 944, do Código Civil a indenização
será medida pela extensão do dano.
Havendo excessiva desproporção entre a gravidade da

culpa e o dano, o juiz poderá reduzir equitativamente a
indenização.
Culpa Concorrente: Se a vítima tiver concorrido
culposamente para o evento danoso, a sua indenização será
fixada tendo-se em conta a gravidade de sua culpa em
confronto com a do autor do dano (art. 945, CC).
Se o devedor não puder cumprir a prestação na espécie
ajustada, substituir-se-á pelo seu valor, em moeda corrente.
 Ex.: O caso das obrigações fungíveis, cuja prestação

já tenha sido executada por terceiro.
Indenização por Homicídio:
 No pagamento das despesas com o tratamento da

vítima, seu funeral e o luto da família;
 Na prestação de alimentos às pessoas a quem o morto
os devia, levando-se em conta a duração provável da
vida da vítima;
 Demais reparações determinadas pelo juiz.
Indenização por Dano a Saúde:
 No caso de lesão ou outra ofensa à saúde, o ofensor

indenizará o ofendido das despesas do tratamento e
dos lucros cessantes até ao fim da convalescença, além
de algum outro prejuízo que o ofendido prove haver
sofrido.
 Se da ofensa resultar defeito pelo qual o ofendido não

possa exercer o seu ofício ou profissão, ou se lhe diminua
a capacidade de trabalho, a indenização, além das
despesas do tratamento e lucros cessantes até ao fim da
convalescença, incluirá pensão correspondente à
importância do trabalho para que se inabilitou, ou da
depreciação que ele sofreu. O prejudicado, se preferir,
poderá exigir que a indenização seja arbitrada e paga de
uma só vez.
 O disposto nos arts. 948, 949 e 950 do CC, aplica-se

ainda no caso de indenização devida por aquele que,
no exercício de atividade profissional, por negligência,
imprudência ou imperícia, causar a morte do paciente,
agravar-lhe o mal, causar-lhe lesão, ou inabilitá-lo para
o trabalho.
Indenização por Usurpação ou Esbulho:
 Havendo usurpação ou esbulho do alheio, além da

restituição da coisa, a indenização consistirá em pagar
o valor das suas deteriorações e o devido a título de
lucros cessantes; faltando a coisa, dever-se-á
reembolsar o seu equivalente ao prejudicado.
Indenização por Usurpação ou Esbulho:
 Para se restituir o equivalente, quando não exista a

própria coisa, estimar-se-á ela pelo seu preço ordinário
e pelo de afeição, contanto que este não se avantaje
àquele.
Indenização por Calúnia, Injúria ou Difamação:
 A indenização irá consistir na reparação do dano que

delas resulte ao ofendido.
 Se o ofendido não puder provar prejuízo material,

caberá ao juiz fixar, equitativamente, o valor da
indenização, na conformidade das circunstâncias do
caso.
Indenização por Ofensa a Liberdade Pessoal:
 Perdas e danos que sobrevierem ao ofendido, que se

não conseguir provar prejuízo material será fixada
equitativamente pelo Juiz.
Indenização por Ofensa a Liberdade Pessoal:
 São considerados ofensa a liberdade pessoal:
 Cárcere privado;
 A prisão por queixa ou denúncia falsa e de má-fé;
 A prisão ilegal.
Danos Materiais: São danos a coisas, também chamados
de danos patrimoniais e econômicos. Quanto ao dano
material a indenização se dá de maneira direta com a
reparação do prejuízo material suportado. [dano emergente +
lucro cessante]
Danos Morais: Extrapatrimoniais ou imateriais. Aqui não

há taxatividade, a indenização será fixada com vistas a
reintegrar a lesão à moral abalada.
Danos em ricochete: Dano em ricochete ocorre quando o
dano não é sofrido diretamente pelo ofendido, mas lhe
atinge.
Dano estético: Apesar de não estar mais previsto de

maneira expressa no Código Civil, ainda encontra amparo
na lei.
Atividade do Discente
Assistir o vídeo do tópico 1, da Unidade IV, do AVA.
Elaborar mapa mental sobre o tema.

Responsabilidade Civil do Estado
Via de regra, a responsabilidade civil do Estado é
objetiva, independendo da verificação de dolo ou culpa.
Nos termos do art. 37, § 6º da CF, as pessoas jurídicas de

direito público e as de direito privado prestadoras de
serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes,
nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito
de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa.
Assim, para caracterização da responsabilidade civil do
Estado, basta a presença do conduta, nexo causal e o dano.
Teoria da Falta do Serviço: Trata da conduta omissiva
do Estado, que causa dano a outrem. Ocorre quando o
serviço público não funciona, funciona mal ou tardiamente.
 Neste caso específico, devem estar presentes todos os

requisitos da responsabilidade civil subjetiva, conduta,
culpa, nexo causal e dano.
Teoria do Risco Administrativo: De acordo com esta
teoria, o simples fato de o Estado prestar o serviço público,
já é capaz de ensejar a responsabilização objetiva (art. 37, §
6º, CF).
Teoria do Risco Integral: Tem o Estado como grande
garantidor. Há responsabilidade civil do Estado objetiva, em
qualquer circunstância. Não comporta qualquer tipo de
excludente de responsabilidade.
Casos especiais de responsabilidade civil do Estado:
 Danos nucleares: Aplica-se por via excepcional a

Teoria do Risco Integral (art. 21, XXIII, d, CF).
 Danos ambientais: Também se aplica a

responsabilidade objetiva baseada no risco integral
(art. 14, § 1º, Lei nº 6.938/1981).
Casos especiais de responsabilidade civil do
Estado
 Responsabilidade Civil do Estado por obras
públicas:
 Dano causado pelo “só fato da existência da obra”,

em que haverá responsabilização objetiva do Estado,
somente pelo fato da obra existir, sem dano direto a
ninguém.
Estado
 Responsabilidade Civil por Atos Legislativos:
 Via de regra haverá irresponsabilidade do Estado.

Estado
 Responsabilidade Civil por Atos Legislativos:
 Exceções:
 Leis Inconstitucionais: A reparação se dará por meio
do controle de constitucionalidade..
 Leis de Efeitos Concretos: Nesse caso a reparação se

dá de acordo com a Teoria do Risco Administrativo.
Não possuem generalidade e abstração.
Estado
 Responsabilidade Civil por Atos Jurisdicionais:
 Em tese também há irresponsabilidade do Estado.

Estado
 Responsabilidade Civil por Atos Jurisdicionais:
 Exceção: Responsabilidade Civil do Estado por erro

do judiciário sobretudo na esfera criminal,
aplicando-se a teoria da responsabilidade civil
objetiva, na modalidade risco administrativo.
Excludentes de Responsabilidade do Estado
 Culpa exclusiva da vítima;

 Caso Fortuito;
 Força maior;
 Fato exclusivo de terceiro.
 Culpa exclusiva da vítima: Mesmo raciocínio da

responsabilidade civil privada, o dano decorre da conduta
da própria vítima.;
 Caso Fortuito: Evento interno da Aministração

Pública, mas imprevisível e que provoca dano a outrem.
 Força Maior/Fato de Terceiro: Eventos

externos à Administração Pública, imprevisíveis, de força
irresistível, da natureza ou fatos jurídicos humanos, de
terceiros. Há o rompimento do nexo causal.
Atividade do Discente
Assistir o vídeo do tópico 1, da Unidade IV, do AVA.

Responsabilidade Civil e legislação brasileira

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Responsabilidade Civil e legislação brasileira

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

RESPONSABILIDADE CIVIL

Prof. Clóvis Tenório

 Inspiração no Código Civil Napoleônico

 Responsabilidade civil no Direito Romano:

 Viver honestamente (honestae vivere);

 O dever de reparar assegura que o lesado, enquanto

 A responsabilidade civil está ligada à conduta que

 Ato ilícito: É a conduta contrária ao ordenamento

 Ato ilícito: Segundo Venosa, trata-se de

 Ato ilícito: Os artigos 186 a 188 do Código Civil

 Antijuridicidade: É o elemento objetivo do ato

 Imputabilidade: É o elemento subjetivo

 Culpa: Classificamos a culpa em culpa “lato sensu” e

 Culpa “lato sensu”: Abrange tanto a culpa “stricto

 Dolo: É a conduta fundamentada em uma vontade.

 Dolo Direto: O agente atua para atingir o fim ilícito,

 Dolo Necessário: O agente pretende atingir fim

 Dolo Eventual: Quando o agente atua e vista de um

 Culpa “Stricto Sensu”: Aqui o agente não quer o

 Culpa “Stricto Sensu”:

 Quanto à gradação a culpa pode ser:

 Leve: Falta evitável;

*Todas levam ao dever de reparar.

 É a regra geral do nosso ordenamento civil.

 Depende da verificação da existência de dolo ou

 Aqui há uma presunção legal de culpa, cabendo ao

 Esta teoria não foi adotada pelo Código Civil pátrio,

 Foi um grande passo para a teoria da

 Via de exceção no nosso ordenamento civil.

 Surge somente da ocorrência do fato danoso.

 Nos casos em que o Código Civil quis aplicar a teoria

 Teoria do risco: Segundo Carlos Roberto Gonçalves,

 Art. 927, parágrafo único, CC: Haverá obrigação de

 Atividades perigosas previstas no artigo 927,

 Responsabilidade de menores inimputáveis, prevista

 Responsabilidade objetiva dos pais, tutores e

 Responsabilidade Civil do dono ou detentor de

 Responsabilidade civil do habitante do prédio de

 Culpa concorrente: Aplica-se nas hipóteses em que,

 Dano: É o resultado negativo oriundo da conduta do

 Dano emergente: É aquele que atinge o patrimônio

 Lucros cessantes: Atinge o patrimônio esperável da

 Dano moral: Lesão a um interesse que visa à

*Mero dissabor não causa dano moral.

 Dano estético: Atinge aspecto físico da pessoa

 Nexo causal: É a relação de causa e efeito entre a

 Teoria da causalidade adequada: Causa é tão

Assistir ao vídeo do Tópico 01 da

 Teoria da Responsabilidade Civil Subjetiva: Esta é a

 Art. 927, parágrafo único, Código Civil: “Haverá

 Diploma de Regência: Arts. 186 a 188 (atos ilícitos); e

 Art. 186, Código Civil (ato ilícito): “Aquele que, por

 Art. 187, Código Civil (abuso do direito): “Também

 Boa Fé Objetiva: Trata-se de um standard de conduta.

 Função Social: É de verificar, no caso concreto, se o

 Função Econômica: Aqui devemos verificar se o direito

 Bons Costumes: Conceito jurídico amplo, subjetivo.

 Da obrigação de reparação: No momento em que comete

 O credor que demandar o devedor antes de vencida a

 Responsabilidade Civil – Obrigação Solidária: Se a ofensa tiver

 Transmissão Hereditária: Tanto o direito de exigir

 Decorre sempre de um contrato pretérito,