Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Recomendações para Projeto de Cálices de Fundação PDF
Recomendações para Projeto de Cálices de Fundação PDF
So Carlos
2010
AGRADECIMENTOS
Agradeo a Deus por me abenoar no decorrer de toda minha vida.
Ao professor Mounir Khalil El Debs pela tima orientao, incentivo e confiana em
meu trabalho.
minha famlia, meus pais Luiz Carlos e Arlete pela educao, amor e ensinamentos
passados. E s minhas irms Patrcia e Denize pela amizade sincera e por sempre me
apoiarem.
Ao meu namorado Theodoro, pelo amor, companheirismo e contribuio em alguns
desenhos da dissertao.
Rejane M. F. Canha pela valiosa ajuda e contribuio com seus conhecimentos no
desenvolvimento e correo desse estudo.
s amizades iniciadas durante o mestrado, que me ajudaram a superar a distncia de
casa, em especial aos amigos mc: Ellen, Marliane, Andr, Hidelbrando, Calil e Raphael.
Aos demais amigos: Fernando, Andreilton e Aline, Carlos, Bianca, Ctia, Wagner,
Higor, Danielle, Rodrigo, Jonas, Chico, Denis, Wellison, Rodolfo, Chris, Valmiro, Marcela,
rika e Jesus.
A todos os colegas, professores e funcionrios do Departamento de Estruturas da
Escola de Engenharia de So Carlos.
Ao professor Joo Amilton Mendes pelos anos de orientao durante a graduao e
contribuio na deciso de cursar o mestrado.
CAPES Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior pelo
apoio financeiro.
E a todos que, de alguma maneira, contriburam para a realizao dessa conquista.
RESUMO
CAMPOS, G. M. Recomendaes para o projeto de clices de fundao. 2010. 183 f.
Dissertao (Mestrado) Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo,
So Carlos, 2010.
ABSTRACT
CAMPOS, G. M. Recommendations for design of socket base connections. 2010. 183f.
Dissertation (Master degree) Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So
Paulo, So Carlos, 2010.
This research presents a study about the socket base with pedestal walls. The paper was drawn
from a review and synthesis of results of experimental and numerical studies carried out at the
Engineering School of So Carlos University of So Paulo (EESC-USP) about the socket
base connection by pedestal walls in precast concrete structures. These studies include a Phd
thesis and three MSc dissertations, which addressed several situations of design of that kinf of
connection. From the results, recommendations are drawn for the design of socket with
smooth and rough interface and precast column base. Included also evaluated at the erection
situation and constructive provisions regarding socket base. With some applications are
analyzed the design recommendations and simulated real cases of use of column-base
connection by socket. Based on this study, the main conclusions that were incorporated into
the recommendations were about: a) local of application of the top pression resultant; b)
behavior of transversal walls; c) normal force with small eccentricity; d) determination of the
thickness of pedestal wall and; e) adaptation of column base model with the socket model.
Finally, examples are drawn about socket foundation design with smooth and rough interface
and of the precast column base, beyond simplified script with recommendations for the design
of these elements.
Keywords: precast concrete. Connection. Socket base. Pedestal walls. Precast columns base.
LISTA DE SMBOLOS
Acc
As
rea de ao
Armadura em forma de U disposta na base do pilar para resistir a
As,b
As ,hft
fora H inf,d
rea de armadura horizontal de flexo para parede transversal 1 do
clice com interface lisa
As ,h inf
As,hp
As ,hpl
As ,hple
As ,hpli
As ,hpt
As ,hpte
As ,hpti
As,hs
As ,hsl
As ,hst
As,h sup
As,tot
As,vp
As,vp1 = As ,vp 2 =
As,vp3 = As ,vp 4
As ,vs
As ,vsl
As ,vst
Asv ,bf
Asx ,bf
Asx ,bf
Asy ,bf
Asy ,bf
Atot
rea da fundao
bbf
bext
bint
bj
Espessura da junta
btp
Cobrimento da armadura
d1 , d 2 , d 3
d bf
dc
d cc
d hpt
dx
dy
Ec
ech
ech
ehpt
enb
ers
Es
Mdulo de elasticidade do ao
ev
F1 , F2 , F3 , F4 ,
F5 , F6 , F7 , F8
pilar pr-moldado
Fat ,bf
Fat ,bf ,d
Fat ,inf
Fat ,inf, d
Fat ,sup = Fat ,sup f
Fat ,sup,d = Fat ,sup f ,d
Fbu , x
Fbu , y
f cd
f ck
f ct
f ctd
f ctd ,inf
f ctk
f ctk ,inf
f ctm
f sd
Fvp
Fvp,d
fy
Resistncia ao escoamento do ao
f yd
f yk
H af , H at
hbf
hbie
hbie
hc
hch
hext
Hf
H inf
H inf 1
H inf 2
H inf, d
H inf 1,d
H inf 2,d
hint
hj
Hp
HST
H sup = H sup f
H sup f = H sup f f
H sup t = H sup f t
H sup,d = H sup f ,d
H sup f ,d = H sup f f ,d
H sup t ,d = H sup f t ,d
H sup mod1,d
H sup mod 2,d
H sup p
H sup p f
H sup pt
H sup p ,d
H sup p f ,d
H sup pt ,d
htp
Ic
IL
IR
lanc = lb
Comprimento de ancoragem
lbf
lc
Comprimento do consolo
lch
lch
lemb
lf
lo
Momento fletor
M 1d
M 2d
M bd
Md
M mont
M mont ,d
M sup f f
Mr
Momento de fissurao
Fora normal
n1
N bf
N bf ,d
Nd
N sup f f
pbf 1,d
pbf 2,d
pbff
pbfp
pinf
pinf,d
psup f
psup p
psup,d
Rc
Rcb
Rcc
Rcd
Rhpte,d
Rhpti,d
Rinf d
Rp
Rs
Rs1
Rs 2
Rs 3
Rsd
Rsd
altura til d 3
Valor de clculo da resultante na armadura tracionada
Valor de clculo da resultante na armadura comprimida ou menos
tracionada
Rs ,hpte
Rs ,hpti
Rsolo
Rstd
Rt
Resultante de trao
Rtv
Rv
Rvp
Rvp,d
Fora cortante
V1d
V2 d
Vaf ,Vat
Vbf ,Vbt
transversal frontal
Vd
xp
colarinho
yt
y"
y*
z cc
z hpt
z h sup
Letras gregas
ch
s,hpt
f
p
Deformao no concreto
Bitola da armadura
ag
ch
hpt
, '
Coeficiente de atrito
inf
sup
bf
cb
cd
cont
Tenso de contato
ch
b, y
bu
Resistncia de aderncia
bu, x
bu , y
wd
wu
SUMRIO
1
INTRODUO ............................................................................................................. 1
1.1
CONSIDERAES INICIAIS................................................................................. 1
1.2
OBJETIVO .............................................................................................................. 2
1.3
JUSTIFICATIVA ..................................................................................................... 3
1.4
METODOLOGIA .................................................................................................... 3
1.5
2.1
CONSIDERAES INICIAIS................................................................................. 7
2.2
2.3
2.3.1
2.3.2
2.3.3
2.3.4
2.3.5
2.4
2.4.1
2.4.2
2.4.3
2.5
2.5.1
2.5.2
2.6
MODELO
RECOMENDAES
DE
PROJETO
SEGUNDO
CNR
10025:1998............... .............................................................................................. 33
2.6.1
2.6.2
2.6.3
Verificao da fundao.................................................................................. 36
2.6.4
2.7
2.7.1
2.7.2
2.8
2.8.1
2.8.2
ESTUDOS
EXPERIMENTAIS
DESENVOLVIDOS
NA
ESCOLA
DE
3.1
3.1.1
Estudo experimental........................................................................................ 46
3.1.2
3.1.3
3.2
3.2.1
3.2.2
3.2.3
3.2.4
3.3
3.3.1
3.3.2
3.3.3
3.3.4
3.4
3.4.1
3.4.2
3.4.3
3.4.4
4.1
4.1.1
4.1.2
4.1.3
4.1.4
4.2
4.2.1
4.2.2
4.2.3
4.2.4
4.3
4.3.1
4.3.2
4.3.3
4.4
4.5
4.5.1
4.5.2
4.6
4.6.1
4.6.2
4.6.3
4.6.4
4.7
4.7.1
4.7.2
5.1
5.1.1
5.1.2
5.1.3
5.2
5.3
5.4
5.5
5.6
5.7
5.8
5.9
5.9.1
5.9.2
5.9.3
Introduo
1 INTRODUO
1.1 CONSIDERAES INICIAIS
Desde o surgimento das estruturas de concreto pr-moldado, esse tipo de construo
vem ganhando espao na industrializao da construo civil. A principal diferena entre uma
estrutura de concreto pr-moldado e uma estrutura convencional de concreto armado, em
relao anlise estrutural, est na existncia de ligaes entre os seus elementos e tambm
pela necessidade de verificar situaes de montagem dos elementos constituintes da estrutura.
O principal objetivo estrutural de uma ligao a transferncia dos esforos entre os
elementos, a fim de que se permita a interao estrutural entre todas as partes, garantindo a
solidez e a estabilidade da construo ao longo de sua vida til. Ligaes so regies de
descontinuidade onde ocorrem concentraes de tenses e constituem um ponto delicado no
que se refere ao dimensionamento e montagem das estruturas de concreto pr-moldado. Um
projeto de qualidade um dos pontos para o sucesso da pr-fabricao e o projeto das
ligaes devem atender uma srie de critrios relativos produo e execuo. Assim, estudos
a respeito das ligaes so importantes, para que solues econmicas possam ser sugeridas,
sem afetar a segurana estrutural.
Nesse trabalho ser estudada a ligao pilar-fundao, que pode ocorrer de diferentes
formas: por meio de clice, por chapa de base, por emenda da armadura com graute e bainha e
por emenda de armaduras salientes, conforme ilustrado na Figura 1.1.
Segundo El Debs (2000), na ligao por meio de chapa de base, as aes atuantes no
pilar so transmitidas para a fundao por meio da chapa metlica unida a armadura principal
do pilar e com chumbadores dispostos no elemento de fundao. O nvel e o prumo so
atendidos por porcas e contra-porcas e o espao entre a chapa e o elemento de fundao
preenchido com argamassa ou graute. A chapa de base pode ter dimenso igual ou maior que
a dimenso do pilar. Esse tipo de ligao similar a normalmente utilizada na fundao de
pilares metlicos e bastante empregada nos Estados Unidos e Europa.
Introduo
clice
emenda da armadura
com bainha e graute
chapa de base
Na ligao por emenda da armadura com graute e bainha, a armadura do pilar projetase do elemento e durante a montagem esta armadura introduzida em bainha previamente
colocada no elemento de fundao. O espao entre a barra e bainha preenchido com graute.
Esse tipo de ligao tem boa capacidade de transmitir momento.
Na ligao com emenda de armadura salientes, parte da armadura do pilar fica
evidente, e emendada atravs de solda ou atravs de acopladores com posterior concretagem
da emenda. Com esse tipo de ligao pilar-fundao reproduz-se praticamente a situao de
estruturas monolticas, porm existe a desvantagem da realizao de solda no canteiro de
obra.
E por fim, a ligao pilar-fundao por meio de clice, consiste num certo
embutimento de parte do pilar pr-moldado em uma cavidade na base do elemento de
fundao e ser objeto de estudo desse trabalho.
1.2 OBJETIVO
O principal objetivo dessa pesquisa realizar uma anlise crtica e sntese de
resultados obtidos por estudos anteriores desenvolvidos na Escola de Engenharia de So
Carlos da Universidade de So Paulo (EESC-USP) a respeito da ligao pilar-fundao por
meio de clice com colarinho. Esses estudos englobam uma tese de doutorado e trs
Introduo
1.3 JUSTIFICATIVA
Esse trabalho se justifica por contribuir com informaes referentes ao comportamento
da ligao pilar-fundao por meio de clice e por unir resultados obtidos de pesquisas
desenvolvidas por Canha (2004), Jaguaribe Jr. (2005), Ebeling (2006) e Nunes (2009).
necessrio juntar e integralizar as concluses encontradas em cada estudo, alm de verificar a
necessidade de adaptao dos modelos tericos quando aplicados a casos reais, em situaes
convencionais de projeto que utilizam esse tipo de fundao.
Com isso, juntam-se os estudos a respeito de ligaes pilar-fundao por meio de
clice, com nfase no colarinho, no Departamento de Engenharia de Estruturas da EESCUSP.
Aps o desenvolvimento desse estudo, pretende-se que as recomendaes elaboradas
possam subsidiar futuras revises da ABNT NBR 9062:2006 - Projeto e Execuo de
Estruturas de Concreto Pr-Moldado, que atualmente baseada principalmente no modelo de
Leonhardt & Mnnig (1978) no que diz respeito ao dimensionamento da ligao do clice de
fundao.
1.4 METODOLOGIA
A metodologia empregada para o desenvolvimento da pesquisa est dividida nas
seguintes partes: reviso bibliogrfica dos modelos da literatura a respeito do
dimensionamento da ligao clice de fundao, elaborao de recomendaes gerais para o
projeto do clice e para a base do pilar, baseadas nos resultados obtidos das pesquisas
Introduo
Introduo
Introduo
Reviso Bibliogrfica
2 REVISO BIBLIOGRFICA
2.1 CONSIDERAES INICIAIS
A ligao pilar-fundao por meio de clice a mais utilizada no Brasil e consiste
num certo embutimento de parte do pilar pr-moldado em uma cavidade na base do elemento
de fundao, conforme ilustrado na Figura 2.1. Aps encaixe do pilar, para o prumo e
posicionamento do pilar em planta so utilizadas cunhas de madeira como dispositivos de
centralizao e fixao temporria. O preenchimento do espao entre as paredes do colarinho
e do pilar feito com graute ou concreto moldado no local.
pilar
pr-moldado
cunhas de madeira
para fixao provisria
colarinho
concreto moldado
no local
dispositivo de centralizao
Figura 2.1 - Ligao pilar-fundao por meio de clice (adaptado de EL DEBS (2000))
Reviso Bibliogrfica
colarinho ficar abaixo do nvel do solo. Alm da necessidade de sempre existir, em obras de
divisa, uma determinada distncia entre o pilar e a divisa, devido parede do colarinho.
Algumas variaes da ligao pilar-fundao por meio de clice so apresentadas na
Figura 2.2.
colarinho
nervuras
sapata
fuste
sobre o bloco
embutido no bloco
embutido no
bloco sobre estacas
fuste de tubulo
Figura 2.2 Formas de clices de fundao (EL DEBS (2000))
Reviso Bibliogrfica
9
h
hc
N
hj hc
M
V
hj
emb
bf
hc hj
b int
b bf
b ext
hj
h int
h int
h ext
h ext
h bf
h bf
PLANTA
CORTE AA
lc : Comprimento do consolo
lemb : Comprimento de embutimento do pilar no clice (no considerando a altura da junta
abaixo do pilar)
l f : Altura da fundao
Reviso Bibliogrfica
10
parede 2
Fat,inf
junta
Fat,sup
parede 1
M
N
colarinho
H sup
H inf
base
N bf
Fat,bf
base
colarinho
parede 3
parede 4
parede 1
pilar
parede 1
parede 2
parede 3
parede 4
Figura 2.4 - Transferncia dos esforos no clice de fundao com interface lisa (CANHA (2004))
Reviso Bibliogrfica
11
praticamente de forma direta para a base devido pequena distncia entre a resultante de
presso inferior e a base.
As paredes longitudinais 3 e 4 apresentam comportamento de consolo engastado na
fundao, conforme indicado na Figura 2.5 (b). A presso H sup / 2 proveniente da parede
transversal frontal 1 transmitida para a base do clice atravs de uma armadura vertical
principal localizada na interseco das paredes transversais e longitudinais no lado tracionado
e tambm por meio de uma biela de compresso.
H sup / 2
parede 3
parede 1
H sup / 2
H sup
biela
parede 3 ou 4
parede 4
(a)
base
H sup / 2
Fvp
(b)
Figura 2.5 Transmisso das presses pelas paredes do colarinho (EL DEBS (2000))
Reviso Bibliogrfica
12
b bf
hj hc
b int
b ext
h j hc
foras de um clice de fundao baseada nos modelos que esto sendo revisados.
h int
h ext
h bf
PLANTA
hj
Md
hc
>
100 mm
1/3 h int ou b
int
Nd
y
H sup,d
c
emb
Vd
z
H inf,d
bf
> 200 mm
(para sapata)
h int
h ext
h bf
CORTE AA
Reviso Bibliogrfica
13
Modelo
Interface lisa
Md
Md
0,15
2
N d .h
N d .h
Interface Rugosa
Md
Md
0,15
2
N d .h
N d .h
LEONHARDT
& MNNIG
1,68h*
2,80h
1,20h
2,00h
ABNT NBR
9062:2006
1,50h*
2,00h
1,20h
1,60h
mais conservadores que os da Norma Brasileira, ocorrendo uma diferena de at 40% para o
caso de grande excentricidade (M d /N d .h 2 ) . Para valores intermedirios de excentricidade
pode-se interpolar linearmente a relao de momento fletor e fora normal para definio do
comprimento de embutimento.
De acordo com a ABNT NBR 9062:2006, o comprimento de embutimento mnimo a
ser adotado de 40 cm , a espessura da base do clice no deve ser inferior a 20 cm e, para
os casos de trao no pilar, o comprimento de embutimento deve ser multiplicado pelo
coeficiente de 1,15 . Para lemb resultante maior que 200 cm podem ser adotados valores
diferentes, desde que seja realizado um estudo da ligao entre o pilar e o colarinho.
recomendado ainda que as superfcies internas do clice tenham pelo menos a
mesma caracterstica superficial que a dos pilares. As interfaces so consideradas rugosas
quando as superfcies laterais do pilar e das paredes internas do clice tem rugosidade mnima
de 1 cm a cada 10 cm, obtendo assim menores valores para o comprimento de embutimento.
As resultantes das presses nas paredes transversais e seus pontos de aplicao variam
conforme os modelos e so apresentadas nas Tabela 2.2 e Tabela 2.3. A presso H sup,d atua na
Reviso Bibliogrfica
14
parte superior da parede transversal frontal 1 e a presso H inf,d atua na parte inferior na
parede transversal posterior 2.
As presses resultantes indicadas pela ABNT NBR 9062:2006 so semelhantes aos
valores apresentados no modelo de Leonhardt & Mnnig (1978). A diferena est no valor de
y e no coeficiente da primeira parcela da equao para clculo de H sup,d e H inf, d , ambos para
Presses
H sup,d
H inf, d
y
Interface lisa
Interface rugosa
Md
+ 1,25.Vd
0,67.lemb
Md
+ 0,25.Vd
0,67.l emb
Md
+ 1,20.Vd
0,85.lemb
Md
+ 0,20.Vd
0,85.lemb
0,167.l emb
0,150.l emb
Tabela 2.3 Resultantes de presses e ponto de aplicao de Hsup,d segundo modelo de Leonhardt &
Mnnig (1978)
Presses
H sup,d
H inf, d
Interface lisa
Interface rugosa
Md
+ 1,25.Vd
0,67.lemb
Md
+ 0,25.Vd
0,67.l emb
Md
+ 1,20.Vd
0,83.lemb
Md
+ 0,20.Vd
0,83.lemb
0,167.l emb
0,167.l emb
Reviso Bibliogrfica
15
par. 3
As,hp
As,hp
par. 1
As,hst
par. 2
As,vp
As,vp
As,hft
As,hft
Asy,bf
As,hs
As,vs
Asx,bf
As,hsl
As,bf
PLANTA
par. 4
VISTA FRONTAL
As,hp
A s,hft
As,vp
As,hst e As,hsl
As,vst e As,vsl
Asx,bf e Asy,bf -
b int
H sup,d / b int
emb
/3
b int + h c
A s,hft
quadro de base
emb / 3
h int + h c
Figura 2.8 Flexo e disposio da armadura As,hft na parede transversal 1 (EL DEBS (2000))
Reviso Bibliogrfica
16
cont =
H sup,d
(lemb 3) bint
0,6 f cd
(2.1)
A armadura horizontal principal para transmitir a fora H sup,d por meio das paredes
longitudinais calculada conforme a Equao (2.2):
As ,hp =
H sup,d
2 f yd
(2.2)
Esta armadura deve ser distribuda em uma altura de lemb / 3 nas paredes longitudinais
3 e 4, e repetida nas paredes transversais 1 e 2. A armadura As ,hft calculada apenas para
clice com interface lisa e deve ser disposta no topo da parede transversal 1 no comprimento
de lemb / 3 , devendo-se adotar o maior valor entre As ,hp e As ,hft para a armao dessa parede.
As paredes longitudinais 3 e 4 apresentam um comportamento de consolo e assim
devem ser dimensionadas. A armadura vertical principal As ,vp , as armaduras verticais
secundrias As,vs e as armaduras horizontais secundrias As ,hs so determinadas conforme o
tipo de consolo, sendo especificado para cada tipo um modelo para o clculo das armaduras.
necessrio tambm verificar a ruptura do concreto da biela de compresso. No captulo 4,
onde so apresentadas as recomendaes para o projeto de clice de fundao, est
especificado como se procede ao dimensionamento para cada tipo de consolo.
De acordo com El Debs (2000), para o caso de flexo oblqua, em que ocorre a
atuao simultnea de momentos em duas direes ortogonais, conforme Figura 2.9, o clculo
da armadura pode ser feito considerando os momentos isoladamente, desde que:
a) Reduza-se a tenso ltima de contato de 0,6. f cd para 0,5. f cd ;
b) Sobreponha-se a armadura As ,hp com a armadura de flexo As ,hft para transmitir a
presso H sup,d (clice de interface lisa);
c) Somem-se as armaduras verticais principais calculadas para cada direo
isoladamente. Por exemplo As ,vp1 = As,vp1x + As,vp1 y , sendo que As ,vp1x e As ,vp1 y so as
armaduras resultantes dos momentos M xd e M yd .
Reviso Bibliogrfica
17
A s,vp2
A s,vp1
M yd
x
M xd
A s,vp4
A s,vp3
Figura 2.9 Ocorrncia de flexo oblqua no clice de fundao (EL DEBS (2000))
A s,vst (*)
no necessrio
superpor
A s,hp
A s,hs (*)
A s,hs
A s,hft
emb
/3
A s,vst (*)
Alternativa 1
Alternativa 2
armadura disposta na
direo horizontal
Reviso Bibliogrfica
18
A s,vst
A s,vsl
A s,hp
A s,hs
A s,vp
A s,vst
Conforme Leonhardt & Mnnig (1978), para clice de interface rugosa quando se
dispuser de comprovao experimental, a armadura As ,hp disposta no topo das paredes
longitudinais 3 e 4 pode ser reduzida em virtude da contribuio da aderncia mecnica que
ocasiona uma inclinao da biela de compresso em relao horizontal maior que a admitida
no clculo como consolo, como indica a Figura 2.12.
Nd
Bielas
comprimidas
R sd
Md
R cd
Armadura
em anel
Fvp,d
Figura 2.12 Transmisso das foras de trao entre o pilar e o colarinho para clice com interface
rugosa (LEONHARDT & MNNIG (1978))
Reviso Bibliogrfica
19
M
V
Fat,sup
Fat,sup =
.H sup,d
Fat,inf =
.H inf,d
Fat,inf
N bf,d
Figura 2.13 Mobilizao atrito na interface pilar-colarinho com paredes lisas (EL DEBS (2000))
Pode-se admitir ainda que parte da fora normal transmitida do colarinho para a base
da fundao por meio de uma armadura de suspenso, como ilustra a Figura 2.14. A utilizao
dessa armadura otimiza o comportamento da fundao quanto puno, com o deslocamento
da superfcie de separao. Em El Debs (2000), indicado o valor mximo de 0,5. N d f yd
para esta armadura. J na ABNT NBR 9062:2006, indicado o valor de 0,7. N d f yd .
Reviso Bibliogrfica
20
armadura de
suspenso
Figura 2.14 Puno na base da fundao e armadura de suspenso para clice de paredes lisas (EL
DEBS (2000))
b) Clice com interface rugosa: considera-se que a fora normal transmitida para a base
da fundao numa rea equivalente a do pilar acrescida da rea do colarinho. Assim,
de acordo com a Figura 2.15, o dimensionamento e a verificao da puno so feitas
com as dimenses externas do colarinho.
superfcie de ruptura
Figura 2.15 Puno na base do clice com interface pilar-colarinho com paredes rugosas (DEBS
(2000))
Reviso Bibliogrfica
21
ancoragem
A s,b = H inf,d
f yd
armadura transversal
mais densa
Figura 2.16 Armadura na base do pilar para clice de interface lisa (EL DEBS (2000))
Reviso Bibliogrfica
22
Para os autores, a capacidade efetiva da ligao maior que as referidas nos mtodos
de clculo. Esse acrscimo de resistncia se deve s tenses de aderncia na ligao e do
deslocamento da reao na extremidade inferior do pilar. Na Figura 2.17, apresentada a
distribuio de foras na ligao proposta por este modelo.
No estado limite ltimo, o momento resultante que atua na regio de embutimento
ocasiona uma excentricidade na reao normal na extremidade inferior do pilar. A posio da
resultante depende de diversos fatores, tais como: a intensidade da fora normal e as
dimenses do colarinho. utilizado o valor da excentricidade de h / 6 para os casos de
0,9
emb
Vd
H inf,d
H sup,d
.H sup,d
0,1
emb
emb
emb
Md
0,1
hc
h/6
N bf,d
Figura 2.17 Foras atuantes na ligao pilar-fundao por meio de clice (OLIN et al. (1985)
adaptado por CANHA (2004))
(2.3)
Verifica-se que com a considerao das parcelas referentes a fora de atrito e a fora
normal h uma reduo da intensidade da fora H sup,d , resultando portanto em valores menos
conservadores.
Reviso Bibliogrfica
23
Conforme indicao do modelo de Olin et al. (1985) para interface lisa, o coeficiente
de atrito vale = 0,3 e o comprimento de embutimento aproximadamente igual a 1,3 do
maior lado da seo transversal (lemb = 1,3 h ) .
Fazendo-se as modificaes na Equao (2.3), a presso superior resultante fica:
H sup,d = 1,14
Md
+ 1,03 Vd 0,15 N d
lemb
(2.4)
(2.5)
Md
bu,x
H sup,d
0,8 emb
0,9 emb
0,1 emb
0,675 emb
Fbu,x
0,45 emb
Vd
H inf,d
Figura 2.18 Tenses horizontais de aderncia nas superfcies laterais do pilar (OLIN et al. (1985)
adaptado por CANHA (2004))
Reviso Bibliogrfica
24
(2.6)
Considera-se que a tenso permanecer constante ainda que haja o deslizamento entre
as superfcies. Com uma rugosidade razoavelmente superficial, mantm-se a capacidade de
aderncia embora surjam fissuras devido retrao do concreto de preenchimento.
Nd
h
Md
b,y
y
b,y = bu,y
Fbu,y
h/4
emb
3h/4
b,y = bu,y (1 - y/
emb )
b,y
h/2
b,y = 0
Figura 2.19 Tenses verticais de aderncia nas superfcies laterais do pilar no estado limite ltimo
(OLIN et al. (1985) adaptado por CANHA (2004))
(2.7)
Reviso Bibliogrfica
25
Md
+ 0,95 Vd 0,13 N d 0,06 Fbu , y
lemb + 0,95
(2.8)
De acordo com Runko-Bes-Tutkimus1 (1983 apud OLIN et al. (1985)) a tenso ltima
de aderncia funo da resistncia a trao do concreto de preenchimento conforme a
Equao (2.9).
bu , y = bu = 0,3 f ctd
(2.9)
(2.10)
H sup,d
(2.11)
2 f yd
H inf, d N bf ,d
2 f yd
(2.12)
sendo que:
N bf ,d = N d H sup,d Fbu , y
(2.13)
Reviso Bibliogrfica
26
reao H inf,d positiva, embora haja a ocorrncia da fora de atrito na extremidade inferior do
pilar.
A armadura vertical do clice As ,vp deve ser calculada como se a ligao fosse
monoltica, de maneira que haja transferncia de momento na ligao.
Para evitar o fendilhamento das paredes do colarinho provocado pela fora normal
aplicada no pilar e assegurar as tenses de aderncia para clices de interface rugosa, os
autores recomendam distribuir estribos ao longo da altura do colarinho, que devem ter uma
rea mnima de:
As ,hs = 0,17 h s
f ctk
f yk
(2.14)
A s,hs
s
s
A s,hinf
A s,vp
Figura 2.20 Armaduras do colarinho (OLIN et al. (1985) adaptado por CANHA (2004))
AIJ (1990). Recommendations for the design and fabrication of tubular structures in stell. Architectural
Institute of Japan. p.237-42
Reviso Bibliogrfica
27
Considera-se que quando as foras axial e horizontal atuam no pilar, momento e fora
cortante so gerados na base do pilar. Essas foras resultam em reaes horizontais, foras de
atrito na interface e reao vertical na base do pilar. Na Figura 2.21 ilustrado o equilbrio
das foras atuantes no clice.
Para facilitar a resoluo das equaes de equilbrio, proposto pelos autores a diviso
do modelo total em dois: modelo 1 e modelo 2, conforme Figura 2.22.
Nd
Vd
H sup,d /2
H sup,d
H sup,d
Fat,inf,d
Fat,sup,d
N bf,d
H sup,d /2
H inf,d
Fat,bf,d
Figura 2.21 Equilbrio de foras na ligao e transmisso de tenso do pilar para a fundao
(OSANAI et al.(1996) adaptado por CANHA (2004))
Nd
V2d = Vd - V1d
H supmod2,d
y'
emb
H supmod1,d
ev
ev
V1d
N bf,d
Fat,inf,d
Fat,sup,d
H inf,d
Fat,bf,d
'.x
Modelo 1
Modelo 2
Figura 2.22 Modelo terico (OSANAI et al. (1996) adaptado por CANHA (2004))
Reviso Bibliogrfica
28
horizontal, resistido pelas foras de reao horizontal e pelas foras de atrito geradas na
interface da ligao.
As equaes de equilbrio foram formuladas adotando algumas hipteses:
a) A resistncia trao do concreto da fundao ignorada;
b) Assume-se que as foras de trao na fundao so absorvidas pela armadura da
fundao, desconsiderando a contribuio de armaduras secundrias;
c) A fora de atrito gerada entre as superfcies do pilar e do clice so consideradas;
d) A reao vertical e as foras normais atuantes no pilar so consideradas agindo na face
inferior do mesmo.
Para o clculo da posio da resultante de compresso do concreto
( .x ) ,
d'
R sd
d'
R sd '
R cd
Figura 2.23 Distribuio de tenses na seo do pilar (OSANAI et al. (1996) adaptado por CANHA
(2004))
sendo que:
M 1d
M
h
N
1d = x
ev + y
ev
2
ev
sendo que:
N d = N bf ,d e y desprezvel quando comparado a ev
(2.15)
Reviso Bibliogrfica
29
(l emb 2 y )
(2.17)
H supmod2,d
y* = y'/2
emb
y y
y* =
(2.16)
H inf,d
R inf,d
Fat,bf,d
Figura 2.24 Distribuio de tenses na regio de embutimento do pilar do modelo 2 (OSANAI et al.
(1996) adaptado por CANHA (2004))
(2.18)
(2.19)
(2.20)
(2.21)
As foras de atrito que atuam na interface do pilar com o colarinho so definidas por:
Fat ,sup,d = sup H sup mod 2,d
(2.22)
(2.23)
(2.24)
Reviso Bibliogrfica
30
H sup,d
=
5 lemb 2 y
+ h
6
3
(2.25)
(2.26)
H inf,d = H sup,d Vd
(2.27)
Nd
Md
Md
H sup,d
emb
Vd
Vd
H inf,d
H inf,d
2y'
emb
H sup,d
h
(a)
(b)
Figura 2.25 Transferncia de foras: (a) AIJ; (b) DIN 1045 (adaptado por CANHA (2004))
Reviso Bibliogrfica
31
No modelo proposto pela DIN 1045 como ilustra a Figura 2.25 (b), a determinao da
presso superior resultante H sup,d definida de acordo com o tipo de interface. A Equao
(2.28) utilizada para clice com interface lisa e a Equao (2.29) para clice com interface
rugosa.
H sup,d = 1,50
Md
+ 1,25 Vd
lemb
(2.28)
H sup,d = 1,20
Md
+ 1,20 Vd
l emb
(2.29)
Nos modelos investigados pelos autores, foram variados para a realizao dos clculos
o comprimento de embutimento do clice, o coeficiente de atrito das interfaces e a fora
normal do pilar. Na Figura 2.26 so apresentados os resultados do modelo de Osanai et al.
(1996), da DIN 1045 e da AIJ.
-40
emb
= 75cm, N = 120tf
-40
-30
DIN 1045
Sup. rug.
= 0,5
= 0,0
-20
AIJ
-10
DIN 1045
Sup. lisa
= 0,5
= 0,0
AIJ
-20
-10
DIN 1045
Sup. lisa
0
500
1000
1500
Deformao da armadura horizontal superior ( )
(c)
DIN 1045
Sup. lisa
emb
= 50cm, N = 120tf
= 1,0
Fora horizontal (tf)
-30
-40
DIN 1045
Sup. rug.
AIJ
-10
(b)
= 62,5cm; N = 120tf
= 1,0
= 0,0
-20
0
1000
1500
500
Deformao da armadura horizontal superior ( )
(a)
emb
-30
DIN 1045
Sup. rug.
= 0,5
0
500
1000
1500
Deformao da armadura horizontal superior ( )
-40
= 75cm, N = 10tf
= 1,0
Fora horizontal (tf)
= 1,0
emb
-30
DIN 1045
Sup. rug.
= 0,5
= 0,0
DIN 1045
Sup. lisa
-20
-10
AIJ
0
0
500
1000
1500
Deformao da armadura horizontal superior ( )
(d)
Figura 2.26 Resultados tericos e recomendaes da DIN 1045 e AIJ (OSANAI et al. (1996)
adaptado por CANHA (2004))
Reviso Bibliogrfica
32
Analisando os grficos, percebe-se que no modelo terico proposto por Osanai et al.
(1996), com o aumento da fora normal e do coeficiente atrito, as deformaes na armadura
horizontal superior diminuem. Os resultados desse modelo terico so menos conservadores
que os resultados obtidos pela DIN 1045 e AIJ, que, por anlise, verifica-se que resultam
prximos entre si. Somente no clculo com menor fora normal do pilar de 10 tf (100 kN) e
sem considerao de atrito, que o resultado do modelo terico de Osanai et al. (1996) ficou
mais prximo dos resultados encontrados pela DIN 1045 e AIJ.
Foi realizada ainda uma investigao experimental em modelos com interface lisa e
rugosa para validar o modelo de clculo terico proposto por Osanai et al. (1996). Nesse
estudo o comprimento de embutimento foi sendo variado nos seguintes valores
lemb = h (50 cm) , lemb = 1,25 h (62,5 cm) e lemb = 1,5 h (75 cm) . Aps os ensaios, os
resultados experimentais foram comparados com os valores tericos e com valores resultantes
das normas DIN 1045 e AIJ chegando os autores a seguintes concluses:
a) Quando o comprimento de embutimento for maior ou igual a 1,5 h , a ligao pode ser
considerado como rgida mesmo nos casos de interface lisa;
b) A capacidade da ligao pode ser melhorada com a utilizao de chaves de
cisalhamento. Ligaes clice-fundao com lemb h e interface rugosa fornecem
resultados prximos a clices com lemb = 1,5 h e interface lisa, podendo alcanar a
resistncia ltima do pilar;
c) Ligaes com interface lisa no apresentam rigidez suficiente quando o comprimento
de embutimento so menores que 1,25 h , no entanto o pilar pode alcanar sua
resistncia ltima flexo para situaes de grandes flechas;
d) Para o coeficiente de atrito, so apresentadas as seguintes recomendaes conforme o
comprimento
de
embutimento:
para
lemb 1,5 h
com
interface
lisa
ou
lemb 1,25 h com interface rugosa deve ser utilizado = 1 e para lemb = h com
As equaes tericas propostas por Osanai et al. (1996) forneceram resultados mais
prximos dos valores experimentais do que as equaes das recomendaes da AIJ e
da DIN 1045.
Reviso Bibliogrfica
33
Os clculos das resistncias so realizados de acordo com a Figura 2.27, sendo que as
aes M d , N d e Vd transmitidas na ligao clice-fundao atuam numa seo abaixo do
topo do colarinho de lemb 4 e que est representada pelo ponto O.
lemb /4
/3
Vd
H sup,d
H inf,d
N bf,d
emb
l emb
hc
Nd M
d
h int
emb /4
hc
Md
0,15 h
Nd
(2.30)
Md
2,00 h
Nd
(2.31)
Reviso Bibliogrfica
34
H inf, d =
(2.32)
3 Md
2 lemb
(2.33)
N bf ,d = N d
(2.34)
A s,hpte
R hpti,d
e hpt
e hpt b/2
b int
z hpt
R hpte,d
hc
emb /2
A s,hpti
Rhpti,d
A s,hpti
d hpt
hc
A s,hpte
R hpte,d
d hpt
A sv,bf
Figura 2.28 Modelo de biela e tirante para parede transversal (CNR 10025:1998)
Atravs das Equaes (2.35), (2.36) e (2.37), verificada para a parede transversal,
respectivamente, a resistncia da armadura e do concreto no topo da parede 1 e a resistncia
trao na regio inferior da parede 2.
2 As ,hpte (1 + s ,hpt ) f yd / hpt > H sup,d
(2.35)
(2.36)
(2.37)
Reviso Bibliogrfica
e =
Es
,
Ec
35
hpt =
ehpt
z hpt
ehpt =
bint + hc b
,
2
4
s ,hpt =
As,hpti
(2.38)
As,hpte
dc
M d = R hpti,d .e hpt
z hsup
A s,hple +A s,hpli
H sup,d /2
c
H sup,d /2
emb /4
A s,hple
h bie'/2
bf
A s,hpli
(2.39)
(2.40)
(2.41)
2
(2.42)
Reviso Bibliogrfica
c =
lo
dc
36
lo = lc
lemb hbie
+
4
2
d c = hext
hc
2
l
hbie
o menor valor entre 0,2.d c e bf
2
2
A verificao da laje da fundao feita pelo modelo de biela e tirante para consolo
curto em que considerada uma presso elstica do terreno sobre a fundao conforme a
Equao (2.43) e a Figura 2.30.
Nd
Vd
dx
N bf,d
d bf
Md
A sx,bf
A sx,bf '
e rs
A sy,bf '
h tp
R solo
(2.43)
sendo que:
x = (ers + 0,2 d x ) / d x
(2.44)
sendo que:
d bf = (d x + d y )/ 2
bf = x y 0,02
u = 2 h + 2 b + 3 d bf
x =
Asx,bf
btp
= 1,6 d bf 1 , sendo d bf em mm
y =
Asy ,bf
htp
(2.45)
Reviso Bibliogrfica
37
htp = h + 3 d bf
btp = b + 3 d bf
Para condio de alto momento fletor, deve ser introduzido no permetro u a parte
referente rea comprimida, e a fora normal N d no deve ser reduzida.
do colarinho deve ser maior que 1 / 3 bint ou hint e no mnimo 10 cm. A junta deve ter um
espao suficiente para um bom preenchimento de concreto abaixo e em torno do pilar e o
espao entre o pilar, e o colarinho deve ser definido levando-se em conta o valor mnimo de 3
cm, considerando as tolerncias do pilar, do seu posicionamento e da distncia interna entre as
paredes do colarinho.
A norma indica, para clices de fundao com rugosidade na interface, a considerao
de uma ligao monoltica, desde que se assegure a perfeita adeso entre as partes. Assim, nas
verificaes de resistncia, estabilidade e puno so consideradas as dimenses externas do
colarinho para o clculo.
A transmisso da fora de trao do pilar para a fundao feita com ancoragem das
armaduras do pilar na armadura da fundao. Esta ancoragem feita por traspasse, conforme
indicado na Figura 2.31. O comprimento de traspasse deve ser igual parcela referente
aderncia ao-concreto mais o espaamento entre as armaduras. Estribos horizontais devem
ser dispostos para a unio destas armaduras na regio de ancoragem.
Ainda recomendado que na fase de montagem dos pilares e em situaes transitrias,
os dispositivos de centralizao e as cunhas utilizadas para fixao temporria assegurem
estabilidade adequada aos pilares.
s
Nd
Md
Vd
Figura 2.31 Ancoragem das armaduras na ligao clice-fundao com interface rugosa (CNR
10025:1998)
Reviso Bibliogrfica
38
Nos clices com interface lisa, a fora normal e o momento fletor podem ser
assumidos sendo transferidos do pilar para a fundao pelas foras de compresso H sup,d ,
H inf, d e N bf ,d atravs do concreto de preenchimento da junta e pelas correspondentes foras
emb
Md
0,1
Nd
Vd
emb
0,1
emb
.Hsup,d
H sup,d
.Hinf,d
H inf,d
.Nbf,d
Nbf,d
(2.46)
Reviso Bibliogrfica
39
necessrio que haja espao suficiente, em volta e abaixo do pilar, para o concreto de
preenchimento da junta.
A verificao da puno no elemento de fundao deve ser feito como na ligao
monoltica pilar-fundao, desde que ocorra transferncia de cisalhamento na interface entre
estes elementos. Caso contrrio, a verificao da puno deve ser feita somente com a
dimenso do pilar, casos de clices com interface lisa.
A norma Eurocode 2 recomenda ateno no que diz respeito a transferncia da
fora H sup,d que age no topo da parede transversal frontal, e no detalhamento da armadura que
resiste esta fora. Deve-se verificar a ancoragem da armadura principal do pilar e das
paredes do clice e a resistncia ao cisalhamento do pilar com o clice.
DO
MANUAL
DA
Reviso Bibliogrfica
40
N bf,d
H sup,d
Parede 1
Fat,sup,d
Fat,inf,d
H inf,d
emb
H sup,d
5cm
Vd
y=0,15 emb
Md
hc N
d
e nb
h ext
Figura 2.33 - Modelo terico apresentado no Manual da Empresa Munte (CANHA (2004))
(2.47)
(2.48)
Vd = H sup,d H inf, d
(2.49)
Reviso Bibliogrfica
41
ocorre por no haver conhecimento do valor exato de cada parcela resistente e pelo
embutimento dos coeficientes de segurana nas equaes.
No total, existem oito equaes e oito incgnitas, que definiro todas as foras
atuantes no colarinho.
Fat1,d h = 0,45 M d
(2.50)
(2.51)
N bf ,d enb = 0,10 M d
(2.52)
(2.53)
Vd = H sup,d H inf, d
(2.54)
N bf ,d = 0,10 N d
(2.55)
(2.56)
Fat 2,d = (N d N bf ,d ) 2
(2.57)
considerado que a fora normal na base da fundao igual a 10% da fora normal
de clculo atuante, e substituindo esse valor na equao (2.52) definido o valor da
excentricidade enb da reao normal. No deve ser adotado valor maior que enb = h 2 . Caso
o valor da excentricidade resulte maior que este limite, necessrio redefinir um novo
percentual para a equao (2.55). Posteriormente, as equaes (2.50) e (2.51) devem ser
ajustadas para que a somas percentuais sejam de 1,4.M d .
Das Equaes (2.50) e (2.57), obtido o valor de Fat1,d e Fat 2,d , que, sendo subtrados
um do outro, determinado o valor da fora de atrito inferior Fat ,inf, d . Se esse valor resultar
positivo, a fora de trao, e se for negativo, a fora de compresso. Finalmente, com as
Equaes (2.51) e (2.54), so determinadas as presses superior e inferior.
Reviso Bibliogrfica
42
1/ 3 lemb . Essas tenses atuantes na parede transversal frontal 1 geram momentos semelhantes
a uma viga engastada nas extremidades, como ilustrado na Figura 2.34. Considerando a
plastificao desse momento, a armadura horizontal principal transversal
As,hpt
H sup,d /2
h int
parede 1
int
h c/2
H sup,d /b
parede 2
h c/2
H sup,d /2
h c/2
h c/2
parede 4
M (-) = M (+) =
= (H sup,d /b int ).(b int + h c )2 /18
H sup,d
(2.58)
2 f sd
Pelo fato da armadura As ,hpl e As ,hpt estarem localizadas na mesma altura na parede
longitudinal e na parede transversal, respectivamente, deve-se adotar a maior armadura entre
essas resultantes.
As paredes longitudinais 3 e 4 trabalham como consolos e devem resistir fora Fvp ,d
atravs de uma armadura vertical. A fora vertical principal e a rea de armadura vertical
principal As ,vp so calculadas pelas equaes abaixo:
Fvp ,d =
As,vp =
(H
sup, d
2) (lc y )
(0,85 hext hc 2)
Fvp,d
f sd
(2.59)
(2.60)
Reviso Bibliogrfica
43
Utilizar f sd = 420 MPa e verificar se a armadura As ,vp resulta maior que a armadura
mnima de 0,15% hc (hint + hc ) . Na Equao (2.59), no devem ser utilizados valores
menores de zero para situaes de Fat ,inf,d negativo (compresso).
No caso de flexo oblqua, podem ser tratadas as foras separadamente em cada
direo, devendo-se, no entanto, limitar a mxima tenso de contato em cont 0,5 f cd ,
sendo a tenso de contato calculada de acordo com a Equao (2.1).
As reas de armaduras secundrias horizontal As,hs e vertical As,vs nas direes
transversais e longitudinais devem ter o maior valor entre:
0,70 Fat ,inf, d f sd
As ,hs = As,vs
0,25 As,vp
(2.61)
Reviso Bibliogrfica
44
45
46
47
Modelo
Chumbadores de fixao do clice
Dispositivos metlicos
Atuador (INSTRON)
Parafusos, barras rosqueadas e
pinos para ligao das peas
48
(3.1)
49
(3.2)
Fat ,bf ,d = N bf ,d
(3.3)
h
Altura para distribuio da
armadura A s,hpl e A s,hpt
Fat,inf,d
H inf,d
p inf,d
p inf,d
Foras na parede
transversal 2 do clice
emb
Fat,sup,d
p sup,d
p sup,d
emb /2
H sup,d
Vd
y = emb /6
Md
emb /3
Nd
H sup,d
Fat,sup,d
Fat,inf,d
H inf,d
Fat,bf,d
N bf,d
e nb = h/4
p bf2,d
Foras na parede
transversal 1 do clice
p bf1,d
Foras no pilar
N bf,d
p bf1,d
p bf2,d
Fat,bf,d
Figura 3.2 Esquema de foras atuantes no modelo de projeto proposto para clice com interface lisa
(CANHA (2004))
Atravs das condies de equilbrio das foras verticais, das foras horizontais e de
momentos no ponto O, resultam as equaes (3.4), (3.5) e (3.6), respectivamente.
N d N bf ,d Fat ,sup,d + Fat ,inf, d = 0
(3.4)
(3.5)
(3.6)
N d 2 Vd
1+ 2
H inf .d = H sup,d
N d + Vd
1+ 2
(3.7)
(3.8)
50
Substituindo os valores de H inf,d , Fat ,sup,d e Fat ,inf,d na Equao (3.6), resulta a Equao
(3.9) para o clculo de H sup,d para clice de interface lisa.
H sup,d
2
1+
1+ 2
=
lemb y y+ h
(3.9)
H sup,d
N d e enb
2
1
+
=
lemb y y+ h
(3.10)
Para a calibrao da equao acima com a fora experimental ltima, foram variados a
excentricidade enb da reao normal N bf ,d na base do pilar, a altura y' da resultante de
presso H inf, d e a posio y da resultante de presso superior H sup,d . E os parmetros
definidos para o clculo de H sup,d , quando utilizados comprimentos de embutimento
recomendados pela ABNT NBR 9062:2006, so:
a) Coeficiente de atrito = 0,6 para clice com interface lisa;
b) Excentricidade da reao na base da fundao enb = h 4
c) y = lemb 6
d) y' = lemb 10
Adotou-se para a excentricidade enb o valor de h 4 , devido excentricidade da fora
de compresso Rcd resultante do dimensionamento do pilar para o limite dos domnios de
deformao 3 e 4 ficar em torno dessa grandeza. O valor de enb = h 6 proposto por Olin et al.
(1985) muito conservador para os casos de grande excentricidade (e 2 h ) , sendo mais
indicado para mdia excentricidade (0,15 h e 2.h ) .
O valor de y' = lemb 10 o mesmo indicado por Olin et al. (1985), e apesar da fora de
compresso inferior H inf,d ser absorvida diretamente pela base da fundao devido sua
pequena altura em relao a base, prudente considerar um valor diferente de zero para y' ,
de forma a abranger todo o intervalo de grande excentricidade.
51
52
Canha (2004) sugeriu os valores de H sup f ,d H sup,d = 0,35 , H supt ,d H sup,d = 0,65 e n1 = 5
indicando que a parede est submetida a 35% de flexo e a 65% de trao.
Parede 3
H sup,d
Parede 4
b int
Parede 1
Parede 4
PLANTA BAIXA
Md
p sup,d
y = emb /6
H sup,d
Fat,sup,d
Parede 1
Parede 1
emb
Parede 2
Vd
emb /2
Nd
emb /3
Pilar
Fat,hpt,d
p sup,d
Parede 1
Parede 2
Parede 3
VISTA FRONTAL
Figura 3.3 Idealizao de presses na parede transversal 1 do clice com interface lisa (CANHA
(2004))
H
s
se up-t
n4 , d
5
xp
Rp =H sup-f,d /2
Vbf =H sup-f,d /2
2.
= 45
H s sen4
2.
b int +h c
p sup,d =
= 45
Vbt =H sup-t,d /2
+
d
Vat =H sup-t,d /2
H at = 0
H af = 0
-t,
up
Vaf =H sup-f,d /2
PLANTA
H sup-t,d
hc
emb /3
n 1 : grau da parbola
Md =
N d = H sup-t,d /2
VISTA FRONTAL
Figura 3.4 Modelagem do comportamento da parede transversal 1 do clice com interface lisa
(CANHA (2004))
53
Figura 3.5 Configurao de fissuras na parede transversal posterior dos modelos IR-1 e IR2
ensaiados por Canha (2004)
54
Nd
Resultante das armaduras verticais
2 As,vp + A s,vst + A s,vsl
situadas na altura til d conforme a
disposio das armaduras dos modelos
Md '.x
R sd
R cd
Nd
Md
d'
A s,vsl
A s,vp
par. 3
A s,vst
A
par. 1
par. 2
VISTA FRONTAL
A s,vp
dc /3
par. 4
dc
CORTE AA
Figura 3.6 Dimensionamento das armaduras verticais para clice com interface rugosa (CANHA
(2004))
(A
s ,vp
55
pertencente ao primeiro tero da altura til. Para utilizao deste procedimento, deve
ser adotado um percentual de As ,vp para a armadura As ,vs conforme o tipo do consolo
em que a parede longitudinal classificada;
d) A resistncia experimental alcanada pelos modelos rugosos (IR-1 e IR-2) ensaiados
por Canha (2004) foi praticamente mesma, comprovando que diferentes
configuraes de chaves, dentro de certos limites indicados na tese, no influenciam
na resistncia final dos modelos, apenas na rigidez.
56
Aps realizao dos ensaios, Jaguaribe Jr. (2005) constatou que, mesmo com uma
profundidade de embutimento inferior que a recomendada pela Norma Brasileira, o modelo
com interface rugosa teve maior capacidade resistente em relao ao modelo com interface
lisa. Foi verificado tambm no modelo liso separao e deslizamento entre a junta e os
elementos na regio de embutimento no decorrer do ensaio.
Quanto ao comportamento da parede transversal frontal 1 para o clice com interface
lisa, nota-se que o ramo externo da armadura foi mais solicitado e chegou prximo ao
escoamento, enquanto que o ramo interno foi pouco solicitado, apontando um modelo de
projeto que considere uma flexo-trao dessa parede. Este mesmo comportamento foi
verificado nos estudos de Canha (2004). J no clice com interface rugosa, as armaduras
horizontais dessa parede no foram muito solicitadas.
No modelo rugoso, o topo da parede transversal posterior 2 foi submetida a elevados
esforos de flexo-trao, enquanto para o modelo com interface lisa as armaduras horizontais
no foram totalmente solicitadas e os deslocamentos pouco considerveis, concluindo assim
que para os modelos lisos, os esforos por flexo na parede transversal posterior 2 so
pequenos. Os deslocamentos na parede transversal 2 do modelo rugoso foram bem mais
significativos, devido ao travamento das chaves de cisalhamento.
Quanto s armaduras verticais, no clice com interface lisa, concluiu-se que as
armaduras verticais da parede transversal 2 contriburam na resistncia da ligao e que as
armaduras verticais das paredes longitudinais no foram solicitadas at a perda da adeso. No
clice com interface rugosa, a armadura vertical principal foi muito solicitada atingindo a
plastificao.
No modelo de clice com interface lisa, foi verificada a transferncia de esforos
primeiramente para as armaduras verticais da parede transversal 2. Aps a ruptura completa
da adeso, em que o pilar sofreu um deslizamento, que ocorreu a transmisso da presso
57
H sup por flexo-trao da parede transversal 1, acionando a armadura As ,hpt que por sua vez
transferiu a parcela restante dos esforos para as paredes longitudinais 3 e 4.
Nota-se que o mecanismo observado no segue o recomendado por Leonhardt &
Mnnig (1978), em que as armaduras verticais e horizontais deveriam ser solicitadas
simultaneamente e desde o incio do carregamento, com os esforos oriundos da resultante de
presso H sup absorvidos pela armadura As ,hpt , seguindo para a armadura As ,hpl e desta para a
armadura As ,vp com as paredes longitudinais funcionando como consolo.
Antes da perda da adeso no modelo liso, o nico mecanismo resistente da ligao
eram as armaduras verticais localizadas na parede transversal 2 e a adeso entre a junta e os
elementos. Aps o rompimento da adeso que as armaduras horizontais foram solicitadas,
diferentemente do que aconteceu nos modelos ensaiados por Canha (2004).
No modelo de clice com interface rugosa, as armaduras verticais da parede
transversal posterior 2 e as mais tracionadas das paredes longitudinais 3 e 4 foram
efetivamente solicitadas. As armaduras horizontais foram pouco solicitadas em relao s
verticais que plastificaram. Apesar desse comportamento rgido, esse modelo no pode ser
dimensionado considerando a transferncia total dos esforos atuantes no pilar para o clice,
pois a capacidade resistente foi menor que o calculado pelo modelo da teoria e flexo (ligao
monoltica).
Como o principal objetivo do trabalho desenvolvido por Jaguaribe Jr. (2005) foi
analisar o comportamento da ligao pilar-fundao por meio de clice com profundidade de
embutimento inferiores aos recomendados pela Norma Brasileira, foi realizada uma anlise
comparativa entre os modelos ensaiados nesta pesquisa (IL-4 e IR-3) com os ensaiados por
Canha (2004). Os modelos ensaiados por Canha (2004) (IL-1, IL-2, IL-3, IR-1 e IR-2)
seguiram as indicaes da norma para determinao da profundidade de embutimento.
Na Tabela 3.1, apresentada a resistncia experimental alcanada por esses modelos,
indicando a fora normal e o momento ltimo alcanado pelos modelos. Nota-se pelos
resultados que os modelos com menores comprimentos de embutimento tiveram menor
resistncia do que aqueles com profundidade de embutimento indicado pela ABNT NBR
9062:2006, ou seja, os modelos ensaiados na pesquisa de Canha (2004). Na Figura 3.7, um
grfico apresenta uma comparao da capacidade resistente de todos os modelos.
58
Tabela 3.1 Resistncia experimental dos modelos com interface lisa e rugosa (JAGUARIBE JR.
(2005))
Fora normal
ltima (kN)
Momento ltimo
(kN.m)
IL-1
Excentricidade
e (m)
1,85
241
446
IL-2
1,85
203
376
IL-3
1,20
336
403
IL-4
1,20
275
330
IR-1
1,20
448
538
IR-2
1,20
469
563
IR-3
1,20
360
432
Modelos
Figura 3.7 Capacidade resistente dos modelos fsicos (JAGUARIBE JR. (2005))
O modelo IL-1 foi o que obteve a maior fora normal ltima e momento ltimo entre
os modelos com interface lisa por possuir adeso nas interfaces contribuindo com a
resistncia. Os modelos IL-2 e IL-3 tiveram capacidades resistentes prximas entre si e
podem ser calculados pelo modelo proposto por Canha (2004) para clice liso. J o modelo
IL-4 teve resistncia inferior aos demais, isso explicado pelo fato desse modelo possuir um
comprimento de embutimento inferior em relao aos outros. Teoricamente, todos os modelos
deveriam possuir resistncias prximas, pois a diminuio da altura de embutimento do
modelo IL-4 foi compensada pelo acrscimo de armadura horizontal de acordo com o modelo
terico de Leonhardt & Mnnig (1978). Isso comprova que este modelo no representa bem o
comportamento de clices com comprimentos de embutimento inferiores aos recomendados
pela ABNT NBR 9062:2006.
59
60
Nd
Md
p sup,d
H sup,d
Vd
Fat,sup,d
Fat,inf,d
H inf,d
p inf,d
Fat,bf,d
N bf,d
p bf2,d
p bf1,d
Figura 3.8 Comportamento equivalente do pilar para clices com e sem colarinho (adaptado de
EBELING (2006))
Foi realizada uma investigao experimental com dois modelos em escala 1:1, de
interface lisa e submetidos fora normal de grande excentricidade da ordem de 3h,
resultando numa excentricidade de 120 cm. Os modelos ensaiados possuam comprimentos de
embutimento diferentes.
Os pilares tinham seo constante de 40x40 cm2 ao longo do eixo longitudinal e altura
de 290 cm. Ebeling (2006) verificou a capacidade resistente do pilar para que essa no fosse
superior capacidade resistente do clice, evitando assim que as armaduras do clice
61
Figura 3.9 - Reforo aplicado nos clices ensaiados por Ebeling (2006)
62
63
64
Ebeling (2006), aps anlise dos resultados props, um modelo de bielas e tirantes que
representa o comportamento da base de pilares pr-moldados na ligao com clice de
fundao, como ilustrado na Figura 3.14.
Nd
65
Md
Vd
h
Rt
Rv Rc
F1
. Hinf 1,d
Hsup,d
. H sup,d
F2
y'
y''
.H inf 2,d
emb
F3
H inf 1,d
TOPO DO
COLARINHO
F4
H inf 2,d
F5
enb
Nbf,d
tg =
l emb y y '
d 0,5 h + enb
(3.11)
tg =
y ' y"
d 0,5 h + enb
(3.12)
sendo que:
y=
lemb
6
y' =
lemb
10
5
y' ' = lemb (0,4 h + enb )
6
enb = 0,5 h
0,8 x
2
Esses valores devem ser adotados de maneira que satisfaam a condio de que o
ngulo formado entre os eixos da biela diagonais e os banzos esteja entre 18,4 e 45,
conforme o critrio de dimensionamento do cdigo modelo CEB-FIP (1990).
As foras internas do modelo so determinadas de acordo com a Figura 3.14 e as
Equaes (3.13) a (3.17).
F1 =
1
( H sup,d Vd )
cos
(3.13)
F2 = N d + Rstd H sup,d ( + tg ) + Vd tg
(3.14)
F3 = H inf 2,d
(3.15)
(3.16)
F5 =
1
H inf 2,d
cos
66
(3.17)
(3.18)
1
Vd
cos
Rc = N d + Rstd Vd tg
(3.19)
(3.20)
(3.21)
N bf ,d = N d .Vd
(3.22)
O valor das presses H inf 1,d e H inf 2,d podem ser definidos com porcentagens da
presso H sup,d subtrada da fora cortante Vd , e apresentados nas equaes abaixo.
(3.23)
(3.24)
Sendo que o coeficiente ponderador das presses inferiores, e que representa uma
porcentagem de H sup,d . Esse coeficiente definido em funo do coeficiente de atrito e
calculado pela Equao (3.25):
= 0,42 e 1,64.
(3.25)
H sup,d =
Rstd + Vd (1 + + tg )
tg + + tg
(3.26)
67
68
As,vp
par. 3
19
As,vst
19
8,50 8,50
8,50 8,50
par. 1
par. 2
par. 4
Figura 3.15 Distribuio das armaduras verticais dos modelos ensaiados por NUNES (2009)
69
Ramo externo da
armadura horizontal
Ramo interno da
armadura horizontal
A resistncia dos modelos foi determinada pela fora ltima absorvida pelo clice,
ocorrendo em geral escoamento das armaduras verticais principais e secundrias. Verificou-se
que o modelo com interface rugosa apresentou maior capacidade resistente quando
comparado ao modelo liso. Para o modelo liso, o descolamento da junta ocorreu com um
valor de 70% da fora ltima, ao contrrio do que esperava, pois foi utilizado desmoldante nas
interfaces. Para o modelo rugoso essa ruptura ocorreu a 77% do valor da fora ltima.
Armadura horizontal principal transversal
A armadura As ,hpt do modelo liso foi efetivamente solicitada a partir do momento que
ocorreu fissura na regio da junta, o que indica a ruptura da adeso. Os dois ramos da
armadura foram tracionados, o que indica uma flexo-trao da parede.
Verificou-se que a partir do rompimento da adeso, ocorreu uma redistribuio das
foras nas regies centrais dos ramos externos. Antes dessa perda, a ligao tem um
70
comportamento muito prximo ao de uma ligao monoltica. Para o modelo rugoso, percebese que essas armaduras foram pouco solicitadas.
Armadura vertical principal e secundria
No clice de interface lisa, todos os ramos das armaduras verticais principais escoaram
durante a realizao do ensaio, sendo esse mesmo comportamento observado em Canha
(2004). Foi observado tambm que as armaduras verticais secundrias, especificamente as
localizadas prximas a interseco da parede transversal posterior 2 com as paredes
longitudinais 3 e 4 (Figura 3.15), contriburam para a resistncia da ligao. Os ramos
localizados na parede transversal posterior 2 foram bastante solicitados, atingindo o
escoamento, e os ramos das armaduras verticais secundrias localizados nas paredes
longitudinais 3 e 4 contriburam efetivamente aps a ruptura da adeso.
Observou-se no modelo rugoso que, medida que a armadura vertical principal se
aproxima do topo da parede, as deformaes diminuem. Isso comprova a hiptese de que as
bielas formadas pelas chaves de cisalhamento diminuem de inclinao em relao a horizontal
a medida que se aproxima a parte superior do colarinho. Verificou-se tambm que as
armaduras verticais principais e verticais secundrias situadas na parede frontal foram
comprimidas e na parede posterior foram tracionadas. As armaduras tracionadas alcanaram o
escoamento e contriburam significativamente para a resistncia da ligao.
Com o objetivo de fazer uma anlise do comportamento dos ramos interno e externo
da armadura As ,hpt , os resultados experimentais da pesquisa de Nunes (2009) foram
comparados com resultados tericos resultantes do modelo de projeto proposto por Canha et
al. (2009c) para os modelos com interface lisa e rugosa. Esse modelo de projeto, para clculo
da armadura As ,hpt , assume que as presses nas paredes transversais so transferidas para as
paredes longitudinais por duas partes: uma por flexo e a outra por trao. O valor total da
presso superior definido como a soma das duas parcelas.
Considerou-se primeiramente para os clculos tericos a presso H sup causando 15%
de flexo e 85% de trao na parede transversal frontal 1 e depois adotou-se o total de H sup
causando 100% de trao na parede.
71
Comparando os resultados, Nunes (2009) concluiu que no modelo com interface lisa a
melhor aproximao ocorreu na situao de flexo-trao da parede transversal.
Para o modelo rugoso na situao de flexo-trao, verificou-se que a parede
transversal 2 mais solicitada que a parede transversal 1, e que o modelo terico proposto por
Canha et al. (2009c) fornece melhores resultados para a parede transversal 2.
72
4 RECOMENDAES PARA
CLICES DE FUNDAO
73
PROJETO
DE
paredes do colarinho.
Pilar
Transversal
Frontal
Transversal
Posterior
Longitudinal
Longitudinal
CORTE AA
Longitudinal
Longitudinal
Vd
emb
Md
Transversal frontal
Transversal posterior
emb
Nd
CORTE BB
74
75
pilar excntrica. Alm disso, pode ocorrer o deslizamento do pilar e junta em relao base
e consequentemente um acrscimo do deslocamento dessa reao.
h ext
h int
h
Nd
Md
emb
pinf
y'
Hinf
pinf
supf
H supf
H supf
Fat,supf
Fat,inf
Hinf
supf
Vd
Fat,inf
Fat,supf
Fat,bf
Nbf
e nb
p
bfp
Foras de atrito
Fat,supf = .Hsupf
Fat,inf = .H inf
Fat,bf = .Nbf
bff
Nbf
p
bfp
bff
Fat,bf
Base
(a) Principais foras atuantes nos clices com interface lisa
h ext - 0,5.hc
l emb - l pil
H supf / 2
R cb
biela
R vp
(b) Comportamento das paredes longitudinais
de clices com interface lisa
Figura 4.3 Transferncia de foras no clice com interface lisa (adaptado de CANHA et al. (2009b))
H sup f
2
1+
1+ 2
=
l emb y y+ h
sendo que:
: Coeficiente de atrito
enb : Excentricidade da fora normal na base da fundao
(4.1)
76
enb = h 4
0,8 x
2
(4.2)
(4.3)
Para o ponto de aplicao da presso superior, o valor recomendado por Canha (2004)
e pelo modelo de Leonhardt & Mnnig (1978) o indicado na Equao (4.4), que admite uma
77
(4.4)
y = lemb 10
(4.5)
Para o ponto de aplicao y da fora H inf ser adotada a mesma indicao de Canha
(2004), que de:
y= lemb 10
(4.6)
O clculo dos parmetros y , y' e enb pelas frmulas acima indicadas so apropriados
para clice liso com comprimento de embutimento mnimo de 2,0 h e aplicado para os casos
de grande excentricidade, pois elevados momentos fletores tendem a gerar foras de atrito
foras de atrito Fat ,inf descendentes atuando no pilar.
Para pequenas excentricidades, as direes das foras de atrito podem mudar e, dessa
maneira, a Equao (4.1) deve ser avaliada. No item 4.5, haver um estudo que aborda os
casos de pequena excentricidade da fora normal.
Para a situao em que no existir fora cortante no clice, a presso superior
determinada pela Equao (4.7):
H sup f
M d N d enb +
1+ 2
=
lemb y y+ h
(4.7)
A diferena das Equaes (4.1) e (4.7) a reduo do termo referente parcela que
multiplica Vd .
interseco das paredes transversais e longitudinais, como ilustrado na Figura 4.3 (b). Na
realidade, a armadura As,hpl funciona como uma armadura de suspenso da fora H sup f do
canto superior da parede transversal frontal at o canto superior da parede transversal
78
posterior, ocorrendo uma aplicao indireta dessa fora nas paredes longitudinais, que se
comportam como consolos.
A armadura horizontal principal longitudinal composta de dois ramos: ramo externo
- As ,hple - localizado no permetro externo das paredes longitudinais e representado pela cor
vermelha na Figura 4.7; e pelo ramo interno - As ,hpli - localizado na parte interna das paredes
longitudinais e indicado na cor verde na Figura 4.7.
O dimensionamento de As ,hpl determinado pela Equao (4.8):
As ,hpl =
H sup f
2 f yd
(4.8)
indicado que a armadura As ,hpl seja distribuda nas paredes longitudinais em uma
altura de lemb / 3 a partir do topo do colarinho.
79
Hsupf-f
bint
2.
Vbf = H supf-f / 2
bint
Fat,supf
bint + h c
Hsupf
psupf =
H
su
se pf-t
n
p supf
Vbt = H supf-t / 2
Vaf = H supf-f / 2
H at = 0
H af = 0
f-t
up
H s sen
2.
Vat = H supf-t / 2
Figura 4.5 Modelo de projeto para a parede transversal frontal para clice com interface lisa
(adaptado de CANHA et al. (2009c))
(4.9)
80
sendo que:
H sup f f : parcela da presso superior que causa flexo na parede transversal frontal
H sup f t : parcela da presso superior que causa trao na parede transversal frontal
foi sugerido pelos autores as porcentagens de 0% para a fora H sup f f e 100% para a
fora H sup f t , considerando somente esforo de trao atuando na parede transversal frontal.
Se for definido comportamento conjunto de flexo-trao da parede, as Equaes (4.10)
e (4.11) devem ser utilizadas para determinao das parcelas de presso superior de flexo e
trao, respectivamente. Se a opo for considerar somente trao da parede, as resultantes
so determinadas pelas Equaes (4.12) e (4.13):
H sup f f = 0,15 H sup f
(4.10)
(4.11)
H sup f f = 0
(4.12)
H sup f t = H sup f
(4.13)
respectivamente.
Rs,hpte =
Rs ,hpti =
N sup f t
2
N sup f t
2
M sup f f
z
M sup f f
z
(4.14)
(4.15)
sendo que:
M sup f f : Momento fletor oriundo da presso H sup f f
81
b + hc bint
M sup f f = H sup f f int
8
4
N sup f t =
H sup f t
2.sen
(4.16)
cos
(4.17)
z = d d'
(4.18)
sendo que:
= 45o
d : Distncia do centro de gravidade da armadura externa at a parte interna da parede
d ': Distncia do centro de gravidade da armadura interna at a parte interna da parede
Rs ,hpte
f yd
Rs,hpti
f yd
(4.19)
(4.20)
82
No prximo Captulo, sero realizadas aplicaes prticas onde ser possvel analisar
o comportamento das paredes transversais submetidas flexo-trao ou somente a trao e
comparar os resultados obtidos entre essas consideraes.
Como as armaduras As ,hpl e As ,hpt so distribudas na mesma altura do clice, e pelo
motivo de posicionamento do arranjo de armaduras do clice na obra, deve-se adotar para o
projeto dessa ligao o maior valor entre as armaduras e disp-las simetricamente. Na Figura
4.7 est representada a localizao dessas armaduras.
Figura 4.7 Localizao das armaduras horizontais principais no clice com interface lisa
83
= arc tg
lc y
0,85 hext hc / 2
(4.21)
Figura 4.8- Localizao da armadura vertical principal no clice com interface lisa
A seguir, sero apresentados detalhes especficos do clculo para cada tipo de consolo.
84
Consolo curto
No modelo de bielas e tirantes para consolo curto, onde a tangente do ngulo de
inclinao est entre 1,0 tg > 0,5 , o clculo da armadura vertical principal e a verificao
do esmagamento da biela comprimida devem ser feitos segundo um modelo matemtico
composto de duas barras, uma tracionada e outra comprimida. O clculo deve ser feito
segundo as Equaes (4.22) e (4.23) e como ilustrado na Figura 4.9.
As ,vp =
cb =
Rvp
(4.22)
f yd
Rcb
0,85 f cd
hbie hc
(4.23)
dc
hc
H supf / 2
y
h bie
h bie
= 0,15 .h ext .sen
2
0,15 h ext
R vp
h ext
H supf / 2
R cb =
R vp
Rcb
R vp =
H supf
2 cos
H supf
2
tg
Figura 4.9 Dimensionamento das paredes longitudinais como consolo curto (adaptado de EL DEBS
(2000))
0,8 (H sup f / 2 )
f yd
(4.24)
85
Sendo que o valor de definido segundo a ABNT NBR 9062:2006 de acordo com
as situaes abaixo:
a) = 1,4 , para concreto lanado monoliticamente;
b) = 1,0 , para concreto lanado sobre concreto endurecido intencionalmente rugoso
( 5 mm de profundidade a cada 30 mm );
c) = 0,6 , para concreto lanado sobre concreto endurecido com interface lisa.
A verificao do esmagamento do concreto feito em funo da tenso de
cisalhamento de clculo, de acordo com a Equao (4.25):
wd =
H sup f
2 hc d c
(4.25)
(H
sup f
/ 2 ) 3 hc d c
0,9 f yd
(4.26)
Adotar a maior rea de ao entre as calculadas pelas Equaes (4.24) e (4.26) para a
armadura As ,vp . A tenso na armadura tambm deve ser limitada em 435 MPa e o resultado
de As ,vp no deve ter valor menor que a calculada para o caso de consolo curto.
Consolo longo
Quando tg > 1,0 , as paredes longitudinais devem ser dimensionadas como uma viga
em balano engastada na fundao, onde uma fora H sup f / 2 atuante na extremidade gera um
momento de engastamento. Para o dimensionamento de As ,vp , nesse caso, devem ser adotadas
as indicaes da ABNT NBR 6118:2003.
Essa situao geralmente representar uma situao limite de consolo curto, pois
analisando a Equao (4.21), que determina o ngulo de inclinao da biela, verifica-se que a
relao gira prxima de um.
Assim, como no caso de consolo muito curto, a armadura As,vp , resultante do
dimensionamento, no deve ter rea menor quando comparada com a calculada para consolo
curto.
86
Figura 4.10 Localizao da armadura vertical secundria no clice com interface lisa
87
Figura 4.11 Localizao da armadura horizontal secundria no clice com interface lisa
Consolo curto
Para o caso de consolo curto (1,0 tg > 0,5) as armaduras secundrias verticais e
horizontais devem ser dispostas nas paredes longitudinais e transversais com espaamento
entre 15 cm e 30 cm e com rea de armadura igual ao apresentado nas Equaes (4.27) e
(4.28):
As ,vs = 0,40 As ,vp
(4.27)
(4.28)
(4.29)
(4.30)
88
Como no caso de As ,vp , os valores obtidos para As ,vs e As,hs no devem ser menores
que os calculados para o caso de consolo curto.
Consolo longo
Quando tg > 1,0 , as paredes longitudinais devem ser dimensionadas como uma viga
em balano engastada na fundao e a armadura As,vs calculada como uma armadura de pele
da viga de acordo com a Equao (4.31):
As ,vs = 0,10% hc hext
(4.31)
89
para clice rugoso calculado pela Equao (4.32), como indicado na ABNT NBR
9062:2006.
y = 0,150 lemb
(4.32)
p
Resultantes de presses
na parede posterior
h int
h
Rtv
Hsupp
p supp
Hsupp
lemb
lemb /3
lemb / 2
Rcc
As
Nd
hc
Rs
f
Md
Vd
Rc
Hp
Resultantes de presses
na parede frontal
Hf
Hsupf
Hsupf
Hf
p supf
lemb /3
Hp
2A s,vp + A s,vs
Rtv
Rcc
zcc
h ext
Figura 4.12 - Transferncia das foras resultantes do pilar para o clice com interface rugosa
(adaptado de CANHA et al. (2009c))
Rcc
tan f
(4.33)
sendo que:
Rcc =
90
(4.34)
z cc
sendo que:
M bd = M d + Vd lemb
z cc 0,9 d cc
d cc 0,9 hext
(4.35)
Rtv
tan p
(4.36)
sendo que:
(4.37)
91
Quanto aos valores dos ngulos mdios da inclinao das bielas nas paredes, na
referncia de Canha et al. (2009c) indicado o valor de 45 para f e p . Porm, observouse que com esses ngulos de inclinaes, os resultados tericos no representavam bem os
resultados experimentais. Assim, foi desenvolvida uma anlise com variao dos ngulos
mdios de inclinao das bielas nas paredes transversais frontal e posterior. Para o ngulo f
adotaram-se os valores de 45 e 60, e para o ngulo p os valores de 45 e 35.
Foram analisados e comparados resultados experimentais e tericos dos modelos
ensaiados por Canha (2004) - IR-1 e IR-2; por Jaguaribe Jr. (2005) - IR-3; e por Nunes (2009)
- IR-4. Na Tabela 4.1, so apresentados os resultados da fora na armadura As ,hpt conforme
variao do ngulo f da parede transversal frontal e na Tabela 4.2, so apresentados os
resultados conforme variao do ngulo p da parede transversal posterior.
Tabela 4.1 - Resultados tericos e experimentais da fora na armadura Ashpt da parede transversal
frontal do clice com interface rugosa de acordo com variao do ngulo f
Modelo
fsico
Modelo de
projeto
Flexo-trao
IR-1
Trao
Flexo-trao
IR-2
Trao
Flexo-trao
IR-3
Trao
Flexo-trao
IR-4
Trao
Rs,hpte (kN)
Rs,hpti (kN)
ngulo
f
Terico
45
205,50
60
118,60
45
145,50
60
84,00
84,00
45
206,80
42,10
60
119,40
45
146,40
60
84,50
84,50
45
172,40
33,60
60
99,50
45
121,10
60
69,90
69,90
45
208,20
25,20
60
120,20
45
137,30
60
79,30
Experimental
Terico
Experimental
41,80
87,00
51,40
42,00
54,90
24,10
145,50
24,30
146,40
19,40
121,10
14,50
137,30
79,30
15,70
9,90
20,50
4,20
92
f = 60 o , as foras tericas resultaram mais prximas das foras experimentais. Por exemplo,
para o modelo IR-2 considerando flexo-trao e ngulo de 60 a diferena entre a fora terica
e experimental de aproximadamente 132%, contra aproximadamente 300% de diferena
quando consideramos ngulo de inclinao das bielas de 45.
Para o modelo IR-3, na situao de flexo-trao e ngulo f = 60 o , a fora terica
interna ficou abaixo da fora experimental. Porm, esse modelo ensaiado por Jaguaribe Jr.
(2005), possui comprimento de embutimento reduzido, e consequentemente os resultados
experimentais foram alterados devido esse fator. Para o modelo IR-1, considerando trao e
ngulo de 60, o resultado da fora terica no ramo externo ficou abaixo do resultado
experimental em aproximadamente 3,5%. No entanto, para a determinao dos valores
experimentais adotou-se a aproximao do mdulo de elasticidade do ao da armadura de 210
GPa que na realidade pode ser um pouco menor, encobrindo assim essa pequena diferena.
Em uma anlise geral, observa-se que o modelo terico que representa melhor os
resultados experimentais aquele que utiliza o ngulo mdio de 60 de inclinao das bielas
no lado comprimido do clice de fundao. Por isso, esse ser o ngulo adotado para esse
estudo.
Tabela 4.2 - Resultados tericos e experimentais da fora na armadura Ashpt da parede transversal
posterior do clice com interface rugosa de acordo com variao do ngulo p
Modelo
fsico
Modelo de
projeto
Flexo-trao
IR-3
Trao
Flexo-trao
IR-4
Trao
Rs,hpte (kN)
Rs,hpti (kN)
ngulo
p
Terico
45
159,90
35
228,40
45
112,40
35
160,50
160,50
45
199,60
24,10
35
285,10
45
131,60
35
188,00
Experimental
Terico
Experimental
31,20
100,30
101,30
44,50
112,40
34,50
131,60
46,50
33,80
188,00
Analisando a Tabela 4.2, verifica-se que as bielas no lado tracionado do clice (parede
posterior) possuem menor inclinao quando comparadas com as bielas do lado comprimido
93
(parede frontal), por isso para essa parede os ngulos adotados para o estudo foram de 35 e
45. Instrumentou-se a parede transversal posterior somente nos modelos IR-3 e IR-4, assim a
Tabela 4.2 s apresenta dados para esses dois clices.
Como pode ser observado, para os dois modelos na situao de flexo-trao e ngulo
de 45, as foras tericas no ramo interno da armadura resultam menores que as foras
experimentais para o ramo inetrno, assim no possvel considerar esse ngulo de inclinao
da biela. J se for considerado ngulo de 35, no negligenciamos a verificao das foras
para o modelo IR-4. No modelo IR-3 a fora terica ficou um pouco abaixo da fora
experimental, mas como j dito, esse modelo possui comprimento de embutimento reduzido.
Mesmo dispondo de poucos resultados experimentais, indica-se adotar p = 35o , pois
para essa situao, a fora terica resulta acima da fora experimental. No se optou pelo
ngulo de 30, porque os resultados para essa situao seriam muito conservadores para a
trao ou ficariam contra a segurana no caso da flexo-trao.
A armadura As ,hpl localizada na parte superior das paredes longitudinais do clice com
interface rugosa, como indicado na Figura 4.14, deve ser dimensionada considerando a
atuao das presses H sup f e H sup p nas paredes transversais do clice.
Assim como para o caso de clice de interface lisa, a armadura horizontal principal
dividida em dois ramos: ramo externo e ramo interno e deve ser distribuda na parte superior
do clice referente altura lemb / 3 .
Aps o clculo das presses atuantes nas paredes transversais, de acordo com o
mtodo indicado em Canha et al. (2009c), necessrio calcular a rea de ao resultante pela
atuao da presso atuante na parede frontal e tambm pela ao de uma fora na parede
posterior. O dimensionamento da armadura feito pelas Equaes (4.38) e (4.39) e deve-se
adotar para As ,hpl o maior valor.
As ,hpl =
As ,hpl =
H sup f
2 f yd
H sup p
2 f yd
(4.38)
(4.39)
94
O modelo de projeto proposto por Canha et al. (2009c), ilustrado na Figura 4.13 para
dimensionamento da armadura As ,hpt das paredes transversais em clice com interface rugosa
similar ao proposto para o dimensionamento da armadura As,hpt da parede frontal para clice
com interface lisa, pois a configurao das fissuras e as medies dos extensmetros nos
ensaios realizados indicam que a parede transversal posterior do clice com interface rugosa
submetida a uma presso similar ao que acontece na parede transversal frontal de clices com
interface lisa.
Hsupf-f
bint
H
2. sup
se f-t
n
psupf =
bint
bint + h c
Vbf = H supf-f / 2
Vbt = Hsupf-t / 2
f
up
H s sen
2.
Haf = 0
H at = 0
-t
Vaf = H supf-f / 2
Vat = Hsupf-t / 2
Hsupp-f
b int
H
2. s u p
se pn t
Vat = Hsupp-t / 2
H af = 0
H at = 0
bint +h c
bint
Vbt = Hsupp-t / 2
-t
pp
Vaf = Hsupp-f / 2
H s sen
2.
Vbf = Hsupp-f / 2
Figura 4.13 Modelo de projeto proposto para a parede frontal e posterior do clice com
interface rugosa (adaptado de CANHA et al. (2009c))
Nesse modelo, tambm considerada uma flexo-trao das paredes transversais, onde
uma parcela das resultantes de presso causa flexo na parede e outra parcela causa trao. O
valor total da presso superior na parede frontal H sup f e na parede posterior H sup p definido
como uma soma das duas parcelas.
Para o clice de interface rugosa, tambm foi considerado uma distribuio uniforme
do carregamento e as porcentagens adotadas para os casos de flexo-trao foram de 15% para
as presses H sup f f e H sup p f e de 85% para as presses H sup f t e H sup pt . Alm desses
95
percentuais, somente a atuao da fora de trao, em que H sup f = H sup f t e H sup p = H sup pt ,
pode ser considerada.
O roteiro para dimensionamento da armadura As ,hpt o mesmo apresentado no item
4.1.2. Como as armaduras As ,hpl e As ,hpt so distribudas na mesma altura do clice rugoso, e
pelo motivo de posicionamento do arranjo de armaduras do clice na obra, deve-se adotar
para o projeto dessa ligao o maior valor entre as armaduras e disp-las simetricamente. Na
Figura 4.14 est representada a localizao dessas armaduras.
Figura 4.14 Localizao das armaduras horizontais principais no clice com interface rugosa
96
embutimento determinado pela norma ABNT NBR 9062:2006, pois verificou-se, nos ensaios
de Jaguaribe Jr. (2005), que com a diminuio do comprimento de embutimento, o clculo da
resistncia da ligao pela teoria da flexo forneceu um valor maior que a resistncia
experimental obtida nos modelos ensaiados por esse autor.
Para um clculo mais preciso, devem ser consideradas todas as armaduras verticais
contribuindo para a resistncia da ligao e um diagrama parablico-retangular de tenses de
compresso no concreto.
Para aplicaes prticas, um clculo simplificado pode ser utilizado, considerando um
diagrama simplificado de tenses no concreto com altura igual a 0,8 da profundidade da linha
neutra e a resultante de trao determinada pela contribuio somente das armaduras verticais
principais situadas nos cantos da parede posterior e pela armadura vertical secundria dessa
mesma parede. Assim, a armadura total resultante do clculo pela teoria da flexo
determinada pela Equao (4.40) e a armadura As ,vp pode ser encontrada.
As ,tot = 2 As ,vp + As ,vs
(4.40)
Nd
Md
Vd
Mbd
Rc
R s2 R
s3
As,vsl
Rc
R s = R s1
cd
cd
x
d3
As,vst
As,vp
Nd
Mbd
R s1
As,vp
Diagrama simplificado
0.8x
dc
d2
d 1 =d c
dc
Corte AA
Figura 4.15 Esquema de foras para determinar a armadura vertical para clice com interface rugosa
(CANHA et al. (2007))
sendo que:
M bd : Momento fletor de clculo na base do clice
97
Rs= Rs1 : Resultante de foras nas armaduras verticais 2. As,vp + As,vst situadas na altura til d c
Rs 2 : Resultante de foras na armadura vertical secundria As ,vsl situada na altura til d 2
(4.41)
(4.42)
Rsd = As,vp f yd =
(4.43)
sendo que:
M bd = M d + Vd lemb
(4.44)
A tenso cd no concreto definida de acordo com o domnio em que est sendo feito
o dimensionamento. No domnio 2, a runa acontece por deformao plstica excessiva do
ao, com deformao mxima na armadura de s = 10 e a deformao no concreto
variando de 0 a 3,5. A tenso no concreto, no intervalo de variao de 0 a 2,0,
calculada de acordo com a Equao (4.45), e no intervalo de deformao de 2 a 3,5, a
tenso constante e equivale a 0,85. f cd .
cd = 0,85 f cd 1 1
2
c
(4.45)
No domnio 3, a runa acontece por ruptura do concreto com uma deformao mxima
de 3,5, e a armadura tracionada escoa e a deformao varia de y at 10. A tenso no
concreto cd equivale a 0,85. f cd .
A armadura vertical resultante deve ser distribuda nos canto das paredes longitudinais
e transversais. Na Figura 4.16, a armadura j est representada com simetria.
98
Figura 4.16 Localizao da armadura vertical principal em clice com interface rugosa
99
Nd
F1
.H inf1
y''
H inf1
F1= R t =
H supf
F4
F3
A
F7
F6
M d - Nd .e nb + Vd .y
d - 0,5.h + e nb
H supf - V
F2= cos d
. H supf
F2
F5
.Hinf2
y'
Rv Rc
y
Rt
Foras internas
emb
Topo do
colarinho
Md
Vd
H inf2
enb
Nbf,d
F7 = Nd - .Vd
So identificadas na base do pilar, duas bielas de compresso, sendo que uma causa
presses no topo da parede frontal e no meio da parede posterior, e outra que causa presso no
fundo da parede posterior. Canha et al. (2009a) sugere que essas bielas inclinadas so
similares a uma caminho de tenses de cargas prximo aos apoios de uma viga. Assim, a
partir desses caminhos das tenses, possvel determinar as resultantes de presses nas
paredes e a excentricidade da reao na base da fundao.
A partir da equao de equilbrio de momentos no ponto A da Figura 4.17 e
procedendo as combinaes necessrias, resulta a Equao (4.46) para clculo de H sup f :
H sup f =
M d N d enb
+ Vd
d 0,5 h + enb
+ tg + tg +
d 0,5 h + enb
tg + + tg
(4.46)
100
O clculo dos demais parmetros, j foi apresentado no item 3.3 que se refere
dissertao de Ebeling (2006).
A partir da determinao da fora F4, a armadura transversal necessria pode ser
calculada. Essa armadura deve ser distribuda na regio da base do pilar equivalente a
distncia de y' y" . Para esse modelo, a fora de atrito na base no foi considerada porque as
deformaes no estribo nessa regio foram pequenas.
Analisando o modelo de projeto proposto por Canha et al. (2009a), que um modelo
adaptado do proposto por Ebeling (2006), para anlise da base do pilar pr-moldado, verificase que esse incompatvel com o modelo proposto para dimensionamento do clice de
fundao. No modelo de biela e tirante do pilar, apresentado na Figura 4.17, existem duas
resultantes de presso inferior H inf no lado tracionado do pilar, sendo que no modelo de
comportamento do clice, existe somente uma resultante H inf na parede posterior.
Dessa maneira, um novo modelo de projeto adaptado ser proposto nesse estudo para
anlise da base do pilar. Alm da retirada do apoio intermedirio, ser analisada a incluso
das foras de atrito na base do pilar para que esse modelo fique semelhante ao modelo de
comportamento do clice de fundao. No Captulo 5 ser analisada a modificao decorrente
da incluso dessas foras na base do pilar.
Outra verificao feita foi de que o modelo de biela e tirante proposto por Ebeling
(2006) no considera a parcela resistida pelo concreto na determinao das foras e
posteriormente no dimensionamento da armadura transversal. necessrio considerar a
contribuio do concreto na resistncia da ligao para que o modelo da base do pilar
represente bem o comportamento dessa regio. Sabe-se ainda, que na regio de embutimento,
o concreto est confinado, sendo assim a sua contribuio maior.
O modelo adaptado, com as modificaes propostas, est representado na Figura 4.18.
Esse modelo indicado para clices submetidos fora normal de grande excentricidade e
com comprimentos de embutimento determinados de acordo com a ABNT NBR 9062:2006,
pois nos estudos de Ebeling (2006) verificou-se que o modelo fsico com comprimento de
embutimento menor que o recomendado, apresentou maiores deslocamentos e tenses nas
armaduras. Tambm foram inseridos sinais nas equaes de determinao das foras internas,
sendo que o sinal positivo indica trao e o negativo indica compresso.
101
Nd
h
Rt
Rv Rc
F1
F1 =
F2
H supf
. Hsupf
F6
.Hinf
y'
H inf
F7
F8
F5 = ( + tg ).H inf
H
( cos
)
N - .V
F =-(
1+ )
inf
F6 = -
.Nbf
e nb
supf
F4 = Hinf
emb
( Hcos -V )
F3 = - ( N d + R t - H supf .( + tg ) + Vd .tg )
F3
F4
F5
M d - Nd .e nb + Vd .y
d - 0,5.h + e nb
F2= -
Topo do
colarinho
Foras internas
Md
Vd
Nbf
F8 =
.Nd - 2 .Vd
1 + 2
Figura 4.18 - Modelo de projeto adaptado para anlise da base do pilar pr-moldado
lemb
10
(4.47)
y' =
l emb
10
(4.48)
enb = 0,5 h
0,8 x
2
(4.49)
Por questes prticas, permitido definir a excentricidade enb na base do pilar sendo
de h / 4 , assim como no modelo do clice de fundao.
E as resultantes Rv , Rc e Rt so definidas pelas Equaes (4.50), (4.51) e (4.52):
Rv =
Vd
cos
Rc = N d Vd tg + Rt
Rt =
M d + Vd y N d enb
d 0,5 h + enb
(4.50)
(4.51)
(4.52)
(lemb y y ')/ 2
d 0,5.h + enb
(4.53)
102
H sup f
Md
enb
y
+ Vd .
+ N d .
+
+ 2.tg
2
2
d 0,5h + enb
d 0,5h + enb
d 0,5h + enb
1+
1+
=
+ 2.tg
(4.54)
H sup f
Md
+ Vd
+ 2 tg
d 0,5 h
d 0,5 h
=
2 tg
(4.55)
(4.56)
103
Cunha de madeira
fixao provisria
Parede transversal frontal
Pilar
pr-moldado
Dispositivo de
centralizao
104
quando foram utilizadas trs cunhas, as foras de fixao das cunhas resultaram em
deformaes e fissuras nas duas paredes transversais. Na Figura 4.23, Figura 4.24 e Figura
4.25 so apresentadas os danos e fissuras resultantes nas paredes transversais aps aplicao
da fora de encunhamento.
Com os valores das foras medidas pela clula de carga e das deformaes medidas
pelos extensmetros, foi elaborado o grfico da Figura 4.26, que apresenta a curva fora
105
50
HST-5b
HST-6
40
Fora (kN)
HST-5a
CORTE A-A
30
A
HST-4
20
HST-5a
HST-5b
10
HST-6
0
-0,10
VISTA FRONTAL
-0,08
-0,06
-0,04
-0,02
0,00
0,02
0,04
0,06
0,08
0,10
Figura 4.26 - Curva fora aplicada versus deformao na armadura horizontal principal transversal
situada na parede transversal frontal
106
considerando a parede como uma viga biapoiada de base lemb / 3 e altura hc e com atuao de
uma fora concentrada no meio do vo ou com trs foras concentradas ao longo do vo.
De acordo com os resultados experimentais, a parede transversal foi submetida
aproximadamente a uma fora mxima de 55 kN. Para o clculo do momento mximo
solicitante, ser utilizado o sistema apresentado na Figura 4.27.
bint + h c
bint +h c
bint
bint
55 kN
__
18 kN 18kN 18kN
1,5 f ct I c
yt
(4.57)
sendo que:
yt = hc / 2
f ct = f ctk ,inf = 0,21 f ch
Ic =
(4.58)
2/3
(lemb / 3) hc
12
(4.59)
(4.60)
107
dos
limites,
recomenda-se
adotar
as
respectivas
108
psupf
psupf
Vd
H supf
emb
H supf
inf
y'
Hinf
Hinf
inf
Nbf
bfp
bff
Nbf
p
bfp
bff
Base
(4.58)
N d N bf = 0
(4.59)
(4.60)
h
6
(4.62)
109
(4.63)
Outro tpico que deve ser analisado no clice o caso de flexo oblqua (atuao
simultnea de momentos fletores em duas direes ortogonais). Essa uma realidade comum
nos dimensionamentos de estruturas de concreto e para essa situao alguns cuidados devem
ser tomados no projeto do clice de fundao, tais como:
a) O dimensionamento das armaduras verticais deve ser feito isoladamente nas duas
direes e posteriormente necessrio somar as armaduras resultantes de cada
caso. Essa recomendao indicada com o intuito de cobrir a situao de atuao
simultnea dos momentos nas duas direes;
b) Deve-se adotar para as armaduras horizontais o maior valor entre as armaduras
resultantes da atuao do momento em cada direo;
c) Reduzir a tenso ltima de contato de 0,6 f cd para 0,5 f cd na verificao do
esmagamento da biela de compresso (EL DEBS (2000));
d) Na definio do comprimento de embutimento, deve-se adotar o maior valor de
lemb obtido da anlise isolada em cada direo, estando assim a favor da segurana.
110
Nos ensaios experimentais realizados, a maioria dos modelos de clice de fundao foi
construda com comprimentos de embutimento recomendados pela ABNT NBR 9062:2006,
como indicado na Tabela 4.3. Os comprimentos de embutimento so determinados de acordo
com a interface das paredes do colarinho e do pilar e de acordo com a excentricidade da fora
normal: pequena ou grande excentricidade. Para valores intermedirios de excentricidade,
pode-se interpolar linearmente a relao de momento fletor e fora normal para definio. O
valor mnimo recomendado pela Norma Brasileira de 40 cm.
Tabela 4.3 - Comprimentos de embutimento recomendados pela ABNT NBR 9062:2006
Interface lisa
Md
Md
0,15
2
N d .h
N d .h
1,50h *
2,00h *
Interface Rugosa
Md
Md
0,15
2
N d .h
N d .h
1,20h *
1,60h *
111
moldado no clice de fundao. Nos estudos, verificou-se que os modelos com interface
rugosa, com a utilizao de chaves de cisalhamento, apresentaram um comportamento
semelhante ao de uma ligao monoltica.
As chaves de cisalhamento devem ser construdas respeitando limites impostos por
normas, e as variveis envolvidas esto ilustradas na Figura 4.29.
ch
=4
'ch
h ch
= 45
ch
e'ch
ch
e ch
Figura 4.29 Variveis das chaves de cisalhamento (CANHA (2004))
ch = lch / hch
(4.64)
112
10 cm
4 cm
ch = 6
6 cm
h ch = 1 cm
ch = 6
ch = 45
ch =
6 cm
e ch' = 4 cm
Figura 4.30 - Dimenses mximas para as chaves de cisalhamento de acordo com a rugosidade
mnima da ABNT NBR 9062:2006 e avaliao terica segundo Canha (2004)
Atravs da avaliao terica de Canha (2004), espera-se que uma relao geomtrica
da chave ch 6 , proporcione uma transferncia de tenses adequada na interface pilarcolarinho. Adotando chaves com ngulo ch = 45o , espaamento interno de e'ch = 4 cm e
uma relao mxima ch = 6 , para considerar a simetria da chave de cisalhamento no lado
inverso da interface, ocorre uma boa transferncia de tenses de cisalhamento.
Para dimenses mnimas das chaves de cisalhamento indicado que a base maior da
chave seja igual a duas vezes o dimetro mximo do agregado grado e que a altura seja no
mnimo equivalente a metade desse agregado, como ilustra a Figura 4.31. Dessa maneira,
ocorre a entrada do agregado grado na chave durante a concretagem.
3 ag
ag /2
2 ag
ch = 45
ch
2 ag
e ch'
ag
h ch
ag
Figura 4.31 Dimenses mnima para as chaves de cisalhamento em funo do dimetro do agregado
(CANHA (2004))
113
Figura 4.32 Chaves de cisalhamento no pilar e colarinho de modelos ensaiados por Canha (2004)
1
( hint ou bint )
3
(4.65)
Este valor foi utilizado nos modelos ensaiados por Canha (2004) e Jaguaribe Jr. (2005)
para determinao da espessura das paredes do colarinho. No estudo de Nunes (2009), foi
adotada uma nova relao para a definio dessa espessura, a fim de avaliar o impacto da
reduo da espessura na resistncia do clice de fundao, sendo utilizada a Equao (4.66)
para o clculo da espessura da parede:
hc
1
(hint ou bint )
3,5
(4.66)
1
(hint ou bint )
4
(4.67)
114
A cavidade entre as paredes internas do colarinho e do pilar deve ter espao suficiente
para permitir a entrada do aparelho de vibrao. O valor mnimo e usualmente
empregado para a espessura da junta de 5 cm. Essa espessura importante para
acomodao de erros de locao de pilares e desvios da fundao;
O cobrimento das armaduras do clice deve seguir os valores indicados na Tabela 7.2
da ABNT NBR 6118:2003, podendo, no entanto, reduzir esse valor para as armaduras
localizadas na face interna das paredes do clice;
f)
115
recomendado por Leonhardt & Mnnig (1978), modificando somente a regio de traspasse
dos estribos com a finalidade de se instrumentar nos pontos centrais dessas armaduras. Na
Figura 4.33 apresentado o detalhamento da armadura utilizada nos ensaios de Canha (2004).
Traspasse normalmente
utilizado para a armao
dos estribos horizontais
Figura 4.33 - Detalhamento da armadura horizontal utilizada nos modelos de Canha (2004)
Ramo externo da
armadura horizontal
Ramo interno da
armadura horizontal
Figura 4.34 Detalhamento da armadura horizontal utilizada nos modelos de Jaguaribe Jr. (2005) e
Nunes (2009)
116
Alm dessa vantagem, foi observado nos ensaios realizados maior facilidade no
posicionamento dessas amadura nas paredes do clice, apresentando, portanto, essa
configurao, melhor facilidade de montagem.
Alternativa 1
Alternativa 2
Alternativa 3
Quanto disposio da armadura vertical nas paredes do colarinho dos clices, foi
observado nos ensaios dos modelos com interface lisa da pesquisa de Nunes (2009), que alm
das armaduras verticais principais, as armaduras verticais secundrias situadas nas
proximidades da interseco das paredes, contriburam para a resistncia da ligao. Assim
possvel posicionar as armaduras verticais nas proximidades da interseco das paredes, pois
essas contribuem na resistncia. Na Figura 4.36, est representado o posicionamento dessas
armaduras.
As,vp
hc
hc
hc
hc
Parede
longitudinal
As,vs
Parede
transversal
Figura 4.36 Detalhe da distribuio das armaduras verticais principais e secundrias no clice
5 AVALIAO
E
RECOMENDAES
117
APLICAO
DAS
(5.1)
118
esforos solicitantes de fora normal e momento fletor das outras sees puderam ser
determinados.
Nd
Ac f cd
' =
(5.2)
Md
Ac h f cd
(5.3)
A fora cortante foi determinada atravs de uma relao linear com o momento fletor,
considerando atuao de fora concentrada. As sees e os respectivos carregamentos esto
apresentados na Tabela 5.1. Para os quatro casos, sero abordadas as configuraes de clice
com interface lisa e rugosa.
Tabela 5.1 Dimenses das sees pilares e aes
Seo do pilar
bxh
Fora Normal
(cm2)
Nd (kN)
Carregamentos
Fora cortante Momento fletor
Vd (kN)
Md (kN.m)
40x40
250
50
200
40x60
375
112,5
450
60x40
375
75
300
60x60
560
168,75
675
c = 1,4 .
119
Variveis
40x60
60x40
60x60
bint (cm)
50
50
70
70
hint (cm)
50
70
50
70
hc (cm)
15
20
20
20
bext (cm)
80
90
110
110
hext (cm)
80
110
90
110
lemb (cm)
80
120
80
120
lc (cm)
79
119
79
119
enb (cm)
10
15
10
15
y (cm)
12
12
y' (cm)
12
12
Hsupf (kN)
284,40
466,53
426,61
700,12
Hinf (kN)
234,40
354,03
351,61
531,37
As,hpl (cm2)
3,28
5,38
4,92
8,06
As,hpt* (cm2)
3,28
5,38
4,92
8,02
As,hpt** (cm2)
2,78
4,56
4,17
6,84
As,vp (cm2)
3,84
6,88
5,24
10,32
As,vs (cm2)
1,54
2,75
2,10
4,13
As,hs (cm2)
Ruptura
concreto biela
0,96
1,72
1,31
2,58
Verifica
Verifica
Verifica
Verifica
120
Os clculos para clice rugoso seguiram o mtodo proposto por Canha et al. (2009c) e
as caractersticas geomtricas e as armaduras resultantes para cada seo analisada esto
apresentadas Tabela 5.3.
A efeito de exemplificao, um roteiro completo de clculo apresentado no
Apndice B, com o dimensionamento de um clice de fundao com interface rugosa,
determinado a partir da seo do pilar pr-moldado de 40x40 cm2.
Tabela 5.3 Resultados clice com interface rugosa
Variveis
40x40
40x60
60x40
60x60
bint (cm)
50
50
70
70
hint (cm)
50
70
50
70
hc (cm)
15
20
20
20
bext (cm)
80
90
110
110
hext (cm)
80
110
90
110
lemb (cm)
64
96
64
96
lc (cm)
63
95
63
95
60
60
60
60
Hf (kN)
279,10
470,92
379,55
705,65
Hsupf (kN)
167,43
282,55
227,73
423,39
35
35
35
35
Hp (kN)
333,34
629,32
403,32
945,75
Hsupp (kN)
333,34
629,32
403,32
945,75
As,hpl (cm2)
3,84
7,24
4,64
10,88
As,hpt* (cm2)
3,84
7,24
4,64
10,88
As,hpt** (cm2)
3,26
6,15
3,94
9,24
As,vp (cm2)
1,92
3,64
2,40
5,59
As,vs (cm2)
0,77
1,46
0,96
2,24
0,48
0,91
0,60
1,40
As,hs (cm2)
*
121
Analisando os valores de rea de ao, verifica-se que com a opo de clice com
interface rugosa trs armaduras resultaram menores e duas maiores quando comparados com
o clice de interface lisa. As armaduras horizontais principais foram aproximadamente 17%
maiores para o clice rugoso, pois nessa situao o comprimento de embutimento menor. J
as armaduras vertical principal, vertical secundria e horizontal secundria corresponderam
metade das respectivas armaduras na situao de clice com interface lisa.
No clice com interface rugosa, alm da reduo das reas de armadura verticais
(provenientes do dimensionamento pela teoria da flexo), h um menor consumo de concreto,
pois o comprimento de embutimento do clice para essa situao menor quando comparado
ao clice de interface lisa. No entanto, muitas vezes opta-se moldar a ligao com interface
lisa pela facilidade construtiva dessa opo. O tempo de execuo do clice rugoso maior,
quando comparado com o liso, visto que as formas do clice de interface rugosa so mais
detalhadas devido a chaves de cisalhamento, como ilustra a Figura 5.2. Dessa maneira, cada
122
projetista deve fazer uma anlise e decidir qual a melhor interface a ser adotada para a
estrutura que est sendo projetada.
Figura 5.2 Formas para moldagem do pilar e do clice com interface rugosa
Nas Figura 5.3 e Figura 5.4, so apresentados grficos com comparaes ilustrativas
das reas de ao resultantes da variao das sees dos pilares pr-moldados e respectivos
carregamentos, considerando clice de interface lisa e rugosa.
123
Analisando as sees retangulares 40x60 cm2 e 60x40 cm2, verifica-se que as reas
resultantes para a seo 60x40 cm2 foram um pouco menores. Isso se deve ao carregamento e
tambm as resultantes de presso dessa seo serem menores e tambm por sua configurao
geomtrica.
O comprimento de embutimento para a seo 60x40 cm2 com interface lisa 80 cm,
pois a atuao do momento se d na direo de 40 cm. Enquanto que o comprimento de
embutimento da seo 40x60 cm2 de 120 cm. Essa diferena do comprimento de
embutimento interfere na determinao do ngulo de inclinao das bielas das paredes
longitudinais do clice com interface lisa. Na seo 60x40 cm2, a inclinao da biela das
paredes longitudinais de 46,87, enquanto que a biela da seo 40x60 cm2 tem ngulo de
52,03. Por esse motivo, a diferena de reas entre as sees retangulares foi maior para as
armaduras vertical principal e secundria e horizontal secundria, pois essas so determinadas
a partir do ngulo de inclinao da biela de compresso.
No entanto, tanto para o clice liso quanto para o clice rugoso, percebe-se que as
diferenas relativas entre as reas de armaduras das sees analisadas so iguais.
Concluindo, verifica-se que as reas de ao aumentam conforme o acrscimo de rea
da seo transversal, o que consequncia do aumento do carregamento.
124
Variveis
Distncia de aplicao
y=lemb/6
y=lemb/10
Hsupf (kN)
305,87
284,40
As,hpl (cm2)
3,52
3,28
As,hpt (cm2)
3,52
3,28
As,vp (cm2)
3,82
3,84
As,vs (cm2)
1,53
1,54
As,hs (cm2)
Ruptura
concreto biela
0,95
0,96
Verifica
Verifica
125
esforos advindos do pilar para o clice de fundao e apresentar ainda uma compatibilidade,
do modelo de comportamento do clice com interface lisa com o modelo de comportamento
do clice com interface rugosa.
Enfatiza-se que essa soluo est a favor da segurana, pois comparado aos resultados
experimentais, os respectivos valores tericos ainda so conservadores, como comprovado em
Canha et al. (2009b).
Tipo
interface
Lisa
Armaduras (cm2)
Comportamento da parede
transversal
As,hpte
As,hpti
As,hpt
Flexo-trao
2,48
0,30
2,78
Trao
1,64
1,64
3,28
Flexo-trao
1,46
0,18
1,64
Trao
0,96
0,96
1,92
Flexo-trao
2,91
0,35
3,26
Trao
1,92
1,92
3,84
Frontal
Frontal
Rugosa
Posterior
126
Porcentagem
Armaduras (cm2)
Parede
Ramo
externo
Ramo
interno
As,hpte
As,hpti
As,hpt
Frontal Lisa
2/3
1/3
2,18
1,10
3,28
Posterior Rugosa
2/3
1/3
2,56
1,28
3,84
Nos dois casos, a rea de ao para o ramo interno da armadura horizontal principal
transversal fica acima da rea necessria quando considerada a situao de flexo-trao da
parede, estando assim segura essas propores de armaduras. Outra distribuio para o
detalhamento da armadura As ,hpt poderia ser adotada, desde que a situao de flexo-trao
seja atendida.
127
emb
pinf
y'
supf
H supf
H supf
Fat,supf
Fat,inf
pinf
supf
Vd
Hinf
Hinf
Fat,bf
Nbf
(a)
Hsupp
p supp
Hsupp
Md
Vd
Hsupf
lemb
lemb /3
lemb / 2
Nd
p supf
Hsupf
lemb /3
Rv
Rcc
(b)
Figura 5.5 Modelos de transferncia de esforos em clice de interface rugosa
128
Para analisar a diferena entre uma soluo e outra, apresentado na Tabela 5.7 os
valores resultantes de presso H sup f e H sup p , a partir da seo e carregamento do pilar prmoldado de 40x40 cm2.
Tabela 5.7 Presses atuantes no clice de interface rugosa
Mtodo de clculo
Coeficiente de
atrito = 1
Canha et al.
(2009c)
*
Presses (kN)
Hsupf
Hsupp
275,44
167,46 *
333,34 *
129
p l 55 (bint + hc )
=
6
6
(5.4)
Deve-se majorar o momento pelo coeficiente f = 1,2 , que o valor indicado pela
Tabela 11.1 da ABNT NBR 6118:2003, para combinaes de aes para cargas de
construo.
b int +h c
bint
55 kN
Figura 5.6 Esquema de carregamento na fase de montagem da ligao pilar-fundao por meio de
clice
130
(5.5)
hc
1
(hint ou bint )
3,5
(5.6)
hc
1
(hint ou bint )
4
(5.7)
Para os clculos foi adotada seo de 40x40 cm2 do pilar pr-moldado e os demais
dados seguem a especificao do item 5.1. Na Tabela 5.8 esto os resultados dessa variao.
Tabela 5.8 Anlise do dimensionamento da armadura do clice para situao de montagem
Base da viga
1
3
lemb / 3
1
3
lemb / 4
hint + hc (cm)
67
M mont ,d (kN.cm)
Espessura do
colarinho
As (cm )
1
3,5
1
3,5
lemb / 3
lemb / 4
1
4
lemb / 3
67
65
65
63
63
737
737
715
715
693
693
1,32
1,32
1,49
1,55
1,80
1,94
hc =
hc =
hc =
hc =
hc =
1
4
lemb / 4
hc =
Comparando as reas de armaduras necessrias para a situao de montagem, percebese que a pior situao quando a espessura da parede a mnima recomendada ( hc = 1 / 4) e a
base da viga de lemb / 4 .
Observa-se que para uma mesma espessura da parede do colarinho, e diferentes bases,
as armaduras resultam iguais ou ento bem prximas, concluindo que esse parmetro no
afeta de maneira significativa o resultado. Entretanto, a modificao de hc influencia no
resultado de As . Um aumento de at 47% observado quando a espessura diminui de
hc = 1 / 3 para hc = 1 / 4 . Os resultados para a espessura hc = 1 / 3,5 so intermedirios.
131
de montagem. Comparando os resultados das reas de As ,hpte da Tabela 5.6 com a rea de ao
para hc = 1 / 3,5 da Tabela 5.8, verifica-se que a armadura da situao definitiva maior que a
armadura da fase de montagem tanto no clice com interface lisa quanto rugoso, ficando
verificada a fase de montagem do clice resultante da seo do pilar de 40x40 cm2.
(5.8)
c = 1,4 .
132
Com todos os dados definidos, foram realizados os clculos seguindo as duas opes e
os resultados obtidos esto apresentados na Tabela 5.9.
Tabela 5.9 Resultados para clice com interface lisa e pequena excentricidade
Situaes
Variveis
Fora normal
excntrica na
base
Fora normal
centrada na base
lemb (cm)
60
60
enb (cm)
6,67
y (cm)
y' (cm)
Hsupf (kN)
52,78
87,5
As,hpl (cm2)
0,61
1,01
As,hpt (cm2)
0,61
1,01
0,53
0,88
0,21
0,35
As,hs (cm )
0,13
0,22
Ruptura
concreto biela
Verifica
Verifica
As,vp (cm )
As,vs (cm )
133
Variveis
Armaduras
Devido a Mxd Devido a Myd
lemb (cm)
80
Hsupf (kN)
Finais
60
284,40
84,38
3,27
1,54
3,27
As,hpt (cm )
3,27
1,54
3,27
As,vp (cm2)
3,84
1,81
5,65
As,vs (cm2)
1,54
0,73
2,26
As,hs (cm2)
Ruptura
concreto biela
0,96
0,45
0,96
Verifica
Verifica
Verifica
As,hpl (cm )
134
Para armar o clice deve-se adotar para as armaduras horizontais o maior valor entre
as duas anlises, e para as armaduras verticais necessrio somar as reas de ao resultantes,
com o objetivo de cobrir a situao de atuao simultnea dos momentos M xd e M yd .
Quanto ao comprimento de embutimento, o valor para clculo e construo do clice
deve ser de 80 cm, que o maior resultado obtido da anlise isolada.
No Apndice C, encontra-se o um roteiro de clculo com o dimensionamento
detalhado do clice submetido flexo oblqua.
135
Situaes
Variveis
Presses
atuantes
(kN)
Resultantes
de trao e
compresso
(kN)
Foras
internas
(kN)
Considerando foras
de atrito na base
Sem foras de
atrito na base
Hsupf
376,14
368,65
Hinf
309,53
368,65
Nbf
222,02
242,00
Rv
Rt
984,44
984,44
Rc
1226,44
1226,44
F1
+ 984,44
+ 984,44
F2
- 583,28
- 571,67
F3
- 667,81
- 678,92
F4
+ 309,53
+ 368,65
F5
+ 459,71
+ 547,52
F6
- 479,99
- 571,67
F7
- 222,02
- 242,00
F8
+ 66,61
Analisando os resultados, verifica-se que a resultante H sup f resulta prxima nas duas
situaes, sendo apenas 2% maior, quando se considera foras de atrito na base. Observa-se
que na situao da ausncia das foras de atrito, as resultantes H sup f e H inf so iguais, assim
como as reaes N bf e N d .
As resultantes de trao e compresso, independente da situao, tm o mesmo valor,
e a resultante Rv nula, pois no existe aplicao de fora horizontal.
Quanto s foras internas, verifica-se que os valores foram pouco divergentes, sendo a
principal diferena, a existncia da fora F8 quando consideramos as foras de atrito na base.
A fora F4, que a fora na armadura na metade do comprimento de embutimento, resultou
136
aproximadamente 20% maior quando no existe fora de atrito na base. Isso ocorre, pois a
nica regio com armadura.
Em geral, possvel afirmar que a considerao da fora de atrito na base no
influencia de maneira significativa no dimensionamento da base do pilar pr-moldado. Assim,
com o objetivo de compatibilizar os modelos do clice e do pilar e tambm apresentar uma
distribuio de armaduras em todo o comprimento de embutimento do pilar, ser
recomendado, para os casos de grande excentricidade, o modelo que considera as foras de
atrito na base. Entretanto, para a situao em que a fora normal resultar de pequena
excentricidade, deve ser utilizado o modelo que no considera nenhuma fora de atrito, assim
como foi adotado para o dimensionamento do clice.
Para clculo da rea de ao transversal do pilar na regio do comprimento de
embutimento, necessrio determinar a parcela resistida pelo concreto e reduzi-la das foras
nos tirantes. Para esse exemplo, como a resistncia mdia compresso do concreto de
f cm = 54 MPa , a parcela resistida pelo concreto de Vc = 266,42 kN .
137
5 15
Pilar
40
80
Sapata
Colarinho
40
80
5 15
15 5
15 5
Junta
Corte AA
50
Pilar
80
15
Sapata
110
80
Sapata
15
30
Pilar
30
15
Colarinho
50
110
15
Colarinho
Corte BB
138
importante observar a quantidade de bitolas para optar por uma soluo com
facilidade construtiva.
b) Armadura vertical secundria: As ,vs = 1,54 cm 2
Como a armadura disposta em estribo de dois ramos, a rea de ao de
As,vs = 0,77 cm 2 . Esta armadura deve ser distribuda no meio das paredes transversais e
longitudinais.
As,vs = 0,77 cm 2 equivale a 2 8 mm ( 1,01 cm 2 ) ou 3 6,3 mm ( 0,94 cm 2 )
Da mesma maneira que foi feito para a armadura vertical, consultando a Tabela 5.2,
encontra-se a rea de ao necessria para a armadura horizontal principal e secundria e assim
determina-se a bitola e a quantidade de ao.
a) Armadura horizontal principal: As,hpl = As ,hpt = 3, 28 cm 2
Dividindo essa rea de armadura em propores diferentes para ramo externo e
interno, como apresentado na Tabela 5.6, tem-se para a armadura horizontal do ramo externo
As,hpe = 2,18 cm 2 , e para a armadura horizontal do ramo interno As ,hpi = 1,10 cm 2 .
As,hpe = 2,18 cm 2 , equivale a 3 10 mm ( 2,36 cm 2 )
As ,hpi = 1,10 cm 2 , equivale a 3 8 mm ( 1,51 cm 2 )
139
8
72
72
8 N1 8 mm
4 N2 8,0 mm
74
8
74
74
74
74
74
74
12
8
8
12
3 N3 10,0 mm C=320
12 N4 8,0 mm C=90
2 N5 6,3 mm C=312
8 N6 6,3 mm C=90
7 7 14 15 14 7 7
7 7 14 15 14 7 7
4 N1 8
2 N2 8
1 N3 10
2 N2 8
4 N1 8
4 N4 8
3 N1 8
2 N2 8
3 N1 8
3 N3 10
3 N4 8
2 N5 6,3
2 N6 6,3
Corte AA
2 N2 8
3 N3 10
3 N4 8
2 N5 6,3
2 N6 6,3
Corte BB
140
Concluso
141
6 CONCLUSO
Essa pesquisa foi desenvolvida com o objetivo de integrar uma srie de estudos,
baseados em ensaios experimentais e anlises numricas, realizados na EESC-USP a respeito
da ligao pilar-fundao por meio de clice com uso de colarinho. Foram analisadas e
estudadas uma tese de doutorado e trs dissertaes de mestrado, sendo essas desenvolvidas
por Canha (2004), Jaguaribe Jr. (2005), Ebeling (2006) e Nunes (2009).
Com os resultados, recomendaes para o projeto de clices de fundao com
colarinho foram elaboradas e esto apresentadas no Captulo 4. Essas recomendaes
englobam situaes de clice com interface lisa, clice com interface rugosa, montagem da
ligao clice de fundao, disposies construtivas e detalhamento das armaduras
constituintes do elemento e abrangem casos de esforos de fora normal com grande e
pequena excentricidade, existncia somente de fora normal e atuao de flexo oblqua.
Tambm foram apresentadas recomendaes para o projeto da base do pilar prmoldado. Essas se baseiam em um modelo de biela e tirante proposto por Ebeling (2006) que
vlido tanto para clice com colarinho como para clice sem colarinho, pois apesar do clice
sem colarinho apresentar, em tese, maior rigidez, a base do pilar no deve apresentar
mudanas significativas na intensidade e posio de foras atuantes.
Aps o captulo de recomendaes, foram feitas algumas aplicaes e avaliaes das
indicaes de clculo para verificao da necessidade de adaptao ou modificao dos
modelos tericos propostos. Algumas das principais concluses incorporadas s
recomendaes para o projeto do clice de fundao foram:
a) Determinao da posio de aplicao da presso H sup f na parede transversal frontal,
sendo adotada a distncia de y = lemb 10 com uma distribuio triangular de presses.
Anteriormente, estava sendo considerada uma distribuio triangular de presses com
y = lemb 6 , que o valor indicado pelo modelo de Leonhardt & Mnnig (1978).
Concluso
142
Porm por observaes prticas de que essa resultante seja aplicada um pouco acima
na parede frontal, por incertezas do real funcionamento de transferncias de esforos
nessa regio e verificando que a diferena entre uma soluo ou outra de apenas
7,5% adotou-se para o clice de interface lisa o valor de y = lemb 10 . Esse valor o
mesmo indicado pelo Eurocode 2;
b) Considerao somente de fora de trao atuante nas paredes transversais do clice.
Foi constatado experimentalmente nos estudos anteriores o comportamento de flexotrao dessas paredes, porm as reas de armaduras resultam prximas nas duas
situaes, chegando a uma diferena mxima de 18%. Como h pouco acrscimo de
rea de ao na considerao somente de trao, e por essa opo resultar num clculo
mais prtico este o mtodo indicado para o dimensionamento das paredes
transversais de clices de fundao;
c) Recomendaes para o projeto de clices de fundao submetidos fora normal de
pequena excentricidade;
d) Adaptao do modelo proposto por Ebeling (2006) para anlise da base do pilar prmoldado para que houvesse uma compatibilidade desse modelo de comportamento
com o modelo do clice. As modificaes realizadas no modelo de biela e tirante
foram a retirada de um apoio intermedirio no lado tracionado do pilar (parede
transversal posterior do clice) e a incluso das foras de atrito na base. Ainda, para
que o modelo represente melhor o comportamento dessa regio deve ser considerada a
contribuio do concreto na resistncia da ligao. Verificou-se que o modelo
adaptado apresentou resultado mais prximo do valor experimental para a fora no
tirante F4. Enquanto a fora obtida experimentalmente foi de 41 kN, as foras tericas
foram de 43,11 kN e 127 kN, para o modelo adaptado nesse estudo e o proposto por
Ebeling (2006), respectivamente.
Ainda, algumas recomendaes foram propostas para a otimizao do projeto do
clice de fundao com colarinho, como:
a) Distribuio diferenciada entre o ramo externo/interno da armadura horizontal
principal. Foi sugerida uma relao de 1 / 3 As ,hpt para o ramo interno e de 2 / 3 As ,hpt
para o ramo externo, pois prefervel que o ramo externo possua uma maior rea de
ao, em virtude da fora nessa regio ser mais intensa e tambm devido situao de
montagem do clice, onde uma fora de encunhamento causa flexo das paredes;
Concluso
143
Entretanto,
como
as
recomendaes
de
projeto
apresentadas
referem-se
Concluso
144
Referncias
145
REFERNCIAS
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6118: Projeto de estruturas
de concreto - Procedimento. Rio de Janeiro, 2003.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 9062: Projeto e execuo
de estruturas de concreto pr-moldado. Rio de Janeiro, 2006.
CANHA, R. M. F. Estudo terico-experimental da ligao pilar-fundao por meio de
clice em estruturas de concreto pr-moldado. 2004. 279 f. Tese (Doutorado) Escola de
CANHA, R. M. F.; EL DEBS, A. L. H. C.; EL DEBS, M. K. Design model for socket base
connections adjusted from experimental results. Structural Concrete, Lausanne, v.8, n.1,
p.3-10, mar, 2007.
CANHA, R. M. F.; EL DEBS, M. K.; JAGUARIBE JUNIOR, K. B.; EL DEBS, A. L. H. C.
Behavior of socket base connections emphasizing pedestal walls. ACI Structural Journal,
Farmington Hills, v.106, n.3, p. 268-278, mai/jun, 2009b.
CANHA, R. M. F.; JAGUARIBE JUNIOR, K. B.; EL DEBS, A. L. H. C; EL DEBS, M. K.
Analysis of the behavior of transverse walls of socket base connections. Engineering
Structures, Amsterd, v.31, n.3, p. 788-798, mar, 2009c.
Referncias
146
Referncias
147
Referncias
148
Apndice A
149
bint = 40 + 2 5
bint = 50 cm
hint = h + 2 h j
hint = 40 + 2 5
hint = 50 cm
hc = 15 cm
bext =b int +2 hc
bext = 50 + 2 15
bext = 80 cm
hext = hint + 2 hc
hext = 50 + 2 15
hext = 80 cm
hc
1
(hint ou bint )
3,5
hc
20000
= 2 , fazendo a verificao da excentricidade, resulta grande excentricidade,
250 40
lemb = 2,0 40
lemb = 80 cm
lc = 80 1 cm
lc = 79 cm
Apndice A
150
* Podem ser adotados valores maiores que 1 cm para a espessura da junta abaixo do pilar prmoldado, com a finalidade de possveis ajustes e acomodao de erros.
6. Clculo da excentricidade da reao normal na base do pilar (considerando uma
aplicao prtica)
enb =
h
4
enb =
40
4
e nb = 10 cm
y=
y=
80
10
y = 8 cm
lemb
10
y' =
80
10
y ' = 8 cm
H sup f
H sup f
y ' 2 (0,5 h + e nb )
y ' (0,5 h + enb )
+ Vd lemb
M d N d e nb +
2
1+
1+ 2
=
l emb y y+ h
8 0,3 (0,5 40 + 10 )
+ 50 80
20000 250 10 +
2
1 + 0,3
1 + 0,3 2
=
80 8 8 + 0,3 40
H sup f = 284, 40 kN
H inf, d = 284, 40 50
H inf, d = 234,40 kN
H sup f
2 f yd
As,hpl =
284,40
2 43,5
As ,hpl = 3,28 cm 2
Apndice A
151
H sup f t = H sup f
b) Fora normal:
N sup f t =
H sup f t
2 sen
cos
c) Momento fletor:
N sup f t =
284, 40
cos 45
2 sen45
N sup f t = 142,20 kN
M sup f f = 0
d = c +
z = d d
Rs,hpte =
Rs ,hpti =
N sup f t
2
N sup f t
2
M sup f f
z
M sup f f
z
d = 15 2,5 0,5
d = 12 cm
d = 2,5 + 0,5
d = 3 cm
z = 12 3
z = 9 cm
Rs ,hpte =
142, 20
+0
2
Rs ,hpte = 71,10 kN
Rs ,hpti =
142,20
0
2
Rs ,hpti = 71,10 kN
As,hpte =
71,10
43,5
As,hpte = 1,64 cm 2
As,hpti =
71,10
43,5
As,hpti = 1,64 cm 2
As ,hpti =
Rs ,hpte
f yd
Rs ,hpti
f yd
As,hpt = 3, 28 cm 2
Apndice A
152
H sup f f = 42,66 kN
H sup f t = 241,74 kN
b) Fora normal:
N sup f t =
H sup f t
2 sen
cos
N sup f t =
241,74
cos 45
2 sen45
N sup f t = 120,87 kN
c) Momento fletor:
b + hc bint
50 + 15 50
M sup f f = H sup f f int
M sup f f = 42,66
8
8
4
4
N sup f t
2
N sup f t
2
M sup f f
z
M sup f f
z
Rs,hpte =
120,87 426,61
+
2
9
Rs,hpte = 107,84 kN
Rs ,hpti =
120,87 426,61
2
9
Rs,hpti = 13,04 kN
As,hpte =
107,84
43,5
As ,hpte = 2, 48 cm 2
As,hpti =
13,04
43,5
As,hpti = 0,30 cm 2
As ,hpti =
Rs ,hpte
f yd
Rs ,hpti
f yd
As ,hpt = 2, 48 + 0,30
As,hpt = 2,78 cm 2
= arc tg
lc y
0,85 hext hc 2
= arc t
79 8
0,85 80 15 2
= 49,57 o
Apndice A
153
d c = 84 17 / 2
d c = 75,5 cm
Md =
(l c y )
284, 40
(79 8)
2
Md =
M d = 10096, 20 kN .cm
kc =
15 75,5 2
10096,2
k c = 7,81
k s = 0,024
d) Clculo de As ,vp :
As ,vp =
ks M d
dc
As,vp =
0,024 10096,20
75,5
As ,vp = 3,34 cm 2
VRd 2 = 0,27 1 ck f cd hc d c
250
20
VRd 2 = 0,27 1
10 43 15 75,5
250
VRd 2 = 385,91 kN
Vsd =
H sup f
Vsd =
Vsd VRd 2
284, 40
2
142,20 kN 385,91 kN
Vsd = 142,20 kN
Verifica
H sup f
2
tg
Rvp =
284,40
1,17
2
Rvp = 166,88 kN
166,88
43,5
As,vp = 3,84 cm 2
b) Clculo de As ,vp :
As,vp =
Rvp
f yd
As,vp =
Rcb =
H sup f
2 cos
Rcb =
284,40
2 cos 49,57
Rcb = 219, 25 kN
hbie = 18,27 cm
Apndice A
cd =
154
Rcb
0,85 f cd
hbie hc
cd =
219,25
0,85 1,43
18,27 15
As ,vs = 0,10% 15 80
As ,vs = 1,20 cm 2
As,vs = 1,54 cm 2
Adotando o maior valor entre os resultados de consolo curto e longo: As,vs = 1,54 cm 2
As,hs
0,9 d c f yd
= 0,0246 cm 2 / cm
0,624
25 cm
0,0246
As ,hs = 0,96 cm 2
Adotando o maior valor entre os resultados de consolo curto e longo: As,hs = 0,96 cm 2
Apndice A
155
Apndice B
156
bint = 40 + 2 5
bint = 50 cm
hint = h + 2 h j
hint = 40 + 2 5
hint = 50 cm
hc = 15 cm
bext =b int +2 hc
bext = 50 + 2 15
bext = 80 cm
hext = hint + 2 hc
hext = 50 + 2 15
hext = 80 cm
hc
1
(hint ou bint )
3,5
hc
20000
= 2 , fazendo a verificao da excentricidade, resulta grande excentricidade
250 40
lemb = 1,6 h
lemb = 1,6 40
lemb = 64 cm
lc = 64 1 cm
lc = 63 cm
Apndice B
157
* Podem ser adotados valores maiores que 1 cm para a espessura da junta abaixo do pilar prmoldado, com a finalidade de possveis ajustes e acomodao de erros.
6. Clculo da resultante de presso superior na parede transversal frontal
M bd = M d + Vd lemb
M bd = 200 + 50 0,64
M bd = 232 kN .m
d cc = 0,9 hext
d cc = 0,9 80
d cc = 72 cm
z cc = 0,9 d cc
z cc = 0,9 72
z cc = 64,80 cm
Rcc =
Rcc =
Hf =
483,41
tg 60o
Adotando f = 60 o
Hf =
Rcc
tg f
H sup f = 0,6 H f
H f = 279,10 kN
H sup f = 167,46 kN
Rtv =
Rtv = 233,41 kN
Adotando p = 35o
Hp =
Rtv
tg p
H sup p = H p
Hp =
233,41
tg 35o
H p = 333,34 kN
H sup p = 333,34 kN
8. Clculo de As ,hpl
As ,hpl =
As ,hpl =
H sup f
2 f yd
H sup p
2 f yd
As ,hpl =
167,46
2 43,5
As,hpl = 1,93 cm 2
As ,hpl =
333,34
2 43,5
As ,hpl = 3,84 cm 2
Apndice B
158
H sup f t = H sup f
b) Fora normal:
N supt =
H sup f t
2 sen
cos
c) Momento fletor:
167,46
cos 45
2 sen 45
N sup t =
N sup pt = 83,73 kN
M sup f = 0
d= c +
z = d d
Rs,hpte =
Rs ,hpti =
N sup f t
2
N sup f t
2
M sup f f
z
M sup f f
z
d = 15 2,5 0,5
d = 12 cm
d= 2,5 + 0,5
d = 3 cm
z = 12 3
z = 9 cm
Rs,shpte =
83,73
+0
2
Rs ,hpte = 41,86 kN
Rs,hpti =
83,73
0
2
Rs ,hpti = 41,86 kN
As,hpte =
41,86
43,5
As,hpte = 0,96 cm 2
As,hpti =
41,86
43,5
As,hpti = 0,96 cm 2
Rs ,hpte
f yd
Rs ,hpti
f yd
As,hpt = 1,94 cm 2
H sup f f = 25,12 kN
Apndice B
159
H sup f t = 142,34 kN
b) Fora normal:
N sup t =
H sup f t
2 sen
cos
N sup t =
142,34
cos 45
2 sen 45
N supt = 71,17 kN
c) Momento fletor:
b + hc bint
M sup f = H sup f f int
8
4
50 + 15 50
M sup f = 25,12
8
4
N sup f t
2
N sup f t
2
M sup f f
z
M sup f f
z
Rs,hpte =
71,17 251,19
+
2
9
Rs,hpte = 63,49 kN
Rs,hpti =
71,17 251,19
2
9
Rs,hpti = 7,68 kN
As,hpte =
63,49
43,5
As,hpte = 1,46 cm 2
As,hpti =
7,68
43,5
As ,hpti = 0,18 cm 2
Rs ,hpte
f yd
Rs ,hpti
f yd
As,hpt = 1,64 cm 2
H sup pt = H sup p
b) Fora normal:
N supt =
H sup f t
2.sen
. cos
c) Momento fletor:
N sup t =
333,34
. cos 45
2.sen 45
N sup t = 166,67 kN
M sup f = 0
N sup f t
2
M sup f f
z
Rs,hpte =
1666,67
+0
2
Rs ,hpte = 83,34 kN
Apndice B
Rs ,hpti =
160
N sup f t
2
M sup f f
z
Rs ,hpti =
1666,67
0
2
Rs ,hpti = 83,34 kN
As,hpte =
83,34
43,5
As,hpte = 1,92 cm 2
As,hpti =
83,34
43,5
As,hpti = 1,92 cm 2
Rs ,hpte
f yd
Rs ,hpti
f yd
As,hpt = 3,84 cm 2
H sup p f = 50 kN
H sup pt = 283,34 kN
H sup f t
2 sen
cos
N sup t =
283,34
cos 45
2 sen 45
N sup t = 141,67 kN
c) Momento fletor:
b + hc bint
8
4
50 + 15 50
M sup f = 50
M sup f = 500,02 kN .cm
8
4
N sup f t
2
N sup f t
2
M sup f f
z
M sup f f
z
Rs,hpte =
141,67 500,02
+
2
9
Rs,hpte = 126,39 kN
Rs ,hpti =
141,67 500,02
2
9
Rs ,hpti = 15,28 kN
As,hpte =
126,39
43,5
As,hpte = 2,91 cm 2
As,hpti =
15,28
43,5
As,hpti = 0,35 cm 2
Rs ,hpte
f yd
Rs ,hpti
f yd
As,hpt = 3,26 cm 2
Apndice B
161
d c = 80 15 / 2
d c = 72,5 cm
cd
c 2
= 0,85 f cd 1 1
2
cd
1,11 2
= 0,85 4,43 1 1
2
cd = 0,97 kN / cm 2
x = 7,22 cm
Rc = 0,8.x hext cd
Rs =
Rc = 450 kN
d) Clculo de As ,vp
As,tot =
As,vp =
Rsd
f yd
As,tot
2 + 0,4
As,tot =
200
43,5
As ,tot = 4,60 cm 2
As,vp =
4,60
2 + 0,4
As,vp = 1,92 cm 2
As,vs = 0,77 cm 2
Apndice B
162
As ,hs = 0,48 cm 2
Apndice C
163
bint = 40 + 2 5
bint = 50 cm
hint = h + 2 h j
hint = 40 + 2 5
hint = 50 cm
hc = 15 cm
bext =b int +2 hc
bext = 50 + 2 15
bext = 80 cm
hext = hint + 2 hc
hext = 50 + 2 15
hext = 80 cm
hc
1
(hint ou bint )
3,5
hc
M xd
Nd h
excx =
20000
250 40
excx = 2
Grande excentricidade
lemb = 2,0 h
exc y =
M yd
Nd b
lemb = 2,0 40
exc y =
5000
250 40
lemb = 80 cm
exc y = 0,50
Apndice C
164
lemb = 1,5 40
lemb = 60 cm
lc = 80 1 cm
lc = 79 cm
* Podem ser adotados valores maiores que 1 cm para a espessura da junta abaixo do pilar prmoldado, com a finalidade de possveis ajustes e acomodao de erros.
6. Clculo da excentricidade da reao normal na base do pilar (considerando uma
aplicao prtica)
enb =
h
4
enb =
40
4
enb = 10 cm
y=
y=
80
10
y = 8 cm
lemb
10
y' =
80
10
y ' = 8 cm
H sup f
H sup f
2
1+
1+ 2
=
l emb y y+ h
+ 50 80
20000 250 10 +
2
1 + 0,3
1 + 0,3 2
=
80 8 8 + 0,3 40
H sup f = 284,40 kN
Apndice C
165
H sup f
As ,hpl _ x =
2 f yd
284,40
2 43,5
As,hpl _ x = 3,27 cm 2
H sup f t = H sup f
H sup f t
2 sen
cos
c) Momento fletor:
N supt =
284,40
cos 45
2 sen45
N sup t = 142,20 kN
M sup f = 0
d = c +
z = d d
Rs,hpte =
Rs ,hpti =
N sup f t
2
N sup f t
2
M sup f f
z
M sup f f
z
d = 15 2,5 0,5
d = 12 cm
d= 2,5 + 0,5
d = 3 cm
z = 12 3
z = 9 cm
Rs ,hpte =
142,20
+0
2
Rs ,hpte = 71,10 kN
Rs ,hpti =
142,20
0
2
Rs ,hpti = 71,10 kN
Rs ,hpte
f yd
Rs,hpti
f yd
As,hpte _ x =
71,10
43,5
As,hpte _ x = 1,64 cm 2
As ,hpti _ x =
71,10
43,5
As,hpti _ x = 1,64 cm 2
As ,hpt _ x = 3,28 cm 2
= arc tg
lc y
0,85 hext hc 2
= arc t
79 8
0,85 80 15 2
= 49,57 o
Apndice C
166
H sup f
2
tg
Rvp =
284,40
1,17
2
Rvp = 166,88 kN
b) Clculo de As,vp _ x :
Rvp
As ,vp _ x =
As,vp _ x =
f yd
166,88
43,5
As,vp _ x = 3,84 cm 2
H sup f
Rcb =
2 cos
cd =
Rcb
0,85 f cd
hbie hc
284,40
2 cos 49,57
Rcb = 219,25 kN
cd =
219,25
0,85 1,43
18,27 15
As ,vs _ x = 1,54 cm 2
As,hs _ x = 0,96 cm 2
M yd + Vd (lemb y ')
lemb y y
H sup f =
5000 + 50 (80 8 )
H sup f = 134,38 kN
80 8 8
H sup f
2 f yd
As,hpl _ y =
134,38
2 43,5
Apndice C
167
H sup f t = H sup f
H sup f t
cos
2 sen
c) Momento fletor:
134,38
cos 45
2 sen 45
N sup t =
N sup t = 67,19 kN
M spu f = 0
N sup f t
2
N sup f t
2
M sup f f
z
M sup f f
z
Rs,hpte =
67,19
+0
2
Rs ,hpte = 33,60 kN
Rs,hpti =
67,19
0
2
Rs ,hpti = 33,60 kN
Rs ,hpte
f yd
Rs ,hpti
As ,hpti _ y =
f yd
As,hpte _ y =
33,60
43,5
As,hpte _ y = 0,77 cm 2
As,hpti _ y =
33,60
43,5
As ,hpti _ y = 0,77 cm 2
As ,hpt _ y = 1,54 cm 2
H sup f
2
tg
Rvp =
134,38
1,17
2
Rvp = 78,85 kN
b) Clculo de As,vp _ y
As ,vp _ y =
Rvp
f yd
As,vp _ y =
78,85
43,5
As,vp _ y = 1,81 cm 2
Apndice C
168
cd =
H sup f
2 cos
Rcb
0,85 f cd
hbie hc
Rcb =
134,38
2 cos 49,57
cd =
103,60
0,85 1,43
18,27 15
Rcb = 103,60 kN
As ,vs _ y = 0,73 cm 2
Armaduras finais
As,vs = 2,26 cm 2
Apndice D
169
Md
Nd h
lemb = 2,0 h
exc =
29000
242 40
lemb = 2,0 40
exc = 3
lemb = 80 cm
lc = 80 1 cm
lc = 79 cm
d = 40 2,5 0,5
d = 37 cm
h
4
enb =
40
4
enb = 10 cm
lemb
10
y=
80
10
y = 8 cm
Apndice D
170
lemb
10
y' =
80
10
y ' = 8 cm
80 8 8
2
tg =
37 0,5 40 + 10
tg = 1,19
= 49,84o
H sup f =
Md
+ Nd
d 0,5 h + enb
enb
+ Vd
2
d 0,5 h + enb
1 +
+ 2 tg
y
+
+ 2 tg
2
d 0,5 h + enb
1 +
0,3 2
29000
10
+0
+ 242
2
37 0,5 40 + 10
1 + 0,3 37 0,5 40 + 10
=
0,3 + 2 tg 49,84
H sup f
H sup f = 376,14 kN
N d Vd
1+ 2
N bf =
242 0
1 + 0,32
N bf = 222,02 kN
H inf = 309,53 kN
Vd
cos
Rv = 0
Rt =
M d + Vd y N d enb
d 0,5 h + enb
Rt =
Rc = N d Vd tg + Rt
29000 + 0 242 10
37 0,5 40 + 10
Rc = 242 0 + 984,44
Rt = 984,44 kN
Rc = 1226,44 kN
Apndice D
171
F1 = Rt
b) F2
H sup f Vd
F2 =
cos
376,14 0
F2 =
cos 49,84
F2 = 583,23 kN
c) F3
F3 = (N d + Rt H sup f ( + tg ) + Vd tg )
F3 = 667,81 kN
d) F4
F4 = 309,53 kN
F4 = H inf
e) F5
F5 = H inf ( + tg )
F5 = 459,71 kN
309,53
F6 =
cos 49,84
F6 = 479,99 kN
242 0
F7 =
2
1 + 0,3
F7 = 222,02 kN
f) F6
H
F6 = inf
cos
g) F7
N .Vd
F7 = d
2
1+
h) F8
F8 =
N d 2 Vd
1+ 2
F8 =
0,3 242 0
1 + 0,32
f ctd = 0,3 kN / cm 2
Vc = 0,6 0,30 40 37
Vc = 266,42 kN
F8 = 66,61 kN
Apndice D
172
F4 Vc
f yd
As 4 =
309,53 266,42
43,5
As 4 = 0,99 cm 2
lemb y y '
= 32 cm , assim a rea de
2
0,2
f ctm
b
f yk
0,069 cm 2 / cm
Asw,min
s
0,2
0,3 54 2 / 3
40
500
Asw,min 6,90cm 2 / m
Apndice E
173
hc
N
hj hc
M
V
hj
emb
bf
hc hj
b int
b bf
b ext
hj
h int
h int
h ext
h ext
h bf
h bf
PLANTA
CORTE AA
Apndice E
174
Pilar
Transversal
Frontal
Transversal
Posterior
Longitudinal
Longitudinal
CORTE AA
Longitudinal
Longitudinal
Vd
emb
Md
Transversal frontal
Transversal posterior
emb
Nd
CORTE BB
Apndice E
175
3. Comportamento da ligao
3.1 Clice com interface lisa
h ext
hint
h
Nd
Md
emb
Fat,inf
p
inf
y'
y
O
Fat,bf
inf
Fat,supf
Fat,supf
Hinf
supf
H supf
H supf
Fat,inf
Hinf
supf
Vd
Nbf
enb
p
bfp
Foras de atrito
Fat,supf = .Hsupf
Fat,inf = .H inf
Fat,bf = .N bf
bff
Nbf
p
bfp
bff
Fat,bf
Base
(a) Principais foras atuantes nos clices com interface lisa
h ext - 0,5.hc
l emb - l pil
H supf / 2
R cb
biela
R vp
(b) Comportamento das paredes longitudinais
de clices com interface lisa
Apndice E
176
H sup f
=
l emb y y+ h
sendo que:
enb = h 4
y = y' = lemb 10
Resultantes de presses
na parede posterior
h int
h
Rtv
Hsupp
p supp
lemb /3
Hsupp
lemb
lemb / 2
Rcc
As
Nd
hc
Rs
Md
Vd
Rc
Hp
Resultantes de presses
na parede frontal
Hf
Hsupf
p supf
Hsupf
Hf
lemb /3
Hp
2A s,vp + As,vs
Parede transversal posterior
Rtv
Rcc
zcc
h ext
sendo que:
f = 60 o
Rcc
tan f
Apndice E
Rcc =
177
M bd = M d + Vd lemb
z cc 0,9 d cc
d cc 0,9 hext
H sup f 0,6 H f
Rtv
tan p
sendo que:
p = 35o
Rtv =
H sup p = H p
As,hp
As,vs
As,hp
As,vp
As,vs
As,vp
As,hs
PLANTA
CORTE
Apndice E
178
H sup f ,d
2 f yd
H sup f
ou
2 f yd
As ,hpl =
H sup p
(maior valor)
2 f yd
Nd
Md
Vd
As,vp
Mbd
Rc
R s2 R
s3
As,vsl
Rc
R s = R s1
cd
cd
x
d3
As,vst
Nd
Mbd
R s1
As,vp
Diagrama simplificado
0.8x
dc
d2
d 1 =d c
dc
Corte AA
Figura A.6 - Esquema de foras para determinar a armadura vertical para clice rugoso
Apndice E
179
Nd
h
Rt
Rv Rc
F1
F1 =
F2
H supf
. H supf
F6
y'
.Hinf
H inf
F7
F8
F5 = ( + tg ).H inf
H
( cos
)
N - .V
F =-(
)
1+
inf
F6 = -
.Nbf
e nb
supf
F4 = H inf
emb
( Hcos-V )
F3 = - ( N d + R t - H supf .( + tg ) + Vd .tg )
F3
F4
F5
M d - Nd .e nb + Vd .y
d - 0,5.h + e nb
F2= -
Topo do
colarinho
Foras internas
Md
Vd
N bf
F8 =
.Nd - 2 .Vd
1 + 2
Vd
cos
Rc = N d Vd tg + Rt
Apndice E
Rt =
180
M d + Vd y N d enb
d 0,5 h + enb
(lemb y y ')/ 2
d 0,5 h + eenb
H sup f =
Md
+ Nd
d 0,5 h + enb
enb
+ Vd
2
d 0,5 h + enb
1 +
+ 2 tg
y
+
+ 2 tg
2
d 0,5 h + enb
1 +
supf
supf
Vd
H supf
emb
H supf
inf
y'
Hinf
Hinf
inf
Nbf
bfp
bff
Nbf
p
bfp
bff
Base
Figura A.8 Transferncia de foras no clice na situao de pequena excentricidade para clice de
interface lisa
M d + Vd (lemb y ' )
lemb y y '
Apndice E
181
7. Flexo obliqua
a) Atuao simultnea de momentos fletores em duas direes ortogonais;
b) Armaduras verticais devem ser dimensionadas isoladamente nas duas direes e
posteriormente necessrio somar as armaduras resultantes de cada caso;
c) Adotar para as armaduras horizontais o maior valor entre as armaduras resultantes da
atuao do momento em cada direo;
d) Reduzir a tenso ltima de contato de 0,6. f cd para 0,5. f cd na verificao do
esmagamento da biela de compresso;
e) Na definio do comprimento de embutimento, deve-se adotar o maior valor de lemb
obtido da anlise isolada em cada direo, estando assim a favor da segurana.
8. Fase de montagem da ligao
a) No posicionamento do pilar pr-moldado na cavidade da fundao e na fixao
temporria para o prumo, so utilizadas cunhas de madeira, sendo gerados esforos
transversais nas paredes;
b) Fixao temporria do pilar pode causar fissurao nas paredes do colarinho de clices
de fundao e, conseqentemente, alterar a rigidez dessas paredes. Dependendo do
nvel dos esforos resultantes, necessrio considerar a fase de montagem no projeto
da ligao.
c) Na execuo da ligao in loco, devem ser tomados os devidos cuidados na fixao
temporria do pilar pr-moldado, como evitar uma fora excessiva de cravao das
cunhas que possa gerar, alm de uma fissurao intensa nas paredes, danos como
quebras das bordas das mesmas.
9. Disposies construtivas
9.1 Embutimento na base
a) Os comprimentos de embutimento so determinados de acordo com a interface das
paredes do colarinho e do pilar: lisa ou rugosa, e de acordo com a excentricidade da
fora normal: pequena ou grande excentricidade.
b) Para valores intermedirios de excentricidade, pode-se interpolar linearmente a relao
de momento fletor e fora normal para definio.
c) O valor mnimo recomendado de 40 cm.
Apndice E
182
Comprimentos de embutimento
Interface lisa
Interface Rugosa
Md
0,15
N d .h
Md
2
N d .h
Md
0,15
N d .h
Md
2
N d .h
1,50h *
2,00h *
1,20h *
1,60h *
Ramo externo da
armadura horizontal
Ramo interno da
armadura horizontal
Apndice E
183
Alternativa 1
Alternativa 2
Alternativa 3