Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Plano Mestre
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Coordenao Tcnica
Antnio Venicius dos Santos
Fabiano Giacobo
Jonas Mendes Constante
Reynaldo Brown do Rego Macedo
Roger Bittencourt
Equipe Tcnica
Andr Macan
Porto de Imbituba
iii
Plano Mestre
Daniele Sehn
Diego Liberato
Emanuel Espndola
Eunice Passaglia
Fbio Simas
Fernando Seabra
Helosa Munaretto
Jervel Jannes
Joni Moreira
Leandro Quingerski
Leonardo Tristo
Manuela Hermenegildo
Martins Lecheta
Paula Ribeiro
Ricardo Sproesser
Rodrigo Melo
Rodrigo Paiva
Stephanie Thiesen
Tiago Buss
Bolsistas
Ana Cladia Silva
Carlo Sampaio
Daniel TjaderMartins
iv
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Guilherme Gentil Fernandes
Gustavo Stelzner
Larissa Berlanda
Lvia Segadilha
Maurcio Pascoali
Renan Leimontas
Simara Halmenschlager
Stefano Malutta
Thais da Rocha
Coordenao Administrativa
Rildo Andrade
Equipe Administrativa
Anderson Schneider
Pollyanna S
Fotografia
Snia Vill
Porto de Imbituba
Plano Mestre
vi
Porto de Imbituba
Plano Mestre
AMECA
ANTAQ
ANTT
APPF
CAP
CDI
CIASC
CIDASC
DHN
DNIT
FAPEU
FAQ
FATMA
FECOAGRO
FGV
IBAMA
IBGE
ICEPA
ICMbio
ICMS
IPHAN
LabTrans
LO
Licena de Operao
LOS
Level of Service
MMA
MDIC
MERCOSUL
MHC
OGMO
PAC
Porto de Imbituba
vii
Plano Mestre
PCA
PDP
PDZ
PNLP
RPPN
RUP
SAFFS
SECEX
SEP/PR
SICOF
SIREF
SISLOG
SOIN
SUPAS
TCU
TUP
UFSC
UML
ZUE
ZUAP
ZP
Zona Porturia
ZPMC
viii
Porto de Imbituba
Plano Mestre
APRESENTAO
O presente estudo trata do Plano Mestre do Porto de Imbituba. Este Plano Mestre
est inserido no contexto de um esforo recente da Secretaria de Portos da Presidncia de
Repblica (SEP/PR) de retomada do planejamento do setor porturio brasileiro. Neste
contexto est o projeto intitulado Pesquisas e estudos para a logstica porturia e
desenvolvimento de instrumentos de apoio ao planejamento porturio, resultado da
parceria entre a Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), representada pelo seu
Laboratrio de Transportes e Logstica (LabTrans), e a SEP/PR.
Tal projeto representa um avano no quadro atual de planejamento do setor
porturio, e concebido de modo articulado com e complementar ao Plano Nacional de
Logstica Porturia (PNLP) tambm elaborado pela SEP/PR em parceria como
LabTrans/UFSC.
A primeira fase do projeto foi finalizada em maro de 2012 com a entrega dos 14
Planos Mestres e a atualizao para o Porto de Santos, tendo como base as tendncias e
linhas estratgicas definidas em mbito macro pelo PNLP.
Esta segunda fase do projeto completa a elaborao dos restantes 19 Planos
Mestres e a atualizao dos resultados dos Planos Mestres entregues em 2012.
A importncia dos Planos Mestres diz respeito orientao de decises de
investimento, pblico e privado, na infraestrutura do porto. reconhecido que os
investimentos porturios so de longa maturao e que, portanto, requerem avaliaes de
longo prazo. Instrumentos de planejamento so, neste sentido, essenciais. A rpida
expanso do comrcio mundial, com o surgimento de novos players no cenrio
internacional, como China e ndia que representam desafios logsticos importantes, dada a
distncia destes mercados e sua grande escala de operao exige que o sistema de
transporte brasileiro, especialmente o porturio, seja eficiente e competitivo. O
planejamento porturio, em nvel micro (mas articulado com uma poltica nacional para o
setor), pode contribuir decisivamente para a construo de um setor porturio capaz de
oferecer servios que atendam a expanso da demanda com custos competitivos e bons
nveis de qualidade.
De modo mais especfico, o Plano Mestre do Porto do Imbituba destaca as principais
caractersticas do porto, a anlise dos condicionantes fsicos e operacionais, a projeo de
Porto de Imbituba
ix
Plano Mestre
demanda de cargas, a avaliao da capacidade instalada e de operao e, por fim, como
principal resultado, discute as necessidades e alternativas de expanso do porto para o
horizonte de planejamento de 20 anos.
Porto de Imbituba
Plano Mestre
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Movimentao Observada (2011) e Projetada (2012-2030) por Natureza de Carga
Porto de Imbituba ............................................................................................... 34
Figura 2. Participao dos Principais Produtos Movimentados no Porto de Imbituba, em
2011 (Observada) e 2030 (Projetada) ................................................................. 36
Figura 3. Coque de Petrleo Demanda vs Capacidade ........................................................ 38
Figura 4. Contineres Demanda vs Capacidade ................................................................... 38
Figura 5. BR-101 pista duplicada demanda vs capacidade .................................................. 39
Figura 6. Coque de Petrleo Demanda vs Capacidade com mais 1 Bero ........................... 40
Figura 7. Contineres Demanda vs Capacidade com mais um bero .................................. 41
Figura 8. Construo do Porto de Imbituba ............................................................................ 52
Figura 9. Antigo Porto de Imbituba ......................................................................................... 53
Figura 10. Armazm de Carvo do Porto de Imbituba .......................................................... 54
Figura 11. Configurao Atual Porto de Imbituba................................................................. 55
Figura 12. Localizao dos Beros ......................................................................................... 56
Figura 13. Ampliao do Cais Leste ....................................................................................... 58
Figura 14. Bero 1 .................................................................................................................. 59
Figura 15. Trechos do Bero 1 ............................................................................................... 59
Figura 16. Bero 2 .................................................................................................................. 60
Figura 17. Bero 3 .................................................................................................................. 61
Figura 18. Localizao de Espaos para Armazenagem ........................................................ 62
Figura 19. Tanques de Armazenagem de Soda Custica ....................................................... 63
Figura 20. Terminal de Granis Slidos ................................................................................. 64
Figura 21. Movimentao de Coque de Petrleo.................................................................. 65
Figura 22. Terminal de Fertilizantes ...................................................................................... 66
Figura 23. TECON Imbituba ................................................................................................... 67
Figura 24. rea Principal do TECON ...................................................................................... 68
Figura 25. Portineres do TECON .......................................................................................... 68
Figura 26. reas A9 e A10 do Terminal de Carga Geral ........................................................ 69
Figura 27. rea A3 do Terminal de Carga Geral .................................................................... 69
Figura 28. Terminal de Cargas Frigorificadas ........................................................................ 70
Porto de Imbituba
xi
Plano Mestre
Figura 29. Canal de Aproximao .......................................................................................... 71
Figura 30. Canal de Acesso e Bacia de Evoluo Futuros ...................................................... 74
Figura 31. BR 101 Norte de Santa Catarina ........................................................................ 76
Figura 32. Complexo de Travessia do Canal das Laranjeiras em Laguna BR-101 ............... 77
Figura 33. Trecho Selecionados da BR-101 ........................................................................... 81
Figura 34. Acessos Norte e Sul ao Porto de Imbituba ........................................................... 83
Figura 35. Rtulas ao Longo do Acesso Norte ao Porto de Imbituba ................................... 84
Figura 36. Rtula 1, Acesso Norte Acesso Votorantim .................................................... 84
Figura 37. Rtula 2, Acesso Norte Encontro das Avenidas Marieta Konder Bornhausen,
Treze de Setembro, Vinte um de Junho e Rua Manoel Florentino Machado ..... 85
Figura 38. Rtula 3, Acesso Norte Encontro da Rua Trs de Outubro com a Rua Manoel
Florentino Machado ............................................................................................ 86
Figura 39. Rtulas ao Longo do Acesso Sul ao Porto de Imbituba ........................................ 89
Figura 40. Rtula 4, Acesso Sul Encontro das Avenidas Vinte e um de Junho, Renato
Ramos da Silva e Rua Trs de Outubro ............................................................... 90
Figura 41. Porto de Acesso de Caminhes .......................................................................... 91
Figura 42. Identificao das Vias e Cruzamentos Internos ao Porto..................................... 91
Figura 43. Acesso Proposto para Movimentao de Granis Slidos (exceto coque) no
Bero 3................................................................................................................. 92
Figura 44. Via de Acesso ao Terminal da Votorantim ........................................................... 92
Figura 45. Caminho Proposto para Acesso ao Terminal da Votorantim ............................... 93
Figura 46. Alternativa de Estrutura de Acessos Rodovirios ................................................ 94
Figura 47. Acesso Ferrovirio ................................................................................................ 95
Figura 48. FTC e a Usina Jorge Lacerda ................................................................................. 96
Figura 49. Km Zero da Ferrovia Tereza Cristina..................................................................... 97
Figura 50. Cruzamento em Nvel da FTC ............................................................................... 99
Figura 51. Esquema do Ptio Imbituba ............................................................................... 100
Figura 52. Contineres na FTC ............................................................................................. 101
Figura 53. Futuras Ferrovias de Santa Catarina................................................................... 103
Figura 54. Evoluo da Movimentao em Imbituba (t) 2002 2011 ................................ 107
Figura 55. Participao dos Embarques na Movimentao Total em Imbituba ................. 108
Figura 56. Participao da Cabotagem em Imbituba 2002-2011 ........................................ 110
xii
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Figura 57. Participao dos Portos Brasileiros nas Importaes de Coque de Petrleo .... 112
Figura 58. Evoluo da Movimentao de Coque de Petrleo em Imbituba 2002-2011 ... 114
Figura 59. Desembarque de Coque de Petrleo ................................................................. 115
Figura 60. Boca de Funil Distribudo ao Longo do Bero 3 para Recebimento de Coque... 115
Figura 61. Sistema de Transferncia do Coque de Petrleo do Navio para o Ptio
Especializado ..................................................................................................... 116
Figura 62. Lavagem de Caminho Carregado de Coque ..................................................... 117
Figura 63. Caminhes Basculando no Cais .......................................................................... 120
Figura 64. Grab Recolhendo o xido de Ferro .................................................................... 120
Figura 65. Carregamento de Navio com xido de Ferro..................................................... 121
Figura 66. Situao do Cais ao Trmino do Carregamento de um Navio com xido de Ferro
........................................................................................................................... 121
Figura 67. Uso de Dispositivo para Carregamento de xido de Ferro ................................ 122
Figura 68. Lona de Proteo Desalinhada com o MHC ....................................................... 123
Figura 69. Participao dos Portos Brasileiros nos Desembarques de Sal .......................... 125
Figura 70. Evoluo da Movimentao de Sal em Imbituba 2002-2011 (t) ........................ 126
Figura 71. Descarga de Sal a Granel .................................................................................... 127
Figura 72. P Carregadeira Recolhendo o Sal Descarregado no Cais .................................. 127
Figura 73. P Carregadeira Transferindo o Sal para Caminho........................................... 128
Figura 74. Sal Derramado nas Vias de Circulao ............................................................... 129
Figura 75. Evoluo da Movimentao de Contineres em Imbituba 2002-2011 (unidades)
........................................................................................................................... 130
Figura 76. Navio Porta-Contineres Maersk Laguna ........................................................... 132
Figura 77. Descarga de Clnquer em Moega em 2007 ........................................................ 134
Figura 78. Descarga de Clnquer em Moega em 2012 ........................................................ 134
Figura 79. Participao dos Portos Brasileiros nas Importaes de Fertilizantes ............... 138
Figura 80. Evoluo da Movimentao de Fertilizantes em Imbituba 2002-2011 (t) ......... 139
Figura 81. Participao dos Portos Brasileiros nas Importaes de Barrilha ...................... 140
Figura 82. Evoluo da Movimentao de Barrilha em Imbituba 2002-2011 (t) ................ 141
Figura 83. Lonas de Proteo no Costado na Descarga de Barrilha a Granel ..................... 142
Figura 84. Descarga de Barrilha na Moega.......................................................................... 142
Figura 85. Carregamento de Caminho com Barrilha ......................................................... 143
Porto de Imbituba
xiii
Plano Mestre
Figura 86. Rede de Proteo no Costado Usada na Descarga de Barrilha Como Carga Geral
........................................................................................................................... 144
Figura 87. Iamento da Barrilha para Descarga .................................................................. 144
Figura 88. Colocao da Barrilha Ensacada no Caminho................................................... 145
Figura 89. Evoluo da Movimentao de Malte e Cevada em Imbituba 2002-2011 (t) ... 146
Figura 90. Carregamento de Caminho com Cevada Atravs de Funil ............................... 147
Figura 91. Carregamento de Caminho com Cevada Sem o Uso de Funil .......................... 147
Figura 92. Evoluo da Movimentao de Trigo em Imbituba 2002-2011 (t) .................... 149
Figura 93. Evoluo da Movimentao de Sulfatos em Imbituba 2002-2011 (t)................ 151
Figura 94. Evoluo da Movimentao de cido Fosfrico em Imbituba 2002-2011 (t).... 152
Figura 95. Evoluo da Movimentao de Carnes Congeladas em Imbituba 2002-2011 (t)
........................................................................................................................... 153
Figura 96. Carregamento de Carnes Congeladas Paletizadas ............................................. 154
Figura 97. Cursos dgua ..................................................................................................... 167
Figura 98. rea da APA Baleia Franca, Santa Catarina ........................................................ 172
Figura 99. Plano Estadual de Gerenciamento Costeiro Setor 4B. Mapa de Zoneamento
Ecolgico Econmico Costeiro B (verso V). Regio do Porto de Imbituba
Destacada em Vermelho ................................................................................... 179
Figura 100. Organograma Funcional da Administrao do Porto de Imbituba CDI ........... 193
Figura 101. Participao de Funcionrios por Departamento .............................................. 194
Figura 102. Membros do CAP ................................................................................................ 201
Figura 103. Organograma do OGMO de Imbituba ................................................................ 203
Figura 104. rea Disponvel para Aterro. .............................................................................. 205
Figura 105. rea do Aterro do Bero 2 .................................................................................. 205
Figura 106. Ptio da Retrorea da Ampliao ....................................................................... 206
Figura 107. Ampliao do bero 3 ......................................................................................... 209
Figura 108. Desenho Esquemtico das Obras de Dragagem ................................................ 211
Figura 109. Limite de Dragagem............................................................................................ 211
Figura 110. rea e Projeto do Complexo Industrial de Imbituba Santos Brasil ................. 213
Figura 111. Matriz SWOT do Porto de Imbituba ................................................................... 224
Figura 112. rea de Influncia do Porto de Imbituba e PIBs dos Estados (2009). ................ 233
xiv
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Figura 113. Participao dos Principais Produtos Movimentados no Porto de Imbituba, em
2011 (Observada) e 2030 (Projetada) ............................................................... 236
Figura 114. Movimentao Observada (2001-2011) e Projetada (2012-2030) de Coque de
Petrleo e de Produo Nacional de Cimento pelo Porto de Imbituba ........... 237
Figura 115. Movimentao Observada (2011) e Projetada (2012-2030) de Contineres pelo
Porto de Imbituba ............................................................................................. 239
Figura 116. Movimentao Observada (2001-2011) e Projetada (2012-2030) de Sal pelo
Porto de Imbituba ............................................................................................. 240
Figura 117. Movimentao Observada (1997-2011) e Projetada (2012-2030) de Fertilizantes
pelo Porto de Imbituba ..................................................................................... 241
Figura 118. Movimentao Observada (2004-2011) e Projetada (2012-2030) de Cevada pelo
Porto de Imbituba ............................................................................................. 244
Figura 119. Movimentao Observada (2004-2011) e Projetada (2012-2030) de Cavacos pelo
Porto de Imbituba e Consumo Mundial de Papel ............................................. 246
Figura 120. Movimentao Observada (2011) e Projetada (2012-2030) por Natureza de
Carga no Porto de Imbituba .............................................................................. 247
Figura 121. Ajuste dos Intervalos de Tempo entre Chegadas de Navios .............................. 254
Figura 122. Seo Transversal Tpica de uma Rodovia Duplicada......................................... 274
Figura 123. Coque de Petrleo Demanda vs Capacidade .................................................. 280
Figura 124. Contineres Demanda vs Capacidade ............................................................. 281
Figura 125. Sal Demanda vs Capacidade ............................................................................ 282
Figura 126. Fertilizantes Demanda vs Capacidade ............................................................. 282
Figura 127. Cavaco de Madeira Demanda vs Capacidade.................................................. 283
Figura 128. Hulha Betuminosa Demanda vs Capacidade ................................................... 284
Figura 129. Barrilha Demanda vs Capacidade .................................................................... 284
Figura 130. Cevada Demanda vs Capacidade ..................................................................... 285
Figura 131. Soda Custica Demanda vs Capacidade .......................................................... 286
Figura 132. Trigo Demanda vs Capacidade ........................................................................ 286
Figura 133. Acesso Rodovirio Demanda vs Capacidade ................................................... 289
Figura 134. A Viso de um Porto de Imbituba Ideal .............................................................. 298
Figura 135. Coque de Petrleo Demanda vs Capacidade Bero Novo em 2020 ............. 299
Figura 136. Contineres Demanda vs Capacidade Bero Novo em 2020 ....................... 299
Porto de Imbituba
xv
Plano Mestre
Figura 137. Sal Demanda vs Capacidade Bero Novo em 2020 ...................................... 300
Figura 138. Fertilizantes Demanda vs Capacidade Bero Novo em 2020 ....................... 300
Figura 139. Cavaco de Madeira Demanda vs Capacidade Bero Novo em 2020 ............ 301
Figura 140. Hulha Betuminosa Demanda vs Capacidade Bero Novo em 2020 ............. 301
Figura 141. Barrilha Demanda vs Capacidade Bero Novo em 2020 .............................. 302
Figura 142. Cevada Demanda vs Capacidade Bero Novo em 2020 ............................... 302
Figura 143. Soda Custica Demanda vs Capacidade Bero Novo em 2020 .................... 303
Figura 144. Trigo Demanda vs Capacidade Bero Novo em 2020 ................................... 303
Figura 145. Construo do Bero 4 como Extenso do Bero 2 Cais Leste........................ 305
Figura 146. rea de Dragagem do Bero Cais Leste e Readequao da Bacia de Evoluo
........................................................................................................................... 306
Figura 147. Construo do Bero 4 Cais Oeste................................................................... 312
Figura 148. rea de Dragagem do Bero 4 - Cais Oeste ........................................................ 313
Figura 149. Transferncia por Vago sob a Superfcie .......................................................... 314
Figura 150. Transferncia por Vago na Superfcie............................................................... 315
Figura 151. Mtodo de Trilhos em Curva .............................................................................. 315
Figura 152. Trilhos curvados no porto francs ...................................................................... 316
Figura 153. Sistema de Asperso de Neblina Seca ................................................................ 325
Figura 154. Cerca de Conteno de Material Particulado..................................................... 325
Figura 155. Estrutura de Armazenagem e Transbordo de Coque de Petrleo no Porto de
Long Beach (empresa Oxbow Carbonand Minerals LLC) .................................. 326
Figura 156. Modelo de Gesto da Autoridade Porturia ...................................................... 327
Figura 157. Modelo de Gesto .............................................................................................. 328
Figura 158. Utilizao da rea do Porto de Imbituba ........................................................... 334
Figura 159. Localizao do TECON no Porto de Imbituba ..................................................... 339
Figura 160. Localizao da AGIL no Porto de Imbituba ......................................................... 341
Figura 161. Localizao da TERFER no Porto de Imbituba .................................................... 342
Figura 162. Localizao do Terminal da CRB no Porto de Imbituba ..................................... 344
Figura 163. Localizao do terminal de carga geral no Porto de Imbituba........................... 346
Figura 164. Participao das Principais Fontes de Receita do Porto de Imbituba ................ 351
Figura 165. Participao das Receitas Geradas pelas Tabelas Tarifrias .............................. 353
Figura 166. Receitas versus Despesas no Porto de Imbituba 2007-11 ................................. 354
xvi
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Figura 167. Composio das Despesas no Porto de Imbituba .............................................. 357
Figura 168. Evoluo dos Indicadores de Liquidez da CDI .................................................... 359
Figura 169. Evoluo dos Indicadores de Endividamento da CDI ......................................... 360
Figura 170. Indicador Giro do Ativo da CDI ........................................................................... 362
Figura 171. Indicador de Rentabilidade do Patrimnio da CDI ............................................. 363
Figura 172. Estimativa de Receitas Futuras da Administrao do Porto de Imbituba .......... 367
Figura 173. Estimativa de Receitas Futuras do Porto de Imbituba por Fonte de Receitas ... 368
Figura 174. Estimativa de Receitas Futuras do Porto de Imbituba por Fonte de Receitas (%)
........................................................................................................................... 369
Figura 175. Rateio dos Custos por Tabela Tarifria em 2011 (%) ......................................... 373
Figura 176. Grfico dos Custos versus Receitas por Fonte em 2011 .................................... 374
Figura 177. Participao dos Custos Fixos e Variveis em 2011 (%) ..................................... 375
Figura 178. Projeo dos Custos Fixos e Variveis ................................................................ 375
Figura 179. Comparao entre a Projeo dos Custos e das Receitas .................................. 376
Figura 180. Receitas menos os Custos Projetados ................................................................ 377
Figura 181. Fluxograma de seleo do tipo de planilha ........................................................ 397
Figura 182. Curvas de Fila M/E6/c ......................................................................................... 408
Figura 183. Exemplos de Curvas de Ajuste em Clculos de Capacidade............................... 410
Figura 184. Tamanho de navios Exemplo Porto de Vila do Conde .................................... 412
Figura 185. Nvel de Servio para estradas de duas vias da Classe I ..................................... 414
Porto de Imbituba
xvii
Plano Mestre
xviii
Porto de Imbituba
Plano Mestre
LISTA DE TABELAS
Tabela 1.
Tabela 2.
Tabela 3.
Tabela 4.
Tabela 5.
Tabela 6.
Tabela 7.
Tabela 8.
Tabela 9.
xix
Plano Mestre
Tabela 29. Evoluo dos Desembarques de Sal em Imbituba 2002-2011 (t)..................... 126
Tabela 30. Evoluo da Movimentao de Contineres em Imbituba 2002-2011 (unidades)
............................................................................................................................ 130
Tabela 31. Desembarques de Fertilizantes pelos Portos Brasileiros - 2011 (t)..................... 137
Tabela 32. Evoluo dos Desembarques de Fertilizantes em Imbituba 2002-2011 (t) ..... 138
Tabela 33. Desembarques de Barrilha pelos Portos Brasileiros - 2011 (t)............................ 140
Tabela 34. Evoluo dos Desembarques de Barrilha em Imbituba 2002-2011 (t) ............ 141
Tabela 35. Evoluo dos Desembarques de Cevada e Malte em Imbituba 2002-2011 (t) 146
Tabela 36. Evoluo dos Desembarques de Trigo em Imbituba 2002-2011 (t) ................. 149
Tabela 37. Evoluo dos Desembarques de Sulfatos em Imbituba 2002-2011 (t) ............ 150
Tabela 38. Evoluo dos Desembarques de cido Fosfrico em Imbituba 2002-2011 (t) 151
Tabela 39. Evoluo dos Embarques de Carnes Congeladas em Imbituba 2002-2011 (t) . 153
Tabela 40. Indicadores Operacionais da Movimentao de Coque de Petrleo no Porto de
Imbituba - 2011 ................................................................................................... 155
Tabela 41. Indicadores Operacionais da Movimentao de xido de Ferro no Porto de
Imbituba - 2011 ................................................................................................... 156
Tabela 42. Indicadores Operacionais da Movimentao de Sal no Porto de Imbituba - 2011...
............................................................................................................................ 156
Tabela 43. Indicadores Operacionais da Movimentao de Contineres no Porto de
Imbituba - 2011 ................................................................................................... 157
Tabela 44. Indicadores Operacionais da Movimentao de Clnquer no Porto de Imbituba 2011 ..................................................................................................................... 158
Tabela 45. Indicadores Operacionais da Movimentao de Hulha Betuminosa no Porto de
Imbituba - 2011 ................................................................................................... 159
Tabela 46. Indicadores Operacionais da Movimentao de Fertilizantes no Porto de
Imbituba - 2011 ................................................................................................... 160
Tabela 47. Indicadores Operacionais da Movimentao de Barrilha e Sulfatos no Porto de
Imbituba - 2011 ................................................................................................... 161
Tabela 48. Indicadores Operacionais da Movimentao de Cevada no Porto de Imbituba 2011 ..................................................................................................................... 161
Tabela 49. Indicadores Operacionais da Movimentao de Soda Custica no Porto de
Imbituba - 2011 ................................................................................................... 162
xx
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Tabela 50. Indicadores Operacionais da Movimentao de Trigo no Longo Curso no Porto de
Imbituba - 2011 ................................................................................................... 162
Tabela 51. Indicadores Operacionais da Movimentao de cido Fosfrico no Porto de
Imbituba - 2011 ................................................................................................... 163
Tabela 52. Indicadores Operacionais da Movimentao de Carnes Congeladas no Porto de
Imbituba - 2011 ................................................................................................... 163
Tabela 53. Sntese de Diretrizes Ambientais ......................................................................... 192
Tabela 54. Despesas do Porto em 2011 ................................................................................ 194
Tabela 55. Remunerao de Pessoal em 2011...................................................................... 195
Tabela 56. Despesas com Encargos Sociais e Benefcios ...................................................... 196
Tabela 57. Indicadores do Custo da Mo de obra - 2011 ..................................................... 197
Tabela 58. Indicadores do Custo da Mo de obra Porto de Rotterdam ............................ 197
Tabela 59. Servios de Terceiros ........................................................................................... 198
Tabela 60. Investimentos em 2011 ....................................................................................... 199
Tabela 61. Oramento para Execuo do Ptio de Retrorea .............................................. 207
Tabela 62. Destino das Exportaes por Imbituba em 2011 ................................................ 234
Tabela 63. Origens das Importaes por Imbituba em 2011 ................................................ 234
Tabela 64. Projeo da Movimentao por Imbituba 2011 a 2030 ................................... 235
Tabela 65. Participao Relativa da Movimentao por Natureza de Carga no Total Porto
de Imbituba 2011-2030 ....................................................................................... 247
Tabela 66. Atracaes em Imbituba 2015 a 2030 .............................................................. 248
Tabela 67. Projeo da Variao do PIB em % ...................................................................... 249
Tabela 68. Projeo do Volume de Trfego na BR-101......................................................... 250
Tabela 69. Diviso Modal 2030 ............................................................................................. 250
Tabela 70. Volumes Futuros de Caminhes Provenientes da Movimentao de Cargas no
Porto de Imbituba ................................................................................................ 251
Tabela 71. Volumes Totais Horrios de Trfego na BR 101 nos anos de 2015, 2020, 2025,
2030 ..................................................................................................................... 251
Tabela 72. Participao da Ferrovia na Movimentao de Cargas em 2030 ........................ 252
Tabela 73. Perfil da Frota de Navios (Exceto Porta-Contineres) que Frequentou Imbituba
por Classe e Carga 2011 .................................................................................... 259
Tabela 74. Perfil da Frota de Navios Porta-Contineres que frequentou Imbituba - 2011 .. 259
Porto de Imbituba
xxi
Plano Mestre
Tabela 75. Perfil da Frota de Navios (exceto Porta-Contineres) por Classe e Produto 2015
............................................................................................................................ 262
Tabela 76. Perfil da Frota de Navios (exceto Porta-Contineres) por Classe e Produto 2020
............................................................................................................................ 262
Tabela 77. Perfil da Frota de Navios (exceto Porta-Contineres) por Classe e Produto 2025
............................................................................................................................ 263
Tabela 78. Perfil da Frota de Navios (exceto Porta-Contineres) por Classe e Produto 2030
............................................................................................................................ 263
Tabela 79. Evoluo Projetada do Perfil da Frota de Navios Porta-Contineres.................. 264
Tabela 80. Capacidade de Movimentao de Coque de Petrleo ........................................ 264
Tabela 81. Capacidade de Movimentao de Contineres................................................... 265
Tabela 82. Capacidade de Movimentao de Sal ................................................................. 265
Tabela 83. Capacidade de Movimentao de Fertilizantes .................................................. 266
Tabela 84. Capacidade de Movimentao de Cavaco de Madeira ....................................... 266
Tabela 85. Capacidade de Movimentao de Hulha Betuminosa ........................................ 267
Tabela 86. Capacidade de Movimentao de Barrilha ......................................................... 267
Tabela 87. Capacidade de Movimentao de Cevada .......................................................... 268
Tabela 88. Capacidade de Movimentao de Soda Custica ................................................ 268
Tabela 89. Capacidade de Movimentao de Trigo .............................................................. 269
Tabela 90. Caractersticas Estimadas da Rodovia BR-101 Duplicada .................................... 275
Tabela 91. Capacidade do Acesso Ferrovirio Condies Atuais ....................................... 276
Tabela 92. Capacidade do Acesso Ferrovirio Condies Futuras ..................................... 278
Tabela 93. Projeo do Trfego na BR-101 ........................................................................... 287
Tabela 94. Nveis de Servio Futuros para a BR-101 ............................................................. 288
Tabela 95. Capacidade da BR-101 ......................................................................................... 288
Tabela 96. Nota Global de Criticidade (NGC) ........................................................................ 294
Tabela 97. Sistema de Pontuao para Avaliao das Alternativas de Expanso de Acordo
com o Critrio de Planejamento de Longo Prazo ................................................ 296
Tabela 98. Custo da Obra Realizada pela Santos Brasil ........................................................ 307
Tabela 99. Estimativa de Custo do Bero 4 como Extenso do Bero 2 Cais Leste ........... 307
Tabela 100.EVM Bero 4 como Extenso do Bero 2 Cais Leste ...................................... 307
Tabela 101.Matriz de Significncia de Impactos Implantao- Cais Leste .......................... 309
xxii
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Tabela 102.Matriz de Significncia de Impactos Operao - Cais Leste ............................. 310
Tabela 103.Matriz de Significncia de Impactos Positivos - Cais Leste ............................... 311
Tabela 104.NGC - Bero 4 como Extenso do Bero 2 Cais Leste ....................................... 311
Tabela 105.Estimativa de Custo do Bero 4 ao Lado do Bero 3 Cais Oeste ...................... 316
Tabela 106.EVM Bero 4 ao Lado do Bero 3 Cais Oeste ................................................. 317
Tabela 107.Matriz de Significncia de Impactos Implantao Cais Oeste ....................... 319
Tabela 108.Matriz de Significncia de Impactos Operao Cais Oeste............................ 320
Tabela 109.Matriz de Significncia de Impactos Positivos Cais Oeste ............................. 321
Tabela 110.NGC - Bero 4 ao Lado do Bero 3 Cais Oeste .................................................. 321
Tabela 111.Pontuao das Alternativas ................................................................................. 322
Tabela 112.Modelos de Gesto Porturia .............................................................................. 329
Tabela 113.Participao das reas Arrendadas na rea Total do Porto ............................... 337
Tabela 114.Contratos de Arrendamento Vigentes no Porto de Imbituba ............................. 337
Tabela 115.rea Arrendada ao TERFER .................................................................................. 343
Tabela 116.Investimentos Contratuais - TERFER ................................................................... 343
Tabela 117.Tarifa de Infraestrutura Terrestre (Infrater) ........................................................ 348
Tabela 118.Tarifa de Infraestrutura Martima (Inframar) ...................................................... 348
Tabela 119.Armazenagem de Mercadorias Importadas ........................................................ 349
Tabela 120.Evoluo das Receitas da CDI 2007 a 2011 (mil R$) ......................................... 350
Tabela 121.Receitas Tarifrias da CDI 2007 a 2011 (mil R$) ............................................... 352
Tabela 122.Receitas e Dispndios da CDI 2007-2011 (mil R$) ............................................... 353
Tabela 123.Dispndios da CDI 2007-2011 (mil R$) ................................................................ 355
Tabela 124.Componentes da Conta Despesas Financeiras (mil R$) ................................... 355
Tabela 125.Emprstimos e Financiamentos Pagos pela CDI entre 2007 e 2011 (mil R$) ...... 356
Tabela 126.Despesas de Administrao e de Gesto Porturia da CDI 2007-2011 (mil R$) . 356
Tabela 127.Discriminao dos Dispndios da CDI - 2011 (mil R$) ......................................... 357
Tabela 128.Receitas e Custos Unitrios da CDI - 2011 (R$/t) ................................................ 358
Tabela 129.Comparao de Receitas e Custos Unitrios das Administraes dos Portos da
Regio Sul (R$/t) .................................................................................................. 358
Tabela 130.Comparao de Receitas e Custos Unitrios das Administraes dos Portos da
Regio Sul (R$/t) .................................................................................................. 358
Tabela 131.Receitas com Arrendamentos Parcela Fixa (R$/ms)....................................... 365
Porto de Imbituba
xxiii
Plano Mestre
Tabela 132.Receitas com Arrendamentos Parcela Varivel................................................ 366
Tabela 133.Movimentao Mnima dos Arrendamentos ...................................................... 366
Tabela 134.Dispndios da CDI 2007-2011 (R$) ...................................................................... 370
Tabela 135.Rateio das Contas de Despesas por Tabelas e Arrendamentos .......................... 371
Tabela 136.Custos versus Receitas da CDI - 2011 (mil R$) ..................................................... 373
Tabela 137.Programa de Aes Porto de Imbituba ............................................................. 380
Tabela 138.Capacidade de um Trecho de Cais ou Bero - Planilha Tipo 1............................. 399
Tabela 139.Capacidade de um Trecho de Cais ou Bero - Planilha Tipo 2............................. 400
Tabela 140.Capacidade de um Trecho de Cais ou Bero - Planilha Tipo 3............................. 401
Tabela 141.Capacidade de um Trecho de Cais ou Bero - Planilha Tipo 4............................. 402
Tabela 142.Capacidade de um Trecho de Cais ou Bero - Planilha Tipo 5............................. 404
Tabela 143.Capacidade de um Trecho de Cais ou Bero - Planilha Tipo 6............................. 405
Tabela 144.Capacidade de um Terminal de Contineres Planilha Tipo 7 ........................... 407
Tabela 145.Capacidade de um Terminal de Contineres Planilha Tipo 7 ........................... 409
Tabela 146.Ajuste devido largura da faixa e largura do acostamento (fls) ......................... 415
Tabela 147.Ajuste devido densidade de pontos de acesso (fa) .......................................... 415
Tabela 148.Ajuste devido ao efeito das zonas de no ultrapassagem (fnp) na velocidade
mdia de percurso ............................................................................................... 416
Tabela 149.Ajuste devido ao efeito combinado da repartio do trfego e da porcentagem
das zonas de no ultrapassagem (fd/np) na velocidade mdia de percurso ...... 417
Tabela 150.Ajuste devido ao tipo de terreno (fg) para determinao da velocidade mdia de
percurso ............................................................................................................... 418
Tabela 151.Ajuste devido ao tipo de terreno (fg) para determinao da velocidade mdia de
percurso ............................................................................................................... 419
Tabela 152.Ajuste devido ao tipo de terreno (fg) para determinao da velocidade mdia de
percurso ............................................................................................................... 419
Tabela 153.Ajuste devido ao tipo de terreno (fg) para determinao tempo de percurso com
atraso ................................................................................................................... 420
Tabela 154.Critrios para definio do nvel de servio em rodovias de mltiplas faixas .... 421
Tabela 155.Ajuste devido largura das faixas flw ................................................................. 422
Tabela 156.Ajuste devido desobstruo lateral flc ............................................................. 423
Tabela 157.Ajuste devido ao tipo de divisor central fm ........................................................ 423
xxiv
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Tabela 158.Ajuste devido densidade de pontos de acesso fa............................................. 423
Tabela 159.Fatores de Equivalncia para veculos pesados e RVs em segmentos extensos. 425
Tabela 160.Estimativa de capacidade ferroviria .................................................................. 430
Porto de Imbituba
xxv
Plano Mestre
xxvi
Porto de Imbituba
Plano Mestre
SUMRIO
1 SUMRIO EXECUTIVO
31
2 INTRODUO
2.1 OBJETIVOS
2.2 METODOLOGIA
2.3 SOBRE O LEVANTAMENTO DE DADOS
2.4 ESTRUTURA DO PLANO
45
45
46
46
48
51
52
52
55
62
70
75
94
105
105
105
110
154
163
164
165
168
173
177
185
186
187
191
192
192
193
199
200
202
204
204
Porto de Imbituba
xxvii
Plano Mestre
3.5.1
3.5.2
3.5.3
3.5.4
3.5.5
3.5.6
204
208
209
210
212
213
4 ANLISE ESTRATGICA
4.1 MISSO E VISO DO PORTO DE IMBITUBA
4.2 DESCRIO DOS PONTOS POSITIVOS E NEGATIVOS DO PORTO
4.2.1 PONTOS POSITIVOS AMBIENTE INTERNO
4.2.2 PONTOS NEGATIVOS AMBIENTE INTERNO
4.2.3 PONTOS POSITIVOS AMBIENTE EXTERNO
4.2.4 PONTOS NEGATIVOS AMBIENTE EXTERNO
4.3 MATRIZ SWOT
4.4 LINHAS ESTRATGICAS
4.4.1 CONSOLIDAR E ESTIMULAR O CRESCIMENTO DA MOVIMENTAO DE CONTINERES
4.4.2 ADEQUAR A ESTRUTURA PORTURIA PARA ATENDER S EXIGNCIAS AMBIENTAIS
4.4.3 RENOVAR A GESTO PORTURIA
4.4.4 AUMENTAR A CAPTAO DE MERCADO ATRAVS DE TARIFAS E PREOS COMPETITIVOS
4.4.5 PROMOVER O ARRENDAMENTO DE REAS SUBUTILIZADAS
215
215
218
218
220
221
223
223
224
225
225
226
226
226
5 PROJEO DA DEMANDA
5.1 DEMANDA SOBRE AS INSTALAES PORTURIAS
5.1.1 ETAPAS E MTODOS
5.1.2 CARACTERIZAO ECONMICA
5.1.3 MOVIMENTAO DE CARGAS PROJEO
5.1.4 MOVIMENTAO POR NATUREZA DE CARGA
5.2 DEMANDA SOBRE O ACESSO AQUAVIRIO
5.3 DEMANDA SOBRE OS ACESSOS TERRESTRES
5.3.1 ACESSO RODOVIRIO
5.3.2 ACESSO FERROVIRIO
229
229
229
230
235
247
248
248
248
251
Porto de Imbituba
Plano Mestre
6.3.2 CAPACIDADE DO ACESSO FERROVIRIO
275
279
279
279
280
281
282
283
283
284
285
285
286
287
287
287
289
8 ALTERNATIVAS DE EXPANSO
8.1 METODOLOGIA DE ANLISE DAS ALTERNATIVAS DE EXPANSO
8.1.1 AVALIAO ECONMICA
8.1.2 ANLISE AMBIENTAL
8.1.3 ANLISE DO PLANEJAMENTO DE LONGO PRAZO
8.2 O PORTO IDEAL
8.3 EXPANSES REQUERIDAS
8.4 ALTERNATIVAS DE EXPANSO CONSIDERADAS
8.4.1 EXPANSO DE CAIS
8.4.2 AMPLIAO DA REA DE ARMAZENAGEM DE COQUE DE PETRLEO
291
291
291
292
294
296
298
304
304
322
327
328
330
331
332
333
337
338
340
341
343
Porto de Imbituba
xxix
Plano Mestre
9.2.5 CONTRATO DE ARRENDAMENTO UNION ARMAZENAGENS E OPERAES PORTURIAS S.A
345
9.3 ESTRUTURA TARIFRIA
346
9.3.1 ESTRUTURA TARIFRIA ATUAL
346
9.3.2 TABELAS TARIFRIAS
347
9.4 ANLISE DAS RECEITAS PORTURIAS
349
9.5 ANLISE DOS CUSTOS E DESPESAS
353
9.6 RECEITAS E CUSTOS UNITRIOS
357
9.7 INDICADORES FINANCEIROS
359
9.7.1 INDICADORES DE LIQUIDEZ
359
9.7.2 INDICADORES DE ENDIVIDAMENTO
360
9.7.3 INDICADORES DE RENTABILIDADE
361
9.8 ESTIMATIVAS DAS RECEITAS E DOS CUSTOS FUTUROS DO PORTO
364
9.8.1 PROJEO DAS RECEITAS
365
9.8.2 PROJEO DOS CUSTOS
369
9.8.3 COMPARAO ENTRE RECEITAS E CUSTOS PROJETADOS
376
10 CONSIDERAES FINAIS
379
REFERNCIAS
381
ANEXOS
387
389
391
431
433
xxx
Porto de Imbituba
Plano Mestre
1 SUMRIO EXECUTIVO
Este relatrio apresenta o Plano Mestre do Porto de Imbituba, o qual contempla
desde uma descrio das instalaes atuais at a indicao das aes requeridas para que o
porto venha a atender, com elevado padro de servio, a demanda de movimentao de
cargas projetada para os prximos 20 anos.
Para tanto, ao longo do relatrio so encontrados captulos dedicados projeo da
movimentao futura de cargas em Imbituba, ao clculo da capacidade das instalaes do
porto, atual e futura, e, finalmente, definio das alternativas de expanso que se faro
necessrias para o atendimento da demanda.
Aps uma breve introduo feita no captulo 2, o captulo seguinte encerra o
diagnstico da situao atual sob vrias ticas, incluindo a situao da infraestrutura e
superestrutura existentes, a situao dos acessos aquavirio, rodovirio e ferrovirio, a
anlise das operaes porturias, uma anlise dos aspectos ambientais e, por ltimo,
consideraes sobre a gesto do porto.
Sobre a situao da infraestrutura destaque-se a obra de dragagem de
aprofundamento que ser realizada em breve, que levar a profundidade do canal de acesso
a 17 m, alm de aprofundar os beros ao nvel -15 m. Esta obra ir complementar a
dragagem provisria para -12,5 m realizada pela arrendatria do TECON, a empresa Santos
Brasil, que permitir a entrada no porto de navios de 7.500 TEU.
Ainda a respeito do acesso aquavirio, registre-se que, segundo a praticagem,
haver a necessidade de se modernizar a frota de rebocadores que atende Imbituba, face ao
crescimento esperado para o porte dos navios de contineres. Os dois atuais, da companhia
Wilson&Sons, no so azimutais e tm trao esttica de 45 t, o que os torna pouco
adequados para a manobra de navios porta-contineres grandes, principalmente sob a ao
de ventos fortes e/ou numa eventual manobra de desatracao de emergncia.
No tocante s instalaes de armazenagem ficou patente a reduzida capacidade
esttica do ptio recebedor do coque de petrleo. Este ptio tem uma capacidade de
120.000 t, porm, por exigncia do rgo ambiental do estado, est limitado a operar no
mximo com 90.000 t. Esta limitao tem provocado a interrupo do desembarque no
perodo noturno para que seja feito o rechego da carga no ptio para abrir espao e permitir
a continuao do desembarque no turno seguinte. Essa interrupo gera uma perda de
Porto de Imbituba
31
Plano Mestre
produtividade que deve ser eliminada pelo aumento da capacidade esttica, principalmente
porque no futuro as consignaes iro aumentar face ao aprofundamento das guas do
porto.
O diagnstico do acesso rodovirio evidenciou a necessidade de se concluir a
duplicao da BR-101 no trecho ao sul de Imbituba, assim como de se duplicar o acesso
norte ao porto, entre a rodovia e o porto propriamente dito. Nesse acesso norte h quatro
rtulas no cruzamento de avenidas e ruas da cidade, tornando pesado o trfego na via.
Por outro lado, o acesso ferrovirio no tem sido utilizado na movimentao das
cargas do porto. Por exemplo, em 2011, nenhuma carga foi transportada de ou para o porto
pelo modal ferrovirio. Espera-se que esta situao mude no futuro.
Quanto anlise das operaes porturias, verificou-se que o volume total de carga
movimentado em Imbituba aumentou 139% nos ltimos dez anos, tendo apresentado nesse
perodo um crescimento mdio anual de 10,2%.
Em 2011, o Porto de Imbituba movimentou 2.311.731 toneladas de carga, sendo
1.868.316 t de granis slidos, 330.172 t de carga geral e 113.243 t de granis lquidos.
Ressaltam a predominncia dos granis slidos, decorrente principalmente dos
significativos volumes de desembarque de coque de petrleo, e a menor representatividade
dos granis lquidos, cuja operao consiste basicamente de desembarques de soda custica
e cido fosfrico.
A movimentao de carga geral se dividiu em 199.640 t de carga conteinerizada e
130.532 t de carga solta.
O diagnstico evidenciou que a operao com contineres feita preferencialmente
no bero 2, distante das reas de armazenagem, enquanto que no bero adjacente
principal destas reas a movimentao preferencial de granis slidos.
Essa inverso de posicionamento histrica e decorre do fato de que o bero 3
dispe de correia transportadora embutida no cais para permitir o transporte do coque de
petrleo para a correspondente rea de armazenagem. No entanto ela causa um
deslocamento grande dos caminhes de contineres que tem que vencer pelo menos 700 m
em cada sentido, consumindo mais combustvel e provocando maior poluio do ar. Essa
situao ir se agravar muito porque as projees relativas movimentao futura de
contineres mostram nveis de 500.000 TEU/ano, o que ir gerar enorme trfego nas vias de
circulao que levam ao bero 2.
32
Porto de Imbituba
Plano Mestre
O diagnstico ambiental foi realizado com base nos estudos ambientais j
disponveis.
A seguir, no captulo 4 apresentada a anlise estratgica realizada, a qual,
essencialmente, buscou avaliar os pontos positivos e negativos do porto, tanto no que se
refere ao seu ambiente interno quanto ao externo e, em seguida, estabeleceu as linhas
estratgicas que devem nortear o seu desenvolvimento.
A matriz SWOT do Porto de Imbituba pode ser vista na prxima tabela.
Tabela 1. Matriz SWOT
Positivo
Negativo
Baixa capacidade de realizar
investimentos com recursos
prprios
Operao intraporto: cruzamento
de caminhes de diferentes tipos
de cargas
Ambiente
Interno
Ambiente
Externo
Perspectivas de crescimento de
Unificao do ICMS para
demanda por contineres, cavaco de
importao
madeira e coque de petrleo
Proximidade com o sul catarinense,
Ausncia de ligao ferroviria ativa
Rio Grande do Sul e Paran
Tendncia de aumento de
participao na movimentao de
Perspectiva de baixo crescimento
contineres em relao a portos
da economia mundial
concorrentes: Rio Grande,
Itaja/Navegantes e Itapo
Boa disponibilidade de acessos
terrestres com ligao a grandes
zonas produtoras: acesso BR-101
com pista duplicada no sentido norte
Fonte: Elaborado por LabTrans
Porto de Imbituba
33
Plano Mestre
Ressalte-se que o xido de ferro deixar de ser movimentado nos prximos anos,
por exausto de sua fonte, mas, por outro lado, espera-se que cavaco de madeira passe a
fazer parte da pauta de exportaes pelo porto.
Essas projees foram feitas aps intensos e detalhados estudos envolvendo vrios
parmetros macroeconmicos nacionais e internacionais, questes da logstica de acesso ao
porto, competitividade entre portos, identificao das zonas de produo, reconhecimento
de projetos que pudessem afetar a demanda sobre o porto, etc.
Importante ressaltar que as projees feitas esto consistentes com as projees do
PNLP, e a elas se subordinam.
Os resultados alcanados esto apresentados naquele captulo, sendo reproduzido a
seguir um resumo dos mesmos, iniciando-se pela figura seguinte que mostra a variao da
Milhares de Toneladas
Carga Geral
Granel Lquido
6.000
Granel Slido
4.000
Total
2.000
Figura 1.
2029
2030
2027
2028
2026
2024
2025
2022
2023
2020
2021
2019
2017
2018
2015
2016
2014
2012
2013
2011
A prxima tabela detalha a demanda futura para cada carga movimentada por
Imbituba.
34
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Tabela 2. Volume de Produtos Movimentados no Porto de Imbituba entre os Anos 2011
(Observado) e 2030 (Projetado)
Produtos
2011
2015
2020
2025
2030
Coque de petrleo
757.102
806.297
1.297.984
1.705.932
2.050.635
xido de ferro
361.927
Continer
199.640
986.643
4.565.456
6.218.885
7.023.169
Continer (TEUs)
13.587
67.148
310.714
423.242
477.979
Sal
179.769
189.727
233.364
244.829
253.890
152.790
161.253
198.342
208.086
215.788
Sal cabotagem
26.979
28.473
35.022
36.743
38.103
Fertilizantes
128.374
383.797
453.453
453.950
453.953
Clnquer
127.413
Hulha
112.434
297.011
385.306
402.775
405.830
Barrilha
79.147
157.731
205.747
263.450
329.394
Cevada
78.699
206.436
276.060
353.957
435.681
Soda custica
68.784
78.161
84.033
88.319
92.821
Trigo
56.750
62.924
70.300
75.260
78.510
cido fosfrico
43.806
42.493
48.449
54.601
60.957
720.000
895.970
947.697
1.012.301
117.887
211.245
457.617
580.860
655.418
2.311.731
4.142.466
8.973.739
11.390.516
12.852.559
Cavaco de Madeira
Outros
Total
Porto de Imbituba
35
Plano Mestre
Observa-se o expressivo crescimento esperado da participao dos contineres na
movimentao total do porto, cujo percentual dever ser de 55% em 2030, contra apenas
9% em 2011. Essas variaes podem ser vistas na prxima figura.
Figura 2.
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Em seguida, no captulo 6 foram estimadas as capacidades futuras de movimentao
das cargas nas instalaes atuais do porto. Essas capacidades foram calculadas a partir da
premissa bsica de que o porto ir operar com padro de servio elevado, buscando reduzir
o custo Brasil associado logstica de transporte.
As capacidades foram calculadas para os anos 2015, 2020, 2025 e 2030. Segundo a
metodologia adotada para seu clculo, que pode ser vista em anexo deste relatrio, essas
capacidades dependem do mix de produtos que sero movimentados num trecho de cais em
cada ano. Como o mix de produtos varia por conta da projeo da demanda, e uma vez que
as produtividades de movimentao diferem de carga a carga, pode ocorrer uma variao da
capacidade de movimentao de uma particular carga ao longo do tempo.
No captulo 6 foram tambm estimadas as capacidades dos acessos aquavirio e
terrestres, tanto rodovirio quanto ferrovirio. No tocante ao acesso rodovirio avaliou-se o
aumento de capacidade que seria obtido pela duplicao do trecho da BR-101 ao sul de
Imbituba.
No captulo 7 foi feita a comparao entre as demandas e as capacidades, tanto das
instalaes porturias, quanto dos acessos terrestres e aquavirio.
No que diz respeito s instalaes porturias a comparao foi feita para cada carga,
reunindo as capacidades estimadas dos vrios beros que movimentam a mesma carga.
O contido no captulo 7 evidenciou a situao de dficit de capacidade que ocorrer
com o coque de petrleo a partir de 2020. A figura seguinte ilustra o resultado alcanado
para o coque de petrleo.
Porto de Imbituba
37
Plano Mestre
Figura 3.
Figura 4.
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Entretanto, no tocante ao acesso rodovirio a situao requer que seja concluda a
duplicao do trecho da BR-101 ao sul de Imbituba. Isto feito a rodovia tambm no ser
obstculo para o crescimento da movimentao do porto. Mais localmente, entre a BR e o
porto, tambm se recomenda a duplicao do acesso norte ao porto em si.
A prxima figura mostra a comparao entre a capacidade e a demanda referentes
BR-101. Nesta figura o trecho 1 refere-se tramo da rodovia ao norte de Imbituba e o 2 ao
tramo sul.
Figura 5.
Porto de Imbituba
39
Plano Mestre
armazenagem, j a partir de 2015. Esse aumento de produtividade seria consequncia da
no interrupo do desembarque da carga no perodo noturno.
Para tanto buscar-se-ia remover as restries ambientais atuais que impedem o uso
pleno da capacidade esttica disponvel no porto para a armazenagem do coque, alm de se
promover a ampliao em si desta capacidade pelo aumento da rea.
No obstante esse aumento da produtividade no desembarque do coque de
petrleo haver a necessidade de se expandir a infraestrutura de atracao em 2020.
Clculos de capacidade com a incluso de mais um bero indicaram que esta expanso ser
suficiente para eliminar os dficits de capacidade, conforme pode ser visto nas prximas
figuras.
Figura 6.
40
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Figura 7.
41
Plano Mestre
A avaliao de planejamento de longo prazo levou em considerao se o
empreendimento se ajusta ao zoneamento pretendido para o porto, ao mesmo tempo em
que contribui para reduzir, ou no agravar, o conflito porto-cidade. Tambm segundo esse
critrio foi atribuda uma nota variando de 1 (pior) a 5 (melhor).
A prxima tabela resume as pontuaes atribudas s duas alternativas.
Tabela 3. Pontuao das Alternativas
Avaliao
Cais Leste
Cais Oeste
2,54
2,39
Econmica (EVM)
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Tabela 4. Programa de Aes Porto de Imbituba
i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x
xi
xii
xiii
xiv
xv
xvi
xvii
xviii
xix
xx
2030
2028
2029
2026
2027
2024
2025
2022
2023
2020
Estratgico
2021
2018
2019
2016
Operacional
2017
2014
2015
2012
Descrio da Ao
2013
Estudos de Viabilidade
Estudo de viabilidade para o aterro prximo ao bero 2
Estudo de viabilidade de instalaes apropriadas para a movimentao do cavaco
Estudo de viabilidade para a expanso do molhe de abrigo
Investimentos no porto
Ampliao da armazenagem de coque
Instalaes apropriadas para a movimentao do cavaco
Dragagem PAC 2
Ampliao do bero 3 existente em 80 metros
Melhoria das vias de circulao internas do porto e portes de acesso
Construo de um novo bero e aquisio de 2 portineres
Estabelecimento de ptios ferrovirios
Reposicionamento e modernizao das instalaes de coque de petrleo
Investimentos fora do porto
Trmino da duplicao do trecho sul da BR-101 em Santa Catarina
Duplicao do acesso norte do porto
Ptio de triagem da Santos Brasil
rea industrial da Santos Brasil
Gesto porturia
Trmino da concesso da C.D.I.
Trmino do contrato de arrendamento da FrangoSul
Programa de arrendamentos porturios
Reestruturao do balano contbil do porto
Monitoramento de indicadores de produtividade
Legenda
Prepa ra o
Prontifi ca o
Porto de Imbituba
43
Plano Mestre
44
Porto de Imbituba
Plano Mestre
2 INTRODUO
A dinmica econmica atual exige que esforos de planejamento sejam realizados no
sentido de prover aos setores de infraestrutura as condies necessrias para superar os
desafios que lhes vm sendo impostos, seja no que se refere ao atendimento de uma
demanda cujas expectativas apontam para a continuidade do crescimento, seja quanto sua
eficincia, a qual fundamental para manter a competitividade do pas a qualquer tempo,
em particular nos de crise.
Nesse contexto o setor porturio um elo primordial, uma vez que sua
produtividade um dos determinantes dos custos logsticos incorridos no comrcio nacional
e internacional.
Inserindo-se nesse cenrio foi desenvolvido o Plano Mestre do Porto de Imbituba, no
qual foi inicialmente caracterizada a situao atual do porto, seguida de uma projeo da
demanda futura de cargas e de uma estimativa da capacidade de movimentao de suas
instalaes, resultando na identificao de melhorias operacionais, necessidades de novos
equipamentos porturios e, finalmente, de investimentos requeridos em infraestrutura.
De posse dessas informaes, foi possvel identificar, para um horizonte de 20 anos,
as necessidades de investimento, caracterizadas por alternativas de expanso.
Essas foram analisadas sob os aspectos econmico e ambiental, bem como em
relao sua pertinncia com as linhas estratgicas traadas para o porto.
Por ltimo, o Plano Mestre tambm envolveu um estudo tarifrio e a anlise do
modelo de gesto, com o intuito de verificar o equilbrio econmico-financeiro do porto e
situa-lo dentro dos modelos de gesto porturia existentes.
2.1 Objetivos
Este documento apresenta o Plano Mestre do Porto de Imbituba. Durante sua
elaborao os seguintes objetivos especficos foram perseguidos:
Porto de Imbituba
45
Plano Mestre
2.2 Metodologia
O presente plano pautado na anlise quantitativa e qualitativa de dados e
informaes.
Sob esse aspecto, depreende-se que o desenvolvimento do plano obedeceu a uma
metodologia cientfico-emprica, uma vez que atravs dos conhecimentos adquiridos a partir
da bibliografia especializada, cujas fontes foram preservadas, e tambm do conhecimento
prtico dos especialistas que auxiliaram na realizao dos trabalhos, foram analisadas
informaes do cotidiano do porto, bem como dados que representam sua realidade, tanto
comercial quanto operacional.
Sempre que possvel foram utilizadas tcnicas e formulaes encontradas na
literatura especializada e de reconhecida aplicabilidade planificao de instalaes
porturias.
46
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Fez-se uso tambm do Regulamento de Explorao do Porto, documento que
descreve o modo como devem ocorrer suas operaes, detalhando as especificidades das
formas de uso.
Houve acesso a outras informaes oriundas da administrao do porto, como por
exemplo, aquelas contidas no Plano de Desenvolvimento e Zoneamento (PDZ), o qual
demonstra, atravs das plantas da retrorea e dos terminais do porto, como os terminais e
ptios esto segregados e a viso futura dos mesmos.
Alm disso, para a anlise das condies financeiras foram utilizados os
demonstrativos financeiros da entidade, tais como os Balanos Patrimoniais e a
Demonstrao do Resultado do Exerccio, complementados com alguns relatrios anuais da
gerncia do porto disponibilizados pela CDI.
Trabalhou-se com as legislaes nacional, estadual e municipal referentes ao
funcionamento do porto, bem como as que tratam das questes ambientais. Por outro lado,
abordaram-se tambm os pontos mais importantes que constam nos Relatrios de Impactos
Ambientais (RIMAs) e nos Estudos de Impactos Ambientais (EIAs) j realizados para projetos
na rea do porto.
Tambm, atravs da Secretaria de Comrcio Exterior (SECEX), vinculada ao
Ministrio de Desenvolvimento, Indstria e Comrcio Exterior (MDIC), foi possvel o acesso
aos dados a respeito da movimentao de cargas importadas e exportadas pelo porto, desde
o ano de 1997 at o ano de 2011, que serviram, principalmente, como base projeo da
demanda.
Com os dados disponibilizados pela SECEX obteve-se o acesso aos pases de origem
e/ou destino das cargas movimentadas, bem como aos estados brasileiros que
correspondiam respectivamente origem ou ao destino da movimentao das mercadorias.
Tais dados foram de suma importncia para os estudos a respeito da anlise de
mercado, projeo da demanda futura e anlise da rea de influncia comercial referente
infraestrutura regional, considerando os devidos ajustes e depuraes de tais informaes.
Com relao s informaes sobre os volumes e valores envolvidos nas operaes de
importao e exportao do porto, alm da SECEX, fez-se uso tambm de informaes
provenientes da United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD) e de
dados disponibilizados pela Agncia Nacional de Transportes Aquavirios (ANTAQ).
Porto de Imbituba
47
Plano Mestre
A ANTAQ possibilitou acesso a dados operacionais relativos ao porto, aos dados de
itens inventariados pelo porto e s resolues que foram consideradas na descrio da
gesto porturia, alm da base de dados do Sistema de Dados Porturios (SDP) para os anos
de 2009, 2010 e 2011.
Alm disso, obtiveram-se informaes institucionais relacionadas aos portos e ao
trfego martimo atravs da ANTAQ e tambm da SEP/PR. Nessas fontes foram coletadas
informaes gerais sobre os portos e sobre o funcionamento institucional do sistema
porturio nacional e, em particular, dados relacionados ao porto estudado.
Empregaram-se, tambm, informaes extradas do website do Departamento
Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT) a respeito da situao atual das rodovias.
Como referncias tericas, foram relevantes alguns estudos relacionados ao tema
elaborados por entidades como o Instituto de Pesquisa Econmica Aplicada (IPEA); Centro
de Excelncia em
48
Porto de Imbituba
Plano Mestre
anlise da produtividade das operaes, trfego martimo, gesto porturia e impactos
ambientais;
Captulo 4 - Anlise Estratgica: diz respeito anlise das fraquezas e fortalezas do
porto no que se refere ao seu ambiente interno, assim como das ameaas e oportunidades
que possui no ambiente competitivo em que est inserido. Tambm contm sugesto sobre
as principais linhas estratgicas para o porto;
Captulo 5 Projeo da Demanda: apresenta os resultados da demanda projetada
por tipo de carga para o porto assim como a metodologia utilizada para fazer esta projeo;
Captulo 6 Projeo da Capacidade das Instalaes Porturias e dos Acessos ao
Porto: diz respeito projeo da capacidade de movimentao das instalaes porturias,
detalhadas pelas principais mercadorias movimentadas no porto, bem como dos acessos ao
mesmo, compreendendo os acessos aquavirio, rodovirio e ferrovirio;
Captulo 7 Comparao entre Demanda e Capacidade: compreende uma anlise
comparativa entre a projeo da demanda e da capacidade para os prximos 20 anos, a
partir da qual foram identificadas necessidades de melhorias operacionais, de expanso de
superestrutura, e de investimentos em infraestrutura para atender demanda prevista;
Captulo 8 Alternativas de Expanso: refere-se ao levantamento das alternativas de
expanso, bem como sua avaliao sob os pontos de vista econmico, ambiental e de
planejamento de longo prazo;
Captulo 9 Estudo Tarifrio e Modelo de Gesto: trata da anlise comparativa das
tabelas tarifrias e do equilbrio econmico-financeiro da autoridade porturia; e
Captulo 10 Consideraes Finais.
Porto de Imbituba
49
Plano Mestre
50
Porto de Imbituba
Plano Mestre
aspectos envolvidos na operao e gesto do porto, foi possvel abordar pontos como a
caracterizao geral do porto sob o ponto de vista de sua localizao, demanda atual e suas
relaes de comrcio exterior, assim como o histrico de planejamento do porto.
Alm disso, o diagnstico da situao do porto compreende a anlise da
infraestrutura e das operaes, descrio do trfego martimo, apresentao da gesto
porturia e dos principais aspectos da gesto ambiental.
Porto de Imbituba
51
Plano Mestre
52
Porto de Imbituba
Plano Mestre
processo de modernizao das instalaes para embarque mecanizado do carvo, entre
outras obras, como a construo de um quebra-mar para a proteo do porto.
Em 03/11/1922 foi criada a CDI - Companhia Docas de Imbituba, tendo lvaro Cato
como diretor. Todos os navios de carga ou passageiros da Companhia Nacional de
Navegao Costeira passaram a fazer escala no Porto de Imbituba.
Pelo Decreto n 7.842 de 13 de setembro de 1941 foi feita a ordenao do registro
de concesso Companhia Docas de Imbituba para explorao comercial do Porto. A figura
a seguir mostra o antigo porto de Imbituba.
Por meio do mesmo Decreto 7.842 foi concedida a permisso para realizar obras de
aparelhamento e explorao de trfego do Porto de Imbituba. No ano de 1942 inaugurada
a chamada Caixa de carvo, armazm destinado ao embarque de carvo, tendo
capacidade de 3.000 toneladas. A figura a seguir ilustra o armazm de embarque de carvo
mencionado.
Porto de Imbituba
53
Plano Mestre
Porto de Imbituba
Plano Mestre
O Porto de Imbituba est integrado ao Plano Diretor de Desenvolvimento
Sustentvel de Imbituba, executado no ano de 2005. Este dispe como uma de suas
estratgias, recuperar a importncia histrica, econmica e social do porto, apostando em
atividades no impactantes sobre o ambiente urbano das proximidades, como Porto
Comercial e Turstico, e a ampliao de facilidades e servios de integrao da cidade e da
vida cidad em geral.
Atualmente a atualizao do PDZ do Porto de Imbituba, est sendo realizada pela
Universidade do Sul de Santa Catarina (Unisul), com previso de trmino para o final de
2012. A figura a seguir mostra a configurao atual do Porto de Imbituba.
Porto de Imbituba
55
Plano Mestre
conta ainda com uma rampa roll-on roll-off (bero 4), com profundidade de 7,80 metros. A
figura a seguir e o anexo A apresentam o zoneamento atual do porto.
Figura 12.
56
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Tabela 5. Caractersticas dos Beros
Caractersticas/Bero
Bero 1
Bero 2
Bero 3
Bero 4
Comprimento (m)
330
330
245
24
Profundidade (m)
11,3
11,3
11,5
7,8
2010
2011
2008
Bom
Bom
Bom
Bom
Granis Lquidos e
Carga Geral
Continer, Granis
Lquidos e Carga
Geral
Granis Slidos e
Carga Geral
Roll-on Roll-off
Uso Pblico
Uso Pblico
Uso Pblico
Uso Pblico
ltima data de
manuteno
Estado de
Conservao
Destinao
Operacional
Situao de Uso
3.1.2.1 Beros 1 e 2
No primeiro semestre de 2011 foi concluda a extenso do cais leste, que adicionou
inicialmente 300 metros, e posteriormente, durante a segunda fase da ampliao, 110
metros aos 250 metros j existentes, totalizando 660 metros de cais acostvel.
Fazendo parte deste cais contnuo, os beros 1 e 2 so delimitaes subjetivas de
uma mesma rea que pode ser utilizada simultaneamente por at 3 navios, dependo do
comprimento de cada um. Em limite de operao, o cais comporta at dois navios de 315
metros de comprimento.
Essas obras de ampliao, iniciadas em 2009, consistiram na cravao de 1.304
estacas de concreto armado de at 50 m de comprimento, produzidas em um canteiro de
obras instalado no prprio porto, com a posterior instalao de mais 5.000 peas prfabricadas, que vo desde placas de suporte, vigas e lajes que do forma e sustentao ao
cais, adicionando 23.500 m de rea operacional.
Porto de Imbituba
57
Plano Mestre
Figura 13.
58
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Figura 14.
Bero 1
Figura 15.
Trechos do Bero 1
Fonte: CDI
Porto de Imbituba
59
Plano Mestre
O Bero 2, que o novo trecho de cais construdo, conta com uma extenso
acostvel de 330 metros e profundidade de 11,30 metros. Nos meses de julho e agosto de
2012, ser feita neste bero uma dragagem de emergncia passando sua profundidade para
12,5 metros, permitindo o recebimento de um navio de maior calado. O bero atualmente
destinado movimentao de contineres, carga geral e granis lquidos, caracterizado
como de uso pblico e considerado em bom estado de conservao. A figura a seguir mostra
a localizao do bero 2 no porto de Imbituba.
O cais conta com dois portineres ZPMC Super Post Panamax twin pick (isto ,
capazes de iar simultaneamente dois contineres de 20 ou um de 40, adquiridos pela
arrendatria do TECON, a Santos Brasil). Tais portineres tm lana com 57 m de alcance,
capazes de operar com fileiras transversais de 21 contineres a bordo.
Figura 16.
Bero 2
60
Porto de Imbituba
Plano Mestre
3.1.2.2 Bero 3
O bero 3 possui extenso acostvel de 245 m e 11,30 m de profundidade. Sua
destinao , principalmente, para granis slidos, como o coque, xido de ferro, clnquer,
sal e outros. Cargas gerais tambm podem ser movimentadas neste bero.
A ltima obra de manuteno foi realizada no ano de 2008, e, de acordo com
informaes da CDI, seu estado de conservao considerado bom. A figura a seguir ilustra
a localizao do bero 3 no Porto de Imbituba.
Figura 17.
Bero 3
Este bero conta com dois guindastes Goltwald MHC, com 80 toneladas de
capacidade, e um guindaste Liebherr MHC, sobre rodas, que tem capacidade para
movimentar at 30 contineres por hora.
3.1.2.3 Bero 4
O bero 4 caracteriza-se como uma plataforma e rampa roll-on roll-off localizada
entre os beros 1 e 2 e o molhe de abrigo. O bero conta com uma rampa de
Porto de Imbituba
61
Plano Mestre
aproximadamente 24 metros de comprimento, possui profundidade de 7,80 metros, e pode
receber navios de at 160 metros de comprimento. Este bero est desativado desde a
dcada de 90, uma vez que se destinava a movimentao de ao entre Vitria e Imbituba e,
quando essa operao deixou de existir, em meados dos anos 90, o referido bero ficou em
desuso.
Figura 18.
62
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Segundo a Autoridade Porturia a capacidade de estocagem de granis lquidos de
8.772 m, sendo que os tanques de armazenagem possuem ligao direta com o bero 1 por
meio de tubulao de 12. A prxima figura mostra as instalaes do TESC.
Figura 19.
A tabela a seguir ilustra as caractersticas gerais dos tanques para a soda custica.
Tabela 6. Caractersticas das Instalaes de Armazenagem de Granis Lquidos
Tipo
Capacidade esttica
Tanque
4.775 m
CDI
Tanque
2.415 m
CDI
Tanque
1.582 m
CDI
TOTAL
8.772 m
Porto de Imbituba
63
Plano Mestre
Tabela 7. Caractersticas das Instalaes de Armazenagem de Granis Slidos
Tipo
rea
Armazm 1
2.661 m
Fertisanta
Armazm 3
1.301 m
Fertisanta
Armazm 4
8.000 m2
Agil
Armazm 5
9.600 m
Fertisanta
Armazm 6
3.000 m
Agil
Armazm 7
893 m
Armazm Lona
12.000 m
Armazm 8
Fertisanta
Serra Morena
582 m
Fertisanta
rea A5
32.980 m
CBR
rea A6
12.700 m
CBR
Figura 20.
Porto de Imbituba
Plano Mestre
guindastes Goltwald MHC com capacidade de 80 toneladas e um guindaste Liebherr MHC. O
coque descarregado levado para a armazenagem por uma correia transportadora,
alimentada por funis distribudos ao longo do cais. A figura a seguir mostra a esteira de
movimentao de coque de petrleo.
Figura 21.
Porto de Imbituba
65
Plano Mestre
Figura 22.
Terminal de Fertilizantes
Fonte: Elaborado por LabTrans
66
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Figura 23.
TECON Imbituba
rea
rea A7
76.170.35 m
Santos Brasil
rea A12
44.548.73 m
Santos Brasil
rea A15
32.065.49 m
Santos Brasil
Porto de Imbituba
67
Plano Mestre
Figura 24.
68
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Figura 26.
Figura 27.
rea
rea A3
9.300 m
Santos Brasil
rea A9
28.855 m
Santos Brasil
rea A10
18.747 m
Santos Brasil
69
Plano Mestre
Figura 28.
O terminal possui capacidade para 3.800 toneladas, com uma rea de 2.153 m.
Alm dessas reas a Santos Brasil, por contrato, pode incorporar a retrorea da
extenso do bero 2 por ela construdo, seja por aterro ou por estrutura estaqueada.
Maiores detalhes a respeito dessa obra podem ser observados na seo 3.5 Estudos e
Projetos, item 3.5.1.
70
Porto de Imbituba
Plano Mestre
H um ponto de fundeio interno, sob abrigo do molhe de proteo, que somente
pode ser utilizado em caso de emergncia e quando autorizado pelo Agente da Autoridade
Martima, ouvida a praticagem.
proibido o fundeio na bacia de evoluo e no canal de aproximao.
Figura 29.
Canal de Aproximao
Fonte: CDI
Porto de Imbituba
71
Plano Mestre
de evoluo, de 11,01 m, quando referido mar correspondente ao zero da Diretoria de
Hidrografia e Navegao da Marinha (DHN).
Essa mesma ordem de servio limita o comprimento mximo dos navios que se
dirigem a Imbituba em 330 m.
Segundo as normas da Capitania dos Portos de Santa Catarina, navios com
comprimento de at 225 m podem ser girados na bacia de evoluo, ou seja, na rea
compreendida entre os beros 1, 2 e 3. Os navios maiores que 225 m devero girar fora da
bacia de evoluo.
A definio do comprimento do navio autorizado a fazer o giro na bacia de evoluo
dever levar em conta, no mnimo, uma folga de 50 m, aps descontadas dos 315 m
relativos ao espaamento existente entre os beros 1, 2 e 3 as bocas dos navios porventura
atracados nesses beros.
Ainda segundo a Autoridade Martima, a velocidade mxima permitida dentro da
rea abrigada pelo molhe do porto de Imbituba, no canal de aproximao, de quatro (4)
ns. A velocidade mxima permitida do ponto de espera do prtico at o molhe do Porto de
Imbituba de sete (7) ns.
Alm disso, as manobras de entrada e/ou sada do Porto de Imbituba no podero
ser simultneas.
A barra de Imbituba no foi considerada impraticvel em nenhum momento de
2011.
A praticagem hoje tem quatro prticos.
72
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Tabela 10.
BERO
CALADO (m)
11,0
10,9
11,2
Porto de Imbituba
73
Plano Mestre
Figura 30.
Com a dragagem do canal, os navios de maior porte devero se manter dentro deste
numa direo especfica sem tanta folga para deslocamentos laterais. O canal externo ter
aproximadamente 3 km de extenso.
De acordo com a praticagem, a operao com os navios porta-contineres de maior
porte exigir cuidados especiais devido ocorrncia de ventos fortes de NE e tambm, em
carter eventual, de vagas de E e SE. Os navios porta-contineres, por frequentarem o porto
bastante aliviados (j que iro receber a maior parte da carga posteriormente em Santos),
apresentam grande rea velica e so susceptveis ao lateral do vento e do mar.
Outro problema que segundo a praticagem pode vir a surgir diz respeito frota de
rebocadores. Os dois atuais, da operadora Wilson&Sons, no so azimutais e tm trao
74
Porto de Imbituba
Plano Mestre
esttica de 45 t, o que os torna possivelmente inadequados para a manobra de navios portacontineres grandes, principalmente sob a ao de ventos fortes e/ou numa eventual
manobra de desatracao de emergncia.
Intraporto.
Na anlise da conexo com a hinterlndia foi utilizada a metodologia contida no
Porto de Imbituba
75
Plano Mestre
3.1.5.1.1 BR-101
Rodovia de direo Norte-Sul, e sem ligao direta com o porto, a BR-101 uma
rodovia duplicada com diviso central, cuja capacidade de trfego grande, porm
apresenta pontos de saturao.
Figura 31.
Porto de Imbituba
Plano Mestre
com que a recente duplicao seja insuficiente para atender crescente demanda em certos
trechos e horrios.
Em relao s travessias urbanas, elas constituem um grande gargalo no trecho ao
sul do porto, ainda no totalmente duplicado. O trecho ao norte no apresenta problemas
nesse quesito.
O grande atraso nas obras de duplicao do trecho ao sul do porto vem
atravancando o trfego e dificultando a vida dos habitantes locais. Uma das obras mais
aguardadas o Complexo de Travessia do Canal das Laranjeiras, em Laguna, que causar um
impacto extremamente positivo para a regio. A prxima figura mostra como dever ficar a
obra orada em R$ 725 milhes.
Figura 32.
77
Plano Mestre
A classificao do nvel de servio de uma rodovia, de forma simplificada pode ser
descrita conforme a tabela a seguir.
Tabela 11.
AVALIAO
LOS A
timo
LOS B
Bom
LOS C
Regular
LOS D
Ruim
LOS E
Muito Ruim
LOS F
Pssimo
Para estimar o nvel de servio LOS de uma rodovia pelo mtodo do HCM so
utilizados dados de contagem volumtrica, composio do trfego, caracterstica de
usurios, dimenses da via, relevo, entre outras informaes, gerando um leque de variveis
que agregadas conseguem expressar a realidade da via e identificar se h a necessidade de
expanso de sua capacidade.
Vale ressaltar ainda que existem diferentes metodologias para o clculo do Nvel de
Servio de acordo com as caractersticas da rodovia. Por exemplo, uma rodovia com pista
simples tem metodologia diferente de uma rodovia duplicada, que por sua vez diferente
de uma Freeway. O detalhamento das metodologias utilizadas podem ser encontradas no
captulo 6 deste plano.
As caractersticas fsicas mais relevantes utilizadas para o clculo foram estimadas de
acordo com um estudo realizado pela empresa PROSUL direcionado ao Porto de So
Francisco do Sul e aplicadas como referncia para a duplicao da BR-101, sendo
reproduzidas na tabela a seguir.
78
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Tabela 12.
CARACTERSTICA
AVALIAO
Tipo de Rodovia
Duplicada
3,50
2,00
Tipo de Terreno
Plano a ondulado
50/50
100
Porto de Imbituba
79
Plano Mestre
Tabela 13.
FIGURA
TIPO DE
CAMINHO
PESO BRUTO
MXIMO (t)
CAPACIDADE
DE CARGA
(t)
Truck
23
15
33
20
41,5
27
41,5
27
45
27
45
27
57
42
Carreta 2
Eixos
Carreta Ba
Carreta 3
Eixos
Carreta
Cavalo
Trucado
Carreta
Cavalo
Truckado
ba
Bi-trem
MS
JANEIRO
FEVEREIRO
MARO
ABRIL
MAIO
JUNHO
CAMINHES
7.047
6.981
8.425
6.949
6.566
4.666
MS
JULHO
AGOSTO
SETEMBRO
OUTUBRO
NOVEMBRO
DEZEMBRO
CAMINHES
3.253
3.457
8.919
5.342
3.353
6.800
Porto de Imbituba
Plano Mestre
no acesso ao porto at Palhoa, que ser denominado Trecho 1. O segundo, a interseo da
BR-101 com a Avenida Renato Ramos da Silva e a cidade de Ararangu. Desta forma, ao todo
foram calculados os nveis de servio para os dois segmentos nas duas pocas do ano
supracitadas. O estudo da origem das cargas do porto permitiu distribuir o volume de
caminhes entre os dois trechos selecionados.
A prxima figura mostra os o incio de cada trecho selecionado.
Figura 33.
NMERO
DO TRECHO
POSTO DE
CONTAGEM
POCA DO
ANO
VMD HORRIO
PROJETADO
PELO PIB
CAMINHES
DEVIDO
DEMANDA DO
PORTO
VMD
HORRIO
ESTIMADO
Km 24,3
Abr/Out
679
14
679
Km 24,3
Nov/Mar
825
19
825
Km 53
Abr/Out
862
14
862
Km 53
Nov/Mar
969
19
969
Porto de Imbituba
81
Plano Mestre
Dados esses volumes de trfego foram calculados os Nveis de Servio para os
referidos trechos e pocas do ano de 2011. Considerando que no trecho 2 h diversos
segmentos ainda no duplicados, no possvel aplicar a mesma metodologia para o trecho
todo. Deste modo, avaliou-se o nvel de servio no trecho 2 tanto com a metodologia de
mltiplas faixas, quanto com a metodologia de pistas simples do HCM.
O mesmo no acontece com o trecho 1, visto que este se encontra totalmente
duplicado. A prxima tabela expe os resultados encontrados para os nveis de servio em
ambos os trechos relativos ao ano de 2011.
Tabela 16.
NMERO DO
TRECHO
POSTO DE
CONTAGEM
CONDIO
POCA DO ANO
NVEL DE
SERVIO LOS
Km 267
Duplicado
Abr/Out
Km 267
Duplicado
Nov/Mar
Km 342
Duplicado
Abr/Out
Km 342
Duplicado
Nov/Mar
Km 342
Pista Simples
Abr/Out
Km 342
Pista Simples
Nov/Mar
82
Porto de Imbituba
Plano Mestre
De maneira simplificada, pode-se dizer que so duas as formas de acesso imediato
ao porto, ambas a partir da BR-101, denominadas Acesso Norte e Acesso Sul. Estas sero
melhor detalhadas na sequncia deste relatrio em suas respectivas sees.
A figura a seguir mostra os acessos citados no pargrafo anterior.
Figura 34.
De uma maneira geral, pode-se destacar a ineficincia das vias de acesso ao porto,
uma vez que existe grande conflito com a cidade, sendo incontveis os pontos de acesso s
principais vias.
3.1.5.2.2 Acesso Norte
O acesso norte constitudo por pista simples em um trajeto de aproximadamente
cinco quilmetros e possui trs rtulas que merecem destaque e esto destacadas na
prxima figura.
Porto de Imbituba
83
Plano Mestre
Figura 35.
Figura 36.
84
Porto de Imbituba
Plano Mestre
A rtula 2 est destacada na figura a seguir e faz o cruzamento entre importantes
vias da cidade (Avenidas Marieta Konder Bornhausen, Treze de Setembro, Vinte um de
Junho e Rua Manoel Florentino Machado) e em funo disso recebe um considervel volume
de trfego local, que somado ao trfego de caminhes gerado pelo porto prejudica o nvel
de servio.
Figura 37.
Porto de Imbituba
85
Plano Mestre
Figura 38.
Rtula 3, Acesso Norte Encontro da Rua Trs de Outubro com a Rua Manoel
Florentino Machado
Fonte: Elaborado por LabTrans
Porto de Imbituba
Plano Mestre
De acordo com o estudo realizado apenas a alternativa de duplicao seria vivel,
resultando num incremento nos custos de operao de veculos e numa reduo nos custos
de tempo de viagem, chegando ao beneficio econmico lquido de US$ 36 milhes
considerando todo o perodo de amortizao, com uma taxa interna de retorno (TIR) de
19,9%.
A alternativa de criao de um novo traado apresentou um incremento nos custos
econmicos muito maior quando comparado duplicao, principalmente devido a
necessidade da construo de um tnel duplo com mais de 1 quilmetro de extenso. O
valor final do beneficio econmico liquido que o estudo alcanou foi negativo, ou seja, no
seria vivel a alternativa do novo traado.
Outra questo analisada e que tambm rejeitou a nova rodovia foi que grande parte
do trfego do acesso tem origem e destino na regio oeste da cidade de Imbituba, ou seja,
esta relao seria intramunicipal e dificilmente se desvencilharia dos vnculos com a rota
atual. Portanto, por melhor que seja a alternativa de outra rodovia, boa parte do trfego no
seria desviado, principalmente o de veculos leves.
A projeo de impactos estimados para os meios fsico, bitico e scio-econmico da
duplicao da via so:
Fsico:
Nvel de rudo: a duplicao da via evitar os congestionamentos, o que reduzir os
Bitico:
Instalao de passa-fauna interligando as reas de proteo ambiental adjacentes
Porto de Imbituba
87
Plano Mestre
Interveno em reas consideradas protegidas: o projeto se manter na rea j
antropizada e far a recuperao da rea degradada no segmento que passa pela zona de
proteo ambiental (dunas).
Supresso de vegetao nativa e extica: alm de suprimir o mnimo possvel de
vegetao nativa, previsto a reposio de vegetao nas reas degradadas em zona de
proteo ambiental.
Scio-Econmico:
Reduo do conflito na dinmica do trfego local, conforto trafegabilidade,
88
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Figura 39.
Porto de Imbituba
89
Plano Mestre
Figura 40.
90
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Figura 41.
Figura 42.
Para contornar esse problema poder-se-ia construir um novo acesso ao bero 3 que
seria usado por todos os caminhes de granis slidos exceto aqueles com coque de
petrleo. Vide figura a seguir.
Porto de Imbituba
91
Plano Mestre
Figura 43.
Figura 44.
92
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Alm do ptio de triagem de caminhes sugere-se que seja utilizada a via de acesso
de visitantes para ser ter um acesso diretamente ao Terminal da Votorantim, conforme se
pode observar na figura seguinte.
Para isso necessrio adaptar o porto de acesso de visitantes para ser um limite da
regio alfandegada. Dessa forma no haver mais o cruzamento dos caminhes que
carregam coque com os caminhes que so destinados a carga geral e contineres que se
encaminham aos beros 1 e 2.
Figura 45.
Porto de Imbituba
93
Plano Mestre
Figura 46.
94
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Figura 47.
Acesso Ferrovirio
Porto de Imbituba
95
Plano Mestre
A origem desta ferrovia vem da descoberta de jazidas de carvo na regio de
Tubaro, que atraiu investimentos estrangeiros para sua explorao e, entre 1880 e 1884, a
Ferrovia Tereza Cristina foi construda. O nome uma homenagem da empresa inglesa
responsvel pela construo esposa do Imperador Dom Pedro II, como forma de
agradecimento autorizao governamental para a realizao da obra.
A FTC possui uma linha frrea de 164 km de extenso, que interliga a regio
carbonfera e cermica de Santa Catarina ao Porto de Imbituba, passando pelo municpio de
Capivari de Baixo, onde se situa a usina termeltrica Jorge Lacerda Tractebel Energia,
mostrada na prxima figura.
Figura 48.
Suas linhas cortam 12 municpios do Sul do Estado de Santa Catarina, que so:
Imbituba, Laguna, Capivari de Baixo, Tubaro, Sango, Jaguaruna, Iara, Cricima,
Siderpolis, Morro da Fumaa, Urussanga e Forquilhinha.
96
Porto de Imbituba
Plano Mestre
A atual concessionria iniciou suas atividades em 1 de fevereiro de 1997 quando
adquiriu a concesso da malha da antiga Superintendncia Regional Tubaro SR9, da Rede
Ferroviria Federal S.A. RFFSA.
A ampliao do acesso via modal ferrovirio para o Porto de Imbituba est
diretamente relacionada com a construo da Ferrovia Litornea, obra do PAC, que ligar
Imbituba a Araquari (prximo ao porto de So Francisco do Sul), interligando os portos
catarinenses e ligando Imbituba malha ferroviria nacional.
Figura 49.
Porto de Imbituba
97
Plano Mestre
Tabela 17.
Linha: Singela
Dormente: Concreto
Trilho: TR-45
(Monobloco)
Velocidade Mxima Autorizada para Trens: 35 km/h
Bitola: Mtrica
Lastro: Pedra Bitolada
Tabela 18.
Km
Imbituba
0+094
Barbacena
25+041
Capivari
45+737
Tubaro
50+392
Fonte: ANTT; Elaborado por LabTrans
A ferrovia atravessa a cidade at chegar ao porto, de modo que existem vrios locais
onde h cruzamento com vias urbanas, podendo gerar dificuldades de operao com o porto
e no trnsito da cidade se houver um volume grande de cargas pelo modal ferrovirio, e
consequentemente maior frequncia de trens, o que no ocorre atualmente.
A figura a seguir ilustra um cruzamento urbano com a ferrovia.
98
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Figura 50.
Passagens de Nvel at Km 9
POSIO KM
LOCALIZAO
000-400
000-200
000+000
000+200
003+088
003+643
004+081
Rua So Sebastio
004+523
005+005
10
005+322
11
005+955
12
006+613
Rua Atlntica
13
007+038
14
007+800
15
009+000
Porto de Imbituba
99
Plano Mestre
Para identificar melhor o acesso direto ao Porto de Imbituba segue o esquema da
linha frrea conforme abaixo.
Figura 51.
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Com o arrendamento do Terminal de Contineres do Porto de Imbituba e sua
consequente ampliao da infraestrutura, a ferrovia FTC passou a dar maior foco e investir
esforos na diversificao de cargas, incluindo produtos conteinerizados para a cabotagem e
comrcio exterior.
Neste cenrio, para se ter uma ideia do potencial do sul do estado e, principalmente,
do volume de cargas conteinerizadas para transporte via linha frrea, s as indstrias de
cermica catarinenses, sediadas em sua maioria na regio de Cricima, so responsveis por
60% da produo brasileira de pisos e revestimentos.
A concentrao destas cargas pelo transporte ferrovirio para a fronteira de
Imbituba, seja exportao de longo curso ou cabotagem, diminui cerca de 180 km de
extenso rodoviria at o porto mais prximo, o de Itaja, e 870 km at o maior porto do
Brasil, o de Santos.
Abaixo imagem com uma composio de contineres trafegando na linha da
Ferrovia Tereza Cristina com destino ao Porto de Imbituba.
Figura 52.
Contineres na FTC
Porto de Imbituba
101
Plano Mestre
Mesmo com todo o potencial da economia da regio, que inclui tambm o norte do
Rio Grande do Sul, e uma estrutura logstica diferenciada como o CTI, funcionando como
armazm geral, recepcionando, estocando e distribuindo as cargas para os clientes, a
movimentao pelo modal ferrovirio est bem aqum dos volumes que podem ser
alcanados.
No ano de 2012 ainda no houve nenhuma movimentao de carga pela ferrovia
para Imbituba. A prxima tabela mostra a movimentao nos ltimos cinco anos de
operao do modal junto ao Porto de Imbituba.
Tabela 20.
Ano
TU
Contineres Cheios
Contineres Vazios
2007
42.091
675
701
2008
2009
16.985
571
230
2010
22.009
717
707
2011
5.054
165
138
102
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Figura 53.
103
Plano Mestre
Em maio de 2009, foi lanado Edital 0223/09-00 para a elaborao de Estudo de
Impacto Ambiental, Relatrio de Impacto Ambiental, Plano Bsico Ambiental, Servios de
Arqueologia e Estudos para a Obteno da Autorizao de Supresso de Vegetao para o
Licenciamento Ambiental da Variante Ferroviria Litornea Sul no Estado de Santa Catarina.
A ordem de servio tambm foi assinada no dia 24/08/2009 em Imbituba. A realizao dos
estudos ficou a cargo do Consrcio STE/OIKOS.
A construo da Ferrovia Litornea traduz modernizao e independncia da
infraestrutura, com um novo corredor ferrovirio vantagem logstica. A obra trar diversos
benefcios e outras vantagens tanto no desenvolvimento econmico regional e nacional,
como tambm no aspecto social.
O melhor equilbrio da matriz de transporte trar sociedade melhor qualidade de
vida, pela maior segurana e conforto na escolha e utilizao dos meios de transporte
disponveis. Ganhos em custos de transporte e logstica para os empresrios, e maior
competitividade para os seus produtos. Gerao significativa de empregos, entre
temporrios, permanentes, diretos e indiretos. Ganhos ambientais com a reduo do
consumo de combustveis. A maior eficincia energtica das ferrovias ir refletir na reduo
de elementos poluentes.
O modal ferrovirio de menor emisso de CO2 quando comparado ao modal
rodovirio, e apresenta, tambm, menores custos de manuteno.
Gera maior segurana nas rodovias, com reduo dos acidentes e vtimas, com
reduo de indenizaes. Reduo da perda de materiais em acidentes, com reduo de
milhes de reais em materiais perdidos, alm da reduo do roubo de cargas.
Outro benefcio importante, que est sendo considerado no estudo do projeto de
engenharia da ferrovia, retomar o uso do transporte de passageiros, tanto para fins
tursticos quanto para o transporte regular de passageiros. Pensando nisso o traado deve
ser definido com rampas reduzidas e raios de curvas grandes.
As prximas etapas da obra da Ferrovia Litornea devem ser as seguintes:
104
Porto de Imbituba
Plano Mestre
105
Plano Mestre
Tal ndice comparativamente baixo em termos nacionais se explica, de acordo com
as estatsticas da CDI, pela movimentao relativamente relevante de sulfatos e barrilha
ensacados e de carga frigorificada em navios reefers, em combinao com a reduzida
movimentao de contineres. Conforme se pode observar na tabela e figura a seguir, o
volume total de carga movimentado em Imbituba aumentou 139% nos ltimos dez anos,
tendo apresentado nesse perodo um crescimento mdio anual de 10,2%.
Tal crescimento, entretanto, se concentrou na movimentao de granis slidos, a
qual cresceu taxa mdia anual de 12,6%. J a carga geral teve em 2011 uma movimentao
bem inferior mdia dos 6 anos imediatamente anteriores. E a movimentao de granis
lquidos permaneceu desde 2005, com a exceo de 2009, num patamar prximo a
120.000 t/ano.
Tabela 21.
Ano
Carga Geral
Granis Slidos
Granis Lquidos
Soma
2002
258.335
642.093
67.577
968.005
2003
215.907
886.085
70.754
1.172.746
2004
257.762
999.107
97.737
1.354.606
2005
563.850
787.604
120.097
1.471.551
2006
558.867
810.263
103.742
1.472.872
2007
462.536
894.343
110.406
1.467.285
2008
407.820
1.332.454
122.228
1.862.502
2009
409.589
1.393.759
68.429
1.871.777
201o
544.751
1.226.982
119.027
1.890.760
2011
330.172
1.868.316
113.243
2.311.731
106
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Figura 54.
107
Plano Mestre
Pelo lado dos desembarques, o crescimento das importaes de carga conteinerizada
(basicamente inexistentes em 2002), de barrilha e de sulfatos elevou a movimentao de
49.945 t em 2002 para 215.767 t em 2011.
A tabela abaixo mostra a evoluo da movimentao do porto por natureza de carga e
sentido de navegao entre os anos de 2002 e 2011.
Tabela 22.
Ano
Carga Geral
Granis Slidos
Granis Lquidos
Total
Desemb.
Emb.
Desemb.
Emb.
Desemb.
Emb.
Desemb.
Emb.
2002
50
208
642
68
760
208
2003
53
163
886
71
1.010
163
2004
2005
38
97
220
467
999
773
15
97
120
1.135
990
220
482
2006
192
367
797
13
104
1.093
380
2007
174
288
884
10
110
1.169
299
2008
262
146
1.232
101
122
1.616
246
2009
254
156
1.350
44
68
1.672
200
2010
267
278
1.221
119
1.607
204
2011
201
129
1.500
368
113
1.815
497
Figura 55.
108
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Ano
Carga Geral
Granis Slidos
Granis Lquidos
Total
2002
258
562
820
2003
216
799
1.015
2004
258
873
13
1.144
2005
564
687
44
1.294
2006
554
696
31
1.281
2007
461
802
26
1.288
2008
405
1.201
33
1.640
2009
319
1.223
1.549
2010
332
1.227
55
1.614
2011
244
1.834
51
2.129
Porto de Imbituba
109
Plano Mestre
Tabela 24.
Ano
Carga Geral
Granis Slidos
Granis Lquidos
Total
2002
80
68
148
2003
87
71
157
2004
127
85
211
2005
101
76
177
2006
114
73
192
2007
92
85
179
2008
131
89
223
2009
91
171
61
323
2010
212
64
277
2011
86
34
62
183
Figura 56.
110
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Tabela 25.
Carga
Quantidade (t)
Participao (%)
% Acumulada
Coque de Petrleo
757.102
32,8
32,8
xido de Ferro
361.927
15,7
48,4
Sal
210.913
9,1
57,5
Contineres
199.640
8,6
66,2
Clnquer
127.413
5,5
71,7
Hulha Betuminosa
112.434
4,9
76,5
Fertilizantes
104.201
4,5
81,1
Barrilha
79.147
3,4
84,5
Cevada
78.699
3,4
87,9
Soda Custica
68.245
3,0
90,8
Trigo
62.588
2,7
93,5
Sulfato de Sdio
47.507
2,1
95,6
cido Fosfrico
43.806
1,9
97,5
39.039
1,7
99,2
Outros
19.070
0,8
100
Porto de Imbituba
111
Plano Mestre
Tabela 26.
Quantidade
Santos
1.472.748
34,2
Imbituba
756.726
17,6
538.974
12,5
Cabedelo
486.121
11,3
Vitria
408.469
9,5
Belm
149.944
3,5
Fortaleza
120.657
2,8
Macei
73.792
1,7
Salvador
70.603
1,6
Aratu
57.464
1,3
Itagua
51.012
1,2
Manaus
47.015
1,1
Vila do Conde
39.000
0,9
Rio Grande
33.008
0,8
4.305.533
100
Total
Figura 57.
112
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Todo o coque de petrleo desembarcado em Imbituba em 2011, cuja utilizao na
indstria cimenteira, veio dos Estados Unidos (416.783 t ou 55%) e da Venezuela (339.943 t
ou 45%).
A movimentao de coque de petrleo no porto apresentou nos ltimos 10 anos um
crescimento de 172%, com uma evoluo mdia anual de 11,7%. De 2007 a 2011 o
crescimento mdio anual se acelerou para 17,3%, e em 2011 houve um novo aumento
significativo de 22,4% que pode ser creditado s inauguraes das fbricas de cimento da
Votorantim em Imbituba, a 6 km do porto, e em Vidal Ramos, tambm no estado de Santa
Catarina.
Tabela 27.
Quantidade
2002
278.584
2003
441.709
2004
368.955
2005
299.979
2006
310.515
2007
399.866
2008
596.056
2009
578.165
2010
618.296
2011
757.102
Porto de Imbituba
113
Plano Mestre
Figura 58.
114
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Figura 59.
Figura 60.
Porto de Imbituba
115
Plano Mestre
Figura 61.
O coque de petrleo, a exemplo do que ocorre em escala at maior com outros dois
granis de movimentao significativa no porto (o xido de ferro e o clnquer), requer
cuidados de monta relacionados gesto ambiental para evitar principalmente o
espalhamento de poeira na atmosfera.
Assim sendo, por ocasio da descarga aspergido um agente umectante na moega,
o qual aumenta a superfcie de contato e a capacidade de aderncia da gua s partculas de
p, o que por sua vez aumenta a densidade das partculas e acelera o processo de
aglomerao.
Na transio entre o primeiro e o segundo tramo da correia adicionado um agente
ligante para controle residual das emisses de p.
E ao trmino da operao do navio adicionado pilha no ptio um agente
formador de crosta que produz uma crosta semipermanente resistente chuva, a qual
protege a pilha contra a eroso provocada pelo vento.
No ptio h, ainda, borrifos de gua sobre as pilhas, gua esta que reaproveitada.
Os caminhes que transportam o produto para fora do porto so enlonados e
lavados antes de partir.
116
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Figura 62.
Porto de Imbituba
117
Plano Mestre
porque a Receita Federal no permite que mais de 10 deles destinados a essa instalao
estejam dentro do porto ao mesmo tempo, j que tm que estacionar em uma via de
circulao.
Essa limitao ressalta a necessidade de estabelecimento de um ptio de triagem de
caminhes (cuja falta dever impactar negativamente tambm a operao de outras cargas,
em especial a de contineres) ou da utilizao, pelo menos temporria, de rea arrendada
pela Votorantim no porto e no utilizada para estocagem de coque.
Atualmente so expedidas cerca de 72 mil t/ms, que requerem a utilizao de 2.400
caminhes/ms.
A limitao do ptio se reflete na descarga dos navios, de modo que quando
operado um de maior porte a operao se faz apenas em 18 h por dia, ficando um turno de
trabalho (aquele noturno, de mo de obra mais cara) reservado para rechego no ptio a fim
de liberar capacidade. Obviamente esse regime de trabalho reduz a produtividade da
operao.
O atual calado permissvel no porto tambm parece ser um limitante operao
econmica. Com efeito, a grande maioria dos navios que descarregaram no porto em 2011
tinha calado de projeto superior ao permitido de 10,8 m, e a tonelagem desembarcada era
bem inferior ao porte bruto da embarcao.
118
Porto de Imbituba
Plano Mestre
A carga tem a peculiaridade de no ser um produto de minerao ou de
beneficiamento visando sua produo, mas trata-se de um resduo (ou rejeito) de processo
produtivo.
O xido de ferro ora exportado foi gerado nas atividades da antiga Indstria
Carboqumica Catarinense ICC, sendo decorrente do beneficiamento da pirita oriunda de
minas em Cricima para a produo de cido sulfrico nas instalaes dessa empresa em
Imbituba, prximas ao porto.
Tanto o xido de ferro, que um p vermelho, como o gesso, que era outro resduo,
foram depositados em rea a cu aberto em reas contguas da ICC.
No ano de 2000 a firma Engesul adquiriu os depsitos desses produtos, e ela que
faz as exportaes de xido de ferro pelo porto.
O operador logstico do exportador estima que ainda haja cerca de 600 a 700 mil t
do produto sem contaminao por gesso, e portanto apto a ser exportado. Isto significa que,
mantido o ritmo atual de embarques, estes devero cessar dentro de aproximadamente dois
anos.
Na operao de embarque o produto trazido beira do cais a partir dos depsitos
que ficam a cerca de 6 km do porto por caminhes basculantes enlonados e lavados antes da
partida para evitar a queda do p vermelho pelo caminho. A cada embarque mobilizada
uma frota de cerca de 45 caminhes.
Ao chegar ao cais (bero 3), os caminhes basculam, derramando a carga no cho
dentro de uma barreira formada por blocos de concreto do tipo usado para separao de
pistas rodovirias.
Porto de Imbituba
119
Plano Mestre
Figura 63.
Figura 64.
120
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Figura 65.
Figura 66.
Porto de Imbituba
121
Plano Mestre
J foi testada uma outra forma de carregamento, conforme ilustrado na figura a
seguir, mas a produtividade deixou a desejar. Foi construdo um recipiente no interior do
qual a carga era basculada, reduzindo muito a sujeira no cais, mas esse recipiente s
suportava a descarga de um caminho e tinha que ser iado para bordo e descarregado no
poro do navio, tornando a operao mais limpa, porm menos eficiente.
Figura 67.
122
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Figura 68.
Utilizar piscinas montadas sobre o cais, com dimenses e formatos apropriados, com
piso impermevel e regular, dotadas de lona para proteger o material da ao da chuva
e do vento;
Porto de Imbituba
123
Plano Mestre
O atual calado permissvel no porto certamente um limitante operao
econmica, que demandaria navios maiores: em 2011 todos os navios que embarcaram
xido de ferro tinham calado de projeto superior ao permitido de 10,8 m, e a tonelagem
embarcada foi sempre bem inferior ao porte bruto.
Entretanto, em se tratando de uma operao que dever deixar de ocorrer em prazo
relativamente curto, no se justifica nenhuma ao de melhoria da infraestrutura porturia,
ao contrrio do que ocorre com a operao de coque de petrleo.
Porto
Longo Curso
Cabotagem
Total
Santos
471.306
513.219
984.525
51,6
Paranagu
194.702
149.284
343.986
18,0
Imbituba
183.934
26.979
179.769
9,4
135.532
135.532
7,1
Rio Grande
69.750
55.599
125.349
6,6
Forno
109.565
4.599
114.164
6,0
Outros
26.357
26.357
1,4
998.113
911.569
1.909.682
100
Vitria
Total
124
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Figura 69.
Porto de Imbituba
125
Plano Mestre
Tabela 29.
Quantidade
2002
80.456
2003
86.767
2004
126.548
2005
100.896
2006
114.064
2007
87.465
2008
131.441
2009
170.779
2010
161.418
2011
210.913
Figura 70.
A descarga pode ser feita tanto no bero 2 como no bero 3, embora seja mais
comum neste ltimo, dedicado movimentao de granis.
A operao feita sempre por grabs, que podem ser acoplados tanto a guindastes
de terra como de bordo, pois todos os navios engajados no trfego so dotados de
aparelhagem de carga prpria.
Na operao mais usual o sal descarregado pelo grab em um funil e deste
derramado no caminho posicionado sob o mesmo (veja-se figura a seguir).
126
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Figura 71.
Figura 72.
Porto de Imbituba
127
Plano Mestre
Figura 73.
128
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Figura 74.
Porto de Imbituba
129
Plano Mestre
Tabela 30.
Quantidade
2002
2003
2004
3.718
2005
11.578
2006
13.497
2007
11.850
2008
14.660
2009
16.069
2010
19.637
2011
11.537
Figura 75.
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Um evento digno de nota em 2011 foi a entrada em operao no dia 14 de setembro
de 2011 dos dois portineres Super Post Panamax twin pick (isto , capazes de iar
simultaneamente dois contineres de 20 ou um de 40, adquiridos pela arrendatria do
terminal, a Santos Brasil). Tais portineres tm lana com 57 m de alcance, capazes de
operar com fileiras transversais de 21 contineres a bordo.
A utilizao de portineres na operao teve impacto imediato na produtividade: de
acordo com o banco de dados da ANTAQ, a produtividade mdia antes da utilizao dos
portineres
foi
de
28,7
movimentos/navio/h,
passando
depois
para
36,3
Porto de Imbituba
131
Plano Mestre
Figura 76.
Porto de Imbituba
Plano Mestre
ocorrida em 2011 se deveu ao atraso da entrada em operao da usina de produo de
clnquer de Vidal Ramos.
J a Supremo, de porte menor, faz importaes pontuais, tendo realizado tambm
uma de 42.282 t em abril de 2012.
Todo o clnquer desembarcado em 2011 veio da Turquia.
A descarga do navio feita por meio de grab acoplado a um MHC, o qual despeja
numa moega especial com paredes altas, que por sua vez carrega um caminho atravs de
um funil.
Os caminhes carregados so enlonados e seguem diretamente para instalaes de
armazenagem fora do porto, passando pela balana.
O manuseio do clnquer no porto requer cuidados especiais, pois se trata de um p
muito fino, que pode provocar grande quantidade de poeira. Por isso o operador porturio
faz uso atualmente de injeo de uma espuma produzida pela GE diretamente na moega. A
ao aglomerante dessa espuma perdura pelos trs tombos subsequentes: do grab na
moega; desta no caminho e deste na instalao de armazenagem.
As duas fotos a seguir ilustram a magnitude do problema de disperso do ar e a
efetividade da ao mitigadora da espuma aglomerante.
A primeira foto foi tirada durante a primeira operao de descarga de clnquer em
2007, podendo-se observar a enorme nuvem de poeira que se levanta da moega, at ento
com uma configurao geomtrica convencional.
A segunda foto, tirada por ocasio da descarga em abril de 2012 mostra a moega
com paredes mais elevadas, o tanque de onde bombeada a soluo aglomerante para
dentro da moega e a completa ausncia de poeira com o grab se abrindo.
Porto de Imbituba
133
Plano Mestre
Figura 77.
Figura 78.
134
Porto de Imbituba
Plano Mestre
135
Plano Mestre
No se trata de uma carga tradicional no porto. As estatsticas da CDI mostram que
os desembarques tiveram incio em 2009, quando foram movimentadas 20.104 t. A
movimentao evoluiu para 80.225 t em 2010 e 112.434 t em 2011.
A quantidade operada em Imbituba em 2011 correspondeu a apenas 0,7% do total
desembarcado nos portos nacionais naquele ano (15.271.262 t). Os principais portos
importadores so naturalmente aqueles que tm grandes usinas siderrgicas nas respectivas
hinterlndias, isto , os dos estados do Esprito Santo, So Paulo e Rio de Janeiro.
A hulha desembarcada em Imbituba em 2011 teve origem em apenas dois pases:
Estados Unidos, com 83.019 t, ou 74% do total, e Colmbia com os restantes 26%.
Houve 7 desembarques no ano, com um lote mdio reduzido, da ordem de
16.000 t/navio.
Os navios so descarregados normalmente no bero 3. A descarga feita por grab
acoplado a guindaste de terra ou MHC para um funil. Os caminhes so posicionados sob
este ltimo para receber a carga.
Aps o carregamento os caminhes devem ser enlonados e pesados, seguindo ento
para armazenagem em reas externas ou para um dos armazns de lona dentro do porto.
O Procedimento para a Descarga de Hulha Betuminosa, emitido pelo Departamento
de Engenharia e Operaes DEEOPE do porto estabelece os seguintes requisitos principais
a serem obedecidos na operao:
Utilizar caminhes basculantes com boa estanqueidade, carregados dentro dos limites
mximos recomendados e enlonados para o cobrimento da carga, de maneira a evitar o
derramamento nas vias de trfego;
136
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Porto
Quantidade
Paranagu
8.455.028
40,8
Santos
3.871.266
18,7
Rio Grande
2.997.643
14,5
Vitria
1.518.394
7,3
Itaqui
840.891
4,1
Aratu
756.846
3,7
Porto Alegre
487.043
2,4
So Francisco do Sul
402.853
1,9
Antonina
334.322
1,6
Recife
328.650
1,6
Macei
189.553
0,9
Aracaju
166.115
0,8
Imbituba
128.374
0,6
Outros
231.549
1,1
20.708.527
100
Total
Porto de Imbituba
137
Plano Mestre
Figura 79.
Quantidade
2002
284.835
2003
205.706
2004
391.681
2005
236.224
2006
150.644
2007
112.209
2008
210.856
2009
164.325
2010
73.648
2011
104.201
138
Porto de Imbituba
Plano Mestre
450.000
400.000
350.000
toneladas
300.000
250.000
200.000
150.000
100.000
50.000
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Figura 80.
Porto de Imbituba
139
Plano Mestre
Tabela 33.
Porto
Quantidade
So Sebastio
233.794
26,0
Santos
217.715
24,2
So Francisco do Sul
198.906
22,1
Recife
113.541
12,6
Imbituba
78.894
8,8
Salvador
28.904
3,2
Itagua
12.097
1,3
Outros
16.367
1,8
Total
900.218
100
Figura 81.
140
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Tabela 34.
Quantidade
2002
24.743
2003
22.234
2004
41.224
2005
68.983
2006
55.194
2007
75.589
2008
79.652
2009
72.491
2010
66.913
2011
79.147
60.000
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Figura 82.
Porto de Imbituba
141
Plano Mestre
A carga a granel requer maiores cuidados por se tratar de uma carga leve e de fcil
disperso, para isso normalmente so utilizadas lonas entre o navio e o bero para evitar
derrame de produto no mar.
Figura 83.
Figura 84.
142
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Os caminhes so posicionados e carregados, e completado o carregamento so
enlonados e seguem em direo s balanas onde so pesados.
Figura 85.
Aps pesados os caminhes so liberados para descarga em seu destino final que
pode ser tanto no Armazm 6 do porto ou para fora deste (expedio direta).
No caso da carga geral, por se tratar de uma carga j embalada, a descarga se torna
mais fcil, mais ainda sim existem procedimentos de segurana, como a colocao de rede
de proteo para o caso de a carga se soltar quando estiver sendo iada, evitando que caia
no mar.
Porto de Imbituba
143
Plano Mestre
Figura 86.
Figura 87.
144
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Figura 88.
Porto de Imbituba
145
Plano Mestre
Tabela 35.
Quantidade
2002
2003
2004
37.297
2005
4.171
2006
32.894
2007
60.319
2008
188.657
2009
271.704
2010
143.863
2011
78.699
toneladas
200.000
150.000
100.000
50.000
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Figura 89.
146
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Figura 90.
Figura 91.
O lote mdio de cevada em 2011 foi de 26.233 t/navio A produtividade mdia dos
descarregamentos, tomando-se como base os tempos de operao, foi de 171 t/h, o que
correspondeu a uma prancha mdia da ordem de 4.100 t/dia.
Os lotes mdios para alguns portos representativos em 2010 foram: 22.116 t/navio
em So Francisco do Sul, 15.735 t/navio em So Sebastio, 10.236 t/navio em Recife,
Porto de Imbituba
147
Plano Mestre
9.814 t/navio em Forno, 9.211 t/navio em Vitria, 8.232 t/navio em Paranagu e
5.852 t/navio em Fortaleza.
J as produtividades verificadas nesses portos no mesmo ano foram: 421 t/navio/h
em So Francisco do Sul, 159 t/navio/h em So Sebastio, 111 t/navio/h em Recife, 97 t/h
em Forno, 140 t/navio/h em Vitria, 169 t/navio/h em Paranagu e 149 t/navio/h em
Fortaleza.
O tempo mdio de atracao foi de 161,7 h, e o tempo mdio de espera para atracar
foi de 67,1 h ou 2,8 dias.
3.2.2.10
3.2.2.11
A Movimentao de Trigo
148
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Tabela 36.
Quantidade
2002
2003
2004
68.934
2005
72.358
2006
128.738
2007
102.012
2008
95.695
2009
82.338
2010
73.872
2011
62.588
toneladas
100.000
80.000
60.000
40.000
20.000
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Figura 92.
O trigo usualmente descarregado por grab acoplado a um MHC para uma moega
dotada de funil de duas bocas, a qual carrega os caminhes que levam o produto para silos e
armazm horizontal situados a cerca de 7 km do porto.
Os lotes movimentados em 2011 foram respectivamente de 25.094, 31.462 e
6.032 t, resultando num lote mdio de 20.863 t. Como o movimento de cabotagem
espordico (s ocorreu uma vez nos ltimos dez anos), o valor significativo para fins de
projees o dos navios de longo curso, de 28.278 t/navio.
Porto de Imbituba
149
Plano Mestre
A produtividade da operao, com base nos tempos de operao, foi de
180 t/navio/h, correspondente a uma prancha mdia de cerca de 4.300 t/dia.
Os lotes mdios para alguns portos representativos em 2010 foram: 18.375 t/navio
em Paranagu, 16.772 t/navio em Fortaleza, 16.252 t/navio em Suape, 16.251 t/navio em
Macei, 15.771 t/navio em Santos, 13.169 t/navio em So Francisco do Sul e 12.132 t/navio
em Vitria.
J as produtividades verificadas nesses portos no mesmo ano foram: 266 t/navio/h
em Paranagu, 344 t/navio/h em Fortaleza, 178 t/navio/h em Suape, 193 t/h em Macei,
139 t/navio/h em Santos, 234 t/navio/h em So Francisco do Sul e 167 t/navio/h em Vitria.
3.2.2.12
Quantidade
2002
1.655
2003
16.411
2004
8.079
2005
19.269
2006
16.183
2007
41.648
2008
24.833
2009
58.488
2010
53.236
2011
51.017
150
Porto de Imbituba
Plano Mestre
70.000
60.000
toneladas
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
0
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Figura 93.
3.2.2.13
Quantidade
2002
2003
2004
13.213
2005
44.093
2006
30.522
2007
32.466
2008
33.377
2009
7.039
2010
25.469
2011
43.806
Porto de Imbituba
151
Plano Mestre
50.000
45.000
40.000
toneladas
35.000
30.000
25.000
20.000
15.000
10.000
5.000
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Figura 94.
3.2.2.14
152
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Tabela 39.
Quantidade
2002
138.322
2003
107.558
2004
95.317
2005
95.695
2006
78.380
2007
85.012
2008
47.733
2009
50.790
2010
54.551
2011
39.039
toneladas
120.000
100.000
80.000
60.000
40.000
20.000
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Figura 95.
Porto de Imbituba
153
Plano Mestre
O carregamento do navio, que ocorre sempre no bero 1, feito normalmente em
trs turnos, das 07:00 s 13:00 h, das 13:00 s 19:00 h, e das 19:00 01:00 h com operao
simultnea de trs ternos com aproximadamente 35 trabalhadores por terno.
A carga iada a bordo paletizada em lingadas pelos guindastes de bordo. No poro
os pallets so retirados e devolvidos ao cliente.
Figura 96.
O lote mdio de carnes congeladas em 2011 foi de 3.253 t/navio e o porte mdio dos
navios transportadores foi de 6.054 TPB.
154
Porto de Imbituba
Plano Mestre
ANTAQ os tempos de espera no 1 semestre foram praticamente nulos, enquanto que no
segundo alguns chegaram a superar 13 dias.
A tabela a seguir apresenta os principais indicadores relativos operao de
desembarque de coque de petrleo em 2011, calculados a partir da base de dados da
ANTAQ.
Tabela 40.
Indicador
Valor
37.855
45.594
129,7
57,4
71,8
712
14,5
Porto de Imbituba
155
Plano Mestre
Tabela 41.
Indicador
Valor
45.240
64.106
121,7
129,1
141,1
350
321
Os navios que embarcaram xido de ferro em 2011 responderam por uma ocupao
de 1.129 h, ou 12,9% do tempo disponvel no bero 3.
3.2.3.3 Sal
A produtividade mdia dos descarregamentos de sal em 2011, tomando-se como
base os tempos entre o incio e o trmino da operao, foi de 304 t/navio/h, o que
correspondeu a uma prancha mdia da ordem de 7.300 t/dia. Essa produtividade melhor
do que a verificada em 2010 em Santos (215 t/navio/h) e Rio Grande (140 t/navio/h), mas
bem inferior de Paranagu no mesmo ano (461 t/navio/h).
O tempo mdio de atracao foi de 86,7 h, e o tempo mdio de espera para atracar
foi de 63,0 h ou 2,6 dias.
A tabela a seguir apresenta os principais indicadores relativos operao de
desembarque de sal em 2011, calculados a partir da base de dados da ANTAQ.
Tabela 42.
Indicador
Valor
23.435
32.317
63,0
80,4
86,7
304
6,3
156
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Se consideradas todas as atracaes para descarga de sal em 2011 como tendo sido
feitas no bero 3, elas tero respondido por uma ocupao de 780 h, ou 8,9% do tempo
disponvel em tal bero.
3.2.3.4 Contineres
De acordo com a base de dados da ANTAQ, o tempo mdio de atracao dos navios
portas-contineres em 2011 foi de 10,4 h, e o tempo mdio de espera para atracar foi de
10,3 h. bem verdade que os tempos de espera no so representativos da operao em
situao normal, de vez que o cais se encontrava em obras de expanso.
Registre-se que segundo as regras de atracao do porto os navios porta-contineres
tm prioridade de atracao para o primeiro navio, isto , no havendo nenhum navio deste
tipo atracado, o prximo a solicitar atracao ter prioridade sobre os demais navios
aguardando atracao.
A tabela a seguir apresenta os principais indicadores relativos operao de
desembarque de sal em 2011, calculados a partir da j citada base de dados da ANTAQ.
Tabela 43.
Indicador
Valor
214
421
10,3
7,1
10,4
36,3
3,3
3.2.3.5 Clnquer
Embora a operao com clnquer seja inerentemente ineficiente, porque o grab tem
que se deslocar muito lentamente para minimizar a poeira, os navios na realidade no
permanecem operando nem atracados tanto tempo quanto as estatsticas sugerem.
O que ocorre que a base de dados registra respectivamente os incios da primeira
atracao e da primeira operao e os trminos da ltima operao e da ltima
desatracao numa mesma visita ao porto. Os navios de clnquer tm de interromper a
Porto de Imbituba
157
Plano Mestre
descarga vrias vezes devido a condies atmosfricas e em vrios casos tm que
desatracar, e ficam ento aguardando a desatracao de um outro que passou a ocupar o
cais ou sendo preteridos pela prioridade concedida a um navio porta-contineres.
Como a presena de navios de clnquer eventual, e na ocorrncia de condies
atmosfricas adversas eles desatracam dando lugar a um outro, a ineficincia fica
praticamente restrita prpria operao de clnquer.
Por outro lado, a utilizao direta das informaes contidas na base de dados da
ANTAQ pode levar a concluses errneas sobre a efetiva ocupao do cais pelos navios de
clnquer.
Para minimizar esse efeito, baseou-se os indicadores operacionais relativos a tempos
de operao e de atracao e a produtividade constantes da tabela a seguir nas informaes
sobre uma das atracaes na qual os efeitos atmosfricos no se manifestaram de modo a
forar a desatracao no decorrer da operao.
Tabela 44.
Indicador
Valor
42.471
43.952
75,9
313,8
329,3
127
121
158
Porto de Imbituba
Plano Mestre
A tabela a seguir apresenta os principais indicadores relativos operao de
desembarque de hulha betuminosa em 2011, calculados a partir da base de dados da
ANTAQ.
Tabela 45.
Indicador
Valor
16.062
27.496
51,0
73,8
81,3
235
7,4
3.2.3.7 Fertilizantes
A produtividade mdia dos descarregamentos de fertilizantes em 2011, tomando-se
como base os tempos entre o incio e o trmino da operao, foi de 139 t/navio/h, o que
correspondeu a uma prancha mdia da ordem de 3.300 t/dia.
Quando se considera os valores correspondentes para todos os portos nacionais em
2010, verifica-se que o lote mdio foi de 12.017 t/navio e a produtividade de 203 t/navio/h.
Ou seja, os valores observados em Imbituba esto bem abaixo da mdia nacional.
Os lotes mdios para alguns portos representativos em 2010 foram: 20.500 t/navio
em Paranagu, 17.597 t/navio em Santos, 6.260 t/navio em Rio Grande, 12.104 t/navio em
So Francisco do Sul, 8.592 t/navio em Vitria, 12.893 t/navio em Itaqui, 11.539 t/navio em
Aratu e 8.259 t/navio em Recife.
J as produtividades verificadas nesses portos no mesmo ano foram: 331 t/navio/h
em Paranagu, 234 t/navio/h em Santos, 168 t/navio/h em Rio Grande, 195 t/h em So
Francisco do Sul, 77 t/navio/h em Vitria, 103 t/navio/h em Itaqui, 105 t/navio/h em Aratu e
114 t/navio/h em Recife.
Porto de Imbituba
159
Plano Mestre
O tempo mdio de atracao foi de 75,2 h, e o tempo mdio de espera para atracar
foi de 242,6 h ou 10,1 dias.
A tabela a seguir apresenta os principais indicadores relativos operao de
desembarque de fertilizantes em 2011, calculados a partir da base de dados da ANTAQ.
Tabela 46.
Indicador
Valor
7.745
14.301
242,6
64,6
75,2
139
10,6
3.2.3.8 Barrilha
O lote mdio de barrilha movimentado em 2011 foi de 9.893 t/navio e o porte mdio
dos navios foi de 43.178 TPB. A grande diferena entre esses dois valores reflete o fato de
que os navios efetuam vrias descargas nos portos brasileiros em uma mesma viagem.
A produtividade mdia dos descarregamentos, tomando-se como base os tempos de
operao, foi de 143 t/navio/h, o que correspondeu a uma prancha mdia da ordem de
3.400 t/dia.
O lote mdio para o conjunto dos portos nacionais que movimentaram barrilha em
2010 foi de 11.260 t/navio e a produtividade mdia foi de 327 t/navio/h.
O tempo mdio de atracao foi de 81,9 h, e o tempo mdio de espera para atracar
foi de 55,5 h ou 2,3 dias.
A tabela a seguir apresenta os principais indicadores relativos operao de
desembarque de barrilha e sulfatos em 2011, calculados a partir da base de dados da
ANTAQ.
160
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Tabela 47.
Indicador
Valor
9.893
16.981
55,5
70,3
81,9
143
11,6
3.2.3.9 Cevada
A prxima tabela apresenta os principais indicadores relativos operao de
desembarque de cevada em 2011, calculados a partir da base de dados da ANTAQ.
Tabela 48.
Indicador
Valor
26.233
32.894
67,1
152,6
161,7
171
9,1
3.2.3.10
Soda Custica
Porto de Imbituba
161
Plano Mestre
Tabela 49.
Indicador
Valor
4.014
8.024
4,9
16,3
20,9
253
4,6
3.2.3.11
Trigo
Indicador
Valor
28.278
31.462
7,6
158,4
165,7
180
11,4
3.2.3.12
Sulfato de Sdio
3.2.3.13
cido Fosfrico
162
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Tabela 51.
Indicador
Valor
4.867
7.778
34,8
36,4
55,2
134
88
3.2.3.14
Carnes Congeladas
Indicador
Valor
3.253
3.637
25,4
103,1
115,5
32
28
163
Plano Mestre
licenciamento ambiental; e (iv) de resultados relevantes de estudos ambientais j realizados
para a rea do porto. Em anexo encontra-se o mapeamento de aspectos ambientais
relevantes.
Meio fsico e bitico reas relacionadas s bacias do sistema lagunar do sul de Santa
Catarina e em particular da bacia hidrogrfica do Rio Duna.
164
Porto de Imbituba
Plano Mestre
3.3.2.2 Geologia
A geologia costeira de Imbituba apresenta como constituintes essenciais as rochas
de idade proterozica superior e elvios associados do sistema cristalino; os sedimentos de
idade quaternria indiferenciada do sistema continental e os sedimentos pleistocnicos e
holocnicos do sistema litorneo. Os tipos litolgicos e os sedimentos associados afloram ao
longo de toda extenso da folha, geralmente atravs de contatos geolgicos interdigitados e
transicionais.
O entorno da rea porturia constituda por rochas do embasamento cristalino e
sedimentos da plancie costeira, que constituem domnios geolgicos - geomorfolgicos
inter-relacionados entre si do ponto de vista litolgico, sedimentolgico, estrutural e
paleogeogrfico.
3.3.2.3 Geomorfologia
O municpio est situado em uma rea composta por dois diferentes
compartimentos geomorfolgicos: as plancies costeiras (terras baixas) e as serras do Leste
Catarinense (terras altas). Agrupados em cinco compartimentos geomorfolgicos
(Embasamento cristalino, Aluvial, Lagunar, Elico e Praial) (GERCO, 2010).
Porto de Imbituba
165
Plano Mestre
O domnio geomorfolgico das plancies costeiras prevalece o modelado de
acumulao, constitudo por formas de relevo geradas em ambientes de deposio como
praias, campos de dunas estveis e instveis, lagoas costeiras, foz de rios, pontais, enseadas
e baas, cuja declividade geralmente inferior a 2. A altitude um parmetro comumente
usado para a identificao dos depsitos quaternrios das plancies costeiras. Deste modo,
os depsitos lagunar, paludial, flvio lagunar, deltaico intralagunar, lagunar praial e marinho
praial, todos de idade holocnica, so os que apresentam menor mdia altimtrica. O
Depsito aluvial do Quaternrio indiferenciado e o Depsito lagunar do Pleistoceno superior
podem ser caracterizados como terrenos de altitudes intermedirias. Os depsitos de maior
altitude so aferidos ao elico holocnico e pleistocnico, e leque aluvial do Quaternrio
indiferenciado.
As serras do Leste Catarinense so compostas por um conjunto de morros e
montanhas com encostas ngremes e onde os vales podem ser muito profundos,
principalmente no alto e mdio curso dos rios. Configuram macios costeiros que podem
atingir a linha de costa na forma de cabos, promontrios e pontas rochosas, em cujas
extremidades so definidos verdadeiros costes tanto no ambiente lagunar como no
marinho. Esse relevo esculpido em rochas cristalinas e suas maiores altitudes alcanam
cerca de 1.200 metros tendendo a diminuir conforme a proximidade com as plancies
litorneas.
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Na rea de influncia direta do Porto de Imbituba, h a presena de um curso dgua
adjacente rea de despejo em terra. Este apresenta vegetao de gramneas em suas
margens. H tambm a presena de residncias em sua faixa de preservao. O curso dgua
pode ser visto na imagem e fotos a seguir. Complementarmente, destacam-se no municpio
os rios DUna e Araatuba, que desguam na lagoa Mirim, fazendo parte da microrregio de
Tubaro. Ademais, na regio de Imbituba existem diversas lagoas costeiras, destacando-se
pela importncia socioeconmica as lagoas de Imaru, Mirim e Santo Antnio, visto que nas
referidas lagoas a pesca artesanal de crustceos e peixes representa fonte de renda de
muitos moradores da regio.
Figura 97.
Cursos dgua
3.3.2.5 Oceanografia
O porto, como um todo, desde sua fundao, j vem colaborando diretamente para
a modificao da paisagem costeira local. Com a construo do molhe de abrigo, o porto e
parte da extenso da praia ficam protegidos da ao das ondas.
Em Imbituba o regime de ondas o principal fator que promove as mudanas
sazonais no perfil praial, bem como todo o aporte de sedimentos para o canal de acesso,
Porto de Imbituba
167
Plano Mestre
bacia de evoluo e cais acostveis. As ondas de maior tamanho atingem a praia (ponta da
Ribanceira) causando processos erosivos nas encostas arenosas presentes, provocando
deslizamentos de grande quantidade de sedimentos. Estes, por fim, so transportados ao
longo da costa sentido N-S e depositados em locais onde ocorre a diminuio da energia de
transporte longitudinal costa (deriva litornea). No intuito de evitar esse processo de
transporte de sedimentos foram construdos espiges rochosos perpendiculares costa,
para servirem de barreiras para os sedimentos.
As mars no porto so constantes ao longo do ano, com amplitude mxima de 1,5 m
e mnima de 0,29 m, e possuem alteraes no seu padro normal quando da ocorrncia de
entrada de frentes de baixa presso, ocasionando a elevao do nvel mdio do mar.
Porto de Imbituba
Plano Mestre
A Floresta Tropical do Litoral e Encosta Centro-sul caracterizada por encostas
ngremes, situadas em diversas ramificaes da Serra do Mar e Serra Geral. Na composio
complexa da diversidade de espcies arbreas, predominam as espcies: a Ocothea
catharinensis (canela-preta), e o Euterpe edulis (palmito-jussara).
Na Vegetao Litornea, h o predomnio de espcies herbceas e arbustivas,
abrangendo agrupamentos e associaes vegetais direta ou indiretamente influenciadas
pelo oceano e consequentes condies edficas (Klein, 1978). No solo arenoso encontram-se
as dunas (mveis e fixas ou semifixas). As dunas semifixas (podemos chamar de restinga
arbustiva/arbrea) dominam em geral a espcie Schinus terebinthifolius (aroeira). As
variaes nos teores de matria orgnica e de nutrientes do solo, no pH, na salinidade, na
mobilidade do substrato, na topografia e na profundidade do lenol fretico condicionam as
diferentes fisionomias da vegetao de restinga, que aumenta em porte, composio e
diversidade da vegetao de praias e dunas, para vegetao de restinga arbustiva e florestas
(Sampaio et al, 2005 apud Reis, 2006).
3.3.3.1.2 Fauna terrestre
De acordo com os estudos analisados a fauna das reas adjacentes ao porto de
Imbituba esta relativamente comprometida, decorrente da instalao de equipamentos
urbanos e o assentamento humano no municpio.
Com a alterao e fragmentao de ambientes naturais por efeitos antrpicos, as
aves, de modo geral so os animais menos afetados, devido facilidade de deslocamento de
um fragmento florestal para outro, sem que haja a necessidade de corredores ecolgicos
bem definidos. Estima-se que ocorram aproximadamente 344 espcies de aves para a regio
de Imbituba, incluindo espcies marinhas. Muitas espcies raras, novas e endmicas deste
grupo, so frequentemente encontradas no sul do Brasil. Nas reas circunvizinhas do porto
ocorre principalmente o gavio-carrapateiro, gavio-da-praia, o quero-quero e a corujaburaqueira, alm de grupos de urubu-de-cabea-preta. Dentre a avifauna marinha destacase o gaivoto, que apresenta ampla distribuio no litoral catarinense, alm de um visitante
ocasional observado principalmente nos meses de inverno e incio de primavera, os pinguins
(Sheniscus magellanicus), vindo principalmente da Patagnia Argentina, por intermdio da
corrente das Malvinas, onde buscam alimentos e abrigos.
Porto de Imbituba
169
Plano Mestre
A mastofauna das reas florestadas dos morros de Imbituba compe-se basicamente
de espcies onvoras que se adaptam bem a alteraes antrpicas. Encontram-se pequenos
roedores como ratos-de-casa, e o gamb, que se alimenta de restos de peixes abandonados
por pescadores locais.
Dentre as espcies de rpteis mais comuns avistados nas proximidades do porto so
a lagartixa (Hemidactylus mabouia), o lagarto-tei (Tupinambis merianae) e jararaca
(Bothrops jararaca), conhecidas comumente por serem encontradas em reas
peridomiciliares. Em complemento, estima-se a ocorrncia de 50 espcies de anfbios anuros
para a regio.
170
Porto de Imbituba
Plano Mestre
de garoupa, tainha, marlim e camares do gnero Peneaus, consideradas muito importantes
para a pesca comercial do estado.
Quanto aos mamferos marinhos foram registradas, preliminarmente, 169 espcies,
perfazendo 24% do total das espcies catalogadas para a referida regio (Cimardi, 1996).
Dentre as espcies ameaadas de extino no estado (Fundao Biodiversistas, 2003), a
nica que ocorre na regio de Imbituba a Toninha (Pontoporia blainvillei), classificada na
categoria em perigo, na qual ocorrem muitos registros de afogamento em redes de pescas
ou por ferimentos causados por pescadores na tentativa de desprend-las das redes. A outra
espcie enquadrada da categoria em perigo, Eubalena australis, a baleia Franca austral
uma espcie migratria, que no inverno migra para a costa brasileira, notadamente a costa
catarinense, para reproduzir-se. A espcie foi quase extinta devido caa indiscriminada,
reaparecendo a partir de 1980, sendo comum atualmente na costa do estado nos meses
mais
frios.
Complementarmente
so
encontradas
baleia-minke
(Balaenoptera
Porto de Imbituba
171
Plano Mestre
Segundo Geocities (2009, apud Rodrigues, 2009), o objetivo da APA da Baleia Franca
: Proteger, em guas brasileiras, a baleia franca austral, Eubalaena australis, ordenar e
garantir o uso racional dos recursos naturais da regio, ordenar a ocupao e utilizao do
solo e das guas, ordenar o uso turstico e recreativo, as atividades de pesquisa e o trfego
local de embarcaes e aeronaves. Muitos so os conflitos socioambientais nas reas da
APA da Baleia Franca, onde podemos citar a especulao imobiliria, extrao de minerais,
areias de dunas, pesca predatria, carcinicultura, rizicultura, uso de agrotxicos, atividades
porturias, dentre outros (Silva, 2009).
Figura 98.
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Benefcios da Biodiversidade Brasileira Mata Atlntica. Este documento indica o ambiente
da Lagoa Mirim, em Imbituba, como rea Prioritria e define como diretriz prioritria para o
local a Recuperao dos componentes ambientais que a constituem.
Sendo assim, aes de preveno e mitigao de impactos advindos de usos e
atividades na rea destacada pelo MMA devem ser levadas em considerao no
planejamento do uso do solo.
Porto de Imbituba
173
Plano Mestre
O municpio de Imbituba possui uma rea aproximada de 183 km, o que representa
uma densidade demogrfica de aproximadamente 220 hab./km, e possvel notar um
gradativo aumento da densidade demogrfica ao longo das ltimas dcadas. Entre os
principais fatores que contriburam para tais ndices se destacam a implantao da Rodovia
BR 101 e sua atual duplicao, as atividades inerentes ao complexo porturio e consequente
instalao do parque industrial, a implantao da Universidade do Sul de Santa Catarina
(UNISUL) e, principalmente, os atrativos naturais e culturais do municpio que o elegeram
polo de atrao turstica. Tais atrativos naturais e culturais propiciaram o incremento da
populao fixa e sazonal. Na temporada de vero, que comea no ms de dezembro e se
estende at maro, o nmero de habitantes praticamente dobra. Nesta poca, tendo como
base os dados censitrios do ano 2000, a densidade demogrfica pode ultrapassar 320
hab./km.
Tal fato gera em parte, efeitos negativos. O atual parque industrial, comrcio local e
as atividades porturias no absorvem toda a mo de obra proveniente do fluxo migratrio
de mo de obra que, sem perspectivas de colocao imediata, permanece ociosa fora da
temporada de vero. Parte dessa populao, para continuar a se relacionar com as
oportunidades presentes na rea urbana, passa a ocupar por meio de invases, reas
consideradas de proteo ambiental na periferia urbana e, tambm, em locais considerados
reas de domnio da Companhia Docas de Imbituba destinados expanso porturia.
Porto de Imbituba
Plano Mestre
atividades econmicas que acorrem em Imbituba esto a agropecuria, a produo
industrial, pesca, os servios e administrao pblica, que atendem as demandas do porto,
da Zona de Processamento e Exportao (ZPE) e do turismo. A atividade pesqueira envolve
aproximadamente 1.600 pescadores com uma produo mdia de pescado martimo e
estuarino capturado pela frota artesanal de 1.226,2 t/ms, em 2007 (SECRETARIA
MUNICIPAL DE AGRICULTURA E PESCA - PMI, 2009).
O setor secundrio em Imbituba representado por indstrias de eletroeletrnicos,
qumicas, cermicas, plsticos, fbrica de vesturios, entre outras, que segundo dados do
IBGE, contava no ano de 2002, com 133 indstrias de transformao e 11 extrativas. O setor
tercirio da economia se fundamenta, primordialmente, nos aspectos mais dinmicos da
atividade econmica, haja vista ser o responsvel pela movimentao da riqueza e gerador
do relacionamento entre os trs setores.
A presena do Porto de Imbituba, o nmero de indstrias (pequeno, mdio e grande
porte), o comrcio direcionado principalmente ao turismo de temporada, incrementaram o
setor tercirio, destacando-o como base da economia do municpio. Resultante do fluxo
crescente de turistas, que teve incio em meados da dcada de setenta do sculo passado, se
estabeleceu uma rede de comrcio e prestao de servios, que acabou fomentando a
migrao da populao rural para as proximidades da orla martima na rea de estudo (LEAL,
2005).
3.3.4.4 Turismo
Imbituba conta com acervos tursticos de destaque no Brasil e na Amrica do Sul,
sendo que algumas de suas praias so conhecidas internacionalmente, como a Praia da Vila
e a do Rosa. Destaca-se ainda a prtica de diversas modalidades esportivas e eventos, como
campeonatos nacionais e internacionais de surf, alm de kite surf, wind surf, corridas de bug,
voleibol e futebol. O turismo de observao da Baleia Franca uma importante opo para
os turistas no inverno no municpio de Imbituba e de outras cidades do litoral sul
catarinense, trazendo benefcios para estas e para as suas comunidades que colaboram com
a preservao da espcie.
Porto de Imbituba
175
Plano Mestre
3.3.4.5 Sade
O municpio conta com um hospital, que uma instituio filantrpica fundada em
1962, 13 postos de sade da famlia, 14 unidades bsicas de sade e 93 agentes
comunitrias (PMI, 2009), alm de outros estabelecimentos de carter privado.
Educao
Porto de Imbituba
Plano Mestre
3.3.4.9 Transporte
Imbituba atendida pela rodovia federal BR 101, que percorre o municpio de norte
a sul, conectando-o aos principais centros industriais do Sul do Brasil, a exatos 380 km tanto
de Curitiba como de Porto Alegre, e 88 km de Florianpolis. Os acessos Norte (Avenidas
Marieta Konder Bornhausen) e Sul (Avenida Renato Ramos da Silva) ao centro da cidade so
pavimentados e dirigem-se diretamente ao porto. As reas industriais e de ptios e
armazns de carga situam-se s margens da BR e dos acessos, permitindo rpida ligao
expressa com o porto, a distncia mxima de 6 km.
O municpio atendido pela Ferrovia Tereza Cristina, situada entre o municpio de
Forquilhinha e o Porto de Imbituba. Foi inaugurada em 1884 e inicialmente projetada para
escoar a produo de carvo do sul catarinense. Possui uma extenso total de 164
quilmetros.
177
Plano Mestre
implantao do Plano de Gerenciamento Costeiro do Estado de Santa Catarina, na forma de
contratao de servio para elaborar um diagnstico Scio Ambiental e dois instrumentos:
Zoneamento Ecolgico Econmico Costeiro e Planos de Gesto, para cada um dos setores
costeiros, sendo todos na escala de 1:50.000.
O Zoneamento Ecolgico Econmico Costeiro (prxima figura) classifica as atividades
relacionadas ao desenvolvimento e funcionamento porturio em duas zonas, ZUE e ZUAP,
descritas abaixo:
178
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Figura 99.
Plano Estadual de Gerenciamento Costeiro Setor 4B. Mapa de Zoneamento
Ecolgico Econmico Costeiro B (verso V). Regio do Porto de Imbituba Destacada em
Vermelho
Fonte: GERCO/SC (2010).
Porto de Imbituba
179
Plano Mestre
ZUE - ZONA DE USO ESPECIAL
Definio:
Zona que apresenta os ecossistemas primitivos em estados diversos estgios de
conservao ou completamente degradados, e, que esto submetidos a normas especficas
de manejo, uso e ocupao.
Enquadramento:
reas Institucionais;
Os stios arqueolgicos;
Os stios histricos;
180
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Usos:
Porto de Imbituba
181
Plano Mestre
reas de drsena e apoio nutico em portos privados, desde que de acordo com a
NORMAN n 03, NORMAN n 07, NORMAN n 17 e lei n 9636/98, lei n 9966/00 e
decreto n 9706/46.
Usos e atividades:
Fundeio de embarcaes;
182
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Dos instrumentos de uso e ocupao do solo previsto pelo Plano Diretor elaborou-se
uma diviso por reas caracterizadas pelo uso e expanso territorial urbano e, as respectivas
zonas de interesse, como forma de garantir a ocupao equilibrada do territrio e o
desenvolvimento no predatrio das atividades. Sendo assim, o territrio de Imbituba, de
acordo com seu Art. 64, est dividido da seguinte forma:
I rea Urbana Atual AUA, constituda pelas seguintes zonas:
a) ZC (1 a 3): Zona Centro;
b) ZSH: Zona de Stio Histrico;
c) ZRM (1 e 2): Zona Residencial Mista;
d) ZRUP (1, 2, 5 e 6): Zona Residencial Uni e Pluri familiar;
e) ZRUP (3 e 4) (parcial): Zona Residencial Uni e Pluri familiar;
f) ZP1: Zona Porto 1 (industrial/comercial);
g) ZP2: Zona Porto 2 (recreativo);
h) ZSP: Zona de Servios Porturios;
i) ZI1: Zona Industrial 1;
j) ZUE1: Zona de Uso Especial 1;
l) ZUE2: Zona de Uso Especial 2;
m) ZUE3: Zona de Uso Especial 3;
n) ZUE4: Zona de Uso Especial 4; e
o) ZPU (1 a 3): Zona Parque Urbano.
II rea Urbana de Expanso AUE, constituda pelas seguintes zonas;
a) ZRUP (3 e 4) (parcial): Zona Residencial Uni e Pluri familiar;
b) ZRUP (7 e 8): Zona Residencial Uni e Pluri familiar;
c) ZRM: Zona Residencial Mista;
d) ZI2: Zona Industrial 2; e
e) ZI3: Zona Industrial 3;
III rea Urbana de Produo Primria AUPP, constituda pelas seguintes zonas;
a) ZR1: Zona Rururbana 1; e
b) ZR2: Zona Rururbana 2.
IV rea Urbana de Proteo Ambiental AUPAM, constituda pelas seguintes zonas;
a) ZRIE: Zona de Relevante Interesse Ecolgico ; e
b) ZPA (1 a 6): Zona de Proteo Ambiental.
Porto de Imbituba
183
Plano Mestre
A delimitao das zonas municipais, listadas acima, no entorno da rea de influncia
so apresentadas no anexo B.
O Art. 8 refere-se s estratgias do PDDSI, dentre as quais o Porto est inserido:
II - Estratgia 2: Imbituba, um porto de oportunidades, que se prope a recuperar a
importncia histrica, econmica e social que o porto teve e tem para Imbituba, apostando
em atividades no impactantes sobre o ambiente urbano das proximidades, como Porto
Comercial e Turstico, e a ampliao de facilidades e servios de integrao da cidade e da
vida cidad em geral.
IV - Estratgia 4: Imbituba, modelo de ordenamento urbano ambiental, que se
prope a dar suporte adequado ao manejo territorial das Estratgias, mediante Plano
Regulador e Regime Urbanstico, preciso e consensuado, com os Planos Particularizados
necessrios nas reas de maior demanda de crescimento urbano, com os critrios para
controlar a urbanizao, promover o desenvolvimento de reas subutilizadas, atualizar a
capacidade do sistema virio e a mobilidade, satisfazer as demandas por equipamentos
pblicos urbanos e comunitrios, cuidar dos recursos naturais e potencializar a integrao
urbanstica do Porto com a cidade.
O Art. 20 refere-se aos programas do bloco de estratgia II do PDDSI:
I - Programa de promoo e modernizao da atividade porturia;
O Plano Diretor, em seu Art. 21, objetiva, a partir do programa de promoo da
atividade porturia, reposicionar e/ou fortalecer o Porto de Imbituba como eixo estratgico
em uma rede intermodal de transporte adaptada a uma nova organizao territorial a nvel
mundial.
Pargrafo nico. O Programa possibilitar a atividade porturia crescer fisicamente
ecomplementar sua atual atividade comercial, social e turstica.
De acordo com o Art. 22, o programa de promoo das atividades porturias
compe-se dos seguintes Projetos:
I Capacitao profissional para atividade porturia;
II Visitao monitorada do Porto;
III - Reabertura do Museu do Porto e Histrico da Cidade de Imbituba, mediante a
assinatura de contratos de parceria com a iniciativa privada e poder pblico;
IV Entidade de integrao da atividade porturia com a comunidade;
V Terminal de passageiros Ponta do Catalo; e
184
Porto de Imbituba
Plano Mestre
VI Terminal pesqueiro, Ponta do Catalo.
Complementarmente, o Porto de Imbituba tem destaque entre os projetos especiais
privados de interesse municipal, de acordo com Art. 39.
Porto de Imbituba
185
Plano Mestre
Porto de Imbituba
Plano Mestre
programas de comunicao social e educao ambiental associados dragagem, e
programas de controle de rudo, de qualidade da gua e de disposio de sedimentos.
Complementarmente, exigido um Programa de Controle Ambiental dos Servios de
Dragagem que considere a migrao da Baleia Franca, a ser desenvolvido com apoio da
unidade gestora da rea de Proteo Ambiental (APA) da Baleia Franca.
A particularidade da APA da Baleia Franca, localizada na rea de influncia do acesso
ao Porto de Imbituba, representa cuidado a ser permanentemente considerado na
movimentao das embarcaes e nas obras de dragagem do canal de acesso.
O licenciamento da dragagem de aprofundamento, solicitado em 2011, suscitou
ainda por parte da FATMA, ao emitir a Licena Prvia do empreendimento, que o
empreendedor, no caso a Secretaria de Portos (SEP), definisse proposta de medida
compensatria em funo dos potenciais impactos gerados pela dragagem.
O licenciamento ambiental do Terminal da IEP est em fase de instalao, detendo o
empreendedor a respectiva Licena de Instalao (LI). O projeto prev ocupao de rea
Praia do Porto - atualmente ocupada irregularmente, o que vai exigir a remoo e
realocao de famlias. Sua retrorea prev ocupao de rea que contm terrenos
degradados por rejeitos da antiga Indstria Carbonfera Catarinense (ICC), onde atualmente
tambm se localizam ocupaes irregulares. Enquanto outros impactos so tecnicamente
resolvidos em termos de programas de preveno, controle, monitoramento e mitigao, a
remoo e a realocao de comunidades constituem um desafio maior para a realizao do
empreendimento, devendo envolver tambm agentes governamentais e sociais.
como nica possibilidade vivel expanso do complexo porturio. Dessa forma, por
Porto de Imbituba
187
Plano Mestre
ocuparem ilegalmente reas destinadas expanso porturia, medidas relacionadas
desapropriao e reassentamento destas famlias devero ser tomadas, afetando o
cotidiano da vida das pessoas afetadas.
Elevao do nvel de rudos na rea circunvizinha ao porto pela atividade de
construo de obras e acessos, principalmente pela necessidade de terraplanagem.
A movimentao de solos tem por consequncia a alterao nas condies
naturais de drenagem podendo acarretar o represamento de guas superficiais.
Quanto ao meio bitico, os impactos negativos esto relacionados s atividades
de carga e descarga que geram efluentes lquidos, principalmente quando atingem a
drenagem superficial da rea porturia.
A construo do aterro hidrulico, beros e ptios afetaro principalmente as
caractersticas cnicas locais, nas caractersticas oceanogrficas locais, supresso da
vegetao pioneira na faixa de trabalho e de habitats de organismos terrestres e
marinhos.
A ao de dragagem da bacia de evoluo trar impactos em diversos
momentos operacionais, sendo mais incisiva na retirada e no transporte do material.
Trar efeitos tambm nas populaes de peixes e organismos planctnicos, na
supresso de habitats de organismos marinhos, na contaminao dos recursos hdricos,
na qualidade dos sedimentos e na interferncia do balano sedimentar.
Os impactos no meio socioeconmico tero repercusso local imediata, e
tambm com previso de crescimento.
Medidas mitigatrias
No horizonte visual da rea porturia j vem sendo implantadas algumas
medidas preventivas, como as cortinas de conteno de disperso de efluentes areos,
alm de vegetao de efeito paisagstico.
Apesar das transformaes que ocorrero na paisagem, estas no criaro
impactos negativos, haja vista a situao atual, com forte descaracterizao da
paisagem pela ocupao irregular.
Como medida mitigatria para as reas vegetais alteradas, se deve incorporar
um sistema de monitoramento ambiental permanente.
Durante a etapa de aterro hidrulico e construo dos beros, o meio bitico,
188
Porto de Imbituba
Plano Mestre
principalmente as comunidades aquticas sero afetadas negativamente. Porm, aes
como a ampliao do sistema de saneamento da rea porturia trar benefcios ao
ambiente aqutico pelo fim de descarga de gua contaminada.
A operao do terminal ser uma fonte de impactos ao meio bitico,
principalmente nas comunidades aquticas, porm aes de educao ambiental e
monitoramento de parmetros biolgicos foram inseridos como medidas de controle
ambiental na programao de trabalho.
no lado direito da pista, no sentido BR-101/ Porto de Imbituba. Isto significa que em
alguns trechos da mesma, em principio, no ocorrero intervenes nas dunas fixas
existentes no incio da rodovia.
A execuo de obras prximas margem da rodovia adjacente s dunas traz o
risco de impactos como possveis deposies de resduos diversos (domstico, resduos
da construo) e contaminao do crrego que se situa entre a margem esquerda da
rodovia e a rea de duna, por possveis vazamentos de leos e combustveis, eroso e
carreamento de sedimentos.
Embora no haja grandes cursos dgua no entorno da rea de projeto da
rodovia, foi identificado um crrego que atravessa a rodovia e acompanha o seu lado
esquerdo, acompanhando tambm as dunas. Outro curso dgua que tem sua nascente
nas proximidades da rodovia faz parte deste importante componente, que muito
provavelmente tem no componente, reas de dunas, uma das contribuies para a sua
perenizao.
Considerando-se que a rodovia est fundamentalmente inserida em rea
urbana, a execuo das obras e a duplicao da rodovia propriamente dita, o que mais
se espera com a sua duplicao e melhoramentos, que ocorram aspectos positivos
voltados de forma direta ou indireta comunidade e, obviamente ao municpio.
Quanto fase de operao, a duplicao, implantao de passeios, ciclovias,
viadutos e demais melhoramentos, aliado boa sinalizao, far com que o
funcionamento da via traga aspectos positivos comunidade e ao municpio.
Porto de Imbituba
189
Plano Mestre
De maneira pontual, entre os principais impactos da execuo do projeto de
ampliao rodoviria, esto: Interferncia no Cotidiano da Comunidade, Interferncia
com o Trfego Local, Risco Segurana do Trfego e da Populao Lindeira, Reduo de
Propriedades
Lindeiras
(Desapropriao),
Segregao
de
reas
Urbanizadas,
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Medidas mitigatrias
Com o objetivo de mitigar as interferncias previsveis no meio ambiente, o
controle ambiental das obras de dragagem ser norteado por Planos de Controle e
Programas Ambientais. Estes planos e programas ambientais foram desenvolvidos com
base em documentos existentes e estabelecem medidas preventivas relativas ao
processo de dragagem, voltadas para o monitoramento da qualidade ambiental da rea
de entorno.
Os planos de controle e/ou programas ambientais envolvidos na obra de
dragagem sero complementados pelos planos de controle e programas ambientais j
existentes, relacionados Licena Ambiental de Operao LAO N 302/2008Renovao (FATMA) e a Licena Ambiental de Operao LAO N 394/2007Renovao, os quais atuaro de forma integrada.
Dessa forma, a Gesto Ambiental da rea atuar, basicamente:
Nas Atividades de Superviso Ambiental; No gerenciamento da realizao dos
planos integrados aos demais programas a serem adotados pela Administrao do
porto de Imbituba (CDI), como segue:
Porto de Imbituba
191
Plano Mestre
com consequente alterao da linha de costa, como tambm a influncia da atividade
porturia sobre cetceos que fazem uso da costa de Imbituba para seu habitat sazonal.
Tabela 53.
Diretrizes gerais
Promover a adequao e ampliao da estrutura de gesto ambiental (Portaria
SEP n 104/2009), com implantao de Sistema de Gesto Ambiental (Norma
ISO 14001)
Prazo
Mdio
Mdio (aps
dragagem de
aprofundamento
e com a
construo de
novos beros e
extenso do
molhe)
Permanente
Mdio
Na proporo do
aumento do
trfego martimo
Curto e mdio,
antecipando-se
implantao dos
empreendimentos
192
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Figura 100.
Porto de Imbituba
193
Plano Mestre
Figura 101.
(R$)
Despesas Financeiras
9.814.490,70
32,21%
Servios de Terceiros
5.562.837,33
18,26%
Pessoal
3.769.247,75
12,37%
3.552.460,03
11,66%
2.503.829,63
8,22%
1.902.693,10
6,25%
Encargos Diversos
1.527.203,92
5,01%
1.124.850,76
3,69%
709.109,65
2,33%
30.466.722,87
100,00%
Materiais
TOTAL
194
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Tabela 55.
(R$)
2.698.312,44
435.314,11
10530 HONORRIOS
251.016,30
183.810,01
10532 DEAFIN
505.223,42
10533 SERHUM
186.924,18
10534 SECFIN
231.429,98
10535 SECONT
228.479,69
10536 SECPAT
137.132,12
224.981,83
58.174,87
140.514,91
115.311,02
GESTO PORTURIA
1.070.935,31
10538 DEPORT
360.446,25
10539 SETRAF
394.387,91
10679 SETESC
124.132,94
191.968,21
TOTAL
3.769.247,75
Fonte: CDI (2012); Elaborado por LabTrans
Observa-se que grande parte das despesas com pessoal est relacionada com a
administrao do porto, sendo que cerca de R$ 500.000,00 so destinados ao departamento
financeiro.
As despesas com encargos sociais e benefcios, representam cerca de 12% do total
das despesas do porto. A tabela a seguir detalha essas despesas.
Porto de Imbituba
195
Plano Mestre
Tabela 56.
(R$)
2.075.497,42
10543 I.N.S.S.
606.229,61
10544 F.G.T.S.
267.217,29
10545 FRIAS
275.340,49
10546 13 SALRIO
249.314,88
7.892,29
301.980,61
135.420,03
231.637,22
465,00
1.476.962,61
10552 I.N.S.S.
129.520,85
10553 F.G.T.S.
105.536,55
10554 FRIAS
108.668,52
10555 13 SALRIO
103.244,69
102.293,87
37.304,24
183.624,66
706.769,23
TOTAL
3.552.460,03
Fonte: CDI (2012); Elaborado por LabTrans
196
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Tabela 57.
Valor
R$ 7.321.707,78
Despesas Totais
R$ 30.466.722,87
Lucro do Exerccio
R$ 10.122.085,98
Movimentao total em t
Indicador Despesas com Pessoal e Movimentao do Porto
2.311.731
R$3,17 por tonelada
Valor
100.735.000
Despesas Totais
226.105.000
Lucro do Exerccio
195.000.000
Movimentao total em t
434.600.000 t
Porto de Imbituba
197
Plano Mestre
Tabela 59.
Servios de Terceiros
R$
R$/t
3.218.641,08
10,56%
1,39
17.215,03
0,06%
0,01
1.200,00
0,00%
0,00
10579 DEPADM
17.200,74
0,06%
0,01
10580 SERHUM
26.499,51
0,09%
0,01
10581 SECFIN
6.598,19
0,02%
0,00
10582 SECONT
50.584,45
0,17%
0,02
10583 SECPAT
517.125,74
1,70%
0,22
10660 ASSESSORIAS
915.898,92
3,01%
0,40
1.309.304,18
4,30%
0,57
283.521,72
0,93%
0,12
11578 CAPPI
15.899,00
0,05%
0,01
57.593,60
0,19%
0,02
1.545.366,42
5,07%
0,67
1.007.734,19
3,31%
0,44
3.513,68
0,01%
0,00
280.525,04
0,92%
0,12
6.285,00
0,02%
0,00
28.380,97
0,09%
0,01
210.392,54
0,69%
0,09
8.535,00
0,03%
0,00
0,00
0,00%
0,00
798.829,83
2,62%
0,35
5.562.837,33
18,26%
2,41
ADMINISTRAO
10577 ADMINISTRAO DO PORTO
10578 ASSESSORIA TEC. E DE GESTO
GESTO PORTURIA
10585 DEPORT
10586 SETRAF
10592 DRAGAGEM
10662 MANUTENO DE EQUIPAMENTOS
10663 MANUTENO DE INSTALAES
10813 SETESC
10950 ASSESSORIAS
11770 SEELET - SEO DE ELET
11786 10 BAT ENGENHARIA E ISPS CODE
TOTAL
198
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Alm disso, destacam-se as despesas com Assessorias representando 3,01%, SECPAT
com 1,70% e DEPORT 3,31% das despesas totais do porto, dentre outros servios
operacionais. Observa-se o grande impacto que essas despesas geram para o porto.
Investimentos em 2011
GRUPO DE CONTAS
R$
132.658,54
55%
MVEIS E UTENSLIOS
46.313,00
19%
VECULOS
46.014,44
19%
CRESCIMENTO TECNOLGICO
15.356,00
6%
TOTAL
240.341,98
100%
Porto de Imbituba
199
Plano Mestre
O cronograma fsico financeiro do porto ajustado diariamente pela gesto
financeira e pelo Administrador do Porto, e o oramento anual mensalmente ajustado e
apresentado ao CAP.
Tratando-se de emprstimos para financiar as obras porturias de Imbituba, estes
podem ser requisitados mediante antecipao das receitas de servios porturios futuros,
junto a bancos ou diretamente com importadores, exportadores e operadores porturios.
Em geral, o intervalo entre a tomada de deciso e a disponibilizao de recursos de 30
dias.
Por se tratar de uma entidade privada, o Porto de Imbituba recebe aportes
financeiros do governo federal destinados somente para obras de infraestrutura que
envolvem dragagem e obras de abrigo.
Investimentos que no entram no escopo das obras de infraestrutura so
financiados com capital do porto, como investimentos em controle aduaneiro e crescimento
tecnolgico.
200
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Figura 102.
Membros do CAP
201
Plano Mestre
visando o bem do porto, sem pertencer obrigatoriamente a um bloco de interesses, modelo
que poderia ser seguido.
que possui o monoplio da atividade nas fainas dentro do porto organizado, se constituindo
este como um marco legal.
A Companhia Docas de Imbituba uma entidade privada que dispe de uma
concesso federal. No obstante este fato, conforme estabelecido na lei 8.630 de 1993, o
Porto de Imbituba demanda a presena do rgo de Gesto de Mo de Obra. A figura a
seguir mostra o organograma da organizao do OGMO do porto de Imbituba.
202
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Figura 103.
Porto de Imbituba
203
Plano Mestre
204
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Figura 104.
Para a realizao da obra foram observados alguns itens relevantes para o seu
desenvolvimento: o aterro propriamente dito; a conteno sob o cais da ampliao; a
conteno junto ao molhe existente (filtro invertido); a conteno do material na rea
(denominada de fechamento do aterro entre o molhe e o cais); a pavimentao e
infraestrutura.
Na figura a seguir, pode-se localizar cada item da execuo da obra. Segundo o
Relatrio sobre a construo de ptio da retrorea da ampliao da Santos Brasil, a
execuo do aterro deve ocorrer concomitantemente ao fechamento entre o molhe e a
estrutura do cais da ampliao, a fim de no confinar completamente a rea e com isto
permitir a expulso da vaza marinha e ao mesmo tempo reter a areia para reduzir a
Porto de Imbituba
205
Plano Mestre
profundidade gradativamente. De qualquer forma, a obra obstruir a rea em que
atualmente existe o bero 4, que est desativado.
206
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Tabela 61.
207
Plano Mestre
(i)
(ii)
(iii)
208
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Figura 107.
Ampliao do bero 3
209
Plano Mestre
A primeira opo seria a utilizao do terminal para movimentao de outro tipo de
carga refrigerada, aproveitando a infraestrutura j instalada, uma vez que a carne de frango,
agora conteinerizada, seria movimentada no Terminal de Contineres. Entretanto, na
ausncia de demanda de uma nova carga, entende-se que o terminal possa atuar como
centro logstico para cargas refrigeradas, para armazenagem, apoio, ova e desova de
contineres, dentre outros.
Outra alternativa seria a demolio completa do terminal, j que ficaria subutilizado
com a transferncia da carga para o TECON. Dessa forma, a rea, que est situada em uma
localizao privilegiada no porto, daria espao para a construo de um novo terminal com
estrutura moderna para cargas diversas ou amplo ptio para contineres.
210
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Figura 108.
Figura 109.
Limite de Dragagem
Porto de Imbituba
211
Plano Mestre
Para o acesso ao interior da rea abrigada, destinada s manobras de evoluo e
atracao dos navios, ser necessria a dragagem de um canal na cota -17,00 m. O eixo
deste canal foi orientado no sentido mais favorvel em relao s direes dos ventos
predominantes e dos ventos mais fortes, possibilitando, assim, boas condies de acesso
mesmo em ms condies de tempo.
O volume remanescente de dragagem de aprofundamento, ou seja, 5.477.590.35 m,
ser dragado utilizando apenas uma draga autotransportadora tipo TSHD (Trailing Suction
Hopper Dredge) com capacidade de cisterna de 9.000 m, disponvel no mercado e
compatvel com o tipo de material e a distncia de transporte deste projeto.
A draga autotransportadora utilizada para o processo de dragagem ser de suco e
arrasto tipo Hopper com comprimento de lanas que possibilitem a dragagem de material
at a profundidade mnima de 20 metros, j consideradas a maior profundidade de
dragagem (17 m), tolerncia vertical mxima (0,30 m) e a altura mxima de mar.
Quanto ao assoreamento, foi realizado estudo da hidrodinmica local e o clculo do
volume do assoreamento anual indica a ocorrncia do volume anual da ordem de
100.000 m/ano. Sendo que o volume correspondente ao perodo de dragagem j est
includo no volume total de dragagem de 5,5 milhes de m, sendo considerado que, a
execuo da dragagem de manuteno nos anos subsequentes ao aprofundamento, ficar a
cargo da Companhia Docas de Imbituba CDI.
A empresa ganhadora da licitao para execuo da obra a HM Consultoria e
Projetos de Engenharia Ltda. Segundo a CDI, a obra de dragagem tem um custo estimado de
aproximadamente R$ 55,8 milhes, provenientes do governo federal.
212
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Devido s restries de circulao de caminhes dentro da zona porturia e da
ausncia de um ptio de triagem, necessrio que sejam efetuados estudos detalhados, a
fim de avaliar a implantao do ptio de triagem.
Figura 110.
Porto de Imbituba
213
Plano Mestre
214
Porto de Imbituba
Plano Mestre
4 ANLISE ESTRATGICA
No presente captulo so avaliados os pontos positivos e negativos do porto, tanto
no que se refere ao seu ambiente interno quanto ao externo.
No mundo corporativo o planejamento estratgico uma ferramenta fundamental
para definio dos rumos que o negcio deve seguir.
Segundo Kotler (1992, p.63), planejamento estratgico definido como o processo
gerencial de desenvolver e manter uma adequao razovel entre os objetivos e recursos da
empresa e as mudanas e oportunidades de mercado.
Conforme Matos (1999, p.30), o planejamento estratgico apresenta cinco
caractersticas fundamentais:
i.
Porto de Imbituba
215
Plano Mestre
A melhor estratgia seguir com gesto privada e profissional, mantendo a
competitividade com os portos regionais alternativos e com especial ateno s suas
cargas no cativas e logstica dos armadores.
Dentro dos objetivos estratgicos estabelecidos pela Administrao do Porto
destaca-se a importncia dos arrendamentos, e a CDI foca na consolidao daqueles
referentes a novos terminais.
Observa-se que a misso estratgica do porto bastante abrangente e no
especifica os principais objetivos que a Administrao do Porto deve perseguir para a
excelncia de sua gesto.
No caso da viso estratgica, no h uma definio clara dos nveis de especializao
que o porto pretende atingir com relao movimentao de cargas. Nesse sentido, a viso
do porto poderia mencionar uma oportunidade de atuao em um ou mais segmentos de
carga.
No mbito da gesto prevista em sua viso, o porto pretende ter uma administrao
descentralizada e atrair investimentos para a modernizao de suas operaes. Observa-se
que atualmente a Administrao do Porto tem um passivo financeiro muito grande devido a
emprstimos tomados, e em consequncia no tem capacidade de realizar investimentos no
porto. Um maior detalhamento deste passivo financeiro pode ser visualizado no captulo 9
deste estudo.
Alm disso, o porto no contempla em sua viso o impacto da atividade porturia
sobre a cidade de Imbituba em termos de gerao de bem-estar social para o muncipio.
Portanto, poderia ser citada em sua viso a contribuio que o porto oferece para a cidade.
O Plano Nacional de Logstica Porturia (PNLP) aponta que a falta de viso de longo
prazo pode levar uma Administrao do Porto a fazer investimentos desnecessrios, que no
futuro podero acarretar o no atendimento da demanda, seja por mau dimensionamento,
seja pela no identificao da real vocao do porto.
O PNLP est baseado em trs pilares:
(i)
216
(ii)
(iii)
Porto de Imbituba
Plano Mestre
No que diz respeito ao Porto de Imbituba, convm destacar alguns pontos
relacionados s diretrizes do PNLP.
No mbito da melhoria da eficincia ressalta a importncia do equilbrio da
distribuio modal entre os acessos aos portos. No caso de Imbituba, observa-se que
atualmente 100% das cargas do porto so movimentadas por rodovia.
A rodovia BR-101 apresenta melhorias resultantes da duplicao no trecho sul de
Santa Catarina. No entanto, h ainda pontos crticos no duplicados, como por exemplo,
entre Imbituba e Tubaro, passando por Laguna.
A utilizao do modal ferrovirio foi interrompida h cerca de dois anos, quando foi
tentada para o escoamento de cargas conteinerizadas. No futuro o coque de petrleo
(petcoke), responsvel pela maior movimentao do porto, poder vir a ser escoado por via
ferroviria caso se estabelea a ligao com a Ferrovia Litornea projetada, possibilitando a
conexo com a regio metropolitana de Curitiba/PR, onde se localizam grandes fbricas de
cimento.
No que diz respeito aos ns logsticos observa-se a necessidade do trmino de
duplicao da BR-101 como meio de eliminar os congestionamentos no sentido sul da
rodovia e da retomada de utilizao do acesso ferrovirio.
No que tange ao novo quadro institucional, ressalta a proximidade do trmino de
concesso do porto que dever ocorrer ao final de 2012. Abre-se, assim, uma oportunidade
para uma nova gesto no porto, seja ela administrao direta por Autarquia Estadual,
administrao direta por Empresa Pblica, PPP com poltica pblica e gesto privada ou
ainda uma nova concesso privada.
Por fim, com relao sustentabilidade financeira observa-se que a Administrao
do Porto tem apresentado resultados superavitrios ao longo dos ltimos anos. No entanto,
no tem conseguido investir utilizando seus prprios recursos. Destaca-se, a propsito, a
presena dos recursos do Governo Federal no escopo do Plano Nacional de Dragagem (PND),
para a execuo da dragagem de aprofundamento. Enquanto esta dragagem no realizada,
a Santos Brasil, responsvel pelas operaes de contineres no porto, se prope realizar
uma dragagem emergencial para receber uma linha de navios porta-contineres PostPanamax.
Porto de Imbituba
217
Plano Mestre
A seo seguinte apresenta os principais pontos positivos e negativos do porto em
seus ambientes interno e externo, os quais balizaro a elaborao da respectiva matriz
SWOT.
218
Porto de Imbituba
Plano Mestre
MMC. Alm disso, no contrato h exigncia de produtividade mnima de
movimentao de 6 movimentos por hora com a utilizao de guindastes de bordo e
15 movimentos por hora com guindastes tipo MHC (clusula 10, subclusula 3). Caso
essa exigncia no seja cumprida a empresa dever pagar uma multa de R$ 75 mil
Administrao do Porto (clusula 24, subclusula 5).
Porto de Imbituba
219
Plano Mestre
e no giro do ativo da entidade aps 2009. O grande resultado negativo de 2008
deveu-se ao alto valor das indenizaes e compensaes.
Parcerias privadas com terminais e empresas: o porto possui boas parcerias com
empresas privadas. Destacam-se a Santos Brasil nas operaes de contineres e
carga geral e a Votorantim na movimentao de coque de petrleo. Os grandes
investimentos recentes no porto foram realizados pela Santos Brasil, com
investimentos superiores a R$ 520 milhes desde 2008, quando arrendou o terminal
de contineres e de carga geral.
220
Porto de Imbituba
Plano Mestre
devem cruzar toda a cidade para chegar ao porto. Os caminhes devem cruzar parte
do centro da cidade e passar por ruas estreitas. J h, entretanto, um projeto de
duplicao da ligao do porto BR-101.
Vantagem logstica em relao ao Porto do Rio Grande: Imbituba conta com uma
vantagem competitiva em relao aos portos do Rio Grande do Sul, sobretudo, o
porto do Rio Grande, visto que as rodovias catarinenses no tm cobrana de
pedgio como as gachas. Diante disso, o custo logstico do transporte por Imbituba
Porto de Imbituba
221
Plano Mestre
se torna competitivo. Por exemplo, Imbituba est localizada a 350 km de Caxias do
Sul, na serra gacha (regio de produo metal-mecnica e mveis), enquanto que
Rio Grande est a 440 km.
Proximidade com o sul catarinense, Rio Grande do Sul e Paran: Imbituba possui
uma hinterlndia que abrange a regio do sul catarinense que engloba a regio
produtora de Cricima e Tubaro. O acesso rodovirio pela BR-101 permite a
extenso da rea de influencia com o estado do Rio Grande do Sul. Por fim, em sua
ligao norte, a hinterlndia de Imbituba atende a indstria de cimento do Paran
com o coque de petrleo descarregado no porto.
222
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Porto de Imbituba
223
Plano Mestre
Positivo
Negativo
Baixa capacidade de realizar
investimentos com recursos
prprios
Operao intraporto: cruzamento
de caminhes de diferentes tipos
de cargas
Ambiente
Interno
Ambiente
Externo
Perspectivas de crescimento de
Unificao do ICMS para
demanda por contineres, cavaco de
importao
madeira e coque de petrleo
Proximidade com o sul catarinense,
Ausncia de ligao ferroviria ativa
Rio Grande do Sul e Paran
Tendncia de aumento de
participao na movimentao de
Perspectiva de baixo crescimento
contineres em relao a portos
da economia mundial
concorrentes: Rio Grande,
Itaja/Navegantes e Itapo
Boa disponibilidade de acessos
terrestres com ligao a grandes
zonas produtoras: acesso BR-101
com pista duplicada no sentido norte
Figura 111.
224
Porto de Imbituba
Plano Mestre
4.4.1.2 Aes
A consolidao da movimentao de contineres em Imbituba depende da
implantao de infraestrutura adequada. Nesse sentido, algumas iniciativas se fazem
necessrias:
4.4.2.2 Aes
Devido ao grande volume movimentado, principalmente de coque de petrleo, so
necessrios um constante monitoramento e busca contnua de melhorias operacionais para
minimizar a emisso de poeira. Essas melhorias incluem a instalao de descarregadores
contnuos em substituio aos guindastes com grab e tambm de esteiras tubulares.
Porto de Imbituba
225
Plano Mestre
4.4.3.2 Aes
Diante disso, abre-se a oportunidade de renovao na gesto do porto, com a
implantao de uma estrutura administrativa pequena e eficiente. Para tanto, a nova gesto
poder aproveitar a mo de obra qualificada que o porto j dispe e estimular sua
produtividade com treinamentos e reciclagem profissional.
No mbito financeiro, a reduo do passivo da Administrao do Porto poder
proporcionar melhores condies de sustentabilidade e autossuficincia.
4.4.4.2 Aes
A atuao conjunta entre a Administrao do Porto e os operadores porturios
poder atrair mais cargas para o porto.
Em especial, necessria uma busca constante de reduo dos custos porturios em
relao aos portos concorrentes, principalmente para contineres. Alm disso, o porto
necessita manter uma boa estrutura de acessos, reduo dos trmites burocrticos e
atuao conjunta com os rgos intervenientes (aduana, ANVISA, dentre outros).
4.4.5.2 Aes
Atualmente os contratos de arrendamento do porto se limitam a algumas reas de
armazenagem, que representam cerca de 35% da rea total do porto. Alm disso, h uma
226
Porto de Imbituba
Plano Mestre
forte concentrao de rea arrendada para empresa Santos Brasil, cujo total chega a mais de
60% da rea arrendada do porto.
necessrio o estabelecimento de contratos com clusulas bem definidas que
estimulem a produtividade, como no caso do contrato de arrendamento com a Santos Brasil.
Porto de Imbituba
227
Plano Mestre
228
Porto de Imbituba
Plano Mestre
5 PROJEO DA DEMANDA
5.1 Demanda sobre as Instalaes Porturias
Este captulo trata do estudo de projeo da demanda de cargas para o porto de
Imbituba.
Apresenta-se na primeira seo o mtodo de projeo, com nfase importncia da
articulao do Plano Mestre de Imbituba com o Plano Nacional de Logstica Porturia (PNLP)
e das entrevistas junto administrao do porto e ao setor produtivo usurio de servios do
porto.
A segunda seo brevemente descreve as caractersticas econmicas da regio de
influncia do porto de Imbituba. Na terceira seo, descrevem-se e analisam-se os principais
resultados da projeo de carga do porto, para os principais produtos a serem
movimentados. Na ltima seo feita uma anlise da movimentao por natureza de
carga.
229
Plano Mestre
so de comrcio exterior, novas funes de exportao ou importao so estimadas. Se
estas informaes referem-se a projetos futuros de investimentos, ento as estimativas do
setor produtivo so coletadas e criticadas (principalmente cotejadas com a demanda
nacional e internacional).
No caso da informao estatstica disponvel, novas equaes de fluxos de comrcio
para este produto so estimadas e projetadas para o porto especfico. Assim, para um
determinado produto k, os modelos de estimao e projeo so apresentados a seguir.
(1)
(2)
onde:
a taxa de
a quantidade importada
so
erros aleatrios.
As equaes de exportao (volume em toneladas) e de importao (volume em
toneladas) descrevem modelos de painis de dados, onde a dimenso i dada pelos
diversos portos brasileiros que comercializam, de modo representativo, o produto em
questo e a dimenso t dada pelo perodo de estimao (1996-2010). Os dados so
provenientes da base da Secretaria de Comrcio Exterior (Secex) e de instituies financeiras
internacionais (PIB e cmbio), como o Fundo Monetrio Internacional (FMI). Aps a
estimao das equaes (1) e (2), as projees de volume exportado e importado so
obtidas a partir do input dos valores de PIB e cmbio para o perodo projetado. Estes valores
so tomados a partir das projees calculadas pelo FMI e outras instituies financeiras
internacionais, como o The Economist Intelligence Unit.
230
Porto de Imbituba
Plano Mestre
dos tipos de cargas movimentadas pelo porto, de modo a facilitar a compreenso da atual
estrutura de demanda e das perspectivas para as prximas duas dcadas.
Conhecida atualmente pelo turismo de observao da baleia franca, a cidade de
Imbituba esteve em seus primrdios associada economia baleeira, num longo perodo em
que as baleias eram abatidas em essncia para o aproveitamento de sua gordura. Na
segunda metade do sculo XVIII, a explorao do leo de baleia passou a monoplio real, via
leilo de concesso a grandes comerciantes, com armaes instaladas desde o Rio de
Janeiro, passando por So Paulo, at Santa Catarina em maior nmero. A armao de
Imbituba foi uma das ltimas concesses, tendo sido oficializada em 1796, poucos anos
antes do abandono dessa forma de explorao, entre 1801 e 1809.1
Com o fim do ciclo econmico da baleia, embora seu abate na regio tenha
continuado at 1960, a cidade e o porto s voltaram a prosperar com o incio da explorao
do carvo catarinense. Especialmente aps a II Guerra Mundial, o carvo, via barreiras
importao, tornou-se a principal carga do porto. Isso motivou a integrao econmica das
cidades da regio Sul Catarinense, com ajuda tambm da Estrada de Ferro Dona Cristina. 2
Porm, com a abertura comercial do pas nos anos 1990, acompanhando uma
tendncia mundial, ficou claro que a proteo comercial do carvo por tempo indefinido era
antieconmica. Seu uso ficou mais restrito produo de energia termoeltrica na prpria
regio e como insumo na produo de coque metalrgico.
A regio Sul Catarinense, a essa poca, j estava com uma economia mais
diversificada. Seus principais setores, inclusive com capacidade de exportao, estiveram
inicialmente associados a atividades complementares minerao, como no caso da
indstria eletro-metal-mecnica e da indstria cermica. Um setor que posteriormente se
destacou, inclusive gerando cargas de exportao, o de madeira, em especial molduras. A
atual diversificao produtiva da regio, com destaque a produes de pisos cermicos,
carne congelada e produtos de madeira, tem gerado um significativo potencial de cargas
conteinerizadas para o Porto de Imbituba.
Ver Herzmann (2005, p.19) e Cabral (2011, p.48). Para um histrico do Porto e sua interrelao com a
Porto de Imbituba
231
Plano Mestre
A evoluo recente do Porto de Imbituba, vis a vis outras alternativas porturias da
regio, indica que parece restar ao Porto de Imbituba a opo de ser apenas um porto
regulador de ajuste aos perodos de pico nos portos dos complexos porturios de Itaja e de
So Francisco do Sul (GOULARTI FILHO, 2010, p.252). Em certa medida, esta tem sido a
evidncia recente, uma vez que, dada a baixa frequncia de navios de linha para carga geral
em Imbituba, grandes empresas tm preferido os portos do nordeste do Estado (ROCHA;
VIDAL; GUTERRES, 2011, p. 61).
Em grande parte, essa evoluo da demanda de cargas do porto reflete as
mudanas na tecnologia do transporte. Na primeira metade do sculo XX, o Porto de
Imbituba s enveredou para o transporte de carvo em vez do antigo porto de Laguna, por
conta do aumento do tamanho dos navios da poca e dos altos custos que o porto de
Laguna incorreria para evitar o assoreamento de seu canal de acesso. Em anos recentes,
com o maior porte dos navios, as linhas de carga geral (incluindo contineres) moveram-se
para portos com maior escala na regio, no caso Itaja e So Francisco. No entanto, a
construo do novo canal do Panam e o desenvolvimento de novos equipamentos de carga
e descarga de contineres aumentou ainda mais o tamanho dos navios. Isso gera
necessidades de bacia de evoluo e de canais de acesso adequados, o que poder atribuir
novamente vantagem ao Porto de Imbituba nos prximos anos.3
A partir das atuais instalaes do Porto de Imbituba, o potencial de
movimentao, em termos de rea de influncia, compreende os Estados de Santa Catarina,
Rio Grande do Sul e Paran. A figura a seguir apresenta esta rea de influncia, destacando
os PIBs de cada estado.
232
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Figura 112.
De acordo com esta figura, a Regio Sul brasileira (Santa Catarina, Rio Grande do
Sul e Paran) constitui a rea de influncia do porto de Imbituba. Santa Catarina, estado
onde o porto est localizado, possui a mais alta renda per capita da regio e, embora seja
essencialmente baseado no setor de servios, tambm fortemente marcada pelo setor
industrial, responsvel por 33% do produto estadual. A composio do PIB assemelha-se nos
trs estados da rea de influncia, sendo a indstria essencial para a produo e a
agricultura pouco representativa, assinalando a caracterstica industrial da regio.
Em termos de movimentao de comrcio exterior, os volumes exportados pelos
estados brasileiros atravs do Porto de Imbituba, bem como a participao referente a cada
um deles, esto na prxima tabela.
Porto de Imbituba
233
Plano Mestre
Tabela 62.
Estado
Exportao (t)
Santa Catarina
87,57
380.351
Paran
6,09
26.450
2,06
9.943
Rio de Janeiro
2,03
8.816
Mato Grosso
1,18
5.141
Outros
1,07
4.658
Estado
Importao (t)
Santa Catarina
92,85
1.558.296
3,01
50.460
Gois
2,05
34.482
So Paulo
1,51
25.274
Outros
0,58
9.716
Pode-se inferir, atravs da anlise dessas tabelas, que Santa Catarina foi
responsvel pela grande maioria dos produtos movimentados pelo porto em 2011. No caso
das exportaes este estado representou 87,6% de todo o embarque de longo curso
efetuado pelo porto de Imbituba; j para as importaes Santa Catarina constituiu 92,9% do
desembarque de cargas em 2011.
Embora o estado catarinense prevalea como rea de influncia mais importante
para o porto, os estados do Rio Grande do Sul, seguido do Paran tambm so relevantes
para suas movimentaes. Rio Grande do Sul importou em 2011 50,4 mil toneladas, 3,0%
das importaes totais do porto e exportou 2,1% de todo o embarque realizado por
Imbituba no mesmo ano. O Paran o estado de menor importncia na rea de influncia
do porto; no obstante seja responsvel por 6,1% do embarque de cargas, importou apenas
5,8 mil toneladas, 0,3% do total desembarcado em 2011.
234
Porto de Imbituba
Plano Mestre
2015
2020
2025
2030
Coque de petrleo
757.102
806.297
1.297.984
1.705.932
2.050.635
xido de ferro
361.927
Continer
199.640
986.643
4.565.456
6.218.885
7.023.169
Sal
179.769
189.727
233.364
244.829
253.890
152.790
161.253
198.342
208.086
215.788
Sal cabotagem
26.979
28.473
35.022
36.743
38.103
Fertilizantes
128.374
383.797
453.453
453.950
453.953
Clnquer
127.413
Hulha
112.434
297.011
385.306
402.775
405.830
Barrilha
79.147
157.731
205.747
263.450
329.394
Cevada
78.699
206.436
276.060
353.957
435.681
Soda custica
68.784
78.161
84.033
88.319
92.821
Trigo
56.750
62.924
70.300
75.260
78.510
cido fosfrico
43.806
42.493
48.449
54.601
60.957
720.000
895.970
947.697
1.012.301
117.887
211.245
457.617
580.860
655.418
2.311.731
4.142.466
8.973.739
11.390.516
12.852.559
Cavaco de Madeira
Outros
Total
Porto de Imbituba
235
Plano Mestre
terceira principal carga do porto em 2030, perdendo apenas para contineres e coque de
petrleo.
Figura 113.
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Figura 114.
237
Plano Mestre
a 2030) de aumento das importaes de coque pelo Porto de Imbituba a uma taxa de 2,5%
ao ano. No obstante a perspectiva de que a produo de cimento brasileira cresa
lentamente a partir das 50 mil toneladas anuais, a participao do Porto de Imbituba na
importao de coque de petrleo tende a crescer.
5.1.3.3 Contineres
A movimentao de contineres no porto de Imbituba controlada pela Santos
Brasil, empresa referncia na movimentao de contineres e detentora de terminais nos
portos de Imbituba, Santos e Vila do Conde. Desde 2008, quando a empresa foi declarada
vencedora do processo licitatrio de arrendamento do terminal de contineres do Porto de
Imbituba, que a empresa investe no local (SANTOS BRASIL, 2012).
A figura seguinte apresenta o valor observado (2011) primeiro ano de
movimentao de contineres no porto e os volumes projetados (2012 2030) de
movimentao de carga por contineres no porto de Imbituba.
238
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Figura 115.
Embora o porto tenha movimentado apenas 199 mil toneladas no ano de 2011, a
projeo de movimentao indica um aumento muito significativo de fluxo de cargas
conteinerizadas, alcanando cerca de 7 milhes de toneladas em 2030, o que representa
uma taxa de 19,4% ao ano, entre 2011 e 2030. Esta taxa de crescimento fortemente
influenciada pela baixa movimentao no ano inicial. Quando se toma o perodo 2015-2030,
a taxa corresponde a 11,6% ao ano.
Apesar do pequeno movimento ainda registrado em 2011, os principais produtos
importados em contineres pelo porto foram cobre, obras de pedra e fertilizantes; j as
principais cargas embarcadas foram arroz, carne de ave congelada e produtos plsticos.
Em termos de sinalizao da empresa Santos Brasil com relao expanso de
demanda, tem-se projetos de investimento que indicam que o atual terminal que possui
capacidade de movimentao anual de 450 mil TEUs ser ampliado para movimentar 950
mil TEUs nos prximos cinco anos (SANTOS BRASIL, 2012).
Alm disso, existem algumas caractersticas do prprio porto e seu entorno que se
constituem como vantagens competitivas e que, portanto, justificam a rpida expanso de
movimentao de contineres. Exemplos dissoso: (i) a integrao entre o transporte
martimo do porto de Imbituba e a Ferrovia Tereza Cristina (FTC); (ii) a profundidade natural
do porto (maior calado de Santa Catarina) e facilidade operacionais, como bacia de evoluo
ambas caractersticas favorveis a Imbituba quando comparado aos complexos de Itaja e
So Francisco do Sul; (iii) a perspectiva da construo da Ferrovia Litornea Sul, a qual ligar
a FTC malha frrea nacional controlada pela ALL. Por fim, importante considerar que as
Porto de Imbituba
239
Plano Mestre
projees de contineres para o Porto de Imbituba esto em conformidade com o estudo de
demanda do PNLP e que, portanto, a alocao de carga para Imbituba em 2030 considera
tambm o carregamento de contineres para os demais portos de regio.
5.1.3.4 Sal
A movimentao de sal em Imbituba foi, ao longo da ltima dcada,
predominantemente de desembarque, seja este de cabotagem ou longo curso. A figura a
seguir ilustra a evoluo histrica e projetada desta mercadoria. Pode-se observar,
nitidamente, que a partir de 2010 h uma mudana na origem desta carga: no perodo 20012009, a carga de cabotagem e tem origem no Rio Grande do Norte; a partir de 2010, o sal
proveniente do Chile em uma operao de importao (longo curso). A justificativa,
destacada em reunies com operadores e setor produtivo, que o sal proveniente do Chile
de melhor qualidade e, por conta dos incentivos decorrentes do Mercosul, mantm um
preo competitivo.
importante acrescentar que o sal desembarcado (via cabotagem ou longo curso)
usado principalmente para fabricao de rao animal. Deve-se notar, ainda, que a
manuteno de movimentao de cabotagem de sal, em 2011 e anos seguintes, no se
constitui como desembarque, mas sim como embarque de sal manufaturado.
Figura 116.
5.1.3.5 Fertilizantes
Obviamente, a demanda por fertilizantes est fortemente atrelada dinmica do
setor agrcola, e o Brasil um dos pases mais dependentes da importao de fertilizantes no
240
Porto de Imbituba
Plano Mestre
mundo, atrs apenas dos EUA e da ndia. O Brasil importa, em mdia, cerca de 60% dos
insumos usados na fabricao de adubos. (AGROSOFT, 2008).
No caso especfico de Imbituba, a movimentao de fertilizantes situa-se como a
quinta carga mais importante do porto em 2011, mas com boas perspectivas de expanso.
De fato, os registros histricos de movimentao desta carga apontam uma certa
instabilidade de volume, sem uma tendncia clara. Contudo, as sinalizaes de operadores
desta carga especialmente a Fertisanta, que possui a concesso do Terminal de
Fertilizantes e de Rao Animal do Porto de Imbituba (Tefer) so de uma rpida expanso
de demanda por esta commodity para os prximos anos.
A projeo busca capturar esta expectativa e, como demonstra a prxima figura, h
um rpido crescimento da demanda de importao de fertilizantes para os prximos cinco
anos (e uma estabilizao no perodo seguinte). A tendncia calculada para o perodo
projetado (de 2012 a 2030) de crescimento das importaes de fertilizantes pelo Porto de
Imbituba, passando de 140 mil toneladas em 2012 para 454 mil toneladas em 2030. O Brasil
tem e continuar a ter dificuldades em atingir a autossuficincia em fertilizantes, devido ao
fato de no possuir jazidas economicamente viveis de potssio que permitam reduzir a
dependncia externa (acima de 80%, atualmente) (INTEGRADA, 2011).
Figura 117.
241
Plano Mestre
Centro-Oeste. Somado a isso, pode-se ressaltar que aumentos elevados nos preos dos
fertilizantes no mercado internacional e dos custos dos fretes martimos contriburam para a
reduo das importaes nos anos de 2010 e 2011 (HABERLI; TAVARES, 2011).
Por fim, cabe mencionar que a aprovao da medida de unificao do ICMS (Imposto
sobre Circulao de Mercadorias e Servios) para produtos importados no pas pode atingir
cargas como fertilizantes e gros. H, ainda, incertezas sobre esse efeito, contudo inegvel
que tal medida coloca o Porto de Imbituba, como os outros portos de Santa Catarina, em
desvantagem competitiva em relao aos demais portos brasileiros. (PORTO DE IMBITUBA,
2012).
5.1.3.6 Clnquer
Clnquer o principal item na composio do cimento e, no Porto de Imbituba,
uma carga de importao, realizada principalmente pela empresa Votorantim Cimentos.
Desde 1997, foram registradas movimentaes apenas nos anos 2007, 2010 e 2011.
Em 2011, foram movimentadas 127.413 toneladas de clnquer, no porto, quantidade quase
trs vezes maior do que em 2010. Boa parte do produto movimentado, porm, em 2011,
deveu-se ao atraso do incio das operaes de uma nova fbrica da empresa Votorantim
Cimentos na cidade de Vidal Ramos, em Santa Catarina.
Em 2011, foram inauguradas duas unidades fabris da Votorantim Cimentos no
estado de Santa Catarina, uma em Vidal Ramos e outra em Imbituba. Somadas, tero
capacidade de produzir 1,9 milho de toneladas de cimento por ano. A unidade de Itaja j
produz 500 mil toneladas de cimento por ano. Assim, as trs unidades, em Santa Catarina,
podero produzir at 2,4 milhes de toneladas por ano. A inteno da empresa atender
demanda da construo civil de toda a regio sul do Brasil. Tais investimentos fazem parte
de um plano de expanso da empresa, que visa descentralizar e interiorizar o consumo de
cimento no pas. (VOTORANTIM, 2012).
Dessa forma, espera-se que a demanda por clnquer, no Porto de Imbituba, caia nos
prximos anos. Em 2014, a expectativa de que o porto deixe de operar com esse produto.
242
Porto de Imbituba
Plano Mestre
No Porto de Imbituba, a hulha uma carga de importao, com principal origem nos
Estados Unidos. A principal empresa importadora de hulha pelo Porto de Imbituba a
Fundio Tupy, empresa siderrgica, cujo parque industrial se encontra em Joinville. Alm
desta, outras trs empresas catarinenses, com sede em Cricima, realizam importao dessa
carga: a Coquesul, a Rio Deserto e a Coque Catarinense.
Em 2011, o Porto de Imbituba movimentou aproximadamente 112 mil toneladas de
hulha betuminosa. Espera-se crescimento na demanda de 4,8%, em mdia ao ano, entre
2011 e 2030, alcanando cerca de 406 mil toneladas ao final do perodo.
5.1.3.8 Barrilha
A barrilha, ou carbonato de sdio, uma substncia qumica utilizada em diversas
indstrias, como a de sabo e detergente, de abastecimento de gua, txtil, vidro, qumica,
metalrgica, siderrgica, entre outras.
A principal empresa importadora de barrilha no Porto de Imbituba Manuchar,
empresa que fornece a matria-prima para as indstrias txtil, para tratamento de gua e
para a indstria de vidro. Em 2011, foram movimentadas pouco mais de 79 mil toneladas de
barrilha no porto, sendo a Espanha o principal pas de origem. Espera-se que a demanda
deste produto cresa 6,1% em mdia, ao ano, entre 2011 e 2030, chegando ao final do
perodo com uma demanda de mais de 329 mil toneladas.
5.1.3.9 Cevada
A fim de atender demanda da indstria cervejeira do Pas so necessrias em
mdia 560 mil toneladas por ano de cevada. Porm, as lavouras brasileiras produzem
apenas, aproximadamente, 134 mil toneladas, ou seja, 24% do necessrio.
Tendo em vista o fato de o cmbio ter se apresentado favorvel ao Brasil nos ltimos
anos, o cereal importado principalmente da Argentina e do Uruguai (A GRANJA, 2012). No
perodo observado, o ano de 2009 foi o que se destacou com a maior quantidade importada
de cevada, quando atingiu a quantidade de 229 mil toneladas. Em 2011, ultimo ano
observado, a importao diminuiu para 79 mil toneladas.
Para o caso do Porto de Imbituba, a tendncia projetada de um rpido crescimento
de importao de cevada. A expectativa que o volume importado em 2030 alcance cerca
Porto de Imbituba
243
Plano Mestre
de 1,3 milhes de toneladas. Nos ltimos trs anos, os principais pases dos quais o porto
importou o cereal foram a Argentina e a Frana (ALICE WEB, 2012).
Figura 118.
5.1.3.10
Soda Custica
244
Porto de Imbituba
Plano Mestre
5.1.3.11
Trigo
5.1.3.12
cido Fosfrico
245
Plano Mestre
5.1.3.13
Cavaco de Madeira
Figura 119.
Fonte: Dados Secex (Aliceweb), The Economist e Revista da Madeira; Elaborado por LabTrans
Porto de Imbituba
Plano Mestre
instalada desta unidade ser de 1 milho de toneladas de cavacos, pellets e briquetes,
podendo ser ampliada futuramente. O inicio das operaes est prevista ainda para 2012
(POWER, 2012).
Milhares de Toneladas
Carga Geral
Granel Lquido
6.000
Granel Slido
4.000
Total
2.000
Figura 120.
2029
2030
2027
2028
2026
2024
2025
2022
2023
2020
2021
2019
2017
2018
2015
2016
2014
2012
2013
2011
Tabela 65.
Natureza de Carga
2011
2015
2020
2025
2030
Granel Slido
80.1%
59.0%
36.8%
34.3%
34.3%
Granel Lquido
6.5%
4.9%
2.6%
2.3%
2.3%
Carga Geral
4.8%
7.3%
4.1%
3.9%
4.1%
Continer
8.6%
28.8%
56.5%
59.6%
59.3%
Como pode ser visto na figura e tabela anteriores, enquanto as participaes dos
granis slidos e lquidos caem ao longo do perodo projetado, crescem as participaes dos
produtos conteinerizados e cargas gerais. Em 2011, os granis correspondiam a 86,6% da
movimentao e os contineres e cargas gerais correspondiam a 13,4%. Em 2030, esses
ltimos passaram a representar 63,4% e aqueles 36,6%.
Porto de Imbituba
247
Plano Mestre
Isso se d principalmente devido s altas taxas de crescimento da demanda
projetada de contineres. Ademais, h duas cargas caracterizadas como granis slidos que
no sero mais movimentadas pelo Porto de Imbituba, o xido de ferro e o clnquer. J a
queda na participao de granis lquidos justificada pela queda na participao das
principais cargas lquidas movimentadas no porto, a soda custica e o cido fosfrico.
2020
2025
2030
Coque de petrleo
20
31
39
45
Hulha
18
24
25
25
Barrilha
16
21
27
33
Cevada
11
13
17
Soda custica
19
20
21
21
Trigo
Sal
Fertilizantes
47
51
46
43
Cavaco
16
19
20
22
Continer
169
748
977
1.060
TOTAL
323
935
1.178
1.277
248
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Primeiramente considerou-se a hiptese de que o volume de trfego da BR-101,
excluindo-se o trfego proveniente da movimentao das cargas do porto, dever variar de
acordo com o PIB brasileiro.
A segunda hiptese de que o volume de trfego de/para o porto crescer
acompanhando a movimentao das cargas.
Os dados referentes a 2011 mostraram que naquele ano todas as cargas foram
transportadas exclusivamente pelo modal rodovirio.
A partir dessa constatao, estimou-se o nmero de caminhes que passaram pela
BR-101 com destino ao porto ou proveniente dele. Este montante foi descontado do volume
medido do trfego total da rodovia, obtendo-se assim, o volume dito normal da rodovia, a
ser projetado em funo do PIB at o ano de 2030. A tabela a seguir expe a variao
percentual do PIB utilizada na projeo do volume normal.
Tabela 67.
Ano
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
Variao do PIB em %
4,5
4,6
4,7
4,8
4,1
4,4
4,4
4,3
4,2
4,2
4,1
Ano
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
Variao do PIB em %
4,1
4,0
3,9
3,8
3,8
3,7
3,7
3,7
3,7
3,7
Como realizado para a determinao do nvel de servio em 2011 (vide item 3.1.5),
foram analisados dois trechos da rodovia em dois perodos distintos de cada ano,
considerando que o trfego de veraneio bastante impactante para a regio.
Assim sendo, esto expostos na tabela a seguir os volumes horrios de trfego
esperados para os anos de 2015, 2020, 2025 e 2030, desconsiderando a parcela de
caminhes devida ao porto.
Porto de Imbituba
249
Plano Mestre
Tabela 68.
2020
2025
2030
abril/outubro
796
984
1.194
1.430
novembro/maro
963
1.188
1.440
1.728
2020
2025
2030
abril/outubro
1.014
1.254
1.521
1.823
novembro/maro
1.135
1.399
1.695
2.034
Considerando que a distribuio modal dever sofrer alteraes com o passar dos
anos, em funo das modificaes esperadas na infraestrutura de transportes, estimou-se a
diviso modal para o ano de 2030, interpolando-se linearmente para os anos intermedirios,
de forma a determinar o quanto da movimentao do porto de cada ano ser transportado
por meio de rodovias. A tabela a seguir traz a diviso modal prevista para 2030.
Tabela 69.
Carga
Ferrovia
Rodovia
Coque
50,0%
50,0%
Hulha
50,0%
50,0%
Barrilha
0,0%
100,0%
Cevada
25,0%
75,0%
Soda Custica
0,0%
100,0%
Trigo
0,0%
100,0%
cido Fosfrico
0,0%
100,0%
Sal
0,0%
100,0%
Fertilizantes
0,0%
100,0%
Cavaco
50,0%
50,0%
Continer
20,0%
80,0%
Outros
30,0%
70,0%
Porto de Imbituba
Plano Mestre
movimentao de cargas no Porto de Imbituba sejam alocados em cada um dos trechos
separadamente, realizando-se assim a pior situao possvel para cada trecho.
Tabela 70.
2020
2025
2030
abril/outubro
32
54
76
98
novembro/maro
56
101
147
193
Os volumes totais a trafegar pela rodovia no futuro sero, portanto, dados pela
soma do volume normal, projetado a partir do PIB, com quantidade de caminhes
provenientes da movimentao de cargas no porto. Esses volumes esto dispostos na tabela
a seguir.
Tabela 71.
2020
2025
2030
abril/outubro
828
1038
1270
1528
novembro/maro
1019
1289
1587
1921
2020
2025
2030
abril/outubro
1046
1308
1597
1921
novembro/maro
1191
1500
1842
2227
Porto de Imbituba
251
Plano Mestre
extremamente tranquila. A ferrovia possui capacidade suficiente para atender a demanda
pelo modal conforme o mercado atual e vivel de fluxo de mercadorias.
A partir da projeo de demanda de cargas (item 5.1) foi possvel projetar a
participao da ferrovia na movimentao futura pelo porto.
Considerando a relao de produtos em anlise, foram identificadas algumas
mercadorias que tendem a ser transportadas pelo modal ferrovirio, mas mantendo uma
participao do modal rodovirio.
Abaixo segue quadro apresentando a movimentao prevista para o porto em 2030
e o percentual de participao da ferrovia.
Tabela 72.
Porto
Ferrovia
%Ferrovia
2.050.635
1.025.317
50,00
Hulha
405.830
202.915
50,00
Barrilha
329.394
0,00
Cevada
435.681
108.920
25,00
Soda custica
92.821
0,00
Trigo
78.510
0,00
cido fosfrico
60.957
0,00
Sal
253.891
0,00
Fertilizantes
453.953
0,00
Cavaco de Madeira
1.012.301
506.151
50,00
Contineres
7.023.169
1.404.634
20,00
655.418
196.625
30,00
12.852.559
3.444.562
26,80
Outros
Total
252
Porto de Imbituba
Plano Mestre
253
Plano Mestre
comprimento total dos beros 1 e 2 e do comprimento mdio dos navios, menos o bero
equivalente s horas de ocupao do bero 2 pelo navios de contineres prioritrios.
A planilha tipo 3 foi selecionada depois que testes estatsticos demonstraram que os
tempos de atendimento no podem ser explicados pela distribuio exponencial, embora as
chegadas o possam, conforme pode ser visto na prxima figura.
Figura 121.
Porto de Imbituba
Plano Mestre
O comprimento mdio da frota engajada no transporte de coque de petrleo foi de
185 m, e predominou a boca Panamax de 32,2 m. E finalmente o calado de projeto mdio
observado foi de 11,3 m.
Os graneleiros que desembarcaram coque de petrleo foram, juntamente com
aqueles que embarcaram xido de ferro, claramente os navios mais restritos pelas
limitaes de calado impostas pelas autoridades locais.
Aqui cabe a observao de que a dragagem at 14 m a ser efetuada em curto prazo
no porto, e que dever levar o calado admissvel a 12,5 m no dever de per si produzir
efeito sobre a frota de navios transportadores de coque de petrleo, de vez que o bero 3
por limitaes estruturais no pode ser dragado a mais de 12 m.
Para que isso seja possvel necessria a construo de cais envolvente, a exemplo
do que foi feito no bero 1.
Embora a presso da demanda talvez no justifique a execuo dessa obra em curto
prazo, h razes para recomendar que seja feita num futuro prximo. Com efeito, durante a
execuo das obras as operaes que ora se processam no bero 3 devero ser feitas no
bero 1, o qual evidentemente no dispe do conjunto de equipamentos disponveis
naquele primeiro para a movimentao do coque de petrleo, o que far com que a
operao respectiva seja menos eficiente.
Assim sendo, ser muito melhor que a obra seja realizada enquanto h folga de
capacidade no porto, inclusive para habilit-lo conquista de novas cargas.
Porto de Imbituba
255
Plano Mestre
Porto de Imbituba
Plano Mestre
O comprimento mdio de tais navios foi de 149 m, a boca mdia foi de 22,6 m, e o
calado de projeto mdio foi de 9 m.
6.1.1.10
Porto de Imbituba
257
Plano Mestre
6.1.1.11
6.1.1.12
6.1.1.13
6.1.1.14
258
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Tabela 73.
Carga
Handysize
Handymax
Panamax
Capesize
18%
76%
6%
63%
37%
78%
22%
100%
Hulha Betuminosa
100%
Fertilizantes
77%
23%
100%
Cevada
33%
67%
Soda Custica
94%
6%
Trigo
50%
50%
cido Fosfrico
78%
22%
Carnes Congeladas
100%
Coque de Petrleo
xido de Ferro
Sal
Clnquer
Barrilha e Sulfatos
Tabela 74.
Participao
Feedermax
1%
Handy
28%
Subpanamax
25%
Panamax
26%
Postpanamax 2
20%
6.1.1.15
O perfil da frota para os anos de 2015, 2020, 2025 e 2030 foi projetado de acordo
com as seguintes premissas bsicas:
Porto de Imbituba
259
Plano Mestre
Como a frota de navios graneleiros que desembarca sal do Chile operada pela prpria
salineira, e muito grande a predominncia de Santos no trfego, principalmente em
funo da demanda das indstrias cloroqumicas (Carbocloro em Cubato e Solvay em
Santo Andr), razovel esperar que a configurao futura da frota que frequenta as
regies sul e sudeste continue a ser definida pelos requisitos e peculiaridades da
operao em Santos. Estes no sugerem um aumento significativo no porte dos navios
por vrias razes: limitaes de espao de armazenagem nas fbricas, operao
relativamente ineficiente na margem direita do porto, e limitaes operacionais caso o
terminal da Carbocloro venha a ser implantado na entrada do canal de Piaaguera. Tal
terminal, com descarga direta para barcaas pelo equipamento de bordo, no dever
ter produtividade compatvel com navios de maior porte, Panamax, por exemplo.
No caso dos navios que descarregam hulha betuminosa, dado o porte mdio bastante
reduzido da frota que ora frequenta o porto, ainda que haja um significativo aumento
de tal porte mdio, este no dever ser de molde a incluir na frota graneleiros
Handymax. Ou seja, a frota dever continuar a ser constituda por navios Handysize ao
longo do horizonte da anlise.
260
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Para os navios que descarregam fertilizantes espera-se que o aumento da demanda (nas
regies sudeste e sul , no especificamente em Imbituba, j que os navios descarregam
em mais de um porto) venha a ser atendido por uma combinao de aumento de
frequncias e crescimento do porte mdio dos navios, devendo haver a introduo
progressiva de navios Panamax no trfego.
No caso da barrilha e dos sulfatos, cargas para as quais toda a frota atual composta
por navios Handymax, estima-se que haver um aumento progressivo do porte mdio,
mas sem que haja mudana de faixa.
No que diz respeito aos navios que descarregam trigo valem as mesmas observaes
feitas para aqueles que descarregam cevada, isto , eles tm o calado, e portanto o
porte, limitados pelas baixas profundidades dos portos do Prata. Assim sendo, estima-se
que o aumento da demanda levar a um aumento discreto da proporo de graneleiros
Handymax em relao aos Handysize.
Porto de Imbituba
261
Plano Mestre
E finalmente no que tange frota de navios reefers que embarcam carnes congeladas
no se espera nenhuma alterao nas caractersticas tpicas desses navios, que incluem
porte da ordem de 5.000 TPB.
Tabela 75.
Carga
Handysize
Handymax
Panamax
Capesize
Coque de Petrleo
12%
80%
8%
Sal
70%
30%
100%
Hulha Betuminosa
100%
Fertilizantes
70%
30%
100%
Cevada
33%
67%
Soda Custica
91%
9%
Trigo
47%
53%
cido Fosfrico
76%
24%
Carnes Congeladas
100%
Clnquer
Barrilha/Sulfatos
Tabela 76.
Carga
2020
Handysize
Handymax
Panamax
Capesize
Coque de Petrleo
6%
82%
12%
Sal
50%
50%
100%
Hulha Betuminosa
100%
Fertilizantes
60%
35%
5%
100%
Cevada
33%
67%
Soda Custica
88%
12%
Trigo
44%
56%
cido Fosfrico
74%
26%
Carnes Congeladas
100%
Clnquer
Barrilha/Sulfatos
262
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Tabela 77.
Carga
Handysize
Handymax
Panamax
Capesize
80%
20%
30%
70%
100%
Hulha Betuminosa
100%
Fertilizantes
50%
40%
10%
100%
Cevada
33%
67%
Soda Custica
85%
15%
Trigo
42%
58%
cido Fosfrico
72%
28%
Carnes Congeladas
100%
Coque de Petrleo
Sal
Clnquer
Barrilha/Sulfatos
Tabela 78.
Produto
2030
Handy
Handymax
Panamax
Capesize
70%
30%
20%
80%
100%
Hulha Betuminosa
100%
Fertilizantes
40%
45%
15%
100%
Cevada
33%
67%
Soda Custica
80%
20%
Trigo
40%
60%
cido Fosfrico
70%
30%
Carnes Congeladas
100%
Coque de Petrleo
Sal
Clnquer
Barrilha/Sulfatos
Porto de Imbituba
263
Plano Mestre
Tabela 79.
Classe de Navio
2011
2015
2020
2025
2030
Handy
16%
12%
10%
8%
6%
Subpanamax
84%
58%
56%
54%
52%
Panamax
10%
12%
14%
16%
Postpanamax
20%
22%
24%
26%
Feedermax
conta
da
operao
plena
dos
dois
portineres,
dever
ser
de
50
movimentos/navio/hora.
Como nos casos anteriores, a prxima tabela resume os nmeros relativos
capacidade de movimentao de contineres no cais.
264
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Tabela 81.
Porto de Imbituba
265
Plano Mestre
Tabela 83.
266
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Tabela 85.
Porto de Imbituba
267
Plano Mestre
Tabela 87.
6.1.2.10
268
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Tabela 89.
Porto de Imbituba
269
Plano Mestre
Em adio aparente falta de capacidade esttica, no diagnstico foi ressaltado que
por vezes so impostas limitaes ao carregamento dos caminhes no terminal da
Votorantim, porque a Receita Federal no permite que mais de 10 deles destinados a essa
instalao estejam dentro do porto ao mesmo tempo, j que tm que estacionar em uma via
de circulao. Essa limitao retarda a retirada da carga aumentando o tempo mdio de
estadia.
Torna-se necessrio o estabelecimento de um ptio de triagem de caminhes (cuja
falta dever impactar negativamente tambm a operao de outras cargas, em especial a de
contineres) ou da utilizao, pelo menos temporria, de rea arrendada pela Votorantim
no porto e no utilizada para estocagem de coque.
Atualmente so expedidas cerca de 72 mil t/ms, que requerem a utilizao de 2.400
caminhes/ms, situao esta que vai se agravar com o crescimento previsto para as
importaes da mercadoria por Imbituba.
A limitao do ptio se reflete na descarga dos navios, de modo que quando
operado um de maior porte a operao se faz apenas em 18 h por dia, ficando um turno de
trabalho (aquele noturno, de mo de obra mais cara) reservado para rechego no ptio a fim
de liberar capacidade. Obviamente esse regime de trabalho reduz a produtividade da
operao e precisa ser alterado.
Verifica-se que se for admitida uma estadia mdia de 15 dias so possveis 24 giros
ao ano, o que corresponderia a uma capacidade dinmica de 2.160.000 t/ano, bem superior
capacidade futura de movimentao no cais.
Portanto, ao que tudo indica h a necessidade de se aumentar a capacidade esttica
da armazenagem de coque de petrleo para evitar a paralisao das operaes de cais, tal
como j vem ocorrendo no porto. Complementarmente deve-se agir no sentido de que a
estadia da carga no porto no seja, na mdia, superior a 15 dias, eliminando-se as
dificuldades ora existentes nas operaes dos caminhes.
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Considerando-se o ngulo de repouso do material de 40, uma pilha com 7 metros
de altura e fator de estiva de 0,8 m3/t, obtm-se como necessria uma rea de cerca de
11.000 m2, para armazenar a capacidade esttica indicada.
Como o armazm de lona do porto possui 12.000 m2, no se antecipa problema de
armazenagem de hulha, at porque nem toda a hulha movimentada em Imbituba
armazenada no porto.
Porto de Imbituba
271
Plano Mestre
Vazios: 0 dia;
Transbordo: 3 dias
arrendada Santos Brasil (152.782 m2), que somente 70% desta rea seria utilizada para a
armazenagem dos contineres, e que a densidade de slots no solo seria de 276/ha (emprego
de reach stackers), e que o empilhamento seria de 5 alturas.
A partir desses parmetros chegou-se a uma capacidade esttica de 15.000 TEU e
dinmica de 820.000 TEU/ano, bem superior projeo da demanda para 2030.
272
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Se mantidas as atuais regras de aproximao ao porto, este canal ser de mo nica,
com velocidade limitada a 7 ns. Desse modo, a travessia do canal por um navio ir requerer
cerca de 14 minutos.
Na situao extrema de se ter navios nas duas extremidades do canal aguardando
para atravessa-lo, e se fosse observada a alternncia entre entradas e sadas, poderiam ser
feitas duas entradas e duas sadas por hora.
Desse modo, ao longo do ano o canal permitiria o trfego de 17.520 navios por ano,
em cada sentido.
Entretanto, a capacidade real do canal inferior a este nmero, vista da natureza
aleatria com que ocorrem as chegadas e as partidas dos navios. de se esperar que
medida que a demanda cresa, ocorra cada vez com mais frequncia a situao de um navio
ter que aguardar a liberao do canal de acesso para poder atravessa-lo.
O nmero de vezes em que essa situao ocorre em um ano ou o tempo mdio
gasto pelos navios esperando a liberao do canal podem ser usados como parmetros de
definio da capacidade real. Quando atingidos valores pr-definidos para um desses
parmetros a demanda correspondente seria a capacidade.
Uma aproximao razovel para se calcular o tempo mdio gasto pelos navios
aguardando a liberao do canal pode ser obtida admitindo-se que tanto os navios que
chegam ao porto quanto os que dele precisam sair derivam de uma populao de varivel
aleatria regida pela distribuio de probabilidades exponencial.
Se admitido como constante o atendimento a cada um desses navios (a passagem
pelo canal), tem-se um processo M/D/1, cujas caractersticas podem ser calculadas pela
equao de Pollaczek-Khintchine da teoria de filas.
Considerando o tempo de atendimento de 14 minutos e o tempo mdio de espera
limite para atravessar o canal como igual a 2 minutos, obtm-se que este tempo limite ser
atingido quando 8.300 navios precisarem passar pelo canal em um ano, ou seja a capacidade
do canal seria de 4.150 navios/ano.
Registre-se que esse ltimo valor um limite inferior para a capacidade real, pois ele
foi obtido sob a hiptese de que em estando um navio no canal tambm os navios que o
atravessariam no mesmo sentido teriam que aguardar o fim da travessia do anterior.
Porto de Imbituba
273
Plano Mestre
Figura 122.
274
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Tabela 90.
AVALIAO
Tipo de Rodovia
Mltiplas Faixas
3,5
2,0
Tipo de Terreno
Plano
50/50
100
275
Plano Mestre
Qt Vages
ida/dia
Qt Ton
ida/dia
Qt Ton
volta/dia
Qt Ton/dia
Qt Ton/ms
Qt Ton/Ano
80
3.600
180
3.780
113.400
1.360.800
100
4.500
225
4.725
141.750
1.701.000
120
5.400
270
5.670
170.100
2.041.200
140
6.300
315
6.615
198.450
2.381.400
160
7.200
360
7.560
226.800
2.721.600
180
8.100
405
8.505
255.150
3.061.800
10
200
9.000
450
9.450
283.500
3.402.000
11
220
9.900
495
10.395
311.850
3.742.200
12
240
10.800
540
11.340
340.200
4.082.400
13
260
11.700
585
12.285
368.550
4.422.600
14
280
12.600
630
13.230
396.900
4.762.800
15
300
13.500
675
14.175
425.250
5.103.000
16
320
14.400
720
15.120
453.600
5.443.200
17
340
15.300
765
16.065
481.950
5.783.400
18
360
16.200
810
17.010
510.300
6.123.600
19
380
17.100
855
17.955
538.650
6.463.800
20
400
18.000
900
18.900
567.000
6.804.000
21
420
18.900
945
19.845
595.350
7.144.200
22
440
19.800
990
20.790
623.700
7.484.400
23
460
20.700
1.035
21.735
652.050
7.824.600
24
480
21.600
1.080
22.680
680.400
8.164.800
situao tranquila
situao aceitvel
situao prxima da saturao
Fonte: Elaborado por LabTrans
Porto de Imbituba
Plano Mestre
A expectativa que haja incremento na movimentao de cargas via modal
ferrovirio no Porto de Imbituba, tanto para exportao como importao, alm do fluxo
para cabotagem. A prpria criao do CTI Cricima Terminal Intermodal tem este objetivo,
mas aguarda uma fixao de linhas de longo curso (internacionais) no porto com variedade
de destinos e uma frequncia regular de navios.
Tendo em vista o horizonte de planejamento h tambm expectativa de melhorar a
taxa de retorno de carga. Foi ento feita outra aplicao da metodologia obtendo um novo
quadro contendo a estimativa da capacidade futura. Nesse sentido, os parmetros utilizados
para o clculo da capacidade da ferrovia foram os seguintes:
Porto de Imbituba
277
Plano Mestre
Tabela 92.
Qt Vages
ida/dia
Qt Ton
ida/dia
Qt Ton
volta/dia
Qt Ton/dia
Qt Ton/ms
Qt Ton/Ano
160
7.200
2.160
9.360
280.800
3.369.600
200
9.000
2.700
11.700
351.000
4.212.000
240
10.800
3.240
14.040
421.200
5.054.400
280
12.600
3.780
16.380
491.400
5.896.800
320
14.400
4.320
18.720
561.600
6.739.200
360
16.200
4.860
21.060
631.800
7.581.600
10
400
18.000
5.400
23.400
702.000
8.424.000
11
440
19.800
5.940
25.740
772.200
9.266.400
12
480
21.600
6.480
28.080
842.400
10.108.800
13
520
23.400
7.020
30.420
912.600
10.951.200
14
560
25.200
7.560
32.760
982.800
11.793.600
15
600
27.000
8.100
35.100
1.053.000
12.636.000
16
640
28.800
8.640
37.440
1.123.200
13.478.400
17
680
30.600
9.180
39.780
1.193.400
14.320.800
18
720
32.400
9.720
42.120
1.263.600
15.163.200
19
760
34.200
10.260
44.460
1.333.800
16.005.600
20
800
36.000
10.800
46.800
1.404.000
16.848.000
21
840
37.800
11.340
49.140
1.474.200
17.690.400
22
880
39.600
11.880
51.480
1.544.400
18.532.800
23
920
41.400
12.420
53.820
1.614.600
19.375.200
24
960
43.200
12.960
56.160
1.684.800
20.217.600
situao tranquila
situao aceitvel
situao prxima da saturao
Fonte: Elaborado por LabTrans
278
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Porto de Imbituba
279
Plano Mestre
Figura 123.
O exame desse grfico torna evidente que ser necessrio aumentar a capacidade
de atendimento desses navios.
Uma medida para melhorar essa situao passa pelo aumento da capacidade
esttica de armazenagem, de forma que a operao no cais no necessite ser paralisada
durante o turno da madrugada para que seja feito o rechego da carga no ptio de
armazenagem para liberao de mais rea, tal como ocorre hoje.
Sendo ampliada a capacidade de armazenagem, de se esperar que a produtividade
aumente da ordem de 33%. Simulaes feitas com esse maior nvel de produtividade
mostraram que, ainda assim, haver dficit de capacidade por volta de 2023, somente
superado por investimento em um novo bero.
O impacto da construo de um novo bero est mostrado no captulo 8.
7.1.2 Contineres
Os contineres so movimentados principalmente no bero 2, ampliado pela
arrendatria Santos Brasil recentemente.
A figura seguinte mostra a comparao entre a demanda e a capacidade de
movimentao de contineres em Imbituba.
280
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Figura 124.
Esta figura mostra que, semelhana com o coque de petrleo, um novo bero se
far necessrio a partir de 2025. A simulao deste novo bero ser mostrada no captulo 8.
7.1.3 Sal
A figura a seguir mostra a comparao entre a capacidade e a demanda para a
movimentao de sal.
Como j referido, a queda na capacidade entre 2011 e 2015 explicada pelo incio
da movimentao de cavaco de madeira e pelos aumentos acentuados nas movimentaes
de fertilizantes, hulha e cevada, o mesmo no estando previsto para o sal.
Porto de Imbituba
281
Plano Mestre
Figura 125.
Como nos casos anteriores, a demanda no ser atendida a partir de 2025, embora
somente de forma marginal.
7.1.4 Fertilizantes
A comparao entre demanda e capacidade para os fertilizantes mostrada na
figura a seguir.
Figura 126.
282
Porto de Imbituba
Plano Mestre
A situao se repete, ficando evidente a necessidade de expanso da infraestrutura
em 2025, para eliminar o dficit previsto para 2030 de 80 mil toneladas.
Figura 127.
Porto de Imbituba
283
Plano Mestre
Figura 128.
7.1.7 Barrilha
A figura seguinte mostra a comparao entre a demanda e a capacidade para
movimentao de barrilha em Imbituba.
Figura 129.
284
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Os dficits de capacidade ocorreriam a partir de 2020, podendo atingir 100 mil
toneladas em 2030.
7.1.8 Cevada
O grfico a seguir mostra a comparao entre a demanda e a capacidade no caso da
cevada.
Figura 130.
Porto de Imbituba
285
Plano Mestre
Figura 131.
7.1.10
Trigo
A figura a seguir mostra a comparao entre a demanda projetada e a capacidade de
Figura 132.
286
Porto de Imbituba
Plano Mestre
2020
2025
2030
abril/outubro
828
1.038
1.270
1.528
novembro/maro
1.019
1.289
1.587
1.921
2020
2025
2030
abril/outubro
1.046
1.308
1.597
1.921
novembro/maro
1.191
1.500
1.842
2.227
Aplicando a metodologia do HCM para rodovias de mltiplas faixas aos dados da BR101 e considerando a demanda apresentada na tabela anterior, foram obtidos os nveis de
servio mostrados na prxima tabela.
Porto de Imbituba
287
Plano Mestre
Tabela 94.
2020
2025
2030
abril/outubro
novembro/maro
2020
2025
2030
abril/outubro
novembro/maro
Por outro lado, a capacidade da via foi estimada no item 6.3.1 e encontra-se
mostrada na tabela a seguir.
Tabela 95.
Capacidade da BR-101
Cenrio
Descrio
Capacidade da via
(veculos/h)
Nvel de Servio
nico
Com duplicao
2.605
288
Porto de Imbituba
Plano Mestre
2500
2000
1500
1000
500
0
2015
2020
2025
2030
Ano
VMD horrio abril/outubro - trecho 1
VMD horrio novembro/maro trecho 1
VMD horrio abril/outubro - trecho 2
VMD horrio novembro/maro - trecho 2
Capacidade da via com pista duplicada
Figura 133.
289
Plano Mestre
290
Porto de Imbituba
Plano Mestre
8 ALTERNATIVAS DE EXPANSO
Este captulo responsvel por descrever e delinear alternativas de expanso de
infraestrutura identificadas como necessrias para superar dficits de capacidade de
movimentao de algumas cargas.
Porto de Imbituba
291
Plano Mestre
estudo realizado para o Porto de Santos (PDEPS), ou estudos de viabilidade, quando j
realizados.
292
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Intensidade (I): Grau de perturbao criado por uma ao sobre o fator ambiental
avaliado. I = 1 intensidade mnima; I = 12 destruio total.
Extenso (EX): Refere-se rea de influncia terica do impacto relacionada com a rea
total do projeto (% de rea impactada). Se a ao produz um efeito pontual, o impacto
considerado localizado (1). Caso, pelo contrrio, exera uma influncia generalizada
sobre o projeto, o impacto ser considerado total (8); situaes intermedirias
correspondem a impactos parciais (2) e impactos extensivos (4).
Se tal perodo for nulo, M = crtica (8); menor que um ano = curto prazo (4); de 1 a 5
anos = mdio prazo (2); e maior que 5 anos = longo prazo (1).
Persistncia (PE): a durao dos efeitos. Menor que 1 ano = breve (1); de 1 a 10 anos =
parcial (2); Maior que 10 anos = extensa (4).
293
Plano Mestre
Complementarmente, realizado o clculo de criticidade global, que visa considerar
as importncias relativas dos diferentes fatores em termos das respectivas contribuies
condio ambiental global. Alm disso, como a nota global ponderada da significncia dos
impactos obtida por meio da mdia dos impactos (o que pode deixar de dar a devida
relevncia a notas elevadas como aquelas dos impactos a manguezais ou a outros habitats
crticos), um segundo clculo separado executado: o da Nota Global de Criticidade (NGC).
Para tanto se processa o nmero de impactos crticos e/ou severos de cada
alternativa, os quais so hierarquizados numa escala de 5 a 1. O valor 5 indica a situao
menos crtica e o valor 1, a mais crtica. Essa valorao definida pela somatria da
incidncia de impactos severos e impactos crticos identificados na Matriz de Significncia de
Impactos. Assim, tem-se a tabela apresentada a seguir.
Tabela 96.
Nota (NGC)
N de Impactos Severos
N de Impactos Crticos
1 Pior Situao
2 ou mais
Qualquer
Qualquer
5 Melhor Situao
294
Porto de Imbituba
Plano Mestre
uma vez que importante que sejam mantidas a flexibilidade e a agilidade para responder
s necessidades de seus usurios e aproveitar as oportunidades de mercado que se
apresentam, sempre coordenadas com os planos e prioridades das cidades nas quais esto
localizados.
Nesse contexto, o desafio dos portos consiste em balancear um acurado
planejamento de longo prazo com a resposta s mudanas das condies do mercado. Desta
maneira, poder-se- avaliar se os investimentos especficos sob considerao estaro
levando ou no ao porto ideal.
Assim, para realizar esta anlise, o primeiro passo estabelecer o lay-out desejado
para o porto no longo prazo, o aqui chamado de porto ideal.
A avaliao de como os projetos individuais afetam o desenvolvimento a longo prazo
do porto ser feita levando-se em conta a medida na qual eles contribuem para ou
conspiram contra a realizao da viso de futuro do porto ideal. Neste contexto
importante reconhecer que a noo de um porto ideal no significa necessariamente que
esta a melhor soluo.
Os custos e impactos ambientais associados s mudanas podem superar os
benefcios percebidos de um porto reorganizado, e algumas das mudanas contempladas
podem ser extremamente difceis de serem levadas a cabo, dado que os terminais atuais
esto firmemente estabelecidos, tendo seus arrendatrios privados feito substanciais
investimentos no escopo de contratos ainda com muitos anos de vigncia.
Levando em considerao os fatores mencionados, prope-se um sistema de
pontuao para medir o grau em que as alternativas de expanso em anlise contribuem
para a realizao do porto do futuro. Tal sistema atribui notas para cada projeto numa escala
de 1 a 5, sendo 5 a melhor nota, nos termos apresentados pela tabela a seguir.
Porto de Imbituba
295
Plano Mestre
Tabela 97.
Nota
Situao
Descrio
Melhor
Reverte um uso de terminal atual que est em conflito com a viso do porto ideal.
Boa
Cria um novo uso de terminal que consistente com a viso do porto ideal
Neutra
Ruim
Pior
Mantm o atual padro de usos do porto de modo que nem conflita nem
contribui para a realizao da viso do porto ideal
Perde a oportunidade de reverter o uso de um terminal existente que est
em conflito com a viso do porto ideal
Cria um novo terminal que est em conflito com a viso do porto ideal
Fonte: Elaborado por LabTrans
296
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Atualmente a operao de contineres requer um trnsito longo entre o cais
especializado, o bero 2, e as reas de armazenagem arrendadas Santos Brasil. Os
caminhes trafegam por mais de 600 m em cada sentido, tornando o carrossel requerido
para as operaes mais demorado, mais poluente e mais demandante em termos da
quantidade de veculos para a realizao do transporte.
Essa situao seria completamente diferente se o bero 3 fosse o bero preferencial
para a atracao dos navios porta-contineres, pois este bero adjacente maior das reas
arrendadas Santos Brasil.
Essa mudana de destinao de uso do bero 3 requer que as operaes de granis
slidos, principalmente do coque de petrleo, sejam transferidas para os beros 1 e/ou 2.
Esta transferncia no muito onerosa e perfeitamente factvel, pois a movimentao da
carga feita por esteira, que pode ter seu percurso modificado para este fim.
A rigor, nesta oportunidade, poder-se-ia considerar um sistema de desembarque e
transporte do coque menos poluente do que o atual, e tambm mais eficiente, pelo
emprego de descarregadores de navio contnuos e esteiras tubulares.
As instalaes para granis lquidos seriam mantidas as atuais.
A prxima figura ilustra a concepo de um Porto de Imbituba ideal.
Porto de Imbituba
297
Plano Mestre
Figura 134.
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Mesmo sendo preferencial para contineres, a existncia de um novo bero
contribuir para o aumento da capacidade de movimentao de todas as cargas, conforme
mostrado a seguir.
As prximas figuras mostram, para cada carga, a comparao entre a demanda e a
capacidade de movimentao no cais, caso o novo bero esteja disponvel em 2020.
Figura 135.
Figura 136.
Porto de Imbituba
299
Plano Mestre
Figura 137.
Figura 138.
300
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Figura 139.
Figura 140.
Porto de Imbituba
301
Plano Mestre
Figura 141.
Figura 142.
302
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Figura 143.
Figura 144.
O exame dessas figuras mostra que ser suficiente a construo de mais um bero.
Por outro lado, em termos de armazenagem, foi mostrado no captulo 7 a
necessidade de se aumentar a capacidade esttica da armazenagem de coque de petrleo,
to logo quanto possvel.
Porto de Imbituba
303
Plano Mestre
304
Porto de Imbituba
Plano Mestre
A necessidade de ampliao do molhe na direo longitudinal, de forma a abrigar o
novo bero, ir requerer pequena alterao no traado do canal de acesso, o que poder ser
estudado posteriormente.
A seguir est mostrada a imagem da expanso prevista.
Figura 145.
Porto de Imbituba
305
Plano Mestre
Figura 146.
A rea em azul mostra como poderia vir a ser o novo canal de acesso e bacia de
evoluo, caso esta alternativa venha a se concretizar. O volume dragado bastante
elevado, em torno de 1.400.000 m3.
8.4.1.1.1 Avaliao Econmica
Para estimar o custo de construo deste bero lanou-se mo das informaes
cedidas pela Santos Brasil referentes ao custo da obra de expanso e alargamento dos
beros 1 e 2.
Esse custo est mostrado na prxima tabela.
306
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Tabela 98.
Item
Valor
R$ 70.000.000,00
R$ 190.000.000,00
R$ 40.000.000,00
Total
R$ 300.000.000,00
Fonte: Santos-Brasil
Unid.
Quant.
Custo Unit.
1.424.000
12
17,088,000
16.500
4.59
75,735,000
8%
7,426,000
Dragagem
Engenharia e Administrao
TOTAL
Total
US$100,249,000
Fonte: Elaborado por LabTrans
Alternativa
Cais Leste
Capital
O&M
Total do Ciclo
de Vida (LCC)
Custo anual da
vida til (ALCC)
Capacidade
Anual do Bero
(t)
100.2
3.0
175.2
7.0
2.760.000
EVM
(US$/t)
2.54
307
Plano Mestre
Isso posto, o EVM resulta em US$ 2.54/t, considerando um ciclo de vida de 25 anos.
8.4.1.1.2 Anlise Ambiental
A alternativa constituda pela implantao de bero adjacente e em continuao
ao existente bero 2, implicando obras associadas de ampliao do molhe e de dragagem de
aprofundamento e manuteno. A anlise que se segue foi realizada considerando que no
bero ocorrer a movimentao de cargas em contineres.
Apresentam-se na sequncia as matrizes de significncia de potenciais impactos
negativos e positivos relacionados ao empreendimento.
Nessa anlise matricial foram considerados os impactos decorrentes das
movimentaes de veculos, equipamentos e materiais construtivos: vibrao, rudo,
perturbao fauna aqutica, alterao da qualidade da gua e do ar. Como potenciais
impactos relevantes decorrentes da operao, acrescentaram-se os riscos associados gua
de lastro (dependente do fluxo de embarcaes de transporte martimo internacional cuja
primeira parada no Brasil seja o porto de Imbituba).
Considerando-se a necessria dragagem de aprofundamento e manuteno, para
viabilizar a operao do novo bero, essa obra fica condicionada aos requisitos decorrentes
de estudos especficos e aprovados pelo rgo ambiental licenciador, em especial em funo
da presena das baleias francas na rea de influncia do canal de acesso ao porto.
Tambm como potencial impacto positivo do empreendimento resulta a gerao de
oportunidades de emprego e a dinamizao da economia local. Indiretamente, constitui
aumento da capacidade de movimentao de carga que estimula a implantao prevista da
Zona de Processamento e Exportao (ZPE).
308
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Matriz de Significncia de Impactos Implantao- Cais Leste
Reversibilidade (RV)
Sinergia (SI)
Acumulao (AC)
Efeito (EF)
Peridiocidade (PR)
Recuperabilidade RC)
4 (-)33
(-)
(-)
(-)
(-)
(-)
7
3
2
2
2
4
2
2
1
1
8
8
4
4
1
1
1
1
2
4
2
1
1
4
4
2
1
1
1
1
1
1
4
1
1
4
4
4
1
4
2
1
1
1
1
1
2
2
4
8
(-)
8 (-)50
Mdia
Persistncia (PE)
(-)
Significncia
Extenso (EX)
Manifestao (MO)
Intensidade (i)
Natureza (+ ou -)
Biolgico
Impactos NEGATIVOS
A. Construo
Demolio de Edifcios e Infraestrutura, Construo e
Reforma
Rejeitos de demolio e rejeitos de construo X
CARACTERIZAO
Socioeconmico
Atmosfera
Aqutico
No.
MEIO
gua do mar
IMPACTO
Terreno/solo
Tabela 101.
44
X
X
X
X
X
X
x
X
X
X
X
X
X
X
X
x
(-)50
(-)32
(-)28
(-)26
(-)32
X
X
X
X
(-) 10
(-) 12
4
4
8
8
4
4
4
4
2
2
1
1
4
4
4
4
8 (-)73
8 (-)77
(-)
4 (-)47
(-) 10
4 (-)57
(-)
(-)
2
2
4
4
4
2
4
2
1
1
1
1
4
4
4
2
4 (-)33
2 (-)28
1
2
31
(-)
4 (-)33
(-)
2 (-)25
(-)
4 (-)34
X
X
(-) 10
(-) 10
4
4
8
8
1
4
2
4
4
2
2
1
4
4
2
4
2 (-)63
8 (-)73
(-)
8 (-)64
67
Valor = +/-(3I+2EX+M+PE+RV+SI+AC+EF+PR+RC)
Porto de Imbituba
309
Plano Mestre
Matriz de Significncia de Impactos Operao - Cais Leste
Impactos NEGATIVOS
A. Operao
Edificaes e instalaes/guindastes e outros
equipamentos
Gerao de resduos slidos X
Gerao de efluentes X
Manuteno/limpeza de equipamentos, espaos e
equipamentos X
Estocagem e manuseio de fertilizantes
Rudos
Emisses Atmosfricas
Derramamentos acidentais X
Dragagem de manuteno e re-suspenso de sedimento X
Descargas lquidas de navios
gua de lastro
Limpeza de tanques
gua servida
Esgoto
X
X
X
X
X
X
Mdia
Significncia
Recuperabilidade RC)
Efeito (EF)
Peridiocidade (PR)
Sinergia (SI)
Acumulao (AC)
Persistncia (PE)
Extenso (EX)
Manifestao (MO)
Intensidade (i)
Socioeconmico
X
X
(-)
(-)
3
3
2
2
4
4
4
4
4
4
1
1
1
1
4
4
4
4
4 (-)39
4 (-)39
(-)
2 (-)26
(-)
(-)
(-)
3
2
6
2
1
2
4
4
4
4
4
1
4
2
4
1
1
1
1
1
1
4
4
4
4
4
1
4 (-)39
2 (-)30
4 (-)42
X
X
X
(-)
4 (-)39
X
X
X
X
X
X
X
X
(-)
(-)
(-)
(-)
4
2
2
2
4
2
2
2
4
4
4
4
4
2
2
1
4
4
2
4
2
1
1
1
1
1
1
1
4
4
4
4
4
4
4
4
8
4
4
4
(-)51
(-)34
(-)32
(-)33
(-)
(-)42
39
30
X
X
X
X
(-)
(-)
(-)
X
X
(-)
(-)
4
4
2
2
4
4
2
2
4
4
1
1
1
1
4
4
4
4
4 (-)40
4 (-)40
(-)
4 (-)42
(-)
4 (-)34
2
1
1
2
2
1
4
4
4
2
2
1
4
4
1
1
1
1
1
1
4
4
4
4
4
2
4
4 (-)34
4 (-)27
4 (-)28
40
38
Natureza (+ ou -)
Biolgico
CARACTERIZAO
37
Terreno/solo
gua do mar
Aqutico
No.
MEIO
Reversibilidade (RV)
IMPACTO
Atmosfera
Tabela 102.
53
X
(-)
4 (-)53
Valor = +/-(3I+2EX+M+PE+RV+SI+AC+EF+PR+RC)
310
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Matriz de Significncia de Impactos Positivos - Cais Leste
Reversibilidade (RV)
Sinergia (SI)
Acumulao (AC)
Efeito (EF)
Peridiocidade (PR)
Recuperabilidade RC)
4 (+)52
Impactos POSITIVOS
CONSTRUO
Mdia
Persistncia (PE)
(+)
Extenso (EX)
Intensidade (i)
Manifestao (MO)
Natureza (+ ou -)
Biolgico
CARACTERIZAO
Socioeconmico
Atmosfera
Aqutico
gua do mar
No.
MEIO
Significncia
IMPACTO
Terreno/solo
Tabela 103.
52
Gerao de empregos
Remoo de solos contaminados ou fontes de
contaminao
Remoo de comunidades locais e relocao para
melhores condies de vida
OPERAO
Fornecimento de iluminao, gua e esgoto.
Economia de energia devida a bombas e iluminao
viria eficientes
Emprego
47
X
X
(+)
(+)
2
8
2
4
2
2
4
4
4
4
1
1
1
4
4
4
4
4
4 (+)34
4 (+)59
(+)
4 (+)48
Valor = +/-(3I+2EX+M+PE+RV+SI+AC+EF+PR+RC)
A prxima tabela mostra as notas globais de criticidade (NGC) para esta alternativa.
Tabela 104.
Empreendimento
NGC Implantao
NGC Operao
Observao: A Nota Global de Criticidade resume a avaliao dos impactos potenciais, variando da mais baixa
criticidade (valor = 5) mais alta criticidade (valor = 1).
Fonte metodolgica: The Louis Berger Group, Inc. e Internave Engenharia, com base em mtodo elaborado por
Conesa-Fernandez.
Porto de Imbituba
311
Plano Mestre
Assim sendo, de acordo com o critrio previamente estabelecido a nota desta
alternativa sob este aspecto 2, Ruim.
Figura 147.
312
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Assim como acontece com a alternativa do cais leste, ser necessrio o
prolongamento do molhe e o consequente desvio do canal de acesso em direo ao norte.
Por outro lado, esta alternativa dispensaria o deslocamento do canal e bacia de evoluo,
sendo necessria apenas, a dragagem da bacia do bero com volume estimado de
21.000 m3, como mostrado na figura a seguir.
Figura 148.
Pode-se verificar que o volume a ser dragado nesta alternativa muito menor que o
volume da alternativa do Cais Leste.
8.4.1.2.1 Integrao com o Bero 3
O ngulo que existir entre os beros 3 e 4 nessa alternativa dificultar a translao
entre os beros de equipamentos de cais sobre trilhos, caso estes venham a ser instalados. A
Porto de Imbituba
313
Plano Mestre
proposta para o bero novo no lado oeste sugere um cais quase paralelo linha da praia,
formando um ngulo de aproximadamente 24 em relao direo do bero 3.
Esta questo to mais importante quando lembrado que, segundo a proposta de
porto ideal, as operaes com contineres seriam transferidas para os beros 3 e 4 oeste e,
deste modo, ser extremamente conveniente, embora no mandatrio, que os portineres
possam trafegar entre os dois beros.
Existem algumas tecnologias de transferncia de portineres entre trilhos no
alinhados em utilizao atualmente: atravs de vages, trilhos em curva e sistemas
rotatrios. A escolha do mtodo depende do nmero de portineres, do investimento
previsto, e da rea disponvel para a implantao do sistema de transferncia.
De acordo com a disposio e a angulao propostas para o novo bero de que se
est aqui tratando, pode ser descartado o sistema rotatrio, por se tratar de um sistema
restrito a uma angulao mais acentuada, de cerca de 90.
As informaes a seguir foram obtidas de Transferindo Portineres por esquinas
usando trilhos em curva - Consideraes de design. (SODERBERG & JORDAN, 2001).
Transferncia Atravs de Vago
O sistema consiste em acoplar o porteiner a um vago no final do trilho linear onde
se encontra, que o transportar, independentemente, at o inicio do prximo trilho linear,
no cais seguinte. Este vago pode estar abaixo da linha dos trilhos (sob a superfcie) ou
acima dela (na superfcie), como mostrado nas figuras a seguir.
Figura 149.
314
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Figura 150.
Figura 151.
315
Plano Mestre
Este mtodo utilizado no maior porto francs, Grand Port Maritime du Havre, na
cidade de Le Havre. A figura a seguir ilustra esta tecnologia em uso, dispondo o raio e a
longitude empregada nos trilhos deste especfico cais do porto em questo, compatveis
com a situao que existir eventualmente no porto de Imbituba.
Conclui-se assim que a tcnica mais simples, barata e funcional a ser empregada
nesta alternativa de expanso, em relao continuidade e integrao dos equipamentos
instalados no cais em curva, a utilizao de trilhos em curva, exemplificado na prxima
figura.
Figura 152.
Item
Unid.
Quant.
Custo Unit.
21.000
12
16.500
4.59
75,735,000
8%
6,079,000
Dragagem
Engenharia e Administrao
TOTAL
Total
252,000
US$82,066,000
Fonte: Elaborado por LabTrans
316
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Tabela 106.
Capital
O&M
Total do Ciclo
de Vida (LCC)
82.1
3.3
164.6
Custo anual da
vida til (ALCC)
Capacidade
Anual do Bero
(t)
6.6
2.760.000
EVM
(US$/t)
2,39
317
Plano Mestre
de estudos especficos e aprovados pelo rgo ambiental licenciador, em especial em funo
da presena das baleias francas na rea de influncia do canal de acesso ao porto.
O aterro que vier a ser constitudo para compor ptio de movimentao e
armazenagem de contineres, apesar de constituir obra com impactos negativos no seu
perodo de implantao, permitir o incio de processo de regularizao fundiria da rea,
uma vez que incide sobre regio que apresenta assentamentos irregulares. Esses
assentamentos surgiram a partir do assoreamento da praia provocado pelo processo de
alterao da linha da costa ocorrido a partir da construo do molhe (eroso mais ao norte e
assoreamento na proximidade do porto). Trata-se de rea destinada ao porto e a servios
porturios de acordo com a proposta do Plano Diretor municipal, que estabelece,
respectivamente, a Zona Porturia (ZP) e a Zona de Servios Porturios (ZSP), como
mencionado anteriormente.
Como potencial impacto positivo do empreendimento resulta a gerao de
oportunidades de emprego e a dinamizao da economia local. Indiretamente, constitui
aumento da capacidade de movimentao de carga que estimula a implantao prevista da
Zona de Processamento e Exportao (ZPE).
318
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Matriz de Significncia de Impactos Implantao Cais Oeste
Extenso (EX)
Manifestao (MO)
Persistncia (PE)
Reversibilidade (RV)
Sinergia (SI)
Acumulao (AC)
Efeito (EF)
Peridiocidade (PR)
Recuperabilidade RC)
(-)
4 (-)33
Mdia
Intensidade (i)
Natureza (+ ou -)
Biolgico
CARACTERIZAO
Socioeconmico
Atmosfera
Aqutico
gua do mar
MEIO
Significncia
IMPACTO
Terreno/solo
Tabela 107.
Impactos NEGATIVOS
A. Construo
Demolio de Edifcios e Infraestrutura, Construo e
Reforma
Presena potencial de amianto ou outras substncias
perigosas em edificaes antigas
Gerao de rudos X
Gerao de poeira e materiais particulados X
Emisso de gases (transporte veicular)
Gerao de deflvio superficial
Remoo de pavimento antigo e instalao de novo
Construo de tanques e facilidades de estocagem de
lquidos
Derrocagem
Construo de reas e sistemas de recepo de
contineres/reas de estacionamento X
Construo de silos e reas de facilidades relacionadas
Construo e/ou reforma de beros e peres X
47
X
X
X
X
X
(-)
(-)
(-)
(-)
(-)
8
3
2
2
2
4
2
2
1
1
8
8
4
4
1
1
1
1
2
4
2
1
1
4
4
2
1
1
1
1
1
1
4
1
1
4
4
4
1
4
2
1
1
1
1
1
2
2
4
8
(-)
8 (-)47
(-) 10
8 (-)73
(-) 12
8 (-)77
(-)
4 (-)47
(-) 10
4 (-)57
(-)
4 (-)43
(-)
2 (-)31
(-)
8 (-)35
(-)
4 (-)36
(-)
2 (-)25
(-)
4 (-)40
X
X
(-) 10
(-) 7
4
4
8
8
1
4
2
4
4
2
2
1
4
4
2
4
2 (-)63
8 (-)64
X
X
(-)
(-)
4
1
8
8
4
4
4
4
2
1
1
1
4
4
4
4
8 (-)61
8 (-)43
X
X
X
X
X
X
X
X
(-)53
(-)32
(-)34
(-)26
(-)32
34
61
6
2
Valor = +/-(3I+2EX+M+PE+RV+SI+AC+EF+PR+RC)
Porto de Imbituba
319
Plano Mestre
Matriz de Significncia de Impactos Operao Cais Oeste
Sinergia (SI)
Acumulao (AC)
Efeito (EF)
Peridiocidade (PR)
Recuperabilidade RC)
(-)
(-)
3
3
2
2
4
4
4
4
4
4
1
1
1
1
4
4
4
4
4 (-)39
4 (-)39
(-)
2 (-)26
(-)
(-)
(-)
3
2
6
2
1
2
4
4
4
4
4
1
4
2
4
1
1
1
1
1
1
4
4
4
4
4
1
4 (-)39
2 (-)30
4 (-)42
X
X
X
(-)
4 (-)39
X
X
X
X
X
X
X
X
(-)
(-)
(-)
(-)
4
2
2
2
4
2
2
2
4
4
4
4
4
2
2
1
4
4
2
4
2
1
1
1
1
1
1
1
4
4
4
4
4
4
4
4
8
4
4
4
(-)51
(-)34
(-)32
(-)33
(-)
(-)42
2
1
1
2
2
1
4
4
4
2
2
1
4
4
1
1
1
1
1
1
1
4
4
4
4
2
1
4 (-)34
4 (-)27
4 (-)22
39
28
X
X
X
X
(-)
(-)
(-)
X
X
(-)
(-)
4
4
2
2
4
4
2
2
4
4
1
1
1
1
4
4
4
4
4 (-)40
4 (-)40
(-)
4 (-)42
(-)
4 (-)34
40
X
38
Mdia
Persistncia (PE)
Reversibilidade (RV)
x
x
37
gua de lastro
Limpeza de tanques
gua servida
Esgoto
Extenso (EX)
Manifestao (MO)
Intensidade (i)
x
x
Socioeconmico
Terreno/solo
x
x
CARACTERIZAO
Natureza (+ ou -)
Atmosfera
Impactos NEGATIVOS
A. Operao
Edificaes e instalaes/guindastes e outros
equipamentos
Gerao de resduos slidos
Gerao de efluentes
gua do mar
No.
Aqutico
MEIO
Significncia
IMPACTO
Biolgico
Tabela 108.
53
X
(-)
4 (-)53
Valor = +/-(3I+2EX+M+PE+RV+SI+AC+EF+PR+RC)
320
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Matriz de Significncia de Impactos Positivos Cais Oeste
Natureza (+ ou -)
Intensidade (i)
Extenso (EX)
Manifestao (MO)
Persistncia (PE)
Reversibilidade (RV)
Sinergia (SI)
Acumulao (AC)
Efeito (EF)
Peridiocidade (PR)
Recuperabilidade RC)
(+)
4 (+)52
(+)
4 (+)58
Mdia
Biolgico
CARACTERIZAO
Socioeconmico
Atmosfera
gua do mar
Aqutico
No.
MEIO
Significncia
IMPACTO
Terreno/solo
Tabela 109.
Impactos POSITIVOS
CONSTRUO
55
Gerao de empregos
Remoo de solos contaminados ou fontes de
contaminao X
Remoo de comunidades locais e relocao para
melhores condies de vida
OPERAO
Fornecimento de iluminao, gua e esgoto.
Economia de energia devida a bombas e iluminao
viria eficientes
47
Emprego
Melhoria no trfego porturio (e reduo da poluio)
(+)
4 (+)34
(+)
4 (+)59
(+)
4 (+)48
Valor = +/-(3I+2EX+M+PE+RV+SI+AC+EF+PR+RC)
NGC Operao
321
Plano Mestre
mais curtos percorridos pelos caminhes de contineres, pois o cais oeste adjacente
principal rea de armazenagem do TECON), contribuindo para uma maior eficincia das
operaes do TECON. O continer tende a ser a carga mais importante do porto.
Assim sendo, de acordo com o critrio previamente estabelecido a nota desta
alternativa sob este aspecto 5, Melhor.
8.4.1.3.2 Alternativa de Expanso de Cais Sugerida
A prxima tabela resume as pontuaes atribudas s duas alternativas.
Tabela 111.
Avaliao
Cais Leste
Cais Oeste
2.54
2,39
Econmica (EVM)
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Devido a exigncias da FATMA, a capacidade do ptio foi reduzida a um mximo de
90.000 toneladas, quando, sem esta restrio, o ptio capaz de armazenar 120 mil
toneladas.
Para tanto, entende-se que algumas melhorias relativas ao manuseio do coque
devam ser feitas desde o descarregamento da mercadoria at sua armazenagem e
despacho.
Uma alternativa para tornar o descarregamento do coque menos poluente seria
trocar os guindastes com grabs atualmente utilizados por descarregadores contnuos com
maior produtividade e menor liberao de poeira para a atmosfera.
Atualmente alguns portos brasileiros j utilizam descarregadores deste tipo na
movimentao de coque. O Porto de Vila do Conde um desses exemplos, sendo que
atualmente opera o desembarque da mercadoria com um descarregador pneumtico, com
capacidade nominal de 500 toneladas por hora, mostrando-se muito mais eficiente que a
descarga realizada por grab.
Dentre outros descarregadores contnuos para movimentao de coque, o Siwertell
vem ganhando espao nas operaes porturias no s pelas suas maiores capacidades,
mas, principalmente, pela sua habilidade em reduzir a emisso de poeira.
Com relao restrio imposta pela FATMA cabe ressaltar que procedimentos
operacionais com impacto ambiental so tratados em nvel de programas ambientais
inseridos como condicionantes de licenas ambientais. A Licena Ambiental de Operao
(LAO) do Porto deve prever a mitigao de impactos ambientais relacionados com a
operao porturia, sendo de responsabilidade direta da Administrao do Porto, enquanto
as licenas dos empreendimentos individuais contm condicionantes especficos a cada
empreendimento, como o caso da operao da empresa Votorantim que opera a
movimentao de coque de petrleo no porto.
Assim, cabe Administrao do Porto o adequado direcionamento e controle do
trfego, de forma a otimizar o uso da estrutura viria intraporturia e seus acessos s vias
estaduais e federais de escoamento da carga, bem como promover a adoo de medidas de
segregao de fluxos de caminhes com cargas poluidoras. Tambm entre as condicionantes
ambientais, inserem-se medidas de drenagem e limpeza adequadas das reas pblicas,
evitando-se o carregamento de partculas de granis slidos para o corpo hdrico e para o
Porto de Imbituba
323
Plano Mestre
solo. Em relao s reas arrendadas, os contratos de arrendamento devem inserir clusulas
de observncia da legislao ambiental, cujo cumprimento deve ser acompanhado pela
Administrao do Porto.
O Porto de Imbituba apresenta recorrente problema de poluio atmosfrica
provocada pela movimentao a cu aberto de granis slidos, em especial o coque de
petrleo. Sucessivas solicitaes da populao afetada resultaram em ao judicial que
determina o encaminhamento de estudo e apresentao de soluo para o problema no
mbito da operao da empresa Votorantim.
A ttulo de ilustrao, apresentam-se a seguir solues desenvolvidas nos Estados
Unidos, aprovadas pela Environmental Protection Agency (EPA), assim como iniciativa de
empresa operadora no porto de Long Beach.
Visando atender demanda por tecnologia de reduo e eliminao de material
particulado proveniente da movimentao de carga a granel, a empresa americana Dust
Solutions Inc. (DSI) desenvolveu a tcnica denominada Dry Fog (neblina seca), que utiliza ar
comprimido e gua corrente para produzir micropartculas de neblina que aderem ao
material particulado em suspenso e tornam esse material mais coeso, promovendo sua
agregao. Ao agregarem-se, as partculas aumentam em massa e se precipitam.
De forma diferente dos sistemas de asperso de gua, a neblina seca no umedece o
produto, sendo, portanto, ideal para produtos como carvo, coque de petrleo, clnquer e
cimento. A taxa de umidificao menor que 0,05% do peso e em geral no detectvel.
Essa soluo aplicada em estruturas de armazenagem fechadas e, em alguns casos,
instalada no ponto imediatamente anterior transferncia do material para correia
transportadora ou outro equipamento aberto. Trata-se de tecnologia testada e aprovada
pela Agncia de Proteo Ambiental dos Estados Unidos, a Environmental Protection Agency
(EPA). A figura apresentada a seguir ilustra o uso dessa tecnologia.
324
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Porto de Imbituba
325
Plano Mestre
Em relao poluio por material particulado de coque de petrleo, a soluo
aplicada foi a de utilizao de sistemas fechados, culminando com a construo, pela
empresa Oxbow Carbonand Minerals LLC, de um galpo de concreto e ao, inaugurado em
2005. As correias transportadoras passaram de sistemas abertos para fechados; um sistema
de limpeza de instalaes e veculos rodovirios e ferrovirios foi implantado; um novo
shiploader de operao mais limpa foi instalado.
326
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Figura 156.
327
Plano Mestre
Financeira, contendo a comparao entre receitas e custos unitrios e os indicadores
financeiros.
Figura 157.
Modelo de Gesto
328
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Tabela 112.
Responsabilidades
Tool
Port
Pblico
Landlord
Port
Pblico
Private Service
Port
Privado
Pblico
Pblico
Privado
Privado
Pblico
Pblico
Privado
Privado
Pblico
Privado
Privado
Privado
Administrao do porto
Pblico
Pblico
Pblico
Privado
Pblico
Pblico
Pblico
Privado
Investimento em
infraestrutura porturia
Investimento em
superestrutura
Investimento em
equipamentos
Operao porturia
329
Plano Mestre
importante selecionar um modelo de gesto que seja adequado situao local,
que incentive a explorao eficiente dos terminais, e que resulte em servios competitivos
realizados por operadores bem administrados.
Pela anlise dos contratos de arrendamento vigentes (apresentados no item 9.3
adiante) e considerando a atual diviso de responsabilidades entre a Autoridade Porturia e
os entes privados que atuam no porto, possvel identificar o modelo de gesto do Porto de
Imbituba como sendo o mais prximo do modelo Landlord Port, o que vai de encontro ao
que determina a Lei dos Portos de 1993.
330
Porto de Imbituba
Plano Mestre
somente melhorias limitadas eficincia operacional, dado o papel abrangente da iniciativa
privada atualmente observado nas operaes porturias.
Desse modo, considera-se que o modelo Landlord usado em Imbituba est
adequado s diretrizes determinadas pelo PNLP, e que ele capaz de assegurar no futuro a
autossustentao do porto, necessitando apenas de alguns ajustes e melhorias para se
tornar mais eficaz.
Entre esses ajustes e melhorias, recomenda-se:
Atentar para as oportunidades que podem surgir por ocasio dos vencimentos dos
contratos atualmente vigentes;
Manter constante vigilncia sobre as tarifas dos portos concorrentes, visando capturar
oportunidades de melhorar as receitas e ao mesmo tempo, manter o porto atraente
frente a seus competidores.
Porto de Imbituba
331
Plano Mestre
Para se atingir estes objetivos futuros deve-se pensar tambm nas vantagens
competitivas, que necessitam de um processo contnuo de manuteno abrangendo uma
multiplicidade de fatores, com custos porturios e eficincia operacional sendo os principais.
Outro fator que deve ser levado em conta so os acessos ao transporte intermodal e
a qualidade em geral de seus servios, sendo que estes so sempre levados em conta na
deciso dos agentes para a utilizao de um determinado porto ou terminal.
Para se atingir esses objetivos de longo prazo necessrio identificar as etapas e os
caminhos para atingir as metas correspondentes. Nesse contexto, a subseo abaixo
discorre sobre como delinear e alcanar esses objetivos.
Porto de Imbituba
Plano Mestre
adotado, porto Landlord, a CDI procurar parceiros qualificados para realizar tais projetos.
Para justificar o investimento inicial, os parceiros tero, normalmente, que realizar uma
anlise detalhada da viabilidade, e decidir se desejam ou no participar dos
empreendimentos.
Para melhorar a economicidade do projeto, os organismos pblicos podem ajudar de
muitas maneiras. Estas incluem:
Prover infraestrutura diretamente (ou seja, a Administrao do Porto paga por algumas
das obras de infraestrutura). Em muitos projetos, o setor pblico contribui provendo
algumas das infraestruturas de apoio (tais como estradas, utilidades, medidas de
mitigao ambiental, etc.).
Porto de Imbituba
333
Plano Mestre
Figura 158.
334
Porto de Imbituba
Plano Mestre
A figura anterior mostra a localizao dos beros 1, 2 e 3 do Porto de Imbituba,
sendo que nos beros 1 e 2 ocorre a movimentao de contineres, carga geral e granis
slidos, enquanto que no bero 3 a movimentao se concentra em granis slidos.
No que tange s reas arrendadas, esto em vigor 5 contratos de arrendamento de
reas que so utilizadas para armazenagem das cargas. Tais facilidades arrendadas so:
i.
Porto de Imbituba
335
Plano Mestre
Comparando-se a rea total da poligonal do porto de 1.249.730,47 m e a rea total
do TECON de 152.784,57 m pode-se constatar que esta ltima representa cerca de 12% da
rea total do porto.
A Santos Brasil acordou com a CDI a realizao de uma srie de investimentos,
visando melhorias da movimentao e armazenagem de contineres.
At o quarto ano de vigncia do contrato de arrendamento, o TECON comprometeuse em realizar cerca de R$ 101.814.000 de investimentos, incluindo aquisio e reposio de
equipamentos e obras civis.
Foi realizada a ampliao do bero 2, deixando o cais em boas condies de uso para
as operaes de contineres. O cais passou de 330 m para 660 m de comprimento, e a
apesar de a expanso ter sido custeada e efetuada pela Santos Brasil, de propriedade do
porto e de uso pblico. Os investimentos somaram cerca de R$ 280 milhes.
A Santos Brasil conta com prioridade de atracao do bero 2, porm o contrato de
arrendamento no exclui a possibilidade de atuao de outros operadores porturios no
Terminal de Contineres.
A Movimentao Mnima Contratual (MMC) estabelecida no contrato de
arrendamento para vigorar a partir do ano 4 (isto , a partir de abril de 2011) de 360.000
contineres/ano. Deve ser ressaltado que em 2011 a movimentao atingiu apenas 11.537
contineres.
No obstante, a Santos Brasil, realizar obras de dragagem para aprofundamento do
bero 2, de modo a poder receber uma nova linha de navegao para o norte da Europa. A
obra custar cerca de R$ 5 milhes de reais, e ser totalmente custeada pela operadora.
Ademais, a operadora possui, por meio de sua controlada Union, outras reas
arrendadas para armazenagem de carga geral, que somam cerca de 54.602 m. Somando as
reas da Santos Brasil e da Union, chega-se a um total de 207 mil m, representando cerca
de 17% da rea total do porto, sendo a operadora com maior percentual de rea arrendada
dentro do Porto de Imbituba.
As reas arrendadas representam cerca de 24 % da rea total do porto (veja-se figura
a seguir).
336
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Tabela 113.
Arrendatrio
Santos
Brasil/Union
CRB (Votorantim)
rea (m)
207.000
17%
45.680
3%
Fertisanta
45.067
3%
Agil (Frangosul)
10.000
1%
TOTAL
307.747
24%
Arrendatrio
Incio do contrato
Trmino do contrato
15/03/1996
15/03/2013
29/01/2003
29/01/2028
13/02/2006
13/02/2031
07/04/2008
07/04/2033
17/02/2012
17/02/2037
Observa-se que a maioria dos contratos est longe do vencimento, exceto aquele da
AGIL, com vencimento em 2013.
Na sequncia so apresentadas as condies gerais dos contratos de arrendamento
vigentes e seus aspectos mais importantes.
Porto de Imbituba
337
Plano Mestre
338
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Figura 159.
Porto de Imbituba
339
Plano Mestre
a) Realizao de pelo menos 6 movimentos por hora de operao (carga e descarga
do navio) quando utilizado equipamento de iamento de bordo;
b) Realizao de pelo menos 15 movimentos por hora de operao (carga e
descarga do navio) quando utilizado MHC ou outro guindaste de cais.
340
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Figura 160.
341
Plano Mestre
O contrato estabelece que a arrendatria dever explorar o terminal de fertilizantes
e rao animal do porto de forma especializada na movimentao, armazenamento e
industrializao de fertilizantes na modalidade de instalao porturia de uso pblico.
De forma complementar, a arrendatria poder armazenar e movimentar outras
cargas compatveis com as instalaes e equipamentos do terminal, tanto no embarque
como no desembarque, e que estejam de acordo com as licenas e operaes quando
exigidas.
A localizao da rea pertencente ao terminal de fertilizantes mostrada na figura a
seguir.
Figura 161.
342
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Tabela 115.
Anos de contrato
1 ano
45.067
14.176
2 ao 25 ano
59.263
Objeto do Investimento
Total (R$)
Prazo
Equipamentos
8.614.820
At 05 anos
Obras Civis
9.805.850
At 05 anos
72.475
At 05 anos
Estudos e projetos
343
Plano Mestre
O contrato contempla o arrendamento do terminal de exportao e importao de
granis slidos, especializado na movimentao e armazenamento de coque de petrleo e
em outros servios decorrentes. Em carter complementar, a arrendatria poder
armazenar e movimentar outros granis slidos compatveis, como cimento, clnquer, coque
metalrgico, cinzas volantes e escrias, entre outros, tanto no embarque como
desembarque.
A localizao da rea do terminal, num total de 87.030 m2, mostrada na figura a
seguir.
Figura 162.
Porto de Imbituba
Plano Mestre
A Movimentao Mnima Contratual j atingiu seu mximo, que de 800.000
t/ano.
Ao final de cada ano contratual efetuada uma aferio de atendimento da
movimentao mnima, e sendo verificado dficit na movimentao haver o pagamento
por parte da arrendatria da diferena encontrada. A diferena ser calculada pela aplicao
do preo vigente poca da apurao, multiplicado pela diferena de tonelagem
encontrada.
Porto de Imbituba
345
Plano Mestre
Figura 163.
Porto de Imbituba
Plano Mestre
preos cobrados pela Autoridade Porturia na funo de operador ou ainda como referncia
a operadores porturios privados.
So cinco as tabelas tarifrias do porto.
A primeira se refere utilizao da infraestrutura terrestre para movimentao de
cargas, cuja cobrana se faz por tonelada movimentada e visa remunerar as despesas com
arruamentos, pavimentao, acessos rodo e ferrovirios, etc.
A segunda tabela diz respeito utilizao da infraestrutura martima, que devida
pelos armadores ou operadores porturios, e cobrada por comprimento utilizado do cais.
Esta tarifa visa remunerar as despesas com a manuteno do canal e da infraestrutura
aquaviria.
A terceira consiste da taxa especial de dragagem, que cobrada por tonelada
movimentada. Alm disso, h a cobrana da taxa do PSPP Plano de Segurana Pblica
Porturia, tambm por tonelada.
A quarta tabela se refere armazenagem, sendo a parcela mais importante aquela de
mercadorias importadas, que devida pelos donos das mercadorias e/ou operadores
porturios. A tarifa cobrada por tempo de utilizao das instalaes de armazenagem e
tem por objetivo remunerar a infraestrutura de armazns.
Por fim, a quinta tabela engloba as taxas especiais relacionadas com a utilizao do
cais, a qual visa remunerar as despesas com a movimentao de carga quando realizada pela
Autoridade Porturia.
Porto de Imbituba
347
Plano Mestre
Tabela 117.
1.
2.
33,17
3.
33,17
4.
2,00
5.
2,65
6.
4,64
7.
3,32
8.
3,32
Item
9.
Tarifa (R$)
33,17
3,98
1.
2.
2,39
3.
1,00
4.
2,00
5.
0,50
6.
Outras embarcaes
1,99
Item
Tarifa (R$)
0,50
Porto de Imbituba
Plano Mestre
devida pelos importadores/exportadores. Na movimentao de contineres a taxa de R$
26,00 por continer e devida pelos armadores.
A tarifa de armazenagem de mercadorias importadas, devida pelos donos das
mesmas, calculada segundo um percentual do respectivo valor CIF. As alquotas so
apresentadas na tabela a seguir, mas a Administrao do Porto pode conceder descontos
temporrios, desde que beneficiem a todos os usurios.
Tabela 119.
1.
Tarifa
(% do valor CIF)
0,15%
2.
0,30%
3.
0,40%
Item
4.
0,50%
Porto de Imbituba
349
Plano Mestre
Tabela 120.
Item
2007
2008
2009
2010
2011
12.563
18.112
25.663
30.099
38.072
756
680
659
1.169
823
314
286
223
215
473
1.176
1.189
1.571
1.729
1.784
1.577
1.734
1.784
1.715
2.088
2.048
2.248
2.050
2.222
2.551
390
461
330
379
289
260117 TECON
999
230
13
1.525
1.879
2.015
1.955
2.314
1.063
3.196
7.370
13.293
20.288
260120 Arrendamentos
1.290
4.804
9.078
7.418
7.462
1.227
1.404
569
954
1.579
1.042
1.181
2.103
757
1000
765
769
785
175
413
213
222
274
22
166
64
191
176
869
Fonte: CDI, Elaborado por LabTrans
350
Porto de Imbituba
Plano Mestre
mnima exigida em contrato. Os valores mais significativos so aqueles vinculados ao
contrato da Santos Brasil.
O grfico da figura a seguir ilustra a participao que cada fonte de receita na
arrecadao da CDI.
Figura 164.
Quanto s receitas deve-se destacar que foi feita uma aproximao tendo em vista a
forma em que as mesmas so lanadas pela CDI. Como j mencionado, a Autoridade
Porturia lana as receitas provenientes dos arrendamentos alocadas por tabela tarifria,
entretanto as receitas operacionais que no provm dos arrendamentos so lanadas
separadamente. Dessa forma, a aproximao realizada consiste no rateio das receitas
operacionais de acordo com a proporo de cada tabela tarifria nas receitas provenientes
do arrendamentos.
No que tange aos dados apresentados na figura anterior, destaca-se que as receitas
de arrendamentos consistem na soma das contas Preos Contratados e Arrendamentos,
que se referem s parcelas referentes movimentao mnima e fixas, respectivamente,
constantes nos contratos de arrendamento firmados pelo porto. J as receitas tarifrias
contemplam a soma das receitas lanadas nas contas referentes s Tabelas Tarifrias mais o
rateio das receitas operacionais.
A CDI tem cerca de 70% de suas receitas atreladas aos arrendamentos, o que revela
uma boa estratgia quanto parcela fixa das receitas, bem como o estabelecimento de
contratos que revelam em suas clusulas a busca pelo equilbrio econmico financeiro da
empresa, principalmente no que se refere s clausulas inerentes s parcelas de remunerao
Porto de Imbituba
351
Plano Mestre
Autoridade Porturia quando no atingida a movimentao mnima estabelecida em
contrato, que pode ser observada nos balancetes atravs da conta Preos Contratados.
Por outro lado, a receita decorrente das tarifas porturias aparece como a segunda
maior fonte de receitas, respondendo por 20% do total em 2011. Nesse contexto,
importante observar a variao histrica das receitas tarifrias, destacadas na tabela a
seguir.
Tabela 121.
Origem das Receitas
2008
2009
2010
2011
2.048
2.248
2.050
2.222
2.915
1.525
1.879
2.015
1.955
2.616
1.577
1.734
1.784
1.715
2.273
1.176
1.189
1.571
1.729
2.035
Armazenagem
756
680
659
1.169
900
Servios Acessrios
314
286
223
215
473
Variao Monetria
Ativa
7.397
8.016
8.302
9.006
11.212
Infraestrutura
Terrestre
Taxa Especial de
Dragagem
Infraestrutura
Martima
Renda Eventual
Total
A partir da tabela anterior possvel observar que ao longo dos anos foi estabelecida
uma certa equivalncia entre as receitas das tarifas de infraestrutura martima,
infraestrutura terrestre e taxa especial de dragagem. Ressalte-se que o Adicional Tarifrio
PSPP uma subdiviso da Taxa Especial de Dragagem (TED) e, que no ltimo exerccio, essa
receita foi lanada nas receitas referentes TED.
A equidade entre as receitas tarifrias pode ser observada na figura a seguir, que
ilustra a participao das receitas provenientes de cada tabela tarifria em relao ao total
das receitas tarifrias auferidas pela CDI no ano de 2011.
352
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Figura 165.
2007
2008
2009
2010
2011
Mdia
14.009
19.712
27.861
32.842
40.589
27.003
25.434
31.126
25.609
26.947
30.294
27.882
182%
158%
92%
82%
75%
103%
Porto de Imbituba
353
Plano Mestre
A receita bruta da CDI vem crescendo significativamente desde 2007 e teve um
aumento acumulado de quase 290% no perodo. O faturamento mdio anual foi da ordem
de R$ 27 milhes, mas em 2011 ele foi superior a R$ 40 milhes.
As despesas no perodo em anlise tambm foram em mdia de R$ 27 milhes, mas
se mantiveram estveis, o que permitiu uma reverso da situao de desequilbrio entre
receitas e despesas para um quadro positivo a partir de 2009.
Figura 166.
Porto de Imbituba
Plano Mestre
mesmos fossem comparados com as receitas projetadas, e desta forma permitir a
verificao dos nveis futuros de sustentabilidade da Autoridade Porturia.
Primeiramente identificaram-se quais os destinos das despesas do porto, conforme
apresentado na tabela que segue.
Tabela 123.
Item
Descrio
2008
2009
2010
2011
1620
Pessoal
2.287
2.490
3.128
3.244
3.769
1621
Encargos Sociais e
Benefcios
2.473
17.491
4.485
3.615
3.55
1622
Materiais
969
1.235
888
854
709
1623
Servios de Terceiros
3.754
4.677
5.201
4.870
5.563
1624
Outros Servios de
Terceiros
1.612
1.836
2.001
2.127
1.902
1625
Encargos Diversos
550
37.637
737
2.020
1.527
1626
1.100
1.380
1.107
1.109
1.125
1627
Despesas Financeiras
11.757
13.811
7.505
6.542
9.814
1628
Contribuies, Impostos
e Taxas
987
1.291
1.819
2.825
2.504
2007
2008
2009
2010
2011
1627
Despesas Financeiras
11.757,00
13.811,25
7.505,09
6.541,96
9.814,49
162701
Administrao
6.125,19
6.684,08
3.771,31
3.345,39
4.701,73
162701001
5.817,30
6.555,73
3.771,31
3.345,39
4.701,73
162701002
Variaes Monetrias
Passivas
307,89
128,35
162702
Gesto Porturia
5.631,81
7.127,16
3.733,78
3.196,57
5.112,76
162702001
5.310,99
6.996,49
3.728,38
3.191,46
5.107,17
162702002
Variaes Monetrias
Passivas
320,82
130,68
5,40
5,12
5,59
Porto de Imbituba
355
Plano Mestre
Fonte: CDI, Elaborado por LabTrans
Emprstimos e Financiamentos Pagos pela CDI entre 2007 e 2011 (mil R$)
N Conta
Conta
2007
21
2008
2009
2010
2011
11.322,1
17.214,8
16.294,3
Passivo Circulante
Emprstimos e
Financiamentos
2115
32.507,8
22
7.566,5
2212
TOTAL
42.346,2
28.637,9
26.559,2
18.115,4
13.049,4
74.853,9
36.204,5
37.881,3)
35.330,2
29.343,8
Essa situao cria uma situao no desejvel, uma vez que uma fatia considervel
da receita do porto fica comprometida com um rubrica no inerente atividade porturia.
Ainda com base nos relatrios de controle financeiro dos exerccios dos ltimos 5
anos foram apuradas as despesas individualizadas em duas grandes reas, a Administrao e
a Gesto Porturia.
Tabela 126.
2008
2009
2010
2011
Mdia
Administrao
13.121
15.826
13.275
14.817
16.885
14.785
Gesto porturia
12.313
15.300
12.333
12.130
13.409
13.097
356
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Figura 167.
Classificao
Acumulado em 2011
% da Despesa Total em
2011
Despesas Financeiras
9.814
32,2%
Servios de Terceiros
5.563
18,3%
Pessoal
3.769
12,4%
3.552
11,7%
2.504
8,2%
1.903
6,3%
Encargos Diversos
1.527
5,0%
1.125
3,7%
709
2,3%
30.467
100%
Materiais
TOTAL
357
Plano Mestre
Tabela 128.
2008
2009
2010
2011
Mdia
Receita Bruta
9,55
10,58
14,88
17,37
17,56
14,36
Custos
17,33
16,71
13,68
14,25
13,10
14,82
A tabela a seguir faz uma comparao entre o Porto de Imbituba e outros portos da
regio, a saber: Itaja, So Francisco do Sul, Paranagu e Rio Grande. As mdias de receitas e
de custos unitrios dos portos foram calculadas de forma ponderada considerando a mdia
da produo em toneladas dos ltimos anos para cada porto.
Tabela 129.
Imbituba
Dif.
Receita Bruta
5,43
14,36
8,93
165%
Custos Totais
4,82
14,82
10,00
207%
Com o intuito de uma melhor anlise comparativa, a tabela seguinte faz uso da
mdia tambm ponderada dos portos excluindo o porto analisado, no caso, Imbituba.
Tabela 130.
Imbituba
Dif.
Receita Bruta
5,17
14,36
9,19
178%
Custos Totais
4,54
14,82
10,28
227%
Valores/Tu
Pelos valores apresentados, pode-se verificar que os valores unitrios (por tonelada
movimentada) das tarifas cobradas pelo Porto de Imbituba esto bem acima dos valores
mdios da regio, num percentual de 178%, sendo um fator de desempenho negativo a ser
reavaliado pela gesto porturia.
No que diz respeito ao lado dos custos, o Porto de Imbituba tambm apresenta o
maior custo unitrio da regio. O custo unitrio do Porto de Imbituba 227% superior
mdia dos demais portos da regio sem considerar o prprio porto de Imbituba.
358
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Figura 168.
Porto de Imbituba
359
Plano Mestre
grande variao ocorre a partir de 2008 com a queda expressiva do indicador de liquidez
geral. Em 2008 este ndice apresentava valor de 1,80 e passou para 0,25 em 2011.
Esta queda ocorreu, sobretudo em decorrncia da variao negativa do ativo
realizvel a longo prazo, que denota direitos de longo prazo que a entidade deve receber.
Ou seja, observa-se que a entidade diminuiu sua capacidade de pagamento a partir de seus
ativos. Com relao liquidez corrente e liquidez imediata, observa-se pouca variao no
perodo analisado.
Vale a pena salientar que a companhia apresentou capacidade reduzida de cumprir
com seus compromissos de curto prazo e aumentou esses compromissos. Este fato pode
conspirar contra a captao de recursos no curto prazo comprometendo seu ativo.
Figura 169.
360
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Assim como caso anterior dos indicadores de liquidez, a figura mostra que os
indicadores de endividamento apresentaram comportamento instvel ao longo do perodo.
A participao de capitais de terceiros mostra-se como o indicador mais inconstante. A
primeira queda ocorre em 2008 e a segunda em 2011. Entre 2007 e 2008 ocorreu queda
expressiva do exigvel total, puxando o ndice para baixo. No segundo momento, a partir de
2009, houve grande crescimento do patrimnio lquido, forando novamente a queda na
participao de capitais de terceiros.
No endividamento geral, que busca captar qual a relao entre as dvidas de curto
prazo e o total de dvidas da entidade, observa-se aumento no exigvel total entre 2007 a
2008, provocando queda no indicador. J a partir de 2009 ele cresceu devido queda do
exigvel total. Esta queda foi devida reduo do passivo exigvel de longo prazo, ou seja,
queda nos compromissos de longo prazo.
Por fim, com relao imobilizao do patrimnio lquido observa-se aumento
significante do indicador devido ao grande aumento do ativo permanente da entidade no
perodo analisado. Isto revela que diminuiu a participao dos capitais de terceiros no
financiamento do ativo permanente.
Porto de Imbituba
361
Plano Mestre
Figura 170.
362
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Figura 171.
Porto de Imbituba
363
Plano Mestre
monitoramento e medidas que visem o equilbrio, principalmente no que se refere liquidez
geral, ao giro do ativo e rentabilidade do patrimnio lquido.
A anlise da situao econmica da entidade revela que ao longo do perodo
analisado esta se mostrou deficiente quanto capacidade de gerar lucros aos investidores e
capacidade de gerao de recursos para repor os investimentos feitos no ativo. Diante
disso, observou-se que a grande queda nas receitas comprometeu o tempo de recuperao
do investimento do ativo da companhia. Esses aspectos podem prejudicar a entidade em
momentos em que necessitar da captao de recursos externos.
364
Porto de Imbituba
Plano Mestre
o equilbrio econmico financeiro da CDI. Alm disso, preciso destacar as clusulas de
produtividade existentes nos contratos de arrendamento, as quais estipulam remuneraes
autoridade porturia caso as movimentaes mnimas previstas no se cumpram, o que
pode ser considerado positivo do ponto de vista do equilbrio financeiro da empresa, uma
vez que ela no deixa de arrecadar, mesmo no havendo a movimentao prevista.
No que se refere s tarifas do Porto de Imbituba, as mesmas esto bastante
defasadas, sendo necessrio sua atualizao, tanto dos valores correntes quando das formas
de cobrana (unidade x tarifa). O porto j tem uma proposta de alterao de suas tarifas,
porm est em fase de aprovao.
Sobre os dispndios da CDI, os mesmos so basicamente da estrutura administrativa
com pessoal, de investimentos em obras civis e de manuteno do canal de acesso. Quanto
apropriao dos custos, a Autoridade Porturia de Imbituba no possui sistemas contbeis
que permitam a visualizao dos custos por atividades.
Apesar das dificuldades referentes s alocaes dos custos, foi feito um exerccio de
simulao da composio dos mesmos, comparando tarifas, para um horizonte de 20 anos.
Buscou-se atravs deste exerccio ter uma noo dos resultados futuros da CDI.
Terminal
TERMINAL COQUE
41.857
TERMINAL FERTILIZANTES
39.856
TERMINAL CONGELADOS
7.262
TERMINAL CONTINERES
215.555
25.000
Porto de Imbituba
365
Plano Mestre
Tabela 132.
Terminal
Valor por
Unidade
TERMINAL COQUE
Tonelada
3,46
TERMINAL FERTILIZANTES
Tonelada
3,87
TERMINAL CONGELADOS
Tonelada
8,63
TERMINAL CONTINERES
Continer
62,51
Tonelada
4,26
Tabela 133.
Unidade
TERMINAL COQUE
800.000
Tonelada
TERMINAL FERTILIZANTES
272.000
Tonelada
TERMINAL CONTINERES
360.000
Continer
200.000
Tonelada
Arrendatrio
366
Porto de Imbituba
Plano Mestre
R$ 100.000.000
R$ 90.000.000
R$ 80.000.000
R$ 70.000.000
R$ 60.000.000
R$ 50.000.000
R$ 40.000.000
R$ 30.000.000
R$ 20.000.000
R$ 10.000.000
R$ 2011
Figura 172.
2012
2015
2020
2025
2030
Pode-se observar atravs do grfico que se espera que o porto tenha uma trajetria
de crescimento em suas receitas. Essa trajetria consequncia das boas perspectivas de
ampliao da movimentao de cargas no porto.
importante destacar que os valores projetados no consideram efeitos da inflao,
desta forma so gerados sobre moeda base de 2011. Isso implica que essas receitas podem
ter comportamento diferente caso as atualizaes monetrias pactuadas nos contratos de
arrendamento no sejam acompanhadas por atualizaes das tabelas tarifrias.
Pode-se observar que as receitas totais do porto chegariam a quase 90 milhes de
reais ao final do horizonte de planejamento. Esse nmero importante para se comparar
com as perspectivas de custos futuros do porto.
Com o intuito de mostrar uma melhor visualizao das receitas futuras estimadas, o
grfico a seguir demonstra as estimativas das receitas de acordo com as naturezas de carga e
com os contratos de arrendamento.
Porto de Imbituba
367
Plano Mestre
60.000.000,00
Receita de Arrendamentos
Operao
Outros
Receitas tarifrias
50.000.000,00
40.000.000,00
30.000.000,00
20.000.000,00
10.000.000,00
-
Figura 173.
368
Porto de Imbituba
Plano Mestre
80%
70%
Receita de Arrendamentos
Receitas Tarifrias
Outros
Operao
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Figura 174.
Porto de Imbituba
369
Plano Mestre
Tabela 134.
Item
Descrio
2007
2008
2009
2010
2011
1620
Pessoal
2.287
2.490
3.128
3.244
3.769
1621
Encargos Sociais e
Benefcios
2.473
17.491
4.485
3.615
3.55
1622
Materiais
969
1.235
888
854
709
1623
Servios de Terceiros
3.754
4.677
5.201
4.870
5.563
1624
Outros Servios de
Terceiros
1.612
1.836
2.001
2.127
1.902
1625
Encargos Diversos
550
37.637
737
2.020
1.527
1626
Encargos Financeiros
- Concesso
1.100
1.380
1.107
1.109
1.125
1627
Despesas Financeiras
11.757
13.811
7.505
6.542
9.814
1628
Contribuies,
Impostos e Taxas
987
1.291
1.819
2.825
2.504
Cada uma das contas elencadas nessa tabela composta por uma srie de outras
contas que indicam de forma mais detalhada os componentes dos gastos do porto, que
foram o ponto de partida para que fosse possvel alocar os custos de acordo com as
atividades vinculadas s tabelas tarifrias bem com aquelas inerentes aos arrendamentos.
Para tanto foram rateados os valores de cada uma das contas de acordo com as quatro
tabelas vigentes no porto e gastos com arrendamentos. Para a projeo dos custos
considerou-se que essa relao v se manter ao longo do tempo.
A metodologia utilizada para realizar o rateio foi intuitiva, baseada na experincia
dos especialistas, assim como na anlise de todas as contas do balancete analtico
demonstrado anteriormente.
Cabe ressaltar que os resultados apresentados tentam refletir uma base de custos da
Autoridade Porturia alocado por atividade porturia e vinculado s tabelas tarifrias, para
que os mesmos possam servir de auxlio a estudos em nvel de planejamento. Para
concluses mais apuradas sobre os custos incorridos sobre a atividade porturia
necessrio realizar estudos mais especficos, incluindo a reestruturao do sistema contbil
da instituio.
O rateio foi realizado conforme segue a planilha a seguir.
370
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Tabela 135.
Inframar
Pessoal
27%
46%
9%
19%
162001
Administrao
6%
11%
2%
4%
162002
Gesto Porturia
27%
46%
9%
19%
1621
27%
46%
9%
19%
1622
Materiais
162201
Administrao
27%
46%
9%
19%
162202
Gesto Porturia
162202001
Deport
27%
46%
9%
19%
162202002
Setraf
27%
46%
9%
19%
162202003
Seproc
27%
46%
9%
19%
162202004
Dragagem
162202005
Setesc
50%
162202006
Guarda Porturia
27%
162202007
162202009
Escritrio Da Uvagro
50%
50%
162202010
50%
50%
162202011
Escritrio Da Anvisa
50%
50%
162202008
Batalho De Engenharia D
27%
162203
ISPS Code
50%
1623
Servios De Terceiros
162301
Administrao
162302
Gesto Porturia
162302001
Item
Discriminao
1620
Armazenagem
Servios
76%
100%
50%
46%
9%
19%
100%
46%
9%
19%
50%
27%
46%
9%
19%
Deport
27%
46%
9%
19%
162302002
Setraf
27%
46%
9%
19%
162302008
Dragagem
162302009
Manuteno De Equipamentos
50%
50%
162302010
Manuteno De Instalaes
50%
50%
162302011
Setesc
27%
46%
9%
19%
162302012
Assessorias
27%
46%
9%
19%
162302013
27%
46%
9%
19%
162302014
Batalho De Engenharia E
27%
46%
9%
19%
162303
ISPS Code
50%
1624
162401
Administrao
162401001
Energia Eltrica
100%
162401002
gua
100%
Porto de Imbituba
Fixo
100%
50%
0%
371
Plano Mestre
Infrater
Inframar
27%
46%
Armazenagem
Servios
Item
Discriminao
162401003
Telefone
162402
Gesto Porturia
162402001
Energia Eltrica
100%
162402002
gua
100%
162402003
Telefone
1625
Encargos Diversos
162501
Administrao
162502
Gesto Porturia
162502001
9%
Fixo
19%
27%
46%
9%
19%
27%
46%
9%
19%
27%
46%
9%
19%
162502002
Alugueis E Arrendamentos
100%
162502004
27%
46%
9%
19%
162502005
Despesas Judicirias
27%
46%
9%
19%
162502006
Representaes
27%
46%
9%
19%
162502007
27%
46%
9%
19%
162502010
Publicaes, Propagandas E P
27%
46%
9%
19%
162502012
Perdas Diversas
27%
46%
9%
19%
162503
ISPS Code
50%
162504
Dragagem
1626
27%
46%
9%
19%
1627
Despesas Financeiras
27%
46%
9%
19%
1628
27%
46%
9%
19%
50%
100%
372
Porto de Imbituba
Plano Mestre
custos autoridade porturia. O grfico que mostra a composio dos custos de cada uma
das tabelas tarifrias o que segue.
Figura 175.
Tendo obtido o rateio dos custos para o ano de 2011, e considerando tambm as
receitas j apresentadas anteriormente por fonte de receita, foi possvel elaborar um quadro
comparativo, o qual est apresentado na prxima tabela.
Tabela 136.
Fonte
Receita
Custo
Infrater
2.551
7.270
Inframar
4.403
11.971
823
2.690
1.784
6.479
Arrendamentos
28.321
2.056
Outras Receitas
2.293
Armazenagem
Servios
Total
40.175.003
30.466.722
373
Plano Mestre
mantendo assim um equilbrio entre os agentes que atuam no porto. O grfico a seguir
ilustra o comparativo entre receitas e custos por fonte geradora de custos/receitas.
Figura 176.
Feito o rateio para o ano de 2011, classificaram-se os custos entre fixos e variveis,
para que se pudesse realizar as projees dos mesmos. Para os custos variveis considerouse que os mesmos teriam correlao com a movimentao de cargas, sendo diretamente
proporcionais. Cada conta foi estimada individualmente de acordo com seu rateio por
atividade e por sua denominao fixa ou varivel.
Dos custos levantados para o ano de 2011, a sua composio entre fixo e varivel
pode ser observada no grfico que segue.
374
Porto de Imbituba
Plano Mestre
11%
89%
Custo Fixo
Figura 177.
Custo Varivel
Pode-se observar que a maior parte dos custos fixa, o que razovel, uma vez que
atualmente a Autoridade Porturia no est diretamente ligada s operaes, o que faz com
que o peso dos custos variveis seja reduzido.
A projeo dos custos est apresentada no grfico que segue.
R$ 45.000.000,00
R$ 40.000.000,00
R$ 35.000.000,00
Custo Varivel
R$ 30.000.000,00
R$ 25.000.000,00
R$ 20.000.000,00
R$ 15.000.000,00
Custo Fixo
R$ 10.000.000,00
R$ 5.000.000,00
R$ 2011
Figura 178.
2015
2020
2025
2030
375
Plano Mestre
J a parte fixa fica estagnada, uma vez que os nmeros esto deflacionados para o
ano de 2011, no considerando assim os reajustes inflacionrios. Desta forma a visualizao
fica beneficiada, mostrando a real participao dos custos.
Quanto aos custos fixos, preciso destacar que foi feita uma anlise alternativa que
buscou observar o comportamento dos custos bem como da diferena entre custos e
receitas na medida em que fossem eliminadas as despesas financeiras destacadas
anteriormente.
R$ 60.000.000,00
R$ 50.000.000,00
R$ 40.000.000,00
R$ 30.000.000,00
R$ 20.000.000,00
R$ 10.000.000,00
R$ 2011
Custo Fixo
Figura 179.
2015
Custo Varivel
2020
Custo Total
2025
2030
Receitas
376
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Este exerccio no prev alterao nos padres de gastos da Autoridade Porturia.
Atravs destas informaes geradas podero ser realizadas anlises que contribuiro para
que sejam tomadas decises principalmente sobre a reestruturao das tarifas, assim como
para reestruturao do plano contbil, e tambm sobre polticas de investimentos,
auxiliando a tomada de deciso dos aportes federais para investimentos no porto.
O grfico que segue demonstra os resultados financeiros esperados para o porto.
R$ 60.000.000,00
Receita - Custo
R$ 50.000.000,00
R$ 40.000.000,00
R$ 30.000.000,00
R$ 20.000.000,00
R$ 10.000.000,00
R$ 2011
Figura 180.
2015
2020
2025
2030
Porto de Imbituba
377
Plano Mestre
378
Porto de Imbituba
Plano Mestre
10 CONSIDERAES FINAIS
O Plano Mestre teve como objetivo principal o estabelecimento de um programa de
melhorias operacionais e de investimentos em super e infraestrutura capaz de viabilizar o
atendimento da demanda futura de movimentao de carga, projetada para o horizonte do
planejamento.
Para tanto, foi fundamental o pleno conhecimento da dinmica do porto, tanto
operacional quanto administrativa. Inicialmente foi realizada a etapa de diagnstico, em que
foram observados os principais problemas do porto atravs do levantamento de sua super e
infraestrutura, de suas operaes, de sua situao do ponto de vista ambiental, e de
questes relativas gesto porturia.
A anlise estratgica realizada em seguida culminou com a recomendao da adoo
de algumas linhas estratgicas, com base em estudo SWOT.
O programa de melhorias operacionais e de investimentos em super e infraestrutura
recomendado no captulo 8 foi resultado da comparao entre a demanda projetada
(captulo 5) e da capacidade estimada (captulo 6). Esta comparao foi mostrada no captulo
7.
O Plano Mestre tambm se dedicou a analisar a gesto do porto e suas receitas e
custos (captulo 9).
Desta forma, baseado nas principais concluses apresentadas ao longo deste
relatrio, foram reunidas na prxima tabela as principais aes identificadas como
necessrias para preparar o Porto de Imbituba para atender demanda de movimentao
de cargas prevista para os prximos 20 anos.
Porto de Imbituba
379
Plano Mestre
Programa de Aes Porto de Imbituba
i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x
xi
xii
xiii
xiv
xv
xvi
xvii
xviii
xix
xx
2030
2028
2029
2026
2027
2024
2025
2022
2023
2020
Estratgico
2021
2018
2019
Operacional
2016
2014
2015
2012
Descrio da Ao
2013
2017
Tabela 137.
Estudos de Viabilidade
Estudo de viabilidade para o aterro prximo ao bero 2
Estudo de viabilidade de instalaes apropriadas para a movimentao do cavaco
Estudo de viabilidade para a expanso do molhe de abrigo
Investimentos no porto
Ampliao da armazenagem de coque
Instalaes apropriadas para a movimentao do cavaco
Dragagem PAC 2
Ampliao do bero 3 existente em 80 metros
Melhoria das vias de circulao internas do porto e portes de acesso
Construo de um novo bero e aquisio de 2 portineres
Estabelecimento de ptios ferrovirios
Reposicionamento e modernizao das instalaes de coque de petrleo
Investimentos fora do porto
Trmino da duplicao do trecho sul da BR-101 em Santa Catarina
Duplicao do acesso norte do porto
Ptio de triagem da Santos Brasil
rea industrial da Santos Brasil
Gesto porturia
Trmino da concesso da C.D.I.
Trmino do contrato de arrendamento da FrangoSul
Programa de arrendamentos porturios
Reestruturao do balano contbil do porto
Monitoramento de indicadores de produtividade
Legenda
Prepa ra o
Prontifi ca o
380
Porto de Imbituba
Plano Mestre
REFERNCIAS
AGNCIA NACIONAL DE TRANSPORTE AQUAVIRIO (ANTAQ). Porto de Imbituba. Disponvel
em: < http://www.antaq.gov.br/Portal/Portos_TUP.asp>. Acesso em: 16 agosto 2012.
______. Anurio Estatstico 2002. Disponvel em:
<http://www.antaq.gov.br/Portal/Anuarios/Portuario2002/Index.htm Acesso em: 16 mai.
2012.
______. Anurio Estatstico 2003. Disponvel em:
<http://www.antaq.gov.br/Portal/Anuarios/Portuario2003/Index.htm>. Acesso em: 16 mai.
2012.
______. Anurio Estatstico 2004. Disponvel em:
<http://www.antaq.gov.br/Portal/Anuarios/Portuario2004/Index.htm Acesso em: 16 mai.
2012.
______. Anurio Estatstico 2005. Disponvel em:
<http://www.antaq.gov.br/Portal/Anuarios/Portuario2005/Index.htm>. Acesso em: 16 mai.
2012.
______. Anurio Estatstico 2006. Disponvel em:
<http://www.antaq.gov.br/Portal/Anuarios/Portuario2006/Index.htm>. Acesso em: 16 mai.
2012.
______. Anurio Estatstico 2007. Disponvel em:
<http://www.antaq.gov.br/Portal/Anuarios/Portuario2007/Index.htm>. Acesso em: 16 mai.
2012.
______. Anurio Estatstico 2008. Disponvel em:
<http://www.antaq.gov.br/Portal/Anuarios/Portuario2008/Index.htm>. Acesso em: 16 mai.
2012.
______. Anurio Estatstico 2009. Disponvel em:
<http://www.antaq.gov.br/Portal/Anuarios/Portuario2009/Index.htm>. Acesso em: 16 mai.
2012.
______. Anurio Estatstico 2010. Disponvel em:
<http://www.antaq.gov.br/Portal/Anuarios/Portuario2009/Index.htm>. Acesso em: 16 mai.
2012.
______. Anurio Estatstico 2011. Disponvel em:
<http://www.antaq.gov.br/Portal/Anuarios/Portuario2009/Index.htm>. Acesso em: 16 mai.
2012.
Porto de Imbituba
381
Plano Mestre
A GRANJA - O BRASIL AGRCOLA. Minella, Euclydes. Cevada: demanda em alta, produo em
baixa. Ed 738. Disponvel em:
http://www.edcentaurus.com.br/materias/granja.php?id=2845>. Acessado em: agosto de
2012.
AGRO ANALYSIS. Importao recorde de trigo. Setembro de 2007. Disponvel em:
<http://www.agroanalysis.com.br/materia_detalhe.php?idMateria=305>. Acessado em:
agosto de 2012.
AGROSOFT. MACEDO, Danilo. Brasil o pas mais dependente da importao de
fertilizantes. Agosto de 2008. Disponvel em:
<http://www.agrosoft.org.br/agropag/102056.htm>. Acessado em: agosto de 2012.
AMERICAN ASSOCIATION OF PORT AUTHORITIES. Environmental Management Handbook.
Disponvel em: <http://www.aapa-ports.org/Issues/content.cfm?ItemNumber=989>. Acesso
em: 25 jan. 2011.
BANCO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO. BNDES.Disponvel em :<
www.bndes.gov.br>.Acesso em: 12 de jun de 2012
BNDES. Dimensionamento do Potencial de Investimentos do Setor Ferrovirio. Disponvel
em:
<http://www.bndes.gov.br/SiteBNDES/export/sites/default/bndes_pt/Galerias/Arquivos/co
nhecimento/liv_perspectivas/08.pdf>. Acesso em: agosto de 2012.
BRACELPA. A demanda de papel mundial e sustentabilidade. Mato Grosso do Sul, 2010.
Disponvel em: < http://www.opec-eventos.com.br/msflorestal/dowload/luiz.pdf>. Acesso
em: agosto de 2012.
BRASIL. Ministrio da Defesa Exrcito Brasileiro. Departamento de Engenharia e Construo.
Centro de Excelncia em Engenharia de Transportes. Infra Estrutura Porturia Nacional de
Apoio ao Comrcio Exterior: Forma de Gesto e Estrutura Regulatria. Braslia, 2008;
______. Ministrio do Desenvolvimento Industria e Comrcio Exterior. Base de Dados de
Importao e Exportao no Brasil (1997 -2011). Disponvel em:
<http://aliceweb2.mdic.gov.br/>. Acesso em: 14 jun. 2012;
______. Ministrio do Desenvolvimento Indstria e Comrcio Exterior. Secretaria de
Comrcio Exterior. Disponvel em: <http://www.mdic.gov.br>. Acesso em: 14 jun. 2012.
______. Ministrio dos Transportes. Empresa Brasileira de Planejamento de
Transportes. Anurio Estatstico dos Transportes - 2001. Braslia, 2001. 347 p;
______. Secretaria de Portos (SEP). Plano Nacional de Dragagem e Meio Ambiente.
Disponvel em: <http://semames.com.br/Palestras/Programa%20Nacional>. Acesso em: 22
mar. 2012
CDI. Companhia Docas de Imbituba. Disponvel em:
<http://www.cdiport.com.br/noticia/_2012/dragagem.html>. Acesso em: agosto de 2012.
382
Porto de Imbituba
Plano Mestre
CONSULTORIA MPB ENGENHARIA. Estudo de Impacto Ambiental EIA e Relatrio de
Impacto Ambiental RIMA da construo do Imbituba Terminal Porturio - ITP - Porto de
Imbituba. 2006
______. Estudo Ambiental Simplificado EAS da duplicao e melhoramentos das
avenidas Marieta Konder Borhausen e Manoel Florientino Macha. 2012
______. Estudo Ambiental Simplificado (EAS) da dragagem de aprofundamento e
manuteno dos beros de atracao, bacia de evoluo e canal de acesso do Porto de
Imbituba. 2009
DTA ENGENHARIA. Monitoramento da Baleia Franca durante atividade de cravao de
estacas nas obras de ampliao do Porto de Imbituba. Relatrio Final, v.1. Perodo:
05/07/2010 30/11/2010. 2011.
DEPARTAMENTO DE ESTUDOS SOCIO-ECONMICOS RURAIS. Trigo: por que os preos esto
subindo? Conjuntura Agrcola: no 164, abril de 2008. Disponvel em:
<http://www.deser.org.br/documentos/doc/Trigo.pdf>. Acessado em: agosto de 2012.
DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTES. DNIT. Disponvel em <
http://www.dnit.gov.br/>. Acesso em 27 de jun de 2012
ECONOMIA. Santos Brasil desiste de aquisio de produtora de fertilizantes. Julho de 2012.
Disponvel em: < http://economia.ig.com.br/premionegociodoano/2012-07-06/santosbrasil-desiste-de-aquisicao-de-produtora-de-fertilizantes.html>. Acessado em: agosto de
2012.
FRANCISCO CARLOS NEUTZLING - A Competitivadade das exportaes brasileiras de cavaco
de madeira. Disponvel em: http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/br/07/nmp.htm.
Acesso em: Agosto de 2012.
FTC.Ferrovia Tereza Cristina. Disponvel em: <http://www.ftc.com.br/>. Acesso em: agosto
de 2012.
GOULARTI FILHO, Alcides. Formao Econmica de Santa Catarina. Florianpolis: Cidade
Futura, 2002.
GOULARTI FILHO, Alcides. O porto de Imbituba na formao do complexo carbonfero
catarinense. Revista de Histria Regional, v. 15, n.2, p.235-262, Inverno, 2010.
Governo zera alquota de importao de minerais. PECURIA. Agosto de 2008. Disponvel
em: <http://www.pecuaria.com.br/info.php?ver=4222>. Acesso em: agosto de 2012.
HERZMANN, Gabriel. As transformaes no porto de Imbituba e seus reflexos urbanoregionais. Florianpolis, 2005. Monografia (Graduao em Cincias Econmicas)
Universidade Federal de Santa Catarina. Disponvel em:
www.cse.ufsc.br/gecon/coord_mono.htm. Acesso em: ago.2012.
Porto de Imbituba
383
Plano Mestre
INFO MONEY . Santos Brasil adquire Fertilizantes Santa Catarina por R$ 17,19 milhes. So
Paulo: abril de 2012. Disponvel em:
<http://www.infomoney.com.br/Pages/News/NewsViewPrint.aspx?NewsId=2395973>.
Acessado em: agosto de 2012.
INTEGRADA COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL. Dependncia da importao de fertilizantes
cair, mas no de potssio. Julho de 2011. Disponvel em: <
http://www.integrada.coop.br/notas/2541/Dependencia-da-importacao-de-fertilizantescaira-mas-nao-de-potassio.xhtml>. Acesso em: agosto de 2012.
IMBITUBA. Prefeitura Municipal. Consulta Pblica do novo Plano Diretor de Imbituba.
Disponvel em: <http://www.imbituba.sc.gov.br/planodiretor> Acesso em: 2 ago 2012.
IPT Instituto de Pesquisas Tecnolgicas do Estado de So Paulo. Notcias - Substituio de
combustvel, 16/01/2012. Disponvel em: www.ipt.br/noticias_interna.php?id_noticia=466.
Acesso em: ago. 2012.
LEAL-CARUSO, Marila M.; CARUSO, Raimundo C. ndios, Baleeiros e Imigrantes: a aventura
histrica catarinense. Tubaro: Unisul, 2000.
MACEDO, Danilo. Brasil o pas mais dependente da importao de fertilizantes.
AGROSOFT. Agosto de 2008. Disponvel em:
<http://www.agrosoft.org.br/agropag/102056.htm>. Acesso em: agosto de 2012.
MAPA - MINISTRIO DA AGRICULTURA, PECURIA E ABASTECIMENTO. Brasil - projees do
agronegcio - 2010/2011 a 2020/2021. Braslia, junho de 2011. Disponvel em:
<http://www.agricultura.gov.br>. Acesso em julho de 2012.
Minella, Euclydes. Cevada: demanda em alta, produo em baixa. A GRANJA - O BRASIL
AGRCOLA. Ed 738. Disponvel em:
<http://www.edcentaurus.com.br/materias/granja.php?id=2845>. Acesso em: agosto de
2012.
MINISTRIO DA FAZENDA. Secretaria de Acompanhamento Econmico. Panorama do
Mercado de Fertilizantes, maio de 2011.
MINISTRIO DA FAZENDA. Secretaria de Acompanhamento Econmico. Panorama do
Mercado de Fertilizantes, maio de 2011.
NEU, Mrcia F.R. Porto de Imbituba: de armao baleeira a porto carbonfero. Tubaro:
Unisul, 2003.
NOTISUL. Ferrovia Litornea Sul: Obra est no PAC 2. Disponvel em:
<http://www.notisul.com.br/n/ultimas/ferrovia_litoranea_sul_obra_esta_no_pac_223099>. Acesso em agosto de 2012.
PECURIA. Governo zera alquota de importao de minerais. Agosto de 2008. Disponvel
em: <http://www.pecuaria.com.br/info.php?ver=4222>. Acesso em: agosto de 2012.
384
Porto de Imbituba
Plano Mestre
PETCON Planejamento em Transporte e Consultoria Ltda. Atualizao do Plano de
Desenvolvimento e Zoneamento do Porto de Imbituba (PDZ). Companhia Docas Imbituba.
Relatrio Final. 2005.
POLB - THE PORT OF LONG BEACH. Re:port. 2005. Disponvel em:
<http://www.polb.com/civica/filebank/blobdload.asp?BlobID=2725> Acesso em: agosto de
2012.
PORT TECHNOLOGY INTERNATIONAL. Disponvel em:
<http://www.porttechnology.org/journal_archive/edition_47>. Acesso em: agosto de 2012
PORTO DE IMBITUBA. Nota sobre a unificao do ICMS. Abril de 2012. Disponvel em:
<http://www.cdiport.com.br/noticia/_2012/icms.html>. Acesso em: agosto de 2012.
POWER - Energia nova aposta do grupo Colleman. Disponvel em:
http://www.power.inf.br/site/todas-as-noticias-de-energias-alternativas/10397-energia-enova-aposta-do-grupo-colleman. Acesso em: (Agosto de 2012).
Projeto Baleia Franca. rea de Proteo Ambiental Baleia Franca. Disponvel em:
<http://www.baleiafranca.org.br/area/area.htm> Acesso em: 2 de ago 2012
REVISTA DA MADEIRA - Aproveitamento de cavacos atrai interesse internacional.
Disponvel em: http://www.remade.com.br/br/revistadamadeira_materia.php?num=1225.
Acesso em: Agosto de 2012.
REVISTA DA MADEIRA. Papel e celulose competitividade e crescimento produtivo
destacam o Brasil no cenrio mundial. Ed. 101, jan 2007. Disponvel em:
<http://www.remade.com.br/br/revistadamadeira_materia.php?num=1018&subject=Papel
%20e%20Celulose&title=Papel%20e%20celulose%2020competitividade%20e%20crescimento%20produtivo%20destacam%20o%20Brasil%20no%
20cen%E1rio%20mundial>. Acesso em: agosto de 2012.
ROCHA, Isa O.; VIDAL, Leandro M.; GUTERRES, Cassio D. Anlise da infraestrutura logstica
das indstrias exportadoras de grande porte de Santa Catarina. Revista Brasileira de Gesto
e Desenvolvimento Regional, v.7, n.3, p.52-75, set.-dez. 2011.
SANTA CATARINA. Secretaria do Estado de Infraestrutura. SIE. Disponivel em <
http://www.sie.sc.gov.br/sie/home/index.do>. Acesso em 27 de jun de 2012.
_____. Secretaria do Estado e Planejamento - Implantao do Plano Estadual de
Gerenciamento Costeiro. Disponvel em:
<http://www.spg.sc.gov.br/Desenvolvimento%20de%20Cidades/Gerco/Zoneamento/Relato
rios/Relatorio%20%20ZEEC%20S1_II.pdf> Acessado: 4 de jul de 2012.
SANTOS BRASIL. Disponvel em: < http://www.santosbrasil.com.br/pt-br>. Acesso em:
agosto de 2012.
Porto de Imbituba
385
Plano Mestre
SERRA MORENA. Disponvel em: <http://serramorena.com.br/serra_bra.swf>. Acesso em:
agosto de 2012.
SILVA, Jos Otvio. Perfil do Calcrio. Desenvolvimento de Estudos para Elaborao do
Plano Duodecenal (2010 - 2030) de Geologia, Minerao e Transformao Mineral.
Ministrio de Minas e Energia/SGM. BANCO MUNDIAL - BIRD. Agosto de 2009. Disponvel
em:
<http://www.mme.gov.br/sgm/galerias/arquivos/plano_duo_decenal/a_mineracao_brasilei
ra/P27_RT38_Perfil_do_Calcxrio.pdf>. Acesso em: agosto de 2012.
SINDICATO NACIONAL DA INDSTRIA DO CIMENTO. Disponvel em:
<http://www.snic.org.br/>. Acesso em: agosto de 2012.
TAVARES, M; HABERLI, C. O mercado de fertilizantes no Brasil e as influncias mundiais.
Central de Cases. ESPM, outubro de 2011. Disponvel em:
<http://agrors.espm.br/arquivos/fertilizantes.pdf>. Acesso em: agosto de 2011.
Trigo: por que os preos esto subindo? DEPARTAMENTO DE ESTUDOS SOCIOECONMICOS RURAIS. Conjuntura Agrcola: no 164, abril de 2008. Disponvel em:
<http://www.deser.org.br/documentos/doc/Trigo.pdf>. Acesso em: agosto de 2012.
VOTORANTIM, 2012. Site oficial da empresa Votorantim. Disponvel em:
http://www.votorantim.com.br/pt-br/negocios/cimentos/Paginas/cimentos.aspx. Acesso
em agosto de 2012.
386
Porto de Imbituba
Plano Mestre
ANEXOS
Porto de Imbituba
387
Plano Mestre
388
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Porto de Imbituba
389
N
PRAIA DE IMBITUBA
MOLHE DE ABRIGO
BACIA DE EVOLUO
BERO 2
A11
C.D.I.
BERO 4
A7
TECON
A13
TERFER
A101
C.D.I.
BERO 3
A10
T.G.C.
A2
TERFRIO
BERO 1
A1
C.D.I.
PORTARA 2
A4
T.C.G.
A9
T.C.G.
A13
TERFER
ADMINISTRAO
A15
TECON
A12
TECON
A61
C.D.I.
A8
C.D.I.
A6
T.G.S.
A4
C.D.I.
A5
T.G.S.
MORRO DE IMBITUBA
PORTARA 1
SACO DA CABRA
PRAIA
DA VILA
PONTA DO
FERREIRA
IMBITUBA
PONTAL
PORTO DE
IMBITUBA - SANTA CATARINA - BRASIL
ZONEAMENTO DO PORTO - REAS
REAS
A1 - SEM USO
A2 - CARGA FRIGORFICA
A3 - CARGA GERAL
A4 - MLTIPLO USO
A5 - COQUE/CARVO
A6 - COQUE/CARVO
A7 - CONTINERES
A8 - MLTIPLO USO
A9 - CARGA GERAL
A10 - CARGA GERAL
A11 - GROS AGRCOLAS
A12 - CONTINERES
A13 - FERTILIZANTES E RAO ANIMAL
A15 - CONTINERES
N
PRAIA DE IMBITUBA
MOLHE DE ABRIGO
BACIA DE EVOLUO
BERO 2
A11
C.D.I.
BERO 4
A7
TECON
A13
C.D.I.
A101
C.D.I.
BERO 3
A10
T.G.C.
A2
TERFRIO
BERO 1
A1
C.D.I.
A13
TERFER
PORTARA 2
A4
T.C.G.
A9
T.C.G.
A13
C.D.I.
A61
C.D.I.
A6
T.G.S.
A4
C.D.I.
TERFER
CONSRCIO
IMBITUBA
ADMINISTRAO
A8
C.D.I.
A5
T.G.S.
MORRO DE IMBITUBA
TECON
PORTARA 1
SACO DA CABRA
PONTA DO
FERREIRA
PRAIA
DA VILA
ARRENDADO
COMPANHIA DE DOCAS DE IMBITUBA
PONTAL
PORTO DE IMBITUBA
IMBITUBA - SANTA CATARINA - BRASIL
ZONEAMENTO DO PORTO - ARRENDAMENTO
MOL
HE D
E AB
RIGO
ATERRO
A2
TERFRIO
BERO 2
BERO 1
BACIA DE EVOLUO
PORTARA 1
PORTO DE IMBITUBA
IMBITUBA - SANTA CATARINA - BRASIL
ATERRO DA RETROREA DO BERO 2
EXTENSO DO
MOLHE
MOL
HE D
E AB
RIGO
ATERRO
BERO NOVO
BERO 2
BACIA DE EVOLUO
PORTARA 1
PORTO DE IMBITUBA
IMBITUBA - SANTA CATARINA - BRASIL
ALTERNATIVA DE EXPANSO 1
BERO 1
BACIA DE EVOLUO
R
E
B
O
NOV
BERO 3
PRAIA DE
IMBITUBA
ATERRO
A7
TECON
A10
T.G.C.
PORTARA 1
PORTO DE IMBITUBA
IMBITUBA - SANTA CATARINA - BRASIL
ALTERNATIVA DE EXPANSO 2
BACIA DE EVOLUO
EXTENSO
A4
C.D.I.
BERO 3
A6
T.G.S.
A7
TECON
A61
C.D.I.
A10
T.G.C.
A9
T.C.G.
AV. MANOEL FLORENTINO MACHADO
PORTARA 2
PORTARA 1
PORTO DE IMBITUBA
IMBITUBA - SANTA CATARINA - BRASIL
EXTENSO DO BERO 3
N
PRAIA DE IMBITUBA
MOLHE DE ABRIGO
BACIA DE EVOLUO
BERO 2
A11
C.D.I.
BERO 4
A7
TECON
A13
TERFER
A101
C.D.I.
BERO 3
A10
T.G.C.
A2
TERFRIO
BERO 1
A1
C.D.I.
A3
T.C.G.
PORTARA 2
A9
T.C.G.
A13
TERFER
ADMINISTRAO
A15
TECON
A12
TECON
A61
C.D.I.
A8
C.D.I.
A6
T.G.S.
A4
C.D.I.
A5
T.G.S.
MORRO DE IMBITUBA
PORTARA 1
SACO DA CABRA
CARGA GERAL
GRANIS LQUIDOS
GRANIS SLIDOS
PRAIA
DA VILA
CONTINER
PONTAL
LIMTE DO PORTO
PORTO DE IMBITUBA
IMBITUBA - SANTA CATARINA - BRASIL
ZONEAMENTO DO PORTO - TIPO DE CARGA
Plano Mestre
390
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Porto de Imbituba
391
733800
2811' S
729800
4835' W
2811' S
725800
4843' W
Brasil
Porto de Imbituba
6877700
6877700
Argentina
Paran
Santa Catarina
Porto de
Imbituba
Imbituba
ico
tlnt
Oceano A
Convenes Cartogrficas
rea do Porto Organizado de Imbituba
rea de influncia direta do Porto (raio de 3km)
6873700
Estruturas porturias
rea de Preservao Permanente
Lagoa
da Usina
Cobertura vegetal
Lagoa do
Paes Leme
Praia
Corpos d'gua
C
C oo m
m pp aa nn hh ii aa D
D oo cc aa ss dd ee II m
m bb ii tt uu bb aa -- C
CD
D II
O mapa representa as restries ambientais delimitando 3km no entorno da
rea do porto organizado. As restries esto em acordo com a legislao
vigente. A rea do porto organizado totaliza 4,2948 km .
Elaborado em agosto de 2012.
1:25.000
ESCALA
0
150
300
600
900
m
1.200
4843' W
725800
729800
733800
2816' S
Lagoa
Mirim
2816' S
6873700
Limites municipais
4835' W
Plano Mestre
392
Porto de Imbituba
Plano Mestre
CAPACIDADE ATUAL
Tanto as Companhias Docas quanto os terminais arrendados e privativos divulgam
estimativas da capacidade de movimentao de suas instalaes porturias.
Embora o tpico capacidade de um terminal (porto) seja extensivamente abordado
na literatura especializada, h controvrsias sobre definies e metodologias, o que explica
resultados dissonantes observados para um mesmo terminal, quando calculados por
diferentes profissionais.
No entanto, neste trabalho desejvel que a metodologia a ser aplicada para o
clculo dessas capacidades seja padronizada e apoiada em hipteses uniformes a todos os
beros e/ou terminais que movimentam o mesmo tipo de carga.
Os problemas com o clculo da capacidade derivam de sua associao ntima com os
conceitos de utilizao, produtividade e nvel de servio. Um terminal no tem uma
capacidade inerente ou independente; sua capacidade uma funo direta do que
percebido como uma utilizao plausvel, produtividade alcanvel e nvel de servio
desejvel. Colocando de forma simples, a capacidade do porto depende da forma como que
suas instalaes so operadas.
Uma metodologia bsica que leve em considerao tanto as caractersticas fsicas
quanto operacionais dos terminais pode ser definida pela decomposio de um terminal em
dois tipos de componentes:
de/para
os
navios,
barcaas,
trens
caminhes
(carregamento/descarregamento).
Porto de Imbituba
393
Plano Mestre
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Capacidade do Cais = x (Ano Operacional)/(Tempo Mdio de Servio) x (Lote
Mdio) x (Nmero de Beros), onde
= ndice de Ocupao Admitido
O ndice de ocupao foi definido de acordo com os seguintes critrios:
Para terminais de contineres o valor de foi definido como sendo aquele ao qual
corresponderia um tempo mdio de espera para atracar de 6 horas; e
Para todas as outras cargas foi definido: ou como o ndice de ocupao que causaria
um tempo mdio de espera para atracar de 12 horas; ou um valor definido como uma
funo do nmero de beros disponveis. Esta funo uma linha reta unindo 65% para
trechos de cais com somente uma posio de atracao a 80% para os trechos de cais
com 4 ou mais posies de atracao;
Para clculo do tempo mdio de espera, quando possvel, recorreu-se teoria de filas.
Observe-se que todos os modelos de filas aqui empregados pressupem que os
intervalos de tempo entre as chegadas sucessivas dos navios ao porto so distribudos
probabilisticamente de acordo com uma distribuio exponencial, indicada pela letra M
na designao do modelo.
O Tempo Mdio de Servio E[T] foi calculado pela soma do Tempo Mdio de
Porto de Imbituba
395
Plano Mestre
Alm do j citado, carregadores (descarregadores) de navios no so capazes de
manter suas capacidades nominais durante toda a operao devido a interrupes que
ocorrem durante o servio (abertura/fechamento de escotilhas, chuvas, troca de terno, etc.),
e tambm devido a taxas menores de movimentao da carga no fim da operao com um
poro.
Muitas vezes, embora um bero possa ser equipado com dois carregadores
(descarregadores), devido configurao do navio e necessidade de manter o seu trim, o
nmero efetivo de carregadores (descarregadores) menor.
As questes referidas nos dois pargrafos anteriores so capturadas pela
produtividade mdia do bero (por hora de operao), includa como dado de entrada nos
clculos efetuados.
Usando a frmula bsica, sete planilhas foram desenvolvidas:
396
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Figura 181.
Porto de Imbituba
397
Plano Mestre
Mas se o trecho de cais tem mais de um bero, um teste de aderncia dos tempos de
atendimento, tambm a uma distribuio exponencial, precisa ser feito. Se no rejeitada a
hiptese, os tipos 2 e/ou 4 podem ser usados.
Os itens seguintes mostram exemplos das 7 planilhas desenvolvidas.
398
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Tabela 138.
Parmetros
Nmero de beros
Ano operacional
Unidade
u
dia
Atual
1
364
Unidade
t/navio
Atual
29.383
t/hora
hora
624
0,4
hora
6,0
Caractersticas Operacionais
Lote mdio
Produtividade do bero (por hora
de operao)
Tempo inoperante
Tempo entre atracaes
sucessivas (com fila)
Ciclo do Navio
Cenrio Atual
Total
51,1
Inter
Navios
In/Out
6,0
Total
(horas)
57,1
Cenrio Atual
Escalas por
Semana
2,9
Toneladas
por Semana
86.424
Escalas
por Ano
153
Toneladas
por Ano
4.494.063
Nmero de
Beros
1
ndice de
Ocupao
65%
Escalas por
Ano
99
Toneladas
por Ano
2.920.000
Capacidade do Cais
Cenrio Atual
Porto de Imbituba
399
Plano Mestre
A Tabela a seguir mostra a metodologia de clculo da capacidade dos trechos de cais
e beros que puderem ser representados por este tipo.
Tabela 139.
Parmetros
Atual
2
364
4,1
Nmero de beros
Ano operacional (dias)
Fator de ajuste da movimentao
Caractersticas Operacionais
Movimentao anual prevista
Lote mdio
Produtividade do bero (por hora de operao)
Tempo Inoperante
Tempo entre atracaes sucessivas (com fila)
Movimentao anual ajustada
Nmero de atracaes por ano
Unidade
t
t/navio
t/hora
hora
hora
t
Carga Geral
365.999
2.882
181
1,0
3,3
1.517.272
526
Ciclo do Navio
Tempo no Bero (horas)
Inter Navios In/Out
Movimentao Inoperante Total
15,9
1,0
16,9
3,3
Cenrio Atual
Fila Esperada
Tempo Mdio de Espera (Wq)
Nmero Mdio de Navios na Fila
Nmero Mdio de Navios no Sistema
ndice de Ocupao
12,0
0,7
1,9
61,0%
Capacidade
t/ano
1.517.000
Capacidade
Porto de Imbituba
Plano Mestre
A Tabela seguinte mostra a metodologia de clculo da capacidade dos trechos de
cais e beros que puderem ser representados por este tipo.
Tabela 140.
Parmetros
Nmero de beros
Ano operacional
Unidade
u
dia
Atual
2
364
Unidade
t
t/navio
Milho
298.025
24.835
Trigo
172.559
15.687
Soja
51.198
25.599
t/hora
266
291
274
hora
0,2
0,0
0,0
hora
6,0
6,0
6,0
1.776.000
1.029.000
305.000
Caractersticas Operacionais
Movimentao anual prevista
Lote mdio
Produtividade do bero (por hora de
operao)
Tempo inoperante
Tempo entre atracaes sucessivas
(com fila)
Movimentao anual ajustada
Mdia
20.871
Ciclo do Navio
Movimentao
93,4
53,9
93,4
Inoperante
0,2
0,0
0,0
Total
93,6
53,9
93,4
Inter
Navios
In/Out
6,0
6,0
6,0
E[T]
Escalas
por Semana
Toneladas
por Semana
Escalas
por Ano
Toneladas
por Ano
2,0
42.697
106
2.220.259
Nmero de
Beros
ndice de
Ocupao
Escalas
por Ano
Toneladas
por Ano
70%
149
3.110.000
Total
(horas)
99,6
59,9
99,4
82,1
Porto de Imbituba
401
Plano Mestre
Parmetros
Nmero de beros
Ano operacional (dias)
Fator de ajuste da
movimentao
2
182
1,1
Caractersticas Operacionais
Movimentao anual prevista
Lote mdio
Produtividade do bero (por
hora de operao)
Tempo inoperante
Tempo entre atracaes
sucessivas (com fila)
Movimentao anual ajustada
Unidade
t
t/navio
Soja
542.369
43.230
Farelo
935.963
36.443
Milho
773.044
34.263
t/hora
899
604
822
hora
1,0
1,0
1,1
hora
4,0
4,0
4,0
585.855
1.011.006
835.025
Ciclo do Navio
Produto
Soja
Farelo
Milho
Inter
Navios
In/Out
4,0
4,0
4,0
E[T] =
Total
(horas)
53,1
65,3
46,8
55,9
Nmero de
Atracaes
14
28
24
66
Fila Esperada
Tempo Mdio de Espera (Wq)
Nmero Mdio de Navios na
Fila
Nmero Mdio de Navios no
Sistema
ndice de Ocupao
12,0
0,2
1,0
42%
Capacidade
Capacidade
402
t/ano
2.432.000
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Porto de Imbituba
403
Plano Mestre
Tabela 142.
Parmetros
Nmero de beros
Ano operacional (dias)
Desvio padro do tempo de
atendimento
Fator de ajuste da movimentao
M/G/1
Cv
1,53
LAMBDA
0,01
364
E[T]
22,5
34,4
MU
0,04
3,3
RHO
24,2%
Wq
12,0
Caractersticas Operacionais
Carga
Geral
Unidade
t
56.410
Lote mdio
Produtividade do bero (por hora de
operao)
t/navio
1.969
Tempo inoperante
Tempo entre atracaes sucessivas
(com fila)
Movimentao anual ajustada
Nmero de atracaes por ano
hora
t/hora
hora
t
176
8,3
3,0
185.217
94
Ciclo do Navio
Tempo no Bero (horas)
Produto
Carga Geral
Movimentao
11,2
Inoperante
8,3
Total
19,5
Inter
Navios
In/Out
3,0
E[T] =
Total
(horas)
22,5
22,5
Fila Esperada
Tempo Mdio de Espera (Wq)
Nmero Mdio de Navios no Sistema
ndice de Ocupao
12,0
0,4
24,2%
Capacidade
t/ano
Capacidade
185.000
Fonte: Elaborado por LabTrans
404
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Tabela 143.
Parmetros
Nmero de beros
Ano operacional (dias)
Desvio padro do tempo de
atendimento
Fator de ajuste da
movimentao
M/G/1
Cv
0,88
LAMBDA
0,01
E[T]
39,0
1
364
34,4
0,7
MU
0,03
RHO
Wq
25,7%
12,0
Caractersticas Operacionais
Movimentao anual
prevista
Lote mdio
Produtividade do bero (por
hora de operao)
Tempo inoperante
Tempo entre atracaes
sucessivas (com fila)
Movimentao anual
ajustada
Unidade
Automveis
Fertilizantes
Veculos
e Partes
56.410
54.468
37.123
t/navio
1.969
6.052
925
t/hora
176
68
116
hora
5,0
8,3
30,4
hora
2,0
2,0
2,0
41.760
40.322
27.482
Ciclo do Navio
Produto
Automveis
Fertilizantes
Veculos e Partes
Inter
Navios
In/Out
2,0
2,0
2,0
E[T] =
Total
(horas)
Nmero de
Atracaes
18,2
99,3
40,4
39,0
21
7
30
58
Fila Esperada
Tempo Mdio de Espera
(Wq)
Nmero Mdio de Navios no
Sistema
ndice de Ocupao
12,0
0,3
25,7%
Capacidade
Capacidade
t/ano
110.000
Fonte: Elaborado por LabTrans
Porto de Imbituba
405
Plano Mestre
Registre-se que a capacidade de movimentao nos beros no necessariamente
corresponde capacidade de atendimento da demanda da hinterlndia. Isto porque
transbordos e remoes ocupam os guindastes do cais, mas no trafegam pelos portes
(gates) dos terminais.
A fila M/Ek/c explica muito bem o processo de chegadas e atendimentos nos
terminais de contineres. Os atendimentos seguem a distribuio de Erlang, sendo o
parmetro k igual a 5 ou 6.
Esse modelo de filas tem soluo aproximada. Neste trabalho adotou-se a
aproximao de Allen/Cunnen, a partir da qual foram obtidas as curvas que permitem
estimar o ndice de ocupao para um determinado tempo mdio de espera, conhecidos o
nmero de beros e o tempo mdio de atendimento.
As Tabelas a seguir mostram a metodologia de clculo dos terminais de contineres.
406
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Tabela 144.
Parmetros Fsicos
Unidade
Comprimento do cais
Atual
metro
750
TEU
6.000
6,0
3,5
Unidade
dia
Atual
movimentos/hora/navio
38,0
Teus no solo
Caractersticas Operacionais
Ano operacional
Produtividade do bero (por hora de operao)
TEUs/movimento
364
1,60
Tempo pr-operacional
hora
2,0
Tempo ps-operacional
hora
2,8
hora
2,0
u/navio
560
metro
200
30,0%
Importados
30,0%
Exportados
35,0%
Lote mdio
Comprimento mdio dos navios
Frao de importados liberados no terminal
Breakdown para fins de armazenagem
Embarque cabotagem
4,0%
Desembarque cabotagem
3,0%
Transbordo
3,0%
Vazios
25,0%
100,0%
Estadia
Importados liberados no terminal
dia
10
dia
Exportados
dia
Embarque cabotagem
dia
Desembarque cabotagem
dia
Transbordo
dia
Vazios
dia
Porto de Imbituba
407
Plano Mestre
Figura 182.
408
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Tabela 145.
Ciclo do Navio
Tempo no Bero (horas)
Cenrio Atual
Movimentao
Inoperante
Total
Inter Navios
In/Out
Total (horas)
14,7
4,8
19,5
2,0
21,5
Movimentos por
Semana
Escalas
por Ano
Movimentos
por Ano
TEUs
por Ano
7,8
4.368
406
227.153
363.445
Nmero de Beros
ndice de Ocupao
Escalas
por Ano
TEUs
por Ano
3,5
70,97%
1.009
900.000
Cenrio Atual
Capacidade do Cais
Cenrio Atual
Capacidade de Armazenagem
Unidade
Capacidade esttica nominal
TEU
36.000
TEU
21.000
Estadia mdia
dia
3,8
1/ano
95
TEUs/ano
2.000.000
Giros
Capacidade do ptio
Capacidade do Terminal
Unidade
Cais
TEUs/ano
900.000
Armazenagem
TEUs/ano
2.000.000
Capacidade do Terminal
TEUs/ano
900.000
Porto de Imbituba
409
Plano Mestre
ALGUNS EXEMPLOS
Figura 183.
410
Porto de Imbituba
Plano Mestre
CAPACIDADE FUTURA
As capacidades futuras foram calculadas para os anos 2015, 2020, 2025 e 2030.
Para realizar estes clculos alguns ajustes s 7 planilhas foram necessrios. Dentre
outros ajustes pode-se citar:
Para estimar os lotes e comprimentos mdios futuros foram feitas previses sobre o
tamanho dos navios que frequentaro os portos nos anos vindouros. Estas previses foram
baseadas no perfil da frota atual e nas tendncias de crescimento dos portes dos navios.
Como referncia foram tambm utilizadas as previses constantes do plano mestre do Porto
de Santos elaborado em 2009.
Para levantamento do perfil da frota atual foram utilizados dados da base da ANTAQ
(SDP - 2010), onde foi possvel obter para cada atracao realizada em 2010 o nmero IMO
do navio. Cruzando essa informao com dados adquiridos junto Datamar e pela CODESP,
foi possvel identificar as principais caractersticas das embarcaes, como comprimento,
DWT e calados mximos e, portanto, separ-las por classes.
As seguintes classes de navios foram adotadas na construo dessas previses.
Porto de Imbituba
411
Plano Mestre
Petroleiros (DWT)
Panamax ( 60.000 80.000 DWT);
Aframax (80.000 120.000 DWT);
Suezmax (120.000 200.000 DWT) e
VLCC (200.000 320.000 DWT)
Para cada porto foi construda uma tabela como a mostrada na Figura a seguir para o
Porto de Vila do Conde.
Figura 184.
Esta tabela foi construda at o ano de 2030. Maiores detalhes dos ajustes feitos nas
7 planilhas bsicas podero ser vistos nas planilhas aplicveis ao porto a que se refere este
Plano Mestre.
412
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Porto de Imbituba
413
Plano Mestre
A determinao do LOS se d atravs da Figura a seguir.
Figura 185.
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Tabela 146.
Largura da faixa
(m)
0,0<0,6
0,6<1,2
1,2<1,8
1,8
2,7<3,0
10,3
7,7
5,6
3,5
3,0<3,3
8,5
5,9
3,8
1,7
3,3<3,6
7,5
4,9
2,8
0,7
3,6
6,8
4,2
2,1
0,0
Tabela 147.
0,0
4,0
12
8,0
18
12,0
24
16,0
Porto de Imbituba
415
Plano Mestre
Tabela 148.
DBITO
NAS DUAS
FAIXAS vp
(vec/h)
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
2200
2400
2600
2800
3000
3200
20
40
60
80
100
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
1,0
2,7
2,5
2,2
1,8
1,3
0,9
0,9
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,0
2,3
4,3
3,8
3,1
2,5
2,0
1,4
1,3
1,1
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
0,9
0,9
0,0
3,8
5,7
4,9
3,9
3,2
2,6
1,9
1,7
1,6
1,4
1,4
1,3
1,3
1,2
1,1
1,0
0,0
4,2
6,3
5,5
4,3
3,6
3,0
2,3
2,1
1,8
1,6
1,5
1,5
1,4
1,3
1,1
1,0
0,0
5,6
7,3
6,2
4,9
4,2
3,4
2,7
2,4
2,1
1,8
1,7
1,7
1,6
1,4
1,3
1,1
416
Porto de Imbituba
Plano Mestre
O ajuste devido ao efeito combinado da repartio do trfego e da porcentagem de
zonas de no ultrapassagem pode ser obtido atravs da tabela a seguir.
Tabela 149. Ajuste devido ao efeito combinado da repartio do trfego e da
porcentagem das zonas de no ultrapassagem (fd/np) na velocidade mdia de percurso
DBITO NAS
DUAS
FAIXAS vp
(vec/h)
200
400
600
800
1400
2000
2600
3200
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
200
400
600
800
1400
2000
2600
1,6
1,5
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
200
400
600
800
1400
2000
2,8
1,1
0,0
0,0
0,0
0,0
200
400
600
800
1400
2000
5,1
2,5
0,0
0,0
0,0
0,0
200
400
600
800
1400
5,6
2,4
0,0
0,0
0,0
20
40
60
80
100
21,0
23,8
19,7
14,5
7,3
4,1
2,3
1,2
21,8
24,8
20,5
15,4
7,9
4,4
2,4
1,1
23,1
21,5
19,8
13,7
7,6
4,0
2,1
23,7
22,2
20,7
14,4
8,1
4,3
2,2
31,3
27,6
23,9
16,5
9,1
4,7
31,6
28,0
24,5
17,0
9,5
4,9
31,3
27,6
23,9
16,5
9,1
4,7
31,6
28,0
24,5
17,0
9,5
4,9
37,4
32,5
27,6
19,0
10,4
37,6
32,8
28,0
19,4
10,7
Determinao do Dbito
Porto de Imbituba
417
Plano Mestre
A expresso que permite calcular o dbito para o perodo de pico de 15 minutos,
com base nos valores do volume de trfego medido para o horrio de pico, :
DBITO (vec/h)
TPO DE TERRENO
Plano
Ondulado
0-600
1,00
0,71
>600-1200
1,00
0,93
>1200
1,00
0,99
418
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Tabela 151.
DBITO (vec/h)
Plano
Ondulado
0-600
1,00
0,77
>600-1200
1,00
0,94
>1200
1,00
1,00
TIPO DE VECULO
Pesados, Et
Rvs, Er
DBITO (vec/h)
TPO DE TERRENO
Plano
Ondulado
0-600
1,7
2,5
>600-1200
1,2
1,9
>1200
1,2
1,5
0-600
1,0
1,1
>600-1200
1,0
1,1
>1200
1,0
1,1
Porto de Imbituba
419
Plano Mestre
Tabela 153.
TIPO DE VECULO
Pesados, Et
Rvs, Er
DBITO (vec/h)
TPO DE TERRENO
Plano
Ondulado
0-600
1,1
1,8
>600-1200
1,1
1,5
>1200
1,0
1,0
0-600
1,0
1,0
>600-1200
1,0
1,0
>1200
1,0
1,0
420
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Tabela 154.
FFS
(km/h)
100
100
100
100
CRITRIO
11
16
22
25
100,0
100,0
98,4
91,5
88,0
0,32
0,50
0,72
0,92
1,00
700
1100
1575
2015
2200
11
16
22
26
90,0
90,
89,8
84,7
80,8
0,30
0,47
0,68
0,89
1,00
630
990
1435
1860
2100
11
16
22
27
80,0
80,0
80,0
77,6
74,1
0,28
0,44
0,64
0,85
1,00
560
880
1280
1705
2000
11
16
22
28
70,0
70,0
70,0
69,6
67,9
0,26
0,41
0,59
0,81
1,00
490
770
1120
1530
1900
Determinao da Densidade
Porto de Imbituba
421
Plano Mestre
viajar, tendo em vista as caractersticas fsicas (geometria), ambientais e de controle de
trfego existentes.
O ideal seria medir localmente a velocidade de fluxo livre, entretanto, no sendo
possvel realizar a medio, pode estim-la por meio da prxima equao:
3,6
0,0
3,5
1,0
3,4
2,1
3,3
3,1
3,2
5,6
3,1
8,1
3,0
10,6
O ajuste devido desobstruo lateral flc para rodovias de 4 faixas obtido a partir
da tabela a seguir:
422
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Tabela 156.
3,6
0,0
3,0
0,6
2,4
1,5
1,8
2,1
1,2
3,0
0,6
5,8
0,0
8,7
Sem diviso
2,6
Com diviso
0,0
O ajuste devido densidade dos pontos de acesso fa dado pela prxima tabela:
Tabela 158.
0,0
4,0
12
8,0
18
12,0
24
16,0
Porto de Imbituba
423
Plano Mestre
Determinao do Dbito
A expresso que permite calcular o dbito para o perodo de pico de 15 minutos,
com base nos valores do volume de trfego medido para a hora de pico, a seguinte:
Sempre que no existam dados locais, pode-se adotar os seguintes valores para o
fator da hora de pico:
0,88 reas Rurais
0,92 reas Urbanas
424
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Tabela 159.
FATOR
Et
Er
Plano
1,5
1,2
TIPO DE TERRENO
Ondulado
2,5
2,0
Montanhoso
4,5
4,0
Porto de Imbituba
425
Plano Mestre
426
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Capacidade de transporte:
Capacidade de um modo de transporte a expresso de sua potencialidade em
permanente (bitola, rampas, curvas, distncia entre os ptios de cruzamento, tamanho dos
ptios de cruzamento, etc...), pelos sistemas de sinalizao e licenciamento e pelas
caractersticas do material rodante (locomotivas e vages) utilizado.
por dia, que teoricamente poderiam circular, ou seja, o nmero mximo de trens que
poderia ser registrado num grfico terico do tipoespao x tempo. Seria o valor mximo
possvel de ser atingido nas condies existentes. Na prtica, impossvel de ser obtido nas
circunstncias normais da operao.
por dia que podem efetivamente circular na linha, levando-se em conta todos os fatores
Porto de Imbituba
427
Plano Mestre
condicionantes citados acima (ver item b), fatores esses que restringem a capacidade da
linha. sempre um valor menor que a capacidade terica.
capacidade prtica obtida no seu segmento mais restritivo multiplicada pelo peso til mdio
do trem tpico nesse trecho vezes o nmero de dias efetivamente utilizveis durante o ano.
Colocando essa definio na forma de uma expresso matemtica, obtm-se:
Cap = C x P x NrDias
Onde:
Cap
NrDias
428
Porto de Imbituba
Plano Mestre
exemplo hipottica, onde adotada uma ferrovia em bitola estreita, que transporta apenas
um produto (no nosso exemplo, o minrio de ferro), utilizando sempre vages de
capacidade padro e que no apresenta cargas de retorno (cargas somente no sentido
exportao). O trem-tipo formado por 2 locomotivas e 80 vages. Neste exemplo,
considera-se que a ferrovia opera em mdia durante 26 dias por ms (os demais seriam
tempos previstos para manutenes preventivas e corretivas).
Nesse exemplo, os parmetros operacionais ficariam assim:
capacidade anual em funo da quantidade de pares de trens que circulam por dia.
No exemplo, obter-se-ia a seguinte tabela:
Porto de Imbituba
429
Plano Mestre
Tabela 160.
QtVagoes
ida/dia
320
400
480
560
640
720
800
880
960
1.040
1.120
1.200
1.280
1.360
1.440
1.520
1.600
1.680
1.760
1.840
1.920
QtTon
ida/dia
19.840
24.800
29.760
34.720
39.680
44.640
49.600
54.560
59.520
64.480
69.440
74.400
79.360
84.320
89.280
94.240
99.200
104.160
109.120
114.080
119.040
QtTon
QtTon/dia QtTon/ms QtTon/Ano
volta/dia
0
19.840
515.840
6.190.080
0
24.800
644.800
7.737.600
0
29.760
773.760
9.285.120
0
34.720
902.720 10.832.640
0
39.680
1.031.680 12.380.160
0
44.640
1.160.640 13.927.680
0
49.600
1.289.600 15.475.200
0
54.560
1.418.560 17.022.720
0
59.520
1.547.520 18.570.240
0
64.480
1.676.480 20.117.760
0
69.440
1.805.440 21.665.280
0
74.400
1.934.400 23.212.800
0
79.360
2.063.360 24.760.320
0
84.320
2.192.320 26.307.840
0
89.280
2.321.280 27.855.360
0
94.240
2.450.240 29.402.880
0
99.200
2.579.200 30.950.400
0
104.160
2.708.160 32.497.920
0
109.120
2.837.120 34.045.440
0
114.080
2.966.080 35.592.960
0
119.040
3.095.040 37.140.480
situao tranquila
situao aceitvel
situao prxima da saturao
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Porto de Imbituba
431
N
0m
50m
100m
X
X
Sem escala
Escala: Indicada
Folha: 1/2
Data:20-08-2012
Escala 1/5000
LabTrans
SEP
SECRETARIA DE PORTOS
06
MD
-09
E-
11
ME
0+00
0+50
1+00
1+50
2+00
2+50
E05
3+00
3+50
4+00
MD
-0 8
4+50
5+00
5+50
6+00
ME
-
10
6+50
7+00
7+50
8+00
8+50
9+00
9+50
10+00
10+50
11+00
11+50
12+00
12+50
13+00
13+50
14+00
14+50
15+00
15+50
16+00
16+50
17+00
17+50
18+00
18+50
19+00
19+50
20+00
20+50
21+00
21+50
PEDRAS DE IMBITUBA
22+00
22+50
23+00
23+50
24+00
24+50
25+00
25+50
26+00
26+50
27+00
27+50
28+00
28+50
29+00
29+50
30+00
30+50
31+00
31+50
32+00
32+5
33+0
33+5
34+0
34+5
35+0
35+5
0
+0
36
0
73
05
00
2A
37
2B
+4
37
+6
Sem escala
REBO
CADO
RE
37
80
37+
0
+0
38
+2
01
ME
-
49+20
49+40
49+60
49+80
50+00
ME
-02
50+20
48+00
48+20
48+40
48+60
48+80
-03
ME
47+0
0
47+2
0
47+4
47+6
73
00
00
47+8
46+8
46+4
46+0
46+2
46+6
45+0
45+2
0
45+4
45+6
45+8
44+0
44+2
44+8
44+4
44+6
43+0
43+4
43+2
43+6
43+8
40
42+
42+6
42+8
60
80
41+
41+
42+0
42+2
80
00
40
41+
41+
20
41+
20
40
60
40+
40+
40+
40+
49+00
40
80
40+
00
39+
39+
60
39+
39+
20
39
+0
38
+8
38
+6
38
+4
38
E01
+4
MD
-
2
+4
01
AGIL
00
+
37
37
MD
-02
+5
36
95
00
Batimetria
Escala: Indicada
Folha: 1/2
Data:20-08-2012
Escala 1/20000
LabTrans
SEP
SECRETARIA DE PORTOS
Plano Mestre
432
Porto de Imbituba
Plano Mestre
Porto de Imbituba
433
X
X
X
N
50m
100m
0m
X
TO
RR
DE
CO
NT
RO
LE
CA
RG
GE
CA
RG
A1
RA
L
GE
RA
n
1 a
CA
PE
LH
A
LA
RR
I
A6
X
Sem escala
BA
n
2 a
LoA
LoA
A2
A1
A1
2
FE
RT
ILI
Z
AN
TE
Escala: Indicada
Folha: 1/2
Data:20-08-2012
Escala 1/5000
LabTrans
SEP
SECRETARIA DE PORTOS
-09
MD
E06
-11
ME
0+00
0+50
1+00
1+50
2+00
2+50
E05
3+00
3+50
4+00
-08
4+50
MD
5+00
5+50
6+00
ME
-
10
6+50
7+00
7+50
8+00
8+50
9+00
9+50
10+00
10+50
11+00
11+50
12+00
12+50
13+00
13+50
14+00
14+50
15+00
15+50
16+00
16+50
17+00
17+50
18+00
18+50
19+00
19+50
20+00
20+50
21+00
21+50
PEDRAS DE IMBITUBA
22+00
22+50
23+00
23+50
24+00
24+50
25+00
25+50
26+00
26+50
27+00
27+50
28+00
28+50
29+00
29+50
30+00
30+50
31+00
31+50
32+00
32+5
0
33+0
0
33+5
34+0
34+5
00
35+
35+5
00
MD
-02
0
+5
AGIL
36
+0
73
0
2A
+4
37
42B
37+
0
37
+6
50
0REBO
CADO
RES
37
+8
+0
E-
38
Sem escala
MD
2
+4
37
+2
-01
50+20
ME
-02
03
47+8
0
ME
49+00
49+20
49+40
49+60
49+80
50+00
48+20
48+40
48+60
48+00
00
0
ME
-
0
47+0
47+2
47+4
0
46+8
0
46+4
46+6
45+4
45+6
45+8
46+0
46+2
44+8
0
44+4
44+6
0
45+0
45+2
0
44+0
0
44+2
0
43+0
0
42+8
0
43+2
43+4
0
43+6
40
42+0
42+2
42+
42+6
20
40
60
80
41+
00
41+
20
40
60
80
40+
40+
40+
40+
41+
41+
41+
43+8
0
73
0
47+6
40+
00
48+80
40
60
39+
39+
80
39+
39+
20
39
+0
38
+8
0
38
+6
38
+4
38
01
37
-01
+
36
50
0
Batimetria
Escala: Indicada
Folha: 1/2
Data:20-08-2012
Escala 1/20000
LabTrans
SEP
SECRETARIA DE PORTOS
Plano Mestre
434
Porto de Imbituba