Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
RESUMO:
Neste artigo esclarecerei os aspectos essncias para o desenvolvimento de uma pesquisa
cientfica, a saber: ttulo, motivao pessoal, tema, estado da questo, objeto, problema,
objetivo, hiptese, justificativa, metodologia, cronograma e levantamento bibliogrfico.
Mais especificamente, meu objetivo oferecer um modelo para a construo de um
projeto de pesquisa acadmica.
ABSTRACT:
This paper clarified the aspects essences for the development of scientific research ,
namely: title, personal motivation, theme, state the question, object, problem, purpose,
hypothesis, rationale , methodology, schedule and literature. More specifically, I aim to
provide a model for the construction of an academic research project.
1 INTRODUO
Doutor em Filosofia pela PUC-SP. (Email: dreivm@hotmail.com).
1
DESCARTES, Ren. Discours de la Mthode, I, p. 2.
2
Trata-se de algumas sugestes para a elaborao de uma pesquisa, no entanto, tal modelo no
foi publicado.
2 PASSO: INTRODUO
Na Introduo do projeto consta a apresentao do tema em linhas gerais. Neste
item destaco trs aspectos que o compem:
a) Motivao pessoal: deve constar a motivao que impele ao trabalho, j que a
formao particular3 e as expectativas do pesquisador so aspectos que podem
influenciar a pesquisa.
b) Anlise do ttulo: apresentao de uma viso geral do assunto que ser
trabalhado, assim, o leitor do projeto poder adquirir uma viso inicial do que ser
tratado, fornecendo as informaes necessrias que o levem a perceber a importncia da
pesquisa.
c) O estado da questo: um pesquisador no deve procurar inventar a roda com o
seu trabalho. Antes de avanar no conhecimento de um determinado objeto necessrio
mostrar-se ciente dos progressos j conquistados por seus predecessores, ou seja, avaliar
a fortuna crtica precedente. No podemos esquecer que a cincia, pensava Francis
Bacon, um ano nos ombros de um gigante, logo, uma avaliao rigorosa daquilo que
foi pensado auxiliar o investigador a postular o ponto de partida da pesquisa, no
refazendo o caminho que outros j fizeram. importante que a leitura da fortuna crtica
3
KUHN, Thomas S. A estrutura das revolues cientficas, p. 22.
suscite uma interrogao, um problema que ainda no fora detectado: pode ser uma
lacuna argumentativa ou mesmo o modo pelo qual o argumento foi construdo.
d) Objeto de investigao: o objeto o ncleo central do trabalho, o alvo de
investigao claramente demarcado. O objeto especifica os limites daquilo que ser
investigado: conhecer saber os limites da investigao. O objeto pode ser a anlise de
um texto, de um conceito, dos textos que compem um perodo histrico, o
comportamento de homens ou animais em uma determinada situao ou rea delineada,
os aspectos qualitativos ou quantitativos da produo de uma empresa, a opinio de um
grupo em dado momento histrico, a avaliao geogrfica em um determinado tempo
ou lugar especfico, etc...
3 PASSO: JUSTIFICATIVA
Este passo pode ser considerado o corao do trabalho, no que os outros no
meream importncia, mas nele deve constar aspectos que do sustentao ao trabalho.
Eis a ordem destes aspetos de vital relevncia: Problema, Objetivo, Hiptese e, por fim,
a Justificativa acadmica propriamente dita.
Um Problema, ao ser apreendido e esclarecido, impele o pesquisador a traar os
Objetivos que a pesquisa pretende cumprir, desta maneira, faz-se necessrio elaborar
uma Hiptese que dissolva os problemas iniciais nos objetivos propostos, assim, a
pesquisa conter a pertinncia que Justifica a sua elaborao. Mas faamos uma anlise
de cada um destes aspectos.
a) Problema:4 a partir da compreenso do estado da questo, uma questo deve
ser levantada. Pensar no implica, necessariamente, possuir certezas. fundamental
para o desenvolvimento de uma pesquisa encontrar o problema que se deseja solucionar.
Quando no h problema, no h investigao. A lista de problemas nunca est
totalmente pronta. Sua incompletude nos permite submet-la a constante reviso.
Assim, duas questes podem ser elaboradas:
1) qual o problema proposto pelo autor?5
2) Por que ele formula dessa maneira?6
4
Para uma anlise pormenorizada do problema em uma pesquisa remetemos o leitor obra de
Mario A. G. Porta denominada A filosofia a partir de seus problemas, p. 26 ss.
5
Ibid., p. 26.
6
Ibid., p. 26.
trabalho realizado so relevantes para determinados grupos que possuem alguma relao
como aquilo que foi investigado.
4 PASSO: METODOLOGIA
Trata-se de apresentar a forma pela qual ser desenvolvida a pesquisa. No basta
obter concluses satisfatrias para um trabalho cientfico, pois estes tero pouca
validade se a forma pela qual se chegou a eles carecer do rigor cientfico. isso que
distingue um bom pesquisador de um curioso: o pesquisador sabe como se chegou aos
resultados, j o curioso no justifica de forma rigorosa as suas percepes parciais de
um dado fenmeno.7 Por este motivo, destacamos dois aspectos metodolgicos
importantes:
a) Enunciar o mtodo de coleta de material para a justificativa da hiptese:
dedutivo, indutivo, misto (dedutivo-indutivo). Estes tero prevalncias tericas,
histricas, empricas ou mistas (terica-histrica-emprica). O mtodo um
procedimento tcnico que engloba: observao de campo, pesquisas de participantes,
questionrios, coletas de documentos, consulta de arquivos.
b) Plano provisrio: o projeto deve constar provisoriamente uma distribuio da
pesquisa em captulos e partes. Trata-se de um roteiro preliminar de trabalho, atravs do
qual o pesquisador organizar a sua leitura e coletar os dados necessrios, o que evita
adquirir dados aleatoriamente.
6 PASSO: BIBLIOGRAFIA
7
Tal posio continuamente lembrada pelo Prof. Eduardo A. Cruz do departamento de ps-
graduao em Cincias da Religio da PUS-SP.
CONCLUSO
A estrutura de projeto no uma camisa de fora, mas uma sugesto cujo
objetivo abarcar todos os aspectos necessrios de uma pesquisa que visa o ttulo de
cincia. Um projeto pode ser configurado de modo diferente e chegar a resultados
satisfatrios, no entanto, necessita conter os elementos suficientes que o rigor do
planejamento de uma pesquisa cientfica demanda.
REFERNCIAS
DESCARTES, Ren. Discours de la Mthode. VI. Edio Charles Adan et Paul
Tannery. Paris: 1996.