1 - Trotskismo X Leninismo - Índice, Apresentação e Prefácio

Trotskismo x Leninismo Lies da Histria Harpal Brar
Trotskismo X Leninismo
Lies da Histria
Harpal Brar
Traduo Pedro Castro
1
ndice
Apresentao...............................................................................................................................6
Prefcio.....................................................................................................................................................................8
Parte I
Sobre o Partido de Vanguarda da Classe Operria e a Teoria de

Lnin da Revoluo versus a Teoria de Trotsky da 'Revoluo
Permanente'
Captulo 1
Introduo Parte I..............................................................................................................................................73
Captulo 2
Partido do Proletariado
A Idia de Lnin de um Partido Proletrio de Novo Tipo e o Liquidacionismo de Trotsky.....................79
Captulo 3
Teoria da Revoluo
Teoria da Revoluo de Lnin versus Teoria da 'Revoluo Permanente' de Trotsky................................. 95
Captulo 4
Concluso da Parte I
O Trotskismo - Inimigo da Revoluo Proletria e dos Movimentos de Libertao Nacional.................111
Parte II
Socialismo em um S Pas
Captulo 5
Socialismo em um S Pas.....................................................................................................................................123
Captulo 6
Coletivizao - A Construo do Socialismo no Campo..................................................................................141
2
Parte III
Os Julgamentos de Moscou
Captulo 7
Introduo...............................................................................................................................................................159
Captulo 8
Terrorismo.................................................................................................................................................................187
Captulo 9
Destruio, Diversionismo e Sabotagem............................................................................................................203
Captulo 10
Acordos Traioeiros com o Fascismo..................................................................................................................219
Captulo 11
O Aspecto Militar da Conspirao - Planos para um Golpe de Estado ...................................................... 231
Captulo 12
Crticas Burguesas dos Julgamentos de Moscou e Contestao dessas Crticas..........................................243
Parte IV
Duas Linhas sobre a Revoluo Chinesa: A Linha do Comintern e a Linha da

Oposio Trotskista
Captulo 13
O Trotskismo em Relao ao Movimento Comunista Internacional...........................................................277
Captulo 14
Por que a Oposio Trotskista na Unio Sovitica Cometeu o Tipo de Erros que Cometeu em Relao
Revoluo Chinesa?...............................................................................................................................................293
Captulo 15
A Concepo de Frente nica que o Comintern Transmitiu ao Partido Comunista Chins...................305
3
Parte V
A Guerra Civil Espanhola

Captulo 16
O Pano de Fundo da Guerra Civil Espanhola.....................................................................................................321
Captulo 17
A Formao da Frente Popular e o Curso da Guerra..........................................................................................331
Parte VI
Sobre a Coletivizao
Captulo 18
A Coletivizao.......................................................................................................................................................357
Captulo 19
Crtica do Grupo de Estudos da Poltica Chinesa.............................................................................................385
Parte VII
Sobre a Mecnica da Luta de Classes na Ditadura do Proletariado
Captulo 20
Sobre a Mecnica da Luta de Classes na Ditadura do Proletariado...............................................................411
Captulo 21
Classes e Luta de Classes.......................................................................................................................................413
Captulo 22
Intensificao da Luta de Classes sob o Socialismo.........................................................................................423
Captulo 23
O Comunismo em um S Pas..............................................................................................................................437
Captulo 24
'Degenerao Nacionalista' .................................................................................................................................443
4
Captulo 25
Ausncia de uma Linha de Massa.........................................................................................................................469
Captulo 26
Stalin e a
Intelligentsia..............................................................................................................................................................479
Captulo 27
Concluso...................................................................................................................................................................483
Apndice 1
O Testamento de Lnin...........................................................................................................................................487
Apndice 2
Trotsky e a Imprensa Imperialista........................................................................................................................495
Apndice 3
Um Trotskista Assassina Trotsky.........................................................................................................................511
Bibliografia.............................................................................................................................................513
5
Apresentao
Tomei conhecimento deste livro no ano de 2001, em um congresso de que

participei em Toronto, Canad, quando conheci pessoalmente o seu autor, de quem
adquiri este e outros dois tambm de sua autoria, aqui citados.
Escolhi este para ler primeiro e, aps l-lo e traduzi-lo, pela relevncia que ele
representa no tocante polmica temtica de que trata: "Trotskismo ou Leninismo?",
como o chamou seu autor, preferi renome-lo de "Trotskismo x Leninismo".
O livro composto de sete partes (abrangendo os temas das duas teorias da

revoluo socialista - a troskista e a leninista -, o socialismo em um s pas, os
julgamentos de Moscou, as linhas da Revoluo Chinesa, a Guerra Civil Espanhola, a
coletivizao e a luta de classes na ditadura do proletariado), alm de trs apndices
(sobre o testamento de Lnin, a relao entre Trotsky e a imprensa imperialista e o
assassinato de Trotsky) e vasta lista bibliogrfica.
Desde sua dedicao inicial a V. I. Lnin, em pgina de rosto, o autor afirma sua
posio favorvel a este, na contenda entre os autores das duas correntes de
pensamento supostamente circunscritas ao mbito do comunismo, do socialismo, ou
do marxismo, para usarmos m termo referido a correntes do pensamento mais
usualmente tidas como filosfico-cientficas.
Entre outras, sua relevncia maior, ao meu juzo, se assenta em trs pilares, a
saber:
Primeiramente, representa uma ampla abordagem sobre teorias de

posicionamentos polticos distintos e, no caso, contendoras, ao tempo em que
referidas a pelo menos trs processos histricos globais: as trs revolues russas de
1905 e 1917 (fevereiro e outubro), a Guerra Civil Espanhola e a Revoluo Chinesa.
Em segundo lugar, resgata a experincia de ao menos duas grandes vertentes

da teoria revolucionria socialista em combate, nos planos terico e prtico,
representadas pelo que hoje conhecido como "trotskismo" e "leninismo", alm de
passar, em nveis de abordagens diferenciados, por outras possveis correntes dos
"ismos" a que o marxismo em geral j deu ensejo, entre as quais bukharinismo,
stalinismo e maosmo.
Finalmente, na contenda entre as duas teorias, o autor tem a virtude de no

assumir uma postura neutra ou indiferente, no s ao postular uma distino terica e
poltica entre o trotskismo e o leninismo, como ao defender a tendncia leninista
como a teoria correta, quando confrontada com o "trotskismo", no plano da
comparao entre as duas perspectivas, enquanto teorias no mnimo pretensamente
revolucionrias interpretativas e transformadoras da realidade da transio entre o
capitalismo e o socialismo, a teoria da revoluo socialista de Lnin e a teoria socialista
da "revoluo permanente" de Trotsky.
6
Com base em vastssima documentao (relatrios, cartas, panfletos,

resolues de congressos e outras reunies, jornais, revistas e livros), referida a
perodos que vo de 1904 a 1993, alm de breves citaes que remontam a autores
inclusive do sculo XIX, o livro oferece um recorte de significativos enfoques tericos
contundentes e s vezes opostos, bem corno indiscutvel lio histrica de processos
concretos da luta revolucionria tendo como objetivo o socialismo, e ainda do que se
poderia chamar de "luta terica" e/ou "ideolgica", ou do "campo das idias",
inclusive, recentemente, no mbito da Inglaterra.
Ao traduzi-lo e public-lo, minha pressuposio de que se trata de obra

indubitavelmente da mxima importncia informativa, mesmo para leitores leigos em
relao s contendas tericas e ideolgicas dos processos polticos globais j vividos
pela humanidade, no caso ilustradas pelos exemplos especficos j aludidos. Mas,
fundamentalmente, trata-se de matria necessria e valiosa ao conhecimento por
parte de leitores mais ou menos j iniciados ou detentores de conhecimento
acumulado sobre tais questes, inclusive por novas divergncias que tenda a germinar.
Para situar-me, ainda que inclinado a sugestivas digresses a partir das

informaes e reflexes de Harpal Brar, neste seu livro, concordo com ele, tanto em
relao indispensvel distino que faz entre "trotskysmo" e "leninismo", quanto
defesa que assume do leninismo, no embate entre as duas tendncias, como a teoria
mais de acordo, nas respectivas pocas e lugares, com a histria dos povos a que
dizem respeito e so alvo de referncias do autor.
Se a realidade de nossos dias e de diferentes contextos exige, para sua

compreenso e orientaes de sentido, a fertilizao de teorias j elaboradas, como as
aqui abordadas, presumo igualmente que a possibilidade de sua mais rigorosa
produo est tambm na razo direta do acmulo de conhecimento e de sua
aplicao prtica em realidades anteriores, na luta concreta e terica, com a
perspectiva do socialismo ou, mais apropriadamente, do comunismo autntico.
O livro de Harpal Brar reforou o meu convencimento da necessidade de

entendermos o mais seguramente possvel, no plano da luta de classes e das
contradies entre os amigos e inimigos do socialismo e do comunismo, o significado
do combate de ontem, de hoje e do porvir, entre as correntes escancaradamente
inimigas e as mascaradamente amigas e seus entrelaamentos.
O tradutor
7
Prefcio
Um dos mitos perpetrados pelos trotskistas, com considervel ajuda do

imperialismo burgus, o de que leninismo e trotskismo so sinnimos; que Trotsky
foi, depois de Lnin, o mais brilhante e o maior bolchevique (alguns ainda acrescentam
que Lnin foi um grande trotskista); que Trotsky foi o verdadeiro herdeiro do leninismo
e seria um sucessor notvel para Lnin, porm teria sido privado do seu lugar de
direito por manobras ardilosas de uma mediocridade de terceira classe e um dspota
oriental de botas, isto , Joseph Stalin. Este mito anticomunista, repetido ad
nauseam, dcada aps dcada, na forma de Goebbels, no apenas em publicaes
trotskistas mas tambm por mestres pequeno-burgueses e professores de histria e
sociologia, para no mencionar a imprensa e a mdia eletrnica imperialista, este mito
tem adquirido a fora de um preconceito pblico. Este preconceito o produto de
uma distoro e falsificao, pelo trotskismo e seus aliados burgueses, do marxismo-
leninismo, de invenes deliberadas, decepes, aluses, omisses e interpretaes
tendenciosas da histria da Grande Revoluo de Outubro e da prtica e do papel
revolucionrios da URSS, por um lado, e a ignorncia daqueles sobre os quais estas
mentiras, distores e inequvocas falsificaes so aplicadas, por outro lado. Qualquer
pessoa que tenha feito algum estudo, sem falar de estudos profundos, do tema no
pode seno estar consciente da falsidade total desse mito. E objetivo deste livro expor
esse mito e deixar clara a essncia verdadeiramente reacionria da ideologia pequeno-
burguesa do trotskismo, que to irremediavelmente hostil ao marxismo-leninismo
como a burguesia em relao ao proletariado - no obstante sua terminologia
pseudo-marxista, ultra-esquerdista ta e ultra-revolucionria.
A tarefa a que me dediquei neste livro mostrar que leninismo e trotskismo

so mutuamente excludentes; que o trotskismo inconciliavelmente oposto ao
leninismo; que aqueles que se pretendem marxistas-leninistas so obrigados, no
interesse do proletariado, a empreender uma implacvel e firme luta contra o
trotskismo; que eles tm de sepultar o trotskismo como uma tendncia ideolgica no
movimento da classe trabalhadora. Ademais, procuro demonstrar que, aps a morte
de Lnin, em janeiro de 1924, como a bandeira do leninismo foi erguida pelo Partido
Bolchevique, ento sob a liderana de Stalin, o trotskismo continuou seu incessante
assalto sobre o leninismo, com alguns ajustes tticos na forma de seu ataque. Ento,
passou a atacar o leninismo e a poltica leninista do Partido, guisa de atacar o
"stalinismo", em nome do leninismo. Com tudo isso, o trotskismo continuou sua luta
contra-revolucionria contra o leninismo revolucionrio, ainda que sem nomear
abertamente e especificamente Lnin como seu alvo. Seja dito em honra do Partido
bolchevique e de seu lder, Stalin, que o trotskismo recebeu golpes igualmente to
fragorosos quanto aqueles desferidos contra ele durante o tempo de vida de Lnin, o
que o levou a sofrer ignominiosa derrota. Particularmente, busco enfatizar trs
aspectos especficos do trotskismo - aspectos que se apresentam em irreconcilivel
contradio com o leninismo.
8
Trs aspectos especficos do trotskismo
1. 'Revoluo permanente'
O trotskismo representa a teoria da "revoluo permanente", deixando de levar

em conta a vasta massa do campesinato pobre como uma fora revolucionria e
confivel aliada do proletariado. Como Lnin acertadamente assinalou, a "revoluo
permanente" dos trotskistas equivale a "deixar de lado" o movimento campons
e "apostar na conquista do poder". Qualquer tentativa de tal revoluo, como
advogada por Trotsky, teria terminado em fracasso, pois teria negado ao proletariado
russo o apoio de seu aliado mais fidedigno, o campesinato pobre. Somente isso explica
a inflexvel luta do leninismo contra o trotskismo de 1905 em diante.
Por sua parte, o trotskismo considerava o leninismo como uma teoria

possuindo "aspectos anti-revolucionrios" pela simples razo de que o leninismo
corretamente advogava e sustentava a idia da ditadura do proletariado e do
campesinato no momento adequado. Considerando ir alm dessa opinio indigna, o
trotskismo assegurava:
"O edifcio inteiro do leninismo no presente est construdo sobre a mentira e a

falsificao e comporta dentro de si prprio os elementos venenosos de sua prpria
decadncia" (carta de Trotsky a Chkeidze, 1913).
O leninismo, por sua vez, afirmava:
"Trotsky nunca mantm uma opinio firme sobre qualquer questo importante
do marxismo. Ele sempre d um jeito de se insinuar nas brechas de qualquer diferena
de opinio e oscila de um lado para o outro. No presente ele est em companhia dos
budistas e dos liquidacionistas. E este senhor no faz cerimnia no que diga respeito ao
Partido." (Lnin, Collected Works, vol. 20, p. 448, 1914).
Em uma carta a Zinoviev datada de 24 de agosto de 1909, Lnin escreveu:
"Trotsky comporta-se como um desprezvel carreirista e fracionista do tipo

Ryazanov-e-companhia. E necessria igualdade no conselho editorial, subordinao ao
comit central e nenhuma transferncia para Paris, exceto a de Trotsky (o canalha quer
'consolidar' a banda vil completa do 'Pravda' s nossas custas!), ou ento uma ruptura
com este trapaceiro e uma denncia dele no CO. Ele simula dedicao ao Partido e
comporta-se pior do que qualquer outro dos fracionistas" (Collected Works, vol. 34, p.
400).
Quando Lnin estava empreendendo uma luta de vida e morte para expurgar
do partido os liquidacionistas e otzovistas, Trotsky, assumindo o papel de um
conciliador, tentou sem xito reconciliar o Partido com aquelas duas tendncias
burguesas. Isto levou Lnin a denunciar Trotsky nestes termos:
"J nas primeiras palavras de sua resoluo, Trotsky expressou o pleno esprito
do pior tipo de conciliao, conciliao entre aspas, conciliao sectria e filistia, que
9
tratava de 'dadas pessoas' e no de dadas linhas polticas, de dado esprito, do

contedo ideolgico do trabalho do partido."
"E nisto que est diferena enorme entre a defesa real do partido, que
consiste em expurgar dele o liquidacionismo e o otzovismo, e a 'conciliao' de Trotsky
e Cia., que atualmente PRESTA O MAIS FIEL SERVIO AOS LIQUIDACIONISTAS E AOS
OTZOVISTAS E , PORTANTO, TANTO MAIS NOCIVO E PERIGOSO PARA O PARTIDO
QUANTO MAIS ESPERTA, ARTIFICIOSA E RETORI-CAMENTE SE ABRIGA EM
DECLAMAES PROFESSADAMENTE PR-PARTIDO, PROFESSADAMENTE
ANTIFRACIONISTAS." (Notes of a Publicist, Collected Works, Vol. 16, June, 1910, p. 211 -
maisculas minhas).
Em novembro de 1910, acusando Trotsky de seguir "na trilha dos

mencheviques, cobrindo-se de frases particularmente sonoras", de "colocar diante dos
camaradas alemes uma viso liberal sob um verniz marxista", de constituir-se num
mestre de "frases ressonantes, mas vazias", de no conseguir entender e de ignorar
o "contedo econmico da Revoluo Russa" e, portanto, "estar privado da
possibilidade de entender o significado histrico da luta interna do Partido na Rssia
", Lnin prossegue, afirmando:
"A luta entre o bolchevismo e o menchevismo ... uma luta sobre a questo de
se apoiar os liberais ou destronar a hegemonia dos liberais sobre o campesinato.
Portanto, atribuir (como o faz Trotsky) nossas diferenas influncia da inteligncia,
imaturidade do proletariado etc., uma repetio puerilmente ingnua de contos de
fadas liberais."
Acrescentando: "Trotsky distorce o bolchevismo, porque ele nunca foi capaz de

formar qualquer viso definida sobre o papel do proletariado na revoluo burguesa
russa."
Contestando as mentiras e falsificaes de Trotsky na imprensa

socialdemocrata alem e acusando-o de seguir uma poltica
de "propaganda", de "desavergonhadamente depreciar o partido e se exaltar diante
dos alemes", Lnin conclui:
"Portanto, quando Trotsky diz aos camaradas alemes que ele representa a
'tendncia geral do Partido', sou obrigado a declarar que Trotsky representa apenas
sua prpria faco e goza de certa confiana exclusivamente entre os otzovistas e os
liquidacionistas". [O Significado Histrico da Luta Interna do Partido na Rssia,
Collected Works, Vol. 16, pp. 374-392).
Quando o Vienna Club de Trotsky, ampliando suas atividades, passou uma

resoluo, em novembro de 1910, para organizar um "fundo partidrio geral com o
propsito de preparar e conduzir uma conferncia do RSDLP", Lnin caracterizou isto
como "um passo direto para a diviso... uma clara violao da legalidade do Partido e
o incio de uma aventura de que Trotsky vai se arrepender".
Continua Lnin:
10
"E uma aventura no sentido ideolgico. Trotsky agrupa todos os inimigos do

marxismo, renem Potresov e Maximov, que detestam o bloco ' Lnin-Plekanov', como
eles gostam de cham-lo. TROTSKY RENE TODOS AQUELES A QUEM ATRAI A
DECADNCIA IDEOLGICA, QUE NO ESTO INTERESSADOS NA DEFESA DO
MARXISMO, todos os filisteus que no entendem as razes para a luta e no querem
aprender, pensar e descobrir as razes ideolgicas da divergncia de vises. Nesta
poca de confuso, desintegrao e indeciso, fcil para Trotsky tornar-se o 'heri do
momento' e congregar todos os elementos mesquinhos ao redor dele. Quanto mais
essa tentativa for feita abertamente, mais espetacular ser sua derrota." (maisculas
minhas).
Lnin termina esta sua carta clamando, entre outras, "luta contra as tticas
divisionistas e o aventureirismo sem princpios de Trotsky". (Carta ao Colgio Russo do
Comit Central do RSDLP, Collected Works, vol. 17, pp. 17-22 - Dezembro de 1910).
Em dezembro de 1911, farto do trabalho sujo de Trotsky, como agente e

diplomata dos liquidacionistas e otzovistas, Lnin, expondo o divisionismo de Trotsky,
escreveu:
"E impossvel argumentar com Trotsky sobre os mritos dos acontecimentos,

porque Trotsky no tem posio sobre coisa alguma. Ns podemos e devemos argir
com liquidacionistas e otzovistas assumidos; porm, no possvel usar argumentos
com um homem cujo jogo esconder os erros de ambas as tendncias; neste caso, a
nica coisa a fazer exp-lo como um diplomata do menor calibre" (A Diplomacia de
Trotsky e Certa Plataforma do Partido, Collected Works, vol. 17, pp. 360-362J.
Em julho de 1912, em uma carta ao editor do Pravda, o jornal dirio legal

bolchevique, impresso em Petersburgo a partir de 5 de maio de 1912, Lnin aconselha
ao editor no responder s "cartas destrutivas e caluniosas" de Trotsky,
acrescentando:
'A campanha srdida de Trotsky contra o Pravda uma massa de mentiras e

calnias... Este intrigante e liquidacionista continua mentindo a torto e a direito"
(Collected Works, Vol. 35, pp. 40-41).
Em A Dissoluo do Bloco de Agosto' (maro de 1914), Lnin escreveu:
"Trotsky, contudo, nunca teve 'fisionomia' alguma; a nica coisa que ele tem o
hbito de mudar de lado, de saltar dos liberais para os marxistas e retornar depois, de
vociferar fragmentos de chaves e bombsticas frases de papagaio."
E: "Atualmente sob a cobertura de frases tonitruantes, vazias e obscuras que

confundem os trabalhadores sem conscincia de classe, Trotsky est defendendo os
liquidacionistas, ao silenciar sobre a questo da "ao clandestina", ao assegurar que
no h poltica trabalhista liberal na Rssia e assim por diante.
"...Unidade significa reunir a maioria dos trabalhadores na Rssia sobre

decises conhecidas faz muito tempo e que condenam o liquidacionismo..."
11
"Contudo, os liquidacionistas e Trotsky... que se separaram com seu prprio

Bloco de Agosto, que zombam de todas as decises do Partido e dissociam-se dos
"clandestinos", assim como dos trabalhadores organizados, so os piores divisionistas.
Felizmente, os trabalhadores j compreenderam isso, e todos os trabalhadores com
conscincia de classe esto criando sua prpria unidade real, contra os liquidacionistas
destruidores da unidade." (Collected Works, pp. 158-161).
No artigo Fratura da unidade sob a cobertura de clamores pela unidade, escrito

em junho de 1914, Lnin denuncia Trotsky por seus fracionismo e liquidacionismo e
expe a completa falsidade da acusao de divisionismo atribuda por Trotsky e os
liquidacionistas aos bolcheviques. Escrevendo em seu jornal Borba, alegadamente no
facciosista, Trotsky, tendo acusado os bolcheviques de divisionistas, pela nica razo
de que eles expuseram e se opuseram ao liquidacionismo, prossegue admitindo
que "as tticas divisionistas bolcheviques esto conquistando uma vitria suicida atrs
da outra". Dito isto, Trotsky acrescenta:
"Numerosos trabalhadores avanados, em uma situao de total confuso

poltica, muitas vezes tornam-se agentes ativos de uma diviso."
Eis a rplica de Lnin a esta acusao e 'explicao':
"E desnecessrio dizer que esta explicao altamente lisonjeira para Trotsky...
e para os liquidacionistas. Trotsky est muito acostumado a usar, com o tom pedante
de um erudito, frases pomposas e solenes para explicar fenmenos histricos de uma
forma que lhe lisonjeira. Desde que 'numerosos trabalhadores avanados' tornaram-
se agentes ativos de uma poltica e linha do Partido (linha do Partido Bolchevique] que
no se conforma linha de Trotsky, Trotsky resolve a questo, sem hesitar,
automaticamente: esses trabalhadores avanados esto 'em uma situao de total
confuso poltica', enquanto ele, Trotsky, est, evidentemente 'em uma situao' de
firmeza e clareza poltica e mantm-se na linha correta! ...E este prprio Trotsky,
batendo no peito, fulmina contra o fracionismo, o paroquialismo e os esforos dos
intelectuais para imporem sua vontade aos trabalhadores!"
"Lendo coisas como estas, pode-se perguntar: de um asilo de loucos que estas
vozes vm?" (Collected Works, Vol. 20, pp. 327-347).
Continua Lnin: "A razo pela qual Trotsky evita fatos e referncias concretas
porque eles definitivamente refutam todos os seus clamores furiosos e suas frases
pomposas. E muito fcil, certamente, fazer uma pose e dizer: 'uma imitao grosseira e
sectria'. Ou acrescentar um chavo ainda mais convincente e pomposo, tal como
'emancipao do fracionismo conservador'.
'Porm no isto muito vil? No uma arma tomada emprestada do arsenal do

perodo em que Trotsky posava com todo o seu esplendor diante das audincias de
jovens ginsianos?" (ibid).
Lnin conclui seu artigo com uma descrio brilhante da indeciso e vacilao
de Trotsky entre o Partido e os liquidacionistas, chamando-o de um "vira-casaca
12
Tushino", aparecendo diante do Partido "com afirmaes incrivelmente pretensiosas,

absolutamente relutante em levar em conta quaisquer decises do Partido, que desde
1908 tinha definido e estabelecido nossa atitude frente ao liquidacionismo, ou com a
experincia do movimento atual na Rssia, que tem produzido a unidade da maioria
sobre a base do pleno reconhecimento das decises j mencionadas" (ibid).
Mais ou menos mesma poca - incio de 1914 - Trotsky, escrevendo no nmero 2 do

seu jornal Borba, falsamente atribuiu aos "marxistas poloneses" - no apenas a Rosa
Luxemburgo - a posio segundo a qual o direito autodeterminao nacional "
inteiramente destitudo de contedo poltico e deveria ser eliminado do
programa". Esta falsidade recebeu de Lnin a seguinte observao:
"O amvel Trotsky mais perigoso do que um inimigo! Trotsky no produz

provas, salvo de 'conversaes privadas' (isto , simples mexericos, dos quais Trotsky
sempre viveu), classificando os 'marxistas poloneses' em geral como apoiadores de
qualquer artigo de Rosa Luxemburgo."
Em sua carta a Henriette Roland-Holst, datada de 8 de maro de 1916, Lnin

perguntava:
"Quais so nossas diferenas com Trotsky?"
A esta questo ele deu a seguinte resposta:
"Em poucas palavras - ele um kautskista, isto , ele se inclina para a unidade
com os kautskistas na Internacional e com o grupo parlamentarista de Chkeidze na
Rssia. Ns somos absolutamente contra tal unidade..." (Collected Works, vol. 43, pp.
515-516).
Escrevendo a Alexandra Kollontai, em 17 de fevereiro de 1917, Lnin disse:
"...Que pessoa suja este Trotsky - frases esquerdistas e um bloco com a direita, contra
a esquerda de Zimmerwald!! Ele deve ser exposto (por voc) mesmo que seja apenas
em uma breve carta ao jornal Social-Democrata" (Collected Works, Vol. 35, p. 285j".
Finalmente, nesta carta de 19 de fevereiro de 1917, a Inessa Armand, Lnin

escreveu, entre outras coisas:
"H tambm uma carta da Kollontai, que... retornou da Amrica para a

Noruega. N. Iv. e Pavlov ... tinham conquistado o Novo Mir, ela disse, ... mas ... Trotsky
chegou e este salafrrio logo formou um grupo com a direita do Novo Mir contra a
esquerda Zimmerwaldista! isso!! Este o Trotsky para voc!! Sempre fiel a si prprio:
ardiloso, trapaceiro, posa como esquerda, ajuda a direita to logo ele pode..."
(Collected Works, Vol. 35, p. 288).
A luz da evidncia histrica citada, do tipo mais impecvel e irrefutvel, pode

ser tranqilamente afirmado que Trotsky foi durante longo perodo - entre 1903 e
1917 - um menchevique e um liquidacionista que empreendeu uma campanha suja e
13
facciosa contra as tentativas dos bolcheviques de construir um Partido revolucionrio

do proletariado.
Embora as pessoas com conhecimento sobre a histria do Partido Bolchevique

saibam muito bem que de 1903 a agosto de 1917 Trotsky foi um menchevique e um
liquidacionista, os trotskistas geralmente mantm um silncio estudado sobre esta
questo ou, pior ainda, tentam recusar-lhe esta condio. E, portanto, muito
gratificante descobrir algum trotskista ardente que condena o menchevismo, o
centrismo, o conciliacionismo e o facciosismo de Trotsky. Nesta categoria esto os
trotskistas da Liga Comunista Internacional (ICL), da denominada Quarta Internacional
(a Quarta Internacional oficial, certamente, porque cada uma das milhares de
organizaes trotskistas pretende ser a Quarta Internacional oficial e descreve cada
uma das outras organizaes trotskistas como fraudulenta -um fenmeno hilariante
que lembra o filme Life of Brian). A ICL publica o jornal terico Spartacist. A
oportunidade de sua franca admisso e condenao do menchevismo de Trotsky foi a
resenha na Spartacist, nmeros 45 e 46, do inverno de 1990-91, edio inglesa, por um
certo membro da ICL, Daniel Daiget, de uma biografia de Leon Trotsky publicada em
1988 por Pierre Brou. Pierre Brou era professor do Instituto de Estudos Polticos da
Universidade de Grenoble, que tinha sido por 40 anos um membro da "tendncia
ostensivamente lambertista trotskista na Frana" (descrio na dita revista do ICL), isto
, do Partido Comunista Internacional (PCI).
Brou louva Trotsky por ter sido um "freelancer" - louvao que incita a ICL
indignao e clara afronta. Para que no se perca a plena fora da prosa fluente da
ICL, a plena e ardente fria e vergonha, bem como a contundncia de seu argumento,
e para que no possamos ser acusados de cit-la fora de contexto, reproduzimos aqui
a seo inteira da revista que se ocupava do facciosismo e do menchevismo de
Trotsky, entre 1903 e 1917:
"Trotsky como 'free-lancer'
O tratamento, por Brou, da atividade poltica de Trotsky, entre o racha decisivo

de 1903 e a Revoluo de Outubro, est no corao de sua interpretao, porque a
que ele trata dos debates dentro da Social-Democracia Russa, quanto natureza,
forma e estrutura que um partido revolucionrio deve ter, se busca tomar o poder,
assim como do papel do debate poltico e programtico ao se forjar tal partido. Aps o
racha de 1903 entre os bolcheviques e os mencheviques, Trotsky tornou-se 'uma
espcie de livre atirador no Partido'.
Brou louva Trotsky por isto, vendo a a causa do papel de liderana de Trotsky
na Revoluo de 1905 como Presidente do Soviete de Petersburgo e seu brilhante uso
propagandstico de seu processo judicial, aps a derrota de 1905:
'De fato, efetivamente liberado de quaisquer obrigaes fracionistas, com a boa

distncia dos altos e baixos dos conflitos entre as duas principais faces,
satisfeito a esse respeito com sua posio 'unitria', cuja vitria no futuro
parecia a ele assegurada, Trotsky ficou com suas mos completamente livres
14
para devotar sua ateno e sua atividade aos acontecimentos que estavam se
desdobrando na Rssia...'(Brou, p. 97).
Ao se ler isso, poder-se-ia concluir que a luta fracionista de Lnin contra o

menchevismo era irrelevante - seno completamente fora de propsito - para intervir
no processo e conduzir a luta revolucionria. De fato, Brou via o papel de Trotsky,
enquanto dirigente 'conciliador' entre os bolcheviques e os mencheviques, como
exemplar.
Inicialmente, como assinala Brou, 'Trotsky, partidrio da centralizao e da

autoridade do Comit Central, mesmo quando foi deportado para a Sibria, foi visto no
crculo dos emigrados como capataz de Lnin'. No Congresso de 1903, Trotsky iniciou
uma luta programtica contra Lnin sobre a questo do Partido. Por exemplo, Trotsky
ops-se soberania do Congresso do Partido: 'O Congresso um registro, um
controlador, mas no um criador' (Relatrio da Delegao Siberiana, 1903).
Embora as implicaes programticas estivessem longe de ficar claras naquela

poca, o racha de 1903 foi uma diviso fundamental na questo do Partido. A posio
federalista de Trotsky refletia-se tambm no 'Relatrio da Delegao Siberiana', com
sua rejeio definio bolchevista de um membro do partido que exigia 'a
participao pessoal nos rgos do Partido'. Em termos prticos, era a favor da
definio menchevique de um membro do Partido como algum que dava 'assistncia
pessoal' ao Partido - ele desejava permitir s mais amplas 'organizaes operrias' que
existiam em torno dos comits do Partido nas maiores principais cidades da Rssia,
agirem em nome do Partido, sem levar em conta sua adeso aos estatutos ou decises
dos congressos do Partido.
Ao mesmo tempo que Brou entusiasmava-se com a independncia de Trotsky,

ele mencionava de passagem que Trotsky estava errado na questo do Partido durante
todo este perodo. Porm o que ele diz destoa do prprio julgamento de Trotsky:
'As profundas diferenas que me separam do bolchevismo por incontveis anos

e em muitos casos colocaram-me em oposio dura e hostil ao bolchevismo estavam
expressas mais claramente na relao com a faco menchevique. Eu comecei com a
perspectiva radicalmente errada de que o curso da revoluo e a presso das massas
proletrias deveriam ultimamente forar as duas faces a seguirem o mesmo
caminho. Portanto, eu considerava uma diviso como uma ruptura desnecessria das
foras revolucionrias. Mas como o papel ativo na diviso cabia aos bolcheviques -
desde que somente pela demarcao implacvel, no apenas ideolgica mas tambm
organizacional, seria possvel, na opinio de Lnin, assegurar o carter revolucionrio
do partido revolucionrio (e a histria subseqente inteira confirmou a correo
dessas polticas) - meu "conciliacionismo" levou-me, em muitas encruzilhadas no
caminho, a choques hostis com o bolchevismo.' (Trotsky, 'Our Differences', Nov. 1924).
/As alas do 'centro' e da direita tradicionais da Social-Democracia ficaram muito

felizes de usar o nome e o brilhantismo jornalstico de Trotsky como uma fachada de
esquerda para suas posies e como uma arma contra Lnin. Assim, Brou relata
que Trotsky teve boas relaes com Kautsky e o "centro" da Social-Democracia Alem
15
at pelo menos 1912 ... Foi Kautsky, durante este perodo, que, para grande raiva de
Lnin, abriu as pginas do 'Die Neue Zeit' e do 'Vorwrts' para Trotsky. Brou tambm
detalha as relaes entusiasmadas de Trotsky com os austro-marxistas de Viena,
afirmando que ele se tornou rapidamente "o chefe incontestvel da colnia social-
democrata de Viena' de 1909 a 1912. Ele passa rapidamente sobre o fato de que
durante o mesmo perodo Rosa Luxemburgo via Trotsky com 'suspeio sistemtica' e
como um 'indivduo dbio", sem dvida devido a seus laos com seus oponentes da
direita da Social-Democracia Alem.
A atitude de Brou para com Trotsky durante estes anos exemplificada por seu
tratamento do famoso Bloco de Agosto. O 'Pravda', de Viena, editado por Trotsky,
tentava conciliar as faces bolchevique e menchevique - Brou assinala com
aprovao o elogio do anticomunista profissional Leonard Schapiro ao 'Pravda' de Vie-
na, por no ser to polmico quanto a imprensa bolchevique. Um acordo de 1910,
entre as faces, gerou apoio financeiro bolchevique ao 'Pravda' de Viena, atravs de
Kamenev (que era ntimo de Lnin e cunhado de Trotsky), responsvel pela
administrao dos recursos bolcheviques. O acordo estipulava que os mencheviques
deveriam desembaraar-se de sua ala direitista e os bolcheviques de sua ala
esquerdista. Enquanto os bolcheviques respeitaram o acordo, os mencheviques no o
fizeram, e nas polmicas subseqentes Trotsky alinhou-se aos mencheviques e
distanciou-se de Kamenev. Os artigos de Trotsky, dirigidos a militantes do interior da
Rssia, que no estavam familiarizados com os detalhes da disputa, denunciavam os
bolcheviques como uma 'conspirao de uma panelinha de emigrados'. Kautsky
solicitou e publicou vrios artigos de Trotsky atacando os bolcheviques, que
provocaram justas rplicas iradas no s de Lnin, mas tambm de Plekhanov e Rosa
Luxemburgo. Quando o Congresso Bolchevique de Praga, em 1912, proclamou que ele
representava o Partido como um todo, Trotsky organizou uma 'contraconferncia'
unitria em Viena, em agosto.
'Na concepo de Trotsky, [a conferncia] deveria ter sido a reunificao do

Partido. De fato, a rejeio dela pelos bolcheviques reduziu os participantes a um
bloco contra eles, que eles batizaram 'Bloco de Agosto'. Os social-democratas
poloneses e Plekhanov tambm preferiram no aparecer ... De fato, o retorno de
Trotsky arena fracionista resultou particularmente desafortunado. Independente de
sua inteno, e mesmo de suas pretenses, as posies que ele assumiu depois da
Conferncia de Praga e seu papel na formao do Bloco de Agosto fizeram com que ele
parecesse ser, a despeito de si prprio, a alma de uma coalizo geral contra os
bolcheviques e um apoiador indireto dos 'liquidacionistas'.' - Brou, pp. 139-140.
Todo adjetivo na descrio de Brou do papel de Trotsky no Bloco de Agosto

est errado ou enganador. Como est claro na denncia de Trotsky dos bolcheviques
como uma 'panelinha de emigrados', ele estava bem consciente de que o que Brou
delicadamente chamou de 'unificao geral' era um porrete polmico para atacar
Lnin. Trotsky no s 'parecia' ser a alma da coalizo anti-bolchevique, ele era de fato
esta alma, por ser a fora mais esquerda, mais respeitada fora dos bolcheviques. As
aes de Trotsky no foram construdas 'a despeito dele prprio', mas eram um reflexo
16
preciso do papel que ele desempenhou frente aos bolcheviques em todo o perodo
de 1903 at pelo menos 1915."
"A ecloso da Primeira Guerra Mundial e a traio pelos partidos da Segunda

Internacional, cuja maioria de lderes apoiava seus 'prprios' governos na sangrenta
guerra imperialista, transformou o campo da disputa dentro do movimento socialista
mundial, forando realinhamentos e reagrupamentos. Lnin e Trotsky lutaram contra a
guerra imperialista e ambos tentaram reunir os socialistas antiguerra em Zimmerwald,
Sua, em setembro de 1915." (pp.33-34).
Diga-se de passagem, que a ltima sentena nasceu da desonestidade ou de

simples ignorncia - a primeira a mais provvel - pois qualquer pessoa que tenha o
menor conhecimento desta matria sabe que o lema bolchevique de trabalhar para a
derrota do prprio governo na guerra imperialista que se travava foi furiosamente
contrarrestado por Trotsky com seu slogan chauvinista 'Nem vitria nem derrota'.
Ademais, j apresentamos citaes de Lnin no sentido de que, durante este perodo,
Trotsky era um kautskista e lutou contra a esquerda de Zimmerwald, chefiada pelos
bolcheviques de Lnin. Mas isto no nos interessa agora. A ICL continua:
"Brou argi que, depois de Zimmerwald, a despeito dos 'desacordos reais'

entre Lnin e Trotsky, havia 'uma previso razovel de uma aproximao gradual entre
os dois homens, que em realidade estiveram divididos apenas (sic) no racha de 1903,
que j estava obsoleto'. O que Brou deixa de observar que Lnin nunca repudiou a
diviso de 1903 - ao contrrio, ele generalizou da para uma posio terica
plenamente formada sobre a necessidade de quadros revolucionrios para organizar
um partido de vanguarda, separado dos reformistas e das tendncias centristas.
Trotsky acabaria tomando o lado de Lnin nesta questo, em 1917.
H algo de anacrnico e evocativo dos piores aspectos das tradies polticas

francesas na repetida apresentao de Trotsky por Brou como uma simples estrela,
um livre atirador, ocupado demais como 'lder de homens' e fazendo brilhantes
discursos antes e depois da Revoluo para ter sido um 'homem de partido' ou ter tido
tempo para 'familiarizar-se com (as) lutas de faces nos corredores'. Trotsky foi um
fracionista antes de 1917 - do lado errado. Contudo, seu programa de conciliacionismo
nunca poderia ter construdo o tipo de faco que poderia ganhar liderana no partido,
nem o tipo de partido que poderia tomar o poder do Estado" (p. 34).
Muito bem dito, senhores trotskistas da ICL! Ns achamos que qualquer

comentrio sobre isso seria suprfluo.
Tudo isso, contudo, no impede os trotskistas da ICL de afirmarem, sem

qualquer rubor, que Trotsky, aps a morte de Lnin, estava melhor situado para "levar
frente o programa bolchevique autntico contra os usurpadores de Stalin". Muito
estranha lgica, realmente, de acordo com a qual Trotsky, o liquidacionista
menchevique, que passou duas dcadas em uma luta mortal contra todos os aspectos
do leninismo, estava melhor situado para empreender o programa bolchevique
autntico do que Stalin, que tinha passado duas dcadas e meia apoiando plenamente
e conduzindo realmente o programa bolchevique. Eis como a ICL coloca isso:
17
"Em sua admirao por Trotsky, o menchevique de esquerda, Brou tambm

nunca considera a autoridade potencial que Trotsky teria ganhado e retido entre os
bolcheviques leais por ter ele estado do lado de Lnin como um firme homem de
partido em 1903 - uma autoridade que lhe teria bem servido no perodo subseqente,
quando ele lutou para levar frente o programa bolchevique autntico contra os
usurpadores de Stalin" (Ibid. p. 35).
Os porcos voam! A declarao anterior da ICL implica, se implica alguma coisa,

uma tautologia sem sentido, a saber, que tendo Trotsky sido um firme apoiador do
leninismo no perodo 1903-1917, teria estado bem situado para conduzir o programa
bolchevique autntico aps a morte de Lnin. O problema, entretanto, que ele no
foi durante este longo perodo, nem no perodo subseqente, um firme apoiador do
leninismo. Quem realmente foi um firme leninista, a saber, Joseph Stalin, foi muito
corretamente o escolhido pelo Partido Bolchevique para lider-lo na realizao do
programa bolchevique autntico contra quem pretendia ser o usurpador, a saber, ou
seja, Trotsky.
H mtodo na loucura da ICL. Eles admitem o menchevismo pr-1917 de

Trotsky a fim de apresentar a leitores crdulos uma verso saneada de Trotsky que,
alega-se, repentinamente viu a luz e aps 1917 tornou-se um bolchevique melhor do
que qualquer outro.
"O fato ". escreve a ICL, "que Brou ... concorda com o conciliacionismo de
Trotsky antes de 1917 e prefere de 'longe o Trotsky antileninista ao Trotsky
bolchevique."
Ao contrrio de Brou, em v tentativa de ganhar credibilidade para o

trotskismo, a ICL preferiria admitir amplamente o menchevismo e antileninismo do
Trotsky pr-1917, a fim de poder zelosamente afixar na lapela de Trotsky o rtulo de
firme leninista. Este embuste no vingar, entretanto, pois parte o curto perodo
durante outubro quando ele escondeu seu equipamento antileninista no armrio,
Trotsky continuou a praticar seu antileninismo, seu antibolchevismo, com zelo digno
de uma causa maior. No se trata apenas de que Brou, como afirma com razo a
ICL, "subitamente passa a atacar Lnin", a fim de ganhar a apreciao da "inteligncia
sovitica antileninista" (estas palavras foram escritas no inverno de 1990-1991), mas
tambm que os trotskistas da ICL, em comum com todos os outros trotskistas, estavam
tentando substituir o leninismo pelo trotskismo, embora denunciando o trotskismo
pr-1917. Nenhum subterfgio, nenhum embuste, nenhum truque artificioso,
nenhuma falsidade, podem ocultar este fato - nem mesmo a pretenso de louvar o
leninismo.
3. Descrdito da liderana bolchevique
Trotsky pretendia pr sob suspeita os dirigentes do bolchevismo, ao

desacredit-los e difam-los. Como Stalin corretamente observou:
18
"No conheo uma nica tendncia no partido que pudesse ser comparada com
o trotskismo em matria de desacreditar os dirigentes do leninismo ou as instituies
centrais do Partido" (Collected Works, Vol. 6, pp. 366).
Nas cartas de Trotsky a Chkeidze, j citadas, Trotsky descreveu Lnin como "um
explorador profissional de todo tipo de atraso no movimento da classe operria russa".
Se Trotsky pde expressar tal viso grosseira do leninismo, nada h de

surpreendente no fato de que ele tenha lanado, aps a morte de Lnin, injrias ainda
mais vis sobre o discpulo mais fiel de Lnin, Stalin.
Como pde Trotsky terminar nas fileiras bolcheviques?
Como foi que Trotsky, tendo tal trajetria antibolchevique e antistalinista,

penetrou nas fileiras bolcheviques no perodo da revoluo de outubro? Stalin, em um
discurso de 19 de novembro de 1924, perguntou e respondeu esta questo:
"Como pde Trotsky, que carregava em suas costas um tal instrumental de

sordidez, encontrar-se, depois de tudo isso, nas fileiras dos bolcheviques durante o
movimento de outubro?Aconteceu porque naquela poca Trotsky abandonou
(realmente abandonou) suas ferramentas. Escondeu-as no armrio. Se ele no tivesse
levado a termo esta 'operao', teria sido impossvel a cooperao real com ele. A
teoria do bloco de agosto, isto , a teoria da unidade com os mencheviques, tinha j
sido vencida e lanada ao mar pela revoluo, pois como poderia haver qualquer
conversa sobre unidade quando uma luta armada estava se travando entre os
bolcheviques e os mencheviques? Trotsky no teve alternativa seno admitir que
aquela teoria era intil."
"A mesma desventura 'aconteceu' com a teoria da revoluo permanente, pois

nenhum bolchevique contemplava a conquista imediata do poder logo aps a
Revoluo de Fevereiro, e Trotsky no poderia deixar de saber que os bolcheviques no
lhe permitiriam, nas palavras de Lnin, 'tentar a conquista do poder'. Trotsky no tinha
alternativa seno reconhecer a poltica dos bolcheviques de lutar pela influncia nos
Sovietes, de lutar para convencer o campesinato. Quanto ao terceiro aspecto especfico
do trotskismo (descrdito dos dirigentes bolcheviques), este tinha naturalmente de
ficar em segundo plano, tendo em vista o bvio fracasso dos dois primeiros aspectos.
"Nessas circunstncias, o que mais poderia Trotsky ter feito seno esconder
seus instrumentos no armrio e seguir os bolcheviques, considerando que ele no tinha
nenhum grupo prprio de algum significado e que ele veio para os bolcheviques como
um indivduo poltico, sem um exrcito? claro que ele no poderia!
"Qual a lio a ser extrada disso? Apenas uma: que a colaborao

prolongada entre os leninistas e Trotsky seria possvel somente se ele abandonasse
completamente seus instrumentos, se ele aceitasse completamente o leninismo.
Trotsky escreve sobre as lies de Outubro, mas esquece ... esta que acabei de
mencionar, que de importncia primordial para o trotskismo: o trotskismo tambm
deve aprender aquela lio de Outubro" (Collected Works, vol. 6 pp. 366-367).
19
O trotskismo, no entanto, no aprendeu esta lio, e suas velhas ferramentas,

guardadas no armrio no perodo do movimento de Outubro, foram trazidas luz do
dia mais uma vez, especialmente aps a morte de Lnin, atravs de pronunciamentos
literrios de Trotsky objetivando minar os princpios do Partido Bolchevique,
depreciando e desacreditando Lnin (embora guisa de louvar e exaltar Lnin) e
afirmando a correo da desacreditada teoria da revoluo permanente, que fora
sepultada pela experincia das trs revolues Russas - ou seja, a de 1905 e as de
fevereiro e outubro de 1917.
Chegando a Petrogrado em 1917, Trotsky filiou-se ao Mezhrayontsi (inter-

regional), um grupo que vacilava entre os bolcheviques e os mencheviques. Em agosto
de 1917, declarando que eles no tinham diferenas com os bolcheviques, os
Mezhrayontsi juntaram-se ao Partido Trabalhista Social-Democrata Russo
(bolchevique). Trotsky juntou-se aos bolcheviques com eles. Juntando-se ao Partido
Bolchevique, um nmero razovel de Mezhrayontsi rompeu com o oportunismo;
contudo, como acontecimentos subseqentes revelariam, para Trotsky e alguns de
seus seguidores, juntar-se aos bolcheviques era apenas um ardil. Eles continuaram a
propor suas vises nocivas e reacionrias, zombar da disciplina e minar a unidade
organizacional e ideolgica do Partido.
Enquanto o trotskismo, longe de ter abandonado seu srdido instrumental, ao

contrrio trouxe-o para a luz do dia, estava determinado, devido a seu inteiro
contedo interno, a tornar-se o centro e o ponto de reunio no apenas dos
elementos no proletrios na URSS, que estavam ento (nos anos 1920 a 1930)
lutando para desintegrar a ditadura do proletariado, mas tambm da burguesia
imperialista, buscando por todos os meios possveis derrotar o regime proletrio que
tinha sido introduzido pela vigorosa revoluo de outubro. Em cada estgio crucial no
desenvolvimento da revoluo russa e da existncia da ditadura do proletariado na
URSS, o trotskismo continuou a manter sua posio reacionria antibolchevique e
antileninista nos planos da teoria e da organizao, ocultando-a sob espessas camadas
de retrica 'revolucionria'.
Brest-Litovsk
Em 1918, a jovem Repblica Sovitica, privada de qualquer exrcito com

vontade e habilidade para a luta, estava lutando por sua prpria sobrevivncia por
meio da assinatura do Tratado de Paz de Brest-Litovsk com o imperialismo alemo,
ganhando assim um alvio mais do que necessrio para a populao exaurida. No
momento crucial destas negociaes Trotsky, como o Chefe da Delegao Sovitica
para as conversas de paz, violando as instrues do comit central do Partido e do
governo sovitico, declarou a retirada unilateral da Republica Sovitica da guerra, a
desmobilizao do Exrcito Russo, e ento deixou Brest-Litovsk sob o pretexto esprio
de que "ns s podemos ser salvos, no verdadeiro sentido da palavra, por uma
Revoluo Europia". (Stimo Congresso Extraordinrio do RCP(B)).
Isto deu ao comando alemo o pretexto de que necessitava para terminar o

armistcio, montando uma ofensiva e obrigando o governo sovitico a assinar "uma
paz muito mais humilhante, e a culpa disto cabe queles que se recusaram a aceitar a
20
paz anterior" ( Lnin, Relatrio Poltico do CC ao Stimo Congresso Extraordinrio do

RCP(B), 7de Maro de 1918, Collected Works, vol. 27).
A propsito da incapacidade da revoluo europia de alcanar a maturidade,

deixando assim a revoluo bolchevique resolver seus problemas por si prpria e
forando os bolcheviques a enfrentarem a realidade como ela era e no como eles
desejariam que fosse, Lnin advertiu Trotsky e seus seguidores no Partido nos
seguintes termos:
"Se vocs so incapazes de adaptar-se, se no esto inclinados a rastejarem

sobre seus ventres na lama, vocs no so revolucionrios mas uns tagarelas; e digo
isto no porque me agrade, mas porque no temos outro caminho, porque a histria
no tem sido bondosa o suficiente para levar a revoluo maturidade em toda parte,
simultaneamente." (Ibid.)
Assim, a jovem Repblica Sovitica pagou um preo muito alto pelo

aventureirismo e derrotismo palavroso de Trotsky, que a principal caracterstica de
sua teoria podre da revoluo permanente, de acordo com a qual nada de bom pode
resultar de qualquer revoluo a menos que ela seja acompanhada por uma revoluo
mundial.
Debate sindical
Com a concluso vitoriosa da Guerra Civil de 1918-1920, quando a Repblica

Sovitica, sob a orientao de Lnin, mudou do comunismo de guerra para a Nova
Poltica Econmica (NEP, na sigla em ingls) e embarcou em um programa de reergui
mento e rejuvenescimento econmicos - de restaurao da indstria atravs da
expanso da agricultura e da arregimentao dos trabalhadores e dos sindicatos para
uma construo socialista ativa, por meio da organizao e persuaso planejadas (e
no coero), Trotsky e seus apoiadores foraram no Partido uma discusso sobre a
questo dos sindicatos (uma distoro e um desvio do trabalho de construo
econmica, da luta contra a fome e o deslocamento econmico a que o Partido no
poderia se dar ao luxo na poca). Trotsky, o patriarca dos burocratas, como Stalin
acertadamente chamou-o, insistia em "apertar os parafusos"e "sacudir" os sindicatos e
transform-los em agncias estatais, e substituir a persuaso pela coero.
A discusso no Partido sobre os sindicatos resultou na derrota total de Trotsky

e seu apoiadores. Quando o Comit Central do Partido rejeitou a proposta policialesca
de Trotsky, este retirou-se e congregou um grupo de seus apoiadores com o objetivo
de lutar contra o Comit Central. To alarmado estava Lnin pelo fracionismo e insulto
disciplina do Partido por parte de Trotsky que aproveitou a ocasio do 10 Congresso
do Partido (maro de 1921) para passar uma resoluo proibindo a formao de
faces e dispersando incontinenti as faces existentes. Foi ento estabelecido que
o "no-cumprimento desta deciso do Congresso ser seguido pela expulso
incondicional e imediata do Partido".
21
Retorno de Trotsky ao completo fracionamento
Tal resoluo provocou averso e oposio amargas de Trotsky, j que, quando

ele no avanava em seu prprio caminho em qualquer questo, rompia para formar
uma faco dentro do Partido, mesmo se isso ameaasse gerar um racha.
Durante 1921 a sade de Lnin comeou a declinar. A arteriosclerose cerebral

j estava bloqueando sua circulao sangunea e produzindo seus efeitos, resultando
em que este homem de energia e disposio inexaurveis estava cansando facilmente e
passava a maioria do vero descansando na cidade de Gorki, prxima a Moscou. O 11
Congresso do Partido, que teve lugar ao fim de maro de 1922, criou o novo posto de
Secretrio Geral, para o qual, um dia aps a concluso daquele Congresso (isto , em 3
de abril de 1922), por iniciativa e com o apoio de Lnin, foi designado Stalin. A 26 de
maio de 1922, enquanto descansava em Gorki, Lnin sofreu um grave derrame, que
lhe causou uma paralisia parcial do lado direito de seu corpo e perda da fala. Ele
recuperou-se desse golpe com notvel rapidez e voltou sua mesa no incio de
outubro de 1922. Aps dois derrames menores em 13 e 16 de dezembro de 1922, ele
sofreu, em 10 de maro de 1923, um derrame agudo, do qual nunca se recuperou e
aps o qual no mais tomou parte na poltica.
Depois do ltimo derrame sofrido por Lnin, Trotsky, com um olho na

liderana, aumentou sua atividade faccionista e intensificou seus ataques vis e
caluniosos contra a direo do Partido, suas instituies centrais e sua poltica. A 8 de
outubro de 1923, ele enviou uma carta ao Comit Central na qual afirmava que o pas
estava sendo inexoravelmente levado pela direo do Partido a uma catstrofe, que
para ser evitada ele exigia maior democracia interna no Partido. Descontando a sua
verborria trotskista, isto significava o direito de formar faces. Um grupo de 46
seguidores de Trotsky tambm apresentou um manifesto - conhecido como a
Declarao dos 46 - do mesmo teor. A carta de Trotsky e a Declarao dos 46 foram
discutidas e condenadas em uma reunio plenria conjunta do Comit Central da
Comisso de Controle Central, com representantes de 10 das maiores organizaes do
Partido, em outubro de 1923.
Trotsky deu seguimento a sua carta com um panfleto intitulado Novo Curso, no
qual, em adio proposta por maior democracia no Partido, ele acusava os velhos
bolcheviques - a direo do Partido - de degenerao. Ele contrapunha jovens,
especialmente estudantes, a bolcheviques veteranos, declarando que os primeiros
seriam o barmetro do Partido.
Ao falar da degenerao da "velha guarda", Trotsky tinha usado a

expresso, 'ns, os velhos bolcheviques', que provocou Stalin a fazer esta observao,
plena de sarcasmo mordaz:
"Primeiro, devo dissipar um engano possvel. Como evidente... Trotsky se inclui

entre os bolcheviques da velha guarda, mostrando-se assim disposto a assumir a culpa
que pode ser atribuda aos da velha guarda, se de fato estes esto no rumo da
degenerao. Deve-se admitir que essa disposio de auto-sacrficar-se
indubitavelmente um trao nobre. Contudo, devo proteger Trotsky de Trotsky, porque,
22
por razes bvias, ele no pode, e no deveria, assumir a responsabilidade pela

possvel degenerao dos principais quadros da velha guarda bolchevique..."
Com mais do que uma referncia implcita ao longo passado menchevique de

Trotsky, Stalin, embora admitisse a possibilidade de degenerao da velha guarda
bolchevique, prossegue acrescentando:
"No obstante, h uma srie de elementos dentro de nosso Partido que capaz
de dar ensejo a um perigo real de degenerao de certas fileiras de nosso Partido.
Tenho em mente aquela seo dos mencheviques que se juntou ao nosso Partido de m
vontade e que ainda no se livrou de seus hbitos oportunistas" (Collected Works, Vol.
5 p. 395).
A Dcima Terceira Conferncia do RCP(B), ocorrida em 16-18 de janeiro de

1924, condenou fortemente o facciosismo de Trotsky e seus seguidores, declarando
que "a atual oposio no apenas uma tentativa de revisar o bolchevismo, no
apenas um afastamento flagrante do leninismo, porm um patente desvio pequeno-
burgus. No h qualquer dvida de que esta oposio espelha a presso da pequena-
burguesia sobre a posio do partido proletrio e de sua poltica" (Resoluo sobre os
Resultados da Discusso e sobre o Desvio Pequeno-Burgus no Partido -PCUS, in
Resolues, etc. Vol. 2).
A morte de Lnin e a tentativa de Trotsky de substituir o leninismo pelo trotskismo
Lnin, aps ainda outro derrame na manh de 21 de janeiro, de 1924, morreu

ao anoitecer. Trotsky, embora recm-chegado no Partido, tinha se convencido de que
ele apresentava melhores qualificaes para suceder Lnin do que velhos bolcheviques
confiveis e tarimbados, tais como Stalin. Assim, em outubro de 1924, Trotsky
publicou uma introduo a suas obras escolhidas, intitulada Lies de Outubro, que
pretendia tratar das razes para a vitria bolchevique na Revoluo de Outubro. Tendo
feito referncias rituais gerais nela sobre a necessidade de um partido revolucionrio
para o sucesso de uma revoluo, Trotsky depreciava o papel do Partido Bolchevique e
exaltava sua prpria participao na Revoluo, insinuando que Lnin tinha
subitamente mudado sua posio prvia para aquela de Trotsky, fato que seria a nica
razo do sucesso da Revoluo de Outubro. Ele tambm retirou de dentro do armrio
sua velha e muito desacreditada teoria da 'revoluo permanente', argindo que
colises hostis entre a vanguarda do proletariado e amplas massas do campesinato
eram inevitveis. A leitura de suas Lies de Outubro d a impresso de que foi Trotsky
quem organizou a vitria de Outubro.
Em outras palavras, o homem que tinha lutado contra o bolchevismo e o

leninismo por longos 14 anos, que tinha se juntado aos mencheviques e
liquidacionistas para se opor construo, pelos bolcheviques de Lnin, do Partido
revolucionrio proletrio capaz de dirigir o proletariado e as amplas massas na
conquista do poder poltico, que tinha passado sua vida opondo-se teoria de Lnin da
revoluo proletria com sua absurda teoria da 'revoluo permanente', que tinha se
oposto ao lema bolchevique de derrota dos governos prprios de cada um, na guerra
imperialista (a primeira guerra mundial) com sua divisa chauvinista demandando Nem
23
vitria nem derrota, repentina e providencialmente, entrou em cena em Petersburgo

para salvar a revoluo do grupo assustado e intil que constitua o Comit Central do
Partido Bolchevique, do qual a maioria, de acordo com este conto de fadas digno das
Mil e Uma Noites, opunha-se insurreio de outubro!!
Nada poderia ser mais falso. O papel especial de Trotsky em outubro originou-
se em John Reed, o autor de Dez Dias que Abalaram o Mundo, que, estando distante
do Partido Bolchevique, no tinha conhecimento da reunio secreta de seu Comit
Central a 23 de outubro de 1917 e por isso acreditou nos mexericos espalhados por
gente como Sukhanov. Esses contos de fadas sobre o papel especial de Trotsky em
Outubro foram mais tarde disseminados e repetidos em vrios panfletos escritos pelos
trotskistas, inclusive o panfleto de Syrkin sobre Outubro. Aps a morte de Lnin,
Trotsky apoiou fortemente esses rumores em seus pronunciamentos literrios.
Como estava sendo feita uma tentativa sistemtica pelos trotskistas de re-
escrever a histria de Outubro e envolver a juventude sovitica em tais lendas, Stalin,
em um discurso pronunciado no Pleno do Grupo Comunista do AUCC-TIP, refutou -
referindo-se a fatos concretos - estas histrias fantsticas das Mil e Uma Noites com
sua maneira caracteristicamente devastadora. Citando as minutas da reunio do
Comit Central do Partido Bolchevique em 23 de outubro de 1917, ele provou que a
resoluo sobre a insurreio foi adotada por uma maioria de 10 contra 2; que o
mesmo encontro elegeu um centro poltico, chamado de Bur poltico, para dirigir a
insurreio, sendo os membros do Centro Lnin, Zinoviev, Stalin, Kamenev, Trotsky,
Sokolnikov e Bubnov. Assim, o Centro incluiu mesmo Zinoviev e Kamenev, que tinham
sido os nicos a votarem contra a resoluo da insurreio. Isto foi possvel a despeito
do desacordo poltico entre eles porque havia na poca uma unidade de vises entre
esses dois (Zinoviev e Kamenev) e o resto do Comit Central sobre questes
fundamentais "como o carter da revoluo russa, as foras propulsoras da revoluo,
o papel do campesinato, os princpios de direo do Partido e assim por
diante". (Stalin, Collected Works, Vol. 6, p. 341J. Assim, a deciso sobre a insurreio
foi tomada pelo Comit Central e apenas pelo Comit Central. Donde, a direo
poltica da insurreio estava firmemente nas mos do Comit Central.
Quanto lenda de que Trotsky desempenhou um papel 'especial', tendo

'inspirado' e sido o 'nico lder' da insurreio de outubro - esta lenda foi divulgada por
Lentsner e Stalin lida com ela do seguinte modo:
"Os trotskistas esto vigorosamente espalhando os rumores de que Trotsky

inspirou e foi o nico lder da insurreio de Outubro. Estes rumores esto sendo
difundidos com zelo excepcional pelo assim chamado editor dos trabalhos de Trotsky,
Lentsner. O prprio Trotsky, ao evitar consistentemente mencionar o Partido, o Comit
Central e o Comit de Petrogrado do Partido, por nada dizer sobre o papel dirigente
dessas organizaes na insurreio de Outubro, voluntria ou involuntariamente, ajuda
a espalhar os rumores sobre o papel especial que supostamente desempenhou na
insurreio. Longe de mim negar a Trotsky, indubitavelmente, um papel importante na
insurreio. Devo dizer, entretanto, que Trotsky no desempenhou qualquer papel
especial na insurreio de Outubro, nem poderia faz-lo; sendo Presidente do Soviete
24
de Petrogrado, ele meramente deu curso vontade dos corpos apropriados do Partido,
que dirigiram todos os passos que Trotsky deu. Para filisteus como Sukhanov, tudo isto
pode parecer estranho, porm os fatos, os verdadeiros fatos, confirmam total e
plenamente o que estou a dizer" (Ibid, pp. 341-342).
Stalin ento passa a fazer um exame das minutas da reunio do Comit Central
ocorrida em 29 de outubro de 1917. Alm dos membros do Comit Central, estavam
presentes reunio representantes do Comit de Petrogrado, assim como
representantes de organizaes militares, comits de fbricas, sindicatos e
ferrovirios. Nesta reunio, a resoluo de Lnin sobre a insurreio foi adotada por
uma maioria de 20 contra 2, com trs abstenes. Nesta reunio tambm foi eleito um
centro prtico para a direo organizacional da insurreio. Para este centro prtico
foram eleitos os cinco seguintes membros: Sverdlov, Stalin, Dzerzhinksy, Bubnov e
Uritsky. Ouamos Stalin:
"Funes do centro prtico: dirigir todos os rgos prticos da insurreio, em

conformidade com as diretivas do Comit Central. Assim, como vocs vem, algo
'terrvel' aconteceu nesta reunio do Comit Central, isto , ' estranho relatar', o
"inspirador', a 'figura chave', o 'nico lder' da insurreio, Trotsky no foi eleito para o
centro prtico, que foi convocado para dirigir a insurreio. Como se pode reconciliar
isto com a opinio corrente sobre o papel especial de Trotsky? No h em tudo isso
algo 'estranho', como Sukhanov ou os trotskistas diriam? E, todavia, falando
estritamente, nada h de estranho sobre isso, pois nem no Partido nem na insurreio
de outubro Trotsky desempenhou qualquer papel especial, nem poderia faz-lo, pois
ele era um homem relativamente novo no Partido no perodo de outubro. Ele, como
todos os trabalhadores responsveis, simplesmente cumpriam a vontade do Comit
Central e de seus rgos. Quem tiver familiaridade com os mecanismos da direo do
Partido Bolchevique no ter dificuldade em entender que no poderia ser de outro
modo; teria sido bastante para Trotsky ir de encontro vontade do Comit Central
para ter sido privado de qualquer influncia sobre o curso dos acontecimentos. Esta
conversa sobre o papel especial de Trotsky uma lenda que est sendo espalhada por
serviais mexeriqueiros do 'Partido'.4
"Isto por certo no significa que a insurreio de outubro no teve seu

inspirador. Teve seu inspirador e lder, porm foi Lnin, e nenhum outro seno Lnin,
este mesmo Lnin, cuja resoluo o Comit Central adotou quando decidiu a questo
da insurreio, este mesmo Lnin que, a despeito do que diz Trotsky, no foi impedido,
por estar escondido, de ser o real inspirador da insurreio. E tolo e ridculo tentar
agora, fazendo mexericos acerca de Lnin ter estado escondido, para obscurecer o
indubitvel fato de que o inspirador da insurreio foi o dirigente do Partido, VI. Lnin."
"Tais so os fatos"(Collected Works, vol. 6 pp. 342-344j.
Continua Stalin:
"E verdade, dizem-nos, que no se pode negar que Trotsky lutou bem no
perodo de outubro. Sim, isso verdade, Trotsky de fato lutou bem em outubro, mas
Trotsky no foi o nico que lutou bem no perodo de outubro. Mesmo pessoas como os
25
Revolucionrios Socialistas de Esquerda, que ento se mantiveram lado a lado com os

bolcheviques, tambm lutaram bem. Em geral, devo dizer que, no perodo de uma
insurreio vitoriosa, quando o inimigo est isolado e a insurreio est crescendo, no
difcil lutar bem. Nestes momentos, mesmo pessoas relutantes tornam-se heris."
"A luta proletria no , entretanto, um avano ininterrupto, uma cadeia

ininterrupta de vitrias. A luta proletria tambm tem seus retrocessos, suas derrotas.
O revolucionrio genuno no aquele que demonstra coragem no perodo de uma
insurreio vitoriosa, mas aquele que, embora lute bem quando do avano vitorioso da
revoluo, tambm demonstra coragem quando a revoluo est no refluxo, quando o
proletariado sofre derrota; que no perde a cabea e no se amedronta quando a
revoluo sofre reveses, quando o inimigo tem sucesso; que no entra em pnico ou se
entrega ao desespero quando a revoluo est em um perodo de retrocesso. Os
Revolucionrios Socialistas de Esquerda no lutaram mal no perodo de outubro e
apoiaram os bolcheviques. Porm, quem no sabe que aqueles "bravos" lutadores
foram tomados de pnico no perodo de Brest, quando o avano do imperialismo
alemo levou-os ao desespero e histeria? um fato muito lamentvel, mas
indubitvel, que Trotsky, que lutou bem no perodo de outubro, no perodo de Brest, no
perodo em que a revoluo sofreu reveses temporrios, no teve a coragem para
revelar suficiente firmeza naquele momento difcil e abster-se de seguir as pegadas dos
Socialistas Revolucionrios de Esquerda. Sem dvida, aquele era um momento difcil;
tinha-se de manifestar excepcional coragem e frieza imperturbvel para no
desanimar, retrair-se na hora certa, aceitar a paz na hora certa, retirar o exrcito
proletrio para fora do alcance dos golpes do imperialismo alemo, preservar a reserva
camponesa e, aps obter um alvio desta maneira, golpear o inimigo com fora
renovada. Infelizmente, a Trotsky faltou esta coragem e firmeza revolucionria naquele
momento difcil."
"Na opinio de Trotsky, a lio principal da revoluo proletria foi a de "no

amedrontar-se" durante outubro. Isto um erro, pois a afirmao de Trotsky contm
apenas uma parcela da verdade sobre as lies da revoluo. A verdade total sobre as
lies da revoluo proletria foi no amedrontar-se, no apenas quando a revoluo
estava avanando, mas tambm quando ela estava em retrocesso, quando o inimigo
estava levando vantagem e a revoluo estava sofrendo reveses. A revoluo no
terminou em outubro. Outubro foi apenas o comeo da revoluo proletria. mau
amedrontar-se quando o curso da revoluo est avanando; porm, pior
amedrontar-se quando a revoluo est passando por severas provaes, aps o poder
ter sido capturado. Manter o poder no amanh da revoluo no menos importante
do que capturar o poder"(Ibid, pp. 344-345j.
Stalin perguntou: "Com que propsito Trotsky necessita de toda essa lenda
sobre outubro e a preparao para outubro, acerca de Lnin e do Partido de Lnin?
Qual o propsito dos novos pronunciamentos literrios de Trotsky contra o Partido?...
(ibid. p. 363J.
guisa de resposta, Stalin continua:
26
"Trotsky afirma que tudo isto necessrio para o propsito de 'estudar'

outubro. Contudo, no possvel estudar outubro sem dar outro coice no Partido e em
seu dirigente Lnin? Que tipo de 'histria de outubro' essa, que comea e termina
com a tentativa de desacreditar o principal dirigente da insurreio de outubro,
desacreditar o Partido, que organizou e conduziu a insurreio? ... Esta no a
maneira de estudar outubro. Esta no a maneira de escrever a histria de outubro.
Obviamente, h um 'projeto' diferente aqui, e tudo leva a mostrar que este 'projeto'
que Trotsky, por meio de seus pronunciamentos literrios, est fazendo outra (ainda
outra!) tentativa de criar condies para substituir o leninismo pelo trotskismo. Trotsky
necessita 'desesperadamente' desacreditar o Partido, e seus quadros que conduziram a
insurreio, no sentido de, aps desacreditar o Partido, proceder ao descrdito do
leninismo. E necessrio para ele desacreditar o leninismo para introduzir o trotskismo
como a 'nica' ideologia 'proletria' (no riam!). Tudo isto certamente (oh,
certamente!) sob a bandeira do leninismo, de tal forma que a operao de substituio
seja feita 'to indolor quanto possvel'.
"Esta a essncia dos ltimos pronunciamentos literrios de Trotsky" (ibid., pp.

363-364).
Trotskismo - um ponto de encontro para a contra-revoluo
Stalin prossegue concluindo que o perigo era "...que o trotskismo, devido a seu
contedo inteiro, mantm toda a chance de tornar-se o centro e o ponto de encontro
dos elementos no proletrios que esto lutando para enfraquecer, para desintegrar a
ditadura do proletariado", face ao que era "dever do Partido sepultar o trotskismo
como tendncia ideolgica" (Ibid.p. 373).
Nos anos que se seguiram, o prprio Trotsky foi obrigado a admitir que "na
esteira desta vanguarda (isto , a oposio trotskista] arrastava-se a rabeira de todo
tipo de carreiristas descontentes, desgostosos e mesmo aflitos", acrescentando,
porm, que a oposio tinha decidido libertar-se de "seus companheiros de viagem
acidentais e no convidados". Ao contrrio, como o contedo das pginas que se
seguem revela, foram precisamente os elementos no proletrios, com sua hostilidade
irresponsvel para com a ditadura do proletariado, sua luta para a desintegrao da
ditadura do proletariado, que apoiaram a oposio trotskista na URSS e que
continuaram a apoi-la no exterior, aps a expulso dele da Unio Sovitica. Foi
precisamente o mesmo tipo de pessoa que desde aquela poca tinha se reunido em
torno do trotskismo, dirigida por um dio inato ao marxismo-leninismo e ditadura do
proletariado.
Mesmo o trotskista Deutscher compelido a dizer: "Fora do partido, a

frustrao revolucionria informe mesclava-se com as distintas tendncias contra-
revolucionrias. Desde que o grupo dirigente isolou Trotsky como alvo de ataque, ele
automaticamente atraiu as simpatias esprias de muitos que at ento o odiavam.
Quando ele fez seu aparecimento nas ruas de Moscou [na primavera de 1924], foi
espontaneamente aplaudido por multides nas quais comunistas idealistas
caminhavam ombro a ombro com mencheviques, social-revolucionrios e a nova
burguesia da NEP, todos aqueles que, de fato, por diversas razes, clamavam por
27
mudana [isto , pela desintegrao da ditadura do proletariado atravs do

enfraquecimento e da desintegrao do Partido Bolchevique]" {lsaac
Deutscher, Stalin, Pelican, 1966,p.279).
Em sua reunio plenria realizada entre 17 e 20 de janeiro de 1925, o Comit

Central do RCP(B) caracterizou o trotskismo como uma "variante do menchevismo" e
os ataques incessantes de Trotsky ao bolchevismo como uma tentativa de substituir o
leninismo pelo trotskismo. Esta reunio resolveu remover Trotsky do cargo de
Presidente do Conselho Revolucionrio Militar da URSS, e ele foi "advertido nos termos
mais enfticos de que ser membro do Partido Bolchevique exige subordinao real, no
verbal, disciplina do Partido e renncia total e incondicional de qualquer ataque s
idias do leninismo".
Emergncia da Nova Oposio
Aps a reunio acima ter-se pronunciado contra Trotsky e o advertido de que

sua atividade divisionista e sua propaganda antileninista era incompatvel com a
condio de membro do Partido, Trotsky recolheu-se por um tempo, aguardando uma
chance. Esta chance veio quando Zinoviev e Kamenev - dois velhos bolcheviques -,
amedrontados pelas dificuldades e dominados pelo derrotismo, passaram oposio,
aps a 14 Conferncia do Partido (abril de 1925) ter afirmado a possibilidade de
construo do socialismo na URSS. Derrotistas e cticos incorrigveis, Zinoviev e
Kamenev negaram a possibilidade de construo do socialismo na Unio Sovitica e
deste modo encontraram-se no campo comum com o pessimismo, o ceticismo e o
derrotismo personificado, a saber, Trotsky, o autor da teoria da 'revoluo
permanente', a essncia da desesperana.
A Nova Oposio (como foi chamada), dirigida por Zinoviev e Kamenev,

deslanchou ataques maliciosos linha leninista do Partido (quanto possibilidade de
construo do socialismo) no 14 Congresso do Partido, que se iniciou em dezembro
de 1925. Aps sofrer acachapante derrota naquele Congresso, a Nova Oposio,
chefiada por Zinoviev e Kamenev (que ainda recentemente tinha procurado remover
Trotsky da direo e que Trotsky, por sua vez, tinha tentado eliminar da direo do
Partido) abraou o trotskismo abertamente. Assim, surgiu um bloco de oposio anti-
Partido, para o qual convergiram os remanescentes dos vrios grupos de oposio
anteriormente esmagados pelo Partido - todos motivados por seu dio e oposio
poltica do Partido de fortalecimento da ditadura proletria e de construo do
socialismo na URSS.
Os dirigentes desta oposio, Trotsky, Zinoviev e Kamenev, "concedendo uns

aos outros a anistia", como Stalin colocou, e usando como pretexto e ocasio o
colapso da Greve Geral Britnica (pelo qual eles culparam a liderana do Partido
Bolchevique, por supostamente no ter dado direo e orientao aos operrios
britnicos), produziram sua plataforma, escrita por Trotsky, que foi apresentada em
parte no Pleno do Comit Central de 6-9 de abril de 1926 e completamente na reunio
de 14-23 de julho de 1926. Em flagrante quebra da disciplina partidria, a oposio
organizou manifestaes em fbricas, reivindicando ampla discusso de sua
plataforma. Os operrios comunistas veementemente denunciaram os dirigentes da
28
oposio e fizeram com que se retirassem dessas reunies. Confrontados com esta
derrota humilhante, os dirigentes da oposio bateram em retirada e enviaram uma
declarao, a 16 de Outubro de 1926, na qual eles confessavam seus erros e
prometiam desistir, no futuro, de sua atividade divisionista contra o Partido. Nas
palavras de Ian Grey:
"Assustados por sua prpria temeridade e imprudncia, os seis dirigentes -

Trotsky, Zinoviev, Kamenev, Pyatakov, Sokolnikov e Evdokimov - confessaram sua culpa
em uma declarao pblica e juraram no prosseguir na atividade faccionista no
futuro. Eles tambm denunciaram seus prprios seguidores da ala esquerda no
Cominterm e o grupo de Oposio dos Operrios"(Ian Grey, Stalin, Man of
History, Abacus, 1982, pp. 213-214).
Formao de um partido ilegal
A declarao da oposio de outubro de 1926 revelou-se totalmente insincera e

completamente hipcrita. Na realidade, a oposio tinha se transformado em um
partido ilegal, com um sistema de filiao separado, comits distritais e um centro. O
partido ilegal, com uma tipografia secreta, mantinha reunies secretas nas quais a
plataforma faccionista da oposio e as tticas a serem adotadas contra o Partido
Bolchevique eram discutidas - tudo isto em violao das decises do 10 Congresso do
Partido, banindo a formao e manuteno de faces separadas dentro do Partido.
Em outubro de 1926, o Pleno do Comit Central, em comum acordo com a

Comisso Central de Controle, formulou uma severa advertncia aos dirigentes da
oposio, removendo Trotsky do Politburo e Kamenev de sua candidatura a membro
deste rgo. Zinoviev foi removido do Cominterm.
A 15a Conferncia do Partido de Toda a Unio (outubro-novembro de 1926)

caracterizou a oposio Trotsky-Zinoviev como um desvio menchevique no partido,
formulando a advertncia de que continuar no caminho do menchevismo leva-ria a
oposio a ser expulsa do Partido.
No comeo de 1927, a oposio renovou seu ataque poltica do Comintern

frente revoluo chinesa, culpando o Comintern e o PCUS pelos reveses da revoluo
chinesa. Aproveitando-se das dificuldades internas, assim como da deteriorao na
posio internacional da URSS, a oposio retomou mais uma vez a assim chamada
'plataforma de 83'. Renovando suas calnias contra o Partido, a oposio afirmava
nesta plataforma que o governo sovitico tinha a inteno de abolir o monoplio do
comrcio exterior e conceder direitos polticos aos kulaks. Tal calnia no poderia
seno encorajar os kulaks e igualmente o imperialismo a colocar presso sobre o
governo sovitico, na tentativa de forar precisamente tais concesses. Alm disso, a
oposio demagogicamente demandava maior liberdade no Partido, que para ela
significava liberdade para formar faces e para "entregar-se a abusos sem paralelo e
uma intolervel difamao do Comit Central, do PCUS(B) e da ECCI. Eles se queixam
do 'regime' dentro do Comintern e do PCUS(B). Essencial-mente, o que eles querem
liberdade para desorganizar o Comintern e o PCUS(B)" (Stalin, Collected Works, Vol. 9,
p. 317).
29
A luta do trotskismo contra o 'stalinismo' - uma continuao da luta contra o

leninismo
A oposio trotskista estava lutando era contra o regime estabelecido pelo 10

Congresso, sob a orientao de Lnin - um regime designado para fortalecer a ditadura
do proletariado atravs da unidade e disciplina de ferro dentro do Partido
Bolchevique, banindo o facciosismo. Os princpios subjacentes do regime estabelecido
pelo 10 Congresso eram de que, "enquanto a democracia interna no Partido e a critica
metdica dos defeitos e erros do Partido era permitida, nenhum facciosismo, qualquer
que fosse, seria permitido, e todo facciosismo deveria ser abandonado, sob pena de
expulso do Partido" (Stalin, The Political Complexion of the Russian Opposition,
Collected Works, Vol. 10 p. 166).
"Eu asseguro", dizia Stalin, "que os trotskistas j tinham comeado sua luta
contra o regime leninista no Partido no tempo de Lnin e que a luta que os trotskistas
esto empreendendo agora uma continuao da luta contra o regime no Partido, que
eles j empreendiam no tempo de Lnin" (ibid.).
Como a plataforma da oposio no conseguiu nenhum apoio dos

trabalhadores, ela retraiu-se outra vez e encaminhou outra declarao ao Comit
Central, em 8 de agosto de 1927, na qual prometia outra vez cessar sua atividade
faccionista, apenas para viol-la um ms mais tarde.
Quando as preparaes do 15 Congresso do Partido estavam em curso, a

oposio formulou a terceira declarao de seus objetivos e polticas. Tinha de ser
colocado um fim no facciosismo da oposio, em sua atividade desorganizadora e no
absurdo das repetidas violaes de sua declarao de admisso de culpa e de
promessas de cessar sua atividade faccionista. Assim, ao final de outubro de 1927, o
Comit Central, em reunio conjunta com a Comisso Central de Controle, expulsou
Trotsky e Zinoviev do Comit Central, decidindo ademais submeter todos os
documentos relativos atividade faccionista da oposio trotskista ao 15 Congresso,
para considerao por este.
Vale a pena destacar que durante a discusso no Partido que precedeu o 15

Congresso, 724.000 membros votaram pela poltica leninista do Comit Central,
enquanto irrisrios 4.000 votos aprovaram a plataforma do bloco de oposio
trotskista-zinovievista, ou seja, cerca de metade de um por cento do nmero de
membros que tomaram parte nesse debate.
Por que a oposio fracassou?
A oposio fracassou em obter apoio nas organizaes do Partido, porque sua

linha era de bancarrota total - a linha de pretender substituir o leninismo pelo
trotskismo., enquanto o Partido desejava perseguir fielmente a linha do leninismo -
aquela do bolchevismo revolucionrio.
"Como, ento," perguntava Stalin, "explicamos o fato de que, a despeito de sua

capacidade oratria, a despeito de sua vontade de liderar, a despeito de suas
30
habilidades, Trotsky foi derrubado da direo do grande Partido que chamado o

PCUS(B)?" E respondia: "A razo que a oposio tentou substituir o leninismo pelo
trotskismo, 'melhorar' o leninismo por meio do trotskismo. Mas o Partido quer
permanecer fiel ao leninismo, a despeito de todas as diversas artimanhas dos
aristocratas decadentes no Partido. Esta a causa bsica pela qual o Partido, que tinha
feito trs revolues, achava necessrio dar as costas para Trotsky e para a oposio
como um todo" (Collected Works, vol. 10, p. 165).
Falando no 15 Congresso do Partido, Stalin voltou a esta questo outra

vez. "Como pde acontecer que o Partido, como um todo, e depois dele a classe
operria tambm, assim radicalmente, isolasse a oposio? Afinal, a oposio
chefiada por pessoas bem conhecidas, com nomes bem conhecidos, pessoas que sabem
como fazer tornar-se conhecidas ..., pessoas que no sofrem de modstia e so capazes
de tocar suas prprias trombetas, para cobrar muito caro por suas mercadorias."
"Aconteceu porque o grupo dirigente da oposio provou ser um grupo de

intelectuais pequeno-burgueses divorciados da vida, divorciados da revoluo,
divorciados do Partido, distantes da classe operria"[Stalin, ibid., p. 345J.
Do facciosismo dentro do Partido para a luta contra-revolucionria contra o regime

sovitico
Confrontado com a derrota total dentro do Partido, politicamente falido e

isolado dos membros do Partido, o bloco trotskista-zinovievista mudou de uma
atividade faccionista dentro do Partido para uma luta anti-sovitica e contra-
revolucionria contra o regime bolchevista, traindo nesse processo todos os elementos
anti-soviticos para o seu lado.
Em 7 de novembro de 1927, no dcimo aniversrio da Revoluo de Outubro,

Trotsky e Zinoviev organizaram demonstraes anti-Partido em Moscou e Leningrado.
Pobremente concorridas, essas demonstraes contra-revolucionrias fo-ram
facilmente dispersadas pelos representantes da classe trabalhadora, sob a liderana do
PCUS.
Por suas aes em 7 de novembro, a oposio tinha dado plena prova de sua
converso em uma fora contra-revolucionria abertamente hostil ditadura do
proletariado na URSS. Tendo infringido todas as normas e regras da vida partidria, os
trotskistas agora embarcavam em uma carreira de violao das leis do Estado que, em
devido curso, levou-nos a assassinato, sabotagem, vandalismo e, finalmente, aliana
com o fascismo.
Em 14 de novembro de 1927, o Comit Central expulsou Trotsky e Zinoviev do

Partido, enquanto outros membros de seu grupo foram removidos do Comit Central e
da Comisso Central de Controle.
O 15 Congresso do Partido (dezembro de 1927), notando que a oposio tinha

rompido ideologicamente com o leninismo, tinha degenerado em menchevismo, tinha
tomado o rumo da capitulao ao imperialismo internacional e burguesia interna e
31
tinha se tornado um instrumento de luta contra a ditadura do proletariado,

entusiasticamente, endossou estas expulses. Alm disso, expulsou mais 75 membros
do Bloco Trotsky-Zinoviev, assim como 15 Centralistas democrticos. Por outro lado, o
Congresso instruiu as organizaes do Partido a expulsarem de suas fileiras trotskistas
incorrigveis e tomarem medidas para reeducar os soldados rasos da oposio no
esprito do leninismo.
Aps o Congresso, muitos membros ordinrios das oposies reconheceram

seus erros, romperam com o trotskismo e foram reintegrados como membros do
Partido. Em janeiro de 1928 Trotsky foi exilado em Alma-Ata, na sia Central
(Cazaquisto ). Mesmo ali ele continuou clandestinamente a dedicar-se a suas
atividades anti-Partido, anti-soviticas. Conseqentemente, em janeiro de 1929 ele foi
expulso da Unio Sovitica.
Como a oposio tentava pouco a pouco mudar o Partido Bolchevique de uma

postura leninista para aquela do trotskismo, e como o Partido desejava permanecer
um Partido Leninista, foi apenas natural que o Partido desse as costas oposio e
levantasse mais alto a bandeira do leninismo. Isto, por si s, explica porque, como
disse Stalin, "dirigentes do Partido de ontem tinham agora se tornado renegados".
(Collected Works, vol. 10, p. 199).
Nenhum fator pessoal, seno o afastamento do leninismo, foi a causa do fracasso do

trotskismo
Em lugar de reconhecer esta verdade, a oposio trotskista em sua poca, e os

trotskistas desde ento, tm explicado a derrota da oposio por fatores pessoais. Foi
assim que Stalin descreveu as razes histricas da luta de Trotsky contra o bolchevismo
e as razes para o fracasso e a bancarrota da linha da oposio:
"A oposio pensa que sua derrota pode ser ' explicada' por fator pessoal, pela
rudeza de Stalin... Esta uma explicao muito fcil! magia, no uma explicao.
Trotsky tem lutado contra o leninismo desde 1904. De 1904 at a revoluo de

fevereiro de 1917, ele esteve unido aos mencheviques, lutando o tempo todo contra o
Partido de Lnin. Durante esse perodo, Trotsky sofreu uma srie de derrotas nas mos
do Partido de Lnin. Por qu? Talvez a rudeza de Stalin fosse a culpada? Mas Stalin no
era ainda o secretrio do Comit Central naquela poca; ele no estava no exterior,
mas na Rssia, em luta subterrnea contra o czarismo, enquanto a luta entre Trotsky e
Lnin se dava no exterior. Assim, o que a rudeza de Stalin tinha a ver com isso?
Durante o perodo da Revoluo de Outubro at 1922, Trotsky, j como membro

do Partido Bolchevique, decidiu fazer duas "grandes" investidas contra Lnin e seu
Partido: em 1918-na questo da paz de Brest; e em 1921 - na questo sindical. Porm,
as duas investidas terminaram com a derrota de Trotsky. Por qu? Talvez a culpa fosse
da rudeza de Stalin? Mas nessa poca Stalin ainda no era secretrio do Comit
Central. Os postos do secretariado eram ento ocupados por trotskistas notrios.
Assim, o que teve a ver a rudeza de Stalin com isso?
32
Mais tarde, Trotsky fez uma srie de novas investidas contra o Partido (1923,
1924, 1926, 1927), e cada investida terminou com Trotsky sofrendo uma nova derrota.
Isso tudo no torna bvio que a luta de Trotsky contra o Partido Leninista tem
razes histricas de longo prazo? Isso tudo no torna bvio que a luta que o Partido
est agora empreendendo contra o trotskismo uma continuao da luta que o
Partido, dirigido por Lnin, desenvolveu de 1904 em diante?
Isso tudo no torna bvio que as tentativas dos trotskistas de substituir o

leninismo pelo trotskismo so a principal causa do fracasso e da falncia de toda a
linha da oposio?
Nosso Partido nasceu e cresceu no calor das batalhas revolucionrias. No um

Partido que tenha crescido em um perodo de desenvolvimento pacfico. Por essa
mesma razo, ele rico em tradies revolucionrias e no faz um fetiche de seus
dirigentes. Em certa poca, Plekhanov era o homem mais popular no Partido. Mais do
que isso, ele foi o fundador do Partido, e sua popularidade era incomparavelmente
maior do que a de Trotsky ou Zinoviev. Contudo, a despeito disso, o Partido desviou-se
de Plekhanov logo que ele comeou a afastar-se do marxismo e passar para o
oportunismo. surpreendente, ento, que pessoas que no so assim to 'grandes',
pessoas como Trotsky e Zinoviev, encontrem-se na rabeira do Partido, depois de
comearem a se afastar do leninismo?"(Collected Works, Vol. 10 pp. 199-201).
Assim como a luta empreendida contra o trotskismo pelo Partido Bolchevique,

dirigido por Stalin de 1924 em diante, era uma continuao da luta que o Partido
dirigido por Lnin tinha empreendido de 1903 em diante, igualmente a luta de Trotsky
contra o Partido Bolchevique, dirigido por Stalin, era a continuao da luta que o
trotskismo empreendera contra o Partido Bolchevique quando ele era dirigido por
Lnin. Lnin tinha sido o principal alvo das calnias de Trotsky, de 1903 a 1917. Aps a
morte de Lnin, Stalin veio ocupar esta honrosa posio, tornou-se o principal alvo dos
ataques da oposio. Isto foi porque Stalin, por defender fielmente e levar avante a
linha leninista, tornou-se o principal porta-voz representante do Partido Bolchevique e,
nessa condio, atraiu a ira da oposio, em suas repetidas e mal sucedidas tentativas
de substituir o leninismo pelo trotskismo. No foi por acaso a suposta luta leninista de
Trotsky contra um suposto usurpador externo, Stalin, como colocado pelo conto de
fadas trotskista; ao contrrio, foi o firme e infatigvel leninista (Stalin) que
brilhantemente continuou o assalto leninista vitorioso ideologia antibolchevique e
pequeno-burguesa do trotskismo. Basta isto para explicar a averso do trotskismo a
Joseph Stalin, de quem a simples meno do nome faz espumar de raiva os
aristocratas trotskistas. Assim Stalin descreveu a averso da oposio a ele:
"Antes de tudo, sobre o fator pessoal. Vocs sabem como assiduamente os

oposicionistas lanam injrias contra Stalin, injuriam-no com todas as suas foras. A
razo pela qual os principais ataques foram dirigidos contra Stalin porque Stalin
conhece todas as trapaas da oposio, melhor, talvez, do que alguns de nossos
camaradas, e no fcil, ouso dizer, engan-lo. Assim eles lanam seus golpes
principalmente contra Stalin. Bem, que eles lancem suas injrias o quanto quiserem.
33
E o que Stalin? Stalin apenas uma figura menor. Tomemos Lnin. Quem no
sabe que na poca do bloco de agosto a oposio, dirigida por Trotsky, empreendeu
uma campanha ainda mais indecente de calnia contra Lnin? Ouam Trotsky, por
exemplo:
"As desagradveis discusses sistematicamente provocadas por Lnin, este

velho conhecedor do jogo, este explorador profissional de tudo que atrasado no
movimento operrio russo, parecem uma obsesso sem sentido (Ver a Carta de
Trotsky a Chkeidze, abril de 1913).
Notem a linguagem, camaradas! Notem a linguagem! Trotsky escrevendo. E

escrevendo sobre Lnin.
surpreendente, ento, que Trotsky, que escreveu de tal modo maledicente

sobre o grande Lnin, cujo cadaro de sapato ele nem merecia amarrar, agora lance
injrias sobre um dos numerosos discpulos de Lnin - o camarada Stalin?
Mais do que isso. Eu penso que a oposio honra-me ao dirigir todo o seu dio
contra Stalin. E assim que deve ser. Acho que seria estranho e ofensivo se a oposio,
que est tentando destruir o Partido, fosse elogiar Stalin, que est defendendo os
princpios fundamentais do Partido Leninista" (Collected Works, vol. 10 pp. 177-178).
As previses regulares de runa, de Trotsky
Procedente da teoria da 'revoluo permanente', anticientfica e pessimista,

para no dizer antileninista, que foi refutada pela experincia das trs revolues
russas e por todo o desenvolvimento social na URSS e em outros lugares, Trotsky no
poderia prever nada seno a runa, e foi o que fez. O tema subjacente e o propsito de
todas suas declaraes entre 1923 e 1940 eram negar qualquer possibilidade de
construo do socialismo na URSS e assim minar a confiana do proletariado sovitico
na construo de uma nova sociedade por seus prprios esforos, se a revoluo
mundial no viesse em seu socorro. Isto foi acompanhado por ataques virulentos
nica garantia para o xito da URSS, durante este perodo histrico de notveis
dificuldades e notveis realizaes, ou seja, a liderana leninista do Partido e do estado
da ditadura do proletariado. Naturalmente, estes ataques estavam sempre escondidos
sob a mscara de ataque ao 'aparato estatal burocrtico', ou 'burocracia stalinista',
com o alegado desejo de melhorar a situao. E quando o desastre freqentemente
previsto no acontecia, isto s ensejava a Trotsky a oportunidade de discorrer sobre
fictcios desastre geral, desiluso e desmoralizao, como um meio de produzir o
cumprimento de suas jeremiadas.
As previses de degenerao do Partido no "Novo Curso", de Trotsky
Em 1923, na poca da Nova Economia Poltica (NEP), Trotsky previu imediata

runa da ditadura do proletariado, atravs da "degenerao do aparato estatal em
uma direo burguesa". Em seu Novo Curso,escrito em 1923, ele afirmava que o
"Burocratismo tinha atingido desenvolvimento excessivo e verdadeiramente
alarmante". Foi assim que ele previu a restaurao do capitalismo atravs da NEP,
34
afirmando que a quantidade em um certo estgio seria realmente transformada em

qualidade.
"...O rpido desenvolvimento do capital privado ... mostraria que o capital

privado est se interpondo cada vez mais entre o Estado dos operrios e o
campesinato, est adquirindo influncia econmica e portanto poltica ... Tal ruptura
entre a indstria e a agricultura soviticas constituiria um grave perigo para a
revoluo proletria, um sintoma da possibilidade do triunfo da contra-revoluo.
Quais so os parmetros polticos pelos quais pode sobrevir a vitria da contra-

revoluo, se a hiptese econmica aqui prevista se realizar? ... O processo poltico
assumiria em essncia o carter de degenerao do aparato do estado em uma direo
burguesa ... Se o capital privado crescer rapidamente e terminar por fundir-se com o
campesinato, as tendncias contra-revolucionrias ativas dirigidas contra o Partido
Comunista provavelmente prevalecero ...
As tendncias contra-revolucionrias podem encontrar apoio entre os kulaks, os

intermedirios, os varejistas, os concessionrios, em suma, entre elementos muito mais
capazes de circundar o aparato estatal do que o prprio Partido ...
...Os fenmenos sociais negativos que acabamos de citar e que agora alimenta a
burocratizao pode colocar a revoluo em perigo, se continuarem a desenvolver-se ...
o burocratismo no Estado e no aparelho do Partido a expresso das tendncias mais
vexatrias inerentes nossa situao, dos erros e desvios em nosso trabalho que ...
podem minar as bases da revoluo ... A quantidade, em certo estgio, ser
transformada em qualidade" (Captulo 4).
Em tudo isso, Trotsky esquece completamente o papel da ditadura do

proletariado. Certamente, a introduo da NEP liberou elementos capitalistas, no
interior do pas em particular; certamente era um retomo parcial ao capitalismo. Tudo
isso era conhecido do autor da NEP, Vladimir Ilych Lnin. Porm, no havia outra
forma de transio do comunismo de guerra para o socialismo, exceto atravs da NEP,
ainda que esta ltima, expandindo elementos capitalistas no interior do pas,
implicasse o perigo de restaurao capitalista. Este perigo, entretanto, esta
possibilidade de restaurao capitalista, nunca poderia ser realizada enquanto a
ditadura do proletariado exercesse seu domnio frreo sobre as classes capitalistas
hostis -os kulaks e os comerciantes. Era por isso que Lnin clamava pelo mximo
fortalecimento da ditadura do proletariado. Isto, por sua vez, no poderia ser feito
seno atravs da unidade da vontade e da disciplina frreas na direo do Partido
Bolchevique. Por isso que ele motivou o 10 Congresso do Partido a passar uma
resoluo, escrita por ele prprio, clamando para que as faces existentes dentro do
Partido fossem desbaratadas incontinenti, que a formao de novas faces que no
futuro fossem banidas e a declarao de no-aquiescncia com esta resoluo, por
quem quer que fosse, resultaria em sua imediata expulso do Partido. Trotsky, de sua
parte, consistentemente minava a ditadura do proletariado, ao atacar virulentamente
a direo do Partido, desacreditar o aparato do Partido e do Estado na URSS e
desobedecer todas as normas e a disciplina do Partido Bolchevique.
35
O fracasso das previses de Trotsky
No obstante a sabotagem trotskista, as previses de Trotsky no se realizaram

graas direo leninista do Partido e do Estado durante este perodo muito difcil. Em
lugar disso, a Rssia da NEP foi transformada realmente em uma vigorosa URSS
socialista que ento alcanou a coroao da glria de derrotar a poderosa mquina de
guerra nazista quase por si s. Como a "degenerao", o "burocratismo destruidor das
iniciativas", a "ossificao", a "alienao" e a "inquietude mrbida" previstas por
Trotsky fracassaram em materializar-se, e a URSS comeou a ser transformada atravs
da coletivizao e da industrializao orientadas pelos Planos Qinqenais, Trotsky
intensificou, seus ataques URSS e direo do Partido Bolchevique - revelando no
processo seu carter horrendo de socialista de mercado, isto , socialista burgus da
variedade social-democrata.
Capitulacionista desprezvel e covarde
Em 1933, Trotsky publicou seu panfleto Economia Sovitica em Perigo, no qual

ele se colocava em oposio a este segundo assalto ao capitalismo, isto , o assalto
montado atravs da industrializao e da coletivizao - ambas medidas de significao
histrica revolucionria mundial. Ele declarou que a "coletivizao correta e
economicamente sadia, em um dado estgio, NO DEVERIA LEVAR ELIMINAO DA
NEP, mas REORGANIZAO GRADUAL DE SEUS MTODOS" (p. 32).
Em outras palavras, nenhuma tentativa deveria ser feita para eliminar o

capitalismo em geral e o capitalismo no interior do pas, em particular.
Ao estilo Gorbatchov, pretensamente defendendo algum tipo de controle do

mercado, o mtodo de Trotsky de controlar o mercado era deixar que ele controlasse a
si prprio!
"A regulao do mercado", diz ele, "deve depender das tendncias que esto
sendo produzidas por intermdio dele" (p. 30).
Todo passo frente revolucionrio gigantesco da economia sovitica naquela

poca, porque externo ao mercado, era retratado por este alto sacerdote do
socialismo de mercado como desordem e "caos econmico". Diz ele:
"Ao eliminar o mercado e instalar em lugar dele bazares asiticos, a burocracia

tem criado ... as condies para as mais brbaras flutuaes de preos, e
conseqentemente colocou uma mina sob os clculos comerciais.
Como resultado, o caos econmico tem sido redobrado" (p. 34).
Trotsky, que em dezembro de 1925, no 14 Congresso do Partido (CPSU), tinha

tentado forar no Partido a poltica de coletivizao imediata do campesinato, quando
as condies para tal coletivizao estavam totalmente ausentes, este mesmo Trotsky,
em 1933, quando a coletivizao ia bem no caminho da consolidao, colocou-se em
oposio poltica de liquidao dos kulaks como classe, reivindicando em lugar disso
36
o estabelecimento de "uma poltica de restringir severamente as tendncias

exploradoras dos kulaks" (p. 47).
Em outras palavras, o capitalismo no deveria ser eliminado no campo.
Rezando por milagres, Trotsky declarava: "As mercadorias devem ser adaptadas s
necessidades humanas". A posio de Trotsky eqivale a isto: "Contabilidade
econmica impensvel sem relaes de mercado'. Nesta viso, deveras
supreendente que Trotsky chegasse concluso de que: " necessrio deixar de lado o
Segundo Plano Qinqenal. Fora com o entusiasmo histrico!'" (p.41).
No admira ento que Stalin, em seu Relatrio ao 17 Congresso do Partido (26

de janeiro de 1934) tenha feito a seguinte observao sobre o programa trotskista:
"Sempre dissemos que os "Esquerdistas" so de fato Direitistas que mascaram

seu direitismo com frases esquerdistas. Agora, os prprios esquerdistas confirmam a
correo de nossa declarao. Tomemos os ltimos pontos do "Boletim" trotskista. O
que exigem os senhores trotskistas, sobre o que escreveram, de que forma o seu
programa "Esquerdista" se expressa?Eles exigem: A DISSOLUO DAS FAZENDAS
ESTATAIS, sob o argumento de que elas no compensam; A DISSOLUO DA MAIORIA
DAS FAZENDAS COLETIVAS, sob o argumento de que so fictcias; O ABANDONO DA
POLTICA DE ELIMINAR OS KULAKS; REVERSO PARA A POLTICA DE CONCESSES E
ARRENDAMENTO PARA CONCESSIONRIOS DE UMA SRIE DE NOSSAS EMPRESAS
INDUSTRIAIS, sob o argumento de que elas no compensam".
"A vocs tm o programa destes covardes desprezveis e capitulacionistas - seu

programa contra-revolucionrio para restaurar o capitalismo na URSS!
Que diferena h entre este programa e aquele da extrema direita? Claro,

nenhum. Segue-se que os "esquerdistas" associaram-se abertamente ao programa
contra-revolucionrio dos direitistas, afim de formar um bloco com eles e empreender
uma luta conjunta contra o Partido''(Stalin, Collected Works, vol. 33 pp. 370-371).
As invectivas anti-soviticas de Trotsky so teis ao imperialismo
Embora os economistas burgueses no tenham aprendido nada com A

Economia Sovitica em Perigo, de Trotsky, j que ele tinha apenas repetido, de forma
tosca, o que tinha sido dito uma dcada antes por economistas burgueses como Von
Mises e Brutzkus, o texto foi de qualquer modo extensamente citado na imprensa
imperialista pelos crticos burgueses da construo socialista, pois capacitava-os a
reforarem suas criticas "objetivas" e "imparciais" do socialismo e tambm seu dogma
de que era impossvel para a sociedade livrar-se do mercado, o que era plenamente
aceito por este "velho bolchevique". (Para um tratamento mais completo deste tema,
o leitor remetido ao captulo 11 do meu livro Perestroika -The Complete Collapse of
Revisionism).
As invectivas de Trotsky contra o regime sovitico foram acolhidas com

entusiasmo pelos fascistas alemes e italianos: "Vejam, meus amigos," disse Goebbels
37
aos socialistas e comunistas alemes, "o que Trotsky est dizendo acerca do Estado
sovitico. J no mais um Estado socialista, mas um Estado dominado por uma
burocracia parasita, que vive s custas do povo russo", (ver Apndice 2). Estes e
argumentos similares, difundidos pelos fascistas, assim como por outros Estados
imperialistas, foram utilizados para enfraquecer tanto a f que as massas poderiam ter
na URSS quanto sua f em si prprias, em sua capacidade de construir uma nova vida
para si prprias. Estes argumentos trotskistas foram, e continuam a ser, aproveitados
pelos opositores do comunismo no movimento operrio, assim como pela inteligentsia
pequeno-burguesa radical. O trotskismo, assim, cumpria, e continua a cumprir, a
funo de confundir e desarmar, poltica e ideologicamente, o movimento da classe
operria.
Contrapondo-se a toda a realidade, ignorando os desenvolvimentos na

construo socialista da URSS, Trotsky continuou a prever o desastre e a advogar a
derrubada da "burocracia stalinista" - um eufemismo para a direo leninista do
Partido Bolchevique e do Estado sovitico - em outras palavras, a derrubada da
ditadura do proletariado. Em um artigo escrito em outubro de 1933, Trotsky previu a
restaurao do capitalismo, se a "burocracia stalinista" mantivesse sua influncia:
"O desenvolvimento desimpedido do burocratismo deve levar inevitavelmente

cessao do crescimento econmico e cultural, a uma crise social terrvel, ao naufrgio
de toda a sociedade. Porm, isto no implicaria apenas o colapso da ditadura do
proletariado, mas tambm o fim da dominao burocrtica. Em lugar do estado dos
trabalhadores no viria a 'burocracia social' mas as relaes capitalistas"(A Natureza
de Classes do Estado Sovitico).
Em fevereiro de 1935, Trotsky previu o "colapso inevitvel do regime poltico

stalinista" e sua substituio pela "contra-revoluo capitalista-fascista", a menos que
a remoo do regime sovitico viesse"como um ato consciente da vanguarda
proletria", quer dizer, os mesmos contra-revolucionrios trotskistas que negaram de
incio a prpria possibilidade de construo do socialismo, que tentaram colocar todo
obstculo (embora infrutiferamente) no caminho da construo socialista, que de
braos dados com a burguesia imperialista caluniaram o Estado sovitico e a direo
do Partido Bolchevique, que depreciaram e desabonaram toda e qualquer realizao
da indstria, da agricultura, da cincia, da tecnologia e das artes socialistas, e que
terminaram por se tornarem aliados do fascismo alemo e japons!! Esses covardes e
contra-revolucionrios desprezveis, esses advogados ardentes do programa da
restaurao capitalista, no mundo confuso do faz-de-conta e da intriga trotskistas,
convenceram-se de que eram a 'vanguarda do proletariado'! Ao mesmo tempo,
Trotsky nos diz que o Partido Bolchevique, que, seguindo a linha leninista, no apenas
acreditava na possibilidade de construo do socialismo na URSS, mas na realidade o
estava cumprindo exitosamente, frente s dificuldades e inimigos internos e externos,
era um regime de "bonapartismo" que estava destinado a abrir caminho "contra-
revoluo" a menos que sua remoo viesse pelas mos dos contra-revolucionrios
trotskistas, que tinham conferido a si prprios o ttulo de "vanguarda do proletariado"!
38
"O colapso inevitvel do regime poltico stalinista levaria ao estabelecimento de

uma democracia sovitica apenas na hiptese de que a remoo do bonapartismo
venha como um ato consciente da vanguarda do proletariado. Em todos os outros
casos, em lugar do stalinismo poderia apenas advir a contra-revoluo capitalista-
fascista" (Trotsky, The Workers' State, Thermidor and Bonapartism).
Trotsky reconhece as realizaes socialistas, como meio de ganhar credibilidade
No final do Segundo Plano Qinqenal, entretanto, mesmo os cegos no

podiam deixar de ver as gigantescas, verdadeiramente hericas e mundialmente
histricas realizaes da construo socialista. Mesmo os representantes inteligentes
do imperialismo comearam a fazer aluses s realizaes do socialismo em todos os
aspectos da vida da URSS - o nico pas a ter realizado o pleno emprego, enquanto o
mundo capitalista estava cambaleante sob os golpes de martelo. Trotsky estava em
perigo de ser desacreditado por causa da discrepncia notria entre a realidade
sovitica e a descrio que fazia dela. Assim, Trotsky, este mais anti-sovitico de todos
os anti-soviticos, a fim de ganhar alguma credibilidade, foi compelido a escrever
quase efusivamente sobre os ganhos do socialismo na URSS, outra vez, por certo,
meramente como um preldio para uma campanha indecente de mentiras e
difamaes contra o regime sovitico. Em sua Revolution Betrayed (1933), ele escreve:
"Realizaes gigantescas na indstria, passos iniciais enormemente promissores

na agricultura, um crescimento extraordinrio das velhas cidades industriais e a
construo de novas, um rpido crescimento do nmero de trabalhadores, uma
elevao no nvel cultural e das demandas culturais - tais so os resultados indubitveis
da revoluo de outubro ...
"O socialismo tem demonstrado seu caminho para a vitria, no nas pginas de
'Das Kapital' mas em uma arena industrial compreendendo uma sexta parte da
superfcie da terra - no na linguagem da dialtica, mas na linguagem do ao, do
cimento e da eletricidade ... um pas atrasado realizou em menos de dez anos sucessos
sem exemplo na histria.
"Isto tambm pe fim disputa com os reformistas no movimento dos

trabalhadores. Podemos comparar por um momento seu nervosismo espalhafatoso
com o trabalho titnico realizado por este povo, que a revoluo despertou para uma
nova vida?" (p. 16).
Assim, muito misteriosamente, e sem qualquer explicao, para no falar de

uma correo ou desculpa de Trotsky, constatamos que o "aparato presunoso,
negativo, arrogante, exclusivista, burocrtico",caracterizado por um lado por "inrcia"
e por outro por "violncia antagnica frente crtica", composto apenas por
"carreiristas e parasitas polticos", que estariam to divorciados da realidade que
ficavam em perigo de perder o apoio das massas e entregar o domnio do Estado
s "tendncias contra-revolucionrias" entre os "varejistas, intermedirios... e kulaks -
este aparato burocrtico", isto , a direo do Partido Bolchevique e o Estado
sovitico, de alguma forma mostraram-se altura da situao e organizaram "dez anos
de sucessos sem exemplos na histria".
39
Normalmente, o trotskismo pinta um quadro do povo sovitico sendo

conduzido e arrebanhado pela "burocracia stalinista", aceitando dcil e silenciosa-
mente seu destino. Contudo, em algumas pginas desse livro, que so
caracteristicamente contraditas por algumas outras pginas no mesmo livro, Trotsky
descreve o entusiasmo com que a juventude sovitica mergulhou na atividade
econmica, cultural e artstica, nos seguintes e exaltados termos:
"Por certo, os jovens esto muito ativos na esfera da economia. Na Unio

Sovitica h agora 1,2 milho de membros da Juventude Comunista nas fazendas
coletivas. Centenas de milhares deles tm sido mobilizados nos ltimos anos para o
trabalho da construo, da madeira, das minas de carvo, da produo do ouro, para
trabalho na rtica, em Sakhalin ou em Amur, onde a nova cidade do Konsomol est em
processo de construo. A nova gerao est formando brigadas de choque,
trabalhadores campees, stakhanovitas, capatazes, auxiliares de administrao. Os
jovens esto estudando e uma considervel parte deles est estudando assiduamente.
Eles esto tambm ativos, seno mais ainda, na esfera do atletismo, em suas formas
mais intrpidas e belicosas, como pra-quedismo e tiro ao alvo. Os empreendedores e
audaciosos empenham-se em toda sorte de expedies perigosas.
A melhor parte de nossos jovens', disse recentemente o conhecido explora-dor

polar Schmidt 'est ansiosa para trabalhar onde as dificuldades desafiam-nos'. Isto
sem dvida verdadeiro...
Seria uma calnia cruel contra os jovens se eles fossem retratados

exclusivamente, ou mesmo predominantemente, como controlados pelos interesses
pessoais. No, na sua massa, eles so magnnimos, responsveis, empreendedores ...
Em suas profundezas esto vrias tendncias ainda no formuladas que tm base no
herosmo e apenas esperam ainda aplicao. deste nimo em particular que o mais
novo tipo de patriotismo sovitico est se nutrindo. indubitavelmente muito
profundo, sincero e dinmico" (Cap. 7).
Mais ataques injuriosos ao socialismo
Tudo isso, entretanto, apenas um preldio a uma denncia odiosa do regime

sovitico, uma negao das realizaes soviticas e tudo que seja socialista e uma
distoro - no, uma completa falsificao - da histria sovitica. Tendo sido forado a
admitir elogiosamente que o socialismo "demonstrou seu direito vitria", que o
Estado sovitico alcanou "dez anos de sucessos sem exemplos na histria", Trotsky
devota o resto de seu livro a um ataque virulento URSS e sua liderana. Diz-nos, a
despeito de todas as afirmaes sobre os "sucessos sem exemplos na histria", que "o
Estado Sovitico, em todas suas relaes, est mais prximo de um capitalismo
atrasado do que do comunismo" (pg. 22); que, longe de atingir o estgio mais baixo do
comunismo, o que a Unio Sovitica tinha conseguido era um "regime preparatrio
transicional do capitalismo para o socialismo" (p. 52), que este regime estava
engendrando crescentes desigualdades: "as diferenas salariais na Unio
Sovitica", ele assegurou, "no so menores, mas maiores do que nos pases
capitalistas" (p. 228). E que a industria era dominada por um "corpo de feitores de
escravos" (p. 229). Antes que este regime transicional pudesse desenvolver-se na
40
direo do socialismo, seria absolutamente necessrio que houvesse "uma segunda

revoluo suplementar contra o absolutismo burocrtico" (p. 272), porque "a
burocracia pode ser removida exclusivamente por uma fora revolucionria. E, como
sempre, haver tanto menos vtimas quanto mais ousado e decisivo for o ataque" (p.
271). Desde que a liderana sovitica tinha o apoio avassalador da classe operria e do
campesinato coletivizado, as referncias de Trotsky "fora revolucionria" poderiam
significar atos de terrorismo contra a direo do Partido Bolchevique ou uma
conspirao militar, ou a interveno estrangeira para a derrota do regime
bolchevique - ou uma combinao de todos estes meios. Que isto era o que Trotsky
tinha precisamente em mente, toma-se claro no curso das pginas do seu livro.
Reafirmao da desacreditada teoria da "revoluo permanente"
H tambm a inevitvel declarao de que o avano para o socialismo dependia

em alguma medida da vitria inicial da revoluo no resto da Europa (p. 274) - uma
verso refeita e mais recente da desesperana permanente de Trotsky, esta mascarada
como a teoria da 'revoluo permanente'. Sendo este o caso, pode-se pedir licena
para perguntar: o que a "revoluo suplementar contra o absolutismo
burocrtico" realizar se a revoluo est destinada a vegetar e degenerar na
desesperana na ausncia da "vitria da revoluo no resto da Europa"?
Alm disso, o livro contm denncias virulentas de todas as tentativas de elevar

a produtividade do trabalho, inalcanvel sob as condies do capitalismo. Trotsky
ataca todas as diferenas salariais, pagamento de trabalho por pea, impulsos de
emulao socialista - tudo isso denunciado como "uma fonte de injustia, opresso e
compulses para a maioria, privilgios e vida feliz' para poucos" (pp. 244-245). A parte
a demagogia disso tudo, o que transparece a simples ignorncia, para no mencionar
desonestidade: pareceria que seu autor foi totalmente incapaz de apreender a
essncia da Crtica do Programa de Gotha, em que Marx trata, entre outras, das
normas da distribuio nos estgios mais baixos e mais elevados do comunismo. No
estgio mais baixo, a distribuio s pode estar de acordo com a frmula "De cada um
de acordo com sua capacidade, a cada um de acordo com o seu trabalho", uma
frmula que no "remove os defeitos da distribuio e da desigualdade do 'direito
burgus'" (Lnin, State and Revolution).
Igualando socialismo e fascismo e ampliando a desmoralizao derrotista
Movido por seu dio intenso e insensato ao Estado sovitico, subjetivismo

impensado e esprito vingativo sem limites contra o regime bolchevique, por ter este
ltimo decidido expuls-lo por seu incorrigvel facciosismo, Trotsky tem o desprezvel
desplante de dizer, no captulo 11 do seu livro Revolution Betrayed, que "o stalinismo e
o fascismo ... so fenmenos simtricos. Em muitos de seus aspectos mostram uma
similaridade implacvel."
No apndice a este livro, Trotsky diz:
"...com a classe operria e seus sinceros campees entre a intelligentsia ...

nosso trabalho na verdade causar dvidas e evocar desconfiana - no da revoluo,
41
mas de seus usurpadores. Mas este o prprio objetivo que fixamos para ns
mesmos".
Previses e apelos de Trotsky pela derrota da URSS na guerra
Como Trotsky, conduzido por uma combinao de facciosismo egostico e

subjetivismo burgus, sempre se referiu liderana leninista do Partido Bolchevique e
do Estado Sovitico como uma "burocracia stalinista", "casta de usurpadores", "regime
totalitrio" etc., dificilmente pode-se negar que o propsito e a inteno por trs das
loucas injrias de Trotsky era caluniar o regime sovitico, tentando convencer os
operrios ao redor do mundo de que o regime era indistinguvel, de acordo com
Trotsky, do fascismo, e exort-los a negarem-lhe o seu apoio. Tal atitude era apenas o
preldio para desejar e clamar pela derrota deste regime em qualquer guerra contra o
fascismo, disseminando a sua desmoralizao. Que Trotsky tomou este passo no
apenas secretamente mas tambm abertamente, est claro nos seguintes
pronunciamentos odiosos a respeito da ento iminente Segunda
Guerra Mundial. Nesses pronunciamentos Trotsky previa, com alegria

maliciosa, a derrota militar da URSS na guerra que se avizinhava. De fato, ia alm,
afirmando que uma guerra prolongada sem uma derrota militar "teria de levar a uma
revoluo burguesa-Bonapartista". Aqui esto as prprias palavras de Trotsky:
"Podemos esperar que a Unio Sovitica saia da grande guerra vindoura sem
derrota? A esta questo, colocada francamente, responderemos tambm francamente:
se a guerra permanecer apenas uma guerra, a derrota da Unio Sovitica ser
inevitvel. Em um sentido tcnico, econmico e militar, o imperialismo
incomparavelmente mais forte. Se no for paralisado pela revoluo no Ocidente, o
imperialismo varrer o regime que surgiu da Revoluo de Outubro" (Revolution
Betrayed, p. 216).
Qual seria a situao se a Unio Sovitica conseguisse sobreviver ao destino

que Trotsky tinha previsto para ela? Bem, seguir-se-ia, da mesma forma, a destruio
do Estado sovitico. No importava o que ocorresse - derrota militar ou no - a Unio
Sovitica no poderia sobreviver guerra:
"A natureza prolongada da guerra", Trotsky escreveu, "revelar as contradies

da economia de transio da URSS com seu planejamento burocrtico ... No caso de
uma guerra prolongada, acompanhada pela passividade do proletariado mundial, as
contradies sociais internas da URSS no somente podero levar mas tero de levar a
uma revoluo bonapartista-burguesa" (A Quarta internacional e a Guerra).
Em 1940, aproximando-se o fim de sua vida - uma vida plena de hostilidade

inconcilivel com o leninismo - Trotsky, com zelo digno de uma causa menor, outra vez
previu a derrota da URSS e o triunfo da Alemanha hitlerista:
"Ns sempre partimos do fato de que a poltica internacional do Kremlin foi

determinada pela incapacidade da nova aristocracia em conduzir a guerra.
42
...a casta dirigente no suficientemente capaz de pensar sobre o amanh. Suas

frmulas so aquelas de todos os regimes condenados: 'depois de ns, o dilvio'...
A guerra desestabilizar muitas coisas e muitos indivduos. Artimanhas,

tramias e traies de nada serviro para escapar de seu severo julgamento"
(Declarao imprensa capitalista britnica sobre Stalin -Mestre Quarteleiro de Hitler).
"Stalin no pode fazer uma guerra com operrios e camponeses descontentes e

com um Exrcito Vermelho acfalo" (Aliana Alem-Sovitica).
"O nvel das foras produtivas da URSS probe uma guerra maior ... O
envolvimento da Unio Sovitica em uma guerra maior antes do fim deste perodo
significaria em qualquer caso uma luta com armas desiguais.
O fator subjetivo, no menos importante do que o material, mudou

radicalmente para pior nos ltimos anos...
Stalin no pode empreender uma guerra ofensiva com qualquer esperana de

vitria.
Se a URSS entrar na guerra com suas inmeras vtimas e privaes, a fraude

total do regime oficial, suas atrocidades e violncia, inevitavelmente provocaro uma
profunda reao por parte do povo, que j levou a cabo trs revolues neste sculo...
A presente guerra pode esmagar a burocracia do Kremlin muito antes que

estoure a revoluo em algum pas capitalista..." (As Estrelas Gmeas: Hitler-Stalin).
Previses de Trotsky refutadas pela pica vitria da URSS na Segunda Guerra

Mundial
Como de costume, e felizmente para a humanidade, todas as previses de

Trotsky foram totalmente desmentidas. Aps os reveses iniciais nas primeiras semanas
da guerra, atribuveis principalmente surpresa do ataque nazista, as defesas
soviticas firmaram-se. Logo elas reagiram. O resto do mundo, como Trotsky, tinha
dado URSS apenas umas poucas semanas antes de cair frente ao ataque da
alegadamente invencvel mquina de guerra nazista. O Exrcito Vermelho e o povo
sovitico, unidos sob a liderana do Partido Comunista da Unio Sovitica e de seu
comandante Supremo Joseph Stalin, derrubaram esse mito da invencibilidade nazista.
As vitrias soviticas nas batalhas titnicas de Moscou, Stalingrado, Kursk e Leningrado
sero lembradas para sempre no apenas pelos povos da antiga, grande e gloriosa
Unio Sovitica, mas tambm por toda a humanidade progressista.
"A batalha de Moscou foi um evento pico... Ela envolveu mais de 2 milhes de
homens, 2.500 tanques, 1.800 avies de caa e 25.000 canhes. As baixas foram de
uma escala horripilante. Para os russos, terminou em vitria. Eles tinham sofrido todo o
impacto da ofensiva 'Blitzkrieg' alem e, no obstante suas perdas, foram capazes de
desfechar um contra-ataque efetivo. Eles comearam a destruir o mito da
invencibilidade alem ..." (Ian Grey, Stalin - Man of History, Abacus, p. 344).
43
A rendio em Io de fevereiro de 1943, em Stalingrado, pelo general fascista

Von Paulus e 23 outros generais, magnetizou o mundo. A vitria do Exrcito Vermelho
em Stalingrado foi to incrvel quanto herica. As perdas nazistas na rea do Volga-
Don-Stalingrado foram de 1,5 milho de homens, 3.500 tanques, 12.000 canhes e
3.000 avies de caa. Nunca antes a mquina de guerra nazista, que estava
acostumada a esmagar pases em alguns dias ou semanas, tinha sofrido uma derrota
to humilhante, uma derrota " em que a fina flor do exrcito alemo sucumbiu. Foi
graas a essa batalha ... que Stalin alou-se a uma estatura quase titnica aos olhos do
mundo." (Deutscher, Stalin, p. 472). Da em diante, os alemes defrontaram-se com
nada alm da derrota, abrindo o caminho para a entrada do Exrcito Vermelho em
Berlim e o assalto dele ao Reichstag em abril de 1945 - o mesmo dia em que o Fhrer
cometeu suicdio. Seis dias mais tarde, o Marechal de Campo Wilhelm Keitel, agindo
em nome do Alto Comando Alemo, rendeu-se ao Marechal Zhukov.
Stalin e a Grande Guerra Patritica
Embora o crdito pela vitria deva ser dado corretamente s foras armadas
soviticas e aos hericos esforos do povo sovitico, nenhuma narrativa desses
fatdicos anos estar completa sem uma referncia, de fato um significativo tributo ao
indiscutvel lder do Partido Comunista da Unio Sovitica (Bolchevista) e do povo
sovitico, o supremo comandante das foras soviticas - Joseph Stalin. Mesmo um
renegado como Gorbatchov obrigado, a propsito da vitria sovitica na Segunda
Guerra Mundial, a admitir que "Um fator na conquista da vitria foi a tremenda
vontade poltica, resoluta e persistente habilidade para organizar e disciplinar o povo
exibidas nos anos da guerra por Joseph Stalin" (Relatrio sobre o Encontro Festivo do
70 aniversrio da Grande Revoluo de Outubro, ocorrido em Moscou a 2 de
novembro de 1987, p. 25).
Ian Grey, que um escritor burgus, porm honesto, tem isto a dizer:
"Os pesados reveses e a ameaa imediata a Moscou teriam desanimado a

maioria dos homens, mas o impacto sobre Stalin foi de fortalecer sua inflexvel
determinao de lutar. Nenhum fator isolado foi mais importante para proteger a
nao contra a desintegrao naquela poca" (ibid. p. 335).
E mais:
"Foi, num sentido real, sua (de Stalin) vitria. No teria havido vitria sem sua
campanha de industrializao e especialmente o desenvolvimento intensivo da
indstria alm do Volga. A coletivizao contribuiu para a vitria, ao capacitar o
governo a estocar alimentos e matria-prima para impedir a paralisao da indstria e
a fome nas cidades. Mas tambm a coletivizao, com suas estaes de mquinas e
tratores1, tinha dado aos camponeses o primeiro treinamento no uso dos tratores e
outras mquinas" (ibid. p. 419).
Citando Isaac Deutscher, que est longe de ser amigo de Stalin, Ian Grey
continua:
44
"A agricultura coletivizada tinha sido a escola preparatria dos camponeses para a
guerra mecanizada...
Foi sua vitria, tambm, porque ele tinha dirigido e controlado todos os ramos
das operaes russas atravs da guerra. A extenso e o fardo de suas
responsabilidades eram extraordinrios, porm dia a dia, sem uma pausa durante os
quatro anos da guerra, ele exerceu o comando direto das foras russas e o controle dos
suprimentos, das indstrias da guerra e da poltica do governo, inclusive a poltica
externa" (ibid.,pp. 419-420).
Finalmente, o mesmo escritor afirma:
"Foi sua vitria, acima de tudo, porque tinha sido alcanada por seu gnio e trabalho,
numa escala herica. O povo russo tinha-se voltado para ele em busca de liderana e
ele no o decepcionou. Seus discursos de 3 de julho e 6 de novembro de 1941, que os
fortalecera para as provaes da guerra, e sua presena em Moscou durante a grande
batalha da cidade, tinham demonstrado sua determinao para a vitria. Ele ...
inspirou-os e deu-lhes uma orientao positiva. Teve a capacidade de se ater aos
detalhes e manter em mente o quadro geral, e, embora lembrando do passado e
imerso no presente, estava constantemente olhando frente, para o futuro" (p.
424).476476
Inatamente hostil a Stalin, como , Deutscher, no entanto, obrigado a pintar

este quadro do papel de Stalin durante a guerra:
"Muitos visitantes aliados que foram chamados ao Kremlin durante a guerra

ficavam atnitos ao ver em quantas questes, grandes e pequenas, militares, polticas
ou diplomticas, Stalin pessoalmente tomava a deciso final. Ele foi, com efeito, seu
prprio comandante-em-chefe, seu prprio ministro da defesa, seu prprio mestre
quarteleiro, seu prprio ministro de suprimentos, seu prprio ministro do exterior, e at
seu prprio chefe de protocolo. A stavka, o quartel-general do Exrcito Vermelho,
estava em seu gabinete no Kremlin. De sua mesa, em contato constante e direto com
os comandos das vrias frentes, ele acompanhou e dirigiu as campanhas no campo. De
seu gabinete, tambm, ele comandou outra estupenda operao, a evacuao de
1.360 plantas e fbricas da Rssia ocidental e da Ucrnia para o Volga, os Urais e a
Sibria, uma evacuao que envolveu no apenas mquinas e instalaes mas milhes
de trabalhadores e suas famlias. Entre uma funo e outra, ele barganhava com,
digamos, Beaverbrook e Harriman sobre a quantidade de alumnio ou o calibre dos
rifles e canhes antiareos a serem enviados Rssia pelos aliados ocidentais; ou
recebia lideres das guerrilhas ... dos territrios alemes ocupados e discutia com eles
sobre as incurses a serem realizadas em centenas de milhas adentro das linhas do
inimigo. No auge da batalha de Moscou, ele encontrou tempo bastante para comear
um sutil jogo diplomtico com o general polons Sikorski, que tinha vindo concluir um
tratado russo-polons... E ele entretinha-os (enviados e visitantes estrangeiros)
usualmente noite adentro e at altas horas. Aps um dia repleto de relatrios militares,
decises operacionais, instrues econmicas e barganhas diplomticas, ele matutava
de madrugada sobre os ltimos despachos do Comissariado dos Negcios Interiores, a
NKVD ... Assim ele persistiu, dia aps dia, durante quatro anos de hostilidades - um
45
prodgio de pacincia, tenacidade e vigilncia, quase onipresente, quase

onisciente" (Isaac Deutscher, Stalin, pp. 456-457).
E adiante:
"No h dvida de que ele era o seu (das tropas soviticas) verdadeiro
comandante-em-chefe. Sua liderana no se limitava, de maneira alguma, tomada
de decises estratgicas abstratas, nas quais os polticos civis podem sobressair-se. O
interesse vido com que ele estudava os aspectos tcnicos da guerra moderna, nos
seus mnimos detalhes, mostra que ele de forma alguma era um diletante. Ele encarava
a guerra primordialmente do ngulo da logstica ... Assegurar reservas de mo-de-obra
e suprimentos de armas, nas quantidades e propores exatas, aloc-las e transport-
las para os pontos certos e nos tempos certos, reunir uma reserva estratgica decisiva
e t-la pronta para intervir no momento decisivo estas operaes representavam
nove dcimos de suas tarefas" (Ibid. p.459).
Deutscher tambm afasta qualquer noo de hostilidade popular ao regime

sovitico:
"No se deve imaginar que a maioria do povo fosse hostil ao governo. Se fosse
assim, nenhum apelo patritico, nenhum incitamento ou coero teria evitado o
colapso poltico da Rssia, pelo qual Hitler estava confiantemente esperando. A grande
transformao que o pas experimentou antes da guerra ... fortaleceu a fibra moral do
povo. A maioria estava imbuda com um forte sentido de seu avano econmico e
social, que estava ferreamente decidida a proteger do perigo externo ..."(ibid. p. 473).
Basta, ento, dos disparates trotskistas acerca da "incapacidade da nova

aristocracia para conduzir uma guerra", dos "trabalhadores e camponeses
descontentes e um exrcito acfalo" que tornavam impossvel fazer guerra, da suposta
inferioridade do armamento do Exrcito Vermelho, de Stalin sendo incapaz
de "desfechar uma guerra ofensiva com qualquer esperana de vitria" e da guerra
esmagando a"burocracia do Kremlin".
Longe de ser esmagado, o regime sovitico emergiu da guerra muito

fortalecido. Longe de esmagar o regime sovitico por sua guerra contra a URSS, o
prprio regime nazista foi esmagado, como foi a Alemanha. Mais do que isso, a vitria
sovitica demonstrou, amplamente, a correo das polticas de industrializao e
coletivizao perseguida a despeito da oposio trotskista e imperialista, ao regime
sovitico, antes da guerra.
"A nova apreciao do papel de Stalin no foi apenas resultado de noes

geradas pelo entusiasmo da vitria. A verdade que a guerra no poderia ter sido
ganha sem a industrializao intensiva da Rssia, e de suas provncias orientais em
particular. Nem poderia ter sido ganha sem a coletivizao de um grande nmero de
fazendas. O mujique de 1930, que nunca tinha manuseado um trator ou qualquer outra
mquina, teria sido de pouca utilidade na guerra moderna. A fazenda coletivizada, com
suas estaes de mquinas e tratores, tinha sido a escola preparatria do campons
para a guerra mecanizada. A elevao rpida do padro mdio de educao tinha
46
tambm capacitado o Exercito Vermelho a recorrer a uma considervel reserva de

oficiais e homens inteligentes. "Estamos 50 ou cem anos atrs dos pases avanados.
Temos de tirar esta diferena em dez anos. Ou fazemos isso, ou eles nos esmagaro"
- assim Stalin tinha falado exatamente dez anos antes de Hitler decidir conquistar a
Rssia. Suas palavras, ao serem relembradas agora, no poderiam deixar de
impressionar as pessoas como uma profecia brilhantemente cumprida, como uma
muito oportuna convocao. E, de fato, um atraso de poucos anos na modernizao da
Rssia poderia ter feito toda a diferena entre a vitria e a derrota" (Deutscher, Ibid. p.
535).
como se segue que Deutscher descreve a parada da vitria da Praa vermelha

no fim da guerra:
"A 24 de junho de 1945, Stalin parou frente do Mausolu de Lnin e passou

em revista uma grande parada da vitria do Exrcito Vermelho, que marcou o quarto
aniversrio do ataque de Hitler. Ao lado de Stalin estava o Marechal Zhukov, seu
segundo homem, o vitorioso de Moscou, Stalingrado e Berlim. As tropas que
marchavam passando por ele eram comandadas pelo Marechal Rokossovsky. Enquanto
eles passavam a p, a cavalo e em tanques atravs da Praa Vermelha, regimentos de
infantaria, cavalaria e blindados varriam a lama do pavimento - era um dia de chuva
torrencial - com inmeras bandeiras e estandartes do exrcito de Hitler. No Mausolu
eles atiravam as bandeiras e estandartes aos ps de Stalin. A cena alegrica era
estranhamente imaginativa ..."
No dia seguinte, Stalin recebeu o tributo de Moscou pela defesa da cidade em

1941. No dia seguinte foi aclamado como "Heri da Unio Sovitica" e recebeu o ttulo
de "Generalssimo" (Ibid. p. 534).
Nestes "dias de inimaginveis triunfo e glria", continua Deutscher, "Stalin

estava no esplendoroso foco do reconhecimento e gratido popular. Estes sentimentos
eram espontneos, genunos, no arquitetados pelos propagandistas oficiais. Cartazes
esmerados sobre 'os sucessos da era stalinista' transmitiam agora novo significado no
apenas junto aos jovens, mas tambm aos cticos e descontentes da gerao mais
velha..." (Ibid., p. 534).
Assim, ao fim da guerra o trotskismo estava completamente desacreditado,

completamente falido - considerado como no mais do que um escritrio de
informaes e um aliado anticomunista do imperialismo - particularmente durante a
guerra de agresso conduzida pelos Estados Unidos contra o povo coreano, quando a
maioria dos trotskistas, consumidos pelo seu dio gentico Unio Sovitica,
efetivamente tomou o lado do imperialismo norte-americano e contra as foras de
libertao nacional e do socialismo.
A guerra fria - resposta do imperialismo ao prestgio do socialismo vitorioso
Os sucessos da URSS na coletivizao da agricultura, a industrializao socialista

macia, o logro gigantesco na educao, cincia, tecnologia e cultura, com um padro
de vida para a classe operria e o campesinato coletivo continuamente crescente,
47
coroados por sua vitria na Grande Guerra Patritica antifascista, com a vitria
resultante dos governos de democracia popular na Polnia, Hungria, Tchecoslovquia,
Romnia, Bulgria e Albnia, o prestgio sovitico elevou-se ao ponto mximo. Foi este
espetculo de triunfo, confiana e avano do socialismo que colocou o temor de Deus
nos coraes da burguesia imperialista e ensejou a reao, sob a liderana do
imperialismo dos EUA, que tinha emergido da guerra como o poder imperialista mais
forte, de iniciar a guerra fria, a aliana militar provocadora de guerra da OTAN e
rearmar a Alemanha, como um membro desta aliana.
A OTAN, provocadora de guerra, ameaou a URSS com um bloqueio econmico

e uma chantagem nuclear. Porm, a URSS desafiou tanto o bloqueio quanto a ameaa
militar. Redobraram-se seus esforos para construir sua economia e destruir o
monoplio dos EUA sobre a bomba atmica. No fim de setembro de 1949, na mesma
semana em que o camarada Mao Tse-tung proclamou a Repblica Popular da China e
o sucesso da revoluo chinesa, o mundo ouviu a detonao da primeira bomba
atmica da URSS. Mesmo um escritor trotskista como Isaac Deutscher, cujo dio de
Stalin total e que nunca perde uma oportunidade de descrever Stalin como "estpido
e tedioso" forado a admitir:
"Ele alcanou alguns de seus objetivos vitais. Resistiu s presses ocidentais

com firmeza suficiente para deter qualquer projeto norte-americano de disseminar a
guerra; e a indstria nuclear sovitica progrediu com grande rapidez e produziu sua
primeira bomba de hidrognio em 1953, logo aps os norte-americanos terem
realizado esta faanha. Os setores bsicos da economia sovitica, tendo atingido seu
nvel de produo do pr-guerra em 1948-1949, teve um crescimento de 50% nos
ltimos anos de Stalin. A modernizao e urbanizao da Unio Sovitica foi acelerada.
Somente no incio dos anos 50, sua populao urbana cresceu cerca de 25 milhes de
pessoas. As escolas secundrias e as universidades estavam educando duas vezes mais
alunos do que antes de 1940. Dos destroos da guerra mundial foram refundadas as
bases para renovada ascendncia industrial e militar da Rssia, que depois
assombraria o mundo" (Stalin, pp. 585-586).
Poucas pginas adiante, Deutscher observa:
"... E um fato que 'Stalin encontrou a Rssia com o arado de madeira e a deixou
equipada com reatores atmicos' ... Este resumo do governo de Stalin , certamente,
um tributo ao seu sucesso" (Ibid. p. 609). As palavras registradas por Deutscher so
citadas de seu prprio obiturio de Stalin, publicadas pelo Manchester Guardian, a 6
de maro de 1953.
Certamente, s os trotskistas dementes podem argir que os xitos acima

tiveram lugar automaticamente sobre o fundamento das relaes de propriedade
socialistas herdadas da revoluo de outubro - no por causa, mas a despeito de sua
liderana, por assim dizer. No, tais xitos no ocorreriam sem uma liderana correta.
Basta apenas comparar a liderana, as polticas adotadas pela liderana, e as
conseqncias e xitos daquelas polticas na URSS at meados da dcada de 50 com
aquelas da liderana do 20 Congresso do PCUS (1956) at o golpe de 1991, que
resultou na desintegrao da URSS, para verificar-se que abismo existe entre os dois
48
perodos. Mesmo Roy Medvedev, nem um pouco amigo de Stalin e autor de Let
History Judge ("Que a Histria Julgue"), inteiramente anti-Stalin, foi obrigado a
reconhecer: "Stalin encontrou a Unio Sovitica em runas e deixou-a como uma
superpotncia. Gorbatchov herdou uma superpotncia e deixou-a em runas."
Triunfo do revisionismo kruchevista e ressurreio do trotskismo
Assim, em vista de seu xito gigantesco, que fora fruto da tenaz persistncia em
seguir a linha leninista da construo socialista, o povo trabalhador tratou com
completo desprezo os delrios trotskistas contra a Unio Sovitica e sua lide-rana.
Tudo isso, no entanto, mudou com o triunfo do revisionismo kruchevista no PCUS,
aps a morte de Stalin. O revisionismo kruchevista no poderia ter sucesso algum em
seu desejo de solapar o socialismo, alcanar uma acomodao com o imperialismo e
comear o longo processo de retorno ao capitalismo sem atacar a pessoa que, aps a
morte de Lnin e em uma luta implacvel pela vitria da linha leninista na questo da
industrializao e da coletivizao, tinha se tornado o porta-voz mais representativo da
construo do socialismo na Unio Sovitica, com o qual seu nome estava indelvel e
inextricavelmente ligado, ou seja, Joseph Stalin. Da o ataque de Kruchev a Stalin em
seu relatrio secreto ao 20 Congresso do PCUS, em 1956. Com esse ataque a Stalin e
ao alegado 'culto personalidade' - tudo, incidentalmente, em nome do leninismo e
com o suposto propsito de retorno s verdadeiras normas leninistas - comeou o
longo processo poltico e econmico que gestou o maduro fruto capitalista, sob o
cuidado terno e carinhoso do ultimo sucessor de Kruchev, Gorbatchov. Aqui, eu no
posso me aprofundar nesta questo, da qual j tratei com maiores detalhes em meu
trabalho Perestroika - The Complete Collapse of Revisionism.
O ataque de Kruchev a Stalin trouxe alguma credibilidade retrospectiva s

diatribes contra-revolucionrias trotskistas contra a URSS, a partir de meados dos anos
20. Como sob a tutela de Kruchev e seus sucessores, o prprio PCUS, bem como os
partidos revisionistas da Europa e de outras partes, realmente comearam a
degenerar, as lamrias trotskistas h muito repetidas sobre o alegado Thermidor e a
degenerao em que teria mergulhado o PCUS de 1923 em diante acabaram
adquirindo certa plausibilidade.
O trotskismo alinha-se a todos os movimentos contra-revolucionrios
Como resultado do triunfo do revisionismo no 20 Congresso do PCUS, e sob

seu estmulo direto, afloraram tendncias burguesas nacionalistas dentro dos partidos
da classe operria, agindo em ntima colaborao com as agncias e meios de
divulgao imperialistas, com a igreja, em algumas das democracias populares. Em
uma srie de lugares - mais notavelmente na Hungria - isto levou a levantes contra-
revolucionrios. Em todas as partes nesses levantes contra o socialismo e o governo da
classe operria, os trotskistas estavam, como se poderia esperar, do lado do
imperialismo, da reao, da contra-revoluo, do fascismo clerical. O XI Congresso
Mundial dos Trotskistas prestou homenagem contra revoluo hngara, incitada e
conduzida pela CIA e pelo Vaticano, nos seguintes ardentes termos:
49
"A revoluo hngara de outuhro-novembro de 1956 foi mais longe no rumo de

uma revoluo poltica antiburocrtica madura" (Imprecor, nov. 1979).
James Burnham, o trotskista norte-americano, e fiel lacaio de Trotsky at 1940,

abertamente defendeu, a partir de 1950, a poltica dos EUA de "libertao das naes
cativas" - uma poltica de desestabilizao das democracias populares da Europa
Oriental.
O trotskismo e a contra-revoluo checa
Quando os revisionistas extremados na Checoslovquia, sob a liderana de

Dubcek, impacientes com a lentido da "reforma" objetivando a restaurao da
economia capitalista e da democracia burguesa multipartidria, comearam a
chamada Primavera de Praga, declararam eufemisticamente que seu objetivo
era "livrar o marxismo das distores stalinistas e burocrticas" e "formular a vocao
humanista do movimento comunista". O significado desses lemas aparentemente
atraentes tornou-se muito claro durante 1989, quando se tornaram bvios a
liquidao dos Partidos Comunistas da Polnia e da Hungria, o desmantelamento do
que restava de planejamento socialista da economia naqueles pases e o mergulho no
capitalismo e na democracia burguesa, sob a afvel gratido do imperialismo e de seu
brao espiritual, o Vaticano. Dubcek, em uma carta direo do Partido, conclamou-a
a no condenar as reformas na Polnia e na Hungria. Assim fez tambm seu colega Jiri
Pelikan, que exortou "o movimento democrtico na Europa Ocidental a desenvolver
um dilogo com o Solidariedade ...na Polnia, com o Frum Democrtico ... na Hungria,
com a Carta 77 ... na Checoslovquia", isto , com as foras da restaurao capitalista.
Ento, em 1968, assim como subseqentemente nos anos 1980 e no comeo da
dcada de 1990, os trotskistas, como se poderia esperar, ficaram do lado da contra-
revoluo.
O trotskista Peter Uhl era um dos mais ativos membros da Carta 77, anticomu-
nista. Em 15 de outubro de 1988, os luminares da Carta 77 e outros grupos da
oposio assinaram o Manifesto do Movimento pelas Liberdades Civis, que, entre
outras coisas, exigia "o pluralismo econmico e poltico", a libertao do
empresariado "do jugo da burocracia centralizada", "o completo restabelecimento da
empresa privada ... no comrcio, na indstria artesanal, nos pequenos e mdios
negcios" e a integrao da economia checa ... de forma natural com a economia
mundial, baseada na diviso internacional do trabalho. Embora se declarasse simptico
quele manifesto da contra-revoluo de veludo, Uhl julgou inoportuno firm-lo, at
mesmo criticando-o como "democrtico liberal" e "totalitrio". Qual a concluso? Em
lugar de denunci-lo e discordar dele, ele deu as boas-vindas ao manifesto por causa
da incluso nele da "demanda pelo controle dos operrios nas grandes firmas" do tipo
que prevalece nos pases imperialistas, com seu embuste de uma democracia
participativa.
Aps o sucesso da contra-revoluo e a implementao do mencionado

manifesto, Uhl afirmou:
50
"Pode-se discutir at que ponto a teoria de Trotsky da revoluo poltica foi justificada.
Eu entendo que na Checoslovquia que a realidade est mais prxima desta teoria."
Ele prossegue acrescentando, guisa de uma explicao desta 'revoluo

poltica' e da composio desta coalizo anticomunista: "enquanto as pessoas puderem
dizer que esto contra o comunismo, o stalinismo e a burocracia, ento todas esto de
acordo" (Imprecor, n. 304, 1990, p .-26).
E adiante: "H aqueles que viram na Carta 77 um passo na direo da revoluo

poltica - entre os quais eu me inclua; outros viam nela um meio de propagar a palavra
de Cristo. Era um verdadeiro laboratrio de tolerncia" (Imprecor, n. 300, 1990. p. 8).
O camarada Ludo Martens, Presidente do Partido do Trabalho da Blgica (PTB),

em seu livro The Velvet Counter Revolution ("A Contra-Revoluo de veludo"), que
recomendo a qualquer leitor que deseje ter um relato detalhado desses eventos,
afirma sobre isso, com justia:
"Para derrubar e destruir o socialismo (seja um socialismo forte e vigoroso ou

um socialismo erodido e enfermo), os clrigo-facistas, os nacionalistas reacionrios, os
agentes da CIA e os social-democratas todos se juntaram, e desnecessrio dizer que
mostraram grande 'tolerncia' para com ospseudo-socialistas que reforavam sua
agitao poltica com afirmaes repetidas de Trotsky" acerca da chamada revoluo
poltica antiburocrtica, que se revelava, como ele sempre pretendeu ser, no mais do
que outra expresso, envolta em palavreado "esquerdista", para a simples restaurao
do capitalismo. Assim o trotskismo tinha chegado sua "revoluo poltica" contra
a "burocracia stalinista"!!
O trotskista belga Ernst Mandel saudou os eventos de 12 de janeiro de 1990

como: "o acesso repentino de centenas de milhes de homens e mulheres dos pases do
leste vida poltica" (Imprecor, n. 300, p.8) O mesmo arrogante e pomposo
aristocrata trotskista deixou claro o significado desta hiprbole sem sentido apenas
dez meses depois, a 23 de novembro de 1990: "De acordo com Petr Uhl,
provavelmente h apenas uns poucos milhares, talvez mesmo umas poucas centenas
de militantes do Frum Cvico em nvel regional e local."
Adiante: "O movimento estudantil, que inspirou amplamente os eventos de

novembro de 1989, no existe mais" (Imprecor, n. 319, 1990, p. 4).
Na Checoslovquia, "o acesso vida poltica", sobre o qual Mandel fala to

liricamente, aconteceu em uma poca em que as massas estavam seguindo o Frum
Cvico contra-revolucionrio, sob a direo de Havei, um notrio agente da CIA. Sobre
isto, eis o que Pavel Pechacek, chefe da seo checa da Rdio Europa Livre, financiada
pela CIA, tem a dizer neste caso:
"Ns sempre desempenhamos um papel importante. De acordo com o lder da

revolta estudantil em Bratislava, foi a Rdio Europa Livre que acendeu o pavo. Ns
sempre tivemos contato estreito com Havei, Carnogousky e Dienstbeir, que hoje so
51
membros do novo governo, mas que por anos trabalharam para ns como
correspondentes independentes."
Estas foram as pessoas - os Havels e Pechaceks - que "despertaram as massas

para a vida poltica" na Checoslovquia. Sabendo muito bem que o Frum Cvico lutava
pela restaurao do capitalismo, que Vaclav Klaus, chefe do Frum Cvico desde
outubro de 1990 e um dos principais conselheiros de Havei, estava no somente
expressando, em relatrio, sua admirao por Milton Friedman e Hayek, os dois
economistas burgueses mais admirados por Ronald Reagan e Margaret Thatcher, ex-
Presidente dos EUA e ex-primeira-ministra da Inglaterra, respectiva-mente, mas
tambm seu compromisso com "uma economia de mercado, incondicionalmente" -
sabendo de tudo isto, Mandel disse a um jornal de finanas belga, em 21 de maro de
1990:
"A transio para um modelo completamente ocidental possvel, porm este

no o caso em pases como a Unio Sovitica e a Checoslovquia" (De Financieel
Ekonomische Tijd, 21.3.90).
Sabendo de tudo isso, por que os trotskistas ficaram ao lado do Frum Cvico?
Por seu dio inato ao socialismo e ao comunismo a resposta. Esta verdade deixada
escapar pelo esperto Uhl, que explicou que seu apoio ao Frum Cvico e a Havei foi
motivado por um desejo de livrar-se do sistema socialista reinante!
Aps vrias mudanas de posio poltica e contores mentais, o trotskista Uhl

finalmente, e nada inesperadamente, cavou para si prprio um pequeno belo nicho no
novo Estado burgus checo, como chefe da Agncia de Imprensa Checa, uma posio
para a qual foi designado em 1990, para propagar as maravilhas da restaurao
capitalista e o "acesso vida poltica" deflagrado por tal restaurao -'revoluo
antiburocrtica', como queiram.
Depois de tagarelar acerca do controle dos operrios apenas no dia anterior,

Uhl passou sem dificuldade para a tarefa de informar as massas que o Estado checo
representava a sociedade:
"De modo geral entende-se que, se dependemos do Estado, apoiamos o

governo, o que no exatamente o caso. Por certo devemos 'respeitar' o governo,
porm se h um conflito, deveria caber a um comit parlamentar tomar uma deciso,
porque o parlamento, mais do que o governo, representa o Estado. Nossa tarefa
propagar para o exterior notcias sobre a sociedade checa. Nisto se empenha o Estado
checo, porque ele representa a sociedade checa no momento" (Imprecor, n. 304,
p. 27).
Se este disparate representa alguma coisa, representa a pior forma de

cretinismo parlamentar, segundo o qual o parlamento checo e o Estado burgus checo
so sinnimos, e da, de acordo com este imbecil trotskista, o Estado representa a
sociedade, "nossa tarefa propagar para o exterior notcias sobre a sociedade
checa"!! Isto o comeo e o fim, o nico significado, da to trombeteada "revoluo
poltica e antiburocrtica" trotskista. Nada poderia ser mais claro do que isso.
52
O trotskista belga Mandel e o trotskista francs Brou defendem de forma grosseira

a contra-revoluo
Mandel, notvel por seu antimarxismo e economicismo vulgar, manteve por

mais de duas dcadas a viso de que, na ausncia de uma contra-revoluo violenta,
no se poderia restaurar o capitalismo nos pases socialistas. Partindo desta premissa
equivocada, ele por longo tempo advogou pela democracia multipartidria
(democracia para todos). Como, de acordo com este raciocnio, no havia perigo para
o socialismo, e o inimigo real estava na "burocracia", por meio da democracia
multipartidria o socialismo adquiriria um carter democrtico. Perto do fim de 1989,
a respeito do movimento contra-revolucionrio em Timisoara, que resultou na derrota
e assassinatos srdidos de Ceaucescu e sua esposa, Helena, Mandel foi mais longe at
mesmo do que a mentirosa mdia imperialista, ao denunciar os"terrveis crimes
stalinistas em Timisoara", crimes que afinal acabaram se mostrando inexistentes. Os
nmeros inflamatrios da mdia burguesa, de 70.000 a 100.000 mortos em Timisoara e
as estrias de horror sobre sepulturas comuns, mostraram-se uma completa inveno.
O nmero corrigido, apenas 700 mortos, a maioria nas mos do Exrcito, e no da
Segurana, saram em colunas de meia polegada relegadas a pginas internas.
No tocante ao movimento contra-revolucionrio na Repblica Democrtica

Alem, Mandel declarou:
"Estou encantado com o que est acontecendo em Berlim. O movimento anti-

socialista realmente fraco". Dando as boas-vindas a esta "revoluo", ele prosseguiu
exclamando: "Tudo que Trotsky sempre esperou podia agora tornar-se realidade"
(Dans Humo, 21.12.89).
Nos crculos trotskistas, como certamente nos imperialistas, enquanto

Gorbatchov, Yeltsin e Trotsky so revolucionrios, Stalin e o Partido Bolchevista que
ele dirigiu so contra-revolucionrios!!
Vale a pena reproduzir a viso de Mandel, considerado o terico da 4a.

Internacional trotskista, sobre o programa da contra-revoluo da restaurao
capitalista, incorporada Perestroika de Gorbatchov. Durante uma entrevista que ele
deu a um jornalista do New Times, este lhe perguntou:
"No verdade que Mikhail Gorbatchov afirmou que a Perestroika uma

verdadeira nova revoluo?"
Ao que Mandel respondeu: "Sim, ele o fez, e na verdade isto muito positivo.
Nosso movimento defendeu esta tese durante 55 anos e foi por isso rotulado de contra-
revolucionrio. Hoje as pessoas, tanto na Unio Sovitica quanto em grande parte do
movimento comunista internacional, entendem melhor onde estavam os reais contra-
revolucionrios" (n. 38, 1990, edio francesa).
Outra vez, no mesmo documento financeiro belga j referido, Mandel expressa-

se sobre esta questo nos seguintes termos:
53
"O reformador Yeltsin representa a tendncia que quer reduzir o gigantesco

aparato estatal. Conseqentemente, ele segue os passos de Trotsky" (21 de maro de
1990).
Estas admisses maravilhosas do trotskista Mandel, pela qual agradecemos de

corao, somente facilitam nossa tarefa de expor o anticomunismo e o
antibolchevismo trotskista. Desta vez, Mandel est absolutamente certo. Gorbatchov,
Yeltsin e Trotsky tm a mesma fisionomia ideolgica - eles todos representam a
restaurao capitalista.
Este mesmo desprezvel Mandel tinha antes descrito o arqui-reacionrio

Sakharov como um dos "esquerdistas radicais e progressistas" e o nacionalista burgus
Sajudis da Litunia como pertencendo ao"movimento popular democrtico e
nacionalista radical"!! (Imprecor, n. 285, 3 de abril de 1989).
Sem exceo, todos os trotskistas, em toda parte, apoiaram aquela criao

contra-revolucionria da CIA e do Vaticano, o Solidariedade, na Polnia, aplaudindo
seu surgimento e sua ascenso ao poder - outra vez em nome da "revoluo poltica
antiburocrtica" de Trotsky.
O trotskista francs Brou, j mencionado, por sua vez, aplaude os movimentos

contra-revolucionrios da Europa Oriental que, dois anos aps a publicao de
seu Trotsky, ocorreram nos regimes de restaurao do capitalismo, e corretamente
atribui a Trotsky a seguinte verso da "revoluo poltica":
"As reivindicaes que aparecem nesses movimentos de operrios e jovens

reconstituem aquelas que definiram o programa da "revoluo poltica" conforme
esboado por Trotsky: democracia, liberdade para os partidos, destruio do aparato
burocrtico, sindicatos 'livres', liberdade eleitoral e direito de crtica, fim das
transgresses dos direitos humanos, punio dos responsveis por crimes, conquista
dos direitos democrticos de expresso, reunio, manifestao, bem como o
aparecimento de uma imprensa livre - e por isso estimuladora" (op. cit. p. 943).
A sofisticada defesa da contra-revoluo pela trotskista ICL americana
Naturalmente a representao correta e cndida pelos senhores Mandel e

Brou da "revoluo poltica" trotskista contra a "burocracia stalinista" altamente
embaraosa para os espartaquistas da ICL, que esto sempre apresentando uma
verso pasteurizada do trotskismo, em um esforo para ganhar para este alguma
credibilidade aos olhos dos trabalhadores progressistas, a fim de poderem levar a cabo
com todo o xito a propagao do trotskismo contra-revolucionrio e da teoria da
desesperana permanente. Por isso que eles dirigem sua raiva contra as afirmaes
francas da verdade simples de Mandel e Brou.
Qual ento a posio da prpria ICL? Embora possa parecer, a um observador

descuidado ou superficial, que eles defendem os ganhos do socialismo e da construo
socialista e o Estado dos operrios, no o que acontece. Ningum os supera em
matria de caluniar os antigos regimes socialistas, especialmente o regime sovitico de
54
1923 a 1953, que eles sempre denunciam como "burocrticos", necessitando ser
derrubados por uma "revoluo poltica". Em momentos de descuido, contudo,
arriando sua usual mscara, eles revelam a essncia reacionria de sua linha poltica
trotskista. Em um artigo escrito em novembro de 1992, com o nico propsito de
apresentar uma verso pasteurizada do trotskismo, a verdade literalmente escorre, a
despeito de tudo, nas seguinte linhas:
"A idia de que o 'socialismo' poderia ser construdo em um s pas (e por sinal
atrasado), cercado pelo imperialismo, uma perverso nacionalista do marxismo."
"O dogma de Stalin do "socialismo em um s pas" foi a semente ideolgica de

uma contra-revoluo poltica que DERROTOU o internacionalismo leninista e levou ao
poder uma casta nacionalista burocrtica."
Foi a idia do socialismo em um s pas realmente uma "perverso nacionalista

do marxismo", foi ela realmente "dogma de Stalin" e a "semente ideolgica de uma
contra-revoluo que derrubou o internacionalismo proletrio e levou ao poder uma
casta nacionalista burocrtica"? Se o que os espartaquistas dizem fosse verdadeiro,
valeria a pena para eles ou qualquer outro defender os ganhos dessa"perverso
nacionalista"? Bastaria aos espartaquistas da ICL fazer esta pergunta para
compreenderem que estavam se traindo, deixando transparecer todo o seu jogo de
parecerem defender o socialismo em palavras enquanto o minavam em suas aes.
Eram os espartaquistas realmente to ignorantes quanto aos escritos de Lnin que no
entenderam que esta "perverso nacionalista" do socialismo em um s pas no era
um "dogma de Stalin", mas de Lnin? A ele e apenas a ele deve-se o crdito (ou
descrdito) da autoria deste 'dogma'. Os espartaquistas no deveriam ser to
ignorantes, para reivindicarem que eram leninistas e fazerem a mesma rei-vindicao
para seu guru, Trotsky. Que leiam ento o artigo de Lnin Programa Militar da
Revoluo Proletria e seu artigo sobre a cooperao no comeo de 1923, justamente
quando Trotsky estava escrevendo seu panfleto antileninista e contra-
revolucionrio Novo Curso. E que leiam o trecho seguinte, extrado do discurso de
Lnin no Soviete de Moscou, em 20 de novembro de 1922:
"Ns temos nos aproximado do prprio mago dos problemas atuais, o que
um avano tremendo. O socialismo no um assunto para o futuro distante, ou um
quadro abstrato, ou um cone. Nossa opinio de cones a mesma - muito ruim. NS
TROUXEMOS O SOCIALISMO PARA A VIDA COTIDIANA e devemos aqui ver como esto
as coisas. Esta a nossa tarefa diria, a tarefa de nossa poca. Permitam-me concluir
expressando confiana em que, por mais difcil que esta tarefa possa ser, nova como
possa ser comparada com nossa tarefas anteriores, e numerosas como possam ser as
dificuldades que ela encerra, devemos todos - no em um dia, MAS EM POUCOS ANOS,
- ns todos, unidos, cumpri-la a qualquer custo, DE MODO QUE A RSSIA DA
NEPTORNAR-SE- A RSSIA SOCIALISTA" (V. I. Lnin,Collected Works, Vol. 33, p. 443 -
nfase minha).
Depois disso, se os espartaquistas tiverem a coragem de suas convices, eles

deveriam acusar Lnin do "dogma" que tentam afixar na lapela de Stalin; deveriam
55
lanar a culpa por esta "perverso nacionalista" aos degraus da porta de Lnin em
lugar de deposit-la nos de Stalin.
Os trotskistas do SWP do boas-vindas morte do comunismo
A maior organizao trotskista britnica, o Partido dos Trabalhadores Socialistas

(SWP), tendo aplaudido todo movimento contra-revolucionrio na Europa Oriental, do
levante hngaro incitado pela CIA-Vaticano restaurao capitalista Solidariedade e ao
Frum Cvico na Checoslovquia, saudou com alegre frenesi a queda do socialismo na
URSS. Seu rgo, o Socialist Worker (Trabalhador Socialista),declarou alegremente: "O
comunismo entrou em colapso. Agora lutemos pelo socialismo real" (31 de agosto de
1991). Prosseguia louvando a derrubada das esttuas de Sverdlov, Dzerzhinsky e
outros "antigos cones do Partido Comunista"; considerou mesmo oportuno publicar
uma foto da esttua do grande Lnin no cho e declarou: "O comunismo entrou em
colapso ... E um fato que deveria fazer todos os socialistas regozijarem-se".
O SWP chegou ao ponto de argir que a vitria de Yeltsin teria levado "os
operrios da URSS a aproximar-se do esprito da revoluo socialista de 1917 e no
distanciar-se dela".
Bem, desde que o muro de Berlim veio abaixo, a 9 de novembro de 1989, o que
esta "morte do comunismo" e a briga pelo "socialismo real" ensejaram como rastro?
Exatamente o que o imperialismo tinha estado desejando e pelo que trabalhava fazia
dcadas. Exatamente o que todo observador inteligente, no consumido pelo dio
anticomunista, esperava que acontecesse. As foras do mercado tinham sido
desencadeadas sobre os povos da Europa Oriental e da antiga Unio Sovitica. A partir
da, a elevao do desemprego, a contrao da produo, as catastrficas taxas de
inflao, os conflitos nacionais, o crescimento do racismo,
do anti-semitismo e do fascismo, a criminalidade crescente, o trfico de drogas,

a prostituio, o mercado negro e a fome. Houve um aumento astronmico dos preos
das necessidades bsicas como alimentao, habitao, eletricidade e vesturio. Em
outras palavras, todas as liberdades que foram desencadeadas, associadas economia
do livre mercado e "revoluo poltica" trotskista contra a"burocracia stalinista".
Na antiga Repblica Democrtica Alem, por exemplo, entre o comeo de 1990

e o fim de 1991, a economia retraiu-se de 20%, medida que indstrias inteiras foram
fechadas. Na primeira metade de 1990, o produto industrial caiu em
aproximadamente 40%; na segunda metade do mesmo ano, em outros 40%! Na
primavera de 1991, um tero dos alemes orientais tinham perdido seus empregos ou
trabalhavam em meio expediente. De 270.000, em julho de 1990, o nmero de
desempregados elevou-se para 1 milho ao final de 1991 e 1, 5 milho em 1992.
Na Polnia, 2 milhes de trabalhadores, representando 15% da fora de

trabalho, esto desempregados e, enquanto o salrio real caiu 30%, o custo de vida
elevou-se 40%.
56
O quadro o mesmo na Hungria e na Checoslovquia, onde a produo

industrial caiu um quinto.
Na URSS, que tinha uma economia gigantesca antes de 1985, a produo

industrial caiu 40% desde ento; a taxa de inflao alcanou a cifra de 2.500%; a
moeda chegou runa, com o rublo, que costumava valer mais do que o dlar, tendo
agora uma taxa de cmbio de 800 rublos para um dlar (maro de 1993).
Os mesmos estpidos do SWP, que com tal alegria selvagem se regozijaram

com a "morte do comunismo" quando do incio da luta pelo "socialismo real", dois
anos depois lamentavam, como se fossem virgens inocentes, o fato de que tais
mudanas estavam prejudicando os trabalhadores. Escrevendo no Socialist Worker de
9 de novembro de 1991, eles diziam:
"Prosperidade, liberdade, democracia - Este, sustentava a mdia, seria o futuro

da Alemanha oriental quando o Muro de Berlim veio abaixo, em 9 de novembro de
1989."
"Nas semanas que se seguiram, os checos, os blgaros e os romenos livraram-se

tambm do domnio stalinista. Poloneses e hngaros aumentaram a presso pela
reforma."
"Dois anos depois, aqueles mesmos polticos, comentaristas e peritos esto silenciosos.
Nenhuma de suas previses se confirmou, nenhuma mostra qualquer perspectiva de se
confirmar."
"...a economia de mercado no levou prosperidade, simplesmente aprofundou a

misria".
Ao contrrio. Todas as previses dos polticos burgueses e da mdia que se

confirmaram. O capitalismo est sendo restaurado e este processo, que era conhecido
de todo mundo (inclusive dos tapados trotskistas, cuja "revoluo poltica" contra
o "stalinismo" e a "economia planejada", despida de toda a sua verborria
'esquerdista', correspondia a esta restaurao capitalista), s pode ter lugar em meio
misria e runa para as massas de trabalhadores e o enriquecimento extraordinrio
de uns poucos. O movimento que envolve a demolio de todo planejamento central e
a introduo da propriedade privada no poderia seno expressar-se em choques,
sobressaltos e deslocamentos que esto prejudicando a classe operria dos antigos
Estados socialistas.
So de fato os gurus do SWP que, se um pouco de vergonha na cara e um gro

sequer de socialismo tivessem, deveriam estar calados, pelo menos, j que foram seus
queridos Lech Walesa e seu Solidariedade na Polnia, Havei e seu Frum Cvico na
Repblica Checa, Boris Yeltsin na Rssia etc., todos os lderes da "revoluo
antiburocrtica" que esto introduzindo as maravilhas da 'democracia' e do 'livre
mercado'. Em lugar de manter-se sabiamente calado, o Socialist Worker, tendo
resumido os resultados da introduo da economia de mercado nos pases da Europa
Oriental, prosseguia queixando-se timidamente:
57
"E no entanto isto, e a misria crescente na Alemanha Oriental e na Polnia,

no impediram o Presidente Boris Yeltsin, da Rssia, de propor um programa de rpida
e ampla privatizao e a urgente remoo dos subsdios de alimentos e aluguel."
Contudo, parece que eles ainda no esto satisfeitos com o resultado, pois
acreditam que os novos regimes burgueses recentemente estabelecidos no tinham
sido bastante eficientes na destruio de todos os traos, instrumentos e instituies
ligadas aos regimes anteriores dos antigos estados socialistas:
"E no se passa uma semana sem revelaes provando que os odiados Stasi, a
Segurana, o AVO Hngaro e todas as outras escrias que foravam o regime stalinista
ainda esto por a"!
A sentena anterior, alm de revelar que o seu dio reservado principalmente

para os regimes socialistas, tambm uma tentativa esperta de enganar os ingnuos,
que engrossam as fileiras de todas as organizaes trotskistas e que tm uma queda
pelos slogans enganosos, acreditando que os antigos regimes na Europa Oriental eram
stalinistas, ou seja, leninistas. No prefcio de meu livro Perestroika, The Complete
Collapse of Revisionism, referindo-me neste contexto aos trotskistas, revisionistas e
social-democratas, eu dizia:
"Essa elite revoltante - em particular os trotskistas contra-revolucionrios -tm

aplaudido em delrio o suposto colapso, na Europa Oriental e na URSS, do stalinismo. E
exatamente o contrrio. O que entrou em colapso o revisionismo e sua inevitvel
degenerao em capitalismo ordinrio. O que chamado 'stalinismo' por estas
criaturas desprezveis , na prtica, apenas o leninismo. Quando o leninismo foi
praticado na URSS, como ocorreu indubitavelmente durante as trs dcadas sob a
liderana de Stalin no PCUS, realizou proezas histricas mundiais em todas as frentes -
econmica, social, cultural, diplomtica e militar - o que foi precisamente a razo pela
qual o prprio nome de Stalin tornou-se alvo de tanto abuso por parte da burguesia e
de seus combatentes mercenrios. Assim, o que entrou em colapso foi o revisionismo,
ainda que, com o objetivo de confundir o proletariado, os trotskistas espertalhes, e ao
mesmo tempo broncos, usando a palavra "stalinismo" como uma obscenidade em
lugar de uma caracterizao poltica, a tm aplicado aos prprios revisionistas que
mantm um dio mortal a Stalin" (pp. viii-ix).
Ao fim e ao cabo, o Socialist Worker est bem satisfeito com o xito da contra-
revoluo na Europa Oriental e termina com a seguinte concluso presunosa, para
no dizer indecente:
"O que o Socialist Worker disse em novembro de 1989 permanece verdadeiro

at hoje: o que realmente maravilhoso acerca dos novos movimentos na Europa
Oriental que eles fazem vislumbrar uma sociedade que melhor, mais livre e mais
democrtica do que a que existe atualmente no leste ou oeste".
Em outras palavras, o que era uma coisa maravilhosa era ter substitudo os
regimes socialistas pelos regimes burgueses e pelas economias de livre mercado, o que
58
teve como conseqncias o que o Sr. Alan Gibson, autor deste artigo do Socialist
Worker, lamenta de maneira to demente e autodestrutiva!!
O mesmo SWP que, em agosto de 1991, tinha com grande ardor contra-
revolucionrio declarado que a vitria de Yeltsin tinha conduzido "os operrios da
URSS mais perto do esprito da revoluo de 1917",agora declara, atravs da coluna do
desprezvel John Molyneux que " precisamente a natureza perversamente anticlasse
operria da "reforma" de livre mercado de Yeltsin que o torna aspirante a poderes
ditatoriais, afim de impor seu programa". Conseqentemente, nenhum socialista
deveria agora apoiar Yeltsin" (Socialist Worker, 10 de abril de 1993, "Rssia: que lado
deveramos tomar?").
Tal a lgica da elite contra-revolucionria do SWP: apoio contra-revoluo

de Yeltsin em agosto de 1991, sob o pretexto de que sua vitria tornaria o proletariado
da URSS "mais perto do esprito da revoluo socialista de 1917" e oposio a Yeltsin
em abril de 1993 por sua tentativa de pr em prtica o declarado programa da prpria
contra-revoluo que o SWP louvou to eloqentemente!!
Nada poderia revelar melhor a horrenda face social-democrata do SWP do que

o fato de que o prprio Socialist Worker, que se regozijara com a morte do
comunismo, sofreu uma profunda "depresso" e "desmoralizao ps-eleitoral" na
esteira da quarta derrota consecutiva eleitoral do Partido Trabalhista. O Socialist
Worker berrou: "O resultado da eleio foi um desastre para todos que desejam uma
sociedade melhor."
A crueza da defesa do capitalismo pelo SWP e seus representantes compeliu

ainda os espartaquistas da ICL, outra organizao contra-revolucionria trotskista, a
fazer a seguinte e correta observao:
"Uma organizao (isto , o SWP-HB) que encontrou uma causa 'pela qual
todos os socialistas deveriam ter-se regozijado, com a vitria das foras contra-
revolucionrias de Yeltsin, que tinham produzido desemprego e pobreza em massa
para as massas da antiga URSS, enquanto descobriam uma causa para fazer os
'socialistas' chorarem com a derrota dos pelegos traidores do trabalhismo, de Neil
Kinnock, obviamente deu uma bela reviravolta no catavento..." (Workers
Hammer, julho/agosto 1993).
E mais adiante, no mesmo artigo, continua o ICL: "A contra-revoluo

capitalista na Europa Oriental e na Unio Sovitica significou incalculvel misria para
as massas trabalhadoras daqueles pases - pobreza, desabrigo e fome - e produziu um
ataque violento de nacionalismo sangrento fratricida. A Europa - Ocidental e Oriental -
enfrenta o desemprego macio, o ameaador ressurgimento do anti-semitismo, o
terror racista e fascista, ataques aos direitos da mulher... Agora que a frente unificada
anti-sovitica no contm suas rivalidades, as classes dominantes imperialistas esto
tentando apertar os parafusos da explorao sobre o proletariado 'em sua prpria
casa'. Ao mesmo tempo, tentam convencer a classe operria e os oprimidos de que 'o
comunismo est morto', que qualquer tentativa de superar este sistema de explorao
est condenado no futuro inutilidade e at ao crime."
59
"O SWP apresenta-se como uma alternativa de luta. Se houvesse qualquer

justia neste mundo, estes renegados da Terceira Via deveriam envergonhar-se at de
tentar mostrar sua face ao pblico! Da Polnia Alemanha Oriental e a Moscou, eles
estavam entre os maiores torcedores da foras da contra-revoluo que agora esto
devastando a Europa Oriental e a ex-Unio Sovitica. Enquanto a maioria do restante
da esquerda segue atrs, urrando com os conquistadores imperialistas contra todo e
qualquer 'movimento' anti-sovitico, o SWP no somente apia algumas das obscuras
foras da reao mas se lhes oferece como um modelo para a luta contra o
'totalitarismo' stalinista."
"Assim, por exemplo, seguindo a retirada sovitica do Afeganisto, os

clijfistas 2 saudaram os reacionrios islmicos financiados pela CIA que esto agora
afogando em sangue qualquer fiapo de progresso social naquele pas. O Socialist
Worker (4 de fevereiro de 1989) afirmou com entusiasmo que uma 'vitria dos
Mojahedin encorajaria os opositores do domnio russo em toda a URSS e na Europa
Oriental'!Certamente o SWP deveria agora estar feliz por terem sido precisamente
esses 'opositores do domnio russo', isto , os depravados reacionrios nacionalistas,
terroristas fascistas, clericalistas que tm dio s mulheres, que tenham sido deixados
solta pela contra-revoluo capitalista", (ibid.)
O SWP pode ser organizado independentemente mas, em termos de seu

programa e fisionomia poltica e ideolgica, indiscutivelmente um Partido Trabalhista
social-democrtico - como de fato o so todas as organizaes trotskistas, que em toda
parte agem como uma ala militante anticomunista da social-democracia.
A hipocrisia da fraude da posio antitrabalhista do SWP exposta por outro

trotskista, Sean Matgamna. Escrevendo no Socialist Organiser de 19 de novembro d
1992, a partir de uma perspectiva segundo a qual o SWP deveria estar dentro do
Partido Trabalhista para ajudar a construir a 'esquerda' dentro dele, eis como ele
arranca a mscara do falso antitrabalhismo da medonha face do SWP:
"Na Eleio Geral de 1979, o SWP enquanto se proclamava a "alternativa

socialista" ao Partido Trabalhista, declinou de apresentar candidatos, apoiou o Partido
Trabalhista!... Coube a Foot, em uma entrevista no London Evening
Standard, expressar o dualismo do SWP, o enfoque que levava o movimento trabalhista
poltico para a ala direita, em toda sua grosseria. Ele disse: "Nas prximas trs
semanas serei um forte apoiador do trabalhismo. Estou muito ansioso para que no
retorne um governo Tory, estarei comparecendo a reunies que estamos tendo,
dizendo a todos que votem no trabalhismo' (9 de abril de 1979)."
Conclui Mr. Matgamna: "Em seu papel de embaixador do SWP para a burguesia
e a mdia, Foot muitas vezes deixa escapar a verdade sobre a poltica do SWP, sem a
mistificao e fraseologia 'socialista' usual. Paul, sobrinho de Michael Foot, , portanto,
um homem til para se estar ao redor."
60
Os trotskistas seguidores de Healy detectam a linha de Trotsky e do boas-vindas

perestroika de Gorbatchov
O falecido e nada saudoso molestador de crianas e recebedor de fundos de

uma grande variedade de fontes, desde os regimes rabes at a CIA, por sua vida
inteira de devoo causa do anticomunismo e do antisovietismo, a saber, o trotskista
Gerry Healy, da velha e notria Liga Trabalhista Socialista (SLL), deu as boas-vindas
perestroika e a glasnost como a "revoluo poltica para restaurar as perspectivas
revolucionrias mundiais bolcheviques". Desde o colapso da Unio Sovitica e sua
desintegrao, os seguidores de Healy, os troskystas de Redgrave do assim-chamado
Partido Marxista, continuaram a difamar o desenvolvimento e a histria soviticas, ao
afirmarem que Lnin tinha estado completamente errado e que a denncia de Rosa
Luxemburgo de Lnin como um "supervisor estril" visando a"subordinao
cega" de "uma elite intelectual faminta por poder" atravs de um "implacvel
centralismo", estava correta.
Com o desaparecimento dos antigos Estados socialistas e a chegada ao poder

dos regimes burgueses, os trotskistas ficaram em palpos de aranha para explicar sua
imprestvel teoria da "revoluopoltica antiburocrtica". Como resultado passaram a
atacar uns aos outros. Os outros frutos dos extremistas lunticos de Healy, os
seguidores de North e Torrance, esto em convulso sobre isto. Os northistas
simplesmente atribuem a responsabilidade a Trotsky que, dizem, estava errado porque
nada restara com o que fazer uma revoluo:
"O que foi destrudo entre 1936 e 1940 no foi apenas a flor do marxismo mas
sua raiz."
"No detratar qualquer coisa do trabalho de Trotsky dizer que ele

simplesmente poderia no ter sabido, mesmo quando estava escrevendo sua denncia
dos Julgamentos de Moscou, da escala do banho de sangue que estava tendo lugar na
URSS."
Isto pode significar uma de duas coisas: ou que o socialismo tinha cessado de
existir e o capitalismo tinha sido restaurado ao final dos anos 1930, em cujo caso, os
northistas parecem estar argumentando que Trotsky deveria ter ento denunciado o
regime sovitico mais veementemente do que fez realmente; alternativamente,
poderia significar que o Estado dos trabalhadores, embora 'distorcido', continuava a
existir na URSS mas que, aps os julgamentos por traio de Moscou, no restara
'vanguarda revolucionria" capaz de realizar a 'revoluo poltica' trotskista e que,
portanto, a 'derrubada da burocracia' s poderia levar ao restabelecimento do
capitalismo, para cujo fim, os trotskistas, com sua teoria da 'revoluo poltica', tinham
trabalhado todos esses anos. Nesse caso, Trotsky estava tambm errado ao advogar
sua 'revoluo poltica', com isso conduzindo seus seguidores para o beco sem sada
que leva restaurao capitalista. De qualquer forma que se encare a citao northista
acima, chega-se concluso de que esta gente est to perdida quando se trata de
explicar os momentosos desenvolvimentos da URSS quanto confortvel com a
conversa fiada trotskista.
61
Do derrotismo anti-sovitico, escondido por uma verdadeira verborragia, pela

verdadeira fraseologia e falsa crena na quimrica "revoluo poltica
antiburocrtica", os trotskistas northistas passam sem qualquer dificuldade para o
seguinte derrotismo absoluto e sem reservas, caracterizando todo o perodo de
outubro de 1917 em diante como um completo desastre:
"Devemos evitar usar frases que se banalizaram pelo excesso de uso; mas neste
caso pode verdadeiramente ser dito que chegamos ao fim de um completo perodo
histrico que foi aberto em 1917."
Seus rivais, da faco Torrance dos trotskistas, o ncleo do Partido

Revolucionrio dos Trabalhadores (WRP) da linha Newsline, no gostam da 'explicao'
northista, cujo derrotismo completo embaraa-os grandemente. Em uma tentativa de
ganhar alguma credibilidade para o trotskismo e superar dvidas entre as fileiras
trotskistas quanto possibilidade de que a teoria da "revoluo poltica" de seu guru
Trotsky e seu tempo de vida gasto em atividade anti-sovitica contivesse um mnimo
de contedo progressista, para no dizer revolucionrio, os torrancistas passam a
defender a caracterizao do desenvolvimento contra-revolucionrio na antiga URSS e
na Europa Oriental como "revolucionrio" por natureza. Ridicularizando os northistas,
os torrancistas escrevem:
"O lado cmico de tudo isso que, visto que a burocracia a 'fora
determinante', se o assim-chamado 'complexo industrial militar' fosse derrotar Yeltsin,
reinstituindo a URSS, ento sem dvida North teria de declarar que a URSS era outra
vez um Estado dos trabalhadores. Ele teria de dizer 'Obrigado pela burocracia
stalinista'."
Assim, encontramos uma seo dos trotskistas (os northistas) culpando Trotsky
por no ter sido firme bastante em suas diatribes contra a Unio Sovitica, com isso
levando seus seguidores ao beco sem sada do apoio a um alegado Estado dos
operrios necessitando de uma revoluo poltica, quando, dizem os northistas, o
socialismo j tinha sido destrudo e, portanto, nada restava contra o que fazer uma
revoluo. A outra seo (os torrancistas) exonerava-se de toda responsabilidade pela
longa vida da atividade anti-sovitica e anticomunista, fingindo que no tinha havido
qualquer contra-revoluo, que Yeltsin representa a "revoluo poltica" que, no
decorrer do tempo, vai "restaurar o bolchevismo".
Alguns outros trotskistas
Por sua parte, o pasquim trotskista Socialist Organiser, antes citado, assim
exultava com a vitria das foras de Yeltsin: "Seu corajoso desafio ao sistema stalinista
ajudar os trabalhadores a verem o que est em jogo - uma sociedade aberta, com o
embrio do imprio da lei e algum grau de autocontrole democrtico, de um lado, e
uma sufocante ditadura stalinista da Era do Gelo, de outro" (SO Supplement, 20 de
agosto de 1992).
Os trotskistas "militantes" no eram menos desprezivelmente

desavergonhados em suas boas-vindas contra-revoluo de Yeltsin: "Em todo o
62
mundo os trabalhadores vem isto como o poder do povo reduzindo a ameaa da

ditadura a uma tosca farsa. Todos os ditadores estremecero face perspectiva de que
seus prprios cidados tomem tal posio."
O "Poder dos Trabalhadores", ainda outro grupo trotskista, estando plena-

mente consciente da "natureza socialmente contra-revolucionria do programa de
Yeltsin" e dos "vigaristas e escroques" que o apoiavam, mesmo assim sentiram-se
obrigados a apoiar Yeltsin: "Por mais contra-revolucionria que seja a natureza do
programa de Yeltsin, por mais vigaristas e escroques que se juntem s barricadas para
defender o parlamento russo, seria suicdio revolucionrio ficar do lado dos golpistas e
apoiar o esmagamento dos direitos democrticos..."
" muito melhor que as nascentes organizaes de operrios da URSS

aprendam a nadar contra a corrente da restaurao burocrtica do que amontoarem-
se no 'espao aconchegante' da cela da priso."
Olhando frente com grande entusiasmo, "para o prximo estgio - a tarefa de

desmantelar rapidamente os instrumentos do planejamento central" (Workers
Power, setembro de 1991), o "Workers' Power",reduzindo ao absurdo sua lgica
contra-revolucionria, conclama ao "controle pelos operrios" da contra-revoluo! -
para um "Yeltsin dos operrios" que no pararia no meio do caminho:
"Os revolucionrios compartilham o dio dos operrios por todos os

representantes reais e simblicos de sua opresso. Apoiamos o fechamento dos
suntuosos escritrios do PCUS, das lojas e sanatrios privados, o desenraizamento dos
altos funcionrios da KGB. Porm, no confiamos em Yeltsin ou na direo dos
principais Sovietes nas principais vilas e cidades para conduzirem a destruio da
ditadura stalinista."
"Procuramos em cada lugar envolver as massas, independentemente, no

processo de destruio da ditadura do PCUS..."
"Os trabalhadores devem controlar o processo de destruio dos stalinistas at o fim e

no deixar que Yeltsin preserve o que til para ele."
Como o Socialist Organiser, o Workers Power estava plenamente consciente

das foras que apoiavam Yeltsin. Relatos locais diziam que aqueles que estavam nas
trincheiras de Yeltsin "no eram, em sua maioria, os trabalhadores e estudantes de
Moscou mais audaciosos", acrescentando:
"Em lugar disso, eram na maioria pequenos negociantes, especuladores e proprietrios

de cooperativas ('livre empresa'), a base tradicional das manifestaes da (Rssia
nacionalista) 'Rssia Democrtica", mais umas poucas centenas de jovens
entusisticos. Embora tenha havido informaes sobre aes de greve e mobilizao de
massas em outras partes da URSS, em Moscou, ao menos, a classe operria teve
pequeno papel na resistncia ao golpe."
63
H, certamente, inmeros outros grupos trotskistas sobre os quais nada foi dito
aqui. Mas no possvel ou necessrio, ou mesmo desejvel, fazer referncia a todos
eles, pois no representam mais do que variaes sobre temas j encontrados no
breve esboo que apresentei antes sobre as tendncias trotskistas. O que os une a
todos que so todos trotskistas. So, portanto, contra-revolucionrios at a raiz dos
cabelos - no por que querem ser assim, mas porque no podem deixar de ser contra-
revolucionrios, enquanto seguirem a teoria da 'revoluo permanente' de Trotsky,
pequeno-burguesa, pessimista e contra-revolucionria.
A derrota do trotskismo e o triunfo do socialismo
Os eventos daqueles anos, que abalaram a Europa Oriental e a URSS, no

apenas provaram a completa falncia do revisionismo kruchevista como tambm
expuseram, se que tal exposio fosse necessria, a natureza inteiramente contra-
revolucionria do trotskismo. Esses eventos provaram alm de qualquer dvida a
afinidade ntima, no obstante as diferenas de forma, entre o revisionismo e o
trotskismo. O revisionismo kruchevista, de direita na forma e na essncia, buscava,
atravs do Partido Comunista, o mesmo objetivo de restaurar o capitalismo na URSS e
nos outros pases da Europa Oriental que o trotskismo, de 'esquerda' na forma e de
direita na essncia, vinha tentando desde os anos 20, atravs da assim
chamada "revoluo antiburocrtica". Esta afinidade e a prova, na prtica, de uma
forma mais viva da essncia contra-revolucionria do revisionismo e do trotskismo,
deveriam facilitar a tarefa de denunciar e combater ambas as tendncias contra-
revolucionrias.
Entretanto, estamos vivendo uma poca de decadncia ideolgica, de

confuso, de desintegrao e hesitao- uma poca em que a renegao e a desero
esto na ordem do dia. Com o colapso completo do revisionismo kruchevista, a
desintegrao da URSS e dos regimes socialistas da Europa Oriental, bem como a
liquidao dos partidos revisionistas em outras partes, pode-se esperar que os
trotskistas outra vez venham a dizer: 'Ns os avisamos. Os trotskistas estavam
corretos ao afirmarem que o socialismo no poderia ser construdo em um s pas
etc.' Nossa tarefa refutar este palavreado insensato e contra-revolucionrio. O
colapso da URSS, longe de provar a correo do trotskismo, na realidade o pulveriza
por completo. O que prova que, tivesse o trotskismo (ou mesmo o bukharinismo)
sido posto em prtica na URSS de meados dos anos 20, ela teria entrado em colapso
muito antes, h mais de seis dcadas. O PCUS, no entanto, rejeitando o trotskismo e o
bukharinismo, seguiu em frente na construo do socialismo e de um poderoso Estado
sovitico - um bastio e um farol do socialismo cujos xitos picos, na guerra e na paz,
cujos feitos hericos em todas as esferas do desenvolvimento social, econmico,
educacional, artstico, militar e cientfico; cujos esforos sobre-humanos para construir
uma nova sociedade baseada no na explorao do homem pelo homem mas sobre a
base da lei do desenvolvimento equilibrado da economia nacional para a satisfao
das necessidades continuamente crescentes da populao, uma sociedade baseada na
cooperao fraterna e no nos conflitos nacionais e no racismo, uma sociedade
baseada na igualdade dos sexos e no na discriminao sexual; cuja luta titnica e
vitria acachapante contra a Ale-manha Hitlerista - vitria que livrou a humanidade do
64
flagelo do fascismo - levaram o socialismo para a Europa Oriental e forneceram um

tremendo impulso aos movimentos de libertao nacional, assim enfraquecendo o
imperialismo; e cujo irrestrito apoio ao proletariado revolucionrio e s guerras de
libertao nacional em toda parte, cujo internacionalismo proletrio continuar a
inspirar a humanidade em seu esforo para livrar-se de toda explorao e alcanar
uma sociedade comunista sem classes atravs da ditadura do proletariado.
Trotskismo ou leninismo?
Neste perodo de confuso ideolgica, os trotskistas esto reduzidos a se

manifestarem com fragmentos de frases feitas pomposas, altissonantes, fteis,
obscuras e bombsticas, que confundem a intelligentsia e os trabalhadores sem
conscincia de classe, em uma tentativa de preencher o vazio ideolgico e assim fazer
o trotskismo passar por leninismo. Eles esto limitados a fazer ainda outra tentativa de
substituir o leninismo pelo trotskismo. No devemos permitir que o faam. Todo
mrxista-leninista, todo trabalhador com conscincia de classe, deve desempenhar seu
papel para frustrar esta tentativa e assegurar que ela fracasse to miseravelmente
como todas as tentativas similares no passado.
como uma forma de contribuir para que esta tentativa de substituir o

leninismo pelo trotskismo seja frustrada que este livro oferecido. O autor no busca
nenhuma outra recompensa seno a de atingir este objetivo. A escolha clara: ou o
trotskismo contra-revolucionrio ou o leninismo revolucionrio. Um ou outro:
trotskismo ou leninismo?
Algumas palavras sobre o livro
Finalmente, algumas poucas palavras sobre o material de que este livro

constitudo. As partes I a IV baseiam-se em uma srie de palestras que fiz em Londres,
a convite da Associao de Trabalhadores Comunistas (ACW), um grupo anti-
revisionista que, embora pequeno em nmero, desempenhou um papel importante na
defesa dos fundamentos do marxismo-leninismo tanto contra ataques dos trotskistas
quanto dos revisionistas. Originalmente, estas pginas foram distribudas como uma
srie de quatro panfletos separados, sob o ttulo Some Questions Concerning the
Struggle of Counter-Revolutionary Trotkysm Against Revolutionary Leninism (Algumas
Questes Referentes Luta do Troskyismo contra-revolucionrio contra o Leninismo
Revolucionrio). As pginas tratando da Guerra Civil espanhola (Parte V) no foram
produzidas na poca prevista. Desde ento, com base em algumas notas que eu
possua e outras de pesquisa de sua parte, minha camarada e amiga Ella Rule escreveu
esta seo e apresentou-a como um documento para deliberao da Sociedade Stalin
em 24 de maro de 1991. As seces tratando da questo da coletivizao e da luta de
classes sob as condies da ditadura do proletariado foram ambas escritas na forma de
um prefcio a colees de escritos de Stalin sobre estas duas importantes questes.
Elas tambm apareceram como panfletos separados, a primeira sobre coletivizao,
em 1975, e a sobre a luta de classes, em 1973. Neste ltimo panfleto, a seco
tratando do Pacto de No-Agresso Germano-Sovitico foi ampliada para incluir
evidncia comprovadora que no estava no panfleto original. Agora que este Pacto
tem sofrido crticas renovadas, resolvi incluir este material. Tambm atualizei o texto
65
para levar em conta trabalhos que tm sido publicados desde que o material original
foi produzido, ou dos quais tenho tido conhecimento desde ento. Pelo contexto, e
pelas datas das publicaes referidas o leitor ter pouca dificuldade em verificar quais
so os novos materiais.
Estas duas ltimas publicaes foram necessrias devido a uma onda de

ataques s polticas marxistas-leninistas do PCUS(B) durante a liderana de Stalin
(1924-1953), por parte de indivduos e organizaes que se autodenominam anti-
revisionistas e, portanto, por definio, deveriam opor-se tanto ao revisionismo
quanto ao trotskismo. O que essas pessoas e entidades estavam pondo em prtica,
contudo, era algo incrivelmente confuso e incrivelmente reacionrio - em muitos
casos, mera repetio de proposies trotskistas. Seus escritos caracterizavam-se por
uma mistura de banalidades equivocadas e arrogncia ignorante. O movimento anti-
revisionista britnico daqueles dias primou por uma considervel quantidade
de "contra-sensos mais extremos", para usar uma expresso de Engels, produzindo
vrios personagens que se davam ares de conhecer a cincia do marxismo-leninismo,
da qual realmente nunca leram uma palavra.
Na dcada de 1870, no Prefcio a seu Anti-Dhring, Engels lamentou

amargamente a "doena infantil" que ento afligia grande parte da intelligentsia
alem, inclusive parte da intelligentsia socialista, na qual "a liberdade da cincia vista
como significando que as pessoas escrevam sobre qualquer tema que elas no tenham
estudado e passem isto adiante como o nico mtodo estritamente cientfico".
Esta "doena infantil"grassava entre uma grande parte do movimento anti-

revisionista dos anos 1970 e seus companheiros, causando grande confuso. Outra
vez, a convite da ACW, eu editei as duas colees dos escritos de Stalin sobre os temas
referidos antes, antecedendo cada coleo com um prefcio alongado, com o
propsito de refutar os contra-sensos e as banalidades mais exaltadas de nossos
opositores que, possuindo pouco conhecimento da cincia do marxismo-leninismo,
mas usando um grande volume de pretenso e ignorncia, estavam difundindo, em
nome do marxismo, uma grande quantidade de contra-sensos confusos e reacionrios.
Visto que tal contra-senso reacionrio vem de setores ao menos nominalmente anti-
revisionistas, tinha que ser confrontado.
J passou um largo tempo desde que o contedo deste livro foi publicado pela
primeira vez, na forma de seis panfletos separados. Algumas das pessoas contra a qual
se polemizou neles j esto mortas ou aposentadas, ou discreta e simplesmente
abrigaram-se em nichos pequeno-burgueses que eles cavaram para si prprios.
Igualmente, algumas das organizaes j se liquidaram voluntariamente ou caram no
esquecimento poltico. Ainda outras no so facilmente reconhecveis por terem
mudado de nome uma ou mais vezes (o que especialmente verdadeiro de
organizaes trotskistas). Nada disso tem a menor importncia. O que realmente
relevante so os eventos e as questes que foram ento, e mostram todos os sinais
agora de se tornarem no futuro, temas de discusso e polmica inflamadas. Neste
caso, tudo que precisamos fazer remover o nome da pessoa ou da organizao e usar
a substncia do argumento contra aqueles que podem insistir em afirmar contra-
66
sensos do tipo daqueles que foram defendidos pelas pessoas contra quem polemizei
duas dcadas atrs. Alm disso, aqueles contra os quais polemizei so insignificantes
hoje, ou eram talvez insignificantes tambm naquela poca. Porm, contra-sensos
similares tm emergido de setores mais significativos, cujos discursos tm peso,
influncia e autoridade. Minha esperana de que minhas polmicas contra meus
opositores tenham o efeito desejado de contrariar contra-sensos igualmente
perniciosos desses setores de alto nvel.
Originalmente, quando o contedo deste livro foi distribudo como panfletos

separados, cada panfleto foi precedido de uma introduo, de tal forma que cada um
deles poderia ter sido lido isoladamente, se preciso. Este formato foi mantido no livro
agora apresentado. Isto deve tornar fcil ler as diferentes sees em qualquer ordem
que se queira. Elaborei deliberadamente um prefcio mais extenso a fim de, primeiro,
atualizar o texto, ao incluir uma breve referncia queda do socialismo na URSS e na
Europa Oriental, como a culminao de um longo processo da teoria e da prtica
revisionistas no campo da poltica, da economia poltica, da luta de classes e da
filosofia, tudo em funo do triunfo do revisionismo moderno kruchevista no 20
Congresso do PCUS, em 1956; segundo, para fornecer mais evidncias da natureza
completamente contra-revolucionria do trotskismo, fazendo referncia reao da
direo atual de organizaes e indivduos trotskistas restaurao do capitalismo na
Europa Oriental; e, finalmente, para proporcionar a todas as questes de que trata
este livro um grau de coerncia que, tendo sido originalmente publicadas como
panfletos separados, talvez no possussem.
Decidiu-se, tambm, preparar trs apndices - um que veio a ser chamado O

Testamento de Lnin, outro sobre as relaes entre Trotsky e a imprensa imperialista e
outro sobre o assassinato de Trotsky por um de seus prprios seguidores. Como so
auto-explicativos, no necessrio acrescentar nada sobre eles aqui.
Com estas palavras concluo este prefcio, expressando a esperana de que ele
constituir uma til contribuio, por menor que seja, na luta contra o trotskismo e o
revisionismo e na defesa das proposies eternamente verdadeiras do marxismo-
leninismo. No tive a pretenso de dizer absolutamente qualquer coisa de original, ao
escrever este livro. O que tenho a dizer nele ser de conhecimento comum das antigas
geraes de marxistas leninistas. Porm, para nossa desgraa, o conhecimento do que
deveria ser verdade geralmente conhecida est se tornando cada vez menor na
gerao mais jovem. Ns encontramos camaradas jovens que desejam juntar-se ao
movimento e ajudar-nos em nosso trabalho. O que devemos fazer com esses
camaradas? Respondo essa questo com as seguintes palavras de Stalin: "Penso que a
reiterao sistemtica e a explicao paciente das verdades supostamente do
'conhecimento geral' um dos melhores mtodos de educar estes camaradas no
marxismo" (Stalin, Economic Problems of Socialism in the URSS, FLPH, Pequim, p. 9).
Se tive xito na reiterao correta e sistemtica de pelo menos algumas das

verdades do suposto "conhecimento geral" neste livro, considerar-me-ei inteira-mente
satisfeito com o empreendimento assumido.
Notas
67
1. Otzovistas: Grupo oportunista formado no RSDLP em 1908. Era dirigido por A.

Bogdanov. Por Irs de um biombo de palavrrio revolucionrio, os otzovistas
buscavam a destituio dos deputados social-democratas da Terceira Duma
(parlamento czarista) e a cessao das atividades legais e semilegais do Partido,
sustentando que, como a reao estava criando tumulto, o Partido tinha de confinar-
se ao trabalho ilegal.
Isto teria isolado o Partido das massas e o tornado uma organizao incapaz de reunir
foras para outro levante revolucionrio.
Lnin mostrou que a viso dos otzovistas era inconsistente, sem princpios e hostil ao
marxismo. Em uma conferncia de um extenso corpo editorial do jornal bolchevique
Proletary, em junho de 1909, foi aprovada uma resoluo afirmando que "como uma
tendncia ntida na RSDLP, o bolchevismo nada tem em comum com os otzovistas ou o
ultimatismo " (uma variedade do otzovismo). A. Bogdanov, o lder do otzovismo, foi
expulso do Partido Bolchevista.
2. Liquidacionistas: representantes de uma tendncia oportunista no RSDLP durante o

perodo da reao de 1907-1912. Os mencheviques foram totalmente desmoralizados
pela derrota de 1905-1907. Eles queriam a disperso das atividades ilegais do Partido e
a cessao da atividade revolucionria clandestina. Seu objetivo era liquidar o Partido
revolucionrio da classe operria e estabelecer um partido abertamente reformista. Os
liquidacionistas instavam a classe trabalhadora a aproximar-se da burguesia, para
reconciliar-se com o regime reacionrio na Rssia.
Os liquidacionistas eram chefiados por Martov, Axelrod, Dan, Martinov e outros

dirigentes mencheviques. Trotsky de fato se alinhava com os liquidacionistas.
Na 6a Conferncia de toda a Rssia (Praga) do RSDLP (janeiro de 1912). os

liquidacionistas foram expulsos do Partido.
3. AUCCTU: Conselho Central dos Sindicatos de Toda a Unio.
4. "Entre essas lendas deve ser includa tambm a estria muito difundida de que
Trotsky foi o "nico" ou "organizador principal" da vitria na frente da guerra civil.
Devo declarar, camaradas, a bem da verdade, que esta verso no est de acordo com
os fatos. Estou longe de negar que Trotsky desempenhou um papel importante na
guerra civil. Mas devo declarar enfaticamente que a alta honra de ser o organizador de
nossas vitrias pertence no a indivduos, mas ao grande corpo coletivo dos
trabalhadores progressistas de nosso pas, o Partido Comunista Russo. Talvez no
esteja fora de lugar citar alguns exemplos. Vocs sabem que Kolcjak e Denikin foram
considerados os inimigos principais da Repblica Sovitica. Vocs sabem que nosso
pas s respirou livremente depois que esses inimigos foram derrotados. Bem, a
histria mostra que esses dois inimigos, Kolchak e Denikin, foram rechaados por
nossas tropas, A DESPEITO dos planos de Trotsky.
Julguem vocs mesmos:
68
KOLCHAK. Isto ocorreu no vero de 1919. Nossas tropas esto avanando contra
Kolchak e esto operando perto de Ufa. H uma reunio do Comit Central. Trotsky
prope suspender o avano ao longo da linha do rio Belaya (perto de Ufa), deixando os
Urais nas mos de Kolchak, e que parte da tropa seja retirada da Frente Oriental e
transferida para a Frente Meridional. Tem lugar um acalorado debate. O Comit
Central discorda de Trotsky, sendo da opinio de que os Urais, com suas fbricas e
rede ferroviria, no devem ser deixados nas mos de Kolchak, pois este poderia
facilmente se recompor ali, organizar um fora vigorosa e atingir o Volga novamente;
Kolchak deve primeiro ser empurrado para alm da cadeia dos Urais, para as estepes
da Sibria, e somente depois que isto for feito deve-se transferir foras para o sul. O
Comit Central rejeita o plano de Trotsky. Trotsky apresenta sua renncia. O Comit
Central recusa-se a aceit-la. O Comandante-em-chefe Vatsetis, que apoiou o plano de
Trotsky, renuncia. substitudo por um novo Comandante-em-Chefe, Kamenev. A
partir daquele momento, Trotsky deixa de tomar parte direta nas questes da Frente
Oriental.
DENIKIN: Outono de 1919. A ofensiva contra Denikin no est obtendo sucesso. O anel
de ao' em torno de Mamontov (ataque a Mamontov) est em evidente colapso.
Denikin captura Kursk. Denikin aproxima-se de Orei. Trotsky convocado da Frente
Meridional, para comparecer a uma reunio do Comit Central. O Comit Central
considera a situao alarmante e decide enviar novos lderes militares para a Frente
Meridional e afastar Trotsky. Os novos lderes militares exigem 'nenhuma interveno'
de Trotsky nas questes da Frente Meridional. As operaes na Frente Meridional, at
a captura de Rostov-sobre-o-Don e Odessa por nossas tropas, prosseguem sem
Trotsky.
Que algum tente refutar estes fatos."
(Stalin, Collected Works. Vol. 6. pp. 350-352).
1 Nota do tradutor: organizaes que forneciam equipamentos s fazendas coletivas.
2 Nota do tradutor: seguidores do trotskista Tony Cliff.
69

1 - Trotskismo X Leninismo - Índice, Apresentação e Prefácio

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

1 - Trotskismo X Leninismo - Índice, Apresentação e Prefácio

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Trotskismo x Leninismo Lies da Histria Harpal Brar

Sobre o Partido de Vanguarda da Classe Operria e a Teoria de

Introduo Parte I..............................................................................................................................................73

A Idia de Lnin de um Partido Proletrio de Novo Tipo e o Liquidacionismo de Trotsky.....................79

Teoria da Revoluo de Lnin versus Teoria da 'Revoluo Permanente' de Trotsky................................. 95

O Trotskismo - Inimigo da Revoluo Proletria e dos Movimentos de Libertao Nacional.................111

Coletivizao - A Construo do Socialismo no Campo..................................................................................141

Destruio, Diversionismo e Sabotagem............................................................................................................203

Acordos Traioeiros com o Fascismo..................................................................................................................219

O Aspecto Militar da Conspirao - Planos para um Golpe de Estado ...................................................... 231

Crticas Burguesas dos Julgamentos de Moscou e Contestao dessas Crticas..........................................243

Duas Linhas sobre a Revoluo Chinesa: A Linha do Comintern e a Linha da

O Trotskismo em Relao ao Movimento Comunista Internacional...........................................................277

A Concepo de Frente nica que o Comintern Transmitiu ao Partido Comunista Chins...................305

A Guerra Civil Espanhola

O Pano de Fundo da Guerra Civil Espanhola.....................................................................................................321

A Formao da Frente Popular e o Curso da Guerra..........................................................................................331

Crtica do Grupo de Estudos da Poltica Chinesa.............................................................................................385

Sobre a Mecnica da Luta de Classes na Ditadura do Proletariado

Sobre a Mecnica da Luta de Classes na Ditadura do Proletariado...............................................................411

Classes e Luta de Classes.......................................................................................................................................413

Intensificao da Luta de Classes sob o Socialismo.........................................................................................423

'Degenerao Nacionalista' .................................................................................................................................443

Ausncia de uma Linha de Massa.........................................................................................................................469

Trotsky e a Imprensa Imperialista........................................................................................................................495

Um Trotskista Assassina Trotsky.........................................................................................................................511

Tomei conhecimento deste livro no ano de 2001, em um congresso de que

O livro composto de sete partes (abrangendo os temas das duas teorias da

Primeiramente, representa uma ampla abordagem sobre teorias de

Em segundo lugar, resgata a experincia de ao menos duas grandes vertentes

Finalmente, na contenda entre as duas teorias, o autor tem a virtude de no

Com base em vastssima documentao (relatrios, cartas, panfletos,

Ao traduzi-lo e public-lo, minha pressuposio de que se trata de obra

Para situar-me, ainda que inclinado a sugestivas digresses a partir das

Se a realidade de nossos dias e de diferentes contextos exige, para sua

O livro de Harpal Brar reforou o meu convencimento da necessidade de

Um dos mitos perpetrados pelos trotskistas, com considervel ajuda do

A tarefa a que me dediquei neste livro mostrar que leninismo e trotskismo

Trs aspectos especficos do trotskismo

O trotskismo representa a teoria da "revoluo permanente", deixando de levar

Por sua parte, o trotskismo considerava o leninismo como uma teoria

"O edifcio inteiro do leninismo no presente est construdo sobre a mentira e a

O leninismo, por sua vez, afirmava:

Em uma carta a Zinoviev datada de 24 de agosto de 1909, Lnin escreveu:

"Trotsky comporta-se como um desprezvel carreirista e fracionista do tipo

tratava de 'dadas pessoas' e no de dadas linhas polticas, de dado esprito, do

Em novembro de 1910, acusando Trotsky de seguir "na trilha dos

Acrescentando: "Trotsky distorce o bolchevismo, porque ele nunca foi capaz de

Contestando as mentiras e falsificaes de Trotsky na imprensa

Quando o Vienna Club de Trotsky, ampliando suas atividades, passou uma

"E uma aventura no sentido ideolgico. Trotsky agrupa todos os inimigos do

Em dezembro de 1911, farto do trabalho sujo de Trotsky, como agente e

"E impossvel argumentar com Trotsky sobre os mritos dos acontecimentos,

Em julho de 1912, em uma carta ao editor do Pravda, o jornal dirio legal

'A campanha srdida de Trotsky contra o Pravda uma massa de mentiras e

Em A Dissoluo do Bloco de Agosto' (maro de 1914), Lnin escreveu:

E: "Atualmente sob a cobertura de frases tonitruantes, vazias e obscuras que

"...Unidade significa reunir a maioria dos trabalhadores na Rssia sobre

"Contudo, os liquidacionistas e Trotsky... que se separaram com seu prprio

No artigo Fratura da unidade sob a cobertura de clamores pela unidade, escrito

"Numerosos trabalhadores avanados, em uma situao de total confuso

Eis a rplica de Lnin a esta acusao e 'explicao':

'Porm no isto muito vil? No uma arma tomada emprestada do arsenal do