Universidade regional de Blumenau

João Guilherme carvalho Fonseca

Analise fílmica do filme imortais

Blumenau-SC
2022
1)O primeiro passo é colocar a referência da obra analisada, para finalidade de registro, de acordo com
os padrões de formatação comumente solicitados

Imortais. titulo original: immortals. Diretor: Tarsem Singh. Roteiristas:

Charley Parlapanides, Vlas Parlapanides.EUA.  Universal Pictures.  2011(110 min)

2) A seguir, deve-se sistematizar os detalhes da ficha técnica da obra analisada, como no exemplo
abaixo. Tente pensar um pouco no que significa e qual a tarefa de cada função.
Diretor: Tarsem Singh; Produção: Gianni Nunnari, Mark Canton, Ryan Kavanaugh; Roteiro: Charley
Parlapanides, Vlas Parlapanides ; Música: trevor morris ; Cinematografia: brandam galvin;
Edição:david rosenbloom, wyatt Jones, stuart levy ; Produtora: A Relativity Media, LLC (também
grafada como RelativityMedia e Relativity) é uma empresa americana do ramo da indústria
cinematográfica sediada em West Hollywood; Distribuição:
Universal Pictures Relativity Media
3)Logo depois, tente identificar o tema principal da obra. O que está sendo narrado?
Anos após a Batalha dos Titãs, o Rei Hyperion (Mickey Rourke) declara guerra aos deuses. Ele
procura o Arco do Épiro, uma arma lendária criada por Hades, o deus do submundo, que lhe
permitirá libertar os titãs do Tártaro e se vingar dos deuses do Olimpo. E um camponês chamado
teseu e escolhido por Zeus para impedir a libertação dos titãs

4) O próximo passo é sistematizar as palavras-chave que identificam a obra. Tente fazer uma
espécie de “mapa conceitual” da obra, com quantos termos achar necessário, e uma
sistematização de no máximo cinco palavras que podem resumi-la.

Imortais

Épico, odisseia, vingança, deuses, guerra,jornada do herói

5) A Estrutura da obra. Nesta parte, apresente um esquema de como a obra pode ter sido
pensada. Trata-se de uma divisão em pequenos itens tentando identificar a possível maneira
pela qual os realizadores da obra cinematográfica em questão a conceberam e tentaram
organizá-la.
Pela minha Anelise a obra foi dividida em 4 partes, a primeira o diretor queria apresentar para
nós o herói e o vilão para intendermos como o filme vai ser realizado, a segunda e a terceira
sinto que foi como uma jornada do herói acho que o roteirista queria que no visemos nosso
protagonista e seus aliados amadurecendo nessa história, e a quarta parte e o conflito entre o
´´bem e o mal´´ dividido em três partes: discussão, conflito, e o confronto final.
6) agora, apresente a principal ideia da obra analisada. O que é defendido na obra? Ou seja,
trata-se de apresentar a tese do diretor, diretora ou diretores.
Pela minha analise o diretor não queria trazer uma tese especifica ele queria criar uma obra
que não segue especificando a história de teseu mais sim uma bora artística e com “liberdade
criativa”1
7) em que cenas podemos perceber a manifestação das teses do diretor da obra analisada?
A parte que fica bem evidente essa ´´tese´´ e quando o teseu está lutando com um
subordinado do vilão que usa um capacete de touro no minuto 49:35
É o caso da morte do Minotauro às mãos de Teseu, que também surge
em Imortais, embora as circunstâncias em que ocorre este confronto
tenham sido modificadas. Note -se que embora não exista um rei
Minos, Hipérion é rei de uma cidade cretense, a “Besta” obedece às
suas ordens e a luta com Teseu tem lugar num espaço sagrado
chamado Labirinto. Portanto, os elementos principais do mito original
foram usados em Imortais de forma coerente.
Isso fica bem evidente na obra inteira que o diretor queria fazer uma releitura criativa dos
feitos de teseu.

8) qual é o tempo e o espaço representado na Mise-en-scène/unidade estilística da obra

fílmica? Por exemplo, que ambiente é apresentado, seja ele físico (rural, urbano...) ou social
(fábrica, igreja, família...)? Como isso é feito? Visualmente? Sonoramente? A partir de
diálogos? O tempo é retilíneo? Circular? Descontínuo?
O filme mostra várias paisagens, mas principalmente a vastidão do mundo sempre
mostrando para nós que onde o filme passa e um lugar grandioso e único mostra a fila de
teseu santuários onde se passam as principais lutas do herói e um a coisa que repito que fica
bem evidente e como o diretor que ria que tudo fosse grandioso e magico e o tempo que a
obra se parra e em linha reta com acontecimentos um atrás do outro.
9) quais suas impressões sobre a obra enquanto a assistia (sensações, emoções, sentimentos,
afetos, repulsa, e assim por diante)? E depois que terminou, algo mudou?
A sensação que ficou evidente e que a obra te trás e de emoção mostrando batalhas épicas
momentos de tenção parecia que estava vendo um filme de super. Heróis da Marvel

1. FERREIRA, LUÍSA DE NAZARÉ. O FILME IMORTAIS DE TARSEM SINGH: UMA PROPOSTA

DIDÁTICA. Coimbra.
10) Qual o momento de destaque da obra cinematográfica vista? Há alguma peculiaridade que
se destaca dentro do todo narrativo? Uma espécie de “clímax”, “verdade extática”? Justifique.
Acho que uma coisa bem presente na narrativa que pessoas que acreditam nos deuses são
loucas, a motivação do vilão e que ele quer destruir os deuses, tem uma parte que uns dos
companheiros de teseu fala que quando criança pedia para os deuses um cavalo e o pedido
nunca foi atendido por isso ele não acredita mais.
11) Se você puder ampliar estes momentos de destaque para mais que um, quais você
incluiria? (máximo cinco).
as cenas de paisagem são incrivelmente maravilhosas, pela minha analise o diretor queria
dar um destaca muito grande nessas imagens.
12) Faça um breve comentário sobre a banda sonora, ou seja, como os sons e a trilha sonora
são utilizados na obra? Música, sons, ruídos, silêncios...são elementos de destaque? Como?
Por quê?
Os principais sons da obra são em momentos de tenção ou de batalha como na parte estes da
batalha final que tem preparação tem uma trilha sonaro incrível 1:18:03
13) Faça um breve comentário sobre as imagens em movimento. Ou seja, como é a
“fotografia” da obra? Como estas imagens são sistematizadas na narrativa? Quais as cores são
selecionadas? Qual o enquadramento utilizado? Ou seja, em quais planos? (Plano aberto;
Plano Médio; Plano fechado; Plano geral; Plano conjunto; Plano médio; Plano americano;
Meio primeiro plano; Primeiro plano; Primeiríssimo plano, Plano detalhe), em qual
Angulação? (Como a câmera é posicionada: ângulo normal; Zenital; Plongée/Câmera alta;
Contra-plongée/Câmera baixa?), em qual lado? (Frontal; ¾; Perfil; De Nuca). O
enquadramento é a combinação de um Plano, uma angulação e um lado. Há extra-quadro? Ou
seja, não aparece na tela, mas pode ser imaginado/percebido? É possível perceber quais
movimentos de câmera? (panorâmica; tilt; whip pan; pedestal; tracking; travelling; boom;
crane; dolly/truck, que pode ser “in”, “ou”, “back”; roll).
O principal ponto da obra e a fotografia ele e altamente variada, algumas vezes a
panorâmica tem cenas em primeira pessoas, as cenas de luta do teseu em sua maioria e de
lado pegando o ator em cena e focando na luta também a palheta de coras e magnifica me
surpreendeu muito sempre com um contraste incrível também passa um ar de pesado para
cada cena.
14) Se é uma obra cuja temática principal é histórica, faça uma breve análise da “reconstrução
histórica” do tema (como foram elaborados os cenários, vestimentas, maquiagem, construções
arquitetônicas, diálogos, narrativa, como as personagens são apresentadas: se são excêntricas,
caricatas, que valores e comportamentos lhe são característicos etc). O conjunto destas coisas
tentou corresponder ao contexto histórico ao qual a obra pretendeu retratar ou isso não foi
considerado? Especifique.
Como já foi dito na análise anteriormente o diretor não queria fazer a obra igual realidade da
época como dito em entrevistas essa obra não era para fazer uma obra histórica e sim um
filme criativo imaginado da época.
15) como a obra dialogou com este contexto histórico? Como ele foi estudado? Que fontes
foram consultadas? Houve consultoria historiográfica? Por parte de quem?
O diretor não usou a história de teseu para base desse filme mas pegou os principais pontos e
com isso criou sua própria história baseada nesse herói
16) sendo uma obra fílmica histórico, ficção ou documentário, é possível identificar alguma
concepção de história como eixo articulador das teses apresentadas? Quais?
Nessa obra notei que uma concepção histórica e a do épico e da jornada do herói.
17) em que contexto histórico, econômico e político a obra foi produzida e qual sua história
específica, ou seja, com que finalidade ela foi elaborada?
Pela minha pesquisa principal coisa que aconteceu no mundo foi uma crise econômica e o fim
da guerra do Iraque, não notei nenhuma ligação desses acontecimentos, mas uma coisa bem
interessante do filme no minuto 1:20:35 tem um discurso do Teseu para os soldados falando
para não desistirem de lutar.
18) há intenções políticas/religiosas/étnicas etc. não-ditas nas mensagens presentes na obra?
Quais? A nacionalidade, a visão política, religiosa ou algum outro fator, por exemplo,
interfere nos rumos da narrativa? É possível relacionar a obra com outras da mesma pessoa ou
estúdio?
Um ponto que achei interessante e como o filme trata a fé da pessoa nos deuses e podemos
afazer um paralelo com religiões que inda existe muita desconfiança com elas, e isso pode ser
um ponto bem interessante na narrativa.
19) você teve acesso ao roteiro da obra? Ao material de divulgação? Te ajudou a interpretar?
Como?
Não tive acesso ao roteiro mas pelo que notei não precisei para intender os principais pontos
da obra.
20) como a obra foi recebida pela crítica (jornais, revistas, resenhas e artigos acadêmicos)? A
recepção foi positiva ou negativa? Sucesso ou fracasso? Obteve o esperado retorno
financeiro? Selecione alguns e destaque os principais argumentos.
Minha análise consiste em ver o site rotten tomatoes que usa um sistema de ver o que os
críticos de cinema achar do filme e também o que o público achou, notei que no site os
críticos e o público inspetaram na nota com 49% de aprovação.
21) algum elemento da obra não foi compreendido por você?
Não compreendia a obra e suas principais propostas
22) Em quais aspectos o filme contribuiu para o estudo da disciplina?
Intender como existe várias maneiras de fazer uma adaptação das histórias épicas dos gregos
23) Aponte problematização, críticas, opiniões pessoais, sugestões com relação à obra.
Um ponto que acharia interessante seria o aprofundamento na história pessoal do teseu acho
suas motivações ficaram muito vagas.
24) Depois de toda esta catalogação, sistematização, análises prévias e observações, produza
sua crítica embasada da obra em uma página.
O Imortais é difícil agradar aos admiradores da mitologia grega. O roteiro destrói as
lendas, embora em alguns atos tente referenciá-las. A única desilusão não é maior pela
diversão oferecida, e ainda mais porque o 3d, Esquecendo - se possível - que a história é
baseada na mitologia, a obra se torna um divertido romance de ação com personagens cujos
nomes são emprestados de personagens gregos. Os aspetos árticos são muito bons a
fotografia e o principal ponto das obra sempre variando como filma do sempre trazendo um ar
de o vai acontecer agora os cenário em cgi são muito bem feito e os figurinos são
espetaculares
No entanto, tantos recursos artísticos falham o suficiente para disfarçar a mediocridade
narrativa, sem compromisso com a verdade mítica, de uma forma que pode ser considerada
uma ofensa por seus admiradores mais dedicados. Não precisa ser exatamente igual à
história, mas o enredo deve chamar a atenção. Seu desenvolvimento é plano e preguiçoso,
cheio de argumentos redundantes para levantar pontos polêmicos sobre os interesses de seu
herói. Teseu é tele transportado para outra história. Ele não sabia quem era seu pai, mas ao
contrário dos mitos e lendas, era filho de Egeu, rei de Atenas. No filme, ele é treinado por
Zeus para assumir a forma humana (John Hurt), um jovem que não tem medo do fracasso,
da humilhação e do fracasso, deve liderar o exército grego contra o governo do vingativo
Rei Hyperion (Mickey Rourke). . Este está procurando o Arco de Épiro para libertar os
Titãs aprisionados.

Uma performance conveniente dos atores , o filme se desenvolve de forma ilustrativa e

não exige muito de um elenco rico. Henry Cavill não tem muita simpatia, mas não
decepciona nas cenas de ação . E a índia Freida Pinto emula seu extraordinário carisma,
mostrando uma beleza . Locke interpreta bem o vilão, com retórica não convencional,
violência amplificada e mastigando frutas. O resto do elenco mal contribui, permanecendo
em um tom que concorda com a presunção visual de Taschen Singer.

"imortais " é outra obra que se baseia na mitologia, mas sua exposição é decepcionante, mas
inclui conflitos razoáveis que deixam o público se sentindo minimamente gratificado - a Ira
dos Deuses se destaca no ato final - e o suficiente para servir ao propósito do filme.
Equipamento técnico que agracia o projeto. proporcionou experiência visual. São traços
funcionais de Hollywood, encontrando franquias no escuro, investindo em gêneros
tradicionais para conquistar novos seguidores.
Referencias

FERREIRA, LUÍSA DE NAZARÉ. O FILME IMORTAIS DE TARSEM SINGH: UMA PROPOSTA

DIDÁTICA. Coimbra.

Imortais. titulo original: immortals. Diretor: Tarsem Singh. Roteiristas:

Charley Parlapanides, Vlas Parlapanides.EUA.  Universal Pictures.  2011(110 min)