ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL

XVIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO

PROVA PRTICO-PROFISSIONAL Aplicada em 17/01/2016
REA: DIREITO DO TRABALHO
O gabarito preliminar da prova prtico-profissional corresponde apenas a uma expectativa de resposta,
podendo ser alterado at a divulgao do padro de respostas definitivo.
Qualquer semelhana nominal e/ou situacional presente nos enunciados das questes mera coincidncia.

PADRO DE RESPOSTA - PEA PROFISSIONAL

Enunciado

Nos autos da reclamao trabalhista 1234, movida por Gilson Reis em face da sociedade empresria Transporte
Rpido Ltda., em trmite perante a 15 Vara do Trabalho do Recife/PE, a dinmica dos fatos e os pedidos foram
articulados da seguinte maneira:
O trabalhador foi admitido em 13/05/2009, recebeu aviso prvio em 09/11/2014, para ser trabalhado, e ajuizou a
demanda em 20/04/2015.
Exercia a funo de auxiliar de servios gerais.
Requereu sua reintegrao porque, em 20/11/2014, apresentou candidatura ao cargo de dirigente sindical da sua
categoria, informando o fato ao empregador por e-mail, o que lhe garante o emprego na forma do Art. 543, 3,
da CLT, no respeitada pelo ex-empregador.
Que trabalhava de segunda a sexta-feira das 5:00h s 15:00h, com intervalo de duas horas para refeio, jamais
recebendo horas extras nem adicional noturno, o que postula na demanda.
Que o intervalo interjornada no era observado, da porque deseja que isso seja remunerado como hora extra.

Contratado como advogado (a), voc deve apresentar a medida processual adequada defesa dos interesses da
sociedade empresria Transporte Rpido Ltda., sem criar dados ou fatos no informados. (Valor: 5,00)

Obs.: A pea deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para dar respaldo
pretenso. A simples meno ou transcrio do dispositivo legal no pontua.

Gabarito Comentado

O candidato dever apresentar uma Contestao, dirigida ao Juiz da 15 Vara do Trabalho do Recife, com indicao das
partes e sustentando o seguinte:
Prescrio das pretenses anteriores a 20/04/2010.
Ser indevida a reintegrao porque a candidatura ocorreu no decorrer do aviso prvio, no sendo assegurada a garantia,
conforme Smula 369, V, do TST.
Que a jornada cumprida no excede o mdulo constitucional, seja o semanal seja o dirio, de modo que so indevidas as
horas extras. Indicao do Art. 7, XIII, da CRFB/88 e do Art. 58 da CLT.
Que no havia trabalho no perodo compreendido entre 22.00h e 5.00h, de forma que no h direito a adicional noturno.
Indicao do Art. 73, 2, da CLT.
Que o intervalo interjornada de onze horas e, na hiptese, era respeitado, porque havia um interregno de catorze horas
entre as jornadas. Indicao do Art. 66 da CLT.

Padro de Resposta Pgina 1 de 5

Prova Prtico-Profissional XVIII Exame de Ordem Unificado
 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL
XVIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL Aplicada em 17/01/2016
REA: DIREITO DO TRABALHO
O gabarito preliminar da prova prtico-profissional corresponde apenas a uma expectativa de resposta,
podendo ser alterado at a divulgao do padro de respostas definitivo.
Qualquer semelhana nominal e/ou situacional presente nos enunciados das questes mera coincidncia.

PADRO DE RESPOSTA QUESTO 1

Enunciado

Bruno casado com Amanda, e ambos so empregados da empresa Pequenas Reformas Ltda., como engenheiros
os nicos que a empresa possui para gerenciar as 12 obras de reforma em andamento, sendo que o cronograma
de metade delas est em atraso. O casal possui um filho, Rogrio, estudante, de 16 anos.
Bruno e Amanda foram admitidos na mesma data (10/01/2013), e comunicados por escrito, em 1 de maro de
2014, que tero as frias do perodo 2013/2014 concedidas nos meses de maio (para Bruno) e junho (para
Amanda). Cientificados, ambos procuram, no mesmo dia, o setor de Recursos Humanos da empresa alegando
que, pela Lei, tm direito ao aproveitamento das frias em conjunto e que desejam transformar 1/3 das frias em
dinheiro. O gerente do setor diz que, se sarem juntos, as obras ficaro prejudicadas.

Diante do caso apresentado, responda aos itens a seguir.

A) Analise se, no caso concreto, direito de Bruno e Amanda aproveitar as frias em conjunto, uma vez que tm
filho estudante menor de 18 anos. Justifique. (Valor: 0,65)
B) Analise, no caso apresentado, se haveria um direito potestativo do casal em impor ao empregador a
transformao de 1/3 das frias em dinheiro. Justifique. (Valor: 0,60)

Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do dispositivo legal no confere pontuao.

Gabarito comentado

A) No h esse direito, pois a obrigatoriedade de coincidncia das frias no trabalho com as frias escolares
aplica-se apenas ao menor de 18 anos que seja estudante e empregado da empresa, na forma do Art. 136, 2,
da CLT OU No h direito potestativo porque o aproveitamento das frias em conjunto traria transtorno ao
servio, na forma do Art. 136, 1, da CLT.
B) No h como impor a converso das frias em pecnia porque o requerimento no foi feito no prazo previsto
em Lei 15 dias antes do trmino do perodo aquisitivo, conforme Art. 143, 1, da CLT.

Padro de Resposta Pgina 2 de 5

Prova Prtico-Profissional XVIII Exame de Ordem Unificado
 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL
XVIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL Aplicada em 17/01/2016
REA: DIREITO DO TRABALHO
O gabarito preliminar da prova prtico-profissional corresponde apenas a uma expectativa de resposta,
podendo ser alterado at a divulgao do padro de respostas definitivo.
Qualquer semelhana nominal e/ou situacional presente nos enunciados das questes mera coincidncia.

PADRO DE RESPOSTA QUESTO 2

Enunciado

Robson foi contratado para trabalhar na sociedade empresria BCD Ltda. em janeiro de 2005, cumprindo jornada
de segunda-feira a sbado, das 7:00h s 18:00h, com pausa alimentar de 30 minutos. Em julho de 2007, Robson
foi aposentado por invalidez; em dezembro de 2014, ele ajuizou reclamao trabalhista postulando o pagamento
de horas extras de 2005 a 2007. Em defesa, a r arguiu prescrio parcial, enquanto o autor, que teve vista da
defesa, alegou que a prescrio estaria suspensa em razo da concesso do benefcio previdencirio.

Considerando a situao retratada, e de acordo com a Lei e a jurisprudncia consolidada do TST, responda aos
itens a seguir.

A) Qual das teses prevalecer em relao questo da prescrio? Justifique. (Valor: 0,65)

B) Indique a consequncia jurdica da aposentadoria por invalidez no contrato de trabalho do autor. Justifique.
(Valor: 0,60)

Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do dispositivo legal no confere pontuao.

Gabarito comentado

A) A tese da empresa deve prevalecer, pois a suspenso do contrato de trabalho no importa em suspenso do
prazo prescricional, na forma da OJ 375 do TST.
B) A aposentadoria por invalidez causa de suspenso do contrato de trabalho, na forma do Art. 475 da CLT.

Padro de Resposta Pgina 3 de 5

Prova Prtico-Profissional XVIII Exame de Ordem Unificado
 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL
XVIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL Aplicada em 17/01/2016
REA: DIREITO DO TRABALHO
O gabarito preliminar da prova prtico-profissional corresponde apenas a uma expectativa de resposta,
podendo ser alterado at a divulgao do padro de respostas definitivo.
Qualquer semelhana nominal e/ou situacional presente nos enunciados das questes mera coincidncia.

PADRO DE RESPOSTA QUESTO 3

Enunciado

Plnio foi empregado da sociedade empresria Marca Alimentos S/A. Ele prestou servios nos estados do Rio de
Janeiro, So Paulo e Minas Gerais, residindo hoje neste ltimo. Ao ser dispensado, ajuizou reclamao trabalhista
em face da sociedade empresria, a qual foi distribuda a 99 Vara do Trabalho de Belo Horizonte / MG. Na
audincia, a sociedade empresria apresentou exceo de incompetncia, alegando que a ao deveria ter sido
ajuizada em So Paulo, local da contratao e sede da r.

Diante disso, responda aos itens a seguir.

A) Observadas as regras de competncia territorial, onde Plnio deveria ajuizar a ao? (Valor: 0,60)
B) No caso de acolhida a exceo pelo juiz, como advogado de Plnio, que medida voc adotaria? (Valor: 0,65)

Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do dispositivo legal no confere pontuao.

Gabarito comentado

A) Plnio poder ajuizar a ao em qualquer dos trs estados, nos termos do Art. 651, caput, da CLT.
B) Poder interpor recurso ordinrio, pois o processo ser remetido para TRT diverso, nos termos da Smula 214,
c, do TST.

Padro de Resposta Pgina 4 de 5

Prova Prtico-Profissional XVIII Exame de Ordem Unificado
 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL
XVIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL Aplicada em 17/01/2016
REA: DIREITO DO TRABALHO
O gabarito preliminar da prova prtico-profissional corresponde apenas a uma expectativa de resposta,
podendo ser alterado at a divulgao do padro de respostas definitivo.
Qualquer semelhana nominal e/ou situacional presente nos enunciados das questes mera coincidncia.

PADRO DE RESPOSTA QUESTO 4

Enunciado

Em reclamao trabalhista movida por empregado contra o ex-empregador, o pedido foi julgado procedente em
parte e a sociedade empresria pretende recorrer. Nesse sentido, apresentou a petio com o recurso no 5 dia
da publicao da sentena e o comprovante das custas e do depsito recursal 15 dias aps, mas explicou na pea
que havia recolhido o preparo no prazo de oito dias, conforme chancela bancria, e que a demora na juntada do
preparo se deveu a um problema interno do escritrio.

Na hiptese retratada, de acordo com a CLT e a jurisprudncia consolidada do TST, responda aos itens a seguir.

A) Como advogado do autor da demanda, informe o que voc sustentaria em contrarrazes sobre o aspecto
processual apresentado na questo. (Valor: 0,65)
B) Caso o recurso interposto pela sociedade empresria tivesse seu seguimento negado, por qualquer razo,
pelo juiz de 1 grau, que recurso poderia ser interposto? Justifique. (Valor: 0,60)

Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do dispositivo legal no confere pontuao.

Gabarito comentado

A) A desero, j que o preparo foi feito, mas no foi comprovado no prazo legal, conforme a Smula 245 do TST,
o Art. 789, 1, da CLT e o Art. 7 da Lei n 5.584/70.
B) O recurso de agravo de instrumento, conforme previsto no Art. 897, b, da CLT.

Padro de Resposta Pgina 5 de 5

Prova Prtico-Profissional XVIII Exame de Ordem Unificado