Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Artigo Cientfico
Pontifcia Universidade Catlica do Rio Grande do Sul (PUC-RS), Porto Alegre, Rio Grande
do Sul, Brasil
Resumo
Este texto tem por objetivo discutir o processamento inferencial da informao em trocas
comunicativas cotidianas a partir da proposta de uma interface interdisciplinar entre a Teoria
da Integrao Conceitual (Fauconnier e Turner, 2002) e a Teoria da Relevncia (Sperber e
Wilson, 1995). Parte-se da ideia de que as ambas as perspectivas podem relacionar-se
complementarmente para descrever e explicar os aspectos dinmicos da construo do
significado, levando-se em conta as noes de mescla, domnios conceituais, contexto e
inferncias. Cien. Cogn. 2010; Vol. 15 (2): 077-093.
Abstract
The aim of this paper is to discuss the inferential process of information in daily
communicative exchanges, taking into account the proposal of an interdisciplinary interface
between Conceptual Integration Theory (Fauconnier e Turner, 2002) and Relevance Theory
(Sperber e Wilson, 1995). Both perspectives may complement each other in order to describe
and explain dynamic aspects of meaning construction, considering the notions of blend,
conceptual domains, context and inferences. Cien. Cogn. 2010; Vol. 15 (2): 077-093.
77
Cincias & Cognio 2010; Vol 15 (2): 077-093 <http://www.cienciasecognicao.org> Cincias & Cognio
Submetido em 11/05/20010 | Revisado em 13/07/2010 | Aceito em 16/07/2010 | ISSN 1806-5821 Publicado on line em 15 de agosto de 2010
No se trata (...) de traduzir uma interdisciplinaridade como uma atividade tal em que
uma disciplina usa uma outra para seus interesses. Ao contrrio, uma disciplina mantm
as suas tarefas especficas e, quando entra em relaes interdisciplinares, trata-se de
uma associao interativa de um terceiro objeto, resultante da amlgama
interdisciplinar. (Campos, 2007: 348)
78
Cincias & Cognio 2010; Vol 15 (2): 077-093 <http://www.cienciasecognicao.org> Cincias & Cognio
Submetido em 11/05/20010 | Revisado em 13/07/2010 | Aceito em 16/07/2010 | ISSN 1806-5821 Publicado on line em 15 de agosto de 2010
A Semntica Cognitiva uma abordagem que abarca diversas teorias que esto inter-
relacionadas devido a sua base experiencialista. Nesse sentido, os processos cognitivos so
orientados atravs da interao do corpo com o mundo. O significado, ento, no tem
correspondncia direta com o mundo, mas ele representado mentalmente conforme o
desenvolvimento das interaes e percepes. Sob esse vis, a representao conceitual
perceptual por natureza, e a linguagem serve para incitar significados diversos.
Dentro da viso da representao conceitual do significado, Fauconnier (1994)
defende que a expresso lingustica vista como uma ferramenta para a construo de novas
estruturas conceituais e de domnios temporrios, como um resultado do discurso em
andamento. O autor refere esses domnios temporrios, ou espaos mentais, como grupos de
memrias de trabalho que so construdos durante a interao. Fauconnier e Turner (2002:
102) afirmam que espaos mentais so pacotes conceituais construdos enquanto se pensa e
fala, para propsitos de compreenso e ao locais. Eles esto ligados uns aos outros e a
conhecimentos mais estveis que constituem domnios e frames. De acordo com Fillmore
(1985), um frame seria uma estrutura conceitual proposicional definida culturalmente, a qual
determina como alguns itens lexicais so utilizados. Lakoff e Johnson (1999) dizem que esses
frames utilizados como background so geradores de inferncias (p. 117, grifos dos autores).
Isso significa que eles sero estabelecidos causalmente nas inferncias, baseados no cenrio
no qual o enunciado est inserido. Os frames contribuem para o contedo semntico das
palavras e para o significado dos enunciados (Lakoff e Johnson, 1999: 117).
79
Cincias & Cognio 2010; Vol 15 (2): 077-093 <http://www.cienciasecognicao.org> Cincias & Cognio
Submetido em 11/05/20010 | Revisado em 13/07/2010 | Aceito em 16/07/2010 | ISSN 1806-5821 Publicado on line em 15 de agosto de 2010
Domnio-fonte Domnio-alvo
Os viajantes Os amantes
O veculo O relacionamento amoroso
A viagem Os eventos no relacionamento
A distncia percorrida O progresso feito
Os obstculos encontrados As dificuldades vividas
As decises sobre qual caminho a seguir As escolhas sobre o que fazer
O destino da viagem A(s) meta(s) do relacionamento
O final da viagem O final do relacionamento
Tabela 1 - Mapeamentos da metfora conceitual O AMOR UMA VIAGEM (adaptada de
Kvecses, 2002: 7).
Contudo, a Teoria da Metfora Conceitual sofreu crticas por razes diversas, entre
elas a de que ignora o estudo de metforas em contextos nos quais expresses metafricas
realmente ocorrem, ou seja, em discursos reais (Kvecses, comunicao pessoal, set./ 2009).
De acordo com essa crtica, essa abordagem concebe as metforas como estruturas conceituais
altamente convencionais e estticas, tornando difcil tratar dos casos em que h a ocorrncia
de novos e criativos casos de metforas. Isso ocorre porque muitas vezes as informaes
contidas no domnio-fonte e no domnio-alvo so capazes de trazer tona uma metfora que
subjaz o enunciado estamos em uma encruzilhada (Kvecses, 2002: 7), por exemplo, mas
no h clareza em como esses elementos fazem emergir a interpretao da metfora
conceitual alcanada. Assim, verificando-se o enunciado (1)
80
Cincias & Cognio 2010; Vol 15 (2): 077-093 <http://www.cienciasecognicao.org> Cincias & Cognio
Submetido em 11/05/20010 | Revisado em 13/07/2010 | Aceito em 16/07/2010 | ISSN 1806-5821 Publicado on line em 15 de agosto de 2010
(1) Para ela, o momento mais doloroso da relao foi quando percebeu que
finalmente o havia perdido.
percebe-se que, atravs das experincias vividas no relacionamento amoroso, essa pessoa
conceitua o amor atravs da metfora O AMOR DOR, mesmo com dois domnios conceituais
abstratos o que torna a metfora um pouco diferente do que se costuma lidar, mas possvel,
segundo Kvecses (2005: 266). Nesse caso, h um domnio conceitual para AMOR e outro
para DOR, mas a ideia expressa pelo enunciado de que o relacionamento amoroso foi to
difcil que o indivduo sentiu, fisicamente, o final do relacionamento se perde no momento em
que se tenta fazer as correspondncias de acordo com a Teoria da Metfora Conceitual.
Uma forma de explicar de que maneira inferncias como essa ocorrem poderia ser
dada atravs de um acrscimo terico para essa abordagem. Assim, a noo de espaos
mentais (conforme j exposto) e a Teoria da Metfora Conceitual so base para o que
Fauconnier e Turner (2002) chamam de Teoria da Integrao Conceitual, ou simplesmente
Teoria de Blending (Mescla)3. Essa abordagem trata de processos dinmicos de construo do
significado, o que denota certo tipo de flexibilidade na formao de espaos mentais e dos
mapeamentos de um espao com outros. Esses autores afirmam que a mescla, ou blend, uma
operao cognitiva bsica que central para o modo como as pessoas pensam. Objetivando
explicar como o significado emerge, os estudiosos da Teoria de Blending propem uma forma
de analisar esse fenmeno atravs de redes conceituais relacionadas a espaos mentais e a
metforas conceituais.
A partir dessa unio de aspectos tericos (Teoria da Metfora Conceitual e Espaos
Mentais), numa perspectiva intradisciplinar4, Fauconnier e Turner (2002) estendem o escopo
terico para uma abordagem que visa integrar, dinamicamente, conceitos de domnios
diversos a fim de tratar das interpretaes surgidas no decorrer do discurso, sendo elas
convencionais ou criativas. Os autores sugerem que as redes (networks) so entidades de
espaos mltiplos, com direo dupla, as quais integram vrios espaos mentais em uma rede
mais complexa. Esse processo ligar dois ou mais espaos de input (construdos a partir de
grupos de domnios conceituais, experincias imediatas e do que dito durante a
comunicao) por meio de um espao genrico. Esse espao mapeia parcialmente o que cada
espao de input tem em comum. Isso significa que a qualquer momento na constituio da
rede, a estrutura que os inputs parecem partilhar capturada no espao genrico (Fauconnier
e Turner, 2002: 47), que faz o mapeamento em cada um dos inputs, levando a um blend
(mescla). Tal operao um efeito cognitivo que envolve operaes para gerar significado. O
espao de blend gera uma estrutura emergente, ou um significado novo, que no est nos
espaos de input. A estrutura nesse espao emerge atravs do acrscimo de elementos dos
espaos de input a fim de produzir uma entidade nica para o prprio espao de blend. Nessa
integrao, as novas propriedades de um conceito emergem atravs de inferncias no
contexto. Essa arquitetura conceitual d conta de aspectos convencionais e criativos da
construo do significado, como no enunciado (2):
(2) Ele estava com tanta raiva que tinha fumaa saindo pelos seus ouvidos.
81
Cincias & Cognio 2010; Vol 15 (2): 077-093 <http://www.cienciasecognicao.org> Cincias & Cognio
Submetido em 11/05/20010 | Revisado em 13/07/2010 | Aceito em 16/07/2010 | ISSN 1806-5821 Publicado on line em 15 de agosto de 2010
na ideia de que a raiva tem efeitos fisiolgicos como: Ele estava vermelho de raiva, Ele
estava fervendo por dentro ou Ele explodiu (Lakoff e Kvecses, 1987). H, aqui, uma
relao vital de causa e efeito que ligam as emoes aos seus efeitos fisiolgicos, a qual
permite que tais expresses refiram a RAIVA (Fauconnier e Turner, 2002: 299). Tal relao
possui os seguintes mapeamentos:
Esses espaos, de acordo com os autores, podem ser manipulveis para a emoo
designada como raiva e para os estados corporais relacionados a ela. H, tambm, uma
noo cultural e convencional de que as pessoas sempre ficam vermelhas, tremem e tm a
temperatura do corpo aumentada quando esto com raiva. Em acrscimo a esse mapeamento
entre Calor e Emoo, e a conexo de relao vital (causa e efeito) entre Emoes e Corpo, h
um terceiro mapeamento parcial entre Corpo e Calor.
A fuso entre os espaos de input constituem uma mescla convencional mltipla, em
que os elementos calor, raiva e calor corporal se fundem para designar exploso, raiva
extrema e (comeo de/nvel de) tremedeira (Fauconnier e Turner, 2002: 300). Dessa mescla,
desenvolve-se a interpretao do enunciado (2) (Ele estava com tanta raiva que tinha fumaa
saindo pelos seus ouvidos), por exemplo. Trata-se de uma elaborao nova a partir das
metforas conceituais RAIVA UM FLUIDO QUENTE EM UM RECIPIENTE e RAIVA EXTREMA
PRODUZ PRESSO NO RECIPIENTE. Contudo, segundo Kvecses (2005: 278), no h nem
ouvidos no domnio-fonte e nem fumaa no domnio-alvo, mas na mescla esses elementos
aparecem. A reao da fumaa saindo pelos ouvidos seria inconcebvel se apenas um dos
espaos de input fosse utilizado; no entanto, ao se estabelecer uma fuso entre alguns aspectos
dos espaos de input, est-se trabalhando com conceitos que podem ser convencionais, como
o mencionado para raiva, ou ento para metforas inteiramente novas e criativas. Nesse
caso, elementos de cada espao de input so selecionados, em que parte do corpo de uma
pessoa (cabea) se torna o recipiente, e a fumaa, ou vapor, vista como algo que sai pelos
ouvidos (orifcios do recipiente). A partir do enunciado (2), atravs das provveis fuses,
poder-se-ia gerar a inferncia interpretativa e conceitual de que ter raiva como ter um vapor
quente dentro de si, que aumenta de intensidade, podendo chegar ao ponto de explodir. A
provvel mescla, formalizada, representada na figura 1.
As mesclas podem ser desenvolvidas infinitamente, demonstrando a criatividade da
criao de novas metforas, ou novos conceitos. A associao entre vapor saindo dos ouvidos
de algum e o sentimento de raiva se transforma em um novo mapeamento no momento em
que o enunciado pronunciado, em que o primeiro elemento (fumaa, vapor) acarreta o
segundo (raiva).
Contudo, aps analisar, em linhas gerais, como a Teoria da Integrao Conceitual atua,
alguns questionamentos so levantados: (1) Como os elementos dos espaos de input so
selecionados para serem usados no espao de blend? (2) Como as inferncias so derivadas?
(3) Que tipos de inferncias so gerados no espao de blend?5
82
Cincias & Cognio 2010; Vol 15 (2): 077-093 <http://www.cienciasecognicao.org> Cincias & Cognio
Submetido em 11/05/20010 | Revisado em 13/07/2010 | Aceito em 16/07/2010 | ISSN 1806-5821 Publicado on line em 15 de agosto de 2010
Como afirmado no incio deste texto, Feltes (2007) afirma que necessrio avaliar os
tipos de inferncias usados na construo do significado, bem como de que forma o processo
inferencial ocorre na interpretao de enunciados no discurso. Essa a razo pela qual se
prope uma interface entre a viso da Teoria da Relevncia e da Teoria de Blending; enquanto
a primeira busca estudar aspectos dinmicos do significado, a segunda capaz de descrever e
explicar como surgem as inferncias e como algumas suposies so selecionadas de modo a
fazerem parte do raciocnio que leva interpretao. A prxima seo, ento, aborda os
fundamentos da Teoria da Relevncia.
Figura 1 - Inferncia: TER RAIVA COMO TER VAPOR QUENTE DENTRO DE SI.
Esquema elaborado pela autora deste texto.
2. Inferncias e relevncia
Para Sperber e Wilson (1995), a mente humana flexvel e criativa, o que capacita a
construo de uma ampla variedade de pensamentos e conceitos. Os autores afirmam que
esses so construdos atravs da interao da memria enciclopdica e dos inputs advindos de
elementos contextuais, os quais so criados no decorrer da comunicao por isso que se
pode dizer que conceitos e ideias so construes ad hoc. Essa uma tentativa de explicar
como os indivduos compreendem as intenes de seus interlocutores durante a comunicao
em certo cenrio.
Tal arquitetura conceitual mantm seu foco na comunicao, isto , no ato intencional,
dinmico e interativo das trocas lingusticas. Nesse sentido, pretende-se dar conta das
intenes dos falantes e dos ouvintes, nas suas suposies e na derivao inferencial. Nessa
abordagem, os indivduos envolvem-se em uma comunicao ostensivo-inferencial, na qual o
falante provm evidncia para a informao transmitida (e das intenes decorrentes dela).
Isso significa que, atravs de um ato ostensivo de comunicao, o falante pretende modificar
83
Cincias & Cognio 2010; Vol 15 (2): 077-093 <http://www.cienciasecognicao.org> Cincias & Cognio
Submetido em 11/05/20010 | Revisado em 13/07/2010 | Aceito em 16/07/2010 | ISSN 1806-5821 Publicado on line em 15 de agosto de 2010
84
Cincias & Cognio 2010; Vol 15 (2): 077-093 <http://www.cienciasecognicao.org> Cincias & Cognio
Submetido em 11/05/20010 | Revisado em 13/07/2010 | Aceito em 16/07/2010 | ISSN 1806-5821 Publicado on line em 15 de agosto de 2010
A leitura da manchete expressa pelo segmento (3a) pode levar, por inferncia, ao
reconhecimento da metfora conceitual TER RAIVA TRANSFORMAR-SE EM UM ANIMAL
ENFURECIDO. De acordo com a perspectiva da Relevncia, a expresso urro de raiva
poderia ser facilmente interpretada atravs do mesmo caminho inferencial que qualquer outro
enunciado demandaria. Provavelmente, ao ler a primeira parte da manchete, o indivduo faria
um primeiro esforo cognitivo para compreender o que o autor quis dizer, o qual
compensado pelas informaes apresentadas pelo lide, que auxilia na construo do contexto
85
Cincias & Cognio 2010; Vol 15 (2): 077-093 <http://www.cienciasecognicao.org> Cincias & Cognio
Submetido em 11/05/20010 | Revisado em 13/07/2010 | Aceito em 16/07/2010 | ISSN 1806-5821 Publicado on line em 15 de agosto de 2010
86
Cincias & Cognio 2010; Vol 15 (2): 077-093 <http://www.cienciasecognicao.org> Cincias & Cognio
Submetido em 11/05/20010 | Revisado em 13/07/2010 | Aceito em 16/07/2010 | ISSN 1806-5821 Publicado on line em 15 de agosto de 2010
87
Cincias & Cognio 2010; Vol 15 (2): 077-093 <http://www.cienciasecognicao.org> Cincias & Cognio
Submetido em 11/05/20010 | Revisado em 13/07/2010 | Aceito em 16/07/2010 | ISSN 1806-5821 Publicado on line em 15 de agosto de 2010
88
Cincias & Cognio 2010; Vol 15 (2): 077-093 <http://www.cienciasecognicao.org> Cincias & Cognio
Submetido em 11/05/20010 | Revisado em 13/07/2010 | Aceito em 16/07/2010 | ISSN 1806-5821 Publicado on line em 15 de agosto de 2010
input para o jato decolando e o som ensurdecedor com o input de grito de raiva coletivo
(a collective scream of anger), em (3b). possvel, por meio de um blend conceitual mltiplo,
estabelecer relaes entre esses inputs para chegar interpretao de que o grito de raiva dos
manifestantes to forte quanto o rudo emitido pela decolagem de um jato, enfraquecendo a
primeira inferncia metafrica elaborada pela leitura do segmento (3a). Tal inferncia emerge
no espao de blend, e a inteno de que ela seja estabelecida corroborada a partir da leitura
do enunciado expresso em (3c). Desse modo, a interpretao de que a mensagem que se quer
transmitir no protesto tem fora enfatizada por meio da associao com o rudo emitido pelo
jato. Ademais, a suposio P4, elaborada durante a leitura da manchete e do lide, em (3a),
retomada e fortalecida por causa da ampliao do contexto, em (3c), com (...) local
communities do not want the degradation that the temporary terminal brings (...).
Ao construir uma interpretao por meio de metfora convencional ou criativa,
algumas comparaes so estabelecidas; embora existam poucas semelhanas entre os
aspectos relacionados a RAIVA e a ANIMAL PERIGOSO, ou, em seguida, emisso de um som
ensurdecedor de um jato decolando, alguns elementos de cada conceito so pinados dos
espaos de input com o intuito de construir um novo conceito para uma raiva ad hoc. A
maneira como esses elementos so escolhidos para fazerem parte do espao de blend
(hipottico) poderia ser explicada atravs da noo de acessibilidade do contexto, atravs de
suposies fortes ou fracas, e atravs do lugar e do grau da satisfatoriedade dessas suposies
na derivao. Ou seja, nesse processo, as suposies mais fortes so as acessadas em primeiro
lugar, seguidas por outras at o momento em que as no to fortes serviro para chegar
interpretao desejada.
J Kvecses (2010, no prelo) prope que h um foco de significado principal na
seleo de caractersticas especficas no mapeamento de metforas conceituais. Atravs dessa
perspectiva, o foco de significado principal do domnio-fonte manteria que uma caracterstica
mapeada porque est associada com um dos focos de significado principais associados a
outros conceitos. Portanto, para ANIMAL FEROZ, por exemplo, um dos significados associados
levantado no mapeamento por causa de sua salincia: as pessoas possivelmente assumiro,
entre outras definies, que um animal perigoso tem como uma de suas caractersticas urrar
em um momento de emoo intensa. Embora existam outras definies que podem se ligar ao
conceito de ANIMAL FEROZ (como a noo de periculosidade, ou de rapidez, por exemplo), a
interpretao de intensidade do urro a mais forte, e mais relevante, ao se construir a
metfora TER RAIVA TRANSFORMAR-SE EM UM ANIMAL FEROZ. J na expanso do contexto,
percebe-se que o foco de significado principal modificado por causa da proeminncia dos
elementos trazidos em (3b), que se concentra na associao entre o som ensurdecedor de um
jato decolando e da inteno de comunicar o grau de raiva sentida pelos manifestantes. Ainda
no mesmo trecho, h a meno de scream of anger, cujo sentido convencional,
normalmente, aplica-se a seres humanos. Desse modo, a mudana de foco faz com que a
metfora inicial seja enfraquecida, mas no eliminada, relacionando o sentido dado ao
conceito de RAIVA para as reaes tipicamente aplicadas a pessoas. Contudo, os elementos
roar e deafening sound of a jet taking off contribuem para a inferncia sobre o grau da
emoo sentida pelas pessoas no protesto sendo esses, portanto, elementos fundamentais para
o ajustamento do conceito de RAIVA ao contexto construdo pela leitura da notcia.
Constata-se, ainda, que essa interpretao pode ser estabelecida ainda no lide, cuja
funo fornecer ao leitor uma ideia global do texto que se seguir: nele, possvel observar
que o autor elabora um blend em que urro e barulho ensurdecedor esto mapeados, mas
essa interpretao s ser alcanada aps a leitura do texto como um todo. H, como j
mencionado, um blend mltiplo, em que urro, barulho ensurdecedor de um jato
decolando e grito de raiva so mapeados a fim de levar suposio sobre o grau de emoo
89
Cincias & Cognio 2010; Vol 15 (2): 077-093 <http://www.cienciasecognicao.org> Cincias & Cognio
Submetido em 11/05/20010 | Revisado em 13/07/2010 | Aceito em 16/07/2010 | ISSN 1806-5821 Publicado on line em 15 de agosto de 2010
envolvida no protesto, o qual antecipado no lide. Por esse motivo, acredita-se que a
emergncia do significado, com foco nos seus elementos principais, pode ser mais bem
explicada por meio da articulao de blending metafrico noo de Relevncia como
desenvolvida pela Teoria da Relevncia.
A fim de responder s questes previamente levantadas quando a Teoria da Integrao
Conceitual foi discutida10, prope-se o estabelecimento de uma interface que poderia dar
conta de aspectos da construo do significado em ambas as arquiteturas tericas apresentadas
neste texto. Como mencionado, embora existam algumas discordncias entre elas, possvel
aproximar as reas atravs de uma interface, como proposta por Campos (2007), a fim de
explicar as questes que no esto explcitas na Teoria de Blending.
Por haver certa formalizao para explicar o fenmeno da gerao de espaos de input,
espao genrico e de blend, dar-se- um passo a mais neste esquema atravs do acrscimo no
nmero de elementos envolvidos. Sugere-se que os processos subjacentes na interpretao
podem ser associados, em parte, a como a Teoria da Relevncia os descreve e explica. Alm
disso, a ideia de foco no significado principal, descrita por Kvecses, poderia ser um aspecto
a ser considerado, tendo em vista que a escolha da melhor hiptese interpretativa poderia ser
tratada tambm pela noo de salincia do aspecto do significado selecionado para executar a
mescla. Considerando essa viso, h uma relao metonmica entre o comportamento raivoso
para uma discusso (neste caso, o tema do protesto), bem como para a resposta emocional da
raiva. Dessa forma, certo conceito usado para designar um foco para aspectos especficos do
conceito da raiva ad hoc. Gibbs (1994, captulo 7) afirma que a compreenso humana das
coisas depende da habilidade de pensar metonimicamente quando mencionadas as partes de
um evento e inferido algo sobre a situao como um todo. A interpretao da metfora no
requer que todos os significados subjacentes a determinado conceito, estocados na memria
enciclopdica, venham tona durante a derivao inferencial; a escolha de alguns aspectos do
conhecimento metonmico sobre RAIVA e ANIMAL PERIGOSO, por exemplo, garante que nem
todos os conceitos sejam selecionados, mas apenas os que se relacionam ao foco de
significado principal subjacente aos aspectos dinmicos da conversao. Essa a razo pela
qual se pode dizer que, no caso do exemplo (3a), a interpretao da metfora TER RAIVA
TRANSFORMAR-SE EM UM ANIMAL FEROZ acontece por que as pessoas conceituam a
intensidade da raiva dentro do frame do comportamento de um animal perigoso no instante de
emoo intensa.
Como proposto aqui, a unio das reas com o intuito de descrever o fenmeno da
construo de significados vlida por causa das contribuies que ambas as abordagens
poderiam oferecer. Essa interface possvel porque, enquanto a Teoria da Relevncia mantm
seu foco na comunicao, na intencionalidade, nas suposies e na derivao de inferncias, a
Teoria da Integrao Conceitual d conta especificamente de mecanismos cognitivos. Para
Kvecses (2005: 270), (...) a mescla um processo cognitivo adicional e essencial que
intensifica grandemente o potencial para o pensamento criativo. Sugere-se que parte dos
escopos de ambas as teorias possam ser usados para explicar uma compreenso global do
enunciado. Kvecses (manuscrito no publicado b) afirma que (...) o modelo terico da
relevncia faz uso de mecanismos conceituais bem estabelecidos que podem contribuir para a
compreenso do enunciado (p. 8). Alm disso, a arquitetura de Blending pode utilizar os
dispositivos inferenciais a fim de explicar como a mescla trabalha internamente.
Estabelecida a interface, a pergunta Como os elementos de espaos de input so
selecionados para serem usados no espao de blend? pode ser respondida, visto que a
perspectiva da Relevncia antecipa a escolha de premissas usadas no raciocnio por meio da
fora das suposies, acessibilidade do contexto e do esforo de processamento: esse deve ser
vlido a ponto de gerar um efeito cognitivo. Apenas elementos relevantes presentes nos
90
Cincias & Cognio 2010; Vol 15 (2): 077-093 <http://www.cienciasecognicao.org> Cincias & Cognio
Submetido em 11/05/20010 | Revisado em 13/07/2010 | Aceito em 16/07/2010 | ISSN 1806-5821 Publicado on line em 15 de agosto de 2010
espaos de input sero tomados para fazerem parte do espao de blend, e sero relevantes
devido fora deles no momento da elaborao das suposies, ou seja, no decorrer da
interao. Nesse sentido, no somente os elementos advindos dos espaos de input sero
processados; numa relao de relevncia como uma questo de esforo e efeito, os aspectos
considerados relevantes para o novo significado entram na mescla resultante. Esses aspectos
so escolhidos ao se considerar elementos comuns de cada espao de input, aplicando-se a
noo de foco no significado principal, de Kvecses (2010), a fim de selecionar os elementos
mais salientes de determinado conceito; dessa forma, certo elemento de um conceito ser
preferido em detrimento de outros porque aquele que dever levar a uma construo de
suposies mais fortes, em ordem decrescente, at cessar a necessidade de formulao de
suposies (as que no tiverem fora suficiente para constiturem a derivao, mesmo que
pertencentes a um dos conceitos isoladamente, no entrariam no caminho inferencial para a
interpretao). Isso significa que a relao metonmica que subjaz a metfora ser enfocada a
fim de ativar um ou alguns dos seus aspectos; a memria enciclopdica, juntamente com
elementos contextuais, contribui para o surgimento desse (novo) significado ad hoc.
Acredita-se, tambm, que no espao de blend as inferncias sejam derivadas conforme
descrito acima: a partir de suposies especficas e relevantes, uma interpretao ser
implicada. Lembrando que, se por um lado a teoria de Sperber e Wilson (1995) trata da
construo de processos inferenciais como guiada pela Relevncia, envolvendo dois
princpios gerais Comunicativo e Cognitivo por outro necessrio observar que tambm
Fauconnier e Turner (2002) delineiam um Princpio de Relevncia:
91
Cincias & Cognio 2010; Vol 15 (2): 077-093 <http://www.cienciasecognicao.org> Cincias & Cognio
Submetido em 11/05/20010 | Revisado em 13/07/2010 | Aceito em 16/07/2010 | ISSN 1806-5821 Publicado on line em 15 de agosto de 2010
Agradecimentos
4. Referncias bibliogrficas
Campos, J. (2007). The sciences of language: communication, cognition and computation.
Audy, J.L.N. e Morosini, M.C. (Orgs.). Innovation and interdisciplinarity in the university =
Inovao e interdisciplinariedade na universidade. Porto Alegre: Edipucrs.
Evans, V. e Green, M. (2006). Cognitive linguistics: an introduction. London: Lawrence
Elrbaum.
Fauconnier, G. (1994). Mental spaces. Cambridge: Cambridge Univ. Press.
Fauconnier, G. e Turner, M. (2002). The way we think: conceptual blending and the minds
hidden complexities. New York: Basic Books.
Feltes, H.P.M. (2007). Semntica cognitiva: ilhas, pontes e teias. Porto Alegre: EDIPUCRS.
Fillmore, C. (1985). Frames and the semantics of understanding. Quad. Sem., 6 (2), 222-254.
Gibbs, R.W., Jr. (1994). The poetics of mind: figurative thought, language and understanding.
Cambridge: Univ. Press.
92
Grice, H.P. (1975). Logic and conversation. Em: Cole, P. e Morgan, J. Syntax and semantics.
Vol.3. Academic Press. p. 41-58.
Kvecses, Z. (2002). Metaphor: a practical introduction. New York: Oxford Univ. Press.
Kvecses, Z. (2005). Metaphor in culture: universality and variation. Cambridge: Cambridge
University Press.
Kvecses, Z. (manuscrito no publicado a). Metaphor, discourse and creativity. (texto
recebido atravs de e-mail pessoal em 25/09/2009).
Kvecses, Z. (manuscrito no publicado b). Recent developments in metaphor theory: Are
the new views rival ones? (Texto recebido atravs de e-mail pessoal em 15/12/2009).
Kvecses, Z. (2010). Metaphor. A Practical Introduction. 2a Ed. Oxford: Oxford Univ. Press.
Lakff, G. e Kvecses, Z. (1987). The cognitive model of anger inherent in American
English. Em: Holland, D. e Quinn, N. (Ed.). Cultural models in language and thought.
Cambridge: Cambridge University Press. p. 195-221.
Lakoff, G. e Johnson, M. (1980). Metaphors we live by. Chicago: Univ. of Chicago Press.
Lakoff, G. e Johnson, M. (1999). Philosophy in the flesh: the embodied mind and its
challenge to western thought. New York: Basic Books.
Lima, P.L.C.; Feltes, H.P.M. e Macedo, A.C.P. (2008). Cognio e Metfora: a teoria da
metfora conceitual. Em: Macedo, A.C.P.; Feltes, H.P.M. e Farias, E.M.P. (Orgs.) Cognio e
lingstica: explorando territrios, mapeamentos e percursos. Porto Alegre: Edipucrs.
Sperber, D. e Wilson, D. (1995). Relevance: communication and cognition. 2a Ed.
Cambridge: Harvard University Press.
Sperber, D. e Wilson, D. (2008). A deflationary account of metaphor. Em: Gibbs, R. (Ed.).
The Cambridge handbook of metaphor and thought. Cambridge: Cambridge Univ. Press. p.
84-105.
Notas
(1) Todas as tradues foram feitas pela autora deste texto.
(2) O vocbulo cenrio aqui utilizado em substituio a contexto, visto que esse compreendido como
uma construo online.
(3) Neste texto, as palavras blend, blending e mescla sero referidas aleatoriamente.
(4) Lembrando que o trabalho numa perspectiva intradisciplinar proposto por Campos (2007).
(5) Feltes (2007: 179) tambm questiona a noo de inferncia para a Teoria de Blending. A autora levanta
perguntas como O que se entende por uma inferncia? (...) O que considerado processo inferencial
nesses modelos? Quais tipos de inferncias possveis? Que categorias de inferncias podem ser geradas e
como operam? Se o acarretamento uma inferncia, em que ponto deve cessar e por qu?.
(6) (3a) Unidos em um urro de raiva; manifestantes de aeroporto fazem protesto simblico. MAIS de 200
pessoas organizaram um protesto ontem contra a expanso do Aeroporto Coventry, em Baginton. (3b)
Manifestantes de cidades, vilas e redondezas de Conventry e Warwickshire balanavam placas e catavam
canes para demonstrar uma frente unida de indagao pblica quanto ao desenvolvimento de um terminal
de passageiros no local. O som ensurdecedor de um jato decolando foi executado em autofalantes antes de
os manifestantes soltarem um grito coletivo de raiva. (3c) Archy Muir, presidente da Stoneleigh and Ashow
Airport Action Group, que organizou o protesto, disse: Estamos aqui hoje para enviar uma forte
mensagem de que as comunidades locais no querem a degradao que o terminal temporrio traz para o
ambiente. um protesto para demonstrar o grande nmero de pessoas contra isso (...). Disponvel:
http://findarticles.com/p/news-articles/coventry-evening-telegraph-england/mi_7969/is_2005_Jan_24/
united-roar-anger-airport-fighters/ai_n33971404/. Acesso em: 02/01/2010.
(7) Essa viso refere-se a esses processos como projeo, mapeamento, induo de esquema e integrao.
(8) A derivao de premissas para uma concluso feita atravs do estabelecimento de um conjunto de
suposies factuais dentro de aspectos contextuais para um raciocnio completo.
(9) Optou-se por manter o termo em ingls a fim de obter-se o sentido pretendido.
(10) Como os elementos dos espaos de input so selecionados para serem usados no espao de blend? (2)
Como as inferncias so derivadas? (3) Que tipos de inferncias so gerados no espao de blend?
93