Você está na página 1de 2

Resumo de Filosofia

Página 15 até 19 do livro didático

• Nascimento da filosofia
o Durante o século VI a.C. com Tales de mileto na Grécia
▪ Segundo os historiadores, Tales de Mileto foi o primeiro filosofo
da história. Ele foi influenciado pela diversidade cultural da cidade
de Mileto.
▪ Período pré-socrático ou cosmológico (VI a.C. – V a.C.)
• Busca pela ‘arché’
o Fundamento, origem, princípio.
• Caracterizados pelas cosmologias
o Caos VS Cosmos
▪ Desordem em oposição a ordem.
o Mito VS Logos
▪ Fé sem comprovação em oposição a razão e o
conhecimento.
• Vai de Tales de Mileto até os sofistas e Sócrates
o Escola Jônica
o Escola Italiana
o Escola Eleata
o Escola Atomista
• Principais filósofos
o Tales de Mileto (c. 585 a.C.)
▪ Para Tales a água era a arché, ou seja, o
“princípio de tudo”. E a umidade difusa na
Natureza seria o princípio gerador das coisas e
sobretudo da vida.
o Heráclito de Éfeso (c. 500 a.C.)
▪ Para Heráclito o princípio de tudo era o fogo,
mas não como origem de tudo e sim como
representação da mudança contínua da
realidade. Ele dizia que “ninguém entra duas
vezes no mesmo rio” pois acreditava na
constante mudança do universo, logo nem o rio
nem a pessoa seriam mais os mesmos.
Apesar da constante mudança o universo
possuiria uma “unidade na pluralidade” que
seria expressa na complementaridade dos
opostos: dia e noite, calor e frio e assim por
diante. Essa pluralidade seria o que dá sentido a
tudo.
o Pitágoras de Samos (c. 530 a.C.)
▪ Além de filosofo, Pitágoras foi matemático, e
acreditava que o número seria o elemento
básico explicativo da realidade. Ele julgava haver
um profundo parentesco entre a natureza dos
números e a natureza do próprio Universo.
o Demócrito de Abdera (c. 460-370 a.C.)
▪ Junto com Leucipo é o principal representante
da escola atomista. Eles pregavam que o que
constituía a realidade era átomos e vazio.
Para eles os átomos seriam invisíveis,
indivisíveis e formariam tudo aquilo que existe.
Segundo Demócrito o átomo seria percebido
apenas pela inteligência e não pelos sentidos.
o Parmênides de Eleia (c. 500 a.C.)
▪ Parmênides era monista e se opunha ao
mobilismo de Heráclito. Enquanto Heráclito
dizia que tudo é e não é ao mesmo tempo,
Parmênides dizia que aquilo que é não pode
não ser. Para Parmênides, a mudança é apenas
uma ilusão dos nossos sentidos, pois ele fazia
uma importante distinção entre realidade e
aparência.

Você também pode gostar