Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Reengenharia de Processos 2 PDF
Reengenharia de Processos 2 PDF
Origem da Reengenharia
Para se entender a origem da Reengenharia volta-se dcada de 80 e analisam-se os
investimentos em Tecnologia da Informao versus a Produtividade alcanada pelas
empresas. Entre 1980 e 1990 as ofertas de emprego no setor secundrio e tercirio cresciam
nos EUA e eram grandes os investimentos das empresas em Tecnologia da Informao, mas
os resultados, em termos de produtividade, eram insignificantes. Mais estranho era o fato de,
proporcionalmente aos EUA, o Japo ter investido menos em Tecnologia da Informao,
aplicada ao setor de manufatura, e estar obtendo resultados expressivos, embora no setor de
servios os resultados tambm fossem inexpressivos. Por qu? A resposta a essa pergunta que
gerou a Reengenharia de Processos.
A razo fundamental era a falta de compreenso e entendimento de que as empresas
eram estruturadas em processos, prevalecendo a mentalidade compartimentalizada do
Taylorismo/Fordismo que dividia a empresa em atividades. A automao dessas atividades ou
tarefas era incua se o processo ao qual pertenciam no fosse inovado. Da a necessidade de
se repensar os processos produtivos da empresa (JOIA, 1994).
Reengenharia e Qualidade
A Reengenharia e a Qualidade no so antagnicas, pelo contrrio, complementares. No
entanto, cada uma tem seu tempo de aplicao e abrangncia. A diferena bsica entre os dois
paradigmas que Qualidade lida com processos j existentes dentro de uma empresa,
procurando obter melhoria incremental contnua (o que os japoneses chamam de Kaizen), cujo
objetivo executar melhor o que j se faz, enquanto que a Reengenharia pretende mudanas
radicais e descontnuas dos processos produtivos. A diferena entre qualidade e Reengenharia
tem grande impacto no gerenciamento de mudana (DAVENPORT, 1994).
Nenhuma empresa suporta projetos de Reengenharia continuamente. A cada projeto de
Reengenharia, a adaptao lenta e, s vezes, traumtica. Qualidade, ao contrrio pode ser
aplicada continuamente sem danos organizao ou a seus profissionais.
Qualidade implantada em menos tempo, num processo menos especfico do que a
Reengenharia. Como, no entanto, Qualidade um processo contnuo, tem-se a impresso de
que o tempo requerido longo. Esse atributo se refere a um dado processo e no corporao
como um todo (JOIA, 1994).
Em relao participao e ao comprometimento, tanto a Reengenharia quanto
Qualidade exigem engajamento real da direo da empresa. No entanto, no caso da Qualidade,
a melhoria de processos produtivos pode ser conduzida pelo prprio grupo responsvel pelos
mesmos. Quanto Reengenharia, a participao de um patrocinador fundamental. Imaginem
o grupo de Reengenharia eliminando cargos, funes, retirando poderes e cortando empregos.
Quem vai comunicar esses fatos? Isso s pode ser feito por quem tenha autoridade suficiente
na empresa para tal.
Os nmeros mostram que, enquanto os empreendimentos de Qualidade tm risco
moderado, os de Reengenharia, pela entropia gerada e muitas das vezes no controlada, tem
um ndice de fracasso elevado.
A principal ferramenta usada pela Qualidade o Controle Estatstico, onde se pode
auferir as no-conformidades, a satisfao do Cliente, etc. Na Reengenharia a principal
ferramenta a Tecnologia da Informao. Claro que, de uma forma menos radical, pode ser
possvel se fazer Reengenharia sem Tecnologia da Informao. No entanto, pelo relato de
vrios autores, mostra-se que normalmente, trata-se de simplificao/otimizao de processos
A Semntica da Reengenharia
Segundo (GONALVES, 1995) o escopo do processo de Reengenharia pode ser
definido em termos de duas dimenses: a abrangncia e a profundidade. A abrangncia
definida em termos de amplitude horizontal com relao estrutura da empresa. Pode ir de
uma nica funo organizacional at abranger toda uma unidade de negcios. A profundidade
refere-se ao grau de intensidade das alteraes nos seis principais elementos organizacionais:
papis e responsabilidades; mensurao de resultados e incentivos; estrutura organizacional;
tecnologia de informao; valores compartilhados e habilidades.
Observa-se que existem diversos nomes semelhantes para a Reengenharia no mercado.
Cada um deles foi criado por uma empresa de consultoria ou pesquisador, com uma definio
ligeiramente diferente das demais, de modo a refletir a estratgia, o escopo e a nfase de cada
abordagem. Alguns dos nomes mais usados so apresentados abaixo:
Business Process Redesign (Redesenho dos Processos de Negcios);
Business Process Reengineering (Reengenharia dos Processos de Negcios);
Business Process Engineering (Engenharia dos Processos de Negcios);
Business Reengineering (Reengenharia de Empresas);
Process Innovation Reengineering (Reengenharia de Processos);
Business Transformation (Transformao de Negcios);
Process Innovation (Inovao de Processos);
Gerenciamento timo de Processos;
Definies de Reengenharia
Desde o surgimento da Reengenharia, houve um aumento exponencial no nmero de
pesquisadores e consultores que trabalham neste campo. Porm, nem todos definem
Reengenharia da mesma forma, e nem todos concordam no que a Reengenharia deveria fazer.
Antes de discutir algumas definies sobre Reengenharia importante citar duas
escolas de pensamento. A primeira liderada por Michael Hammer aps a publicao de seu
artigo e reforada (HAMMER, 1993) onde defende o redesenho completo do processo, ou
seja, partindo da estaca zero como se o processo no existisse, e se insiste numa mudana
radical para promover medidas extremas e ento provocar reformas e melhorias drsticas. Na
viso de Hammer, a BUSINESS PROCESS REENGINEERING deve ser uma proposio para
tudo ou nada e que no pode ser planejada meticulosamente, nem pode ser realizada em
pequenos passos cautelosos. Para ele, as mudanas devem ser radicais e elas devem ser
implementadas depressa. Os trabalhos de Hammer conduziram concluso de que o
redesenho dos processos tem que penetrar no ncleo da organizao e deve produzir mudana
fundamental em reas como papis e responsabilidades, medidas e incentivos, estrutura
CONSIDERAES FINAIS
Sendo assim, alguns autores desenvolvem suas metodologias, partindo de uma
abordagem que prioriza a Tecnologia de Informao, enquanto outros do maior ateno
relao entre a Reengenharia e a Qualidade, entre outros enfoques possveis. Esta rea de
estudo mostra-se rica em diversidade, cabendo aos responsveis por implementao de
projetos de Reengenharia o estabelecimento de critrios que possam guiar para a escolha da
metodologia mais apropriada ao seu caso em particular.
importante verificar em que medida a mentalidade imposta pelo processo de
Reengenharia no entra em contradio direta com os processos de melhoria contnua. Talvez
estejam a algumas das causas da problemtica das resistncias humanas anteriormente
apontadas, tendo em vista que o processo de melhoria contnua d o empowerment ao saber do
operrio, reforando os sentimentos dos funcionrios de serem teis e contriburem
ativamente no processo de produo. Por outro lado a Reengenharia visa impor aos
funcionrios uma filosofia de trabalho estabelecida pelo topo da hierarquia e que questiona
muitas vezes o saber do operrio.
Outra questo que se levantou foi a da possibilidade da incompatibilidade entre uma
estrutura organizacional funcional, onde cada rea departamental responde pelas suas funes,
e um processo de Reengenharia onde a estrutura montada em funo de processos de
negcios e cada processo de responsabilidade de uma equipe.
Contudo apesar das vrias fontes de divergncias, a Reengenharia constitui-se para a
generalidade dos autores como um processo essencial para o sucesso das empresas no
mercado globalizado. Por esse mesmo motivo torna-se pertinente que se continue a
desenvolver estudos nesta rea, tendo em vista as ambigidades tericas e o fornecimento de
respostas para as questes que ainda se mantm em aberto.
Uma questo que parece ter relevncia para projetos de Reengenharia que adotem por
iniciar o projeto numa rea piloto para posteriormente expandir para outras reas o da
identificao de um processo de negcio adequado, para ser estabelecido como rea de piloto
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS