Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Análise Operacional Do Desmonte de Calcário - Francisco Pedrosa PDF
Análise Operacional Do Desmonte de Calcário - Francisco Pedrosa PDF
Engenharia de Minas
Campus Poos de Caldas-MG
Poos de Caldas
2014
Francisco Junior Batista Pedrosa
Poos de caldas
2014
3
4
5
AGRADECIMENTOS
RESUMO
ABSTRACT
Mineral deposits are formed by competent and friable rocks. The competent rock excavation
by conventional techniques is undertaken through subsequent operations: drilling in mass at
predetermined distances, introduction of explosives into the holes, this explosive detonation
and removal of blasted rock. The generation of blocks higher than specified for the supply of
crushing size occurs due to the inefficiency of the blasting operations with explosives.
Considering that the charts for caging are frequent and they adversely affect the performance
of crushing, review of parameters used in blasting becomes desirable. This research describes
the operational practice of mining of limestone from drilling to crushing, operationally
analyzing two different configurations of blasting plan employed. The fire plans, the costs
generated by the primary and secondary blasting were obtained from the company. The Blast
Plan A has a more closed mesh drilling, i.e. smaller burden and spacing, compared to the
Blast Plan B. This situation promotes the increase of the load and the unit cost with the
primary disassemble. Regarding the unit cost with the secondary blasting the Blast Plan A got
one less than the unit cost with the plan B. This situation is the first scheme of fire plan got
better fragmentation compared to the second. Even though this study did not consider the cost
of loading, transportation and crushing the existing literature reveals that this set of costs has a
greater influence on the total costs of the production process, compared to the cost of drill and
blast. Among the analyzed configurations, the Blast Plan A is the most indicated for a
possible cost reduction of the processes of mining and processing integrated.
Key words: fire plan, primary blasting, secondary blasting, fragmentation, unit cost.
9
LISTA DE FIGURAS
FIGURA 10- CUSTO UNITRIO COM O DESMONTE SECUNDRIO EM FUNO DO PLANO DE FOGO.
........................................................................................................................................... 40
10
LISTA DE TABELAS
Sumrio
1 Introduo........................................................................................................................................ 13
2 Objetivos .......................................................................................................................................... 14
1 Introduo
2 Objetivos
3 Reviso Bibliogrfica
3.1.1 Bancadas
3.1.2.3 Afastamento
De acordo com Souza Ricardo (2007) adotar uma inclinao da face de uma bancada
conduz a vantagens e desvantagens. Dentre as vantagens pode-se citar:
a) Face da bancada torna-se mais segura, um talude inclinado mais seguro
geotecnicamente do que um talude vertical.
b) Economia com explosivos, reduzindo o consumo por metro quadrado;
c) Reduo de sobrefurao no p da bancada
Com relao s desvantagens, tem-se:
a) Maiores chances de ocorrerem desvios a direo desejada para a perfurao;
b) Requer-se um cuidado maior com relao ao embocamento do furo o que implica em
perda de produo;
Nas operaes de desmonte de rocha alguns problemas operacionais podem ocorrer, tais
como: resultados de fragmentao inadequados, ultra lanamento, excesso de vibrao. Tais
problemas esto possivelmente relacionados aos seguintes fatores:
a) Malha de perfurao inadequada: cada furo tem uma regio de influncia para
detonao da rocha, se houver um afastamento e um espaamento inadequado haver um
comprometimento do resultado do desmonte;
b) Desvio da perfurao: ocasionados principalmente devido aos erros de emboque, erro
de falta de alinhamento do equipamento de perfurao e ao erro de deflexo, que a tendncia
da coluna de fletir-se no interior do furo.
c) Presena de gua na perfurao: gerada pela interseco dos furos com o lenol
fretico. Isso requer a utilizao de explosivos do tipo emulso encartuchada ou bombeada,
uma vez que explosivos a granulados no possuem resistncia gua. Os explosivos
encartuchados ou emulses geram uma expanso gasosa de maior energia, porm seus custos
so maiores quando comparado aos explosivos granulados (ANFO).
21
a) Custo de capital;
b) Custo geral e administrativo.
c) Custo de operao;
O custo de capital e o custo geral e administrativo podem ser traduzidos nas seguintes
categorias: Custo de propriedade, custos gerais e administrativos e custo de produo. J o
custo de operao inclui os custos com as seguintes operaes unitrias: perfurao,
desmonte, carga, transporte, manuteno das vias de acesso, remoo de capeamento e etc.
23
Custo unitrio
4 Materiais e mtodos
Informaes a respeito das operaes unitrias que envolve a lavra de calcrio foram
obtidas no perodo de realizao do estgio supervisionado do autor desse trabalho, por meio
de relatos dos supervisores e operrios do empreendimento mineiro analisado.
estudo ser denominado Plano de Fogo A. Somente aps a deciso da empresa em voltar a
implementar o plano de fogo habitual que foi feita a anlise do mesmo, que nessa
pesquisa ser chamado Plano de Fogo B.
O custo com o desmonte secundrio dado pelas horas trabalhadas pelo rompedor
hidrulico. O levantamento das horas se faz diretamente por meio da visualizao do
hormetro presente no conjunto escavadeira- rompedor. O custo horrio do equipamento foi
fornecido pelo empreendimento e o valor ajustado para o ano de 2014.
29
5 Resultados e discusses
5.1.2 Perfurao
5.2.1. Desmonte A
Plano de Fogo A
5.2.2. Desmonte B
Plano de Fogo B
Com os dados de razo de carga e custos gerados pelas duas configuraes de plano de
fogo analisadas, elaborou-se grficos comparativos de custos unitrios em cada operao
unitria envolvida no desmonte de calcrio.
37
0,60
0,50
0,40
0,20
0,10
Figura 7- Custo unitrio com perfurao de acordo com o plano de fogo utilizado.
Tabela 7- Razo de carga, custo unitrio com explosivos e acessrios em funo do plano de fogo.
200,00
150,00
Razo de carga
100,00
50,00
Uma maior razo de carga verificada pela utilizao do Plano de Fogo A, assim como
o custo de perfurao, tambm se explica pelo fato que essa configurao possui uma malha
com menores valores de afastamento e espaamento em relao ao Plano de Fogo B.
39
R$/t
Custos com explosivos e acessrios
0,80
0,70
0,60
0,50
0,40 Custos com explosivos e
0,30 acessrios
0,20
0,10
0,00 Plano de fogo
Plano de fogo A Plano de fogo B empregado
Figura 9- Custo unitrio com explosivo e acessrios correlacionado com o plano de fogo.
Como constatado no grfico anterior (figura 8), o Plano de Fogo A apresenta uma maior
razo de carga em comparao com a razo de carga proveniente do Plano de Fogo B. Como
a razo de carga trata-se do consumo de explosivos por tonelada, esse parmetro exerce
influncia no custo unitrio (R$/t) com explosivos e seus acessrios, j que esse ltimo um
produto complementar ao primeiro. Tal situao demonstrada na figura 9.
.
0,04
0,02
0 Plano de fogo
Plano de fogo A Plano de fogo B empregado
Figura 10- Custo unitrio com o desmonte secundrio em funo do plano de fogo.
6 Concluses
REFERNCIAS
HUSTRULID, W.; KUCHTA. Open pit mine: planning & design. 2. ed. Rotterdam: A.
A. Balkema, 2006. 734 p.
HUSTRULID, W.; KUCHTA, M.; MARTIN, R. Open pit mine: planning & design. 3.
ed. Leiden, The Netherlands: CRC Press, 2013. 1004 p.