Manual FMEA 4ed PDF

Anlise de Modo e Efeitos de
Falha Potencial
FMEA
Quarta Edigo
ANALISE DE MODO E EFEITOS DE
FALHA POTENCIAL
(FMEA)
Manual de Referncia
Quarta Edigao
Primeira Edigao, Fevereiro de 1993 - Segunda Edigao, Fevereiro de 1995 - Terceira Edigao,
Julho de 2001, Quarta Edigao, Junho de 2008.
Copyright 1993, 1995, 2001, 2008
Chrysler LLC, Ford Motor Com y, General Motors Corporation
ISBN: 978- - 534-136-1
PREFACIO
4a Edigo
A 4 Edieao do FMEA um manual de referncia a ser utilizado pelos fornecedores da Chrysler
LLC, Ford Motor Company e General Motors Corporation, como um guia para ajudalos no
desenvolvimento de FMEAS de Projeto e de Processo. 0 manual nao dene requisitos; destina-se
a esclarecer questoes relativas ao desenvolvimento tcnico de FMEAS. Este manual esta alinhado
comuo padrao SAE J1739.
Resumo de Alteragfies na 4 Edigao do Manual de Referncia de FMEA
Os mtodos DFMEA e PFMEA descritos na 4 Edieao do Manual de Referncia de FMEA
incluem aqueles associados ao projeto, em niveis de sistema, subsistema, interface e componente,
e ao processo, nas operaeoes de fabricaeao e montagem.
Alteragoes Gerais
0 A formataeao usada na 4 Edieao destina-se a permitir uma leitura mais facil.
o Urn indice foi incluido.
o lcones sao usados para indicar paragrafos-chave e indicaeoes visuais sao usadas.
0 Exemplos adicionais e explanaeoes foram fornecidos, para aprimorar a utilidade do
manual e proporcionar uma maior conexao com o processo FMEA, a medida que ele
se desenvolve.
0 Reforgo da necessidade de suporte gerencial, interesse e revisio do processo e dos
resultados do FMEA.
0 Denieao e reforeo do entendimento da conexao entre DFMEA e PFMEA, bem
como denieao das conexoes com outras ferramentas.
0 Aprimoramentos nas tabelas de classicaeao de Severidade, Ocorrncia e Deteceao,
de forma que elas sej am mais signicativas para analise e uso no mundo real.
0 Foram introduzidos mtodos alternativos, os quais estao atualmente sendo aplicados
na industria.
o Apndices adicionais, que contm exemplos de formularios e casos especiais de
aplicaeao de FMEA.
o O foco do "formulario padrio" foi substituido por diversas opooes que
representam a aplicaeio atual de FMEA na industria.
0 A sugestao de que NPR nao seja usado como o me'todo primario para avaliaeao de
risco. A necessidade de aprimoramento foi revisada, incluindo urn mtodo adicional,
e o uso de limites para 0 NPR explicado como uma pratica nao recomendada.
Capitulo I fornece diretrizes gerais de FMEA, a necessidade de suporte gerencial e de se ter um
processo denido para desenvolvimento e manuteneao de FMEAS, e a necessidade de melhoria
continua.

Capitulo II descreve a aplicaeao geral da metodologia FMEA, a qual comum aos processos
DFMEA e PFMEA. Isto inclui planejamento, estratgia, planos de aeao e a necessidade de
suporte e responsabilidade gerenciais nos FMEAs.
Capitulo III focaliza o DFMEA Analise de Modo e Efeitos de Falha de Projeto (Design
Failure Mode Effects and Analysis), estabelecendo o escopo da analise, uso de diagramas de
blocos, diversos tipos de DFMEAS, formaeao de equipes, procedimento basico para analise,
planos de aeao, acompanhamento, altemativas ao NPR, e conexao aos PFMEAS e planos de
Validaeao.
Capitulo IV focaliza o PFMEA - Analise de Modo e Efeitos de Falha de Processo (Process
Failure Mode Eects and Analysis), estabelecendo o escopo da analise, o uso de uxogramas,
formacao de equipes, procedimento basico para analise, planos de acao, a conexao aos DFMEAs
e o desenvolvimento de planos de controle.
Os Apndices contm diversos exemplos de formularios para DFMEA e PFMEA eicobrem

diferentes aplicacoes e procedimentos para tratar de risco de projeto e de processo.
A Forca" Tarefa dos Requisitos da Qualidade para,;Fornecedor(Supplier Quality Requirements

Task Force) gostaria de agradecer as seguintes pessoas e as suasiempresas, que contribuiram com
0 seu tempo e esforcos, para o desenvolvimento desta edicao do Manual de Referncia de FMEA:
Michael Down, General Motors Corporation

Lawrence Brozowski, General Motors Corporation
Hisham Younis, Ford Motor Company
David Benedict, Chrysler LLC
John Feghali, Chrysler LLC
Michael Schubert, Delphi
Rhonda Brender, Delphi
Gregory Gruska, Omnex
Glen Vallance, Control Planning Initiatives
Milena Krasich, Bose
William Haughey, ReliaTrain
Os direitos autorais (copyright) deste manual pertencem a Chrysler LLC, Ford Motor Company e
General Motors Corporation, corn todos os direitos reservados. Copias adicionais podem ser
obtidas da AIAG, em www.aiag.org. Organizacoes da cadeia de suprimento da Chrysler LLC,
Ford Motor Company ou General Motors Corporation tm pennissao para copiar formularios
utilizados neste manual.
0 manual foi traduzido em portugus e editado pelo IQA - Instituto da Qualidade Automotiva.
Agradecemos aos prossionais do IQA envolvidos na coordenacao dos trabalhos de edicao e pelo
competente trabalho de interface feito junto a AIAG (Automotive Industry Action Group), para
sancionamento das traducoes.
Mais informacoes sobre essa e outras publicacoes relacionadas a Qualidade no setor automotivo
podem ser obtidas atravs do site (www.iqa.org.br) ou pelo telefone + 55 11 5533-4545.
iND|CE
Alteragoes Gerais .........................................................................
Capitulo I .....................................................
Diretrizes Gerais de FMEA .................................................................................................. ..1
Introdugao .........................................................................
Processo FMEA .................................................................................................................... ..2
Objetivo do Manual .............................................................................................................. ..3
Es"copo do Manual ........
lmpacto na Organizagao e no Gerenoiamento .................................................................... ..4
FMEA Explicado ................................................................................................................... ..5
Acompanhamento e Melhoria continua ............................................................................... ..6
Capitulo II ..................................................................
Sumario de Estratgia, Planejamento e Implementagao de FMEA .................................... ..7
Introdugao ............................................................................................................................. ..8
Estrutura Basica ................................................................................................................... ..8
Abordagem ........................................................................................................................... ..8
ldentificar a Equipe ......
Definir o Escopo ................................................................................................................. ..10
Definir o Cliente .................................................................................................................. ..11
ldentificar Fungoes, Requisitos e Especificaooes .............................................................. ..11
ldentificar Modos de Falha Potencial ................................................................................. ..12
ldentificar Efeitos Potenciais .............................................................................................. ..12
ldentificar Causas Potenciais ............................................................................................. ..12
ldentificar Controles ........................................................................................................... ..13
Identificando e Avaliando Risoo ......................................................................................... ..13
Agoes Recomendadas e Resultados ................................................................................. ..13
Responsabilidade pela diregao .......................................................................................... ..14
Capitulo III .......................................................................................................................... ..15
DFMEA Analise de Modo e Efeitos de Falha de Projeto ................................................... ..15
lntroduoao ........................................................................................................................... ..16
O Cliente Definido .............................................................................................................. ..16
Abordagem de Equipe ........................................................................................................ ..17
Consideragoes de Fabricagao, Montagem e Manutengao ................................................ ..17
Desenvolvimento de um FMEA de Projeto ........................................................................ ..18
Pr-requisitos ..................................................................................................................... ..18
Diagramas de Blocos (Limites) ..................
Diagramas de Parametros (P) ........................................................................................... ..21
Requisitos Funcionais ........................................................................................................ ..22
Outras Ferramentas e Fontes de Informagao .................................................................... ..22
Exemplo de DFMEA ........................................................................................................... ..25
Cabeoalho do Formulario FMEA de Projeto (campos A H) ............................................. ..25 .
Corpo do Formulario DFMEA (Campos a - n) ................................................................... ..29
Mantendo DFMEAS ............................................................................................................ ..64
Alavancando DFMEAS ...............................
Conexoes ........................................................................................................................... ..65
Plano de Verificagao de Projeto & Relatorio (DVP&R) ...................................................... ..66
PFMEA ......
Capitulo IV .......................................................................................................................... ..6?
PFMEA Analise de Modo e Efeitos de Falhade Processo ............................................... ..6?
lntrodugao ........................................................................................................................... ..68
O Cliente Definido ........................................ .., ................................................................... ..69
iii
Abordagem de Equipe........................................................................................................ ..69
Consideragoes de Projeto .................................................................................................. ..69
Desenvolvimento de um FMEA de Processo .................................................................... ..7O
Pr-requisitos ..................................................................................................................... ..7O
Fluxograma do Processo e conexao com PFMEA ............................................................ ..7O
Outras Ferramentas e Fontes de Informagao .................................................................... ..73
lnformagao de Pesquisa ..................................................................................................... ..73
Exemplo de Formulario PFMEA ......................................................................................... ..75
Cabegalho do Formulario FMEA de Processo (campos A - H) ......................................... ..75
Corpo do Formulario PFMEA (campos a n) .................................................................... ..77
Mantendo PFMEAS ......................................................................................................... .. 110
Alavancando PFMEAS ......................................................
Conexoes ........................................................................................................................ .. 111
Para DFMEA ................................................................................................................... ..111
Para Plano de Controle ................................................................................................... .. 112
APENDICES .................................................................................................................... .. 113
Apndice A: Amostras de Formularios ........................................................................... .. 114
Formularios DFMEA ........................................................................................................ .. 114
Formularios PFMEA ........................................................................................................ .. 121
Apndice B: FMEA em Nivel de Sistema ....................................................................... .. 130
Interfaces ......................................................................................................................... .. 131
Interagoes ........................................................................................................................ .. 131
Relacionamentos ............................................................................................................. .. 133
Multiplos Niveis de FMEAS de Projeto ............................................................................ .. 133
Apndice C: Avaliagoes de Riscos Alternativas ............................................................. .. 135
Alternativas ao NPR ........................................................................................................ .. 135
Alternativaz SO (8 x O) .................................................................................................... .. 136
Alternative: SOD, SD ....................................................................................................... .. 136
Apndice D: Tcnicas Alternativas de Analise ............................................................... .. 137
Analise de Modo, Efeito e Criticalidade de Falha (FMECA) ........................................... .. 137
Analise Critica do Projeto Baseada em Modos de Falha (DRBFM) ............................... .. 137
Analise de Arvore de Falhas (FTA) ................................................................................. .. 137
Referncias e Leituras Sugeridas ................................................................................... .. 140
indice ............................................................................................................................... .. 141
iv
TABELAS e FIGURAS
Figura |||.1a Exemplos de Diagramas de Blocos (Limites) ................................................... ..19
Figuras |||.1 b, c Exemplos de Diagramas de Blocos (Limites) ............................................. ..20
Figura |||.2 Exemplo de um Diagrama de Parametros (P) para um Conversor Catalitico
Genrico ................................................................................................................................. ..21
Tabela |||.1 Amostra de Formulrio DFMEA, com Elementos Minimos de Informagao e
Exemplos de Entradas .......................................................................................................... ..24
Tabela |||.3 Exemplos de Modos de Falha Potencial ............................................................ ..32
Tabela ||I.4 Exemplos de Efeitos Potenciais ......................................................................... ..35
Tabela Cr1 Critrios Sugeridos de Avaliagao de Severidade DFMEA ................................. ..37
Tabela |||.5 Exemplos de Causas Potenciais ........................................................................ ..42
Tabela Cr2 Critrios Sugeridos de Avaliagao de Ocorrncias de DFMEA ........................... ..46
Tabela l||.6 Exemplos de Controles de Projeto, de Prevengao e Detecgao ......................... ..51
Tabela Cr3 Critrios Sugeridos de Avaliagao de Prevengao/Detecgao de DFMEA/PFMEA.54
Tabela |||.7 Exemplos de Causas, Controles e Agoes Recomendadas ............................... ..64
Figura |||.7 Fluxo de |nterre|acionamentos de Informagoes de DFMEA .............................. ..65
Figura |V.1 De Mapas de Processo de Alto Nivel para Mapas de Processo Detalhados .... ..71
Figura |V.2 Exemplo de Fluxograma do Processo ................................................................ ..72
Tabela |V.1 Amostra de Formulario PFMEA, com Elementos Minimos de Informagao e
Exemplos de Entradas ........................................................................................................... ..74
Tabela |V.2 Exemplo de Colunas de Etapa/Fungao/Requisitos do Processo no Formulrio
PFMEA, incluindo Modos de Falha Potencial ....................................................................... ..81
Tabela |V.3 Exemplos de Efeitos .......................................................................................... ..85
Tabela Cr1 Critrios Sugeridos de Avaliagao de Severidade PFMEA ................................. ..88
Tabela Cr2 Critrios Sugeridos de Avaliagao de Ocorrncias de PFMEA ........................... ..93
Tabela |V.4 Exemplos de Causas e Controles ...........
Tabela Cr3 Critrios Sugeridos de Avaliagao de Detecgao de FMEA de Processo ......... .. 100
Tabela |V.5 Exemplos de Causas, Controles e Agoes ...................................................... .. 110
Figura |V.5 Fluxo de Inter-relacionamentos de lnformagoes de PFMEA .......................... .. 111
DFMEA Formulrio A .......................................................................................................... .. 115
DFMEA Formulario B .......................................................................................................... .. 116
DFMEA Formulario C ......................................................................................................... .. 117
DFMEA Formulrio D ......................................................................................................... .. 118
DFMEA Formulario E .......................................................................................................... .. 119
DFMEA Formulario F .......................................................................................................... .. 120
PFMEA Formulario A .......................................................................................................... .. 122
PFMEA Formulario B .......................................................................................................... .. 123
PFMEA Formulario C .......................................................................................................... .. 124
PFMEA Formulario D .......................................................................................................... .. 125
PFMEA Formulario E .......................................................................................................... .. 126
PFMEA Formulario F .......................................................................................................... .. 127
PFMEA Formulario G ...... .; ................................................................................................. .. 128
PFMEA Formulrio H .......................................................................................................... .. 129
Figura B.1 Interfaces e lnteragoes ..................................................................................... .. 130
Figura B.2 Item, Funooes e Falha ...................................................................................... .. 132
Figura B.3 Conexes de Efeitos DFMEA ........................................................................... .. 134
Tabela C.1 Contraste entre NPR, SOD e SD ..................................................................... .. 136
Figura D.1 Exemplo de Elementos de DRBFM .................................................................. .. 138
Figura D.2 Estrutura de Arvore FTA .............
Capitulo I Diretrizes Gerais de FMEA
Capitulo I
Diretrizes Gerais de FMEA

lntrodugo
Este manual introduz o topico de Analise de Modo e Efeitos de
Falha Potencial (FMEA) e fomece orientaeao geral na aplicaeio
da tcnica.
Processo FMEA
FMEA uma metodologia analitica utilizada para assegurar que
os problemas potenciais tenham sido considerados e abordados,
ao longo de todo o processo de desenvolvimento de produtos e
processos (APQP Planejamento Avaneado da Qualidade do
Produto). O seu resultado mais Visivel e a documentaeao de
conhecimento coletivo das equipes multifuncionais.
Parte da avaliaeao e analise a estimativa de risco. O ponto
importante que seja realizada uma discussao com relaeao ao
projeto (produto ou processo), a revisao das meoes e de
quaisquer alteraeoes na aplicaeio, e aos conseqiientes riscos de
falha potencial.
Cada FMEA deveria assegurar que seja dada ateneio a cada
componente no ambito do produto ou da montagem.
Componentes ou processos criticos e relacionados 1 seguranea
deveriam receber prioridade mais elevada.
Um dos fatores mais importantes para a implementaeao bem
sucedida de um programa FMEA e a oportunidade. Ele
concebido para ser uma aefcio "antes-do-eVento" e nao um
exercicio "aposo-fato". Para atingir o maior valor, o FMEA
deveria ser feito antes da implementaeao de um produto ou
processo no qual exista o potencial de modo de falha. O tempo
previamente aplicado a completar adequadamente um FMEA,
quando de alteraeoes de produto / processo podem ser
implementadas de maneira mais facil e menos custosa,
minimizara as crises de alteraeoes tardias. As aeoes decorrentes
de um FMEA podem reduzir ou eliminar a chance de se
implementar uma alteraeod que criaria urn problema ainda
maior. Idealmente, o processo de FMEA de Projeto deveria ser
iniciado nas primeiras etapas do projeto, e o processo de FMBA
de Processo antes de serem desenvolvidos e adquiridos o
ferramental ou o equipamento de fabricaeao. O FMEA evolui ao
longo de cada etapa do processo de desenvolvimento de projeto e
fabricaeao e pode tambem ser utilizado na resolueao de
problemas.
FMEA tarnbm pode ser aplicado as areas de nao-manufatura.
Por exernplo, o FMEA poderia ser utilizado para analisar riscos
em um processo de administraeio, ou para avaliaeio de um
sistema de seguranea. Em geral, o FMEA aplicado a falhas
potenciais, nos processos de concepeo e fabricaeao de produtos,
quando os beneficios sao claros e potencialmente signicativos.
Capitulo 1 Diretrizes Gerais de FMEA
Objetivo do Manual
Este manual descreve os principios basicos e a implementaoao
do processo FMEA1 e a forma como este se integra ao ambito do
ciclo de desenvolvimento do produto e do processo. Isto inclui a
documentagao deste processo e a maneira como as analises
podem ser aplicadas para o aprimoramento necessario e oportuno
de um produto ou um processo, na sua fase inicial e plena de
desenvolvimento.
Este manual tambm fornece descrigoes e exemplos de
metodologias alternativas e de suporte para estas analises, suas
vantagens e limitaooes especicas, orientagio sobre como a
analise deveria ser realizada para 0 aprimoramento de maxima
conabilidade, ou minimizagio dos potenciais riscos de
seguranoa. 0 manual fornece orientaoao sobre como o risco pode
ser representado, mensurado e priorizado, para minimizagao
economicamente efetiva dos efeitos de falhas.
Como uma ferramenta para avaliagiio de riscos, 0 FMEA
considerado como um mtodo para identicar a gravidade dos
potenciais efeitos de falha e para fornecer uma entrada para as
medidas minimizadoras destinadas a reduzir 0 risco. Em muitas
aplicagoes, 0 FMEA tambm inclui uma estimativa da
probabilidade de ocorrncia das causas de falha e seus
resultantes modos de falha. Isto amplia a analise, por fornecer
uma medida da probabilidade do modo de falha. Para minimizar
os riscos, a probabilidade de ocorrncia de falha reduzida, o
que aumenta a conabilidade do produto ou processo. FMEA
uma ferramenta fundamental na melhoria da conabilidade.
Existem trs casos basicos para os quais o processo de FMEA
deveria ser aplicado, cada um com um diferente foco ou escopo:
Case 1: Novos projetos, nova tecnologia, ou novo
processo.
O escopo do FMEA o projeto, tecnologia, ou
processo, completos.
Caso 2: Modificagoes ao projeto ou processo existente.
O escopo do FMEA deveria focalizar a
modificago do projeto ou processo, possiveis
interagoes devidas modificago, e historico
de campo. Isto pode incluir alteragoes nos
requisitos regulatorios.
Case 3: Uso de um projeto ou processo existente, em
um novo ambiente, Iocalizago, aplicago ou
perfil de uso (incluindo ciclo de trabalho,
requisitos regulatorios etc.).
0 escopo do FMEA deveria focalizar o impacto
do novo ambiente, Iocalizago, aplicago ou
uso, no projeto ou processo existente.
1
O FMEA aqui presente tambm conhecido corno Analise de Modo, Efeito e Criticalidade de Falha
(Failure M0des'Eects and Criticality Analysis - FMECA), visto que ele inclui uma quanticagao dos
riscos.
Capitulo 1 Diretrizes Gerais de FMEA
Escopo do Manual
Os mtodos analiticos apresentados neste manual siio aplicaveis
a qualquer produto ou processo. Entretanto, este manual
focalizara aquelas aplicaooes prevalentes na indstria
automobilistica e em seus fomecedores.
lmpacto na Organizago e no Gerenciamento

FMEA uma atividade importante dentro de qualquer empresa.
Como 0 desenvolvimento de um FMEA uma atividade
multidisciplinar que afeta todo o processo de realizaoo do
produto, a sua implementaeio tern de ser bem planejada, para ser
totalmente ecaz. Este processo pode consumir um tempo
consideravel e e vital um comprometimento dos recursos
necessarios. E importante para 0 desenvolvimento de FMEA um
comprometimento do dono do processo e da administraeao.
A abordagem de implementaoao variara, dependendo da
dimensao e da estrutura da empresa considerada, embora os
principios Venham a ser os mesmos:
O escopo abrangera FMEAs produzidos intemamente e por
fomecedores da cadeia de fornecimento.
Abordar FMEAs de Projeto e de Processo, conforme aplicavel.
Realizar isto tendo o processo de FMEA como uma parte
integrante do processo de APQP.
Parte de revisoes tcnicas de engenharia.
Parte da liberagao e aprovaeao regular do projeto do produto
ou processo.
Um FMEA desenvolvido por uma equipe multifuncional (ou
multidisciplinar). A dimensio da equipe dependera tanto da
complexidade do projeto, quanto do tamanho e organizaoio da
empresa. Os membros da equipe precisam de conhecimentos
especializados relevantes, tempo disponivel e autoridade
raticada pelo gerenciamento.
Um programa abrangente de treinamento deveria ser
implementado, incluindo:
Visao geral de Gerenciamento
Treinamento para usuarios
Treinamento dde Fornecedor
Treinamento de Facilitador
Em ltima instanacaia, a direeao term a responsabilidade e a
autoridade para o desenvolvimento e manuteneao de FMEAs.
FMEA Explioado
FMEAS sao parte integrante da gesto de risco e do suporte a
melhoria continua. Por conseguinte, 0 FMEA torna-se uma parte
essencial do desenvolvimento de Produtos e Processos. O
processo de Planejamento Avanoado da Qualidade do Produto
(APQP) identica cinco areas gerais de foco, no
desenvolvimento deste processo:
I Planejar e Denir o Programa

0 Projeto e Desenvolvimento do Produto
0 Projeto e Desenvolvimento do Processo
0 Validagao do Produto e do Processo
0 Realimentagao de informaooes, Avaliaoao e A9510 Corretiva
0 Manual de Referncia de APQP mostra os DFMEAS como
uma atividade, na segao de Projeto e Desenvolvimento do
Produto, do cronograma, e os PFMEAS na segio do
Planejamento e Desenvolvimento do Processo. O
desenvolvimento de DFMEA ou PFMEA e um processo que
ajuda a orientar as equipes a desenvolver projetos de produtos e
de processos que atendarn as expectativas.
A analise FMEA nao deveria ser considerada como um evento
nico, mas como urn compromisso de longo prazo, que
oomplementa o desenvolvimento de produtos e processos, para
garantir que falhas potenciais sejam avaliadas e que medidas
sej am adotadas para reduzir o seu risco.
Um aspecto fundamental da rnelhoria continua a retengao do
conhecimento do aprendizado passado, que frequentemente e
capturado em FMEAS. E aconselhavel que as organizagoes
aproveitem analises anteriores de projetos sirnilares de produtos
e processos, para usar como ponto de partida para o proximo
programa e/ou aplicaoao.
A linguagem utilizada nos FMEAS deveria ser a mais especica
possivel, ao descrever um item (por exemplo, modo de falha, ou
causa) e se estender ou extrapolar para alm do nivel de
entendimento da equipe quanto aquilo que os efeitos da falha ~
possam Vir a ser.
Declaraooes claras, terminologia concisa e foco sobre os efeitos
reais, sao a chave para a efetiva identicagao e minimizaoao de
questoes de risco.
Acompanhamento e Melhoria continua

A necessidade de adogao de ac;6es preventivas/corretivas
efetivas, com 0 adequado acompanhamento dessas ages, nio
pode ser super-enfatizado. As agzes deveriam ser comunicadas a
todas as atividades afetadas. Um FMEA cuidadosamente
concebido e bem desenvolvido sera de valor limitado, sem a<;6es
preventivas/corretivas positivas e efetivas.
A lideranga de equipe (normalmente 0 chefe de equipe /
engenheiro chefe) esta encarregada de assegurar que todas as
ag:6es recomendadas tenham sido adequadamente implementadas
ou tratadas. O FMEA um documento vivo e deveriara sempre
reetir 0 L'11tim0 nivel, assim Como as ltimas a<;6es pertinentes,
incluindo aquelas que ocorrem aps 0 inicio da produgo.
O chefe de equipe / engenheiro chefe dispfie de diversos meios
para assegurar que as ag:6es recomendadas sej am implementadas.
Tais meios incluem, mas nao estao limitados a0 seguinte:
Rever projetos, processos e registros relacionados, para
assegurar que as ages recomendadas tenham sido
implementadas;
Conrmar a incorporagzao das alterages :21 documentagao de
projeto / montagem / fabricagao, e
Revisar os FMEAs de Projeto/Processo, aplicagzes especiais
de FMEA, e Planos de Controle.
Capitulo II Estratgia, Planejamento, Execugio
Capitulo ll
Sumrio de Estratgia, Planejamento e lmplementagio

de FMEA
Capitulo II Estratgia, Planejamento, Execugao
lntrodugo
0 desenvolvimento de FMEA quer seja de projeto ou de
processo, utiliza uma abordagem comum para tratar de:
Falha potencial do produto ou do processo, em atender as
expectativas.
Conseqncias potenciais.
Causas potenciais do modo de falha.
Aplicaoao dos controles atuais.
Nivel do risco.
Redugao do risco.
Antes que o documento FMEA seja iniciado, a equipe deveria
denir o escopo do projeto e coletar a informaoao existente que
seja necessaria para urn efetivo e eciente processo de
desenvolvimento do FMEA.
Estrutura Bsica
0 obj etivo dos formatos recomendados de FMEA, descritos
neste manual, e organizar a coleta e a exibioao de informaooes de
FMEA relevantes. Formatos especicos podem Variar, com base
nas necessidades da organizaoao e nos requisitos do cliente.
Fundamentalmente, o formato utilizado deveria abranger:
0 Funooes, requisitos e resultados do produto ou processo sob
analise;
Modos de falha, quando requisitos funcionais nao sao

atendidos;
Efeitos e conseqiincias do modo de falha;

0 Causas potenciais do modo de falha;
0 Aooes e controles para tratar as Causas do modo de falha, e
0 Aooes para prevenir a recorrncia do modo de falha.
Abordagem
Nao existe urn processo uniforme ou nico para
desenvolvimento de FMEA; entretanto, existern elementos
comuns, como os descritos abaixo.
Capitulo 11 Estratgia, Planejamento, Execuoao
Identificar a Equipe
Como previamente rnencionado, o desenvolvimento de FMEA
responsabilidade de uma equipe rnultidisciplinar (ou
multifuncional), cujos membros abrangem o necessario
conhecimento do assunto. Isto deveria incluir habilidade de
facilitaoao e conheoimento do processo do FMEA. Uma
abordagem de equipe recomendada, para beneciar o processo
de desenvolvimento de FMEA, para assegurar informaooes e
colaboraoao de todas as areas funcionais afetadas.
O lider da equipe de FMEA deveria selecionar mernbros da

equipe com a experincia relevante e a autoridade neoessaria.
Alm dos engenheiros de projeto e do processo, os seguintes sio
exemplos de recursos adicionais:
Tpico de desenvolvimento de FMEA Recursos ou Conhecimentos Relevantes

Escopo Gerenciamento de Programa, Cliente, IndiViduo(s)
responsavel (eis) pela Integraoao.
Funooes requisitos e expectativas Clientea, Gerenciamento de Programa, IndiViduo(s)
responsavel (eis) pela Integraoao, Operaooes de Servioos,
Seguranoa, Fabricaoao e Montagem, Embalagem, Logistica e
Materiais.
Modo de falha potencia1 a maneira pela Cliente, Gerenciamento de Programa, IndiViduo(s)
qual um processo ou produto podera falhar responsavel (eis) pela Integraoao, Operagoes de Servigos,
Seguranoa, Fabricaoio e Montagem, Embalagem, Logistica,
Materiais e Qualidade.
Efeitos e conseqiincias da falha tanto Cliente, Gerenciamento de Programa, IndiViduo(s)
para os processos da organizagzio quanto responsavel (eis) pela Integraoao, Operaooes de Servioos,
para urn cliente subseqiiente. Seguranga, Fabricagzio e Montagem, Embalagern, Logistica,
Materiais e Qualidade.
Causas da falha potencial Cliente, Fabricaoao e Montagem, Embalagem, Logistica,
Materiais, Qualidade, Conabilidade, Analise de Engenharia,
Fabricante do Equipamentos e Manutenoo.
Freqiincia de ocorrncia da falha potencial Cliente, Fabricaoao e Montagem, Embalagem, Logistica,
Materiais, Qualidade, Conabilidade, Analise de Engenharia,
Analise Estatistica, Fabricante de Equipamentos e
Manutengao.
Aplicaoao dos controles atuais - prevengzao Fabricaoao e Montagem, Embalagem, Logistica, Materiais,
Qualidade, Fabricante de Equipamentos e Manutengao.
Aplicaoao dos controles atuais detecoao Cliente, Fabricaoo e Montagern, Embalagem, Logistica,
Materiais, Qualidade e Manutenoao.
Aooes recomendadas exigidas Cliente, Gerenciarnento de programa, IndiViduo(s)
responsavel (eis) pela Integragao, Fabricagao e Montagem,
Embalagem, Logistica, Materiais, Qualidade, Conabilidade,
Analise de Engenharia, Analise Estatistica, Fabricante de
Equiparnentos e Manutenoao.
Capitulo II Estratgia, Planejamento, Execucao
Definir o Escopo
O escopo estabelece os limites da analise FMEA. Dene o que
esta incluido e excluido, determinado corn base no tipo de
FMEA que esta sendo desenvolvido, ou seja, sistema,
subsistema, ou componente. Antes que o FMEA possa iniciar,
deVese determinar um claro entendimento do que devera ser
avaliado. O que excluir pode ser tao importante quanto 0 que
incluir na analise. O escopo precisa ser estabelecido no inicio do
processo, para assegurar direcio e foco consistentes.
Os seguintes itens devem auxiliar a equipe, na denicio do
escopo do FMEA:
Modelo Funcional
Diagramas de Blocos (Limites)
Diagramas de Parametros (P)
Diagramas de Interfaces
Fluxogramas de Processo
Matrizes de inter-relacionamentos
Diagramas esquematicos
Lista de Materiais
FMEA de Sistema
Um FMEA de Sistema constituido de diversos subsistemas.
Exemplos de sistemas incluemz Sistema de Chassis, Sistema do
Conjunto Motor & Transmissao, Sistema de Interior do Veiculo,
etc. 0 foco do FMEA de Sistema consiste em tratar de todas as
interfaces e interacoes entre sistemas, subsistemas, o ambiente e
o cliente.
FMEA de Subsistema
Um FMEA de Subsistema um subconjunto de um FMEA de
Sistema. Um exemplo de subsistema o subsistema de
suspenso dianteira, o qual e um subconjunto do sistema de
chassis. O foco do FMEA de Subsistema consiste em tratar de
todas as interfaces e interacoes entre os componentes de
subsistema e interacoes com outros subsistemas ou sistemas.
FMEA de Componente
Um FMEA de Componente e um subconjunto de um FMEA de
Subsistema. Por exemplo, uma pastilha de freio um
componente do conjunto de freios, que um subsistema do
sistema de chassis.
NOTA: Quaisquerl-~ subseqentes ajustes do escopo podem
requerer modicacao na estrutura e na composicao dos membros
da equipe.
10
Capitulo II Estratgia, Planej amento, Execueao
Definir o Cliente
Existem quatro clientes principais a serem considerados no
processo de FMEA. Todos precisam ser levados em conta na
analise de FMEA:
USUARIO FINAL: a pessoa ou organizaeao que utilizara o
produto. A analise de FMEA afetando o Usuario Final poderia
incluir, por exemplo, durabilidade.
MONTAGEM OEM e CENTROS DE FABRICACAO
(PLANTAS): as localidades OEM (Fabricante de Equipamento
Original) onde ocorrem as operaeoes de fabricaeao (por
exemplo, estampagem e grupo de motor & transmissao) e
montagem do Veiculo. Tratar das interfaces entre o produto e
seu processo de montagem critico para uma analise efetiva
de FMEA.
FABRICACAO EM CADEIA DE SUPRIMENTO: a
localidade do fornecedor, onde ocorrern manufatura,
fabricaeao ou rnontagem de materiais ou pegas de produeao.
Isto inclui fabricaeao de peeas e conjuntos de produeao e
manuteneo, e processos tais Como tratamento trmico,
soldagem, pintura, metalizaeao, ou outros servieos de
acabamento. Isto pode ser qualquer operaeao subseqiiente, ou
urn processo de fabricaeio em urn nivel seguinte.
REGULADORES: agncias governamentais que denem
requisitos e monitoram a conformidade com especicaeoes de
seguranea e ambientais que possam impactar o produto ou o
processo.
O conhecimento destes clientes pode ajudar a denir, de forma
mais robusta, funeoes, requisitos e especicaeoes, bem COIIIO
auxiliar a determinar os efeitos dos correspondentes modos de
falha.
|dencarFung6es,
Requisitos e
Especificages
Identicar e compreender as funeoes, requisitos e especicaooes
importantes para o escopo denido. O objetivo desta atividade e
elucidar o objetivo do projeto ou processo. Isto auxilia na
determinaeio do modo de falha potencial de cada atributo ou
aspecto da funeao.
11
Capitulo II Estratgia, Planej amento, Execugio
Identificar Modos de
Falha Potencial
Modo de falha denido como a forma ou maneira pela qual 0
produto ou processo poderia falhar em atender ao objetivo de
projeto, ou aos requisitos do processo. E assumida a hiptese de
que a falha poderia ocorrer, mas pode nao ocorrer
necessariamente. Uma concisa e compreensivel denigo de
falha importante, uma Vez que ela focaliza adequadamente a
analise. Modos de falha potencial deveriam ser descritos em
termos tcnicos e nio Como um sintoma necessariamente
perceptivel pelo cliente. Urn grande nmero de modos de falha,
identicados para um 11nico requisito, pode indicar que 0
requisito denido nae seja conciso.
Identificar Efeitos
Potenciais
Potenciais efeitos de falha sio denidos Como 0s efeitos do
modo de falha, Como percebidos pelo cliente. Os efeitos ou
impacto da falha sao descritos em termos daquilo que 0 clients
podera perceber ou experimentar. O cliente pode ser um cliente
interno, bem como 0 Usuario Final.
Determinar efeitos potenciais inclui a analise das conseqiincias

das falhas e a severidade ou gravidade de tais conseqiincias.
Identificar Causas
Potenciais
Causa potencial de falha denida Como uma indicagfio de
Como a falha poderia dcorrer, descrita em termos de algo que
possa ser corrigido ou possa ser controlado. Causa potencial de
falha pode ser uma indicagao de uma fragilidade de projeto, cuja
conseqiincia o modo de falha.
Existe uma relagao direta entre a causa e seu resultante modo de
falha (ou seja, se a Causa ocorre, entao 0 modo de falha ocorre).
Identificar a Causa raiz (ou as Causas raizes) do modo de falha,
com suciente detalhamento, permite a identicagzao de
controles e planos de agao apropriados. Uma analise de causa
potencial executada em separado, para cada Causa, se existirem
mltiplas causas.
12
Capitulo 11 Estratgia, Planej amento, Execugao
Identificar Controles
Controles sao aquelas atividades que previnem ou detectam a
causa da falha ou do modo de falha. Ao desenvolver Controles,
importante identicar o que esta ocorrendo de errado, por que, e
como prevenir ou detectar isto. Controles sao aplicaveis a projeto
do produto, ou processos de fabricaoao. Os Controles focalizados
na prevengao proporcionarao o maior retomo.
Idehtificando e
Avaliando Risco
Um dos passos importantes no processo de FMEA a avaliaoao
de risco. Isto e avaliado de trs maneiras, severidade, ocorrncia
e detecgio:
Severidade uma avaliaoao do nivel de impacto de uma falha,
no cliente.
Ocorrncia o quanto frequenternente a causa de uma falha
pode ocorrer.
Detecgo uma avaliagao de qufcio bem os Controles de produto
ou de processo detectam a oausa de uma falha ou do modo de
falha.
Organizagoes preoisam entender os requisitos dos seus clientes,
para a avaliagao de risco.
Ages Recomendadas
e Resultados
O objetivo de aooes recomendadas reduzir o risco global e a
probabilidade de que o modo de falha Venha a ocorrer. As agoes
recomendadas tratam da reduoio de severidade, ocorrncia e
detecgao.
Os seguintes itens podem ser usados para assegurar que as aooes
apropriadas sejam tomadas, incluindo, mas nio limitados a:
Garantir que requisitos de projeto, incluindo conabilidade,
sejam atingidos;
Revisar desenhos e especicaooes de engenharia;
Conrmar a incorporago em processos de
montagem/fabricago, e
Revisar FMEAS relacionados, planos de controle e instruooes
de operagoes.
A responsabilidade e a programaoao temporal para concluir as
agoes recomendadas deveriam ser registradas.
Uma Vez que as aooes estejam concluidas e os resultados
obtidos, as avaliaooes atualizadas para severidade, ocorrncia e
detecoao deveriam tambm ser registradas.
13
Capitulo 11 Estratgia, Plane-jamento, Execuoio
Responsabilidade pela dirego

A direoo a dona do processo de FMEA. A direoo term a
responsabilidade nal de selecionar e aplicar os recursos e
garantir um processo ecaz de gesto de riscos, incluindo a
programagzo temporal.
A responsabilidade pela direoio tambm inclui o suporte direto 1
equipe, atravs de revisoes durante o curso do processo,
eliminando barreiras, e incolporando as liooes aprendidas.
14
Capitulo III Anlise de Modo e Efeitos de Falha de Projeto
Capitulo Ill
DFMEA
Anlise de Modo e Efeitos de Falha de Projeto
Capitulo III Analise de Modo e Efeitos de Falha de Projeto
lntrodugo
A Analise de Modo e Efeitos dc Falha de Projeto, referida como
DFMEA, apoia o processo de projeto, na redugao de risco de
falhas, por:
0 Auxiliar na avaliaoao objetiva do projeto, incluindo requisitos
funcionais e alternativas de projeto;
0 Avaliar 0 projeto inicial para fabricaoao, montagem, servioo e
requisitos de reciclagem;
0 Aumentar a probabilidade de que os modos de falha potencial
e seus efeitos no sistema e na operagao do Veiculo tenham sido
considerados no processo de projeto/desenvolvimentog
0 Prover infonnagao adicional para auxiliar no planejamento
cuidadoso e eciente de projeto, desenvolvimento e programas
de validaoao;
0 Desenvolver uma lista ordenada de modos de falha potencial,
de acordo com os seus efeitos no Cliente, estabelecendo assim
um sistema de prioridades para aprimoramentos de projeto,
desenvolvimento e teste/analise de Validaoao;
0 Proporcionar um formato aberto para recomendar e monitorar
agoes de redugio de risco, e
0 Prover futuras referncias (por exemplo, liooes aprendidas),
para auxiliar na abordagem de questoes de campo, avaliacgao
de alteragoes de projeto e desenvolvimento de projetos
avangados.
O DFMEA e um documento Vivo e deveriaz
0 Ser iniciado antes da nalizagio do conceito de projeto;
0 Ser atualizado a medida que ocorram alteraooes, ou
informaoao adicional seja obtida ao longo das fases de
desenvolvimento do produto;
0 Ser fundamentalmente concluido, antes de ser liberado o
projeto de produoiio, e
0 Ser uma fonte dc ligoes aprendidas, para futuras iteraooes de
projeto.
0 Cliente Definido
A denioao de "Cliente", fornecida no Capitulo II, se aplica ao
DFMEA. E importante identicar corretamente o(s) c1iente(s),
porque tal conhecimento direciona o desenvolvimento do
DFMEA, incluindo o impacto da fungao do projeto.
16
Abordagem de Equipe
O DFMEA desenvolvido e mantido por uma equipe
multidisciplinar (ou multifuncional) tipicamente cheada pelo
engenheiro responsavel pelo projeto, da fonte responsavel pelo
projeto (por exemplo, OEM, fomecedor Nivel 1 ou fomecedor
Nivel 2 e abaixo).
Espera-se que o engenheiro responsavel envolva direta e
ativamente os representantes de todas as areas afetadas. As areas
de competncia e do responsabilidade podem incluir, mas nio
estao limitadas a, montagem, fabricagao, projeto, analise/ensaio,
conabilidade, materiais, qualidade, servioo e fomecedores, bem
como a area de projeto responsavel pelo proximo conjunto ou
sistema, subsistema, ou componente, de ordem superior ou
inferior.
Considerages de
Fabricagio, Montagem
e Manutengo
O DFMEA deveria incluir quaisquer modos de falha potencial
que possam ocorrer durante o processo do fabricaoao ou
montagem, os quais sejam resultado do projeto. Tais modos de
falha podem ser minimizados por alteragoes de projeto (por
exemplo, uma caracteristica de projeto que impega uma pega de
ser montada na orientaoo errada - ou seja, 1 prova do erro).
Quando nao minimizados durante a analise do DFMEA (Como
registrado no seu plano do agio para aquele item), sua
identicaoao, efeito e controle deveriam ser transferidos para e
abrangidos pelo PFMEA.
O DFMEA nao se baseia nos controles de processo para superar
eventuais decincias de projeto, mas ele leva em considerago
os limites tcnicos e fisicos de um processo de fabricagao e
montagem como, por exemploz
Necessaria conicidade dos moldes (mold draft);
Limitada Capacidade do acabamento supercial;
Espaoo de montagem (p. exemplo, acesso para ferramentas);
Limitada temperabilidade dos agos;
To1erancias/ capabilidade do processo / desempenho.
O DFMEA pode tarnbm levar em consideraoao os limites
tcnicos e sicos de manutenoio e reciclagem do produto, uma
Vez que este tenha entrado em uso no campo, por exemploz
Acesso de ferramentas;
Capacidade de diagnostico;
Simbolos de olassicaoao de materiais (para reciclagem);
Materiais / produtos quimicos utilizados nos processos de
fabricaoao.
17
Capitulo III Analise do Modo e Efeitos de Falha de Projeto
Desenvolvimento de um FMEA de Projeto

O DFMEA focaliza o projeto do produto que sera entregue ao
cliente nal (Usuario Final). As tarefas que constituem pr
requisitos para uma efetiva analise do projeto do produto
incluemz montar uma equipe, determinar o escopo, criar
diagramas do blocos, ou diagramas-P, descrevendo a fungzio e os
requisitos do produto. Uma clara e completa denigzao das
caracteristicas desejadas do produto facilita mais a identicagao
dos modos do falha potencial. Um formulario DFMEA
utilizado para documentar os resultados da analise, incluindo
quaisquer aooes recomendadas e responsabilidades (Ver Tabela
III.1).
O processo do DFMEA pode ser mapeado para o processo do
desenvolvimento do produto do cliente ou da organizaoao.
Pr-requisitos
Um DFMEA deve iniciar com o desenvolvirnento de
informaooes para cornpreender o sistema, subsistema ou
components sendo analisado, e denir seus requisitos e
caracteristicas funcionais.
Para determinar o escopo do DFMEA, a equipe deveria
considerar o que segue, COII10 aplicavel a DFMEAS do
componente, de subsistema ou de sistema:
Com quais processos, componentes conjugados, ou sisternas, o
produto interfaceia?
Existem funooes ou caracteristicas do produto que afetem
outros componentes ou sistemas?
Existem entradas, fornecidas por outros componentes ou
sistemas, que sejam necessarias para a execugao das funooes
pretendidas do produto?
As fun oes do roduto incluem a P reven 510 ou detec 50 de um
possivel modo de falha em um componente ou s1stema
associado?
As segoes seguintes descrevem as ferramentas que podem ser
aplicadas, conforme apropriado, para auxiliar a equipe no
desenvolvimento do DFMEA.
Diagramas de Blocos (Limites)

O diagrama de blocos do produto mostra os relacionamentos
fisicos e logicos entre os componentes do produto. Existem
diferentes abordagens e formatos para construoao de um
diagrama de blocos.
O diagrama do blocos indica a interagao dos componentes e
subsisternas dentro do escopo do projeto. Esta interaoao pode
incluir: uxo de informaoao, energia, foroa, ou uido.
18
O objetivo compreender os requisitos ou entradas para o

sistema, as atividades agindo sobre as entradas (ou fungio
desempenhada), e os resultados (ou saida).
O diagrama pode ser construido sob a forma de caixas
conectadas por linhas, com cada caixa correspondendo a um
componente importante do produto, ou a uma etapa importante
do processo. As linhas coxrespondern 1 forma como os
componentes do produto esto relacionados, ou interfaceiam uns
com os outros. A organizago precisa decidir a melhor
abordagem ou forrnato para o diagrama do blocos. As guras
III.1a, b, c contm exemplos de diagramas de blocos.
Copias dos diagramas usados na elaborago do DFMEA

deveriam acompanhar o DFMEA.
Fi5_d_e 5P"5e Porta Guarniges

esfencs da - ha:-muiante - vedantes
porta basculante _
..
Chtcote
It
/' de fmo
Tarantes 3 gs do - 5
3
Pianta de vidro basculante } Dubradigas -at-
wdm Canga (I8 guamigo xxx N
bascuiante _
Carga de m N
_ xxx N
ILL Conjunto de
4~___.\K. appque do
Pines de smorie I
esfdacozs GB "
mm bascuwnte
basculante
/
F
Batente do vidm Conjunto do
bascufante Iimpadoar
Client

I.
Carga me xx): N
,
Conjunto de
fechadura
Legenda:
Agoffizngo de lxma via -I-=
Interagoifungo de was was -+
Linha de fronteira
Foco de interface critica
Face =de conjuntoimontagem critica _
Nameros se referem 3 detaines na antise de interface
Figura III.1a Exemplos de Diagramas de Blocos (Limites)
19
Capitulo III Anlise de Mode 6 Efeitos de Falha de Projeto
m nxbr
,
GU
. m..u m,c.__u mama
W
$3 S3
wxwwm
_@_U0h_ Emma
Mmmum: _:M&
O
E}. M.. H_mu_ _.$. L o
K
as. mam.
3.3.
AE__0Ww mama
33
W$.. . $., Enwa

oummmmm
Emwmmw anawa G
an
an .UNa&.H_
.. nwwu., .m. m_%. m.w _%
OuCOWW< awmywwammmwh
a _
.Bm_u_o_m 33, E3
3% _%,m.\_.. wwuaa
ww._u:. 5Q um,
an
..
whcw. W334
.1
H".
g mmm
maa maa
. .mm
M.
-emu
. G _._.ui-hf! < 9 ow +--ea.
Mmmwa mnox
3
E. om . . m.w mama? .__x,. E
ou:w.:w:O_Um_m _ wgwmwammm v .. .. v G v n a .n ..
mu o_u
Hum
woQ_u
wwhzom oQ_:Uw
m
mo
_mo<o_s:. Ema
o>oz wob:O
mmmmoo opmm
?m__>_u:
o.mzxomzq.mo.qm m+z_ Emwizo mo ma o<mmmE2o
n
0.202 wo_umm: .mom_ mcu mo
w_<zm_ m_s < m_. :om_. om om
wos_ xomn_
d.I:_d.n_ Soc ._m_. o_om_m: ._mm
O._ Dn_Om_n_ mam 302% mxaozm mmtmmm omE<m mxiozm
-I .
MD Emu E0 mm. mxzdzm
XXDN O._ D Om_n_ SOOOA O..mFWw wooo_n_ C._ 0UOn_ 5. .mO D
<2mmFz<._ ma
Ho_. z<Ewm mu dam .3.
wommkxm -.r- mu_ ODO._. m_>_
\ .,_z . . .w$m
motmim K
m o._ Emmz moumncou
O>._mON_N_O wmzmzoa wcwmmc m.z,.__
._<_m <s_ OD,aQ.ZD_. ,OD.4Xm_Z.4
n
mEm.mm_u
u_
wooO._m_ :o. m> 5.0.0 E: oucmw
m_<zo_ 4m ._o 8302.
OBOE 00..
" 1%.
w SH. 43'
mo mo E
.1 m mam: HEQZO <Q{n_E,mj
MD
-: -
9.2 ,mmEo:Umo
ON
we
9430 H mo mo
<m_s_n_ ._m><o:a< ox_mo_m
On. .mooo_n
mE.zm_ms_< Qnz '9
u<m:.m_w o. {DNDO 92 on . mU_o:_w m<.wm:<m

m_mH._<z< <_2<mo<_n_ <s_xon:P<._n_ - o_n_Emxw ozm_ 2<8.a .m_N_O._n_DN_mw.~Z_ oez wzo <0<..n_ JOE
mo
B. xx 0 Ema
$_o._<o <(c1jO(juJLL
ws_0z 024 ommsiz mosm hxm <m_:<m _n s_m o. . o<mm_m:> . Oo_._o_ ago? m_n<n_._m<s_<.n_z mo uompno m _. Zw OAu_x,._Omvnm,$n:m_ OD,_. F_.Z_)=, E02 mmEm._mm__u . q.m_S_u_
m ezmzoazo
Figuras III.1b, c Exemplos de Diigramas de Blocos (L imites)
20
Diagramas de Parmetros (P)

O DiagramaP uma ferramenta estruturada para ajudar a equipe
a compreender a sica relacionada a1(s) 1n<;io(6es) do projeto. A
equipe analisa as entradas (sinais) e saidas (respostas ou funooes)
pretendidas para o projeto, bem Como aqueles fatores
controlados e no-controlados que possam ter impacto no
desempenho.
sAs entradas para o produto e saidas do produto, ou seja, as
gnooes pretendidas e nio-pretendidas do produto sio teis na
identicago do situaooes de erro, fatores de ruido e fatores do
controle.
As situaooes do erro correspondem aos Modos de Falha
Potenoial, no DFMEA.
I . . . I . I . . . I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I . . . I . ..
E Quimeih
j Projeto e material da carcaga Tecnologia wash coat
Material de montagem I Ara me I Vedages CargaIRela9ao de Metais Preciosos
Substrato
T 0 Geometria (contorno e comprimento)
I o Densidade da clula Situagas de erro:
Funcional
o Espessura da parede
o Gases de saida nao atendem aos
3 Localizagao do conjunto e Distribuigao Fatores de Controle requisites de ernisso
f Volumtrica do Fiuxo
Nio funcional
(Geometria do tubo e do cone)
OdorICheiro ruim
Ruidolchocalhar
Perda de potncia
Calor excessive (interno)
Calor excessive (externo)
Sinal
Vazamento de gases de exaustao
Massa
Sinal inadvertido de Vericar o Motor
o Comnosicao do oas de exaustao
I HII
Energia Resgostat
o Termlca Y1= Emissao regulada (HC. CO, Nox)
o Mecanica gramaslmilha
I Quimica Y2 = Emissao nao reguiada (H28)
0 Pressao [ppmftest]
Mga';;;5i iugsiigiI"g{ig$';;}}jQkhhiiaglr Fatores de ruido Uso Qelo Chente

Viagens curtas, em baixa velocidade
Alta velocidade rebocando trailer _V;;-J;
Tipo e qualidade de combustivel I Nivel de
(Degradagao da montagem) Variago Qega a gega Enxofre 3:3
ErosaoIQuebra de substrato Variagao de material Dano em manutengao
Envelhecimento da quimica catalisadora Composigao do revestimento do substrato Mau manuseio de transporte
Forgas ativas: Dirigindo corn erros no motor
; -A Afrouxamento do isolamento trmico o Forga de abragamento (xagao)
0 Tenso de envoltorio lnterages de Sistema
o Forga de pingamento Isolamento trmico I Pressao de pastilhas NVH
Processo de montagem: Vaza mentos da tubulagao de exaustao soldada V
Ma montageml ma rotulagens Falha de ignigao do motor Aquecimento Excessivojaifsf
Orientagao e centralizagao Contaminagao do Cleo
Ambiente externo Carga de vibragao do grupo propulsor
0 Folga de montagem
Temperatura ambiente
(|VIateria|IArame) I Diametro
Carga dinmica (induzi da pelo motor) ,,
Uso em estrada I vibrago
externo da carcaga
Calibragem
Fora de estrada detritosl pedras Contrapressao
o Dimensao (conjunto)
Sai I lama I agua da pista
Process-0 de soldagem
Figura III.2 Exemplo de um Diagrama de Parimetros (P) para um Conversor Catalitico

Genrico
21
Requisitos Funcionais
Outro passo no processo do DFMEA uma compilacao dos
requisitos funcionais e de interface do projeto. Esta lista pode
incluir as seguintes categorias:
0 Geralz Esta categoria considera o proposito do produto e seu
objetivo global de projeto.
0 Seguranca.
0 Regulamentacoes Govemamentais.
0 Conabilidade (Vida da Funcao).
0 Ciclos de Carga e de Trabalhoz Perl de uso do produto pelo
cliente.
0 Operaco Silenciosaz Ruido, Vibracao e "aspereza" (NVH)
0 Retencao de Fluidos
0 Ergonomia
0 Aparncia
0 Embalagem e Expedicao
o Servico
0 Projeto para Montagem
0 Projeto para Manufaturabilidade
Outras Ferramentas e Fontes de lnformago

Outras ferramentas e recursos que podem ajudar a equipe a
compreender e denir os requisitos de projeto, podem incluirz
0 Esquemas, desenhos etc.
0 Lista de Materiais
0 s Matrizes de inter-relacionamentos
0 Matriz de interfaces
0 Desdobramento da Funco Qualidade (QFD)
0 Historico de Qualidade e Conabilidade
A utilizacao destas ferramentas, apoiada pela experincia de
engenharia e por informacoes historicas, pode ajudar na
denicao de um conjunto abrangente de requisitos e funcoes.
Apos considerar estes pr-requisitos, comecar a preencher o
forrnulario (Tabe1aIII.1 abaixo).
22
Esta pzigina foi intencionalmente deixada em branco.
23
aW om om 8 m on
o w. 0 .1... A m m m w v
mmn.a<
m. m m nou A? N N N _. N
-.- ._-:
mu 9M m% .l. m m m m m
m
moy mummy 03 .m 653
2. wtomm: mm_. mm_.
mo: mu Cw. 5:0 mo: on 2.9:. mu mm:
E
mo=:
wonE_:mmm_ EQ0 E0 m
omom_ m> 2225
I n_ ma? oco
m_wQ0
ommn .0: 3 om owmn .9. _o.:8_:m :85 on
on
9
waum 2
9
oumauovm E
9
mo msmmoawo
m umEoEm_qE_ Eoo mouE_:mo. Emma 2:3 wum>w_o xo Eoo woum. _:m9 Emma mEon euomwawmm moo . &mm we mvmo_ . o Qwo _o>.E_o m xo oumommm mov_>o:. _ m_mco_o_vm ,omom_ . :wmoi
o> ou:Awoto xo omuw_ m>< :obm:oEou owmo m xo
m on mu on on
EmmE_._os_
on
Emm3:o_2 _
no mo we mu m_.
on
omwzmmmo
wE_u:2m:n_
cm:_m_ OV 9.3. mo Em mo Exam 9. mu._m.$_.m Q0
S. do _._.
non oumu_ _n_mm=o _mom .<o_ mEcom:m_ m zmo tmo xo .<9_9_cmm:w wmco otmo xo ._.2_m;:om:m. wm_._o o.:mo Xo H 9_o. _. _mmcm_ mmzo otmo 0 xo o_ o. Emm:m_ wmzo otmo w xo
Es:
<m__>E
on
on on 2.
v_
mu Ema. 23 9.o._oa
9252 Emma. ouonmm Ema on owosuoa mu
e.&< on 2. oom
ovcmm:
mu
ovcmw:
om
Emu
mumu:mEo m m 2838
28.. o_ Bm_onm, owmo:o .mum.m_mom mo.. o_ BSonm_ ommoto .m_om.m_o m 2m.n_ m2. mE:oaxm_G09 Sswmoamw .900 E:_.Emz omum_ m>< .353oEmEwa_:_om 3% o .m_umo_ _o qmo owom_ m>< . . a_=8_.o m:on_ o___x=w m swam
E2 mo_. mo_. om mt. om ._

0 w. O mm% N N m .\. v _
._<_ozm5a
on on 89 A9 on 8
g on
8 mu 2&3.
_.
E I mv on
S on _.-._. om Eoo E
20 on m on 6m: on on
<_._:_<n_ omoomo mom? 2 ommoom
_m3< mo_EEoo Emok on.wu_ nmS_o .o_:o_m> 3:. Bmoh m_omu_ o_m._6 .o_:o_m> mi- 332. o_ Bm_on_m._ oo_E_:O o_m_om .ozmemo o_$u_ _%.% .o_:o_S
o> o__ x:< c3 momu_ _nmSn .o_:o_mE.
_oucmco_.oEmoh > omum._ m>< occomou om 5% Show %%_._ .E% o_:o_25
o>
ma U M
oo_m_u_ .9085ouonmo >93 oomgmo
3w mm m m N m v m
.oE_.omn_
9.
Bo._o_n_
mo mu Eom mu.
wO._ m_n_m_
m_ 53
mo_. .En_ moAmo_:.w.a
wrmu mu __
mvm mvm mmw_.-
mo_9Eo 08.555
<m_s_n_. 2o._oE
_oaE
w2._m_:vom 9o._o_n_ o am:
.vo..__o...c
wo._m_:amm_2o.o.n_ o am: om._cmn_ mEm2E_ 92
0002
23 mm mm
we ES wv msQ
mmo .98
Bcmo
5%
Emu . mu 93
.
av
.38 mo on mwvoy
Soomnmo
m_._ mu_ w_o mumoc_.omamo m_mc_m
o wEo_o_.Sm:_ on
@350 mu
._o_ oq:m
mo .mx_wn
.98 ._mucao_m
,w_.w_._ ma
22%
uw_._<z< _m_ocBon_ Rom omomoim _m.9.BoaEm m_mmo:BEE
.mi__ mumoeo amm o. co_oE_mc_ an mumoc._o awm_ omom_:_.EE mum_. aoEm_._
ozcmwmn.
O %2_E_ oEmEmq_:_um on wmmam oomamw mzcm om mum an
mumu_ nm :oam m m>mco-Emo o m. m. mD . a

eww mS 9 m u
2. m
mu ow
. mu Hm
o_o_>_o_o .
atom
mu wo>m=m
om:o_
om mvmo_u:._ma
9.8
2.
o
mwu_
Eom moc._mE_
mum.o_ ou ov. _ ~:uco
-
wOEm_:mo0E
.
$__m_oc3on_ m_mE.mn_ wo_o_ oE_ .wou_o:o m_o_> dtoa _o:m_mn_<-
m__mxm._m_omomui
$mc_. o "~.w&.U_m.. .__mm~ owocsmo mou 8595
m D C
on .98
2. oucoo
_mEo_nEm mu
..
mmn_ o _o:_ma F
822 _m_ocBon_
9330 %%_ao 2:53 Eco o_8_ oEo.c_
mA
mu
cu
@mEm._mo._o_
\
w oEmE_ Na
2_m_ .8m
.oEm_2 m_. wu_. moE_ _oc_mg mto
a
.
Eww mE2m_mn:w 2583.00 AwVo_wuo_>_ _SEmo
m__oEm_o 3
Awvwo:< 853 Em: omuczm mton_ I.._ <-o o -x_. mI
Tabela III.1 Amostra de Formulzirio DFMEA, com Elementos Minimos de Informagio e

Exemplos de Entradas
24
Exemplo de DFMEA
O exemplo usado com o formulario de amostra trata de um
conjunto da Porta Dianteira. O produto possui diversos requisitos
funcionais:
Permitir entrar e sair do Veiculo;
o Proporcionar protegao aos ocupantes, contra:
a. O clima (conforto)
b. Ruido (conforto)
c. Impacto lateral (seguranga)
Suportar ancoragem para ferragens da porta, incluindo:
d. Espelho
e. Dobradigas
f. Trinco
g. Regulador da janela
0 Prover superficie apropriada para itens de aparncia:
h. Pintura
i. Guamiooes estofadas
Manter a integridade do painel interno da porta
O DFMEA nal incluiria a analise de todos estes requisitos. O
exemplo inclui parte da analise do requisito: Manter a
integridade do painel interno da porta.
Cabegalho do Formulrio FMEA de Projeto (campos A -

H) e
O que segue descreve a infonnaeao a ser inserida no formulario.
O cabeealho deveria identicar claramente o foco do FMEA,
bem como as inforrnagzoes relacionadas ao processo de

desenvolvimento e controle do documento. Isto deveria incluir o
nmero do FMEA, identicaeao do escopo, responsabilidade
pelo projeto, datas de concluso etc. 0 cabeealho deveria conter
os seguintes elementoszz
2 Asletras ao nal de cada cabeoalho indicam a area referida, no formulario de amostra
25
adN on on om m ow
o w. m WG m m m _. v
eI. w w. o oO N N N _. N
33
on a P .4 m. Aa S m m m m m
m
Emma Bm 2...
on uo mo: mu 2&3 mo: on 2.9:
mm_. m Emma
wee mm:
moum_ :m m E0 m 2.
Bcmsw oumacwvm
I u_ mm..&< Sm .oc on .0: Szoasm
omom_._m>
mm mmuotm 9. 9
0 ommp 33 $82 mu
ommaoco mo Eamwmamo o_. E S
m umEoEmaE_ E00 moumgzmo. mama: mw__mM=mumxo
m_w_M E00 movmgsm Ewes Egon Eoom%mo>w_m moo $mm ac mumo_. _o amo.o>_oum xo oumommm moosoa m_aco_u_ ow .omum_ Em>wmmzw ouzw.Amoco xo omom_ m>< sozmcorcou ommoom xo
on .
m_o on on mu on
m Eomcoi EomS_. o2
oumv_ _nmm:o San mo m_. m_. 2. 9
a ow. . :_o:o0 m_u_ u:m_m:n_ mo
no
or
20
2.
A_8_o__9 33. Bab mo Exam mEm>>uw no :
non mmm .<o_ m=_:om:m_ m _ mo :m0 xo .<o._ o_.Eomcm ., m_. o ._ m.o xo ._,9..o;comcm_ mmcouotmo xo P otmzcmmcm w _. mo ._ m0
do
0 K0 o._o;_._om_._w wmcwo tmo o xo
$5:
<m_>_
u_
on
mu on mu .23 .3 an
05:52 m:_m. m. _ o_uEonm_m_ Sam. 1 owoauoa 2. Soa
omgq on on
on Snow
oucmms ovcmws
om
on
Emu
mcwu:mEo m m 2888
Emu o_ 9.Eonm_ owmoto .m_ommoa Bwok o:BSon_m_ owmoto .mum._o_o m 20.05 moEoE_._onxm_Eon: msmwoamm .900 Ezc mz omom_ m>< .853oE.wEma_:_um 3% m dumoeomamm omua_ m>< .3__am. o o:on_ o___x:m m 52%
mo
E2 _. mow on mt. om
o .m.m E G \. ... m N v
._<_ozm:o._
ow on on Q on o_o
- 3. on
S S . mi-
wu 8 ow 2:525 on E
on on on o on E8 E
<55. owaomo 2
m
_. 82.
2. -ow: on
M:
2.
S
_mB< $_e. 8o omwmom
ma U M
Emu mnmv_. _omSu .o_:o_m> TH Ema onm_u_ nm5u .o_:u_m> _.-H wSmm._. o_ B9onm._ ou_w_n_ o ._E_sO o__m_ .ozEmop %%__ % .o_:o_E
m> o___x:< _8o.Booonmo
_oa >93 2 ocmu_ _am5u .o_:o_E
.ou:m_. o_.o:name o> omom_ m>< oscommu om Eoomgmo 29% came %%__5e% .o_:u_oE
>
e I. w w. o oO m m N m v
.oE_.oE
o..m. o_n_
mo - 3 wmm
motmnm mo._. w.a
on
mozma
m 53 838$ mu
mvm mmvm no..2.
3.5.: mw_o:co om9_m>9n_ _ooE
mB_m_:cwmBo._oE o am:
_o;_oE
mo. _m_:wmm3o._oE o n_m_v omma mEmau_._ w_2
3w._Sn_
802
o_mn_ Bum
we E3 mu Eco
Beau
>93
mm
E8 .23
Ssm oam mu on
wmuoy
on ouo onmo
mr__mn_ on aumosomamo
.mHmwmmcwm o wEw_o_Sm:_ on
_o:on_ ._m .mx_mn
Amvmmsmo mu
Emu
omens ._. . _.o:_ ma
m_m_._<z< _m_oc8on_ mEom omumom _m._ooaMcwaw BEE m_omo_._o am _Bco_u_.,smc_. on mumo.c_o n_m _ E2 mvm_aoEac_
oc mmmu
O %o%.__
_mocmo_m
oEmEmg_=_uo mu mmo oomqmw obcm ommoom on
.E%
mumu_ nm coawm w>m;o-Emo 0 M w2D

W Ma S m
2. .m
Hm . an on
an
ou_>o.u
mtoa . omco_ 9.8
mu . mm>m:m mnmo._u:._oa S
mmn_ moEmE_
om
mum_o_. ou ouc_~:_u_. o . woEm_cmo E
Am_3_m_o:Bon_ m_wz_mn_ mo_o_ oE_ .wou_.o:o 35 dtoa

. _m=o. womumui
m_2@_&<.
amwc_ o omocamo mou 822.. .
m D 0
.
.350.
mv Bcoo mu
w.._ wn_ _m. co_._mm.. _ _mmw_
_m_o:mwon_
Enoao oum_u_ mB_. _ B_E.oa mm oEoE_
mu
ou
@mEEmo._n_ a oEEc_
.. o_ m_=uom
. cm_>_ m_om_o.:moE__o:_mo_ 3.8.
mE3m_m mESw_wn_. w oEocoaEoo @o_mvo_2 _SEwo

m__oEm_o
@wo:< mQ_:um_ E2. ommcam mton. I... <-o o -x_. mI
Tabela III.1 Amostra de Formul rio DFMEA, com Elementos Minimos de Informagiio e
26
Nmero do FMEA (A)

Entrar uma seqiincia alfanumrica que usada para identicar 0
documento FMEA. Isto usado para controle de documentos.
Nome e Nmero de Sistema, Subsistema, ou

Componente (B)
Entrar 0 nome e 0 nmero do sistema subsistema, ou
componente que esteja sendo analisado. (Ver segao intitulada
Denir 0 Escopo).
Responsabilidade pelo Projeto (C)

Entrar 0 OEM, organizagzao e departamento ou grupo que
responsavel pelo projeto. Entrar tambm 0 nome da organizagzao
fornecedora, se aplicavel.
Ano(s) Mode|o(s) I Programa(s) (D)

Entrar 0(5) ano(s) m0de10(s) e pr0grama(s) designad0(s), que
usarao ou serao afetados pelo projeto que esteja sendo analisado
(se conhecido(s)).
Data-chave (E)
Entrar a data limite inicial do DFMEA, que nao deveria superar a
data programada para de liberagao do proj eto de produgao.
Data do FMEA(F)
Entrar a data em, que 0 DFMEA original foi concluido e a ltima
data de revisao.
Equipe Central (G)

Entrar os membros de equipe responsaveis por desenvolver 0
DFMEA. Informages de contato (por exemplo, nome,
organizagao, nmero de telefone e email) podem ser incluidas
em um documento suplementar referenciado.
Elaborado por (H)

Entrar 0 nome e informages de contato, incluindo a
organizagao, do engenheiro responsavel pela elaboragao do
DFMEA.
27
udN om on 8 m ow -
o m. m 1W m m m . v -
a. w m. m m N N N
._:.
r N
mmou<
mu w W u. e @ m m m m m
2.
m
Emma Sway mag m Emmy
mN_.
on mo: on :w_v_.
mN.
8.. mv 2&3 mo._E on mm:
<
movmgzmom E0 Em omom.:w>
Em m Bcmsu
E ocmacmua E
I n_ mmoo< 28 .33 .0: .o__mq:m om $2 6: .o_ _oa:w om
282 mu
msmwo R mmvm 2
omm:_o:o0 mo mo mo S S N_.
m%mEoEo_gE_ E00 moumgsmo. Sums mEoa mum>o_o Xo 28 won._:m$ Emma mEon m.. m>o_o xo moo ommm mc mvmo_.. ._o>,.o3_oawoo w xo ovmmmmm movsoa m_w:o_o_.um o> o_o_.m.Amoco
.omum_ Ewmmzm xo omom__m>< zo=mcoEov ommoom xo
_
on
o
o_u on mu on
EomB:o_2
on
Eomco _
Ema no no ww wv m_. 2. 9
omm=_o_. o0 mu_v:o.2n_
:m:_m_.oV 92. mo 33 mo Exam o_. 3
do
:
non mu%_ _nmm:oqmmm_ .<9_o~_comcm_ wmzo otmo xo ._.o.__o;com:m mm_.o o:m0 X0
wEm>>vw do
2_o._om:m wmzo otwo w xo
Es: .<ozwgcomcw mmcwootmo xo .._.o__o._:mm:m wmco otmo 0 X0
00.. <m_2n_
mu
.2E3 .53 o_uEonm_m Sam - ob mu
on
mu m_0Q
owosvoa
22. 3 o..o._oa
2.
V.
8% mu 8 obom
oucmms
mu
oucmws
om
m._mo
mumu:mEo wm_ 9.mw._. o_. Bm._on_m_ owwotoo .mum.o_mom 28 o_ BSonm, owmo:o .mvm.o_o m 2o._9a m9.coE_.oaxm_m_0n_ Ezmwmamm.900 Eascwz omom__m>< 62:6028E8_._3 3%
N
0 .mumo=_omn_mo omom__m>< _on___.. o.uoo:oon__
2838
o___.Sm m 3%
E2 mo_. mow on mt. om ._

o .m.
MN 1 % x. N m N v _
._<_ozm:oa
ou on 8 AB on on
@ 9 ow
8 ov E
__
E I ob Bcmzu mu
E
. mu E. Eoo E
<I:_<. ._ on on m 2...
om
-ow: mu on
omwomzmo .38 2 E
2;.-
_m3< 8:580 w:. owmmom
mo U M _
Ema.. wum_u_ _o_m._:v .o__..o_m> k BE. mumu_ .5w._:u o_ . o_o> ._. wmummh o_. Bm._onm._ oo_m_u_ 8_E_=G o_ 3m_mm .ozEwmh %%._ _ns% .o_:o_E
o> o___x_..< _oum._oomnmo
o:. _ 5% .oucm:o_u3.E.c. . o._. ovmn_ 5m. :u .o_:o_mE
> omom__m>< ozcomou cm maooonwo 22% Ema.. %%__ 92 . .o_:o_o>E
m. w m. m m m m
.om_ .omn_
m N m v
o_.m_o.n_
motmum
ma on
Awom
8 Awom
momma
__
mourma
m _.m. SE an
Ammvm
<m_ >E
Gmvm 89.-
$_2Eoo omoco>o._n_ .059: ._o. _ wE
3m._o.n_ wo=w_:_oow_ o.. . . ._o.n_ 0 n_mV m2_.u _ .uom9o.n_ m am: om6mn_ mE.. .g_u:_ ms.
80.2
o_mn_
mg E3 mg an
Ema
.960 >53
mm
Emu
2:3
mu 98
*
mu
.@tOQ m.Sm ma.wm OU wmuou
_m..._ on mvmo_. _ooawo 9.833
. . ._m:._mnNU . o oEo_o. Smc_ on
Scmqzw
vmmsmo mu mo
dxg
Emu
,w_.wc_ma
.mucmo_m swam
m_w_._<z< _m_o:o.on_ mEom omomo__am Q8203 93 wO_.:0_.c_ BEE %8c_8n_mm oEo._oc:m:_ on mvmu_. _o n_mm owom_:E_3 mum_Eoaw:_
oscmmmc
O ouwaE_ oEoEmq_:cm on wmorm oumaww obco owwoom ma
ovmu_ _nmw:oam m w>m:o-mn_ o M s wD m

a w ma S m u
on .m
Hm . ma on
NU
ou_>o._u
an 3.8
an mo>mbm
om:o_
om
mumo_ o:.9
9.8
2.
o
_mu_ woEmE_ .
ouczucou on
mum_o:9.o_u moEm_cmoo:n.
$__m_ocon_ m_m.E_an_ wo._o_. _oE_. .moEo:oo mu_> _.. to._ .m_o=m.m.:a9m<. m. nomomci
m.mc_ o _mna_u_.m.___SE. won 8525
m D 0
.
$8
on oucoo
_mEo._nEm an n
mmn_ 0w_ o _0:_wQ
_m_ocBon_
Snead o_umu_ moE._ E._0Q Eoo o_oa oEmE_
A
. NU
on
AmVmEm._mo._n_
\
a O:._0u:_ ma
._m_=3m
~oEmS_ ovmu_._moE__0:_mQ mtoa
MEO
fmw. M22 3 2:ocoaEoo @o_ouoS_ _EEoo

m__oEm._Q E
@woc< 2.53 E2. ommcsm atom. I... <uOOOD.XIwI
Tabela III.1 Amostra de Formul 2'1r10 DFMEA, dm Elementos M inimos de Informago e Exemplos
de Entradas
28
Corpo do Formulrio DFMEA (campos a - n)

O corpo do DFMEA contm a analise dos riscos relacionados as
falhas potenciais, bem Como as aeoes de melhoria que estio
sendo imp1ementadas.3
Item I Fungo I Requisitos (a)

Item/Funeao podem ser separados em duas (ou mais) colunas
interligadas, ou combinados em uma {mica coluna, englobando
estes elementos. Interfaces (Como itens de analise) podem
tanto ser combinadas, quanto separadas. Componentes podem
ser listados na coluna item/funeao, e uma coluna adicional pode
ser incluida, contendo as funeoes ou requisitos daquele item.
Item, Fun<;ao e Requisitos sao descritos a seguir:
Item (a1)
Entrar os itens, interfaces, ou peeas que tenham sido
identicados atravs de diagramas de blocos, diagramas-P,
esquemas e outros desenhos, e outras analises conduzidas pela
equipe.
A terminologia usada deveria ser consistente com os requisitos
do cliente e com aquela usada em outros documentos e analises
de desenvolvimento de proj eto, para assegurar a rastreabilidade.
Fungo (a1)
Entrar a(s) funo21o(6es) do(s) item(ns) ou interface(s) sendo
analisados, as quais sejam necessarias para atender ao objetivo
do projeto, com base nos requisitos do cliente e na discussao da
equipe. Se os item(ns) ou interface(s) tiverem mais do que uma
funeao, com diferentes modos de falha potencial, altamente
recomendado que cada uma destas 1n<;6es e modo(s) de falha
associado(s) sejam listados separadamente.
Fungo se transforma em a2, se Item e Fungo forem
separados.
Requisitos (a2)
Uma coluna adicional Requisitos, pode ser acrescentada para
renar mais a analise do(s) modo(s) de falha. Entrar o(s)
requisito(s) para cada uma das funeoes sendo analisada(s) (com ~
base nos requisitos do cliente e na discussao da equipe; Ver
tarnbm Capitulo 11, Segao: Pr-requisitos). Se a funeao tiver
mais do que um requisito, com diferentes modos de falha
potencial, e altamente recomendado que cada urn destes
requisitos e meoes sejam listados separadamente.
Requisito se transforma em a3, se Item e Fungo forem
divididos em colunas separadas, por exemplo, a1 e a2.
3 As letras ao nal de cada cabeealho indicam a area referida, no formulario de amostra.
29
ad N on on on m ow -
. w. w .._..0 m m m _. v -
a. W m.m m N N N _.
_._- .
N
m8u<
mu 9 mu. M. .n. m m m m m
m
38 Smog.
mu mNr 03. m Emma
u woc on .53 mo: on 9.91. wee on mm:
moum=:mom_
88
u Eo omom_.m>
E0 m
9.53.0 oumzcoum E
I n_
. Mm,_ M.Mo 3 9
D ommn .9. om ommn .0: Bcoaam 8
m._. woE mu mm wmu m
mo 8 msmwmamm 9 9 NF
m vmEmEo_aE_ Eoo mou3_:m9 Emma xo
mw__%=MnMmmm E60 moumgzmo. Emoa mu._on wum>o_o xo moo .x.mN ac mumoo amo_m>_o a xo oummmmm. mov_>oa w_.mco. o_uw .omom_._Em>mmo ou_._$95 xo owom__m>< :obmcoEov ommoom xo
an
Q on mt mu on
Eomm_Eo_2
o_u
EommEo_2 _
San.
o_.ww:_o:o0 s_,. % no no m_. 29 m_. on 3
do :
=mc_m_.oV 32. mo 32. mo o>Ew o mcium E.
5. %mu_ _nm co%om .<otoc omcw m cmo tmo xo .<o_ o;:om:.u._ wmco otmo Xo .wozocccmcm mmzo otao X0 .._.9_o._wm_._m_ mmzmo tao
do
w xo o_ o._:omcm_ w _ o o._ mo w xo
<ms_n_
<ms_.._
mu
2... on mu 23 2.
o._. E:._z m:_mmn_ oum._onu_m Ema
9% mu on
2.. Snow oven:
omozuoa
mu
23
oucmms
on 20.85
cm
x
98
mumu:aEo w _ Ewe o_. Bm._on_m_ omwoto .mum._o_o m
m 2838
memo o_.Bw_onm_ owwo:o .mum._o_o m 9.o_.o._n_ moEoE:oaxmE09 m._:mwoo_mm_ .m._mo EJLCOZ omom_=w>< .83B_._oEmn_ :ao >m._qw m .mvmo_ _ o amo owom__m>< 62:50_.o ocon._ o__ x_._m o 3%
E2 mo? 8.. on mt. om ._

o .m_MN Wa \. N m n v _
._<_ozm:on_
o_o on on m A8 on 8
E _. ow
8 at Bcmsw E
__
E S I mu on
on mu on w
_.-_. om Eoo E
wu mu on
<_._n_<u_ omoooo
w
_. 89
-omc
E m
V
_m3< $_So w:.
mmok o_ Bm.onm._ oo_m_u_ oo_E_:O o_m_mm .028mo._. %%__ .nm=6 .o_:u_S .ou:m:o_ocEo_w0._. oumu._ n_mSu .o_:o_m_.> . _.
om mom
5%
mo U M
9.mo._. oum_o_ Em:.6 _o_=2o> -._. Ema.. oumn_ _oa._:u .o_:o_m> H o> o._ _x:< o. o.Eoownmo
_oa >93 owom._ m>< ozcomov om Booogmo Emma. %%__ .E% .o.:o_o>E.
a w m. m m m m N m m
.oE_.omn_
v
o..o.n_
mo 2. 8oN an Amom
wotmnm manna mona
m mug SE no __
mvm 525 mmww-
<22": 8w._o.n_
$_2Eoo omu:m>m:. ._ 650:.
mozmsuomBo_o..n_ m n_mv
._o;_oE
m2_m._=com 9o_9_n_ w me ommn. mEm_.: c_ ms.
80.2
23 Emu
no as av .m._wo %
mm
on Emu Bcmo San
mv 29
_m
.u._ mu mumoc_o nmm
mum_. %Mmm_c.w.m_m
m3mmoa.mo on mwuou
Booonmo _
.o_._oq. _m o mEo_.oc:mc_ cu
@830 mu
.mx_mn
.900
omoms .m_mc_ma
mm_._<z< _m_2_2 mEom owuwom _w.89.oM.=%h__
a BEE m_umoEomawm mEo._oE.mc_ on mumoEuoam _ 2:2 mvm_. ao._am:_
ozcmwou
0 wvwnE_2coEma_:_uo mu
._mocmo_m
.mm9.m oomamm ozco owmo m 2.
.%
mumu_ nm coqm m o>mco-Emo 0m. M s w o o

e m w m9 S m u
8 .m
o
Hm u. an on
mv
_>m.u
ms ton.
mu mo>m=m
om:o_
om m_umo_u:.Fa
atom
an
o
_mn_
325.5 moEwE_
muSo_wu ouczuco
.
woEw_:momE
$__m_2_2& m_mc_mn_ m2o_ _oE_ .moEo=o

.m=o. m..nm.mc_
mn_> .35; .m_oco._ma<.-omumuio _mn.._._g%__ owoczuo wow moEoE_
m D mu
ms .
dean
mu o. mEoo mu ._
2_ _o#co_._.mw_._.wmo
822 _m_oc9.on_
930:0 oum_u_aoE_3.5.8 m.__mo oL:oi._
mu
on
@mEEmo_n_
..
w oEoE_ mm
2_w_.__
mEw .oEms_ %%_aoE_ _mc_an_ 3.8
fa3m_m
E2m_w m mEocoaEoo @o_m_uo_2 _m:_._mo
w._ mEm_n_ E
@wo:< oeacm Em: ommcsm mton_ I... <-o o -x_. mI
Tabela III.1 Amostra de Formul zirio DFMEA, cdiin Elementos Minimos de Informagzo e Exemplos de
Entradas
30
Capitulo 111 Anlise de Modo e Efeitos de Falha de Projeto
Modo de Falha Potencial (b)

Modo de falha potencial denido como a maneira pela qual o
componente, subsistema ou sistema poderia potencialmente
falhar em atender ou entregar a anoo intencionada (pretendida),
descrita na coluna do item.
Identicar o(s) modo(s) de falha potencial associados com a(s)
fungoes / o(s) requisito(s). Modos de falha potencial deveriam
ser descritos em termos tcnicos e 1150 necessariamente Como urn
sintoma perceptivel pelo cliente.
Cada funoo pode ter mltiplos modos de falha. Um grande
mimero de modos de falha, identicados para uma {mica funoo,
pode indicar que o requisito no esteja bem denido.
E assumida a hipotese de que a falha poderia ocorrer, mas pode
nio ocorrer necessariamente, decorrendo disto o uso da palavra
"potencial".
Devem ser considerados modos de falha potencial que

poderiam ocorrer somente sob certas condigoes operacionais
(por exemplo, quente, frio, seco, poeirento etc.) e sob certas
condigoes de utilizago (por exemplo, quilometragem acima da
mdia, terreno acidentado, condugo somente na cidade etc.).
Apos determinar todos os modos de falha, pode ser efetuada uma

validago da completicidade da anlise, atravs da reviso de
"coisas que correram ma1" no passado, preocupagoes, relatorios e
brainstorming de grupo.
O modo de falha potencial pode tambm ser a causa de um modo
de falha potencial em um sistema ou subsistema de nivel
superior, ou conduzir ao efeito de um modo de falha, em um
componente de nivel inferior.
Exemplos de modos de falha, conforme relacionados a diversos
requisitos, s2'io mostrados na Tabela 111.3.
31
Capitulo III Analise de Modo e Efeitos de Falha de Proj eto
Item Fungziio Requisito Modo de Falha

Sistema Parar 0 veiculo, . , ~ ,
. Parar o mov1mento do 0 Ve1culo nao para.
de F1'6l0S sob demanda, , .
. . Ve1culo em paV1mento
a D1sco (cons1derando , ,
- ~ (16 aSfa1t0 S600, dI1tf0 O. Ve1culo para, excedendo a
cond1c;oes . A . A . .
- - (13 d1StaI1C1a d1stanc1a especlcada.
amb1enta1s, como .
, . especlcada, dentro de
umlda, seca etc.) , , _
um m?-nero Para 0 Ve1culo, com ma1s do que
de g ' s de XX gas dc
f0rga_
tespeclcado
orga.
_ _ _ Ativa-se sem demanda;
Perfnltlr n_1V1ment Movimento do veiculo
deS1mPed1d0 do _ parcialmente impedido.
Ve1culo, na ausenc1a de _
demanda
' ao sistema. A t1VE}'Se
Serf} deman d 3
O Ve1culo nao pode se mover.
Rotor de Permitir a Aplicar ao eixo a
Freio transferncia de resistncia de torque . . . . ,. .
. Apllcada msuclente res1stenc1a
foroa, das especlcada.
dc torque
pastilhas de freio
para o eixo. W
Tabela III.3 Exemplos de Modos de Falha Potencial
32
Esta pgina foi intencionalmente deixada em branco.
33
Hw om om on m ow -
0 w. Wa m m m _. w -
._
3I. mym m N N N _. m
mo3<
wt .. P m.. mV m m m m m
m
29.. : Emma m
on mm. 3.. mac Smog
u mo: av 2.3;. 8.. on A53. mm..
mouS_:m m_ w Eo E0 omom_._m>
Eo m 2.
mo=
9:25
83<
oMm._ M._ w_s
I n_ oumscoum 3
0 mama d: _o_._mq_._m on 33 .8 _o.:ma:m 8
m.:moE on mm mmuo 9.
8 8 msmwoqmw o_. NF av
mmUmEmEm_n_E_ Eoo woum. _=mo_ Boos Egon mum>o_o xo E8 moumgzwo. Emma m.u._on mum>o_o xo m_On_ mm mg mumoo amo_o>.3. o a xo oumommm moE>o._a m_mco_o_vm _omom_ Eommo
> ou_._Awoto xo owom_ m>< :o=mcoEw_u om mom xo
mu ow mu
m on mu mu
EommEo_>_
s_. s_
EommEos_
San no no mp m_. on 9
ommaoco ov
emsmzov 9.3 mo 23 mo osEw
9. msvm _._. do :
uoa ou8_ _%w=o%m .<o._ o_omcm mmco otmo xo .< m _ o o:mo xo
o _ m 5 m : m _
do
2_.o._comcm_ mmcwo tmo w
$5:
4. 2_o_.Eomcm_ mmzo otmo xo H 9_o;:omcw mmzwo tmo w xo xo
<m_>_
H.
mu
on on mu 28 my
oasaz m:_mmn_ ouEonm_m Sam - owozuoa
8. mu. 8o._o_n_
cu oom oucmmz oucmm:
on on on om
.28
mumv._u.m. m. _,_o ow_ m 2888
Bm. o_ o.m_onm_ ommotou .mvSo_oum 2% o_ Bm._onm. ommo:o .mum.o_o m 9.. . . _o._n_ moEoE.uo., _xmE09 msmwoamm .98 Eagcmz omom._ m>< .on__:coEomEma_:_o 5% w .mumo=_o amo owom_ m>< _oa_z_oo_ o o:B. o___x:m m xmam
w_n_2 mop mo? om mt. om
0W...m. a 5 N m n v
._<_ozm:on_
ou ow on m EV on on
@ _.
on on oucaav on S
S E u E. Eoo 8 on
E
mt 2. ow o om
<_._._<u_ mu .owc mu on
ommooo m_.-_.
89 2 omwo m 2
_m3< mm_o:coo m:-
2%: o_um_o_ 5m5u .o_:o_o> H mmw._. ozon oo_mE 8_E_=o o._m_mm oz Ewe %m_o_ 5e% .o_=u_E
mo U M
mo._. ovm_o_ _nm:6 .o_ ._o_m> H m> o_._ x=< _2o._90038
oa >m._n_m .oucm_. o_Emu
ocE o_um_o _ nmSu .o_:o_7...
o> omom_ m>< ogcomon on Soomnmo 5% emu.. %%__ e _o_:o_E.
o>
3 I. MJ.m m m m m m v
.oE_.oE
9.w.n_
mo on Son on wow
motmmm mozma monma
m. SE 55 an
mvm mvm 82.-
<m.s_u_. mo_o_Eo owo:m>o.n_ .5505
mo._m_=uow_Bo_o.n_ o
.owE
m2_m_=com_ 2w._o_n. m n_mv
Bo._o.n_ n_mc om.vmn_ m_._. m. 6:_ ms.
805.
23
Ewe
mm A23 an .98 5%
mm
Q8 _E._ 258 mo Ema

Enmmoawo on
29 mumoeo amo on mmuou
Booonmo
m_.:wn_ m_.m:_ma mu
Bcoqzm . o oEo_o_.5m:_ ou
@930 mu mo
oa.mx_mn
98 _mucmo_m
_ . ._.m:._mq
swam
_m_oc0.\on_ oscommo
m_m_._<z< m_. :om o%8__% .922293 moE2:_ S._: ._ %8. _ _8%m_ 9.:o_.uE.m:_ on mvmoc_o n_m _ omum_:E_2 %m_a2%:_ O ovmaE_ oEmEma_.=vm on .mmm=.w oomawm SE0 ommoom on
mcmu_ nmwco%om_ m>m;o-Emn_ o .m_ S w 3

em m s m
.m
Ma . an on
an
ou_>m.u
mtoa 09.2 dtoa
mu mo>m:m
mm.n._ cm mvmo_u:._oE an
E2_o_m_ moEmE_.
muocou ovczucoo
on
on
.
moEm_cmo E
Ex
_m:o.m.o
nawc_ _%%_omuczn? won
.38m_.oco.<..
moEoE_
m_m:_mn_ m9o_.m.E_ _wou_o:o mv_>
m D my
on dtoq
mu 99:00 j
nEm mu
_mEw__oc_m
me. o
082 _m_oco. on_ o_o
Enmso o_omu_. mmE_ Esq Eoo oaEou_
ma
mu
cu
@mEEmo._o_ m oEoE_
\
5222 oumu_ moE_ m=._ma_ wtoa
magma mE2w_wn_. m oEocoaEoo AmVo_wuo_>_ _m:.coo

S_oEm_o
@moc< 3_=_m_ 52. omoczm mton_ _._. _ <-o o -xIw_.
Tabela III.1 Amostra de Formul zirio DFMEA,i')m Elementos M 1n1mos de Informag: iioe I
34
Efeito(s) PotenciaI(ais) de Falha (c)

Efeitos potenciais de falha so denidos como os efeitos do
modo de falha sobre a funoo, como percebidos pe1o(s)
c1iente(s).
Descrever os efeitos da falha, em termos de aquilo que o cliente
poderia notar ou experimentar, lembrando que o cliente pode ser
um cliente interno, assim como o Usurio Final. Informar
claramente se 0 modo de falha poderia impactar a seguranga ou a
conformidade corn as regulamentaooes. Os efeitos deveriam
sempre ser estabelecidos em termos de Sistema, subsistema ou
oomponente especico sendo analisado. Lembrar que existe um
relacionamento hierrquico entre os niveis de componente,
subsistema e sistema4. Por exernplo, uma peoa pode ser
fraturada, o que pode levar o conjunto a vibrar, resultando em
operaoo intermitente do Sistema. A operaoo intermitente do
sistema pode causar degradago de desempenho e, em ltima
instncia, levar 1 insatisfaoo do cliente. O objetivo prever os
efeitos de falha potencial, no nivel de conhecimento da equipe.
Efeitos de falha tipicos deveriam ser estabelecidos em termos de
desempenho do produto ou do Sistema. A Tabela III.4 mostra
exemplos de efeitos dos modos de falha da Tabela III.3.
Item Modo de falha Efeito
Sistema de Controle prejudicado do Veiculo. Nao-

0 Veiculo 1150 pra.
Freios a Disco conformidade regulatoria.
7 O Veiculo pra,
Controle prejudicado do Veiculo. Nao-
excedendo a distncia
conformidade regulatoria.
especicada.
Pra o veiculo, com
mais do que xx gs de No-conformidade regulatoria.
forga.
Ativa-se sem demanda;

Vida das pastilhas reduzida. Controle reduzido do
veiculo.
Ativa-se sem demanda;

O Veiculo nio pode se Cliente impedido de dirigir o veiculo.
I11OVI'.
Tabela III.4 Exemplos de Efeitos Potenciais
4 Ver tambm Apndice

B
35
am on on on m ow
o m. .._..% m m m F w
a. m m % N N N _. N
mmou<
mu W mm % m m m m m
.- -._:.-
2.
a
Ewe. Bmo. 9.5 .0 Hmpmou
2. mNF mNF
mo: on 391. mo: on $91. mm:
mocswmm Eo E0 owom_ w> E0 m on
no.2
E
2.5.5 oumauoum
I n_ moo? 8 mmma .2 _o_._on_:m on ommn .9._3 8
mbwoe on mm mmum 2 B
owwauco 8 8 2 NF N_.
aem_%_
Ezmmmqmo
ECU mouwzsmo. Emma mEon mvm>m_o xo Eoo mon_:mo._ mamasEgon mvm>o_o xo moo .x_mN me mumoomamw_m>E_ o m xo ovmomom . . .on._>o5m._mco_o_um o> oucovoto
_omom_=_._mmo xo omow._ m>< :ozmcoEo_u omwo m xo
..
m mu on on on ou
Eomco _
E ommawumoomt_v:w_9n_ no no m
EomS.:os_
on my 9
mu
do :
A_2_m_.ov Sm.. mo 22. mo o>Em o_.
mEm>.,_ow _._.
uoa 8%_ _nmm:o%mm .<o._o;com:w mm_.o o:.wo xo _<o._o_._com:m_ mmcmo tmo xo 4, otogcomcm mw_. o o._ m0 X0 .._.o._ o._omcw w co otmo
do
0 xo o._._oc:om:m mmcmo tmo m xo
<m__E
<m_>E _.am
2252 2? ouongm Ema - on on av 28 23 3 2w._oa
2.
._
tomg
omouuoa
on ovcmws ovcmms
on mu oow mu om
m$208 w. o_Eonm_ ommoto .muo_o m 3.. . 2. o_.E onm_ ommoto .m.om.m_m.om Bo._9n_ moEoE:oaxmQ09 Ezmwmnmw .900 F_3. _ ._mZ omom_ m>< .on_:vwou.oEmEmQ_:uo >m._n_w
Soc
m
m .m_omoc_omqmm omom_._m>< .333. o o:on._ o___x:. . .
2888
m 3%
E: 3.. no? om mt. ow _

o .m_w.n .~. N m N u. _
._<_ozEoa
ov ow on m By ou on
F4 _. on
mu 8 2. S
E oucmzc
._
E I cu
2. . on o
_.-._. on Eoo E
cu mu
<:._<n_ omo.oo mmN_.
-owc 2. ac
9
mo
_m3< $_o mm._. oumu_ _nm_5v _o_:o_m>
m3-
H
m:-
Show wum_u_ 5m5u o_:o_o> H wwmb o_. 2m._onm4 ou_.m_u_ oo_E_:O ocoem .ozwumo._. o_o%_ 5m.% .o_:o_mE
> o_ _x_. < Eooonmo 3%
.Bm_oa .ou:m:o_o9mm.
:. . wumv_ Bm._: u .o_:o_2:
u>
ommoom
owom__m>< oc mwou on Eouonmo 22% Emu.. %%__ .ea% .o_:o_mE
>
U M
a. m.m % a
SE35 Smqoi
m n N m v
wotmum
mo on Awmm on $oN
m <m_
moza monma
5.5 _.m mu ._
mvm Gmvm mmmr-
5:. 2w._En_
8_eEo om9_9. en_ ._or_ oE
wo._w_=cow_2o.n_ o n_mV
._0_.=0E
m2_m._ ._ uom2w_n_ o amv omGmn_ mEm..6:_ ms.
80:
23 Ewe
mo E3 mu .93
Sumo
3%
mm
Ema
m._oo on 2..
mmn_ on aumo_. _o Qwo
:8
m_.mc_ma mu
m._:mmua$ on wmuo
38098 _
.o_:oa_._m . o oEw_u_.Sw_._ on
Emmsmo on mo .mx_mg _m_.wc_ma
mm_._<z< .m_83& a woEoE_ ESE
mEom omowoim _9oo.98
Eoo
mumo_. _omnm _ oEo_oE.mc. mu m_umoc_omn_m _ omum_ ._E.o., mnm_.aoamc_
ozcmwov .mommo_m
O %as_ oEoEm&:uo2. .mmm:.m oomawm obcm om mom
5%
on
oumu_ n_m coqm m m>m;o-Emo 0 w. mD o

m mS m u
8 .m
Hm . 2... on
mu
ou_>w.v
E mtoa
mu mo>m:m
om:o_ dton.
an
o
_mu_ woE.3c_
om
.
mvao._ u:._oa
occsucoo woEm_cmo E
m_. m.o_ o. u .8
a__m_2oa m._wE.mn_ mo._o:o.E_ .mou_o:o mu_> .S._on .m_oco._m:=3o<.2&ownomomui
mw:_ o 93:3 E9 omo:_. n_. wow . . oEoE_
m Q 0
.S._oa
on Bcoo ._
Em. ,B:m__oc_m
nEm mu
o P
_m_oc3on_
93:0 %%_.m2. _ 2_E_mQ Eoo o_o oac._oi..__
WA
mu
on
@mEm_mo.n_ m oEoE_ mm
\ 2_m_ ._
.oEms_ ovm_. _ moE_.053 $3
m.e2m_m . e2m_.m Scwcoqeoo @o_ouo_2 _m=cmo

S_oEm_Q E
AmVmoc< 8__=E E2. owwczm atom I.._ <-o o -xImI
Tabela III.1 Amostra de Formul rio DFMEA, bm Elementos M inimos de Informago e

36
Capitulo 111 Analise de Modo e Efeitos de Falha de Projeto
Severidade (S) (d)

Severidade o valor associado ao efeito mais grave, para um
dado modo de falha. Severidade uma classicaeao relativa,
dentro do escopo do FMEA individual.
Critrios de Avaliago Sugeridos
A equipe deveria concordar quanto aos critrios de avaliaeao e
ao sistema de classicaeao, e aplica-los consistentemente,
mesmo se modicados para analises de processos individuais.
(Ver a Tabela Crl , abaixo, para diretrizes de Critrios.)
No recomendado modificar os valores 9 e 10, dos Critrios de
classificago. Modos de falha com uma classificago de
severidade 1 no deveriam ser mais analisados.
Critrios:
Efeito Severidade do Efeito no Produto Classificago
(Efeito no Cliente)
Falha em Modo de falha P otencial afeta a oP eraeao se 3ura do Veiculo e/ou

_
Atender a envolve nao-conformidade com regulamentaeao governamental,
de sem prvlo aviso.
Requisitos
Seguranga _ ~ ,
Modo de falha potenclal afeta a operaeao segura do Veiculo e/ou 9
e/ou
envolve nao-conformidade com regulamentaoio governamental,
Regulatrios com prvio aviso.
Perda de funeao primaria (Veiculo inoperavel, nao afeta a operaeao 8

Perda 0
segura do Veiculo).
Degradago de
egra e noao pr1mar1a(ve1cu o operave , mas com um 7
Pmria aeao
nivel reduzido de desempenho).
Perda de aneao secundaria(Veicu1o operavel, mas as funeoes de 6

Perda 011 conforto/convenincia estao inoperaveis).
Degradagiio de
Fungfio Degradaeo de funeao secundaria(veicu1o operavel, mas as 5
Secllndiiria funeoes de conforto/convenincia apresentam um nivel reduzido
de desempenho).
Aparncia ou Ruido Audivel, Veiculo operavel, item nao conforrne 4

e percebido pela maioria dos clientes (> 75%).
Aparncia ou Ruido Audivel, Veiculo operavel, item nao conforme 3

Incmodo
e percebido por muitos clientes (> 55%).
Aparncia ou Ruido Audivel, Veiculo operavel, item 1150 conforme 2

e percebido por clientes observadores (< 25%).
Nenhum efeito perceptivel. 1

Nenhum efeito
Tabela Crl Critrios Sugeridos de Avaliagao de Severidade DFMEA
37
HW om om on m ow
o m. G m m m _. v
BI. J m0 O N N N V N
$%<
mu 9P u. M % m m m m m
m
ouwe. Ewe. m .652
2. on mo: ou 2&3
mN_.
mo: on :91,
mNF 9.5
mm:
wousmom Eo E0 owum_._m>
. . .oS_
E0 m at
2:35
I n_ ..a< San omwn 9.. Ecoazm om $3 .8 .o__oa:m 8
9505 on
mm mmcm 2 oumzao m 2
o_.mm=_o:oO mo 8 msmmoamo 2 N_. S
Eoo . . ou3_:mo. Que: 209 mvm>u_o xo :50 woumgsm Smou mEon mua>o_o xo moo .x.mN ac mnmoo gmo_o>._o m xo ocmommm mov_>oa m_m_. o.6_um ,omom_._E$05
o> o_u_.Amo:o xo omom_ a>< zozmcoemu ommoom xo
.
0 .
w m
m
on mu on on
EomSco_2
on
EomS:o_2
no no w_. m_. 2. 9
ommaoco mu_n:o_o._n_ mo 9
on
A_mc_m_ oV 38. 3 mo o>Em wEm.<6m_ _._. do E.
non mumo_ _%m:o%om .<2._o;:mm:m_ mmco otmo xo .<o_ w_Eom:w mmcwo tmo xo 4. otoc omcm wmzo otmo Xo ._.ozuzcomcm mmcmo tmo
do
w xo o_._v_Ewm:m wmco ozmo w xo
Es:
<m_ >_u_ m
m cu
on on mu 8 3 2.
9252 m:_m. mn_ oum._onm_.n _ Ema -
ovcmm:
omonvoa
oucmm:
on o.,.m._oa
on osow om
o_o on mu
:oEoou 98
m 2888
mo._. o_ Em.ogm_ omwoto .mvm._m_o m Ema o_. Bm_onm_ ommoto .m_oSm_o m o..o._9n_ moEoE_.oqxwE09 Ezwwoamm .900 E35202 omum_ m>< .0233oEoEmn_ .=wo >w_o_w w .wumo_. _o am omom_ m>< .0223. o mcon._ o___x:m m 5%
mo_. woe on mt on
0 m. G N u m N v
._<_ozEo._
ov on on E. 6. on on
@ ou
E E I _.-.r Eco
mu 8 on 2:25 mu
E
S
mu an on 0 on on
2. on
<I._<n_ o_.&o _mo mom.
-owc
2 ommwom 2
w:-
_m3< m_.._.
o..w. oum_ nm._:u .o_:o_m> ._. mm._. mumu_. _nm:6 .o_:o_o> _. o _E_=O o_m_. . m .2o..mo._. %%__5ms_o .o_:o_mE :2 mumu_ 5m:6 .o_:o_oE Swab o_8u_. _e % _o_3o_E
mo U M
wmo._. o_ BEonm._ oo._m_u_ > o___x:< _9o_o.maooonmo
_a >m.am .on:mco_oSam > omom. _m>< o_._ ._omwu om 30938 5% m>
eI. . m 0O m m N m
.oE_.omn_
v
9.o.n_
mo mu on 8oN
motmum Am.oNm
mocha mosma
SE an
m_
696 mvm mmw_.-
<ms_u_. 2o._o._n_
omu:o>2n_ ._ooE
mB_m_:_uom 9.o.6._n_ m n_mV
_ooE
m9._w_=awm_Bo.n_ o am: om.umn_ mEmg_2._ ms.
802
o_oq Ewe mm
we an .98 .223
Bcmo Ema
93 on on
$3 9:338 on wave
mmn_ av wumo_. _o %o oyooonmu
m_wc_mo_ an o oEo_o_.SmE on
Essmo mu
._o_.o%m
mo .mx_ma
.98 Eocmo
.m_m:_ma
22%
ozcmmou
mm_._<z< mEom omomom _m.9.o93
a moE2c_ 9_:E mnmoc_o %m mEo_oc=w:_ an wumo_. _om%m_ omom_ . E_ 2 mum_EoEm:_ O 0U0a_E_ oEoEma_ ._uo on mmo oomaww obs ow o w 3
o_umu_ nm coqm m m>mco-Emo o m. s.m I O
9 m mS m
.m
Hm . an on
mu
ou_>o.v
mtoq omco_ 9.8
mu mo>m:m an
mr__mn_ om mumo_u_._._ma
Eo. _2m_ woEmE_
mum.o_.Bmu oucauco
.
moEm_ ._mo E
m..m:_mn_ mo_o_. o.E_ .woEo:o mu_> dtoa .m_o:o._mm_Q<.._o.u,omomuwo

maww:_ .mnw.u.m.m. m89:1. mou moEoE_
8 dtoa
on Bcoo
_oEo5Em mo
o _oc_wg
802 _Eocmon_
m5o_._O %%__ mo 9_E.oa Eoo 23 oEoE_
mv
on
@mEmo._n_ m oESc_
\
.oEm_>_ o_ua_. _ moE_ _oc_mQ wtog
. mE8w_w
n:
2m_m m wEocoaEoo @o_oco_2 _m:cwo
m._ oEm_o
@wo:< 3_=_m_ E2. omo::u_ atom. _._,._ <-o o -x:w_.
Tabela III.1 Amostra de Formul zirio DFMEA,%%c%bm Elementos Minimos de Informago e

38
Capitulo III Analise do Modo e Efeitos de Falha de Projeto
Classificagio (e)
Esta coluna deve ser usada para destacar os modos de falha de
alta-prioridade e suas causas associadas.
Como um resultado desta analise, a equipe deve usar esta
infonnaoao para identicar caracteristicas especiais.
Requisitos especificos do cliente podem identificar simbolos
especiais caracteristicos de produto ou de processo, e sua
utilizaoo.
Uma caracteristica designada como especial, no registro de
projeto, sem um associado modo de falha de projeto,
identificado no DFMEA, uma indicago de uma fragilidade no
processo de projeto.
Mecanismo(s) de Causa(s) Potencial(ais) de

Modo de Falha (f)
Esta informago pode ser separada em mltiplas colunas, ou
combinada em uma {mica coluna.
No desenvolvimento do FMEA, a identicaoao de todas as
causas potenciais do modo de falha fundamental para a analise
subseqiiente. Embora diversas tcnicas (tais como
brainstorming) possam ser usadas para determinar causa(s)
potencial(ais) do modo de falha, recomendado que a equipe
deva focalizar-se no entendimento do mecanismo de falha, para
cada modo de falha.
Mecanismo(s) Potencial(ais) de Modo de
Falha (f1)
Urn mecanismo de falha e o processo sico, quimico, eltrico,
trmico, ou outro, que resulta em um modo de falha. E
importante fazer a distinoao de que um modo de falha um
efeito "observado" ou "externo", de forma a nao confundir modo
de falha com mecanismo do falha, o fenomeno sico real, por
tras do modo de falha, ou o processo de degradaoo, ou cadeia de
eventos conduzindo a (e resultando em) um particular modo de
falha.
Na medida do possivel, listar todos os mecanismos potenciais,
para cada modo de falha. Os mecanismos devem ser listados tao
concisamente e completamente quanto possivel.
Para um sistema, o mecanismo de falha o processo de
propagaoao de erros, seguinte a uma falha do componente, que
conduz a uma falha do sistema.
Um produto ou processo pode ter diversos modos de falha que
sejam correlacionados uns aos outros, devido a urn mecanismo
de falha em comum, por trs deles.
Assegurar quewefeitos de processo sejam considerados como
parte do processo DFMEA.
39
Capitulo III Anlise de Modo e Efeitos de Falha de Proj eto
aw om on on m ow -
0 w. 0W m m m _. v -
$%<
a M. m N N N w N
._-:
mu 9 m! m m m m m m
m
38.. memo. m Smog
2. u moc on 39:.
mN_.
mo: mu 2&3
mN_ was
mac
moo_:8m w E0 m cu
no.3
E
I n_ 83 n_ ommn .0: _o_ on_:m
E0
8
8
owmn dc Locoazm
Em
8
8
mbmo on
owom__m>
938%
mN
2
mmvo
Bcmsw
2
N
oumzumum 3
S
2_ m_%_ Eoo 8_oE_:mo. aws 359 mvm>m_w xo E00 wouE_:mo._ Emma mEon m_oa>o_o X0 moo .x_mN ms aumoeo qmo_m>E_.o m xo ovmmmmm wou_>oa m_mco_o_.nm _omom_ Emmo
o> ovzmvAmoto xo omom_ m>< :o:m:oEov ommoow xo
m on ov on mu ow
EomE:o_>_
on
EommE22 _
San no mo we m_. ov 3
omm=_8o mo mo 9.
2.
A_mc_m_.OV m._. 38. oce.. Em muzm 3
no :
no... mumu_ _nm :o%om_ .<9_9_$9m wmzo otmo xo .<o_ oE._um:m mmcwo amo xo a o._o;comcm_ mw_. o o:wo xo ._.o_ mEcomcm wmzo otmo
do
w X0 ozoc wmcm mmco otmo 0 xo
ms:
<m_>E __.mw mu
mu on mu 2.
9252 m:_m. mn_ oum._onm_m_ Ema
,.< on on
mu oom
23
oucmw:
owosuoa
w_mn_
oucmm:
on 9.30.5
ow
._
2.
Eon
cmeoomm m 2888
Ewe o.:2w.onm_ ommoto .mnSm_mom mam o_ 2m_onm_ ommoto .mum_o_mom Bon_ moEoE_ oaxm_G09 Ssmwoamm .900 E2302 omom_ m>< _oa_:_oooEoEma_:uo 5% w .m6mo_. _uoamo owom__w>< .mn__:_w.o mmcon._ o.___x:m o 5%
E2 mo_. mo_. om mt. om ._

0 w. om. N \. m .\. _. _
._<_ozm_.5n_
o_u on 8m @ on on
6. _. ow
mu. S an E
._
E I oEm:_,. on
S _.-._. Eoo E
2. ov on o mu om
on
<I|_<n_ owuooo mN_.
-owc on
2
_m3< 8380 m5-
Bwo._. mnm_u_ 5w5_u .o_:o_m> P
m_.-_.
._. o:a _. oumn_ o_m5n .o_:o__.o>-._.
ommwom
Emmk %%__ %5_o .o_=o_95
mo O M
oummh mnm_o _ nm3_o .o_=o_m> m2wm._. o_.BEonm._ ou_m_n_ oo._ESO o_a_om .ozmemo.. o_._.E9% .o_:o_E
o> o__ x:< _9.m._Sooonmo
o.a_ >m5_m .ou. _mco_mo. omom__m>< oscumon om Qoomnmo 3% o>
.oE_.omn_
m M1.m m m N m v m
o_.m.n_
mo on on 8oN
motmmm mozma maa
...._ $oN_.mE rose an ._
mnm Gmvm mmw_.-
$_8o omo:w>9n_
<m_E. 2m._o.n_
.o. _ mE
wB._m_:cow_ 9.w_o._n_ m am:
.ooE
mB_m_:aom2o._o_n_ o n_m_V om._ omn_ mEm2o:_ ms.
on_os_
23 Ema mm
mo as mu .w._oo 5%
Eco cacao on ea
.
wu
dtoa msm oam on wave.
mr__mu_ on mumoeo amm muo mgmo
m_m:_ma mu
@330 Bcoasm o oEo_o: m:_ on
.mx_mn
06 mo .m_9__.3
.93
m_w_._<z< _m_2_2oa seem omomoim _m.ooaEma moEoE._ 2._: ._ mumoo amw oEo_oc:m:_ mo mtmogo amm owom_:E.2 mum_Eoam_._
ozcmwmn
0
Bocmgm
muoaE_. oEoEwa_ :am mu wmw oomamw ozcm ommoom mu
.59,
oumu_ nm co _m m_ m>mco-Emo 0 .m_w s.M... o

a mw e m m u
% .m
mm . mu ou
av
ou_>m.v
mtoa
mu mm>mbm
om:o_ dtoa
o
E2_om_ wm.u._ om mumo_u_. _oa mu
moEQ.c_ .
ovczucoo moEm_cmo E
wumhocoyou
a__m_2on_ m_mc_mn_ m _o_. ot._ .woEo:o mu_> 5.3 .m_o:m..mm=on<.. mmmp.omomci
awc_ o .mn_.m_.u. _ owoczmo mow moEoE_
m D mu
2. .38
mu Bcoo
_oEo_nEa mu ._
2_$
. 802 _m_o:mu_on_
m5o_._O %%_. m%_ 3.5.8 E8 23
o _mc_ma
oc._mE_
mu
on
@mEEmo.n_
\
a oEoE_ Na
e_%_
mE.. . .oEm_>_ o_umv_ m.B:__o:_8 mtoa
f..w_m3
mEBm_m m Bcmcoqeoo AmVo_muo_2 _m:cw0
E_oEm_o K
AmVmo:< 3:5 E.2_ omocam atom I... <-o o -xImI
' '
Tabela III.1 Amostra de Formul ario DFMEA,%ci')m Elementos M immos de Informagto e
40
Causa(s) Potencial(ais) de Modo de falha (f2)

Causa potencial de falha denida como uma indicaoao de
Como o processo de projeto poderia permitir que a falha
ocorresse, descrita em termos de algo que possa ser corrigido ou
possa ser controlado. Causa potencial de falha pode ser uma
indicaoao de uma fragilidade de projeto, cuja conseqiincia o
modo de falha.
Causas sao as circunstncias que induzem ou ativam um

mecanismo de falha.
Ao identicar causas potenciais de falha, usar descriooes

concisas das causas especicas das falhas, por exemplo,
metalizaoao do parafuso permite agilizaoo por hidrognio.
Expressoes ambiguas, tais corno projeto deciente, ou projeto
inadequado, nao deveriam ser usadas.
A investigaoao dc causas precisa focalizar o modo de falha e nao
o(s) efeito(s). Ao determinar a(s) Causa(s), a equipe deve assumir
que a existncia da causa em discussao resultara no modo de
falha (ou seja, o modo de falha nio requer mltiplas causas, para
ocorrer).
Tipicarnente, podem existir diversas causas, cada uma das quais
pode resultar no modo de falha. Isto resulta em mltiplas linhas
(ramicaooes de causas) para o modo de falha.
Na medida do possivel, listar todas as causas potenciais, para
cada modo de falha/mecanismo de falha. As causas devem ser
listadas tao concisamente e completamente quanto possivel.
Separando-se as causas, resultara uma analise focalizada para
cada causa e podera gerar diferentes mensuraooes, controles e
planos de aoao.
A Tabela III.5. apresenta amostras de causas, para os modos de
falha da Tabela III.3. Embora nao requerido como parte dos
elementos minimos do formulario de FMEA, a tabela inclui o
mecanismo de falha, para evidenciar os relacionamentos entre
modo de falha, mecanisrno de falha, e causa.
Ao elaborar o DFMEA, assumir que o projeto sera fabricado e

montado para atender ao obj etivo do projeto. Podem-se fazer
excegoes, a critrio da equipe, onde os dados historicos indiquem
decincias no processo de fabricaoao.
41
Modo de falha Mecanismo Causa
Rompimento do Vinculo mecanico, devido a inadequada

protego contra corroso.
Nenhuma Travamento do cilindro mestre, por Vacuo, devido ao proj eto

transferncia de (desenho) do retentor.
O veiculo niio para.
forga, do pedal para Perda de uido hidraulico, a partir de linha hidraulica
as pastilhas. frouxa, devido 2:. especicagao incorreta do torque do
conector.
Perda de uido hidraulico, devido a Iinhas hidraulicas
pingadas/comprimidas, especicagio inapropriada do
material do duto.
Juntas do Vinculo mecanico presas, devido a especicagao
inapropriada de lubricagao.
Reduzida
Juntas do Vinculo mecnico corroidas, devido a inadequada
O veiculo para em mais do transferncia de
proteoao contra corroso.
que yy ps. forga, do pedal para
as pastilhas. Perda parcial de uido hidraulico, devido a linhas
hidraulicas pingadas, especicagao inapropriada do material
do duto.
Transferncia de
Para 0 veiculo, com mais foroa, excessiva/ Aumento cumulativo de pressao no cilindro mestre, devido
do que xx gs de forga. rapida, do pedal para ao projeto (desenho) do retentor.
as pastilhas.
. As pastilhas nao Corrosao ou acmulo de depsitos nas guias ou nas
Atwa-se sem demanda; .
,, llberam ~
,, (nao .
,, orelhas ,, das pastllhas, . .
devldo ao acabamento superc1a1
Movimento do veiculo
retomam a posioio nio promover adequadas auto-limpeza e proteoao contra
impedido.
de repouso). corrosao.
Ativa-se sem demanda; A presso hidraulica
Travamento do cilindro mestre, por Vacuo, devido ao projeto
O veiculo nao pode se nao "1ibera" (no se
(desenho) do retentor.
mover. reduz
Tabela III.5 Exemplos de Causas Potenciais
42
43
adN om on om m ow
o .m.m E O m m m _. v
a W w. omy N N N _. N
mmou<
: ._:.-
wo W wu. m% m m m m m
m
2. u
Emma
mo: on 2.9:.
mN_.
memo.
mo: on :.wv_.
mN_. 95 .o H053
Em m on
mmc
E
8.3
mou_=mmm_ .5 Eo E0 omow_._m> 3.5.5 ovmaawum
I n_ . moou< n_ omma om
.oc .o__oq:w owns .oc .o_.mx=. m 8 9505 mN mmuovm 9. 2
mu
o..nw.m:._wow_o0 mo 8 . m5m$amm 9 N_. NF
m umEmEm_qE_ E00 wouzmo. ooc Egon mum>m_o xo Eco moumgamo. Emma 3.03 mvw>2m xo won. .x.mN m_._ mumoo amo_o>_mom xo ovmmwmm wo_u_>9n_ m_mco_o_um _omum_ .c936
m> o_o_.oEAmoto xo omom_ m>< :o=mcoEo_u ommoow xo
.
m
at mu on on mu
Eomco
on
EomS:o_2 _
Ema no no mw on E. on mr
omwaoco %__2ma
omcacov 83. mo Sm mo o>Em
9. wEm26m E. do
:
pea %%__ nmmco%mm .<2_2$9m_ wmzmo tmo xo .<o._ m;cmmcm_ macmo tmo xo 6 o._ m;:om:m mmzwo tmo X0 ._.o._ or_:om. _m m _. o ._ mo
do
0 xo o._ o_.Eomcm wmzwo tmo o xo
U E
$5: o
_>_
So u_
n on
o._mEcz gag m
_
Sam - o_u mu at 33 owusvoa
m_oa
ovcmw:
3 80.85
on
._
89.. on mu
on oom ovcmws
mu
on
E00
mumu:Eo m m 3888
Ewe o_6E._onm_ owwotoo .muEo_mom Bmoh o._ BEoga_ ommoto .muSo_mom o..o. o.n_ woEoE_$axmG08 Qawwmqwm 650 E35502 omuw_ m>< .853oEoEma_:ao >m._n_m m .%8._, _.o %o owuw_ m>< _oa_:. ouum:o on.. o___x:m o swam
E2 mow mow on mt. om _

.
o w. M B O N n m .\. w _
._<_ozm:o._
on o_o on w A9 on on
6. _. on
mu. 8 an Bcmau S
__
E I on
E on e-._. om Eoo S
<I:_<n_ on my w ow -om: 2. on
omuomzo 39 2 2
_m3< 8.9200 m_.-_.
wimp mumu_ 5mSu .o_:o_o> _. 2.. . m._. ovmu_ EmS_o .o_=o_o>
wt.-
._. m9.mo._. o.:Bm.onm._ oo_E_:G o_m_mm .ozEmo._. %%__ n_e2. .o_:o_E .o. _. m:o_Bm
oc2 mn.mu_ .nmSu .o_:o__.o>-._.
owmoom
om 9.833 5% Snow %%__ nm=6 .o_:o_E
mo Q M
oo_w_n_ o> o__ x:< _2m._o.ooonmo
_n_ >En_m omum_._m>< ogcmmmu o>
a. W m. m m m
.om_ .omn_
m m N m v
Bo._9n_
wo:m_u_m_
ms on GEN
mo__.En_
on oN
m. 55 SE
manna
mu _.
mwm mvm
55.:
mmw_.-
$_8o ow9_m>m._n_ _o. _ oE
mo=m_=cmm_ 3o._o.n_ o mm:
.ooE
w9_m_:aow_ o. . . _9n_ 0 amv ow:omn_ mEm_. u:_
2o._9n_ ms.
0002
23 mm mm
me o as an Emu 5%
m mg Emu .3. 2.50 mu 93
.
2.
.. _ Ezmmoamw ou wanna
_ _mn_ ov m_umoc_o amw ogooonao
m_wc_ma ma o oEm_o .=._ . :_ on
.o_ m9._m
Amvmmsmo mu mo oa.mx_wn .m_mc_mq
Eco
mm_._<z< _m_83on_ mEom omumoim 6.8205 m._m.a_ woEc_ SSE mvmoo amm mEw_oc:m:_ mu m_umoc_o awm_ omom_:F:o. mvw_EoEm:_
oc owmu
O 2_E_ B:oEma_:_um
.mocmo_w
mu .wm.. :.m oumawm Page owwoom on
swam
mwcoamo
o>mco-Emo 0 m % eD o
w M3 S m u
on .m
um . an on
an
ou_>m.v
ms $3
an ww>m=m
omco_
om muwo_u:_2a 2.
9.8
o
_mn_ moEoE_ .
wcm.o_ $m_u oucsucou . .oEm_cmo E
a_%_2_. w_mc._mn_ m9o_.mE_. .mo_o_o:o m_u_> $8 .m_ucm_pma<.

m:oum..omomgx
. mwc_ o _m.x. ._H._u__.mmomens? wow moEo.
m D mu
.
$8
mu 93:00
_mEo_n_m:_Em. m mu ..
E5 o h
_m_ocE.on_ 2m oaEmu_
Bond o_o%_a2=_2:53 Eou
A
mu
on
m @mEEmo_n_
\
a oEoE_ as
2_m_. _
._oEm_2 oumu_.moE__oc_mn 3.8
mEBm_w E%_we.,w cmcoaEo @o_o_uo_>_

_m=cmo
E_oEm_o E
@moc< 3__am Em: ommczm E._on_ I.._ <-o o -x_. wI
Tabela III.1 Amostra de Formul zirio DFMEA, com Elementos Minimos de Informaqo e
44
Ocorrncia (0) (g)

Ocorrncia e a probabilidade de que uma determinada
causa/mecanismo ocorrera, resultando no modo de falha, durante
a Vida do proj eto.
O n1'1mero de classicagao da probabilidade de ocorrncia tem
um signicado relativo, em Vez de um valor absoluto. (Ver
Tabela Cr2).
Deve ser usado um sistema consistente de classicagao de
ocorrncias, para assegurar continuidade. O nfimero de
classicaeao da ocorrncia uma classicaeao relativa, dentro
do escopo do FMEA e nao deve reetir a real probabilidade de
ocorrncia.
A equipe deveria concordar quanto aos Critrios de avaliaoao e
ao sistema de classicaeao, e aplica-los consistentemente,
mesmo se modicados para analises de processos individuais. A
Ocorrncia deveria ser estimada com base em uma escala de 1 a
10, usando-se a Tabela Cr2 como uma diretriz.
Na detenninaeao desta estimativa, deveriam ser consideradas

questoes como as seguintes:
Quais sao o historico de manutenoao e experincia de campo,
com componentes, subsistemas ou sistemas similares?
0 item uma evolugzao (transigao) de, ou similar a, urn item de
nivel anterior?
O quanto signicantes sao as alteraooes, em relaoio ao item de
nivel anterior?
0 item e radicalmente diferente de um item de nivel anterior?
0 item completamente novo?

Qual a aplicagao, ou quais sao as modicaeoes ambientais?
Foi utilizada uma analise de engenharia (por exemplo,
conabilidade), para estimar a taxa esperada de ocorrncia
comparavel, para a aplicaoao?
Foram implantados controles preventivos?
45
Critrios:
Critrios: Ocorrncia de Causa -
Ocorrncia de
Probabilidade DFMEA
Causa - DFMEA Classificago
de Falha - ' - -
confi(a1\i3'iii::<t1'; (<11?) Iiatifriielircieilculo) (lncidentes por
itenslveiculos)
~ Nova tecnologia/novo projeto, sem histrico. Z 100 por mil

Muito Alta 10
2 1 em 10
A falha e inevitvel, com novo projeto/nova 50 por mil
aplicago, ou alteragzio no ciclo de 9
trabalho/condiges operacionais. 1 em 20
A falha provvel, com novo proj eto/nova 20 por mi]
Alta aplicaeo, ou alterago no ciclo de 8
trabalho/condiges operacionais. 1 em 50
A falha incerta, com novo projeto/nova 10 por mi]
aplicaeio, ou alteraeio no ciclo de 7
trabalho/cqndiees operacionais. 1 em 100
Falhas freqentes associadas a proj etos 2 por mi]
similares, ou em simulaeo e testes de 6
Pmjem 1 em 500
Falhas ocasionais associadas a projetos 0,5 por mi]

Moderada similares, ou em simulaeio e testes de 5
Falhas isoladas, associadas a projeto similar, 0,1 por mil

ou em simulaeo e testes de projeto. 4
1 em 10.000
Somente falhas isoladas, associadas a projeto 0,01 por mil
praticamente idntico, ou em simulaeo e 3
Baixa testes de projeto. 1 em 100-000
Falhas no observadas, associadas a projeto 5 0,001 por mil
praticarnente idntico, ou em simulaeo e 2
testes de projeto. 1 em 1000-000
A falha eliminada por controle preventivo. A falha eliminada
Muito Baixa por controle 1
preventivo
Tabela Cr2 Critrios Sugeridos de Avaliaeiio de Ocorrncias de DFMEA
46
47
ud N on on 8 n ov -
o .m_
%w0 m m m F v -
e I. w %. mo m N m V N
w8o<
mu a D. W A% m m m m m
,_:.-
m
aw Bm 03 m 653
on 2. mm? mar
mo: on A53. mo: on 2&3. mm:
E
mo:c
moumzammm E0 Eo Em m 29
omow_._m> Bcmzu oumzuoum
I n_ mom? Ema 83 .2 . o __mq: m om ommn .0: Bt m azm on 285 cu mu mmvohm 9 9
om._2_o mo 8 m._=mmoamo 9. 9 Q
m%mEoEo_aE_ Eoo w o u_ : m o _ Sue: mu. _ on mum>m_o xo Eco woumgzmo. memos mEon m_om>o_o xo moo $mN ac aumoomamo_o>E_o m xo oummwmm wou_>oa m_m:o_o._vm .omom_ .Eommo
> ov__o.m.Amoto xo omom_ m>< zobmcoou owmo m xo
.
o
mu on ow cu
Emm3:o_2
on
Eomco _
no no w_. mw 2. 9
omm:_o:o %__2_2en_ ov
cmcazov 32. mo 9.8. mo
oiem o_. wE6m :. .3 :
van %mu_ _nmm:o%mm _<o._ m._omcm m zwo tmo xo .<ogmgcvmcm mmro otmo xo 4. o._ozcomcm_ mmto otmo X0 H
do
ozescmmcm mmco otao 0 xo o_.m:cwmcm_ mmcwuotmo m xo
<m_>_n_
<msE
on
on mu an 2.
05.52 m:_m. wn_ ouEonm_m_ Ema .
83 we oom
23
oucmmz
omusvoa
3
oucmms
no 2w._oa
om
._
ow 2. on
23
m .2838
Ewe o_ 2Sonm_ ommozo .mum.o_o m 3mw._. o.z2m.onm_ omwozo .mum.o_o m 9m_o._n_ woEoE_ oaxmE09 m._:mwm.umm_ Eco Esgcoz omom_ w>< 69.350 oEoEmq_.:co >93 o .m_umo_+ oma_. m omom_._m>< . ouocon_ _ o_.__x:m
_2__%o o .%
E2 mo_. mo_. om mt. ow ._

o w. WG N \. m \. v _
._<_ozm:o
. as
on on 8 2. ov 8
@ ow
E S I E. Eoo
mu 8 on Bcmza an
E
E
._
on mu on m on om -ow: on ow
<_._._<. _ omo mzwo 83 ommoom
_m3< mm_o:co w:..
9.mo._. oum_o _ nm._:v .o_:o_o> P manor ovm_u_ _nm:6 .o_:u_o>
w_._..
H .m$wo._. o:9m_onm._ oo_E_:0 o_a_om .ozBmok %%__ E% .o_:o_mE
> o__ x=< c2 mumv_ n_m5u .o_ . o_. 2.5
.oc m:o_o2mm .> owom_ m>< oscomon om 5% Swo._. %%__ n9% .o_:o_9:
o>
ma U M
oo..wE .2305
ouoamo >m.aw ooonmo
eI. w mo m m n m v m
.oE_.oE O_.m_.O._n_
mo on Awmm on Sow
motmum
m 53
mo_._a
E5
mo_..w.a
ma __
mcm Gmvm mmmr-
<m_s_n_. 2m_o.n_
mo_o:co ommEm>m.n_ ._O_. =OE
mozwswom ouo._o._n_ 0 mm:
._o. _ oE
wo. _m_:uom_2o_o._n_ o n_mV owma mEw2E_ 92
ones.
28 mo mm
we E3 mu .93
3:3
3%
Ema
Sou mu
_
on
6:8 Eswmoqmm on mmvou
Sooonmo
mrzmn. mu mumoEuo%o
w_mc_mn mu o S_. m_u=:mc_ ov
.o__oa:m .m.x_wn
Emmsmo mu mo
.98
.w_.o. __ma
_m_oc3on_ oscomo Eocmo 5%

m_m_._<z< mEom omumoim .m_B3oa93 moEmE_ SSE mumouwamm oEo_oc:wc_ on muwoa_o o.m _ omum_=E_2 wvm_ao.n_m:_ O muoaE_ oEmEma_:_uo on .mmo._.m oomamm mzcm ommoom on
mvmu_ nm coawm w>mco-mo 0 m. pl. 0 o

w m. m u
3 ,w
Hm . mu ov
mu
ou_>o.v
m_._ 3.8
mu wozmbm
omco_
mvwo_u:._oa
dtoa
mu
u
_mn_ moEwE_
om
.
mum._o_ o. u oucauco woE. ._cmo E
Am_3_m_ocBon_ w_mc_mn_ wm_o_.:_ .moEo:o mv_> dtoq .a_ oco.__am:onu_m<.. omomui

wnawc_ o _%.1_..u_~__ owoczuo won moE2:_
m D mu
dtoq
mu Bcoo
_mEm_n_Em mu ._
m_._ mn_ o _o:. ma F
_m_ocmwon_
msoso oumu_._m9.c_ 2_E:.a Eco 23 oEmE_
A
mu
on
@mEEmo._n_
\
m oEoE_ mm
2_m_=8m
Lcw o_umu_.o E__$_& mtoa
. mEBm_w
Q3
magma m Ecmcoqeoo @o_mno_>_ _m._Eoo
m._ mEm_o 8
@moc< 855 Em: owuczm mtoa I.._ <-o o -XIwI
Tabela III.1 Amostra de Formul zirio DFMEA,bm Elementos M inimos de Informagto e

48
Controles Atuais de Projeto (h)

Controles Atuais de Projeto so aquelas atividades conduzidas
como parte do processo de projeto, que foram concluidas ou
comprometidas (empenhadas) e que assegurario a adequagio do
projeto aos requisitos funcionais e de conabilidade, sob
consideragio. Existem dois tipos de Controles de projeto a
considerar:
Preveneo
Elimina (previne) a ocorrncia da causa do mecanismo de falha,
ou do modo de falha, ou reduz sua taxa de ocorrncia.
Detecgto
Identica (detecta) a existncia de uma causa, do resultante
mecanismo de falha ou do modo de falha, por mtodos analiticos
ou fisicos, antes de o item ser liberado para produoo.
A abordagem preferencial consiste em, se possivel, usar em
iniciais de ocorrncia sero afetadas pelos controles de

prevengo, desde que eles sejam integrados como parte do
objetivo do projeto.
O controle de detecoo deveria incluir a identicaeo daquelas

atividades que detectam o modo de falha, bem como daquelas
que detectam a causa.
A equipe deveria considerar anlises, testes, revisoes e outras
atividades que garantiro a adequaoio do projeto, tais como:
Controles de Preveneo
0 Estudos comparativos.
0 Projetos 1 prova de falhas.
0 Padroes de Projeto e Materiais (internos e externos).
o Documentaoo registros de melhores prticas, liooes
aprendidas etc., de proj etos similares.
0 Estudos de simulaoio ~ anlise de conceitos, para estabelecer
requisitos de projeto.
0 Vericaoo :21 prova de erros.
Controles de Detecgo
0 Revisoes de projeto
0 Testes de prototipo.
o Testes de Validagio.
0 Estudos de simulaoio Validagsfio de projeto.
0 Projeto de Experimentos, incluindo testes de conabilidade.
0 Prototipagem em escala real, usando peoas similares.
49
MN om on om m ow
o e. .mm G m m m _. v
m. w m.m% m N N _. N
mmo<
on a W w mm. m m n m m
m
Emma me. 33 m ne.
2. :3 mww
8.. on 2.9: mm_. mm:
moumuswmm .$3 mo: on _.
Eo E0 omom_._m>
. . .o._e
Eo m on
oacmsa ovmauoum
I n_ < 38 on
.9. .o_ o,. _:m 33 cc .o_._o%m on
mbwoe mm mmvm 3 3
a
mwumEmEm_
o_mu.mnw.: _. n~.mw_n ._0 mo 8
on
msmmmamo o_. 9 S
E_ Eco 8u_:mo. Emma Eon mum>m_o xo 58 mouE_ .mo. omu $89 m_. o_m xo moo imw mc mumo_. _om%.. ._o>.S_mom xo ovmommm mou_>oa m_mco_u_uw o> ovcohmvoto
_omom_ Emmo xo owom_ m>< :o=.w:oc._ou owmoum xo
2. mu mu mu o_o on
a Eomcoz Eomcoz
28 ommaoco mu_v:2m:n_
no no mr mu m_. 0.... 2
A_mc_m_ OV Em mo sub mo view 2. mEm>.6m :. do :
non do
%wu_ _n_mm=o%om .<ogoscomcm mmco oumo xo .<9_o_ :mm:m_ mmzo otmo xo 4. o._ m._omcm wmco otmo xo H Ezcomcm ma_.o o._._m0 w xo o._o;cmmcw waco otmo o xo
$5..
<ws_
H.
at
an on mu .22. 28 on
oscsz mc_m.& ouonmm Ema owusooa oucmmz
on Soa
on oucmm:
omo< mu on obom on om
93
aumucoecom Emu o. BEonm_ ommoto .mum.w_8w 38 o_. 9.Qonm_ ommozo .m_om_o_o m Bm_9n_ moEoE:oaxmE09 m,5mmoa. . m_ .900 E32202 owom._ m><
m
.oa__._cwoEmEma.Sce 5% 0 .mvmo_. _omamo owom_ m><3.38 _ o m:on. o.___x:m
2828
o 5%
w_n_Z mo_. m9 on mt. on
o e. .mm.G ... 5 m n v
._<_ozm:o._
on on on m A9 ow on
@ _. on
E E I V E8
o_u 8 2. saga wt
E
E
mv on on o on on -om: m_o an
<I. _<n_ omoooo 89 ommuom
_m3< $_eEoo Emm._. oumu_. _nE_.i .o_:o_m. ,
m5.
H 23..
m3-
onwv_ _nmS_o _o_:o_m> P wmo._. o_ B9onm._ oo_E_:O o_m_om .ozEmma. %%__ %:a .o_:o_S o__ x=< 5% mumv_ Bm3u .o_:o_w:o> .-._. owom_ m>< oc owmu om iam ouw. %%__59% .o_ . o_ELF
mo 0 M
oo._m_u_ o> .2205oomnmo .ou:mco_o:Eo..wo._. Qooonmo o>
Sm
m. w m. m % m m w m v
.oE_.omn_
_.o..n_
mo on Gem % Son
wotmmm 5%
moaa
55
mozwa
an
m
mvm mvm mmmz.-
<m__2"_ $_9Eoo omu:m>. .:n_ .ooE
mB_m_.:wom_ 2o._o_n_ o n_mc
_o;_wE
m2_. ._ aom o.o._o.n_ o am: ommm m._ a.m_.6c_.
2m._2n_ ms.
ones.
23 . Emu mm
we m 38 av Emu
Bcmo
>93
an Emu .3. on Ema
on
. Eammoamo ov 3.90
_mu_ mu m_umoc_ou%m 300093
mam m_mc_ma an o oEo_oc:m_. _ on
3_._oq_. m
at mo oq.mx_mn _m_m:_ma
.98 _mucmo_m
_o_ocEon_ ogcumou .E%
mm_._<z< mEom omumoim .m.3oa93 moEoE_ BEE %8_ ._8%m oEo_o_Sm:_ on mvmuc_.8%m omom_:E. mum_._ao._n_mc_ O ovm.. _E_ oEoEma_.:_um on wmorm oomamm 92.6 ommoom on
mumu_ nm co%m _ w>mco-Emo o e. m mm wD

a w m..m m S m
mu .m
Hm . mu on
m . mu
ou_>m.u
. o_m .
:8
av wo>mnm
om:o_ dtoa
mu
mmn_ om mumo_v:_oa
moEoE_ .
mum_o_.2o_u o_E_~:_uco moEm_cm8E
$__m_o:3on_ w._wc_mn_ mo_o_ o. .moEo:o mn_> :8 m_o$.=a<.. _m=o. m. _omomvi

mamw:_ o .mnw_.w.____m% omocsmo wou woss
m D mu
o
dtoa
o mu Bcoo
_oEo__m:nEm_m mu
o mmn_ o h
_m_o:m. on_
msoao %%_ac_ $2.58 E8 o_o oozmum
A
an
. on
.
@mEm.mo.n_ m oEoE_
\ 2_w_:com_
_._2 %%_ao _o:_.8_ E8
.
mE2w_mn
memm m3 2555500 @o_mvo_>_ _m:coo
S_3cm_n_
Amvwoca. 333. E0: omoczm atom I.._ <-o o -x_. wI
'
Tabela III.1 Amostra de Formulzirlo DFMEA,'C"om Elementos Minimos de Informago e
50
O exemplo de formulario de FMEA de Projeto, neste manual,

possui duas colunas para os controles de projeto (ou seja,
colunas separadas para Controles de Preveneao e Controles de
Deteceao) para auxiliar a equipe a distinguir claramente entre
estes dois tipos de controles de projeto. Isto possibilita uma
rapida determinaeao Visual, quanto a terem sido considerados
ambos os tipos de controles de proj eto.
Se for utilizado um formulario de uma coluna (para controles de
projeto), entao os seguintes prexos deveria ser usados. Para
controles de prevengio, registrar um 'P' antes de cada controle de
preveneao listado. Para controles de detecoio, registrar um D
antes de cada controle de deteceao listado.
Prevenir as causas do modo de falha, atravs de uma alteraeao de
projeto ou alteraoao de processo de projeto, a nica forma pela
qual pode ser efetuada uma reduoio na classicaeao de
ocorrncia.
A Tabela III.6 mostra exemplos de controles de preveneio e
detecoao, para as causas identicadas na Tabela III.5.
Modo de Causa Controles de Controles de

falha Preveneo Deteceo
O Veiculo Rompimento do vinculo Projetado conforrne Teste de stress
nao para. mecanico, devido a padrio de material ambiental 03-9963.
inadequada proteoao MS-845.
contra corrosao.
Travamento do cilindro Proj eto carry-over Testes de
mestre, por Vacuo, (derivado) com os Variabilidade de
devido ao proj eto mesmos requisitos pressio - nivel de
(desenho) do retentor. de ciclo de sistema.
trabalho.
Perda de uido Projetado conforme Teste de stress
hidraulico, a partir de requisitos de torque incremental (step-
linha hidraulica frouxa, 3993. stress) a Vibragio
devido a especicaeao 1 8-1950
incorreta do torque do
conector.
Perda parcial de uido Proj etado conforme Projeto de
hidraulico, devido a padrao de material Experimentos
linhas hidraulicas MS-1178. (DOE) resilincia
pineadas, especicaeao do duto.
inapropriada do material
do duto.
Tabela III.6 Exemplos de Controles Hide Projeto, de Preveneiio e Detect;-2io
51
Capitulo III Anlise de Modo e Efeitos de Falha dc Projeto
aw om on on m 9.. -
o w. 0 m 0 m m m _. v -
m. J m AC. N N N _. N
mmou< ._:-
mu a u. M% m m m m m
m
Ewe. w Smog
an 2. mo: on 2.3.. mo.. mu 2.91.
mN_. was m
on mm:
moumgzm m _o_..wa omom_ m>
E0 m
no.3
ogcmzv E
oumzvonm
I n_ mmou< 9.5 $2 .9. on owns 6: an mbwoc. on
mN mmvo 9 E
Omm:_O:OO 8 m._:. . mmqmm o_. N_. 9
:50 wonmgzwo. Emma mw__%=MuM%.xo_M Eoo moumgamo. Emma 3.03 eoommwmmm woo SN mc mumo.o amo_o>.E_o m xo oumommm wou_>oE m_mco_o._um _owom__Emmo
o> ov__o_330:0 xo omom_ m>< :o:mcoEou ommoow xo
4
0
w m
a
w_o on on on
EommEo_.2
on
EommEo_2 _
no m_. on m_.
o. $=_2_o mU_U:00._n._
mo
no w_. mu
_._. :
cmcazov Em 33. mo m>Em
or
mEmz6m do
you mumc_ nm co%m o . 9 E o m :
.< mmcwo tmo xo m .<o_ m;:mm:m_ wmzmo tmo xo a. o._ oc omcm_ mmco otmo xo H
Q0
otozcwmcm mmcwo tmo m xo 9_9_. _o9m_ wmco otmo o xo
<m__E
<m_>E m
m mu
wv m_o wu 2.
2mE_..z w:_mwn_ ouEon_m_m Ema
mu mu
ow Snow
3
oucwmz
omozuoa
23
oucmwz
on Bm._oa
om
..
wv
:mEoo 98
m 2888
o..mm._. o_.Bm_ oam_ owwoto .m_uEw_o m ovum.. o_ 2Sonm_ omwoco .m.um_o_o m Bm.o.n_ moEmE_. oaxm_E09 Ezmmoamm .900 Ezccwz omom_ m>< .353oEwEma_:vm >93 a .m_umo_._o o_m omum_ m>< .330._o ocon_. o___x:m o .>m._n_w
mo_. wow om mt on _
o m. G \. u m N w _
._<_ozm:om
on on on Q ou on
@ an Bcmzc on E
__
E I mu 8 mu
E on m_._. _. Eoo E
on mu 0 mu om on on
<_._._<n. owoooo 2.
m
_. 39
.2:
2 ow o m
Q
_.
_m3< o ._E_:O o_m_om oz mw._. %%__ e % .o_:o_E mam.. %%__ %=a .o_:o_oE
mo U M
Bum.. oumu._ ._nm5_u .o_:o_o_., _.-._. aw mvmv_ _nm=6 .o_:o_o> T m3wm._. o:2m_onm._ oo_w_u_ o> o___x:< _2o.aa
oumnwo >93 2 mumu_ _nmSu .o_:o_E
.oc mco_ocmama o> omom_ m>< ozcommu om Soomnmo 22% >
a. 1.m W m m N m v m
.oh_ .omn_ 8m.o.n_
mo 3 GEN on
wO._ .u_u_m_ mozma momma
m 53 8oN_.m_$ mu ._
mvm mvm mmww-
<ms_n_. omu:. .>m._n_ _ooE .059:
2o_o.n_ mo. _.m_=cozBo.n_ o am: mogwscom ouo._o._n_ o n_mV om_uwn_ mE. ._ :_E._ ms.
805.
23 mo_ mm
me mu .93 5%
Sou Bcmo mu Ema
_
ow
9:338 on mm_u9.
mc_mn_ on m6woc_own_wo
m.m_om.mc_mam_ 2cw_o_Smc_
3838
_o_ m%m o on
vmmsmo mu .mx_mn
omumi _w_wc_ma
.900 ozcowou _m9._mo_m swam
mw_._<z< mEom owomoim _m_oo.M.a .__mm__ ESE mumo_._o am _ mEo_oE.wE. on m_omoc_omawm_ E. m_um_._a_o. qmc_ O onuqE_ oEmEwa_:uo mu wmo oomawm SE0 ommoow on
mumu_ nm coam m m>m_. o-Emn_ 0 S.ml. 3 o

mS m u
.a
Hm . an ou
mu
ov_>m.u
2.8
an mo>m=.m
dtoa
o
m..=mu_ woEoE_
omcoeom mumo_v:._ma an
ou_._ ~:_u:ou moEmEmo E
mvEo_ 2mv
m_.oc_mn_ mm.o:o.E_ .wou_o:o a_u_> item .m._ocm_.m__m._q2m<.womumui

_. awc_ o _%n__..m.____wL. omuczmo won 3535
m O my
3.8
on Ecoo m_o a
_o~co_._.. __wmm
_m_oco_.on_
m5m:._O oum_o_.mmE_9_.E_on_ mm oEoE_
an
on
@mEEm8n_
\
m oEoE_ as
. mEm
. ma
_oEm_>_ ovmu_.moE__o:_ma 2.8
Q:
mE$m_w m oEo:oqEoo @o_ouos_ _m:cmo
9_9.cm_o E
853 I
@woc< E2. ommzsm m:on_ a.<-o o .xIwI
' _
Tabela III.1 Amostra de Formulzirlo DFMEA,jc"0m Elementos M inlmos de Informagto e
52
Detecgio (D) (i)

Detecoao a classicaoao associada ao melhor controle de
detecoao listado na coluna Controle de Detecgao de Projeto
Atual. Quando mais de um controle for identicado, e
recomendado que a classicagao de detecgzao de cada controle
seja incluida como parte da descri<;Z1o do controle. Registrar 0
menor valor de classicagio, na coluna Detecoao.
Uma abordagem sugerida para Controle de Detecgio de Projeto
Atual consiste em assumir que a falha tenha ocorrido e, entio,
avaliar as capacidades dos controles de projeto atuais, para
detectar este modo de falha.
Nao presumir automaticamente que a classicaoo de detecgao
seja baixa porque a ocorrncia baixa. E importante avaliar a
capacidade dos controles de projeto para detectar os modos de
falha de baixa freqiincia, ou reduzir o risco de que eles
aumentem, no processo de liberaoao de projeto.
Detecoiio uma classicagao relativa, dentro do escopo do
FMEA individual. Para se atingir uma classicaoao mais baixa,
geralmente o controle de projeto (atividades de analise ou
vericagao) tern de ser aprimorado.

A equipe deveria concordar quanto aos Critrios de avaliago e
ao sistema de classicagio, e ap1ica1os consistentemente,
Detecoao deveria ser estimada usando-se a Tabela Cr3 como
uma diretriz.
O valor de classificagao 1 (um) reservado para prevengo de

falhas atravs de solugoes de projeto comprovadas.
53
_ Critrios:
Oportumdade _ _ _ , ..
Probabllsdade de Detecgao atraves do Controle Classl.f.Icacao
para Detecgo
de Projeto
Nenhuma . ~ -
. Nenhum Controle de pI0_] eto atual. Nao se pode detectar, ou nao
oportumdade de , . 10
.. esta anallsado.
deteceao.
Os controles de anlise/detecgao de projeto tm uma fraca
Irnprovavel detectar capacidade de detecgao. Analise Virtual (por exemplo, CAE,
em qualquer estagio. FEA, etc.) nao esta correlacionada as condieoes operacionais 9
reais esperadas.
Vericagao/validaeao do produto, apos o Conge1amento" do

Projeto e antes do laneamento, com ensaios passa/falha (testes
de subsistema ou sistema, com Critrios de aceitaeao tais como 8
condueao e manuseio, avaliaeao de transporte etc.).
Aps 0
"Congelamento" do
FY0113) (momeljto 3 Vericaeao/validaeao do produto, apos o "Congelamento" do
part doflual n_a Se Projeto e antes do laneamento, com ensaios de teste para falhar
dew _ma1S modlcar (testes de subsistema ou sistema, ate que a falha ocorra, testes de 7
0 pnileto) e antes do interagzoes de sistema etc.).
aneamento
Vericaeao/validaeao do produto, apos o "Congelamento" do

Proj eto e antes do laneamento, com ensaios de degradago
(testes de subsistema ou sistema apos teste de durabilidade, por 6
exemplo, Vericaoio de funeao).
Validagfao do P roduto ensaio de conabilidade, testes de

desenvolvimento ou Validaeao), antes do "Congelamento" do
Projeto, usando ensaios passa/falha (por exemplo, critrios de 5
aceitaeao para desempenho, vericagoes de fungao etc.).
Antes do Validaeiio do produto (ensaio de conabilidade, testes de

desenvolvimento ou validaeao), antes do "Congelamento" do
ncongelarnenton do 4
Projeto, usando teste ara falhar (por exemplo, at vazar,
Projeto
ceder, rachar etc.). V
Validaeio do produto (ensaio de conabilidade, testes de

desenvolvimento ou validaeao), antes do "Congelamento" do
Projeto, usando ensaios de degradago (por exemplo, 3
tendncias de dados valores antes/depois etc.).
Os controles de analise/detecoao de projeto tm uma forte

capacldade Anahse V11:tual CAE,
Anlise Vh_tua1_ dedetecc;ao. (por exemplo,
FEA, etc.) esta altamente correlaclonada as cond1<;oes 2
Correlacionada
operacionais reais esperadas antes do "Congelamento" do
Proj eto.
.. ~ A causa de falha ou modo de falha nao pode ocorrer porque foi

nao
.D,eteC9aO totalmente prevenida atravs de solueoes de projeto (por
aphcavel. Preveneio 1
exemplo, padrao de proj eto comprovado, melhor pratica, ou
de Falha.
material comum, etc.).
Tabela Cr3 Critrios Sugeridos de Avaliaeao de Prevengo/Detecgao de DFMEA/PFMEA
54
55
aW om on on m ow -
o m. m. 0 m m m _. v -
._
m. M 1.m mm N N N _. N
wmou<
on e m u. m% m m m m m
m
050.. Emma
2. wtomm: mo: on :wv_,
. . _N_.
mo: nu $9;
mN 23 m Ema.
. . .o:.c mm:
moumgswm Eo E0 omom_.m>
E0 m on
9%.; oumzcoum
mmou< 26 ommg .3 Bzoqsm 8 omaa 9.. .o__ma.:m om
m:woE ov mN mmumcm 9
._wn_0 mo 8 o_. N_.
m B_a_%_
Eammmawo
E00 woumgzmo. Emma Egon avm>o_m xo Eoo wocmz m Emma mEon mnm>m_m xo moo $mN m: mvmo_. _omamm_o>_o m xo ovmommm mov_>oa m_mco_o_vm ,omum_.ncommw
> oc__G95 Bxo omom__m>< :ozwcoEmv ommoow xo
_.0m on on on mu
w mu
EommEos_
Sm ommaoco .%_v.w.n_
mo 8 ww
EommEo_2
mu m_. mu 9
cmcazov 22. mo Em.. 8 m>Em or mEw..sum .._. do Z
3.. %mc_ %mco%m _ .<o._m.Eom:m_ mmto otmo X0 .<o._o;com:m mmco otmo xo 4, ozogzomcm mmco otmo X0 .._.9_m;cmmcm_ w cmo tmo
do
o xo 9_o;com:w mmco otmo w xo
$5:
<m__2u_ Umm on
on on an 23 2.
0.852 w:_mmn_ ovSonm_m Ema . og on 20.63
uoaq
omosnoa
on Egon
oucmws oucmms
ow on mu om
98
W._._mEo o 3 o_ 9Eoam_ ommozo .mum.m_mom $wm._. o_.9m._onm_ ommoto mum_m_mom Bm._9n_ moEoE_ oaxmG09 m._:mm.. amm_ .900 E35502 omum._ m>< .353BcoEmo_ :_o 5%
m
a .mumo:._omamo omom_ m>< _oa_:__uoo mcon. o___x:m
2883
0 29%
E: mow wow om mt. om
o .m_%. O N u m n v
4<_ozEon_
on on on m mu 29 on
6. _. ow
S S 1 TH
on E on
Bcwzc mu E
. on on Eoo
<_._._E on on
w_.
o on
89.
-om: ov mu
m
_.
_m3< $380 omoomo m_._.- ommoom
mo 0 m Emm._. oum_o _ .nm3_u .o_:o_m> H 93... mum_o_ nm:6 o_:o_o> w.._. m3mo._. o_. Bm_onm._ oo_w_n_ oo_E_:O o_ 9m_om .ozEma %m_o_ _.% .o_:3@.E
. o__ x=< _o$._3338
oa 3% .oucm:o_o:9.E mo._. mumn_. _nmSu .o_:u_95
o> owom._ m>< occommv om ooonmo 5% m.mo._. % _ o_m=_u .o_:o_mT...
>
a. MJ.m m m m N m v
.oE_.omn_
Bo_o.n_
mo mu mom mu owww.
motmzm mo_._q mofea
M. 5E _..w$ an
Gmvm mvm
82580
mom?-
omm:m>m:n_ _ooE _ooE
<m_s_u_. 2m._o._n_ m9._m_:umm_8w.n_ o am: m2_w_:uom_2o_9n_ v n_mv om_.omn_ mEmg_. E_ ms.
_
ooos
o_wn_ Ewe
mo E3 mu .98
Scmo
22%
mm
98 mu on 23
_mtoa Ezwmoawo on mwnou
mc_mn_ mt m_umo_. _omamw oyo mnmo
w_mc_wa mu o Bcm_o_.Sm:_ on
_o_._oa:w
Emmzmo mu mo
.mx_.mn_ hw_.wc_mn
mm_._<z< _m_2_2on_ a woE9.:_ SSE

mEom_ omomoim .m_o.oEma
Emu
mvmo_. _o am _ mEm_owSw:_ on mvmo=_om,._m owom_2.Eo. mum_.aoam:_
oc mmmu
O muwaE_ oEoEma_:vm on .mwo:.m
_mucmo_m
oomaww obco om mum
swam
ou
mumu_ nm :oqm m m>mco-Ema o w S.m D

m. m S m
an .m
um . wu on
mv
ou_>o.u
tog omco_ 3.8
mu mm>E. m
mr=mn_ ow mvmu_ u:._oa an
moEmE_ .
ouc_~3u:o moEm_cmo E
mvm.o . _2o_o
$__m_2oa m_mc_mn_ m9o_3t._ .mou_o:ou mv._> _mton_
=m_.m:_ o .m._B:_SE8
.m._oco..mm:Bma<.., m.omomui n_ omega? wow
moEoE_
mD(D
.mtoQ
on oucoo
26. _2:o_nEm mu
o _9___a
_m_ocmpon_
mozc oumv_.moE_ mu.E_mn Eoo o_m.a oEwE_
mu.
on
@mEEmEn_ m oEoE_
\ 2_m_. _
_oEm_2 %%_a%__ _o:_ma 3.8
mEBm_w mE2w_mn:m mEmcoaEo AwVo_wuo_>_ _m::mo

E_2:m._n_
@moc< wascm E2. ommczm mton_ I.._ <-o o .xIm_.
Tabela III.1 Amostra de Formul rio DFMEA,%bm Elementos Minimos de Informagtzio e

56
Determinando Prioridades de Agio

Uma Vez que a equipe tenha concluido a identicaeao inicial dos
modos de falha e efeitos, causas e controles, incluindo
classicaeoes de severidade, ocorrncia e deteceao, deve-se
decidir se sio necessarios esforeos adicionais para reduzir o
risco. Devido as inerentes limitaeoes de recursos, tempo,
tecnologia e outros fatores, deve-se escolher como priorizar
melhor estes esforeos.
O foco inicial da equipe deveria ser orientado para os modos de
falha com as classicaeoes de severidade mais elevadas. Quando
a severidade for 9 ou 10, e imperativo que a equipe assegure que
o risco esteja tratado atravs dos existentes controles de projeto
ou aeoes recomendadas (Como documentado no FMEA).
Para modos de falha com severidades de 8 ou inferiores, a equipe
deveria considerar as causas que possuam maiores classicagoes
de ocorrncia ou deteceao. E responsabilidade da equipe
examinar a infonnaeao identicada, decidir sobre uma
abordagem e determinar Como melhor priorizar os esforeos de
redueao de riscos que melhor atendam a sua organizaeao e aos
seus clientes.
Avaliago de Risco;
Numero de Prioridade de Risco (NPR) 0)
Uma abordagem para auxiliar na priorizagio de aeoes tern sido
usar o Numero de Prioridade de Risco:
NPR = Severidade (S) x Ocorrncia (O) x Deteceao (D)
Dentro do escopo do FMEA individual, este Valor pode Variar
entre 1 e 1000.
0 uso de um valor limite de NPR N/f0 uma pra'tica
recomendada para determinar a necessidade de ages.
A aplicaeao de limites assume que NPRs sejam uma medida de
risco relativo (o que frequentemente nao sao) e que uma
melhoria continua nao seja requerida (o que e).
Por exemplo, se o cliente aplicou um limite arbitrario de 100 ao
que segue, o fomecedor seria obrigado a agir sobre a
caracteristica B, com 0 NPR de 112.
Item Severidade Ocorrncia Deteceao NPR

A 9 2 5 90
B 7J
57
ad N om on on m ow
0 .m.m w G m m m _. v
3 I. w w. onnuu N N N
- - ._- .
N
mango.
on 9 D.mp.m. A% m m m m m
m
Ewe. Emma
on on 8: on 2.9; 5:0
mN_. mN_. 95 m Smog
no.3 an mm:
mousmmm Enm
mo: on $3..
E0 m
E
8.. ?
omow_._m> Sumac oumscovm
man. omm=_o:o0
ommn .0: 3 om 33 .9. .o_:. a:. .,. mzwoE mu
mm mmcmum m.
mo m._:mmoamo o_. we
m umEmEm_aE_ Eoo wo_oE_z. . 9 Sam: mon mnm>o_o xo E00 893.33. Emma Egon eoom%mw,w_m won. $mN mc mumoc_o amo_o>_B._mom xo oumommm wou_.>oa m_mco_.o_. um o> 03:9330:0
_omom_ Emmom m_.~S8 omom_ m>< :o:mcoEov ommoom xo
en
m mu 20 mu on
Eomco
on
EmmE:o_2 _
San mo 2
omw=_o: o mU_ u:mzm:n_
mo m._. m_o E. mu
A_mc_m_ ov Sm mo 38. mo
9._Em ow
mEwz6w 5.
do
:
:8 %mu_ _nm :o%m .<o_ oE._omcm wm_._o o:mo xo .<ozmzcomcm mmcmo tmo xo a o_ mc omcm_ mmzo otmo xo
do
.._.o._ 9_:wm:m_ wmco otmo w X0 o__oc:om:m mwco otmo m xo
<ms_n_
<m__2u_
mu
ow on mo on
o._mEcz mc_mwn_ ocm._onm_m Ema -
om? 2. on
mu oow
28
ovcmms
omosvoa
23
ovcwm:
an 2203
cm
._
m6
98
mcmuc o m Swap o:2Sonm_ ommocou .mvmoom Emma. o_ Em.ogm_ ommotoo .mum_o_moa o.m.n_ woEoE_._o _xmEon:
. Ezmwoamm Emu E_E:o2
m
owom__m>< .353oEmEmo_ :vm 5% o .mnmoc_o n_mo owom__m>< .358. o o:on_ _
2883
o___x=m m 59%
E2 mow mo? on mt. on ._

o .m.M BO . n n m K. v _
._<_ozm:.on_
AB
_ on on
E
8
2.
on
on
o_u
mm.o._ on S
_.
on E mu
_. E E
on o
L _...r om E8
case
E
<35. :0 ommooo
ma
m_,
on
mow;
on -ow: 29 ow
9
_m3< o .o_:o_o>E
ommoom
mo 0 m ame o_umc_ _nm3u .o_:o_o> P- 2mw._. mum_u_ 5mSv _o_:2m> m__.-H wooh o_ 2Sogm._ oo_m_u. ou_E_:O o_._3m_om_ .ozEmma. %%._ 5s% o__ x_._< _om.Soomgmo o:e mvmu_ _nm3u .o_:o_o>9:
.o3_ .35 .oucm:o_B3 omom_ m>< oscommu om Eoomnmo 22% mama %%__3e% .o_:o_o>_.-._.
B I. w w. o m m m N m w m
6E_.omn_
Bm.n_
mo _
mm. 8oN mom
motmzm mu on
0..
__
maa ao_:.w._. ._
M. H 5.5 _,m.$ mu
co mvm mmvm 8...:-
<m__E. o om9_m>o._n_ 850.:
m2_w_:com2o._9n_ w mm:
.ooE
m2_m_:uow_2w._o.n_ w mm: om._umn_ mE.. ,.2u:_ ms.
2o._oE
oooz
23
Emu mm
mo 33 mu .38 5%
258 93
Sou av ov
mm.. _ on mvmoo amo m_mc_m
dtoq mswmmawm on wmoou
Bouvamo .
o B:m_o_.Sw:_ on
Emgmo mu _o_.ma:w
mo
.wx_mg
_m.ou ._wo:mo_m
_m_m. _._mn_
5%
mw:<_,_< _m_oc$on_ mom omomoim 6.29.03
Em
mm_mo:._BEE
__n__. mumo_. _8a. . m oEo_oE.w:_ on mvmoeo awm omom_:E._o. m_um_aoam:_
ozcmmov
O %3E_ o_EmEma_.:um mu .mmo:.m oomawm obcw ommoom ma
wnmu_ _nm co%m m>mco-Bmn_ 0 .m.W m._.4 3 m

a m m.. Me S m u
on ,m
Hm . an on
mu
ou_>o.u
mon
mmsmhm
omco_ dtoa
.8
o
mc_mn_ mu om mumo_u. ._oa
Eom moEoE_
muEo_ou
ouczuco moEw_cmomE
$_$_m_oc3on_ m_.m:_mn_ mo.o_ m.E_ moumotoo m_u_> dtoa .m_oco._m_ma<.

:oum. _.momomui
nm. m:_ o
omoczuo
won moEoE_
DDCD
ms .
tog
on Bcoo
.mEo_nEm mu ._
mmn_
822
o _mc_mo_
_m_oc3on_
mmac mumu_ moE_ ___.Eog Eoo 23 oEmE_
an
ou
@mEEmo._n_
\
m oEoE_ Na
22.3.
3.5
._$cm_2 mvmv_ moE__o:_ma a
mEw.m_w mEw.m_mn=w mEm:on_Eo @o_wuo_>_ _m:cmo

m.. oEm_o 8
@wo:< 8.53 Ea: omuczm mton_ I... <.o o -xIwI
'
Tabela III.1 Amostra de Formulzirlo DFMEA, com Elementos Minimos de Informago e
58
Neste exemplo, 0 NPR maior para a caracteristica B, mas a

prioridade deveria ser trabalhar em A, com a maior severidade
de 9, embora 0 NPR de 90 seja o menor e esteja abaixo do limite.
Outra preocupaoao relativa a usar a abordagem do limite consiste
em que nao existe um Valor NPR especico, que requeira aoao
obrigatoria.
Infelizmente, estabelecer tais limites pode promover o
comportamento errado, fazendo corn que os membros da equipe
despendam tempo tentando justicar um menor valor de
classicaoao de ocorrncia ou detecoao, para reduzir 0 NPR.
Este tipo de comportamento impede o tratamento do problema
real, subjacente a causa do modo de falha, e meramente mantrn
0 NPR abaixo do limite. E importante reconhecer que, embora
seja desejavel determinar risco "aceitavel", em urn determinado
momento (milestone) do programa (por exemplo, lanoamento do
Veiculo), isto deveria ser baseado em uma analise de severidade,
ocorrncia e detecoao, e nao atravs da aplicagao de limites de
NPR.
O uso do indice NPR nas discussoes da equipe pode ser uma
ferramenta Util. As limitagoes do uso de NPR precisam ser
compreendidas. Entretanto, nao recomendado o uso de limites
de NPR para determinagao da prioridade de agao.
Agao(6es) Recomendada(s) (k)

Em geral, aooes de prevenoao (ou seja, redugao da ocorrncia)
sao preferiveis a aooes de detecoao. Um exemplo disto o uso de
padrao de projeto comprovado ou de melhor pratica, em lugar de
Vericagio/Validagao do produto, apos o "Congelamento" do
Projeto (momento a partir do qual nao se deve mais modicar o
projeto).
O objetivo das agoes recomendadas aprimorar o projeto. A
identicaoao destas aooes deveria considerar a redugao de
classicaooes, na seguinte ordem: severidade, ocorrncia e
detecgsao. Abaixo, sao explicados exemplos de abordagens para
estas redugoesz
0 Para reduzir a Classicagzdo de Severidade (S): Somente
uma analise critica do projeto pode produzir uma redugao na
classicaoao de severidade.
Classificagoes de severidade elevadas podem, as vezes, ser
reduzidas atravs de revisoes de projeto, para compensar ou
minimizar a resultante severidade de uma falha. Por exemploz O
requisito para um pneu "reter a pressao de ar aplicada,
durante o uso". A severidade do efeito do modo de falha rapida
perda de pressao do ar poderia ser menor para um pneu run
flat (capaz de rodar vazio).
Uma alteragao de projeto, em si e por si mesma, nao implica em

que a severidade sera reduzida. Qualquer alterago de projeto
deveria ser analisada criticamente pela equipe, para determinar
o efeito sobre a funcionalidade do produto e sobre o processo.
59
aw on on om m ow
W. 5 m. O m m m _. V
ep w m u N N N _. N
mmou<
mu 3 pW m m m m m
- -;_- :
I. m
8 m
m mummy Emmy Emmy
on u moc on 2.91.
mN_.
mo.. mu 2&3.
mN_. man. m
mm:
E
mo._:._ ow
mou_:mmm_ . E0 Em omum_.m>
E0 m 25.5
9 ocmacmum 9
I n_ mmn..u< cmem o owmn om
.8 _o_ on_ ._m ommn .oc 5_5%m on 9508 mu
on mmu m
mo 8 m:.wwoo_wo 9 S N_.
as Eoo wou_=mo._ Bwoa 3.03 mum>o_m xo Eoo mouwgzmo. oywoa Eon mum>o_w xo moo $mN we mumogomamo _m>_o m xo oumommm wo_u_>oa m_mco_o_um w> ov:o. oto
.omow_ Ewmo xo omom__m>< :o:mcoEov ommoom xo
0 on ov ow mv
EmmmEo_2
on
EomwEo_>_ _
mumu_ _nmm=o no on 2
q omwzwwmmo no m_. mu m_.
cmcarov BS. mo 2.8. mo m>Ew 9. mEm.<6m_ do
2. do :
uoq mmm .<o._ m:cmmcm_ mmcouotmo xo .<otoc omcm mmzo otmo xo 4. o._mr_. _omcm_ mm_.,o o._ mo xo .._.9_m;:wmcm_ wmcmo tmo w X0 o._o;:omcm wmcmo tmo o xo
Es:
<ms_
m
mu
on mu an mu
emegz .w:_mmn_ onSonm_m_ Ema
as on on
mu oom
m_on_
ovcmmz
owozvoa 23
oucmwz
2. 30.85
cm
._
2.
Sou
mua coe o m ammo.. o_ 9.m_ona_ owmoco .m_om.m_mom Show o_m.onm_ owmo:ou .mum._o_o m 3o._9n_ woEoE_.oQxm_G09 Ezmmmqmm .960 E:_._:oz omum_ m>< .330
B_._mEma_:co
w
>93 o .mvmo:_.omawo owom__m>< _oa__.._o&oo:on_. o___x:m
3888
o swam
E2 3.. mow on mt. on _

W5. m. 3 n N m \. v _
._<_ozm#oa
on on 8 A8 on on
@ ov
mu E
E
._
E I on Bcmzv ov
S on w_._.-._. Eoo E
mu on o ow om -ow: on on
<_._._<u_
8_eEoo omwomzmo
$2 E ommmom S
2;.- m_.-_.
_m3< mo._. o_um_o_ nmSv .o_3o_m> ._. emu o_umv_ nm.=6 .o._. o_m> H moumo o_ 9Eonm._ o ._E._:O o_m_om .ozSmmh %%__ .E% .o_:o_S u:E . oumv_ _n.m:.6 .o_:o__.o>-._. 5% Ema 2.%_ _%.% .o_:o__.o>-._.
mo U M
oo_.m_n_ o> o__ x:< _oum_o.Eooogmo
_a >93 .oucmco_Emu. owom_._m>< occomou om 3338
p
2 wu m m m N m v m
.om=.omn_ o_m_o.. ._
mo on 8mN an
motmmm mo__.n_
m 53 $oN_.m
mozma
on __
Ammwm 695
$_oE_oo om9._w>0._n_
mmww-
<m_sE o.o._Sn_
_ooE
m2_m_:_o m o_.o.n_ o amv
.ooE
mo_._w_:cmm9o._o_n_ o amv ow._nmn_ m_=w_6:_ ms.
802
o_oq Emo mm
me ES mu. Emu >93
Sou 9.58 3 $3
_
ov
.38 Ezmwoamm ou wmuou
mmn_ on mvmoc_o a. .m
m_m:_.ma mu
Eooonmo
Bcmasm o vEm.oc:mc_. on
Gvmmsmo mu mo .mx_mn_
Goo _wo:mo_m
.w. w. __ma
22%
_m_o:Bon_ oscmmou
mm_._<z< m_2om omomoim .Eo..2oaEma moEoE_ SSE mumo_. _o nm _ oEo_ow5mc_ mu mumoo gmm omum_:_.E2 mvm_aoaw:_ O o_ooaE_ oEmEma_. 6m. mu .mmo:.m oomamm mbcw owmo m 3
wumu_ nmwcoawm _ m>w:o-mo 0 m. mm. m . o

w w u. m 9 m u
on _m
Hm . an on
mu
ou_>o.u
mtoa
mo>m:.m
om:o_ ton
o
Eo.._m_
mmn_ moEmE_
mu om
.
wuwo_n:._oE an
m_um.o_ o.mu oucsuco moEm_:mo E
?__EocBon_ m_.w:_mn_ . .m_o_.m.E_ .wou._o:o mu_> dtoa .m6co._.mm_q<.._o.o_womomui

am.wc_ o _mnw~m.%om.. ._._:u_o mow moEoE_
m D my
mu _m:8_
mu Ecoo
"mEm_gEa ma a
mmn_ o _oc_ma
ouo_>_ _m_ocBon_
mmso %%_am oe.E._oq Eoo o_oo_ oEoE_
mv
ov
@mEEmo.n_
\
m oEoE_ an
2_m_=_8m_
mEm .935. ovmv_.moE__oEmn_ 3.8.
fama3
magma m Bcwcoqeoo @o_muos_ bcmo
E_eEm..o E
353 I
@moc< so: omu::n_ atom .._<-o o -x_. _mI
Tabela III.1 Amostra de Formulrio DFMEA, com Elementos Minimos de Informago e

60
Para ecacia e ecincia maximas desta abordagem, as

alteragoes no projeto do produto e do processo deveriam ser
implementadas antecipadamente, no processo de
desenvolvimento. Por exemplo, materiais alternativos podem
precisar ser considerados antecipadamente no ciclo de
desenvolvirnento, para eliminar a severidade da corrosao.
Para reduzir a Classicagiio de Ocorrncia (0): Uma
redugao na classicagao da ocorrncia pode ser realizada pela
remogao ou controle de uma ou mais causas ou rnecanismos do
modo de falha, atravs de uma analise critica do projeto.
Deveriam ser consideradas aeoes tais como, mas nio limitadas
a, as seguintes:
j. Tornar o projeto a prova de erros, para eliminar o
modo de falha.
k. Geometria e tolerincias revisadas.
1. Projeto revisado para diminuir 0 stress, ou substituir
componentes fracos (alta probabilidade de falha).
m. Adicionar redundancia.
n. Especicaoao de materiais revisada.
Para reduzir a Classificagdo de Detecgdo (D): O mtodo
preferido o uso de Vericaoao a prova de erros/enganos. Um
aumento nas aeoes de Validaoao/vericagao de projeto deveria
resultar somente em uma redueio na classicaeao de deteceao.
Em alguns casos, uma alteraeio de projeto, para uma parte
especica, pode ser requerida para aumentar a probabilidade
de deteceao (isto e, reduzir a classicaeao de detecoao).
Adicionalmente, deveria-se considerar o seguinte:
o. Projeto Ade Experimentos (particularmente quando
estao presentes causas mltiplas ou interativas de um
modo de falha).
p. Plano de testes revisado.
Se a avaliaeio conduzir a ausncia de aeoes recornendadas, para
uma combinaoao especica de modo de falha/causa/controle,
devese indicar isto, entrando "Nenhuma" nesta coluna. Pode ser
1'1ti1 tambm incluir uma explanaeao, se for registrado
"Nenhuma", especialmente em caso de alta severidade.
Para aeoes de projeto, considerar usar o seguinte:
Resultados do DOE de projeto, ou testes de conabilidade.
Analise de projeto (conabilidade, estrutural ou fisica de falha)
que conrmaria que a soluoao sej a efetiva e nio introduza
novos modos de falha potencial.
Desenho, esquemas ou modelo para conrmar a modicaeao
fisica da caracteristica objetivada.
Resultados de uma analise critica do projeto.
Alteragsoes emeum dado Padrao de Engenharia ou Diretrizes de
Projeto.
Resultados de analise de conabilidade.
61
.
0P ,1 H
.3.rnlu A rm
HW 10C M 0 d 0 e E fl.m m S F ha
.n|.a dC D1 .1 0 .m
udN on om om m ow
0 w. m H m m m _. v
mm..6<
a w m.m N N N w N
mu 9 W Wm - :._-:-
S m m m m m
m
Emma 058 mac
om m Ewe.
on on mN_. mNw
mo: mu Cm: mo: on 2.9; mu mm:
E
mo._:_
moumgswmm Eo E0 Eo m
a.. _m>
$02 ovmao um
253
I n_ man. mmmn .0: .o__oa_,_m on ommn oz _o_._mq.:m on m=woE mu
mm mwuoww 3
omm:_o:oO mo 8 omczmwoawo o_. 9
m umEmEo_QE_ Eoo movmesmo. Smoc 3:8 m_. m>m_o xo Eco wou:mo._ Emma mu._on mnm>o_o xo moo .x.mN ac mumo=_uoqmo _o>_o m xo onmommm moE>o._a m_mco_o_ oa .o. ~om_ Ewmozw
o> ou._._o..A.. . o:o xo omom_ a>< :o:w:oEwu owmo m xo
2.
m mu o_o mu on
Eommyco
on
Eomcoi _
2.8 omm=_o:o mc_u:9m:n_ no 8 9 on m_. mu 9
o._ o_.Eo
cmcazov 3m._. mo Em.. 8 o>Em
or wEw_ sum_ do
E
do :
uoa oumu_ _nmm=o%mm .<9_oE.om:w w co otmo xo < o__o;:mm:mm_.w.o o:mo xo a. cm wm_._ooo_maoxo H oxmzcomcm wmco otmo w xo oxwscomcm waco otmo w xo
Est
<m_2u_
mu
on on at an
0.252 w:_m_wn_ onm._onm_m Ema
om? mu mu
.
ou oow
93
ovcmw:
omosvoa og
oucmw:
on o$._oB_
om
V.
2.
moEoE:o Emu >.
2828 E
mumucoe o m m..mo._. o_ 2m_onm_ owmoto .mum_w_mum came.. o:9.Eonm_ ommozo mvm_m_o m Bm._o.u xm AmmowSmwoamm_ .900 Eszcoz
m
omum_ m>< .353B. _wEma_:co >93 m .wuwo_. _ omawm owom_ w>< deuce _ o m:oa_ o___x:m m a
m
E2 mo_. mo_. on mt. om _

0 .m_m B \. n m n v _
._<_02m._ On_
5.
_mo on on
@
8w
_. ow
on
8
8
9 E cu E on Bcmaa
__
I on
. .. on
S
on . mu o on
-._. om Eoo
-om_._
E
on
<I:_<n_ co omuomzmo 89
ma
ommoom
mr
_m3< 0 Ema oum_2._ .amSv .o_=o_m>
9;.-
Bmmh oum_u_ _nm3u o_:o_o> 25 wmummp o_. 9.m_onm. oo_E_:0 o_. 9m_om_ .oz93... m_$_o_ _%_% .o_=o_S
o> o___x:< .Bm._o.Qouonmo :E . mnmu_ nm._:n .o_:o_o23
>93 .oucw:o_o9mm. > owom_ m>< occomon om 5% Emmp 2.%_ _e 2. .o_:o_o_.> . _.
mo U M
._. oo_mE _a Eoomnao
Sm
a w m. m O m m N m w u
.oE_.omn_ .n_
mo _mm on oN on Eom
motmmm
Ho._ _.
momma. maa
_.m$ 53 mu
m
co Ammvm Gmvm mmw_.-
<m_sE 0 omw:o>w._n_ ._O;_0E
m2_.w_:_8mSoi m
_ooE
wB_w_.:com_2o_9n_ o am: om._ umm mEm2E_
Sm._En_ mm. 92
0005.
o_wa Ewm mm
we E8 mu .98
Bcmo
beam
See 2. 98
..
on mmvow
dtoq msm mamo on Eouonmo
m..__mu_ on mvmo_._o . _m
m_m:_mn mo . o oEo_o_3m:_ ov
@330 mu
Bzmaaw
mo
.mx_ma
Sou _mo_._mo_m
.m_m:_.mn_
_m_o:Bon_ ozcmmov Ewan

mm_._<z< m_8om omowo_ n_m _m.3oE38 moE$c_ BEE mumo_._o n_m mEm_.oc:wc_ on mvmogo aww owom_:_Eo_ mvm_.aoEm:_ 0 %3E_ oEoEmq_:vo mu .wwo:.m oomamm obcm ommoom on
o_umu_ nmw:oam m m>m;o-mo 0 m. m. a.2 e

e m w Me m u
on m
Hm an on
mu
ou_>o.u
mtoa
an mo>m:a
om:o_
m_. mo_ u:._w._a
dtoa
mu
o
m_.=mu_ om
E2_mm_ moE2. _._
mnm.o_.Eou oucsuco
.
moEm_cmo E
$__m_oc8on_ m_m. :_mn_ m9o_ o.E_ .woEo:o mu_> Ea m_oco:3<o

_m.=9.m._omomy
w_ .mwc_xo _m5..c823
_a
omocsn? won
mo_.:oE_
m D 0
mu _
dtoa
on 93:00 mu a
EE _9.:m_nEm
o _2__a
822 _m_o:m. on_
mimic wvmu_. moE_. mu.E.oa E8 o_md oEBc_
mu
on
@mESmoE
\
a oEoE_ Na
2_m_=8m
HmEm
. m_w
.oEm_2 ouav_. mc_ _m:_md 38..
Q
magma m: mEo:oqEoo @o_. .6o_>_ _m:.:mo
m._oEm_o E
Amvmocd wgaum Em: om9=.n_ mton_ I.._ <-o o .xImI
Tabela III.1 Amostra de Formulrio DFMEA, com Elementos Minimos de Informago e

62
A Tabela III.7, abaixo, fornece urn exemplo da aplicagzio de

causas (Coluna I), controles (Coluna h) e ac;6es recomendadas
(Coluna k).
Responsabilidade e Data de Conclusio

Pretendida (I)
Entrar o nome da pessoa e organizaeio responsveis por
completar cada aeo recomendada, incluindo a data de conclusao
pretendida. O engenheiro/chefe de equipe e responsavel por
assegurar que todas as ag:6es recomendadas tenham sido
implementadas ou adequadamente tratadas.
Resultados de Ages (m-n)

Esta seeao identica os resultados de quaisquer ac;6es concluidas
e seu efeito nas classicagzes S, O, D e no NPR.
Ago(6es) Executada(s) e Data de Concluso

(m)
Aps a aeio haver sido implernentada, entrar uma breve
descrieao da agao executada e a data real de concluso.
Severidade, Ocorrncia, Detecgio e NPR (n)

Aps a aeio preventiva/corretiva haver sido concluida,
determinar e registrar as resultantes classicages de severidade,
ocorrncia e deteceo.
Calcular e registrar 0 resultante indicador de prioridade (risco)
da ago (por exemplo, NPR).
Todas as classicaees atualizadas deveriam ser revisadas.
Ages, somente, no garantem que 0 problema tenha sido
resolvido (isto , causa tratada). Portanto, deveria ser completada
uma apropriada anlise ou teste, Como Vericaeo. Se alguma
aeio adicional for considerada necessaria, repetir a analise. O
foco deveria sempre estar no continuo aprimoramento.
63
Item Modo Causa Controles de Controles de Aees

de falha Preveneo Detecco Recomendadas
Sistema Veiculo Rompimento do Projetado Teste de stress Mudar 0 material
de nao para. Vinculo mecanico, conforme ambiental 03-9963. para aco
Freios devido a inadequada padrao de inoxidavel.
a Disco protecio contra material MS-
corrosao. 845.
Travamento do Proj eto carrjy- Testes de Usar projeto
cilindro mestre, por over (derivado) variabilidade de carry-over
vacuo, devido ao COID OS IIICSTIIOS pressao nivel de (derivado) para 0
projeto (desenho) do requisitos de sistema. retentor.
retentor. ciclo de
trabalho.
Perda de uido Projetado Teste de stress Modicar o
hidraulico, a partir de conforrne incremental (szep conector, de tipo
linha hidraulica requisitos de stress) a Vibracao 18- parafuso (rosca)
frouxa, devido a torque. 3993. 1950 para tipo conexao-
especicacao incorreta rapida.
do torque do conector.
Perda de uido Projetado DOB resilincia do Modicar o
hidraulico, devido a conforme duto. projeto da
linhas hidraulicas padrao dc mangueira (duto),
pincadas/comprimidas, material MS- de MS-1178 para
A especicacao 1 1 78. MS-2025, para
inapropriada do aumentar a
material do duto. resistncia.
Tabela III.7 Exemplos de Causas, Controles e Aces Recomendadas
Mantendo DFMEAs
O DFMEA um documento vivo e deveria ser revisado sempre
que houver uma modicacao no projeto do produto, e atualizado
conforme requerido. Atualizacoes de acoes recomendadas
deveriam ser incluidas em urn DFMEA subseqiiente, juntamente
com os resultados nais (o que funcionou e o que nio
funcionou).
Um outro elemento de manutencao "ern andamento" de
DFMEAS deveria incluir uma revisao periodica das
classicacoes usadas no DFMEA. Foco especico deveria ser
aplicado as classicacoes de Ocorrncia e Deteccao. Isto e
particularmente importante quando tenham sido feitos
aprimoramentos, atravs de modicacoes de produto, ou de
melhorias em controles de projeto. Adicionalmente, nos casos
em que tenham ocorrido problemas em campo, as classicacoes
deveriam ser concordantemente revisadas.
64
Alavancando DF|V|EAs
Se um novo projeto ou aplicagao for funcionalmente similar a
um produto existente, um imico DFMEA pode ser usado, com
cooperagao do cliente. Usar um DFMEA de base
mdamentalmente slida, Como 0 ponto de partida, proporciona
a maior oportunidade para alavancar a experincia e 0
conhecimento prvios. Se existirem ligeiras diferengas, a equipe
deveria identicar e focalizar os efeitos dessas diferengsas.
Conexes
O DFMEA nao e um documento isolado. Por exemplo, a saida
do DFMEA pode ser usada com entrada para processos
subseqiientes de desenvolvimento do produto. Ele 0 sumario
das discusses e analises da equipe. A Figura 111.7 mostra as
conexes entre alguns dos documentos comumente usados.
Diagrama cle Blocos (Limites),

Diagrama-P etc.
E DFMEA
E Plano de Verificago de
Projeto e Relatrio (DVP&R),
PFMEA etc.
Figura 111.7 Fluxo de Interrelaci0namentos de Informages de DFMEA
65
Plano de Verificago de Projeto & Relatrio (DVP&R)

DFMEA e DVP&R tm uma importante conexo. O DFMEA
identica e documenta os controles atuais de prevengo e
detecoo do projeto, o que se toma uma entrada para a descrioio
de teste incluida no DVP&R. O DFMEA identica "o que" os
controles so, enquanto o DVP&R fornece 0 "Como", atravs de
critrios de aceitago, procedimento e dimensio de arnostra.
PFMEA
Uma outra irnportante conexio aquela entre DFMEA e
PFMEA. Por exemplo, um modo de falha de Processo (PFMEA)
ou um modo de falha de Projeto (DFMEA), podem resultar no
mesmo efeito potencial no produto. Neste caso, os efeitos do
modo de falha de projeto deveriam ser reetidos nas
classicaooes de efeitos e severidade de DFMEA e PFMEA.
66
Capitulo IV Anlise de Modo e Efeitos de Falha de Processo
Capitulo IV
PFMEA
Anlise de Modo e Efeitos de Falha de Processo
67
Capitulo IV Analise de Modo e Efeitos de Falha de Processo
lntrodugo
O FMEA de processo, referido como PFMEA, apoia o
desenvolvimento do processo de fabricaeao, na redueao do risco
de falhas, por:
0 Identicar e avaliar as funooes e requisitos do processo;
0 Identicar e avaliar os potenciais modos de falha relacionados
a produto e processo, e os efeitos das falhas potenciais sobre o
processo e os clientes;
0 Identicar as causas potenciais dos processos de fabricaeao ou
montagem;
0 Identicar Variaveis de processo nas quais focalizar controles
de processo, para redueao de ocorrncia, ou maior deteceao
das condiooes de falha, e
0 Habilitar o estabelecimento de um sistema de prioridades, para
aeoes e controles preventivos/corretivos.
O PFMEA um documento Vivo e deveria:
0 Ser iniciado antes do, ou durante o, estagio de viabilidade;
0 Ser iniciado antes da preparaeao do ferramental para produoao;
0 Levar em consideraeao todas as operaeoes de fabricaoao, dos
componentes individuais aos conjuntos montados, e
0 Incluir todos os processos, dentro da planta, que possam
impactar as operagoes de fabricaeao e montagem, tais Como
embarque (expedieao), recebimento, transporte de material,
armazenagem, transportadores, ou etiquetagem.
Sao recomendadas as antecipadas analises criticas e analise de
processos inovos ou revistos, para antecipar, resolver ou
monitorar potenciais preocupaooes de processo, durante as fases
de planejamento de fabricaoao de um novo modelo ou programa
de componente.
O PFMEA assume que o produto, como foi projetado, atendera
ao objetivo do projeto. Modos de falha potencial que possam
ocorrer devido a uma fraqueza de projeto podem ser incluidos
em um PFMEA. Seu efeito e prevenoao sao cobertos pelo FMEA
de Projeto.
0 PFMEA nao depende de alteraooes de projeto do produto, para
superar limitaooes no processo. Entretanto, ele leva em
consideragzao as caracteristicas de projeto de um produto,
relativas ao processo planejado de fabricaeao ou montagem, para
garantir que, na medida do possivel, o produto resultante atenda
as necessidades e expectativas do cliente. Por exemplo, o
desenvolvimento de PFMEA geralmente assume que as
maquinas e equipamentos atenderao ao objetivo do projeto e,
assim sendo, estao excluidos do escopo. Pode ser necessario
considerar mecanismos de controle, com base em dados
historicos, para peeas e materiais recebidos.
68
0 Cliente Definido
A denieao de "Cliente" para um PFMEA deveria norrnalmente
ser 0 Usuario Final. Contudo, o Cliente podem tambm ser
uma operaeao de fabricaeao ou montagem subseqiiente
(downstream), uma operagao de servieo, ou regulador.5
Abordagem de Equipe
O PFMEA e desenvolvido e mantido por uma equipe
multidisciplinar (ou multifuncional) tipicamente cheada pelo
engenheiro responsavel. Durante o desenvolvimento inicial do
PFMEA, espera-se que o engenheiro/chefe de equipe
responsavel envolva direta e ativamente os representantes de
todas as areas afetadas. Estas areas incluir, mas nao estio
limitadas a, projeto, montagem, fabricaeao, materiais, qualidade,
servieo e fornecedores, bem Como a area responsavel pelo
proximo conjunto.
O PFMEA deveria ser um catalisador, para estimular o
intercambio de idias entre as areas afetadas e assim promover
uma abordagem de equipe.
Considerages de
Projeto
A equipe deveria assumir que o produto, conforrne proj etado,
atendera ao obj etivo do projeto.
Durante o desenvolvimento de um PFMEA, a equipe pode
identicar oportunidades de projeto que, se implementadas,
poderiam eliminar ou reduzir a ocorrncia de um modo de falha
de processo. Por exemplo, adicionar uma caracteristica a uma
pega e uma caracteristica correspondente a um dispositivo de
xaeao, eliminara a possibilidade de 0 operador posicionar a
peea sob a orientagao errada. Tal inforrnaeao deveria ser
fomecida ao engenheiro de projeto responsavel, bem como a
pessoa responsavel por ferramental / equipamento / projeto de
dispositivos de xaeao, para consideraeo e possivel
implementaeao.
5 Ver discussio no Capitulo 11, O Cliente Denido.
69
Desenvolvimento de um FMEA de Processo

O engenheiro/chefe da equipe responsavel pelo processo tern a
sua disposioao um nmero dc docurnentos que serao 1'1teis na
preparagao do PFMEA. O PFMEA comega pelo
desenvolvimento de uma lista do que Se espera que o processo
faoa, e do que se espera que nao faoa, ou seja, o objetivo do
processo.
O PFMEA deveria iniciar com um uxograma geral do processo.
Este uxograma deveria identicar as caracteristicas de
produto/processo associadas a cada operagao. Deveria ser
incluida a identicaoao de efeitos no produto, a partir do
correspondents DFMEA. Copias do uxograma usado na
elaboragao do PFMEA deveriam acompanha1o.
Para facilitar a docurnentaoao da analise de falhas potenciais e
suas conseqiincias, exemplos de formularios PFMEA foram
desenvolvidos e sao fornecidos no Apndice A. O contedo de
informaoao minimo requerido para urn PFMEA e discutido a
seguir. (Ver tambm Tabela IV.1)
Pr-requisitos
Um PFMEA deveria iniciar com o desenvolvimento de
informagoes para compreender as operaooes de fabricaoao e
montagem sendo analisadas, e denir seus requisitos.
O uxograma do processo e a entrada primaria para o PFMEA.
O uxograma usado como uma ferrarnenta para ajudar a
estabelecer o escopo do analise, durante o projeto do sistema de
fabricagao.
Fluxograma do Processo e conexio com PFMEA

Um uxograma do processo6 descreve o uxo do produto
atravs do processo da entrada at a saida. Isto deveria incluir
cada etapa em um processo de fabricagao ou montagem, bem
Como as suas respectivas saidas (caracteristicas de produto,
requisitos, resultados etc.) e entradas (caracteristicas de processo,
fontes de Variaoao etc.). 0 detalhe do uxo de processo depende
do estagio da discussao do desenvolvimento de processo. O
uxograma inicial geralmente considerado um mapa do
processo de alto nivel. Ele precisa de analise mais detalhada,
para identicar os modos de falha potencial.
6 r r -
O Fluxograma do Processo e tambem referldo Como um Graco
r
de Fluxo do Processo.
70
Mapa do Processo de Alto Nivel
Fluxograma do Processo Detalhado
Figura IV.1 De Mapas de Processo de Alto Nivel para Mapas de Processo Detalhados
O PFMEA deveria ser consistente com as informac;6es do

uxograrna do processo. O escopo do uxograma do processo
deveria incluir todas as operagoes de fabricaeao, do
processamento de componentes individuais ate os conjuntos,
incluindo embarque (expedieao), recebimento, transporte de
material, armazenagem, transportadores, etiquetagem etc. Pode
ser executada uma avaliagao de riscos preliminar, usando o
uxograma do processo, para identicar quais destas operaeoes
ou etapas individuais podem ter urn impacto na fabricaeio e
montagem do produto e deveriam ser incluidas no PFMEA.
O desenvolvimento do PFMEA continua pela identicagto do(s)
requisito(s) para cada processo/fungio. Requisitos sao as saidas
de cada operaoio/etapa e se relacionam aos requisitos do
produto. Os Requisitos provm a descrigsao do que deveria ser
obtido a cada operagzao/etapa. Os Requisitos fomecem a equipe
uma base para identicar modos de falha potencial.
Para assegurar continuidade, altamente recomendavel que a

mesma equipe multifuncional desenvolva o Fluxograma do
Processo, o PFMEA, e 0 Plano de Controle.
Ver Figura IV.2, para urn exemplo de uxograma do processo.
71
Departamento: xxxxxxxxx Pgina 1 de 2

Componente de acionamento porcorreia xxxxxxxxx 24/09/08
Prodlserv: Nmero ID: Data:
Fontes de Variagzo Resultados

Fluxo do Pmcesso
(Baseado em experincia) (Resultados desta etapa)
Qiw LD1
.v1:H, !'*?,D*".3 {#392
Nenhum dano
Refugo (spillage), manuseio bruto
Dureza, Estrutura e Dimenses de gggre

Material !*31?5 3C?I*''- ,3, R03
Contaminagao e Pressao de Fluido Localizar linha de centro
Refrigerante
M ' i 2
Ajuste de ferramentas por preset
Manutencao
Consistncia de inserto de ferramenta
Nenhum dano
Falta de manutengao
Tomo
Consistncia de material CNC
Consistncia de inserto de ferramenta
Setup imprprio =D=DL 23:532. (383, GER)
Insuficiente remogao de cavacos (i.e., Raga gag:
baixa pressao do fluido refrigerante)
m:,.._[ ji
L32;~3.y;' .B3-..F..' LD4-i
Setup imprprio Reticar
Consistncia de ferramental
Fluxo de fluido refrigerante
Compensago, consistncia e precisao Gajc R531-a_ M
de aabamet Nenhum dano superficial
P9935 5Ja5"e9'd3da5 Inspecionar Todas as pegas nao conformes

lnsuficiente manutengao de medidores
(calibres)
Lam V
Consistncia de manutengao
ND3, Nenhum dano superficial
Ernbarcar
GERAL Produtividade = 400

pegas/turno
_ !
A d
1985-1993 THE THIRD GENERATION, INC.
Figura IV.2 Exemplo de Fliryrograma do Processo
72A
Outras Ferramentas e Fontes de lnformago

Outras fontes de informages, que sio teis para fornecer 21
equipe os meios de focalizar e capturar discusses sobre 0s
requisites do processo incluemz
0 DFMEA
0 Desenhos e registros de projeto
0 Nota (lista) de Processo
0 Matriz (Caracteristica) de Inter-relacionamentos
0 N510-conformidades intemas e externas (cliente) (ou seja,
modos de falha conhecidos, baseados em dados histricos)
0 Histrico da Qualidade e Conabilidade
lnformago de Pesquisa
Aps estabelecer 0 escopo do esforgzo de analise, a equipe
deveria comegar por revisar as informages histricas. As areas a
rever deveriam incluirz
0 Li<;6es aprendidas da implementagio de projetos anteriores, de
produto e de processo, e
0 Qualquer informagao disponivel, que estabelega melhores
praticas, incluindo itens como diretrizes e padres,
identicaqao de pega padrio, ou mtodos de Vericago a
prova de erros.
Informago de desempenho da qualidade, disponivel de projetos
similares anteriores, de produto e de processo, incluindo itens
Como: rendimento de pr0cesso7, capacidade na "primeira Vez"
(tanto ao nal da linha, quanto em cada operagio), Pegzas por
Milhao (PPM), indices de capabilidade do processo (Cpk e Ppk), e
indicadores de garantia.
A informacgao pode ser uma entrada 1'1til para detertninagio de
classicagzes de severidade, ocorrncia e detecgzo.
Aps considerar estes pr-requisitos, comegar a preencher 0
formulrio (Tabe1aIV.1, abaixo).
7 Qualidade na "Primeira Vez " (First Time

Quality - FTQ); Complete na "Primeira Vez" (First Time

Through - FTT)
73
HW S mm 2 .
m u. ..o.mm G m m N .
._
u m. w.m 0 m V F
o
.. m m.. MWe .9. N N
mo
a m .
- . o
as
3 .233 m m $8.. .
m2_E__
:3 an mu .mE__-co oc_./on mmtoa E5. 925
E92 on on E9368 o_um_9mE E939: Qobcoo
5.9% o
8
on
I u_ ms? 23
omm:_u:o o
_.89_E__ .moum_EmE mm. o _Eo5m
8
ommmooa
o pom
memme 223
_oo98o
mmumEoEm_aE_ _oumo_ n_< E8 o mocs, o 9.o.$m m6mu_xw_QEo $E9o:o mc m2_E_._ 9_398EmP ommm9n_ moumc_E._3mc mo_o._Eo E92 moo_ 9o m_8Eoo Wvao EEF mu n om: m_.._8 .2cwEmo_ $u o_9E8 was Ema
E8
I
.
u
wt _ mu
m cm
mu
Q E
%
om
S
33 S E o..._
onuw%._uw_M xo vs 5
uoa
A_m:_m_.O. %%__5$=o%mm_ 99$9m_ om%o_bmn_ .8 mcmzcwmcm omomo_. omu_ Ea 9959a moEmu_ .8 omocacmxxboaxx
$2.
<m=2u_ om
9% m :93 mu .m> ,9
8
259 o_u9onm_m_ Sam

. 9ou9_E_ an mm
oscszj 03 mu
8m.n_
998 .__6:.
a_uau:oEouo~_
oa m L_mN_. mE2:< _%
9mco_o_u< o>:_moa _wumu_uceLoumo Em: mowcwecmgxm $09 %m_u_mo m_> 93985.. .ommm9a 5252 L_m._9m:_ :98
E... 08 mt E Sm
w. 3 W 0 m m m ._.
._<_ozm:on_ .
an mu an on 2. mu ow
mu mu mu .
mu mu
ma. omuuoo .
<I. _<u_ wm_obcoO
.
omomo_E> m_m_. m:m_., msmmwamw mE___ ommmn.%_;m% .9:t8oo 098%; m_m>m:9. m._:$o% .mEE omomoE._o>_w:m_> 93:88 omom.o_Ew> m_m>m_ 9, m._:m$amm GEE omomoa:o>_m:m_> 9_.EB8 $3:._mc_ ._oo9maO mo:A.wmm4m%vomm_@ muuomom_m_c_n._ o>
mo O M
m. %W O m m m m
Sw mo ma ommooe m
98
wO._ m_n_m_ me
mo an 93
.93
o muma m mo mo
m E m mouotma
wm_o:.coO omu:o>m._n_ Ezccoz .m>_Eo>._9ma QE._ mo momo
2":
._9m.a# 3% 8% momeoo mmE9m8n_ omucoscms mmE9o ._n_ omoczcme _m>_Em>oSE9:
._a Enzcoz
ommmooi
0005. m
o_oq .923
we >93 o >9n_m SEE BEE
>9%
oosmu
m_._ wu._ 3 mu ESE on 29%
.B:mE_m_. :mE mo
@930 ob ou__:$:_
@3_m_oon_ 9883 o_u_._$c_ om: .oEo_o_Sm
%mo_mo mS 939on_E$,
Boomnmo .ou_. _:Em- Ea - 92$
om-mm9n_
9883 _oumEL_9omQE_
o._m.u SE3 oEw.o_Sm
m_w_._<z<
mum_u_ nm co%om m>mS-9mn_
o m. w Wu
a m w nu m
Hm .
an _oc._8 mu omco
oosou _
on SL8
98 $>m:_mom a
wr=mn_ an .
.
9998 mu 9 moc._B:_
@2_mm_ mt . wum._o_u ouczuco
9
.
owomuio _m&_uh___mm
a_g_w_oon_ 2_::mn_ %mccu9c_ oEmE_
.
m_m:_mn_ M%%__%=o_ mus dtoq a_oc9m9._o
m:29m_m_. _ m o mu M%_m_mWomom_M%
m D mu 20 mu m
3
m
o_8_>_ 9_mn_
938 9n_om
_m_oc. on_
9:ton_oo mEm_o_Em:_ .98o_u_.tma:m .mvmoa_o n_m 93:88 m>_,m woxm. .98w_o_t8:m mumoo amm
.98
.n.9o_E E8
@9._$mo.n_ mo_o._ton_:m
.. 2_m_ a 6:8 .2538
Enoo mmE$c_ on mg .mumoc_o am
ac
@o_ouo_2 _9Emo .98
2.
oEoE_
HE
E.E_ @moc< wa_=_om ommuooi omucsm no omomo_ a<_m:cmE 628 atom
Tabela IV.1 Amostra de Formulzirio PFMEA, coin Elementos M inimos de Informago e Exemplos
de Entradas
74
Exemplo de
Formulrio PFMEA
O formulario usado nos exemplos deste manual de referncia
um guia para documentar as discussoes e anlises da equipe
sobre os elementos do PFMEA. Ele abrange o contedo minimo
norrnalmente esperado pelos OEMS.
A ordem das colunas pode ser alterada e podem ser adicionadas
colunas a este formulario, dependendo das necessidades e
expectativas da organizagao e do cliente. Em quaisquer casos,
qualquer formulario apresentado deve ser aceitavel pelo cliente.
Cabegalho do Formulrio FM EA de Processo (campos A

- H)
O que segue descreve a informaoao a ser inserida no formulario.
O cabegalho PFMEA deveria identicar claramente o foco do
FMEA, bem como as inforrnaooes relacionadas ao processo de
desenvolvimento e controle do documento. Isto deveria incluir o
nrnero do FMEA, identicagao do escopo, responsabilidade
pelo projeto, datas de conclusao etc. 0 cabeoalho deveria conter
os seguintes elementosgz
Nmero do FMEA (A)

Entrar uma seqiincia alfanumrica que usada para identicar o
documento PFMEA. Isto usado para controle de documentos.
Item (B)
Entrar o nome e o nmero do sisterna subsistema, ou
componente para o qual o processo esteja sendo analisado.
Responsabilidade pelo Processo (C)

Entrar 0 OEM, organizagao e departamento ou grupo que
responsavel pelo projeto do processo. Entrar tambm o nome da
organizaoao fornecedora, se aplicavel.
Ano(s) Mode|o(s) I Programa(s) (D)

Entrar o(s) ano(s) mode1o(s) e programa(s) designado(s), que
usarao ou serio afetados pelo processo que esteja sendo
analisado (se conhecido(s)).
8 As letras ao nal de
cada cabeoalho indicam a area referida, no formulario de amostra.
75
wN E mm 3 .
m m. ,maW. m E F
m m. u.m 0 N F _
83
an W m. u. m S ._. E F
m - . o
an
2. o o $5;
swam m2_E. _
on .m:__-:o ocswo
mate m_o_c_
mougamom . 8
Em._ o_ 8 mu EESE oum_Sm:_ o .8 EmoE .m_o._E8
8
_._ouE_E_~ mu _>m._%.
I u_ 384 28 o
.moum_Em:_ 8_E8:m
8
ommmooa
o now
ommaoco .m;:_mmEmmE ._oE >Eam E930
$u8Eo_aE_ Eoo8__Q< E8 o_umo_Em> ouS_m.$w_ _umQxoaEo $Em__. mg m$_E3 m.5._m.oQEo.r ommmmca moum:_E.% $_EEoo E98 mooco 23:8 .MM.%%mN P an I om: m_8E8 .oEwEm _8.m% 9o o.o_E8 wag Emm
muao
I
on 2. on 8
m E 9 S
35 om_2_o . _ v:o. _o.a
9 S 2
vs xo xo
non
A_m_._ m_ OV %%__5$:o%mm mcmc mocm omomocgmm E8 mcmgcoacm omomo_bmn_ Ba m__$9m omomo_bmn_ .8 omu:oScm_2X DOSOA
<w_2u_
<m_>E om
.>En_mm. 39% mu .m> .m>
mu
2mE_..z . . _ g$ ouEonm_m_ Ema

.
o_3<
._oUS_E_
mu
mu on
o8n_
whom SE:
%m_2 mE8om _m:o_o_o< o__m8 _%mo_uce_o8amo_ am _mEmE2:< omomo_ am Em: mE:mEcm.n_xm_ Eon: %mu_mo m_> 938853 8955 E382 _m_mc_ swam
E2 gm mt 9.. ma
.
w. 4. a M m m m E
._<_ozm:on_ on as
. on on mu wv 8 mu on mu
we .m8_
_ mo av mu om ..
N: mu mu co
ouuomo omomoc ease:
<I._<u_ ax mm_o_Eo0 2.o____ m_9,_mcm> m._:m$Q$ .mEE ommmo%_w_3mm., .m._a._38 oE__ m_m>m:m> Eam wamo .wE___ omm_mo_Em>_m:m_> .Ea._8o omumo_Eo>w_o>_m_ m. _ Ezmmmamm .wE__.. :m> _m5m_ . 93:88 m89Emc_ Eoumgo Em.m EmoE.a 22 o_E. mwmt\om$.ooo_m
mo U M
m. m. u m O w m w m
.owm _o mn_ owmooo_

n_ .
m
E8
wo:m_n_m_ mo
on mu Ema
22%
o muma m mo mo
m m mouotwa
. . m_9Eo o3co>2n_ Emoe 3% 8% momoso mmEm._mo. n_ 0352255 .m_,_:.98aE__ . meo mgmo
<m_s_u_.
22:02 mmEEmEn_ omo_._B:_._mE ,m>_Eo>oa._.B_. _mE E282
ommoooi
on_o_>_ m
o_on m 9:8
mo 5w 28% o 22% ESE SSE
29%
ou_>8
u_ on
.EE_m_.EmE
av ESE mu 32%
@328
mo
_oo o2._mm:_
Aw__w_oco. on_ Bouoomo 8:35 om: .mEo_oc:m m_um.Emo m_> S3m$aE2.
Soomomo .%__% - SE - exam
ommmmi
- Boownmo .oumE_ewu .BomaE_ OQES. .wEm_o_ _:m
mm_._. qz<
ouau_, nm con_m m o>m:o-mEn_
o u. B w. m. 2 D
w B W me S N
w on
mu Hm 8:2
.
ocsou
E _mE_8
mtoa mm>_mom Q
n_m . .
852%
on SL8 ,
mu 7 om
mo_. _9:_
@2_o.m
Spmzc mu
uo %Eo_% 2E_N:E8 8&2
mc_xo Euaca
__m_o:o. on_ 2_:ton_ momu_co2c_ or_._mE_ m_mc_mn_ MMw_.n_U_ m._m._ mus atom m_ocm._3<o mc2Emum c_ m mu on
age. U
_
m D mu on . on m
on
m
m._._ mu_ H.
m_oco o._n_om whom
28.2 o
n_ Eztmnoo mEm_o_ :mc_ E8 %_.__3a .mcmo_._o %m Eztmooo mzm o xm .98m_o_tma:m Emomo_:o8mm.
.98
mEo_E E8
mm_o_tm%m
@mEEmo._n_
_. 2_m_:cow_ .mton_933%
.580 mmEB:_ mu me 4mumo_.:8amo
mu
@o_o_uo_2 _EEmo Emu
o_u ma
QEBE
9
E3. @moc< mascm mnmuw ommoo i 03.3; no omomo_ a<_m:cm.E .mc_m.a SE8
Tabela IV.1 Amostra de Formul {trio PFMEA, com Elementos Minimos de Informago e
76
Data-chave (E)
Entrar a data limite inicial do PFMEA, que nao deveria superar a
data programada para inicio de produgao. No caso de uma
organizagio fornecedora, esta data nao deveria exceder a data de
apresentagao do Processo de Aprovaoio de Pega de Produoao
(PPAP) requerida pelo cliente.
Data do FMEA (Original) (F)

Entrar a data em, que o PFMEA original foi concluido e a 1'11tima
data de revisao.
Equipe Central (G)

Entrar os membros de equipe responsaveis por desenvolver o
PFMEA. Informagoes de contato (por exemplo, nome,
organizagao, nmero de telefone e email) podem ser incluidas
em um docurnento suplementar referenciado.
Elaborado por (H)

Entrar o nome e informagoes de contato, incluindo a organizaoao
(empresa), do engenheiro/chefe de equipe responsavel pela
elaboragao do PFMEA.
Corpo do Formulrio PFMEA (campos a n)

O Corpo do PFMEA contm a analise dos riscos relacionados as
falhas potenciais, bem COII10 as agoes de melhoria que estao
sendo imp1ementadas.9
Etapa de Processo I Fungo de Processo I

Requisitos (a)
Etapa/Fungao de Processo podem ser separadas em duas (ou
mais) colunas, ou combinados em uma {mica coluna, englobando
estes elementos. Etapas de Processo podem ser listadas na coluna
Etapa/Fungao de Processo, ou co1una(s) adiciona1(ais) pode(m)
ser inc1uida(s), contendo as fungzoes ou requisitos daquela etapa
de processo. Etapa de Processo", Fungao e Requisitos sio
descritos a seguir:
9 As letras
ao nal de cada cabeoalho indicam a area referida, no formulario de amostra.
77
w E mm 3 I
W. u G m m M
I
I
$3 m. m. O m f F
o
ww S M N N
mo
m m - o
_>Sn_m.
on m m 5:5
m3_E__
:8 mu IS_-co ousmu mmtoa
. TEE; m_oE_
E92 on on Embmor: Io_8E8 oum_Em:_ we Embmoe Am_EE8
m8u< gou._E_ on
.mo m.m:_ ommmooa 8. o _#mE2:m 59% o ommoooa
ommaoco o o pom on o com
mEmmE
8_E %_E_ Lemme:
< E00 oumo_Eo> oum:m._ m_umu_xm_aEo mm.EEm:o as m2_E_._ m.=.:m$n_Em._ ommmm m_oum_. _Emu mm_o._E8 E92 moo_. Eo m_o._Eo Ema E30
.96 ._mEF
3am
mu
Louma o
I om: m_o_Eo .2cmEm _mooco
mou m_8E8 96 Emw
8.38
M8 mu
m mu
Q E
8
S
28 or 3 9
xo X0 Va
com
:E_m_.oV mu%_ 5$:o%mm m__mzcwocm_ om98_Emn_ an m_. mEmocm omumo_.5mu_ L8 m%E9m_ omomo_Bmn_ .8 08:33.52XXDOADAX
<m_>_n_
$5 on
39% m 39% mu .m> Q,
on
_o_uE_E_ on
o5..z E53 ouSon_m_m_ 28 o&< an
on
whom BE:
2m._o_n_
mcu coe owm oa ._mN_:3:<omomo_ am
_mco_o6< oagmoa _o %_c e_oumo__% Em: moEm.E:oaxm_ E09 mumu_mo m_> EBEBEB Iommmma 5252 592.. sm._aw
E2 9%. mt S 2a
o m. G m m m p
._<_0zm._ On_ on mu .
mu mu 8 on ms mu
as on mu
mu . mu mu
ms mu av mmonto
.. saga:
<_._._<u_ mm_9Eo om9.u.o_Em> m_m>m_. m> Egm mam om mu_:._m>_m5m_> .Ea._88 o%: m_m>m:m> m._:m on_m .oEE omm.mo_Ew>Bums Eztgoo om9mo_.Em> m6>mcm> omomo_Em> mo_m:ms .m._3._8o mmo9Em:_ _3o EommoE< 22 omumo_.Eo> 93:88 mmmcm
0 m 9:;
.mE___ 83383
mo
m. w. 0 m m w m
Aommmoomm omwoo _ m
mu E8 an 9.3
mocmum mo 22%
o muma m mo mo
m m mouotwa
mo_o=co0 Ezzcoz Emm 8% 8% momsoo mmsmaoi832252 _m. _ Eo>.m_a8E__ mooogmo mmEma9n_ omu:: mE _m>_Em>oa._._mE Imsoumomo 5352
<m_E. omm8o._n_
000.2 m
23 92%
mg % o 28% SEE BEE
5%
n_ mu
.BcwE_m:cmE
on SSE on
ousmu
%am
an
@328 _o oo:mm:_
Am_3_m_oc9on_ 8.88 oucmm:_ om: I9:m_oI_ :m
o mu_mo m_> Ea.E8Em._. ommmmi
2883 .oc_qBco- E6 - 928 - Eowmamo _o mE_2omaE_
2mu ouEm._ .mEm_o_Sm
mw_._<z<
cumu_ nm :on_m w_ 2a_t-%o o m. w. M
mWM N
m
mu _mc_8 an
mtoq
8.5% 8:2
m@...mom Sag
n_ Semis
on $8
moEmE_
an . .
o
Q
womo_u_._.a mu
Essa o
an
muocemu ouczuco
omomgxo 93:5 E2
moEm_cm8E
E_m_o:o. on_ $_ Emn_ %%_a%_ oEmE_ m_m.c_mamSo_c_ .mou._o:oo mu_> dtoa m_oc?8<o
m_. 2mEam c_ m mo on
omoczmo
won SE35
_
MOO mu _ mu m m
we
m,._ mu_ H 998 Snow

8% n_
mbtmpo m.Ew_o_5m:_ .98m_o_.cm%m .m.umo_. _om%o 93:88 m>_mm8xm. .98 m_o_twa_:m cumoomamm
I.
mm_o_ .98
L
mmcoces E8
Emeeaoi .83
o._m_:ao~_ $8 Enmmoama
Enoo mmEoE_ an me .mumo_:omn_$
an
130302 _EEmo E8
me
OEBE
9
Em: 385 oq_:_um_ ommoo i omucsm go omumo_ n_,q_m:cmE _oc_m atom
Tabela IV.1 Amostra de Formul rio PFMEA; {com Elementos M inimos de Informago e
78
Etapa do processo (a1)

Entrar a identicaoao da etapa do processo ou operagsao sendo
analisada, corn base no processo e terminologia de numeragao.
Por exemplo, entrar o nmero e identicador (p.exemplo, norne).
O esquema de numeragao do processo, o seqiienciamento, e a
terminologia utilizada, deveriam ser consistentes corn aqueles
usados no uxograma do processo, para assegurar
rastreabilidade e relacionamentos com outros documentos
(Planos de Controle, instrugoes para operadores etc.). Operagoes
de reparos e retrabalho deveriam tambm ser incluidas.
Fungio do Processo (a1)

Listar as fungoes do processo que correspondem a cada etapa do
processo ou operagao sendo analisada. A fungao do processo
descreve o proposito ou objetivo da operagao. E recomendada
uma analise de riscos para limitar 0 nmero de etapas a serem
incluidas, a apenas aquelas que adicionem Valor ou, de outra
forma, sejam Vistas como provaveis causadoras de um impacto
negativo no produto. Se existirern mltiplas fungoes do processo
sendo analisadas com relagao a uma deterrninada operagzao, cada
uma deveria ser alinhada no formulario, com os seus respectivos
"Requisitos", para auxiliar no desenvolvimento dos modos de
falha associados.
Fungo do Processo se transforma em a2, se Etapa do

Processo e Fungao do Processo forem separadas.
Requisitos (a2)
Listar os requisitos para cada fungsio do processo, da etapa ou
operagzao do processo sendo analisada. Requisitos sio as entradas
para 0 processo especicado para atender ao objetivo do projeto
e a outros requisitos do cliente. Se existirem mltiplos requisitos,
corn relagzio a uma determinada operagao, cada um deveria ser
alinhado no formulario, com os seus respectivos modos de falha
associados, para facilitar a analise.
Requisitos se transformam em a3, se Etapa do Processo e

Fungo do Processo forem divididas em colunas separadas, por
exemplo, a1 e a2.
79
Capitulo IV Anlise dc Modo e Efeitos de Falha de Processo
Hd N E mm 2
m. w e E G m m M
m %u M O m V V
mo3<
on W ma. m m S M H N
m
A
- . o
an ._@Ez
2, m o
on
gwam m9_E_ m_o_c_
mc_ -:o 3.8 m..E__ wu
mou_:mom_ mo ou_>m.o
mm E92 my Egmoe onEEmc_
.>Sn_m o Em:moE Qobcoo 8
_ oum:E_ mm.
< m8u< Sun Amoum_Sm:_ o zmE8_._m ommoooa
g
I u_ omwaoco
0 on o mom
memme >903
Loumaqo
mmucmEmaE_ .oumo__a< E8 ou8:6> ougoam m_umu_xm_aEo $E82_c m_._ m2_E_. _ m._3m._oaEmH ommmo._n_ moumC_Emu $_EEoo E92 mooco 2838 envau ._E_.._. mo I 8: m_o._E8 ToEmEm9_mo_u m_EE8
38
mac Ema :,
wu
m mu
9
mu
9
on
S
Ema 9 we 9
8m=_2_o n_u_v:mi V8 xo xo
uoa
A_mc_m_ oV %%__ n8co%m mcmgcmacm 03833 L8 m.:mc mo:m_ omomo_5mn_ ..8 mcmc mocm omomo_._nmn_ ._8 omocscmzXx_o0.QXx
<m_ E
<m__>E om.
swam m 33% mu ,m> on
2252 2&3 Sam

. soE_E__
mu
mu an
.9
ouonsm
o&< oioi
0.50m ES:
mnmucmso m _mco_o6< Qmoa _w_umc_c._2oaumo_ % _S__:< omomom am: moEm.E_\ mgxm_ E09 o_umu_mo m_> m._ .m ._mQE2 .$a 5252 _m_Em:_ swam
E2 gm mt E 3
u. .wa W G m m .o. M
.
._<_ozm:on_ an an T
. 8 ma an on mu mu om mu
u
mu mu mo om
mu mv m
mwmm
cmzmi t
<_._._<"_ _m3< wo_9Eo0
8323 D
omomo_Em> m_w>m_ m> mam wam .m.EE ommmo_Wu_._im_\./ , .m._:t88 o_.3mo_Em> m_m>mcm.> 93383 .oE_c 2.&mo_Eo> _m:m_> Estmnoo omomo_Em> m_m>m:m> 953$ .oE_c omm.mo_Em>6:2) Sstmnoo $3.53 BUEBO EmmmoE<22 mo_ _Lm_>
mo 0 M
m. m. u.M O w m m m
Aomwmo ma ommmooi m
mu E3
mocmum mo
on 83
.%
o mgtmq m mo mo
m m mooocwa
wo_9Eo0 omu_._o>o._n_ wmh moan 8% momeo m E mo._n_ om83:_._mE _m_>_Em>_8E__
8n_ mmEEmEn_ om9._m5:mE _m>_Em>_.m__5mE .m38mn_mo
<ms__.
E332 22.52
ommmooi
ooos m
mama
mo
O_0Q
>mam 23% SSE BEE
o >mam
ousmu
mmu_ mu an BEE mo 33
.B$E_m_.EmE an
@328 mu oucmm:_
Am__m_oc9on_ oumu_8 _> m.5-8EmF mx_B ommmmc- a
mw_._<z< 2885 oucmmC_ om: .3cm_o_.:m Eommomo .oc_a:Eo- Ea Bommnmo .oumE_9omqE_
e% 25.8 .2:m_o_Sm
mumu_ _nmmcoamom_ m>m-Emn_

o m. w m. 2 D
e m w ma S n
.m T
an
mu
_mc_mQ 85% once
on mtoa
$8 mm>E$mom. . a
m;_mn_ an . . an
Snags mu moE$c_
@2_om_ on %Eo_%
8c_Nc8
omomexo 83:5 8&3
M%_m_%8e
mo
Aw__m_ocBon_ 9._.Em.n_ %%__.:_ oEBc_ m_m.E_mn_ MMw.n_._ %m._ mus dtoa m_ocm_8<o
m:B&m_E_ m mu on u . moEBc_
m D mu on . mu m
mm.
m
m;_mn_ Snow Snow

2.0.2 _m_o_._9.on_
.
Eztmooo 2co_o_Sm:_ .88o_o_t%m Tm_umoEo8m m._a._So m>_m$oxo .9893.33 .mumu_:omamo
E8
mEocoE_ E8
mm_o._to%m
@mEEmo_n_
\ 2_m_:_uom 9.2. 8:m .wo_m.w
Enoo mmE2c_ m6 mc .momo._ o o_$
mu
30.80.; _EEoo .98
on 8
oEmE_
2
ommmoe
Em: mo:< oqsam gum. omucsm go o. &mo_ a<_m:cmE _mc_3 ESQ
Tabela IV.1 Amostra de Formul zirio PFMEA,%TcTom Elementos M inimos de Informagtiio e

80
Modo de falha potencial (b)

Modo de falha potencial denido como a maneira pela qual o
processo poderia potencialmente falhar em atender aos requisitos
do processo (incluindo o objetivo do projeto).
Ao elaborar o FMEA, assumir que as pe<;a(s)/material(ais)
reoebidos estejam corretos. Exceeoes podem ser feitas pela
equipe de FMEA, onde os dados historicos indiquem
decincias na qualidade das peoas recebidas. A equipe deveria
tambm assumir que o projeto basico do produto esteja correto;
contudo, se existirem aspectos do projeto que resultem em
preocupaooes do processo, tais preocupaooes deveriam ser
comunicadas a equipe de projeto, para solueao.
Listar os modos de falha potencial para a operaoao particular. em
termos de requisito(s) de processo (por exemplo, como
documentado no uxograma do processo). Assumir que a falha
poderia ocorrer, mas pode nao ocorrer necessariamente. Modos
de falha potencial deveriam ser descritos em termos tcnicos,
nao como um sintoma perceptivel pelo cliente. Ver exernplo, na
tabela abaixo.
Eta a/Fun ; 10 do , , ,
pl, Requlslto Modo de falha potenclal
FOCBSSO
Operaoao 20: Quatro parafusos Menos do que quatro parafusos

Parafusos especicados Usado o parafuso errado (diametro
Fixar almofada maior)
(estofamento) do Parafuso colocado em qualquer
Seqiinoia de montagem:
assento a estrutura guia, outro furo
Primeiro parafuso no furo
usando uma pistola de
frontal a direita
torque.
Parafusos totalmente Parafuso nao totalmente assentado
assentados
Parafusos apertados conforme Parafuso apertado com torque muito
especicaoao de torque alto.
dinamieo Parafuso apertado com torque muito
baixo.
Tabela IV.2 Exemplo de Colunas de Etapa/Funeo/Requisitos do Processo no Formulario

PFMEA, incluindo Modos de Falha Potencial
Se os requisitos forem bem denidos, entao o modo de falha

potencial prontamente identicavel, pela determinaoao da
condioao em que um requisito especico nao seja atendido. Cada
requisito pode ter multiplos modos de falha. Um grande numero
de modos de falha identicados para um unico requisito,
usualmente indica que o requisito nio esta bem denido.
E assumida a hipotese de que a falha poderia ocorrer, mas pode
nao ocorrer necessariamente - conseqiientemente, o uso da
palavra "potencia1".
81
Capitulo IV Anlise de Modo e Efeitos de Falha dc Processo
M. w E 8 3
w. an m G m m N
m W mO
mD
u m w _
J
DU
m m.. M% m M H
m - . o
mu
2. ..
2. imam
mu .mE__-co ousmu mmtoa
m m
m9_E__
mu mu Em.oE
m_AoE_
5:5
.m_EE88
28 ommsoco
wOU@t3m01 ESQ ovw_Smc, mu Embmoe
$03 _LoUm:E_ an
.moum_Em:_ o nmsom 59% o ommwooa
o on o now
mE_ mEm E
$18
29%
mmumEmEm_aE_ . ouS8o E8
_ou_8_ o.< E8 oumo._m> ouimm %mE_8_aEo m2:E_c me m8_E_._ m._3EmqEmp omm8._n_ moumc_E.% mo_8Eo E98 80580 o_o._E8 _M%%Mom_w_wmM ._E_._. mm : om: m_8.Eoo .oEm.Em9mooco
_$u w_8E8 03 E8 -
a
wt . on
m cm 3
mu
my
mu
S
Sun
..m._ 9
Xe
9
Xe
9
5
A_2_o_ o. m__. _ %.Eo%m mcmzcmmcm omo8Emn_ ._oq mcmzcmmcm om_umo_bm. _ Lo
Q Eca omomocpmu. 5a omocmscgzXX.OOQXX
non
<ms:
m: ms: om
38% m .2_m on .m> .m>
an
omasz awn. ouEonm_m 28
. _ou_EA_
mo
mu mu
934 8o.n_
958 .65:
num_ucmEoum
_m:o_o_o< oatmoa _mvmEcce_Eoaumo__qm_mN_H.mE3_._o<3mo_ am ._mm3 mscwecwaxm E09 m_umu_mo m_> E_._. EmaE2 ammmma 2232 .m_Sm:_ swam
E2 08 mt E 3
w. M m 0 m m m N
4<_ozm:.on_ mu mu
8 an mu on no
mu
mu on om an
_ - mu an
mu
3323
as mu 8 .mmoE._o
880.
<I._<n_ mo_o:.co0
L.
cm.6:m_> Eztmoo
omumoa emzmi
GEE
o m om98_Em>_m_._ws :m> _m:m_> 93:88 $o9Emc_ 83.880 Em.mmoE< 22 omomo_Em> Eztmgo mmm
om9mo_Eo> m_9_,m:@. mmmmqmm > 8____ m_m>m.cm> Ssmmaamo .mEE Tm._3._3o omomo_E> m_>m:m> Eamwmamm mEE
mo
m. m... W 0 m m N m
.ommm_o E owwooo. o
mu E3 on S3
mo:m_n_m mo 23%
o 2.53 m
mo mo
m %__ _
m mouotoa
wo_o:.:o0 5252 LW_. u..- 8% 8% momo_o mmEm._mo._n_ 08:23.52 _m>._Ew.>_m8E__
a moowgmo mmEEmEn_ omo:2: mE _m>.. .:m.>8a_B:mE Tmoumomo E252
<m_E. ommoooi
805. m
23 mx_B
me }E% 5% SSE SSE
23%
2.3.
o
ou_>mo
mu an 2__._E on 28%
.mEaE_m:cmE
@828 on ou_._mmc_
on
Am__m_ocm_.on_ .$co_u_ :m %mu_mo m_> mE8Em._. omm$._n_

m.m:<z< Eoomnmo on:mmE om: 9888 .ou_n3cm- Ea - 923 - 20088 _o m_.Eo._wu .Bo8E_ on_Ew._. .Bco_o_Sm.
oumu_ nm co%om_ $20.28

o m. 2 m. m
m m. w N
o
m mm m ,
mu _m:_ma u
m ousou :2
mtoq u
_mn_
8>E#m om Q
on _
mtoq mo . om o. mum.o_u:_oa
Enmzc . moEmE_
% g Scam Q
@9_mm_
mu
o 8c_N:Eo EQBE
. U
mxo Eon%
__m_oco_.on_ _E._m& oumu:m2c_ OEBE
.
m_.:_ma.33%.:
m
_
.mou_o.c8 u.> dtoa m_ocm:8<.
m_Em_mc_ m mu on
omuczui
_mmQm%_
n_ my on an m
an
m.
mmn_ Snow Snow

802 _m_o_oa Estmgoo wEm_oE._m:_ .98o_o _.tma:mmumoeomzaw Eztonoo m>_m$e$ .98 m6._toa:m mnmoEoma$
I.
.88
m8o_B.E_ E8
Eaemaoi $_o._tma:m
\ 2_m_:com dtoq m_:m$%o
Enoo mwEmE_ an a: .mumo_ _8%o
mu
Eo_%o_>_ Ezcmo E8
ma
oF_2E
3
E2_ E83 on__:cm owwmoo_n_ omuczm no omomo_a<_m::mE E8 mtoa
Tabela IV.1 Amostra de Formulzirio PFMEA, com Elementos Minimos de Informagiio e

82
A Vericaeao da completicidade dos modos de falha potencial

pode ser efetuada atravs da revisao de "coisas que correram
mal" no passado, preocupaeoes, relatorios de rejeitos ou refugos,
e brainstorming de grupo. Fontes para isto deveriam incluir uma
comparaoao com processos similares e uma analise critica de
reclamagoes do cliente (Usuario Final e operagao subseqiiente)
relativas a componentes similares.
Efeito(s) Potencia|(ais) de Falha (c)

Efeitos potenciais de falha sio denidos Como os efeitos do
modo de falha sobre a funeao, como percebidos pe1o(s)
c1iente(s).
Os efeitos da falha deveriam ser descritos em termos de aquilo
que o cliente poderia notar ou experimentar, lembrando que o
cliente pode ser um cliente interno, assim Como o Usuario Final.
O(s) c1iente(s), neste contexto, pode(m) set a proxima operaeao,
operaeoes ou localidades subseqiientes, o revendedor e/ou o
proprietario do Veiculo. Cada um deveria ser considerado,
quando avaliando o efeito potencial de uma falha. Os efeitos
sobre o produto, no PFMEA, deveriam ser consistentes com
aqueles do correspondente DFMEA.
Se 0 modo de falha puder impactar a seguranea, ou causar n2'io-
conformidade com as regulamentaeoes, isto deveria ser
claramente identicado no PFMEA.
Para 0 Usuario Final, os efeitos deveriam ser estabelecidos em
termos de desempenho de produto ou sistema. Se 0 cliente for a
proxima operaeio, ou operaeoes/localidades subseqiientes, os
efeitos deveriam ser estabelecidos em termos de desempenho de
processo/operaeao. Ver Tabe1aIV.3 Exemplos de Efeitos.
Para determinar os Efeito(s) Potencial(ais), as seguintes
perguntas deveriam ser formuladasz
1. 0 Mode de Falha Potencial impede sicamente 0
processamento subseqiiente, ou causa dano potencial aos
equipamentos ou operadores?
Isto inclui uma impossibilidade de montar ou juntar a um
componente correspondente, em qualquer instalaeao subseqiiente
do cliente. Em caso positivo, avaliar o impacto na fabricaeao.
Nao requerida analise adicional. Em caso negativo, ir para a
questao 2. Exemplos poderiam incluirz
Incapaz de montar, na operagao x.
Incapaz de xar (juntar), na instalaeao do cliente.
Incapaz de conectar, na instalaeao do cliente.
N50 pode lrar, na operagio X.
Causa excessiyo desgaste de ferramenta, na operaeao x.
Danica 0 equipamento, na operaeao X.
Causa risco ao operador, na instalaeao do cliente.
83
Nota: A localidade, estagao ou operagao na qual o efeito ocorre

deveria ser identificada. Se em uma instalago do cliente, isto
deveria ser declarado.
2. Qual 0 impacto potencial no Usuario Final?

Independente de quaisquer controles planejados ou
implementados, incluindo Vericaeao a prova de erros ou
enganos, considerar o que 0 Usuario Final perceberia ou
experimentaria. Esta informaeao pode estar disponivel no
DFMEA. Estando isto determinado, ir para a questio 3.
Exemplos poderiam incluirz
Ruido
Alto esforeo
Odor desagradavel
Operaeao Intermitente
Vazamento de agua
Marcha lenta instavel
Incapacidade de ajustar
Diculdade para controlar
Ma aparncia
3. O que ocorreria se um efeito fosse detectado antes de

atingir 0 Usuario Final?
0 efeito potencial nas localidades atuais ou receptoras precisa
tambm ser considerado. Exemplos poderiam incluirz
Parada da linha de produeao.
Parada de embarques (expedieao).
Reteneio no patio.
100% de produeo refugados.
Diminuigao da Velocidade da linha de produeao.
Adigao de mao de obra, para manter a Velocidade de produgao
requerida.
Nota: Se mais de um efeito potencial forem identificados quando

considerando as questes 2 e 3, todos deveriam ser listados,
mas, para os finseda anlise, considerar somente o pior caso,
quando documentando a resultante classificago de Severidade.
84
Exemplos de Efeitos
Requisito Modo de falha Efeito
Quatro parafusos Menos do que quatro Usudrio Final:

parafusos Almofada do assento
solta e ruido.
Fabricagio e Montagem:
Parar embarques
(expedigsio) e exame e
reprocessamento
adicionais, devido a peoa
afetada.
Parafusos especicados Usado o parafuso errado Fabricagio e Montagem:
(diametro maior) Incapaz de instalar o
parafuso, na estaoo.
Seqncia de Parafuso colocado em Fabricagab e Montagem:
montagem: Primeiro qualquer outro furo Diculdade para instalar
parafuso no furo frontal os parafusos restantes, na
a direita estaoao.
Parafusos totalmente Parafuso nao totalmente Usucirio Final: Almofada
assentados assentado do assento solta e ruido.

Fabricagdo e Montagem:
Seleoao e retrabalho,
devido a pega afetada.
Paraasos apertados Parafuso apertado com Usudrio Final: Almofada
oonforrne especicaoao torque muito alto. do assento solta, devido a
de torque dinamico fratura subseqiiente, e
ruido.
Fabricagio e Montagems
devido a peoa afetada.
Parafuso apertado corn Usudrio Final: Almofada
torque muito baixo. do assento solta, devido a
afrouxamento gradual do
parafuso, e ruido.
Fabricagcio e Montagems
devido 21 parte afetada.
Tabela IV.3 Exemplos de Efeitos
85
E M 2 mm 2.
W. .mm G m m N
33
._ n w. m 0 m _ _
mu 9 p W Mwe H m M
m - o
mu m. m2_E__ 5:5
2.
mousmom - 8 swam
mo mc__.co ouswv 8:8 9._c__
m
mu
m_o_c_
E92 an E9$oE oom_mc_ E959: .o_8E8
_>9n_m o
$8< 23 ommaoco o
_ 8_E_ on
.mo g9mc_ ommmooa . 8_HmE2:m ommoooa
8
mE$E o I 9% on o now
mmu3EEm_ae_ 98980 833
_o mo_ o,< E8 oumoE._mS oum:m. m.w_ m6mu_x_qEo $E99_u m: m$_E: 93m._mn_EmF ommm9n_ moumc_Emu $_9E8 E92 80:90 o_o._E8 .93.m_o_Eo mmowm1mMmm 55:. me I 8: m_EEoo .oEmEm9_m 6 w_9E8 mac 9.8 I
u
.3_
m co
mo
B
8
B
8
S
Sun.
. m.=_u9 3
xo
S
xo
2
xo
A_2_9.o. %%__ n_$:o%mm m._ 9._:mocm_ omumo_5$ Log mcmc oacm omomocomm SQ m_._m;comcm_ omomo_. n_mn_ 3a
uoq omocwuzcmgvOQXX\XX
$5:
<m=>E om.
m 39% on mu
. 9 .9,
>93
_ooE__ an mo
oscsz msmmn. ou9onm_m_ Ema
83 mc
Swai
998 . mE.c
u m_ucmEoum
._mco_o_ u< omoq .mcmo_uc_oumo__%
eoa _mN_u.mEo.5o.q3mo_am Em: mscmecmaxm E09 %mu_mo m.s 939852 .owmm9a EEEZ _m_9m:_ .>9aw
E2 8m mt 9 SN
M. h m G m m m N
._<_ozm5m an .
mu mu an 8 an mo on mu
mo . mu an
on u
m
u mu mo 9
ooo omomo. :mnmE t
<_. _:_<n_
mo O m
_m3< mo_o:co0 omomo_Em> m_m>m:9, 93$? QEE 25> _m:m_> .9388 omomo_Ew>m_o>m_ 9, 9:$m%m .m_E_ ._ omumoE._o>_m:m_> 93:88 omamo_Em> m_m>m:m.> 93m$n_mm .mEE omumo_:._m>_m:m_> .9:E5oo mm69Em:_ 98980 wg_%mW
Emm9moE< 22 om8oE._m>
D
._ p m.m W w m m m
.ommmooE ommoooi m
on 98 on 98
mocmmm mo >9:
o muema m mo mo
m 39.9%
m mouocmq
mm_o_Eo0 Ezccmz momo_8 mmE9mo._n_ 882255 9.2265 ._8E__ aooogmo
Lmmm 8% 8% mmE9mEa omoczcme _m>_EoEcms
_. 9a Tmgo wgmo E28:
<ms_n= ommoooi
oooz m
23 923
mo 29% >9% ESE 258
29%
2.9
o 8_>.8
m6 8 BEE on 29%
_oEoE_m:cmE
@350 %
8
ou:mmc_
a_3_m_oco_.on_ Booonmu ou:mmc_
mumcao wi 939353
3888 Tooaacm - 96 - mx_B
om-mm9n_ Boowpmu _ov9E2mu .2omQE_
m_m:<z< om: mEm_o_=._ n. SE3 .mEm_o_Sm
oum_u_ _gm coa$m o>m-mn_

o m. w m
m w m. .9.
o
m
We
an _mE_ma mu
ouswu :2
mtoq mm>9#mon [mtg
9.9. .9325
on mtoa
moEe.c_
mu . om
_ .
o
a
mumo_u:._9a mu
@2_mm_ on mu
mu9o_o 8:_u_8
mxo
9022
cam moEm_:m8E
Aw__m_o:9.on_ 2__Eon_ mumQa2c_ o_.:2c_ m_m_:_ma.m%_c_89098 mus 6:8 9o:93<o
m:om_Hm c_ m mo on
om???
mom BEBE
m Q 0 20 on m
an
m
m;_mn_ 998 958

282 _m_89oa .mumo_ omam
.
93:88 oEm_oE._m_. _ 98 _o._tm%m 92580 mzmmwoxo .9822:32.. 9mumo_u_ o8mm.
.98
E8
m9o:p_:._
EmE9mo.n_ mm_o._tmn_:m
\ 2_m_ a .989_:mmm%m
.5900 $522 .8 mc Mmumoeomam
mu
@o_m.uo_2 _9Eoo 98
on 2.
oEmE_
at
Em: Am.mo:< oascm 39m ommmooi omoczm 8 omomo_a<_m:cmE _mE_m.n_ atom
Tabela IV.1 Amostra de Formul zirio PFMEA,#c%Om Elementos M inimos de Informagto e

86
Severidade (S) (d)

Severidade e o Valor associado ao efeito mais grave, para um
dado modo de falha. Severidade uma classicaoao relativa,
dentro do escopo do FMEA individual.
A equipe deveria concordar quanto aos Critrios de avaliaofio e
ao sistema de classicaoao, e aplica-los consistentemente,
mesmo se modicados para analises de processos individuais.
(Ver a Tabela Crl , para diretrizes de Critrios.)
No recomendado modificar os valores 9 e 10, dos Critrios de

classificago. Modos de falha com uma classificago de 1 no
deveriam ser mais analisados.
87
0
so so Em Em Sm
mumhwm
Boo omwomo
3938 owE3o:n_H 2.93 econ
mswm mscm omu.DUO..a oummnmh onmmnmboh
2. om .ov$mooo&
ommoooi 03 03 uw Hum am
.mo_ummE8 Hum
0: 398 .ommuo &
Sm 83 omwavo omusco ow o
mac:
owom 368 even
so ow ow o Bu
Hocaomo dmra Eoao .om_>a .oummmoo E magma 9%
SEE Eu
om 8 53.8 onwwtaaommoooi .890
_8_.3_.o OB B2 B2 322 How 82
AEom:o_>=omw o_. n~u_ ow ow omosvoum mu omoswo
om ow om
ow av daoow ow ow ow .853 ._:%8&
ac owtom Sum owuom Eoo
omusuo
Basso
om o Sow an
moes oum as oEmoQ ow 32 B2
maa
Eooum mE:wEo>:o E oxo
mow . ow 3:: ow B083
ozomc Swab ENE 22:3
m_um_u_. o>om SE: an
dmomo go_um.Bao
ovom Aowno 2.3 Aowco $.03 8 Aomoomxuv EH5
mams. ovaEo2o> onuomwzom o\ooo_ 88 3.5 m_ummpmH_E . \oooH ma .mED mwmwnmb mhuw so 83:52
s 2. :2
Eo 35
.
.85
ozm E .552
__n,m ._o. =3<
motscom samom mo_.: ._:woM omwnatoazu omnE=._._3:m ou uwwmmmm o..3._=.. .3 eaiaz 2.3._=.. _: awfouoz .:.ma=._
===_:oZ
3 m w 5 o m w M N a
ow moEmwm_U
.
ow on
m mm
Eoo Eco $5 38 own om: om:
EFE
Sums _. 92: .9? .\omN
. E: So: Eu: Eu: VV
Samoa Samoa om: Av
95.5
.om:a .omEm oQ .B>_.umo dxmm
Av
_o . .$>Eomo .@2&oe
33.905 nHv_ .:_w.Hvmnozo
QO .9630 ._2:.%
835% otrmzm omoeamo 235 . Ecomom
0: a m ._u>umoE V 36> omgmo o3oB>V mow
mqozo movwomno
2um_2EH:o -om: Bum o_umE Hom:o -oma E8 .
. . . Eo__o . o_:oB>V o3o_$> oEo?> o33u>
saw sea
ozmum on o_:oB. . SEE: moncoaomou mo 8:55 mcozo
ao__._o o_u aw mtuso m
om nE>%:og
< n_u>:u:pom
< n_u>:u=<you
o>_o_Eo c3028 .noEo_5> muvczoum
ogomz Eocom E328 EQECQ ow Sm
JScoEmEo>om 4$:oEmEo>om omwqsw ._u%a&
an o@w:woH o:wEo>:o \ot .Eo OEBM osm 8.3%
. as
E3 sob BE 50:. omuca mB:m.Eo>:o \_ot .Eo ow .&e%% so oowoogom so uowoobm so onoouum
mumu_._o>ow omod Eswum om 33. av ow o ocu
3. 2. aw mu
Su E5
mowwq
802 2:o_B> omudosmoh 252 2:23 omocoswou zom omuomo om
M8,. Baum 33%. omumwmo mm OENBVB mB:m$q< omhommoo mU:.m:mm< 258200 Bo:m:mm< ouomcoo E3882
at at
5 at :3
Eu =o :o 350
n_. mE_. m
.
Otwum n.=a.m . o.:3< amiom Rom omgsm
2.==8m o..oE3:H
mozzrom aawom m.: 5a_=wom omustsuwo omwasm owuaznawo ===_:oZ
Tabela Crl Critrios Sugeridos de Avaliagiio de Severidade PFMEA
88
Esta pgina foi intencionalmente deixada em branco.
89
Capitulo IV Anlise de Modo e Efeitos de Falha dc Processo
ad N S mm 3
o a% m m M
mmou<
m u.m Q m V _
an w u. ..m
S N ~ N
m - o
mu m m2_E_
% 52% m ._w_._.E
on. MmE_-co ou_>m_u mmtoq .mc:__ m_o_c_
moumgsmwm mo
E98 on 8 E9308 oum_EmE o E8805 .m_8E8
< I n_ moou< Sun.
_ oum:E_ on
.mo m_Emc_ o zmeom imam ommoooa
g
ommaocoo
0 on o pom
mE$E
5%.
>93
Locmxwao momuao
_oumo__a< E00 oumo_Em> ouE__wm_ umu_xm_aEo m9_._E_u m: m9._E_._ E3EmaEo. ommmo._n_ moum:_:Bmo $_o._Eo E22 m8_%m._o Qozcoo EE: mo I om: m_EEoo .oEm.EmD_ $u 9858 mac Ema -
,
mu
m mu
5 me
2.
S
9 we S
9._2ao m_u_ u_. w._m xo xo xo
A_2_m_ o, %%__ nmm:o%mm_ mcmzcmmcm808%: L8 m:m:com:m_ omomo_5mn_ E mcmc wmcm omomocomm SQ omococz Xxboexx
uoa
ms:
<m_ >_n_ om
xmam m 39% on .9, .9, mo
.2O._0E_._ 233 ouonmm 93 23..

_ou_E_
on
on ow
Bm.n_
Boom 55.:
_mco_o_u< oztmoq _mumu_uc_oomo__%

eEQ L_mN_w.mE3:o<momo_ am Em: moEoE:mQxm_ E09 mvmuao ms S3m._oaE2 .ommmm.a 52%: _m_m._ aaw
E2 SN mt Q Bum
o a.%. m .0. m M
._< 02m._On_ . ma mo T
. mu on an 3 on an om
mu . A an mu .
mu mu
A.
<:._<"_ gmw
oaoomumo :m:mE ..
_m3<
omomo_Em> m_9._m_L_m> m._:m$Q$ GEE o3mo_Ew_.: m,m%i_.m_,.umm_w, omomo_Ew> m_o>m:m> Ezmmmamo ,E_,.,_ omomo_Eo>6:2 .E:t88 omomo_Em> m_m>m:m> Esmmoamo Tmsa omomo_Em>Gums Eztmno $323 gooaqo Emmm:moE< 22 m_u omm.m#m_ _ n.#_w>
mo O M
m. u.M 0 w m m w
owm o m ommoo9n_ .
m
on S8 an
mo:m_u_m mo
Ema
5%
o muma m mo mo
m omu. _o>o.m
m mouo_._8
.29.? 8% 8% momoso mwemaoi ommE2_.EmE _m>._Em>.o_.aSE__ mmEEm8a omocmscme .m>_Em>oE_._mE $38.8

<m_s_"_.
E232 52.52
ommoooi
oooz A
. m
23 928
mo _ m
B_:E 258
. m
28%
on
o 22%
mt ESE
>S%
mm
oE_..8
22%
_mEmE_m:cmE
@328 H 0 mu
oocmmg
a m_omo_mo .u_> E2EoQE3
2385 .ou_Q:Em - 96 - mxn
om$o._n_
-
mm_._<z< 20880 8:82 om: .2_,o_ Sm 2888 .oumE_emu ,BomaE. oQE._. .E:w_o_Sm
m_umu_ nm :oawm _ m>Eo-Emn_

o .m.m %
w .4 aS 5
o
o
m .
m an
mo
_mc_8 oo_. ,% :o_
mtoq $>.m om Q
N on $8
mu om
8%.; SE35
Essa 0 on
mum._o_. 2mu OEEES Sw.._E_
mu_xo ..oaEmm
.3_m_oc8on_ 3_.Eon_ mum_u_a2c_ oE2c_ m_w.c_ma.m$n.Eo._:_ .mou_o\:o 2.5 dtoa m_o_.@8<o
m.:2Em_mc_ m mu om MW%..M
m D mu on ow m
8
m
90:0
ms 838 858
8o_>_ 0
.mumoEomam
.
Eztmnou 2cm_o_Emc_ E8 m_o.E8:m Egcmnoo gmmmoxm .88m_o.E8:m .mumoEoma8
.98
2_m_ . mm_o._toa:m
mm._o:m.E_ E8
@mEEmo_n_
\ mm dtoq Ssmmmxmo
Eooo .n.m.E2c. mu m: .wumoE8%m
an
A3o_ouo_2 Ezcmo .Eoo
on mu
oEBC_
No
E0: @mo:< mq_=am_ maw o. . mo o.n_ omuczm no omomo_ a< _m:cmE 6c_mn_ 95
'
Tabela IV.1 Amostra de Formulrlo PFMEA, com Elementos Minimos de Informago e
90
Classificago (e)
Esta coluna deveria ser usada para destacar os modos de falha de
alta-prioridade ou causas que possam requerer avaliaoao
adicional do engenharia.
Esta coluna pode tambm ser usada para classicar quaisquer
caracteristicas especiais de produto ou de processo (por exemplo,
critica, chave, maior, signicante) para componentes,
subsistemas, ou sistemas que possam requerer controles de
processo adicionais.
Requisitos especificos do cliente podem identificar simbolos

para caracteristicas especiais de produto ou processo, e sua
utilizaoo.
Onde uma caracteristica especial for identicada com uma
severidade de 9 ou 10, no PFMEA, o engenheiro responsavel
pelo projeto deveria ser noticado, uma Vez que isto pode afetar
os documentos de engenharia.
Causa(s) Potencial(ais) de Modo de Falha (f)

Causa potencial de falha e denida como uma indicaoao de
Como a falha poderia ocorrer, e descrita em termos de algo que
possa ser corrigido ou possa ser controlado. Causa potencial de
falha pode ser uma indicagao de uma fragilidade de projeto ou de
processo, cuja conseqiincia o modo de falha.
Na medida do possivel, identificar e documentar todas as causas
potenciais, para cada modo de falha. As causas deveriam ser
detalhadas tio concisamente e completamente quanto possivel.
Separando-se as causas, resultara uma analise focalizada para
cada Causa e podera gerar diferentes mensuragoes, controles e
planos de aoao. Podem existir uma ou mais causas que possam
resultar no modo de falha sendo analisado. Isto resulta em
mltiplas linhas para cada Causa, na tabela ou f0rmu1ario.10
Ao elaborar o PFMEA, a equipe deveria assumir que as
pe(;a(s)/materia1(ais) recebido(s) esteja(m) correto(s). Podem-se
fazer exceooes, a critrio da equipe, onde os dados historicos
indiquem decincias na qualidade "de entrada" (recebida).
Somente erros ou defeitos especicos (por exemplo, retentor nao
instalado, ou retentor instalado invertido) deveriam ser listados.
Frases ambiguas (por exemplo, erro de operador, ou retentor mal
instalado etc.) nao deveriam ser usadas. Ver Tabela IV.4
Exemplos do Causas e Controles.
10
Na elaboraoio do PFMEA, a equipe dove garantir que quaisquer limitaooes do projeto, que possam
resultar em uma potencial falha de processo, sejam comunicadas a fungao de projeto.
91
Ocorrncia (0) (g)

Ocorrncia a probabilidade de que uma determinada causa de
falha ocorrera. O nmero de classicagao da probabilidade de
ocorrncia tern um signicado relativo, em Vez de um Valor
absoluto. (Ver Tabela Cr2).
Estimar a probabilidade de ocorrncia de uma potencial causa de
falha, sobre uma escala de 1 a 10. Deveria ser usado um sistema
consistente de classicagao de ocorrncias, para assegurar
continuidade. O _n11rnero de classicagao da ocorrncia uma
classicagao relativa, dentro do escopo do FMEA e 1150 deveria
reetir a real probabilidade de ocorrncia.
"Incidentes por itens/Veiculos" usado para indicar 0 nmero de
falhas que sao antecipadas durante a execugao do processo. Se
estiverem disponiveis dados estatisticos de um processo similar,
tais dados deveriam ser usados para determinar a classicagao de
ocorrncia. Em outros casos, pode ser feita uma avaliagao
subjetiva, pelo uso de descrigao textual na coluna a esquerda da
tabela, juntamente com a entrada da adequada fonte de
conhecimento de processo, para estimar a classicagao.
A equipe deveria concordar quanto aos critrios de avaliacgao e
a0 sistema de classicagao, e ap1ica1os consistentemente,
Ocorrncia deveria ser estimada usando-se uma escala de 1 a 10,
tendo a Tabela Cr2 Como uma diretriz.
92
Probabilidade Critrios: Ocorrncia de Causa - PFMEA _i _

Classlfucagao
"9 Falha (lncidentes por itenslveiculos)
2 100 por mil
Muito
" Alta 10
2 1 cm 10
50 por mil
9
1 em 20
20 por mil
Alta 8
1 cm 50
10 por mil
7
1 em 100
2 por mil
6
1 cm 500
0,5 por mil
Moderada 5
1 em 2.000
0,1 por mil
4
1 em 10.000
0,01 por mil
3
Baixa 1 cm 100.000
5 0,001 por mil
2
1 cm 1.000.000
A falha eliminada atravs de controls
Muito Baixa 1
preventive.
Tabela Cr2 Critrios Sugeridos de Avaliagto de Ocorrncias de PFMEA
93
wN E mm 3. .
m. .m.4 m m ~
$03 m. m. M 0 N r _
an 9 M .mWS w N N :._:. .
m - . o
.
3%
mu m m .58:
m2,_E_
2. .m:_ .co ousmo $28 m;_.___ 92:.
moumgzwom .. mm
E92 mo mu EmbmoE oum_Emc_ Embmoe .o_8E8 E
m8u< _ ouE_E_ on .moum_Em:_ mm. o nms am . %o
I L 3 ommwooa
3
omwauco o on o mom
memme
QmmmwFuxqomw
%
m%=mEm_qE_ _ocmo_ a< E8 o mo_Em> on$_m._om wumExw_aEo m8co._2_u mc m2_E_._ Eama ewp ommmm,_n_ 8umc_E._2wu $_o._E8 E82 mooao o_8E8 ._oE_._. wu
_ou9mn_o
I ow: m_8E8 .oEmE_m _ $u o_8E8 25 E8 I
8mu_8
m. u on 8
.
ma
B 9 5 _
o ommahumoomu_ .Ew._n_ S S 9
xo xo xo
uoa
A_2_9_o. %%__ ._8:o%$. _ mcmc mmcm omomo Ea mcmzcmacm omumoEmn_ .8 $5.595 o_.&mo_Bmn_ L8 0335,52Xxboooax
$5:
$2; uua om
32% m 5% mu 9 9
mm
mu
oE..z 253 ouEonm_m_ 28
.
_o23<
_ouS.E_
mo
an
- Snow .595 V.
838a
m8:25 oa _mN_umE2:<
_m:o_o_u< omoa _oumu_c:eLoomeam
I
omomeam Em: m8.coEco8m_ E09 %ac_mo m_> 939852 .omm8a 5382 _mEm:_ am._aw
E2 Sm mt 9. ma ._
M. m% m m m 5 _
._<_ozm_.on_ ma mu .
mu on 8 8 an om mu
mu mu mv
mu o
.
mu mu mo
om ._
mwgkwm
T :m:23 8:
<_. _:_<n_ mo_o_Eo0 omwooo
.
_m3< 9
omamn_ Em> m_o>m_ m> Ezm mam . .oEE omomo_Em_m:. > m_> Sgtmgoo omm.mo_Em>m_m>m:m> S:m$%o .mEE o. 8mo_ _. o>_m:m_> Satoooo omomo_Eo> m_m>m:m> Ezmmmamo QEE omomo_Em>_m:m_> Estmnoo $3mc_ goumao EmmoE< 22 o_Em>
mo U M
m. mO w m N m m
Aomwmo mm owmmooi m
3 Ema on E8
motmnm mo }m._%
o momg m
mo mo ._
m m mouotoa
o.mwcm>o._n_
Ezzcwz ._Bmm._ 8% 8% 8860 mmEEo ._n_ om E$_. cmE .m>_Eo>LwQ_.wa E_ 303% mmESmEn_ 035355 _m_c$6a_2_._mE mo mnmo Ezc wz
<m_E. ommwo _ n_
000.2 a
23 92.3
mg %am o 22% SEE ESE
aam
83%
an an BEE mu >E%
@8 Aw_ m_oc .on_

_2cwE_m:cmE ms
8_.6mc_
Boomgmu oU_._mm:_ om: .2c_o_Sm 3888 Touaacmoumu-_mo m_> S_m EESSES ommmSn_
- 928 - Eowmomo _oum_.E ou .BomdE_ 853 .mEo_o_.Sm
mm_._<z<
mvau_ n_m coamom 2aE-smn_
o m D a
a w S m u
um . o
m .
mu _mc.mq m 8
:2
tog A om. Q
o
ou mtoq .
mo . . mu
Sumac mu moEmE_
. m_. mc_o.:$_u
OEE OQ . mwagoaemm mw__.V_m_:momE
_mV_m_oc .on_ 9_::mn_ mumocm2c_ oE2c_ m_m:_mn_ m9o:oE_ .m8_ot8 m_u_> dtoa m_ocw._3<.
. o_w .,\m,.~._H m .nV$.m%m_ n._%VmAnmc _ mu on
gs_. _e:a.
mo
_u . moEoE_
m Q 0 mu m m
mu
a
m;_mn_ whom whom
.
Entmnoo oEm_ o_Em:_ .98m_o._to%m .mumo_ omam Eztmnoo m>_mm8xo .933533 .m6moEo8mm
.88
AmVmE m9n_ 39:83

m8o_c_ E8 an
.. 2_m_=8~_ dtoq S3388
Eooo mmEwE_ mu m: TmumoEom%o
an
Eo_2.os_ _EEoo .98
on mo
oEmE_ E
at
ommou9
E0: AwVmo:< 855 gum. omucau no owomo_ a<_m::mE _mc_ma Amtoq
Tabela IV.1 Amostra de Formul zirio PFMEAQ com Elementos Minimos de Informagiio e
94
Controles Atuais de Processo (h)

Controles Atuais de Processo sao descrigfies dos Controles que
podem evitar, na medida do possivel, a ocorrncia da causa de
falha, ou detectar 0 modo de falha ou causa de falha, caso estes
ocorram.
Existem dois tipos de Controles de Processo a considerarz
Prevengao
Elimina (previne) a ocorrncia da causa da falha, ou do modo de
falha, ou reduz sua taxa de ocorrncia.
Detecgo
Identica (detecta) a causa da falha ou 0 modo de falha,
conduzindo ao desenvolvimento de a(;(")es corretivas ou contra-
medidas associadas.
A abordagem preferencial consiste em, se possivel, usar em

primeiro lugar os Controles de prevengo. As classificages
iniciais de ocorrncia serao afetadas pelos Controles de
prevengao, desde que eles sejam integrados como parte do
processo. As classificages iniciais de detecgao serao baseadas
em Controles de processo que ou detectam a causa de falha ou
detectam o modo de falha.
Uma vez que os mtodos grficos estatisticos (ou seja, Controle
Estatistico de Processo - CEP)" tipicamente usam amostragem
para avaliar estabilidade do processo e detectar condiges fora
de controle, eles nao deveriam ser considerados, quando
avaliando a eficcia de Controles de Detecgao especificos. CEP
pode, contudo, ser considerado como um Controle de
Prevengao, para Causas especificas, cujas tendncias sejam
identificaveis antes de uma nao-conformidade real ser
produzida, tal como desgaste de ferramenta.
O exemplo de formulario de PFMEA, neste manual, possui duas

colunas separadas, para Controles de Prevengio e Controles de
Detecgao, para auxiliar a equipe a distinguir claramente entre
estes dois tipos de controles. Isto possibilita uma rapida
determinagao visual, quanto a terem sido considerados ambos os
tipos de Controles de processo.
Se for utilizado um formulario de uma coluna (para Controles de
processo), ento 0s seguintes prexos deveriam ser usados. Para
Controles de prevengao, registrar urn 'P' antes ou depois de cada
Controle de prevengao listado. Para controles de detecgao,
registrar um D antes ou depois de cada Controle de detecpao
listado. (Ver Tabe1aIV.4 Exemplos de Causas e Controles).
Ver Chrysler, Ford, GM; Manual CEP, AIAG.
95
Modo de
Requisito Causa C0ntmle,,de Controle de Deteceio
falha Preveneao
Parafusos Parafuso nao Paratsadeira nao Treinamento do Sensor de angulo incluido na
apertados at totalmente mantida operador. parafusadeira, para detectar
estarem assentado perpendicular a rosqueamento fora de angulo, nfcio
totalmente supercie de permitindo que a peea seja
assentados trabalho, pelo retirada do dispositivo de xaeao,
operador. at que 0 Valor seja atendido.
Parafusos Parafuso Ajustado um Painel de controle Box de validaeao de torque,
apertados apertado com torque muito alto, protegido por senha incluido no procedimento de
conforme torque muito por pessoal "nc7o (somente pessoal de setup, para Validar a conguraeio,
especicaeao de alto. de-setup". setup tern acesso). antes de executar.
torque dinamico
Ajustado um Treinamento do Box de Validaeio de torque,
torque muito alto, pessoal de setup. incluido no procedimento de
por pessoal de setup, para Validar a conguraeao,
setup. antes de executar.
Conguraeoes
(ajustes) adicionadas
as instruefies de
setup.
Parafuso Ajustado urn Painel de controle Box de validaeao de torque,
apertado com torque muito protegido por senha incluido no procedimento de
torque muito baixo, por pessoal (somente pessoal de setup, para Validar a conguraeiio,
baixo. "ncz'0-de-setup". setup tern acesso). antes de executar.
Ajustado um Treinamento do Box de validaeao de torque,

torque muito pessoal de setup. incluido no procedimento de
baixo, por pessoal setup, para Validar a conguraeao,
de setup. antes de executar.
Conguraeoes
(ajustes) adicionadas
as instrueoes de
setup.
Tabela IV.4 Exemplos de Causas e Controles
96
97
MN E mm 3 I
m m. 3 m. G m m N
I
I
u m W.m O N w _
0
w
wr. w MQ ~ M M
o
a m - o
39%
on m o 5E:
m9_E__
on :8 on 8 .oc__-:o o _>m6 mmtog .EE_ m_.oE_
E92 mu an Em.nmoE .m_EE8 o m_EmE 8 EmEmoE .m_oEc8
mo3< _ %_E_ an
.moum_Em:_ o _E2:m 58% o
I u_ mo o ommmooa
o com
ommmooa
o pom
ommaoco mE$E 32% on
mm_8EmaE_ _o_umo_ o_< E8 oumo_:. > ou_o._o m_uwu_xw_aEo w9E8_u mc m2_E_._ E3E8Em# ommmm._n_ mo_umc_E._Bmu $_o._E8 ESE mooco o_8E8 9.6 98 338 ._ouE8o
EEF m6 I 8: m_oEco .oEwEm9_mo$uocmco m._EE8 26 Emm. I
8.330
2. . .
m
m cw
mu
3
mu
E
mu
S
33 ouwmu:_2umoM E E 9
Xe xo xo
A_9_ 9_ov %%__ n_8co%m m__E$9m_ omumo_5mn_ E8 mcmc m cm omomomi an mcmzcmmcm om&mo:omn_ ._oa om9_mS:m5QXx. x
Eon
<.n._ 2n_
Es: uma om
59%. m Eo_m mo 3
o_. .E_. 2 mcama ouEonm_m_ man

. _o mE _ 8 mo
,m> .m>
now? mu
2205
Snow $8.;
m528m _mco_o_u< oaoq _oumu_u_.__e8onu_mo_ qm _oN_E 2:< omwmeam Emma moEoE_ maxm_ Eon: oumo_mo m_> SBSEEB .omm$a E3552 _m_EmE_ 5%
E2 0% mt 3 ea
w. ,mW G m m m ~
._<_ozm5n_ an on A
an an mu mu om mu
mo
an
mo mu
an wu
m
mu mo mmo:._._o
ma. owuomumo zmnm
<_._._<n_ mo_9Eo0 omomo_Ew> m_m>m:m> Esmmmamm .mE__u_ o$Wo__ _9;m_n, 93.800 omom.o_.Em> m_mSm_ @, Psmmom _mEE 9.&mo_Em>_m:m_> Eztogoo omomoE$> m_m>m:m> Ezmmmamo ,mEE omumoa:m>_m:m_ ., Ezcgoo mmR5Emc_ Eoumaao Em.m EmoE<22 om8o_.Em> 9388 mama
mo O m
m. W. m E m m N m
.ommm_o E owmmooi
m
mu Ema mu San.
mo:mn_m mo .a_%
o mU_tQ o mo mo
I
m_ m mouocwa
mo_oE.:o0 omw:m>o.n_
53$./_ Emma 3% 8% momo_o mmEEoo._a 2..2=%E _ w>_Em>._oamQE__ 308% mmEEmEm 035255E2053 :mE moooamo Eszcmz
<ms_n_. omm_8o_n_
80: a
23 52$
mo zmam o imam SEE ESE
22%
o_u_>wu
m;_mu_ an
.mEwE_m:cmE
mo ESE an >83
an
3.328 an ovcmmE
Aw__m_o:Boa 9888 ou:mmc_ omc EmEm_o_Sm mumo_8 _> m._2E3Em._.
Eoumnmo _oua:Ew - SE - 9:8
omm$._n_
- 2888 _o_umE._2au .Bomn__.E SEE. .mEm_o_Sm
m_m_.:_.z<
oumu_ nm :on_m m 255.28
o .m.M n %
m W. mm. ~
Wm . _
an _mE_8 mu omco
ousmu $>mE
on
mtoa m om . n_
mmn_ mamas
mcoa
. moEmE_ m
mu I . mumo_u:._mE
Eotom mu
mo
E. muoceo 8E_N:E8
88
._xo.mnr._4c__E_
__m_o:m_.on_ $_E$n_ %mn_ amE_ OESE

macaa mMw_.n_._ %m_ 33 6:8 m_ocm:mQ<o
m_ 2Em_mc_ M we
omens?
M%_m_mWom%_ .mwL
M n. my 20 mu m
mu
m
w;_mu_ 998
gas.
whom
_m_o:3on_ 92.5900 2cw_o_Smc_ .88m_o. Em%m .mumo_:ow%o Eztmnoo m>_mm8xo drmo m._o_tma:m m_8o_:oma$
I
.98
m8ocoE_ E8
@2_emo_n_ $_o._t8:m
\ 2_m_ .8~_ 6:8 233%
E80 mmc._2_. _ mu oz .m6mo_. o8$
mu
Eo_%os_ Ezcmo E8
8
oEmE_
.9.
E0: 58% ou_=_um_ ommoooi omucnm no omo.8__a<_m::mE _mmq mean
Tabela IV.1 Amostra de Formul rio PFMEA, com Elementos Minimos de Informago e
98
Detecgo (D) (i)

Detecgao e a classicagao associada ao melhor controle de
detecoao listado na coluna Controles de Detecgao. Detecoao
uma classicagao relativa, dentro do escopo do FMEA
individual. Para se atingir uma classicagao mais baixa,
geralrnente o controle de detecgao planejado tern de ser
aprimorado.
Quando mais de um controle for identicado, recomendado
que a classicaoio de detecgao de cada controle seja incluida
Como parte da descrigao do controle. Registrar o menor valor de
classicaoao, na coluna Detecgao.
Assumir que a falha tenha ocorrido e, entao, avaliar as
capacidades de todos os "Controles Atuais de Processo " para
prevenir a entrega da pega contendo este modo de falha. Nao
presumir automaticamente que a classicaoio de detecoao seja
baixa or ue a ocorrncia baixa mas sim avaliar a ca acidade
9
dos controles dc processo para detectar os modos de falha de

baixa fre iincia ou reduzir o risco de ue eles aumentem no
3 9
processo.
5 lnspegoes da qualidade aleatorias tm pouca probabilidade de

detectar a existncia de um problema isolado e no deveriam
influenciar a classificago de detecgo.

A equipe deveria concordar quanto aos Critrios de avaliaoio e
ao sistema de classicagao, e aplica-los consistentemente,
mesmo se modicados para analises de produtos individuais. A
Detecgao deveria ser estimada usando-se a Tabela Cr3 Como
uma diretriz.
O valor de classificago 1 (um) reservado para prevengo de

falhas atravs de solugoes de projeto de processo
comprovadas.
99
Capitulo IV Anlise de Modo e Efeitos de Falha do Processo
Critrios:
Oportunidade para _ _ _, -
Probabllldade de Detecgao por Controle de C '3S5|.f.|C330
Detecgo
Processo
Nenhuma oportunidade Nenhum Controle de processo. Nio se pode detectar, ou

10
de detecoo. nio estzi analisado.
Improvvel detectar em Modo de falha e/ou Erro (Causa) n21o facilmente

9
qualquer estgio. detectvel (por exemplo, auditorias aleatorias).
Detecoo do Problema Detecoo do modo do falha posprocessamento, pelo

8
Po's-Processamento operador, atravs de meios Visuais/tteis/audiveis.
Detecoo do rodo de falha, na estaoo, pelo operador,

atravs de meios Visuais/tteis/audiveis, ou pos-
Detecgo do Pmblema processamento, atravs do uso de medioio por atributo 7
na Ori g em
(passa/115.0-passa, vericaqio de torque
manualmente/por chave de estalo etc.).
Detecoo do modo de falha, pos-processamento, pelo
Demo do Problema 2555?? Sfaieiri?Z.ZJ23iZZ2i2'

9 2,a 6
Pos-Processamento . g p p~ . ,, p
atrlbuto (passa/naopassa, vencagao dc torque
manualmente/por chave de estalo etc.).
Detecgo do modo de falha ou Erro (Causa) na estaoo,
pelo operador, atravs do uso de rnedioio por Varivel,
ou por oontroles estaoao, que detec arao
I ' I\.- rv
Detecgo do Pmblema automaiucos Pa

t
pegas dlscrepantes e noucarao o operador (luz, 5

Ha Origem
campainha etc.). Medioo realizada no setup e
vericagio da primeira pega (somente para causas de
setup).
Detecoio do modo de falha pos-processamento, por

Detecgo do Problema controles automticos, que detectaro peoas
4
PosProcessamento discrepantes e travario a pega, para impedir
processamento subseqiiente.
Detecoo do modo de falha na estaoio, por controles
Detecoo do Problema automticos, que detectariio peoas discrepantes e
3
na Origem automaticamente travario a peoa na estago, para
impedir processamento subseqiiente.
" "
de Erro na por 1 es
Detecgao do Em) e/Ou Detecoao (Causa): estagao, oootro
.. automatlcos, que detectarao o erro e 1mped1rao que a 2
Prevenoao do Problema . . .
peoa d1screpante seja produz1da.
Prevenoiio de Erro (Causa) como resultado do proj eto
do d1spos1t1vo dc xaoao, pI0_]tO da ou
Detecgo nao aphcvel. x~naqu1na,
pIO_]tO da pega. Peoas d1screpantes nao podem ser 1
Prevengo do Erro ' produzidas porque 0 item foi tornado 1 prova de erro,
pelo projeto do processo/produto.
Tabela Cr3 Critrios Sugeridos de Avaliagiio de Detecgto de FMEA de Processo
100
Esta pgina foi intencionalmente deixada em branco
101
Capitulo IV Aneilise de Modo e Efeitos de Falha dc Processo
aw 2
u. 4. m. G m m N
m m,m O
moo
0 m V F
<
3 mp U.
mm. N H E
m - o
on
2.
m $5:
2. 59%
on .wc__-co o_u_. mu
mmto
m m2_E__
m_oE_
mougaom .. E92 on mu EmbmoE oum_Em:_ EmbmoE o_E8
58% o
< I u_ moou< 23 owmauco
u_oUS_E_
o
mu
.mo m_Smc_ mm. oo.EEB:m ommmooa
mom
2_._%_ EmE__amE$E >Eqm
on o
._mE Eoumaao momuao
_oumo_ Q< E8 8mo_E9., oumm oumu_xm_aEo mmmzmtc m: m2_E: m._3EmaE. ommmmi mo m:_E_2mo $_o._E8 E98 mooco m.o._E8 ruvao :. an I om: m_8E8 .2cmEm9_mo o_oE_._o 9.6 E3 I
n
I
_
mu mo 8
m :0 S
ouua omw=_L_om
we 9
o._ 9 mt mam E
X0 xo vs
emsmcov %%__ n$:o%$. _ mcmzcomcm o_.3mo_5mn_ E8 _w:mEmocm_ omomo_5mn_ E8 Emocm omumoEmn_ .8
con omocscmv0$o$Q
<m_E
<m_2u_ 8
.53m 22% on Q, .m> mu
.2O._0E:
2_mE onm._onm_m_ Sam
.
9.3,
_ouE_E_
mu
8 we
Snow . .E.c
2mn_
. s _ _m:o6_c< oaoa _umu_ E_oomo__%
eoa _mE.mEo5<omomo_ % Lam: moEoE:waxm E09 8mu_mo8_> E3EoQE2 .ommm9n_ E3552 ._mm:_ swam
E2 am mt 3 2a
M. M m G m m m m
._<_ozm:on_ A
mo mu an 8 on on om
_ mo , mu an muom
u
m g
ms u mu mu
.A
<_._._E $350 os wo
t
E p
omomo_.Em> m_m.>m_ Snmmogmm .E_c o8mo_._:m_p_m_.a_ ., 92:88 o. &mo_u_E> m_m>.m:m> Szm mam .wE___ om9wo_Eo>_m:m_> Estmgoo omwmo_Em> m_m>m:m> Esmmmqmm. m.EE omomu_Em>_m:mS Eztgoo $Bm:_ Eocmao wMmnEwm%m.m_ %mom,._ mo_Em>
mo 0 M
m. W. m 0 J m m N m
Aomwmo m n_
omwooe o
Ema
mo:m_"_m mo
mu on Ema
5%
o $38 m mo mo
m a mouocma
$_eo 2. .>2n_ ,m>_Eo>Em.oa n_E_ .mBom.8m.o
<m_>E
Eazcmz Ema; 8% 8% momo_8 mmEEmEn_ om9..$: mE m_mEm._o8a om9::mE _m>_Ew>wa._2cm.E E:_._:mz
ommoooi
ooos_ m
5m
o_ma mx_mn_
mo 28% o aam ESE BEE
aim
mu_ mo
.mEmE_m:cmE
mu BEE mm
83%
5%
2...
mu
@330 8:85
Am__m_ocm_.oa mumuao ms EBm._mn_Eo.~ ommmmi
m_m_.Ez< Eommnmo ou_,._omc_ om: .9:_o_Sm 2o_8 Eouaacm - 6 - 923 - 3885 .oumEmu .2085. oaEm. EB_. m_oE_Sm
mumu_ nm :oa$m_ m>m;o-Emo

o .m.e w. m
w 2 W M.... M
E
m 3 Ec_mQ mo
Wm
o9_o_
mtoq . om $8
mu_ on SE8
S335 8 SE3;
mu I
. . . an
E2_o.m_ 20 muSo_mu 8c_~%So .

8E9
992:5 moe cmome
Aw__m_ocBon_ $_::mn_ %mc_a2c_ oEoE_ m_m:_ma.m8o::_ moeoto mu_> 6:8 m_oc?8<.
. o_um_.muw,\.m_mnu_H M_wun mp %_u nu_H Vm_ uwc.m_ mo on moo 8529
m D my % on m
mu
m
mmn_ Snow Eoom

o_8s_ _m_ocm.on_ Eztmnoo .2$_o_Emc_ .mumo_ _o8$
.98w_o._tm%m 93:88 mammmoxm E8 o_o_tma:m mcmo_ _omamm
.98
m8o:oE_ E8
@mESmo_n_ mm._o_tma:m
\ 2_m_=cow_ _mton_E:m$a8
Egoo mm:. 2_._ mu m: mum.oc_o8$
an
A&o_m_uo_>_ _m::m0 .98
on 8
oEmE_
.3
Em: Emogq mq_:_um maw ommmoo._n_ omucsm 8 omom2_q<E::mE _oc_8 23
Tabela IV.1 Amostra de Formul 23110 PFMEA%%,Tfcom Elementos M inimos de Informago e

102
Determinando Prioridades de A950

Uma vez que a equipe tenha concluido a identicagao inicial dos
modos de falha e efeitos, causas e controles, incluindo
classicagoes de severidade, ocorrncia e detecgo, deveria-se
decidir se sao necessarios esforgos adicionais para reduzir o
risco. Devido as inerentes limitagoes de recursos, tempo,
tecnologia e outros fatores, deveria-se escolher corno priorizar
melhor estes esforgos.
O foco inicial da equipe deveria ser orientado para os modos de
falha com as classicaooes de severidade mais elevadas. Quando
a severidade for 9 ou 10, imperativo que a equipe assegure que
o risco esteja tratado atravs dos existentes controles de projeto
ou agoes recomendadas (como docurnentado no FMEA).
Para modos de falha corn severidades de 8 ou inferiores, a equipe
deveria considerar as causas que possuam maiores classicaooes
de ocorrncia ou detecgio. E responsabilidade da equipe
examinar a infonnaoao, decidir sobre uma abordagem e
determinar como melhor priorizar os seus esforoos de redugao de
riscos que melhor atendam a sua organizago e aos seus clientes.
Avaliagio de Risco;
Nmero de Prioridade de Risco (NPR) 0)
Uma abordagem para auxiliar na priorizagao de agoes tern sido
usar 0 Nlimero de Prioridade de Risco:
NPR = Severidade (S) X Ocorrncia (O) x Detecoao (D)
Dentro do escopo do FMEA individual, este valor pode Variar
entre 1 e 1000.
0 uso de um valor limite de NPR N/f0 uma prdtica
recomendada para determinar a necessidade de agiies.
A aplicagao de limites assume que NPRS sejam uma medida de
risco relativo (o que frequentemente nio sio) e que uma
rnelhoria continua nio seja requerida (o que ).
Por exemplo, se 0 cliente aplicou um limite arbitrrio de 100 ao
que segue, o fornecedor seria obrigado a agir sobre a
caracteristica B, com 0 NPR de 112.
Item Severidade Ocorrncia Detecgao NPR

A 9 2 5 90
B 7 4 4 1 12
Neste exemplo, 0 NPR maior para a caracteristica B, do que
para a caracteristica A. Entretanto, a prioridade deveria ser
trabalhar em A, Room a maior severidade de 9, embora o seu NPR
de 90 seja o menor e esteja abaixo do limite.
103
aw S mm 3. U
L
W. x M. G m
U
m N
._
I
m. w. m O
mg
u J m E _ I
.1 I
p .4 U M M.
nI
DD e H m E
I
m - o
59%
w_u_ o o .68:
on 8 8:8 .mcc__
m._E_
m_o_c_
mOUm=3w0W_ In ac .w_._ _-:o o_u_>mc
an EE2 mu o EESE
3 .m_EE8 oum_Emc_
_>m.._% o Em:moE .m_8E88 E
4 _.._ n_ moo? 33 o_.wm:_u:o . _oUm:E. _ .movm._mgmE ommmooa 8_E2:m ommoooa
mm
o moo o pom 8 o now
mE$E
Emm 33
>99.
s.E_._ s_ E Eoumewao Nuao
._oumo_ a< E8 o_umo_Em> ovS_m.Em wumExm_a_Eo m2cm.__u ac m2_E_._ 93S8Eo._. ommmsa mo_umc_Em_u mm__o._E8 :__.m_% o_o._Eo 9.6 ._wE_._. on I 8: m_EE8 905:8 25 .28 I
.
u
on _ ..
M. cm
mu
9
on
9
2.
S _
23 9 S 9 E
. w._,_u_om xo Xe vs
A_mc_m_ oV %%__ %mS%mm m:mz_. wm_. m omumo_bmu_ .8 mcmc m cm omomo_bmn_ .8 m__E_._%cm omomoEmn_ L3
con. omocmcmXXRXRX
$5
<msE
. on
39% m 32% on .m> .m>
on
2.352 mEmmn_ ouEonm_m_ Ema 934

._ouS_E_
mu
an an
Snow ._6F ._
o8n_
u aucmeoum ._m:o_o_u< o>_E_m8 2oa .mNu.mEo5<omomom
_oumu_ucEoumom Em: moEmE_. maxm_ Goo. 8_mu_mo m_> E:8E2 ommmoa E3552 L_m_Em:_ swam
E2 gm mt 3 Bum _
w. m m 0 m m m ~ _
._<_ozm5n_ o .
we mu 8 mu an 8 on uh
_
G:
mu
an
mu
on
an
mu ._
mm
.E
<I._<u_ mo_o=coQ
oosoo moms?
omum_o_Em> m_o>.m:m> Enmmmamo .mE___ omomo_E_m:$., ms .m._:t8o omo o_Em> m.m>m_ m> m.=._m$%m .mEE omomo_Eo>_m. _ms Eatgoo omomo_Ew> m_.w>.m_. w> Szmmwamm .oE__._ omomo_Em>_m:m.> Sstgoo $82? . _8S8o u_oE_wmS.o
.mo&<E
mo O M
a
m. m. J m m w m N m
.omwmo mn_ ommooe m

mu Ema 3 Ema
motmmm me 5_%
o muma
m
mo mo __
m m mouotoa
mm_o:. o0 o3$>en_ 5382 ._Emm 8% 8% momo_o mmEm._mo._n_ om82::mE __ .%..5_aSE__ msoomnmo mmEEm_,2n_ omocB: mE EEE
_m>_Eo>ma .m2888 53:52
man: ommmuoi
ones. m
23 S28
we ESE SSE
.
28% o >93 5%
ousmu
wwu_ an
.oEmE :cmE
mo BEE an >83
mu
@330 on oucwmc_
Aw_3_w_ocouon_ Soomnmo 8.cmm:_
%mc_mo mS m._3Emn_E2.
Booogmo .8535 - _m - 923
om-wmeu Boomnmo _oumE_28 .2o8E_
mw_._<z< om: oEm_o.Sm 8E3 .mEm_oE.m
oua _. nm coam m_ m>a;o-an_ o .m.w. m. m o

m W mm. M u
Hm .
an _c_mn_ mu
ouswu 8:2
2.8
o
mm>m.n.mom E Q
on _ A
mwn_ 88:5
mtoa
moEmE_
an om mumo_u:.q
@2_mm_ o_o
mu
muocmo OEEES 8E2
m_. ._xo Eoaca
Aw__m_o:o. on_ 2.E._ma %%_a%_ OEBE m_m.:_mn_mm.. . .u:oE_ .mo _9:o mo_> 6:8 Eocmgqo
m:2m_m_m c_ m mu on
omoczmo
M%_m_mM,%_ wcL
m D mu on . mu m
an
m
Boom
n
mmn_ whom
o_8s_ _m_oco. on_
.
Eztoooo mEm_o_.Sm:_ 58 m_o_tma:m EmumoEomam Estonoo m>_mm8xm .98m_o._tma:m .muo _ _8%o
.98
@mEEmo._n_ mm_o_t8:m
mBo_ oE_ E8
ma
\ o._m_=u m_ dtoa m._:mm8mm
.__.5oo mmE2:_ mu m: .mumoEoam
an
o_ouos_ Ehcoo E8
8
oE2E E 2..
.8
E0: @moc< oascm ommoooha omucsu no omo.mo__a<_m:cmE _oEm
atom
Tabela IV.1 Amostra de Formul rio PFMEA,wcE)m Elementos Minimos de Informago e

104
Capitulo IV Analise de Modo e Efeitos de F alha de Processo
Outra preocupagao relativa a usar a abordagem do limite consiste

em que nao existe um Valor NPR especico, que requeira agzao
obrigatoria.
Infelizmente, estabelecer tais Iimites pode promover o
comportamento errado, fazendo com que os membros da equipe
despendam tempo tentando justicar um menor valor de
classicaoao de ocorrncia ou detecgao, para reduzir 0 NPR. Este
tipo de comportamento impede o tratamento do problema real,
subjacente a causa do modo de falha, e meramente mantm 0 NPR
abaixo do limite. E importante reconhecer que, embora seja
desejavel determinar risco "aceitavel", em um determinado
momento chave do programa (por exemplo, lanoamento do
veiculo), isto deveria ser baseado em uma analise de severidade,
ocorrncia e detecgao, e nio atravs da aplicagao de Iimites de
NPR.
O uso do indice NPR nas discussoes da equipe pode ser uma
ferramenta Util. As Iimitagoes do uso de NPR precisam ser
compreendidas. Entretanto, nao recomendado o uso de Iimites de
NPR para determinagao de prioridade de agao
A9ao(6es) Recomendada(s) (k)

Em geral, agoes de prevengao (ou seja, reduoao da ocorrncia)
sao preferiveis a agoes de detecoao. Urn exemplo disto o uso de
vericaoio a prova de erros do projeto de processo, em Vez de
Vericagoes da qualidade aleatorias ou inspeoao associada.
O objetivo de qualquer ago recomendada reduzir as
classicaooes, na seguinte ordem: severidade, ocorrncia e
detecoao. Exemplos de abordagens para estas reduooes sao
explicados abaixo:
0 Para reduzir a Classicag:ci0 de Severidade (S): Somente uma
analise critica do projeto ou processo pode produzir uma
reduoao na classicaoao de severidade.
Uma alteragao de projeto de produto/processo, em si e por si
mesma, nao implica em que a severidade sera reduzida.
Qualquer alteragao de projeto de produto/processo deveria ser
analisada criticamente pela equipe, para determinar o efeito
sobre a funcionalidade do produto e sobre o processo.
Para eficacia e eficincia maximas desta abordagem, as
alteragoes no projeto do produto e do processo deveriam ser
implementadas antecipadamente, no processo de
desenvolvimento. Por exemplo, se a severidade deveria ser

reduzida, a tecnologia do processo precisa ser considerada
muito cedo, no desenvolvimento do processo.
0 Para reduzir a Classificagio de Ocorrncia (0): Para reduzir a
ocorrncia, podem ser requeridas revisoes de processo e de
projeto. Uma redugao na classicaoao da ocorrncia pode ser
realizada pela remooao ou controle de uma ou mais causas do
modo de falha, atravs de uma analise critica do projeto do
produto ou do processo.
Podem ser implementados estudos para compreender as origens de
Variaoao do processo, usando mtodos estatisticos.
105
Capitulo IV Aneilise dc Modo e Efeitos de Falha de Processo
N E mm 3 I
M. m. G m m N
I
I
m.
P
mO m _ _ I
$3< I
m
-I
mu wS N ~ M. I
m - o
_>9qm
on m m ._mE.5
m2_E__
2. on mu ouswu $98 .SE._ 99:.
mo_u9_=mom oc__-:o
E98 mu mc Emoe oum_9mc_ o 8 E932: .w_9E88
$8< 38
om. .:_oco o
_ o 9_E_ on
moum_9mc_ ommmooa
o I
I ooE2:m 59%
on
ommoooa
o com
E
9505 >9%
_ou93o muao
_oumo_ a< E8 oumo_.Eo> ovm:. _ oumu_xm_aEo mmE9_u m: m9_E_._ 9393Emp ommmmi moumc_Emo mm_EE8 E92 m8F9o _9E8 .95Am_o_ .co mmo_w:mWnm BE: on u om: m_8E8 oEmEm9_m. .u Beo m_EE8 25 9% I
o
3 mu mu
3
ma
9 5
Q
j
9 S S
muwacma xo xo xo
gen
:mc_u:ov % _ _%m:o%m _ mcmc mmcm omomoEm1._ 98 m:mz:m _. m_ omumo_bmn_ 98 EEEQQ omuo cnmu an 08:22.22XXRXRX
<m_s_u_
<msE om
29% m \,.9% av .9 .9
8
. _ou9_E_ 8 mo
0.9.5.2 9_3n_ o_u9onm_w Sam 2% mu P
8o.n_
998 . .t.E x
H
_mu.mEo.:
omoa gmuceoa _ovmo__% < o8mo_ am _m_mc_
Lm_. o_o. u< am: .n.oEmEc8xm $09 oumEmo ms 9398E9 .ommm9Q 5.382 .228
E2 8 mt. E ea 39
M. m. G m m m N 1.
4<_ozm:on_ on mu
on mu on an om mu
mu
2.
. mu mo
8 mu Ammo_
om .9.
an mu 8 _._o S
<_._._<. _ _m3< owuooo .uoSmo_

_A cmzmi
>cm._m:m_> .9:ton_o omomo_Em> m_m>m_. m> 9:mmm%m .oE_,_.h omom.o_._ ._m>_m:m_> 93:88 omomo_:._>_m:ms .93._8oo m.mo9Em:_ \ mama
9939800
0 m
omomo_:._o> m_m.>mcm> 9:338 .mE__._ om.&mo_Em> m._m>m_. 9, 9:$8mo .E___ 9._ou9mao EmmmoE< 92 9._E9._
mo
m. m0 w m m m G
.omwmoomn_ owwoo _n_ o

mu 98 an 98
mo:m_n_m mo 9%
o 92:8 w
mo mo
m
S
m mouotoa
owucw>o._a
Ezccoz 99mm moam 8% momoso mmE9mEn_ omoc9.:cmE _m>_Eo.>_9mdE__
a 508.9 mmE9mEn_ omuczcme _9__E9,m._a3cmE mso ogmo 53.52
<ms_u_. ommoo i
oooz m
o_wn_ 928
mo >9% o >9% B__._E 25E
_.9%
ou_>m6
mm mm ESE on >93 5
.2cwE_m:_. mE 3
Emwswo 8:om:_
a_ %._2 & 3888 ovc$c_
ovmu_mo m_> 9398Eo
Boomnmo .ou_aa.:m - 9_m - mx_E
om$9n_
- Boomnmo .oumE._o_m6 .2omaE_ oqewp
m_w_._<z< om: .3cm_o_ :m 9Bcm_oc:m
mumu_ nm co%om u>aco-9mm my 5 w vb w
aW w S M t
o
m
Hm
mv _m:_mq mu
83% :2
mtog 8>m.z_m om .98
on mtou moEo mu . .
.525
9
.E
om o
Q
mumo_c:_9Q mu 0
mu
@B_o..m . mu9o_._28 OEEES m._mc_
Emwu moememoms
a_%. _2_2& $_,._.:mnm oumucmg oESc_
.
m_o.c_m
n_ . m9mEo.E_ m8_o:8 was dtoa m_o:98<o
m_u_xo
mcE9m._ m c_ m mo 8
omoczuo
won BEBE
m o 0 on mu m
U
.m mo
m
9:
E9
n
998 I%A 958
ouo_2
93:88 2cm_o_.Smc_ .98m_o_tw%m amamw 93.800 m.>_mm8x .93o_o._t8_..m .$moEo8$
.98
.
m9oc&:_ E00
@mE9mo.n_ $_o._tma:m
\ 2_m_.a. ,~_ dtoq 9:m$Q.u.o
Enoo 8:99;. mu mc m6mo_,_ omQmm
mu
A&o_ouo_2 _9Eoo 98
on 8
oEoE_
9
Em: Qmoca. masum gum ommmooi omucam go ommmo__a<_m:cmE E9 atom
Tabela IV.1 Amostra de Formul zirio PFMEA, com Elementos Minimos de Informagto e
106
Estes estudos podem resultar em agzoes que reduzern a

ocorrncia. Alm disto, o conhecimento adquirido pode auxiliar
na identicagao de controles adequados, incluindo a
realimentagao continua de informaoao para as operaooes
apropriadas, para melhoria continua e prevengao de problemas.
0 Para reduzir a Classicagdo de Detecgiio (D): O mtodo
preferido e o uso de Vericagao 1 prova de erros. Urn re-
projeto da metodologia de detecoao pode resultar em uma
reduoao na classicagio de detecgao. Em alguns casos, pode
ser requerida uma alteraoao de projeto, para uma etapa de
processo, para aumentar a probabilidade de detecgsio (isto ,
reduzir a classicaoao de detecoo). Geralmente, aprimorar
os controles de detecgio requer o conhecimento e a
compreensao das causas dominantes da variagzao do processo
e de quaisquer causas especiais. Aumentar a freqiincia de
inspeoao 1150 usualmente uma aoao efetiva e somente
deveria ser usado Como uma medida temporaria, para coletar
informaoao adicional sobre o processo, de forma que possam
ser implementadas ag:6es preventivas/corretivas
permanenteslz.
Se a avaliaoao conduzir a ausncia do aooes recomendadas, para
uma combinaoao especica de modo de falha/causa/controle,
deVeriase indicar isto, entrando "Nenhuma" nesta coluna. Pode
ser 1'1ti1 tambm incluir uma explanagso, se for registrado
"Nenhuma", especialmente em caso de alta severidade.
Para aooes de processo, a avaliagio pode incluir, mas nao se
limita a, uma revisio de:
Resultados do DOE do processo, ou outros ensaios, quando
aplicaveis.
Fluxograma do processo, plano de chao de fabrica (oor plan), J
instru<;6es de trabalho, ou plano de manutengao preventiva,
modicados.
Revisio de equipamentos, dispositivos de xagzao ou
especicaooes de maquinrio.
Dispositivo sensor/detector novo ou modicado.
A Tabela IV.5, abaixo, fornece urn exemplo da aplicagao de
causas (Coluna f), controles (Coluna h) e aooes recomendadas
(Coluna k).
Responsabilidade e Data de Conclusio
Pretendida (I)
Entrar o nome da pessoa e organizaoao responsveis por
completar cada aoao recomendada, incluindo a data de conclusao
pretendida. O engenheiro/chefe de equipe responsavel por
processo e o responsavel por assegurar que todas as aooes
recomendadas tenham sido implementadas ou adequadamente
tratadas.
12
Ver Chrysler, Ford, GM; Manual CEP, AIAG.
107
wN 2 mm 2
w. u 9% m m N
moo? m. m. u m O m _ F
mu w w. 1 W S ~ H N : ._:_.
m - o
2. m m 5:5
mu
imam m3_E_ m_o_:_
on ousmu on
mu
E
.mc__o mmtoa
moumgzmmm on Em.;moE .m,Eoo8
59% o
mm Em. oum*mHmc_ Emoe
1 u_ $%< Ema _ onm:E_ .moum_m c_ ommmooa . o zmeosm 8885
g
omw:_u_._o0 o o : on o new
.mE_ mEm E
m _:oEm_gE_
>mam
._mE _%m_8o muao
_oumo_a< E8 oumo_Em> oumtmam mumExm_aEo m2c9_m mc mB_E_._ m_3m._8EmF omm$._n_ moumE m6 mm_8E8 E98 mo _hm._o m_EEoo .m:cmm_oh:o mmoem:mmmmm :. mu I om: mwobco Qobcoo mac mam I
..
2. mm _
Q own: mu
B 9
mu
om
S
ow
__.._3o mu_u:3o.n_
0:0 3 3
V8 X9 6
uoq
A_:_a_.9 %mu_ 3m :o%m mcmc mucm 2.x.8E .8 mcmgcmocm omomocnmu ._oa mcmc mmcm mocnmm 5Q omocmEcm_>_xxbocxx
<.n.=2u_ o
Eo <m_s_n_ om
m 39% mu .9, m>
mu
.
smam
m
OEFSZ mc_mmn_ 28 o3<
_o m:E_
on
mo mm
958 ES: ._
2m_8n_
m aucmeo m _mco_o_ u< ozgmoa .mumo_uE._Loumom
oE _mNzmE3:<omomoim Em: moEmE:8xm_ Eon: mumEm8m_> m._am._8E9. .ommmm:n_ 22:52 ._m_mmc_ aaw
E2 Sm mt 3 2a ._
M. .m6 % m m m m _
._<_Ozw._ On_ 8 mu
on mu an on mu on om u
mu - mu
mu
mu
mu
- ._
mwomw
M. :m:m_ .
<_._._<u_ ,mB< . . o_9Eo omwomo omwmo_ Em> m_m>m:m> ommmbaxmw mmtono omomo_Em> m_m>m_ m) 93333 mEE omomoc_._m>_m:m_> .mSt8oo ommmoE._o> m_m>m:m> mmmoamm .mEE omm.mo_Em>_m:m.s .m._3._ma_o mm3_Emc_ goumxao Emmm:moE<92
o m
9:333 .mEE
mo
m. w. U. ,mO w m w m m
Aowmmoomm owwoooi
m
.. on Ema an Ema
motmmm mo mam
o muma o mo mo ._
m m movotmq
wo_o_Eo0 omu:m>o.n_ 5232 _mHm. moam moam momo_o mmEmao._a om&cm5cmE .m>_Em>.m..wa QF_. _ moomnmo mmEmL_o ._n_ omo:B: mE _m>_E9...macmE mmuognmo 2232
<m_,.,_u_. ommoooi
ODOE m
23 mama
mo %am Amam 25:. SSE saw
.
o ou_>mu
mm. _ on
. mEmE_m:cmE
mu SSE mm >93
mm
@350 on oucmmc_
Aw_mV_m_oco. on_ Boomnmo oucmmg omc .2cm_o_Sm
mum2m8m._>
Boomnmo .8535- m=m
m_B-m_wn_E. mx_mn ommmmc- a Boumnmo .o_umEmu .2omQE_ 883 .mEm_o_Sm
mm_._<z<
oumu_ nm :oam m 2a5-%o o m. w M E D o
eMwmS H _.
o
m
Hm
an _mc_ma mu
ousmu :2
mmto
mtoq mm>m._$mom_ Q
m;_mn._ $83
on mtoq
moEBc_
mu
.m
om . momoama mu u
@2_o.m on
mu
mum_o:2o_u OEEES m_o:E_
mu_xo oaemm.
moEm_:m8E
_mV_m_oc3on_ 2_ .Emn_ %%__me:_ oEmE_ m_mc_mn_mM,. _U%._0_%c_ mu_> _mtoa m_ocm:ma<.
m_mEH.m ._ m mo on
omucsuo
mom SE85
n_ 0 % on m
mo
m
._
mmu_ Boom Snow
802 _m_89.oa
.
mtmao oEm._o_Smc_ .939o_tmq_._m .momo_:8%m Eztmnoo m>_mm8xm .88m_o._tm%m .mumo_ _o qmm
.98
Emeeaoi mm_o.Em%m
mEo:m.E_ E8
an
\ 2_m_=com mtoa mmmmqmm
Eooo mmE3:._ mm mc m umetomam
mu
@o_%os_ _m._Emo E8
on 8
oEmE_ E
.2
Eu
ESE on__:_um_ mamm
8800..
omucam go oma.mo__Q<
_m::mE _mc_ma .m:on_
Tabela IV.1 Amostra de Formul zirio PFMEA,Vc0m Elementos M inimos de Informaqo e

108
Capitulo IV Analise de Mode 6 Efeitos de Falha de Processo
Resultados de Ages (m-n)

Esta sego identica os resultados de quaisquer a(;6es concluidas
e seu efeito nas classicages S, O, D e no NPR.
A;.5o(6es) Executada(s) e Data de Conclusio

(m)
Aps a ag:2"1o haver sido implementada, entrar uma breve
descrigzao da agao executada e a data real de conclusao.
Severidade, Ocorrncia, Detecgio e NPR (n)

Aps a a<;.":i0 preventiva/corretiva haver sido concluida,
determinar e registrar as resultantes classicages de severidade,
ocorrncia e detecgao.
Calcular e registrar 0 resultante indicador de prioridade (risco)
da acgiio (por exemplo, NPR).
Todas as classicages atualizadas deveriam ser revisadas.
Ac;6es, somente, nao garantem que 0 problema tenha sido
resolvido (isto , causa tratada). Portanto, deveriam ser
completada uma apropriada analise ou teste, como vericagao.
Se alguma ago adicional for considerada necessaria, repetir a
analise. O foco deveria sempre estar na melhoria continua.
109
Capitulo IV Analise de Modo e Efeitos de F alha de Processo
Etapa/Fungriio do Modo de
. . Controles de Controles Aeoes
Pmcesso Causa
Requlslto falha Prevengo de Deteceo Recomendadas
Operaeao 20 (Fixar Quatro Menos Muito poucos Auxilios Visuais Inspeeao Monitoramento de
almofada (estofamento) parafusos do que parafusos ilustrando a Visual na torque, na estaeao.
do assento :21 estrutura quatro inadvertidamente quantidade estaeio. Parada de linha, se
guia, usando uma pistola parafusos instalados correta menos do que
de tor ue). Selecionar . quatro.
quatroqparalsos. Tremamento do
operador
Parafusos Usado 0 Parafusos Auxilios Visuais Inspeeo Monitoramento de

especicados parafuso similares ilustrando 0 Visual na ngulo de torque, na
errado disponiveis na parafuso correto estaeio. estaeao.
(diametro estaeo Parada de linha, se
maior) Treinamento do 51131110 1150
operador atendido.
Tornar a prova de
erros por projeto:
usar paraaso de um
so tipo, para
estaeo/produto.
Operaeo 20 (Fixar Seqiincia de Parafuso Mais do que um Auxilios Visuais Inspeeio Adicionar sensor de
almofada (estofamento) montagem: colocado furo acessivel ao ilustrando Visual na posigio 2:
do assento 1 estrutura Primeiro em operador identicando a estaeo. parafusadeira, no
guia, usando uma pistola parafuso no qualquer localizaeio do permitindo que a
de torque). furo frontal 1 outro primeiro ferramenta opere, a
Comeeando pelo furo direita l1O parafuso menos que esteja
frontal 1 direita, apertar alinhada com 0 furo
cada parafuso com o Treinamento do correto.
torque requerido. operador
Tabela IV.5 Exemplos de Causas, Controles e Aees
Mantendo PFMEAs
O PFMEA um documento Vivo e deveria ser revisado sempre que
houver uma modicagao no projeto do produto ou processo, e
atualizado conforme requerido.
Um outro elemento de manuteneao "em andamento" de PFMEAS
deveria incluir uma revisio peridica. Foco especico deveria ser
aplicado as classicaeoes de Ocorrncia e Deteceo. Isto
particularmente importante quando tenham ocorrido rnodicaeoes
de roduto ou rocesso ou a rimoramentos em controles de
3
processo. Adicionalmente, nos casos em que tenham ocorrido

problemas em campo ou problemas de produeao, tais Como
interrupeoes, as classicaeoes deveriam ser revisadas de acordo.
Alavancando PFMEAs
O uso de um PFMEA fundamentalmente solido e o ponto de partida
que proporciona as inaior oportunidade para alavancar o uso da
experincia e do conhecimento prvios.
110
Se um novo projeto ou aplicaoio for funcionalmente similar ao

produto existente e o processo a ser usado for similar, urn 1'1nico
PFMEA pode ser usado, com cooperagzo do cliente. Se
existirem diferengas, a equipe deveria identicar e focalizar os
efeitos dessas diferengas.
Conexes
O PFMEA no um documento isolado. A Figura IV.5 mostra
algumas conexoes comuns.
DFMEA, Fluxograma, etc.
Pianos de Controle do
Processo
Figura IV.5 Fluxo de Inter-relacionamentos de Informagfies de PFMEA
Para DFMEA
No desenvolvimento de um PFMEA importante utilizar a
inforrnacgaio e o conhecimento adquiridos na criaoo do DFMEA.
Entretanto, a conexo entre os dois documentos nem sempre e
obvia. A diculdade ocorre porque o foco de cada FMEA
diferente. O DFMEA focaliza-se na fungo da peoa, enquanto o
PFMEA focaliza-se nas etapas de fabricaoo ou processo. A
informagio existente nas colunas de cada forrnulrio nio est
diretamente alinhada. Por exemplo, Item/Fun<;'1o do Projeto nio
equivale a Fungoes/Requisitos do Processo; modo de falha
potencial de projeto I150 equivale a modo de falha potencial de _
processo; causa de falha potencial de projeto nio equivale a
causa de falha potencial de processo. Contudo, pela comparaoo
da anlise geral de projeto e de processo, conexoes podem ser
estabelecidas. Uma dessas conexoes est entre as caracteristicas
identicadas durante a anlise de DFMEA e PFMEA.
Uma outra conexio o relacionamento entre causa de falha
potencial de projeto (DFMEA) e modo de falha potencial de
processo (PFMEA).
111
Por exemplo, o projeto de uma caracteristica, tal como um furo,

pode causar um modo de falha particular. 0 correspondente
modo de falha de processo a incapacidade de 0 processo
fabricar tal caracteristica conforme foi proj etada. Neste exernplo,
a causa de falha potencial de projeto (0 diametro do furo foi
projetado muito grande) pareceria ser similar ao modo de falha
potencial de processo (o furo foi perfurado muito grande). O
efeito potencial do modo de falha, para ambos, projeto e
processo, pode ser idntico, se nao existirem efeitos adicionais
relacionados ao processo. Em outras palavras, o resultado nal
(efeito) do modo de falha o mesmo, mas existem duas causas
distintas.
Enquanto desenvolvendo o PFMEA, responsabilidade da
equipe assegurar que todos os modos de falha potencial
relacionados ao processo, que conduzam a efeitos relacionados
ao produto, estejam consistentes entre o DFMEA e o PFMEA.
Para Plano de Controle

Adicionalmente a lista de Aooes Recomendadas e seu
subseqiiente acompanhamento como resultado da atividade de
PFMEA, urn Plano de Controle deveria ser desenvolvidon.
Algumas organizagzoes podern escolher nao identicar
espeoicamente as correspondentes "caracteristicas de produto e
de processo" no PFMEA. Nesta situagxio, a parte de
"Caracteristicas do Produto", do Plano de Controle, pode ser
derivada da parte de "Requisitos", da coluna Requisitos/Fungsao
do Processo", e a parte de "Caracteristicas de Processo" pode ser
derivada da coluna Causa(s) Potencial(ais) de Modo de Falha.
Quando a equipe desenvolve 0 Plano de Controle, precisa
garantir que os controles atuais do PFMEA sejam consistentes
com os mtodos de Controle espeoicados no Plano de Controle.
13 Diretrizes
para desenvolvimento de Plano de Controle estao incluidas na publicagao Planejamento
Avangado da Qualidade do Produto e Plano de Controle (APQP), AIAG; Chrysler, Ford, GM.
112
APENDICES
113
Apndice A Amostras de Formularios
Apndice A: Amostras de Formulrios
Formulrios DFMEA
Formulario A: Formulario Basico (com informages
m1'11imas)14.
0 Com Controles de Prevengo e Detecgzio em colunas
separadas .
Formulario B: Formulario Item/Fungao e Requisitos, em
colunas separadas.
o Para auxiliar na detenninagao de modos de falha
Formulario C: Formulario A com a coluna de Controles de
Prevengao a esquerda da coluna de Ocorrncia.
o Para melhor mostrar 0 relacionamento entre os
controles de prevengsao e a classicagsio de
ocorrncia.
Forrnulario D: Formularios B e C combinados.
Formulario E: Forrnulario D corn colunas separadas para

Controles Atuais de Detecgao de Projeto (Causa e Modo de
Falha)
0 Para destacar a necessidade dc considerar controles
relacionados a causas.
Formulario F: Formulario B com colunas separadas para

Responsabilidade, Data de Conclusao Pretendida, e A9663
Implementadas e Data de Conclusiio.
o Para permitir ordenagao por datas.
14
Este formulario foi fornecido pelo Manual de FMEA - Chrysler, Ford, e GM; 33 Edigao, AIAG.
15
Controles de Prevengao e Detecgao podem estar na mesma coluna, se cada controle for identicado
com um P ou D respectivamente.
114
Apndice A Amostras de Formulrios
Hm
0 .m.w. W
aw m
83
on may W m.
on
8E_=$m
m%s8<

$8.4
.8 ._2_m_ o.
$3 on -
$5 _o
98
2252 25$ 8983 28 m o
mc%_ 5S=o%om
_u
E u
83
<m___.:.
m
Hd
._<_ozm_. o. _ m.
o .m.
<_._._<u_ _ 0
oioiE
ma 8_eE8 8
6m=.oE
85$ o_m_en_ . Q
m o_o._8n_E.
28 8_2Eoo on
8%
mo m. m W
was
m_w_._<z< %%__ n$_ o%om 23
3.330 m_m_2_2on_
m. .mm 0
m W m. S
8
.
Eeam
m_m_2oa
802
2_mn_
%_m msms m o:_8Eoo 8_ m_=com_

@we%o@o_8o2 E50
go: 035
E02 353
DFMEAFormul2'1ri0 A
115
Hm
m, G
2 II 00
$03
mu mm
8
8E_=$m_
.8 A_2_m_:oV
$3
$2;
2252 253 8985 28
ou%_ _e$=o%mm
E
I
E2":
._<_ozEon_ m 20.
2.
<.._._<"_
ma
6m=.oE 82.50
85$ 2m.n_ m.
w
w
28
89.. 8
ms
$20 8280
m_m_._<z< %%__ pm2_o%om_ 28
@330
w. cw
I0
%
W S
Eo__mm_
mu
8%
25% meewsm m___8Eoo

EmEmao.%&o.8oz E80
25: omzzi
8__ws8m_
E92 853
DFMEA Fqfmulrio B
116
H. w
w. m
e I
w.m 0
$9.2.
on e m. m S
mu
8E_:$m _.m_
.
98...
an A_2_m_
$5:
$3
02.. : m:_%n_ 898$ 28 8.2__2_oo%_Eoa
o8u_ _g8=o%
E
I
E2": mumucmeo m
N
._<_ozEo._ w ._.AJ~ M
an
<_._._<u_
ma
6m=.oE $_2:_oo a%e
85$ 230$ m. mO
u
w
28
So: on
we
2% $_2:_8 9_o>2n:
mw_._<z< %%__ 82_o%om_ 23
E3
E338 mu
B mD
Du mS
mms
_m_2o
%_m mEo_m_8=m mzocaeoo

a2_%o_%.o_8os_ Ecoo
Em:
8._w_=8x
E23 8:3
DFMEA Formulrio C
117
Hm
HW
e m
$84
% e m
on
8E_=8m
2 ._m_ _ m_ o.
$3 5
5:
%_E22._
2952 mca 898% as %%__ %2_o%om
B .
6:":
my
._<_ozm:on_
2.
<_._._<u_
mo
$280
6m__.oE
mom e m.
m_ o_o._2n_
28 2.
82.
ma
$_eEoo
was
mm_._<z< 8%_ _n_8=on_$m 23
Emeao
w. .m 0
aM S
Eeam
mu
8o_>_
2.9% w_8=m 2__8eoo

@memao_%Vo_%o_2 E50
.8: omn_
32 333
DFMEA Formulzirio D
118
MN
oM.W 0
$%<
m wm m
8 w mmM.
on
8E_=$m _m_
._z 980
.8 E__m_ 2 m
55: _
pa
Emm $5 .5
0.22.2 E 828mm $3 $3.30 ogs :_2
w_o%_ %2_o%m
ms
2.?
ags
aw
M. m G
8
<m_=u_. <_o ,Eon_$:<_ 2. ES
3 802
553% $380 m_g_._
855 o_m__2n_
328
m
28
2M m m.
8o_$o
2% 3.280 3:3:
mw:<_,_< o8u_ _nm2_o%m _ 98
3&8 MM__ m_Mm_

m. m W... m.O
eM W.%
32% M.MMM
2.8% _mW_N_
we
.
_2_%_m Em 0228500
_w_. _.
EmE%o_%Vo_8o_) 2:8
8
so: 95
202 aim.
DFMEA Formulrio E
119
ad N
m1. w
J.m m
$8< ua m
8
2.
_am
8E_=8m
83o}.
.8 ._2_m__g m .0
E2; o em w mm
<m_s_u_
$.52 9__%n_ 898% 98 a mmw
mo
52":
wG
._<_uzm:.on_
-
<_. _._<u_
mo amgmae
.m_ .o~_._
85$ o_m_oi
m_
28
82..
2_e,en_.
mo oO
255
m_m_._<z< %mu_ _%2_o%$_ 98
Emtu
M. m0
mS
__%
_%
2_%_m mgoaszw 28.2500

EmswaoiEo_o os_ 280
.8: 833
E23 3:3
DFMEA Formulrio F
120
Apndice A Amostras de Formularios
Formulrios PFMEAA
Formulario A: Forrnulario Basico (com informagoes
minimas)16.
o Com Controle de Prevenoao e Detecgao em colunas

separadas.
Formulario B: Formulario A com Etapa/Fungao de Processo
e Requisitos, em colunas separadas.
o Para auxiliar na determinagao de modos de falha.
Formulario C: Formulario A com a coluna de Controles de
Prevenoao a esquerda da coluna de Ocorrncia.
o Para melhor mostrar o relacionamento entre
Controles de prevengao e classicaoao de ocorrncia.
Forrnulario D: Formulrios B e C combinados.
Formulario E: Formulario D, com colunas separadas para

Controles Atuais de Detecoao de Processo (Causa e Modo de
Falha).
o Para destacar a necessidade de considerar Controles
relativos a causas.
Formulario F: Formulario B corn colunas separadas para

Responsabilidade e Data de Conclusao Pretendida, e Agzoes
Implementadas e Data de Conclusao.
o Para permitir ordenagao por datas.
Formulario G: Formulario B com ID, Produto e Processo,
dentro de uma coluna de Requisitos subdividida.
o Para prover consistncia entre Fluxo de Processo,
PFMEA e Plano de Controle.
Formulario H: Formularios D e G combinados.
Este formulario foi adaptado a partir daquele forneeido pelo Manual de FMEA - Chrysler, Ford, e GM; 3a
Edigao, AIAG.
Controles de Prevenoao e Detecgao podem estar na mesma
A coluna, se cada controle for identicado com um
P ou D respectivamente.
121
Apndice A Amostras de Formulzirios
Hw
o .m.m1 G
8&3 aw 3O
mu
WW %
my
8_ _=8m_
V 8Eou<
we
<
sq =2_o_
$2;
2a <m_s_u_
omwago
295.2 E 828mm 38 %%_Q
_ %2_o mu
gm was
m
ms
35 om?
H_ d
._<_o_, m:o._ 0w. w
<_._._<u_ on
. Q
ma
owwoo a
6m$ooE 8_9Eoo
85$ 8m82n_
m_ 8
. Q
28
So: 8m82n_
8.280
we
m. w w.
02%
mm_._<z< %%__ n$=o%om 98
8
@338
m_m_2on_
m. .mm IO
eM m
on
.
E2_m.m_
w_m_2on_
on
o_8s_ 9__mn_
o-
EmEmao_n=Eo_8o_2 .928 8
em: 323 353 Ram _sn=o8 2n_
PFMEA Formulzirio A
122
Apndice A Amostras de Forrnulrios
H. d N
o .m..mM
$03. a w m.W
on me m
on
moE_=$m
$E8< _ mm_
. 8 25
<
.8
$3 on
2252 2? ooeom A_g_m_ o.,E_8 swam %_u_en_

%%__ 82_8$m
we om
<N.
5:":
ad
o .m.w
o_,E2
.
<_._._<"_
ma 88__ oo
3283 a%e
.omm8E 2.
85$ .
m_ o$8em
23 8.228
8825. a3$>e$
89..
8 e m w. O
m_m_._<z< 8%_ _%w=o%m e_:. @328 m_m_2

w. .mW D
weW S
.
Essa
o3_m_2&
on
802 2_mu_
8__m_=8m
Ee%go%o_2 Ego 8
asm $82; omn_
Em: E22 8_am_
PFMEA Formulzirio B
123
m a
mM
e w.m
83<
w
on a mm
U
8B_=$m
_.mm%ou
.8 cgazov
if
. $5:
0252 .a2% 898% 28
.._2_8%2
u_ __ a$m
E
5?: -
s sgo
._<_ozm_.6n_
N
m. m
<_._._<u_
ma mu
m_gz 3.38.09
$_e=_8
53305
85$ 8w82 m. m O
m
28
80:
ms
820
m__e=_8 E2255.
m_m_._<z< 8%_ _%2_o% 38
@328 =%
o .m. m D
m MS
aom ES
gone: .552
8
Ememao_n=Eo_ouo_2 E80
Ram
aw: E23 8_=_m_
PFMEA Formulrio C
124
Hm
mG o ,m_
a w m. W
88
mu W w Ww.
0..
8E_aom
o$usou<w8
< e%.m%ou
an
$3
on
Em
2252 E 828% E_ m_ o.$zE8 swam
%%__ 8 o%om
mo
$5. cm?
m
H. d
._<_ozm_. on_ o . .mw
<_._._<"_ on
3 $_o._Eoo 888.
a sage
6wm_8E e m. w J.
8:5 o$8en_
m
an
28 m_m2<
So:
we 8_o_Eoo
8885
was
m_m_._<z< 8%_ _a$._o%om_ 98
@530 w_m_28
o e. 5 m m.. 0
e0. W m
.
32am %_2_m_o
on
802
EE
wosuom
@we%e%.o_8os_ 250
:5: 222 o%cm_
PFMEA Formulzirio D
125
Apndice A Amostras de Forlnulrios
w
H
w. 5 o m0
e w. w. m m
$03
on aW p M.mg
8E_=$m
$%s8<
m%m_
$02
E
ms:
on .
0252 gag . _2_m_ o:mEm
.
.82
898%
980 o_2ao E
% _ =o%m
ms
. 03
5:": <
gg_o_
MN
._<_ozm:on_ 06 m
<_._._<u_ on
ma %82,_ 25
..m_._ 32209
85$ oaaoa $38
m_
23 m.m m
89..
ms
8_eE8 8802; 2% 32%
m_m_._<z< %%__ %w_ o%om $22.3
w_m_2_o_& _E%
o w... B. m
We A %
w_m_ 2 $%
E3
_.%n_
w2_m_:8m
@mE%o.%_sos_ E28
so: 20: .333
PFMEA Formulrio E
126
Hw
WG
e E
80% e %
on
D0
8E_=$m
.8 =8_%oV
$5:
. <m_s_u_
2.?
o mm 3 M
2952 5. 828% 28
wM B %
ma .
<
5:":
H.
._<,E2
<_._._<u_
mo
smaoog
m8_mE 8$n_
m_
23
80:
E
was
m_m_._<z< %%__ %8o%$_ 93
o . O
9
Emsemoomuoz E80
so: E02 353 omucsm
PFMEA Formulzirio F
127
_
MN
m. Mm G
m.W. 0 .9
mags w mm
3
33.5% 3%
mac
. _.
m%a83
.
m.%% %_ 8 52%:
. _e2 2? . a3m ._g_m.5:mE u__
m
9%
gags.
Wn
we .m.6. a
ga zsawe .
sagas 332: % ag
a$m8E
mg
3 .2.80 saga 3.9%.
$8593 3 m. m.m m
.23o.m m_8oa3
25 _._.$ 3.33
3.32 _ sm 223.3 .m..W
Wm2pM. we
Essa $3? 38
$32.. 23 353
saga
_a
932* _
o_
E50
S. .%em?%.o. & $.33 93%. omega
m
PFMEA Formulzirio G
128
Hw
0 .m.mm G
m w M. o O
80$
8 we %
8
8E_=8m 32
-<
2 A_9_ m_ ov 8 .
Es:
E0 $3: 98
8952 E o8_8m_m_ 28 %%__ %2o%om
E
82
525
H. d
o ,_m.w
._<_ozm._ on_ . 0
<:._<_ 88005
%8_e:_o
ma
9.. mu.
6332.. on
mo._ m_. _m . W.
m 888$
28 oamooi
$_e._ oo
25:
mo
235 Emaao m_m_2on_
m_w:<z< %%__ 82_o%$_ 98 m m.. 0
Wm
Essa w_m_. $.oa
2.
822
EE
w2_w_=8m
Ememao_&Eo_8o2 E30
so: @094 353

PFMEA Formulzirio H
129
Apndice B FMEA em Nivel de Sistema
Apndice B: FMEA em Nivel de Sistema

O processo de um FMEA de Sistema geralmente e 0 mesmo do
desenvolvimento de outros FMEAS. As principais difereneas
entre FMEAS em nivel de Sistema e outros tipos de FMEAS
estao no foco nas fun(;6es e relacionamentos, que sao nicos para
0 sistema COIIIO um todo (ou seja, nao existem em niveis
inferiores). O FMEA em nivel de Sistema inclui modos de falha
associados a interfaces e interaefies, adicionalmente a considerar
falhas de pontos individuais, as quais S50 0 foco primrio dos
FMEAS em nivel de produto.
Para ajudar a ilustrar 0 signicado de FMEAS de Sistema

Subsistema e Cornponente, foram construidos dois exernplos,
abaixo, na Figura B.1 (para Interfaces e Interages) e na Figura
B.2 (para Item, Funeao e Modos de fa1ha.).
. Subsistemas
manna-res Interface indireta com outros
Subsistemas
u Subsistemas
'
mainres
I
I
I
I
I
I
:~%
I "-
:.I._"' *-~
. -..., Interface com 0
Subsistemas "~
ambiente
mermms
Figura B.1 Interfaces e Interaees
A equipe de FMEA e responsavel por especicar 0 escopo dos

seus respectivos FMEAS. O exemplo na Figura B.1 mostra que a
equipe especicou 0s Subsistemas A, B, C, e D, juntamente com
0 ambiente circunvizinho, abrangendo 0 Sistema que deveria ser
considerado enquanto completando 0 FMEA de Sistema.
130
Interfaces
Na Figura B.1, as interfaces entre Subsistemas sao mostradas,
onde 0 Subsistema A toca (e se conecta com) o Subsistema B, B
toca ou se conecta com C, e uma separagzao entre D e B,
representada pela linha tracejada. O Ambiente tambm toca cada
um dos Subsistemas listados na Figura B1, o que requer que
"Interfaces Ambientais" sejam consideradas quando concluindo
o FMEA. Alm disto, as interfaces para Subsistemas maiores e
menores, sej am diretas ou indiretas, deveriam ser incluidas.
As interfaces que estiverem identificadas no FMEA de Sistema

deveriam ser incluidas nos respectivos FMEA de Subsistema.
A Fi ura B.2 mostra um Sistema e seus interre1acionamentos 9
sob uma abordagem orlentada a hardware.
Interages
Uma modicaoao em urn Subsistema ou componente pode causar
uma modicaoao em outro Subsistema ou componente.
Na Figura B.1, interagzoes entre Subsistemas componentes podem
ocorrer entre quaisquer dos sistemas que estejam interfaceando.
Por exemplo, o Subsistema A se aquece, resultando que os
Subsistemas B e D ganham calor atravs das suas respectivas
interfaces, bem Como o Subsistema A perde calor para 0
ambiente. Interaooes podem tambm ocorrer entre sistemas "nao
em contato", por transferncia atravs do "ambiente". Por
exemplo, se 0 ambiente contiver elevada umidade e os
Subsistemas A e C forem de metais nao similares, separados por
um integrante Sistema B nao-metalico, os Subsistemas A e C
ainda podem ter uma reaoio eletrolitica, devida 1 umidade do
ambiente. Assim, interaeoes entre sistemas "nao em contato"
podem ser relativamente dificeis de prever, mas sio importantes
e deveriam ser consideradas.
131
Ema
oumnmom TO_._0h:_
mu once. on otzo .o_.:_
_mmmco SSE ESE

.o_.wa:w _m_u:3on_ on _w_o:3on_ moucoa moEon_ Ewm cmzmcw AMUGHCUU
_E3::mo _m:o_mcmE_u
moo mom mu
wEw:oQEoo m:_mn_ m.=an_
amaze _mmm;u O._ 0_ .:M_ U o._wmm.:
m>_mmwoxm on on Ego:
2.. mtoasm mu _E3_Emm_ m_o::oo mEoEomm at
m_mmw:o OQ._._. OQ3._. oa:._.

.o>o_n_ mmn_ ._m>2n_ oEoE_EEo0 oEmE_EEoo
_w>_2 uowuczm - Eo_8s_ -
OWXOEOD
:. nowucsm - Emtoo Eo_..as_ - EommEoE - EmmmEoE
Bcmmmm
Bcmmmm on
2.8%.. on w._ wr=w_U m._ mmm.=
mad 2.8.3 Eozmzou 0u:w._._OU
2_8_
wfE3m_mm:w :m on
mm
MUG; $5.. GU
_a_o: _ _m>m_uEmm _m_u_. m.cn_ mwucw
mm
mmwso _m.>m.mu
on
OWU_3G MU 9
35:8 Oucwwmau Ow:
2.3 9:5".
m>_mmouxm NUDE
an m_o:m:mam mu m_umumm_
_m>_2 omumxc _m._3_:.mu
Bcommm
3_..GU
.o>9n_
_owu::m - on Ea_. o_. _
mc_mu_ omxoro
- -
.o>o_n_
_owm::m - Emacs -
oEoEmnmo< E:E_n_
- O:=.:OU
3:_.__:oo
m mu_>
m
mo._:_um
Ema
Emmm_uo_ omucmz:
mu :9:
om:
m.E$m_m on
Emmmuo: _o>m_.Eo _u_2.3on_ ommcoScmE
_m>E._oEo _a_u:Bo. ._
moc gnaw _m_ocon_
ow on
oEoE_o>mto.Eo Em
om:
_2w.=:n_ oom o_u_o_m 2.8 oucmzm 9. Bcmmmm
on mu 20; .
mu mmu_
5928 E_muma
2.
oE_%_u wt on
on 32 3_o%__
_o>_2 oumumo oc an mu
.2w._oE
oEE__2 Emm ooodr on EuoEou< moc_ :um . E . .3m..
__oEn_ _ o_. _n_ mtoamcm._to>o.n_
E2.o_. ._ 25:0- 0
oumu_ _omn_ maven. .m>9n_ omemoa
wo>_.w.E0 2. AN 8 owuczm - @8o_2M - - owmczm - oEmEmEm:uo - 2:2._ u2._ owucsm - Eaves. - _o>mto.Eou
Figura B.2 Item, Funges e Falha
132
Apndice B FMEA em Nivel do Sistema J
Relacionamentos
Mltiplos Niveis de FMEAs de Projeto

Mais provavelmente do que no, o foco de um DFMEA um
item que constitui um subconjunto de um sistema maior. Os
FMEAS nos diferentes niveis da hierarquia de projeto (isto ,
sistema, subsistema e componente) estio conectados atravs dos
relacionamentos causa 9 modo de falha 9 efeito de falha. E
isto uma conexio de duas Vias (Ver Figura B.3):
Do Nivel Inferior para 0 Superior: 0 efeito de um modo de
falha, em um dado nivel, um modo de falha no nivel
imediatarnente superior.
Por exemplo, o efeito do modo de falha de uma pega 2 seria um
modo do falha do modulo 3, causando direta ou indiretamente a
falha de uma outra pega. O efeito do modo de falha de um
modulo 4 um modo de falha do subsistema 4.
Conseqiientemente, o efeito de um modo de falha em qualquer
subnivel pode, em ltima instncia, se tornar um modo de falha
de sistema, com seus efeitos relacionados a cliente/usurio.
D0 Nivel Superior para 0 Inferior: A conexio entre um nivel

superior e um nivel imediatamente inferior est relacionada :21
fisica da falha, em Vez de a um puro relacionamento de causa e
efeito, visto que, no desenvolvimento de um DFMEA, as causas
identicadas em qualquer nivel tratam com o processo de projeto
e, apenas indiretamente, com os mecanismos de falhas.
Compreender estes relacionamentos proporcionar uma

consistncia de anlise e uma economia de esforgzo no
desenvolvimento de DFMEAS.
133
Efeito no usurio final
I Subsistema
3
Subsistema
1
prximo
Subsistema
ao 2
0 efeito de um Modo de Falha do

relacionam Subsistema 4 um Modo de Falha
do Sistema
se
tipicamente
Falha
de - A - 0 efeito de um Modo de
0 efeito de um Modo de Falha Falha de subnivel , em
do mgdum 3 um Mada de L'I|tima instncia, um Modo
Falha do Sistema 4 de Falha do Sistema e seu
efeito para o cliente
Mecanismos
O efeito de um Modo de
Falha da Pega 2 um
Modo de Falha do Module 3
\
I
! Pega 2
.
Modo de Falha de Projeto X, devido as Causas
I do Processo de Projeto Y1, Y2, ...Yn i
| 1 I
. j . Z . j . j . j - j . j . j. . g . nj . j . j . . j . nj a Z a j .
Figura B.3 Conexes de Efeitos DFMEA
134
Apndice C: Avaliaoao de Riscos Alternativa
Apndice C:i Avaliages de Riscos Alternativas

Alternativas ao NPR
O Nmero de Prioridade de Risco e o produto das classicaooes
de Severidade (S), ocorrncia (0), e detecgiio (D).
(s) x (0) x (D) = NPR

Dentro do escopo do FMEA individual, este Valor (entre 1 e
1000) pode ser usado para auxiliar a equipe na classicaoao das
preocupaoes no proj eto do produto e do processo.
A tabela abaixo, entretanto, ilustra Como dzferentes cendrios de
Severidade (S), Ocorrncia (0) e Detecgao (D) resultam em
iguais valores NPR. 18
No exame de cada cenario, as prioridades nao deveriarn ser
estabelecidas pela equipe, com base somente no NPR.
Quinze Diferentes Situagoes com um NPR=36O

Severidade do Probabilidade de Probabilidade de
Problema Ocorrncia Detecgio
1 Perigosa 10 Alta 9 Moderada 4
2 Perigosa 10 Moderada 6 Baixa 6
3 Perigosa 10 Moderada 4 Muito Remota 9
4 Perigosa 9 Muito Alta 10 Moderadamente 4
Alta
5 Perigosa 9 Alta 8 Moderada 5
6 Perigosa 9 Moderada 5 Remota 8
7 Perigosa 9 Moderada 4 Impossivel 10
8 Alta 8 Alta 9 Moderada 5
9 Alta 8 Moderada 5 Muito Remota 9
10 Moderada 6 Muito Alta 10 baixa 6
11 Moderada 6 Moderada 6 Impossivel 10
12 Moderada 5 Alta 9 Remota 8
13 Moderada 5 Alta 8 Muito Remota 9
14 Moderada 4 Muito Alta 10 Muito Remota 9
15 Moderada 4 Alta 9 Impossivel 10
A facilidade de calculo e ordenagzao deste indice tern levado

muitos a usa-lo exclusivamente e sern considerar o que poderiam
ser meios mais apropriados de priorizaoao. Seguem exemplos de
algumas dessas alternativas.
18
Utilizado com permissao da Whirlpool Corporation, 2005, 2006
135
Apndice C: Avaliaoio de Riscos Alternativa
Alternativa: S0 (S x O)
Algumas organizaooes podem escolher focalizar primariamente
em Severidade e Ocorrncia. O indice SO o produto das
classicagoes de Severidade e Ocorrncia. Ao usar este indice, a
organizaoo pode focalizar em como reduzir 0 SO, pela reduoio
do valor de O, atravs de agoes preventivas. Adicionalmente,
isto pode conduzir a subseqiientes aprimoramentos de detecgo,
para itens com os maiores valores de SO.
Alternativa: SOD, SD
Algumas organizaooes tm escolhido usar SOD ou SD Como
uma ferramenta de priorizagio. SOD a combinagio nio-
aritmtica das classicagoes dc Severidade, Ocorrncia e
Detecgo. SD 6': a cornbinaoio no-aritmtica das classicaooes
de Severidade e Detecgso.
Exemplo (SOD):
Severidade, S=7
Ocorrncia, O=3
Detecoo, D=5
O SOD resultante 735
Exemplo (SD):
Severidade, S=7
Detecgo, D=5
0 SD resultante 75
O SOD, quando classicado em ordem numrica descendente,

priorizar os cenrios, em prirneiro por severidade, em Segundo
por ocorrncia e nalmente por detecoio.
S O D NPR SOD SD
7 7 3 147 773 73 _
Cenrlos
7 3 7 147 737 77 Mum)
3 7 7 147 377 37 Diferentes
Valores RPN Iguais
Tabela C.1 Contraste entre NPR, SOD e SD
Assim Como com 0 NPR, o uso do indice SOD/SD deveria

ocorrer no contexto da discusso da equipe. Definir prioridades
simplesmente baseadas no SOD tern Iimitagoes, assim como
ocorre com 0 NPR. Por exemplo, um modo de falha com um
SOD de 711 poderia ser classificado acima (ou seja, teria de ser
considerado antes) de um modo de falha com 599.
136
Apndice D Tcnicas Alternativas de Analise
Apndice D: Tcnicas Alternativas de Anlise

Analise de Modo e Efeitos de Falha uma das muitas tcnicas
usadas para avaliar e analisar risco de projeto. Outros mtodos
tm sido desenvolvidos para areas especicas e podem ser
usados para complementar a analise no processo FMEA. Eles
podem ser usados em substituigao a um FMEA, com autorizaoao
do cliente. Estes sao apenas alguns dos exemplos.
Analise de Modo,
Efeito e Criticalidade
de Falha (FMECA)
FMECA similar a FMEA. A letra C, em FMECA, indica que a
Criticalidade (ou severidade) dos Varios efeitos de falha esta
considerada e classicada. Atualmente, FMBA frequentemente
usado Como sinonimo de FMECA.
Anlise Critica do
Projeto Baseada em
Modos de Falha
(DRBFM)
Analise Critica de Projeto Baseada em Modos de Falha uma
analise de causa e efeito de preocupaooes relacionadas a uma
modicagao de projeto. E uma ferramenta usada para orientar e
gerenciar a boa discussao em relaoao a mudanga. DRBFM
focaliza o impacto da modicaoao no projeto, procedimentos de
avaliagao, e sisternas de fabricaoao, com o objetivo de antecipar
e prevenir problemas. Uma analise critica do projeto por
especialistas nas matrias envolvidas, para avaliar a(s)
modicaoao(6es) e melhorias relacionadas, e uma parte
integrante do DRBFM. (Figura de Referncia D.1).
Anlise de Arvore de
Falhas (FTA)
FTA uma tcnica para analise de sistemas, onde as falhas de
sisterna sio analisadas a partir de uma {mica falha potencial, para
identioar todas as possiveis causas. FTA considera
combinaooes de causas tanto interdependentes, quanto
independentes. Alm da estrutura da arvore de falhas e todas as
interdependncias logicas, a FTA normalmente inclui a
identicaoao das probabilidades de falhas. Isto permite o calculo
da conabilidade de sistema, dadas as conabilidades dos
componenteslg (Figura de Referncia D.2).
*9 Referncias: IEC 61025;

QICID (ASQ-20352).
137
Apndice D Tcnicas Alternativas de Anlise
Status da Acao
9 Responsabilidade e
g "g data de Conclusao <1
.99 tv Pretendida
5
5E Fabricago <
%E
5 3E Responsabilidade e
[E as 0 data de Concluso <
D 3 "*5 Pretendida
I C O
4 Avaliacao <5
I gE
2 Responsabilidade e
2| II 3 data de Corrclusao <
u_
L" 3 _g Pretendrda
D '8 E
<
8 (3 Projeto < (D
o -%
E Ages de Projeto para eliminar E
E preocupages (prover detalhes UJ (:5
E e melhores praticas usadas) E
.9
2 OC Severidade <1
Lu
U) o39 Cdigo do Efeito LU < 3
m "U? E
2 EL Sistema ou UJ <t 4
Lu Subsistema <3:
J
O to
II EE Outras Causas {E
E -E % = (Reviso)
*6nu -a % i5's
0
< 0- 0
O
9 $3 E L at E
0.
0 6
3 8 '3 O Outras Causas
. .. < *

_| 0. '5<5 ms0.
.0
(Revrsao) C
to cu
%3 -89 .2
0
a
E Perda de Fungo 9
13
9% E ou UJ o
'1 *- Valor para 0 Cliente E
'0
Fungao da Pega UJ E
LU
Modificago para L H
Projeto ou Ambiente '-U
Figura D.1 Exemplo de Elementos de DRBFM
138
Apndice D Tcnicas Alternativas de Anlise
C2+ODEC e
entrada
analgicas 1 e 2
Uma ou ambas as CI falhou; Voltagem

entradas analgicas de anmentagao
* H50 diponiveis ausente ou com ruido
I _ | I , I
Entrada analgica Entrada analgica Cmp"e"ts 5V analgico no V'ta9m tem r_id
1 interrompida 2 interrompida '
fa"a"d q"'a'q de alta " ba'xa
disponivel
modo de falha frequncia
Rufdo em
5V pg 5
c| fa|ha devido a CI falha_devido a

defeito aleatrio defeito de
fabricagzo
_ I 1 ,
Um ou mais pinos Conexes abertas Solda fria ou Um 0U m8i_S Pif10$ C! danicado per
em curto-ciruito, ou em curto-circuito, insuciente em um em _CUfl0-C|rCU|10. ESD durante 0' mncado durame
devido a detritos na devido a defeito de ou mais pinos d9V|d0 3 SXCGSSO a m onta m
montagem ou teste 99
placa fabricago de solda
Solda
.
Detntos__G13 Pino Dobrado . Curto por
FrJa_G13 Quebrado_
Quebrado so[da_G13
__G13 G13
Figura D.2 Estrutura de Arvore FTA
139
Referncias e Leituras Sugeridas
Referncias e Leituras Sugeridas

IEC 60300-3-1, Dependability management Part 3-] .' Application guide Analysis techniquesfor
dependability Guide on methodology.
IEC 60812, Edition 2; Failure modes and eects analysis, January.
IEC 61025, Edition 2; Fault tree analysis, January 2007.
QICID (ASQ-20352) System Reliability Through Fault Tree Analysis

SAE ARP 5580, Recommended Failure Modes and Eects Analysis (FMEA). Practices for Non-
Automotive Applications. (Replacement for MILSTD-l629A, 1998 (withdrawn))
SAE J 1 739:2002, Potential Failure Mode and Eects Analysis in Design (Design FMEA) and Potential
Failure Mode and Eects Analysis in Manufacturing and Assembly Processes (Process FMEA).
Alfredo, H.S. Ang and Wilson, H. Tang (1990). Probability Concepts in Engineering Planning and
Design, Volume II -- Decision Risk and Reliability, Wiley Publications.
Bowles, J. (2003). An Assessment of RPN Prioritization in a Failure Modes Effects and Criticality
Analysis, Proceedings Annual Reliability and Maintainability Symposium, pp 380-386; also in Journal of
the IEST, Institute ofEnvironmental Sciences and Technology, Vol 47, 2004, pp. 51-56.
Krasich, M. (2007). Physics of Failure Approach to FMEA, Tutorial Proceedings Reliability and
Maintainability Symposium.
Krasich, M. (2005). Fault Tree Analysis in Product Reliability Improvement, Tutorial Proceedings
Reliability and Maintainability Symposium.
OConner, P.D.T., (2002). Practical Reliability Engineering. 4th edition, (Wiley).
Shu-Ho Dai and Ming-O Wang (1992), Reliability Analysis in Engineering Applications, Van Nostrand
Reinhold.
Wheeler, D. J. (2005). The Six Sigma Practitioner's Guide to Data Analysis, SPC Press, Knoxville, pp.3l1-
3 15.
Rausand, M. (2004). System Reliability Theory (2nd ed), Wiley, 2004.
140
lndice
lndice
(APQP Planejamento Avaneado da Qualidade ocorrncia, 3, 13, 45, 46, 49, 53, 57, 59, 61, 63,
do Produto / Advanced Product Quality 64, 68, 69, 92, 93, 95, 99, 103, 105, 107, 109,
Planning) APQP, 2, 5 110, 135, 136
diagramas de blocos, 18, 19, 29 OEM (Fabricante do Equipamento Original -
classicaeao, 39, 91 GM, Ford, Chrysler), 11, 17, 27, 75
melhoria continua, 6, 57, 63, 103, 107, 109 PFMEA (Analise de Modo e Efeitos de Falha de
planos de controle, 6, 13, 111 Processo), 5, 17, 66, 68-71, 75, 77, 83, 91, 95,
multffuncional, 2, 9, 17, 69, 71 110, 111
controles de projeto atuais, 49, 53 causa potencial, 12, 39, 41, 91, 92
melhorias de proj eto, 16 modo de falha potencial, 11, 16-18, 31, 61, 70-
objetivo do projeto, 11, 12, 22, 29, 41, 49, 68, 79 71, 81, 112
Vida do projeto, 45 controles de prevengzao, 45
detecgao, 13, 18, 49, 51, 57-64, 68, 73, 95, 99- etapa de processo, 77, 79, 107
110, 135, 136 aeoes recomendadas, 6, 13, 18, 57, 59, 61, 103,
controles de detceao, 49, 66, 99, 107 107
DFMEA (Analise de Modo e Efeitos de Falha de engenheiro responsavel, 17, 63, 69, 70, 91, 107
Projeto), 5, 16-19, 22, 25, 29, 39, 41, 64-66, NPR (Nmero de Prioridade de Risco), 57, 59,
70, 73, 83, 84,111,133 63, 103,105, 109, 135,136
DOE (Projeto de Experirnentos), 61, 107 escopo, 3, 4, 8, 10, ll, 18, 25, 68, 70, 71, 73, 75,
DRBFM (Analise critica do Projeto Baseada em 130
Modos de Falha), 137, SD (Classicaeao por Severidade e Deteceao),
Vericaeio de / a prova de erros, 73, 105 136
critrios de avaliaeao, 37, 45, 53, 87, 92, 99 Severidade, 13, 37, 57, 59, 63, 84, 87, 103, 109,
uxograrna, 70, 71, 81, 107 135, 136
FMECA (Analise de Modo, Efeitos e S0 (Classicagao por Severidade e Ocorrncia),
Criticalidade de Falhas), 3, 137 136
Acompanhamento, 6 SOD Classicagzao baseada em Severidade,
FTA (Analise de Arvore de Falhas), 137, 139 Ocorrncia e Detceao), 136
fung:ao,16, 18,19 ,21, 29 , 31, 35, 71, 79,111 CEP (Controle Estatistico de Processo), 95, 107
requisitos funcionais, 8,l6,l8, 25 caracteristica especial, 39, 91
interaeoes, 3,10, 130, 131 especicaeao, ll, 13, 61, 107
interfaces, 10, ll, 29, 130,131 equipe, 2, 4, 5, 8, 9,10, 14, 17, 18, 21, 22, 27,
item, 73, 75,111,133 29, 35, 37, 41, 45, 49, 53, 57, 59, 69, 71, 73,
Vinculos, 65, 111, 134 81, 87, 91, 95, 99, 103,105, 111
a prova de erros, 61, 107 lider/chefe de equipe, 6, 9, 69, 70, 107
Valores limites (thresholds), 57, 59, 103, 105
Validago, 16, 31, 49, 59, 61
141
142
0FGuALrDAoA \_Q
INSTITUTO DA QUALIDADE AUTOMOTIVA
Alameda dos Nhambiquoras, 1509 - Indianpolis - S610 Paulo - SP
CEP 04090-013 - Te|.: (0xx11) 5533-4545 - Fax: (Oxx11) 5533-8867
I-a.A- e-mail: iqc1@iqc1.org.br - www.iqa.org.br

Manual FMEA 4ed PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Manual FMEA 4ed PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Anlise de Modo e Efeitos de

Os Apndices contm diversos exemplos de formularios para DFMEA e PFMEA eicobrem

A Forca" Tarefa dos Requisitos da Qualidade para,;Fornecedor(Supplier Quality Requirements

Michael Down, General Motors Corporation

Diretrizes Gerais de FMEA

lmpacto na Organizago e no Gerenciamento

I Planejar e Denir o Programa

Acompanhamento e Melhoria continua

Sumrio de Estratgia, Planejamento e lmplementagio

Modos de falha, quando requisitos funcionais nao sao

Efeitos e conseqiincias do modo de falha;

O lider da equipe de FMEA deveria selecionar mernbros da

Tpico de desenvolvimento de FMEA Recursos ou Conhecimentos Relevantes

Determinar efeitos potenciais inclui a analise das conseqiincias

Responsabilidade pela dirego

Desenvolvimento de um FMEA de Projeto

Diagramas de Blocos (Limites)

O objetivo compreender os requisitos ou entradas para o

Copias dos diagramas usados na elaborago do DFMEA

Fi5_d_e 5P"5e Porta Guarniges

Figura III.1a Exemplos de Diagramas de Blocos (Limites)

W$.. . $., Enwa

u<m:.m_w o. {DNDO 92 on . mU_o:_w m<.wm:<m

Figuras III.1b, c Exemplos de Diigramas de Blocos (L imites)

Diagramas de Parmetros (P)

Mga';;;5i iugsiigiI"g{ig$';;}}jQkhhiiaglr Fatores de ruido Uso Qelo Chente

Figura III.2 Exemplo de um Diagrama de Parimetros (P) para um Conversor Catalitico

Outras Ferramentas e Fontes de lnformago

Esta pzigina foi intencionalmente deixada em branco.

E2 mo_. mo_. om mt. om ._

mumu_ nm :oam m m>mco-Emo o m. m. mD . a

Tabela III.1 Amostra de Formulzirio DFMEA, com Elementos Minimos de Informagio e

o Proporcionar protegao aos ocupantes, contra:

Cabegalho do Formulrio FMEA de Projeto (campos A -

2 Asletras ao nal de cada cabeoalho indicam a area referida, no formulario de amostra

mumu_ nm coawm w>m;o-Emo 0 M w2D

mum_o_. ou ouc_~:_u_. o . woEm_cmo E

Am_3_m_o:Bon_ m_wz_mn_ mo_o_ oE_ .wou_.o:o 35 dtoa

mE3m_m mESw_wn_. w oEocoaEoo @o_mvo_2 _SEwo

@wo:< mQ_:um_ E2. ommcam mton. I... <-o o -x_. mI

Nmero do FMEA (A)

Nome e Nmero de Sistema, Subsistema, ou

Responsabilidade pelo Projeto (C)

Ano(s) Mode|o(s) I Programa(s) (D)

Equipe Central (G)

Elaborado por (H)

E2 mo_. mow on mt. om ._

ovmu_ _nmw:oam m w>m:o-mn_ o M s wD m

fmw. M22 3 2:ocoaEoo @o_ouoS_ _EEoo

Corpo do Formulrio DFMEA (campos a - n)

Item I Fungo I Requisitos (a)

3 As letras ao nal de cada cabeealho indicam a area referida, no formulario de amostra.

E2 mo? 8.. on mt. om ._

mumu_ nm coqm m o>mco-Emo 0m. M s w o o

$__m_2_2& m_mc_mn_ m2o_ _oE_ .moEo=o

Modo de Falha Potencial (b)

Devem ser considerados modos de falha potencial que

Apos determinar todos os modos de falha, pode ser efetuada uma

Item Fungziio Requisito Modo de Falha

Tabela III.3 Exemplos de Modos de Falha Potencial

Esta pgina foi intencionalmente deixada em branco.

w_n_2 mop mo? om mt. om

Q8 _E._ 258 mo Ema