Bilionários tentam diminuir a população mundial, diz relatório

Por Robert Frank

26 de maio de 2009

A reunião da semana passada sobre o Grande e o Bom (ou o mais rico e o mais rico)
provavelmente provocaria críticas.

A reunião dos bilionários Bill Gates, Warren Buffett, David Rockefeller, Eli Broad,
George Soros, Ted Turner, Oprah, Michael Bloomberg e outros em Nova York foi descrita
pelo Chronicle of Philanthropy como um encontro informal destinado a incentivar a
filantropia. Apenas alguns bilionários se reuniram para tomar um drinque e jantar e um bate-
papo amigável sobre como promover doações de caridade.

Não havia agenda, nos disseram. E nenhum plano para uma reunião de
acompanhamento.

Mas em uma época de ídolos caídos da riqueza, era inevitável que um encontro de
mentes bilionárias atraísse escrutínio. Certamente todo esse dinheiro e poder em um quarto
tinham que significar problemas para o resto de nós.

Um artigo do Times de Londres, com a manchete " Clube dos Bilionários na tentativa
de conter a população mundial ", disse que os assuntos discutidos na reunião ultrassecreta
incluem assistência médica, educação e - de longe a mais controversa - desaceleração do
crescimento da população global. .

"Seguindo a sugestão de Gates, eles concordaram que a superpopulação era uma

prioridade", afirmou o artigo, acrescentando que "isso pode resultar em um desafio para
alguns políticos do Terceiro Mundo que acreditam que a contracepção e a educação feminina
enfraquecem os valores tradicionais".

Tal posição não seria surpreendente. Sra. Gates, Buffett e Turner preocupam-se
silenciosamente com os problemas da população malthusiana há anos. Gates, em fevereiro,
esboçou um plano para tentar limitar a população mundial em 8,3 bilhões de pessoas, em vez
dos 9,3 bilhões projetados em que a população deve atingir o pico.

Mas alguns blogs de direita começaram a atacar os bilionários, formando uma espécie
de sociedade secreta de esterilização ou caixa eletrônico gigante para financiar abortos .
Alimentou temores consagrados pelo tempo dos ricos, usando sua riqueza para remodelar a
humanidade em sua imagem preferida. Alguns estão aumentando o espectro da eugenia .

Não estou assumindo posição de controle populacional. Mas pelo que me disseram
pessoalmente sobre a reunião - e o que o Times descreve mais adiante em sua história - o
controle populacional foi apenas um dos muitos itens levantados durante a reunião, enquanto
cada filantropo falava sobre o que estava trabalhando. Não foi o motivo da reunião e não há
planos reais para um confab de acompanhamento.

A noção de que esse encontro secreto visava principalmente diminuir a população

mundial não parece verdadeira.

1
 Dito isto, quase todos os participantes são politicamente liberais. Você acha que essa
Câmara Estelar de Filantropos é algo para se preocupar ou algo para agradecer?

Compartilhar isso:
http://on.wsj.com/19iFukE

Bill Gates usará implantes de microchip para combater o coronavírus

19 de março de 2020, Biohackinfo News.

Em uma sessão de perguntas e respostas do Reddit, o filantropo bilionário Bill Gates

revelou seu plano de usar 'certificados digitais' para identificar aqueles que foram testados
para o COVID-19.
O co-fundador da Microsoft, Bill Gates, lançará cápsulas implantáveis em humanos
que possuem 'certificados digitais', que podem mostrar quem foi testado para o coronavírus e
quem foi vacinado contra ele.

O magnata da tecnologia de 64 anos e atualmente a segunda pessoa mais rica do

mundo, revelou isso ontem durante uma sessão do Reddit 'Ask Me Anything' enquanto
responde a perguntas sobre a Pandemia de Coronavírus COVID-19.

Gates estava respondendo a uma pergunta sobre como as empresas poderão operar
mantendo o distanciamento social e disse: “Eventualmente, teremos alguns certificados
digitais para mostrar quem se recuperou ou foi testado recentemente ou quando temos uma
vacina que a recebeu. . ”

Os 'certificados digitais' aos quais Gates se referia são 'QUANTUM-DOT TATTOOS'

implantáveis em humanos, que pesquisadores do MIT e da Rice University estão trabalhando
como uma maneira de manter registros de vacinação. Foi no ano passado, em dezembro,
quando cientistas das duas universidades revelaram que estavam trabalhando nessas tatuagens
de pontos quânticos depois que Bill Gates os abordou sobre como resolver o problema de
identificar aqueles que não foram vacinados.

As tatuagens de pontos quânticos envolvem a aplicação de microagulhas à base de

açúcar dissolvíveis que contêm uma vacina e 'pontos quânticos' à base de cobre fluorescente
incorporados dentro de cápsulas biocompatíveis em escala de mícrons. Depois que as
microneedes se dissolvem sob a pele, elas deixam os pontos quânticos encapsulados cujos
padrões podem ser lidos para identificar a vacina que foi administrada.

As tatuagens de pontos quânticos provavelmente serão complementadas com o outro

empreendimento de Bill Gates chamado ID2020 , que é um projeto ambicioso da Microsoft
para resolver o problema de mais de 1 bilhão de pessoas que vivem sem uma identidade
oficialmente reconhecida. O ID2020 está resolvendo isso através da identidade digital.
Atualmente, a maneira mais viável de implementar a identidade digital é através de
smartphones ou implantes de microchip RFID . Esta será a abordagem provável de Gates, não
apenas por viabilidade e sustentabilidade, mas também porque, por mais de 6 anos, a
Fundação Gates vem financiando outro projeto que incorpora implantes de microchips
implantáveis em humanos. Este projeto, também liderado pelo MIT, é um implante de

2
microchip de controle de natalidade isso permitirá que as mulheres controlem hormônios
contraceptivos em seus corpos.

Quanto ao ID2020, para concluir, a Microsoft formou uma aliança com outras quatro
empresas, a saber; Accenture, IDEO, Gavi e a Fundação Rockefeller. O projeto é apoiado
pelas Nações Unidas e foi incorporado à iniciativa dos Objetivos de Desenvolvimento
Sustentável da ONU .

Será interessante ver como Bill Gates e ID2020 farão tudo isso porque muitos cristãos,
e surpreendentemente um número crescente de muçulmanos xiitas, se opõem muito à idéia de
microchip e qualquer forma de tecnologia de identificação invasiva do corpo. Alguns
legisladores e políticos cristãos nos Estados Unidos tentaram proibir todas as formas de
microchip humano .

Mas, por outro lado, esta é a oportunidade perfeita de Bill Gates para concluir os
projetos, porque, à medida que o coronavírus continua a se espalhar e mais pessoas continuam
a morrer da pandemia, o público em geral está se tornando mais aberto a tecnologias de
solução de problemas que conterá a propagação do vírus.

A principal razão pela qual muitos cristãos e alguns muçulmanos xiitas se opõem às
tecnologias de identificação invasivas do corpo, por mais úteis que sejam para prevenir
pandemias, é porque acreditam que essas tecnologias são a chamada 'Marca de Satanás'
mencionada na Bíblia e em alguns Mahdi. profecias. No livro de Apocalipse na Bíblia,
qualquer pessoa que não tenha essa “marca” não poderá comprar ou vender nada.

No ano passado, em novembro, uma empresa de tecnologia com sede na Dinamarca,

que tinha contratos para produzir implantes de microchips para o governo dinamarquês e a
Marinha dos EUA, teve que cancelar o lançamento de seu suposto implante de microchip
movido a Internet das Coisas depois que ativistas cristãos atacaram seus escritórios em
Copenhague.

3
 Tatuagens de pontos quânticos mantêm recorde de vacinação
MIKE WILLIAMS- 18 DE DEZEMBRO DE 2019

Bioengenharia de arroz revela microagulhas em dissolução que também incorporam

informações médicas fluorescentes
Acompanhar as fotos de uma criança poderia ser muito mais fácil com a tecnologia
inventada por um novo professor da Universidade Rice e seus colegas.

Kevin McHugh , professor assistente de bioengenharia em Rice desde este verão, e

uma equipe de sua instituição anterior, o Massachusetts Institute of Technology, relatam uma
reportagem de capa na Science Translational Medicine sobre o desenvolvimento de tags de
quantum dot que fluorescem com informações após eles são injetados como parte de uma
vacinação.

Um padrão de microagulhas de 1,5 milímetros que contêm pontos quânticos de vacina

e fluorescentes é aplicado como um adesivo. As agulhas se dissolvem sob a pele, deixando os
pontos quânticos encapsulados. Seu padrão pode ser lido para identificar a vacina que foi
administrada. O projeto foi co-liderado pelo bioengenheiro da Universidade Rice, Kevin
McHugh, durante seu período no MIT. (Crédito: Second Bay Studios)longa descrição
Um padrão de microagulhas de 1,5 milímetros que contêm pontos quânticos de vacina
e fluorescentes é aplicado como um adesivo. As agulhas se dissolvem sob a pele, deixando os
pontos quânticos encapsulados. Seu padrão pode ser lido para identificar a vacina que foi
administrada. O projeto foi co-liderado pelo bioengenheiro da Universidade Rice, Kevin
McHugh, durante seu período no MIT. (Crédito: Second Bay Studios)

As tags são incorporadas em apenas algumas das microagulhas à base de açúcar em

um patch. Quando as agulhas se dissolvem em cerca de dois minutos, elas entregam a vacina
e deixam o padrão de etiquetas logo abaixo da pele, onde se tornam algo como uma tatuagem
com código de barras.

Em vez de tinta, esse registro médico altamente específico consiste em pontos

quânticos à base de cobre, embebidos em cápsulas biocompatíveis em escala de mícrons. Seu
corante infravermelho próximo é invisível, mas o padrão que eles definem pode ser lido e
interpretado por um smartphone personalizado.

O projeto de dois anos visa a 1,5 milhão de mortes evitáveis resultantes da falta de
vacinas, principalmente nos países em desenvolvimento.

Kevin McHughlonga descrição

Kevin McHugh

"A Fundação Bill e Melinda Gates veio até nós e disse: 'Ei, temos um problema real -
saber quem foi vacinado'", disse McHugh, que foi recrutado para se juntar a Rice com
financiamento do Instituto de Pesquisa e Prevenção de Câncer do Texas . "Eles disseram:
'Realizamos campanhas de vacinação em que as pessoas entram em Hummers, dirigem para
uma vila rural, montam uma barraca e começam a imunizar pessoas, mas nem sempre sabem
quem foi imunizado antes e que vacinas ainda são necessárias."

4
 Os pais geralmente não conhecem a história de vacinação de seus filhos, disse
McHugh. "Então, nossa idéia era colocar o registro na pessoa", disse ele. “Dessa forma, mais
tarde, as pessoas podem escanear a área para ver quais vacinas foram administradas e dar
apenas as que ainda são necessárias.

"Há dois lados nisso", disse ele. “Primeiro, você não administra vacinas
desnecessárias, o que tem um custo. Mas ainda maior, você não deixa as pessoas sub-
imunizadas e corre o risco de contrair uma doença infecciosa. ”

McHugh disse que a equipe trabalhou com um bioeticista para garantir que os dados
dos pacientes permaneçam protegidos. “Ela disse que estamos em um terreno ético sólido
desde que as pessoas possam optar por não participar, como receber o adesivo apenas com a
vacina. Além disso, o adesivo com pontos quânticos contém apenas informações sobre a
vacina recebida. Não diz mais nada sobre a pessoa.

As manchas de centímetros quadrados comportam até 16 pequenas agulhas. "Eles não

são muito profundos, o que os torna teoricamente indolores e muito mais fáceis para as
crianças", disse McHugh. "Eles são como colocar um curativo."

Como as agulhas de 1,5 milímetro se desintegram na pele, nenhum material

perfurocortante permanece para o descarte, disse ele. Testes em modelos de pele sob luz forte
mostraram que os pontos de 4 nanômetros devem ser legíveis por pelo menos cinco anos.

McHugh planeja continuar seu trabalho na tecnologia em Rice. "Existem tantos

aspectos nesse projeto em particular que precisamos de nanotecnologistas, bacteriologistas,
químicos e cientistas da computação", disse ele. "Então isso é certamente algo que estou
pensando no meu laboratório aqui."

TAGS: Bioengenharia , Elevate Research , Engenharia , Instituto de Biociências e

Bioengenharia , Nano e Bio Material Science , RN-HOME

Sobre Mike Williams

Mike Williams é especialista sênior em relações com a mídia no Escritório de
Relações Públicas da Rice University.

5
 Um biossensor financiado por militares pode ser o futuro da detecção de
pandemia
O sistema de sensor Profusa Lumee consiste em um hyrogel especial e um
dispositivo emissor. Juntos, os dois podem detectar e transmitir dados sobre mudanças
sutis no corpo, incluindo, potencialmente, infecções por doenças e vírus como o
coronovírus.

POR PATRICK TUCKER

EDITOR DE TECNOLOGIA

Se conseguir a aprovação da FDA no próximo ano, o sensor de duas partes poderá

ajudar a detectar novas infecções semanas antes dos sintomas começarem a aparecer.

Por que as pandemias são tão difíceis de parar? Muitas vezes, é porque a doença se
move mais rapidamente do que as pessoas podem ser testadas. O Departamento de Defesa
está ajudando a financiar um novo estudo para determinar se um biossensor sob a pele pode
ajudar os rastreadores - detectando infecções semelhantes às da gripe mesmo antes de seus
sintomas começarem a aparecer. Sua fabricante, Profusa , diz que o sensor está a caminho de
tentar a aprovação do FDA no início do próximo ano.

O sensor possui duas partes. Uma é uma cadeia de hidrogel de 3 mm , um material

cuja rede de cadeias poliméricas é usada em algumas lentes de contato e outros implantes.
Inserida sob a pele com uma seringa, a cadeia inclui uma molécula especialmente projetada
que envia um sinal fluorescente para fora do corpo quando o corpo começa a combater uma
infecção. A outra parte é um componente eletrônico anexado à pele. Ele envia luz através da
pele, detecta o sinal fluorescente e gera outro sinal que o usuário pode enviar a um médico,
site etc. É como um laboratório de sangue na pele que pode captar a resposta do corpo à
doença antes da presença de outras pessoas. sintomas, como tosse.

O anúncio ocorre quando os Estados Unidos enfrentam o COVID -19 , uma doença
respiratória que pode apresentar sintomas semelhantes aos da gripe, como tosse e falta de ar.
As forças armadas estão assumindo um papel de liderança na pesquisa de vacinas, disse o
general Mark Milley, presidente do Estado-Maior Conjunto, a repórteres no Pentágono na
segunda-feira. “Nossos laboratórios de pesquisa militar estão trabalhando febrilmente aqui
para tentar criar uma vacina. Então, veremos como isso se desenvolverá nos próximos meses
”, disse Milley. As tropas dos EUA também estão em risco. Um soldado americano na Coréia
do Sul se tornou o primeiro membro do serviço americano a contrair o vírus, informou o Wall
Street Journal em fevereiro.

Related: BREAKING : Fábrica do F-35 no Japão é encerrada em meio a um surto de

coronavírus
Relacionado: Os números oficiais do coronavírus estão errados e todo mundo sabe
disso
Relacionado: O governo federal precisa de uma campanha militar contra o coronavírus
O mais novo estudo financiado pela Profusa, que a empresa anunciou na terça-feira,
testará até que ponto o sensor pode detectar surtos de gripe até três semanas antes que seja
possível detectá-los usando os métodos atuais. Como o gel não emite nenhum sinal, ele não
cede a posição de um soldado, de modo que o sensor pode ser usado em ambientes sensíveis,
como atrás das linhas inimigas, disse Ben Hwang , CEO da Profusa .
6
 Hwang disse que sua empresa recebeu doações da Agência de Projetos de Pesquisa
Avançada de Defesa, ou DARPA , desde 2011. “Eles nos deram dinheiro para ajudar nossa
pesquisa e, como provamos um certo marco, ao arriscarmos a tecnologia, eles nos dê uma
segunda frase e uma terceira fase e forneça apoio ”, afirmou. "O apoio deles passou de
doações para esses tipos de programas que criam evidências do mundo real".

Hwang disse que a DARPA está ajudando a empresa a encontrar outras roupas dentro
do Departamento de Defesa que possam usar o dispositivo em tropas ou membros de serviço.
Isso pode incluir parcerias com o Comando de Operações Especiais dos EUA, por exemplo,
ou o Comando Indo-Pacífico. Ele se recusou a comentar as conversas com clientes militares
específicos.

Patrick Tucker é editor de tecnologia da Defense One. Ele também é o autor de O

futuro nu: o que acontece em um mundo que antecipa todos os seus movimentos? (Atual,
2014). Anteriormente, Tucker foi editor adjunto do The Futurist por nove anos. Tucker
escreveu sobre tecnologias emergentes em Slate, ...

6 de junho de 2005: Uma terceira linha de DNA

POR MICHAEL GROSS 3 DE JUNHO DE 2005

A dupla hélice do DNA pode, sob certas condições, acomodar um terceiro fio em seu
sulco principal.

A dupla hélice do DNA pode, sob certas condições, acomodar um terceiro fio em seu
sulco principal. Pesquisadores no Reino Unido já apresentaram um conjunto completo de
quatro nucleotídeos variantes que possibilitam o uso desse fenômeno na regulação e
mutagênese de genes.

O DNA natural formará apenas um triplo se a cadeia alvo for rica em purinas -
guanina (G) e adenina (A) - que, além das ligações do emparelhamento de base Watson-
Crick, podem formar mais duas ligações de hidrogênio, e a terceira O oligonucleotídeo da
cadeia possui a sequência correspondente de pirimidinas - citosina (C) e timina (T). Quaisquer
Cs ou Ts na cadeia alvo do duplex só se ligam muito fracamente, pois contribuem com apenas
uma ligação de hidrogênio. Além disso, o reconhecimento de G exige que o C na fita da sonda
seja protonado, de modo que a formação triplex funcione apenas em pH baixo.

Para superar todos esses problemas, os grupos de Tom Brown e Keith Fox da
Universidade de Southampton desenvolveram blocos modificados e agora concluíram um
conjunto de quatro novos nucleotídeos, cada um dos quais se ligará a um nucleotídeo de DNA
do sulco principal da a dupla hélice. 1

CIÊNCIA QUÍMICA-triplex dna-200

DNA triplex

Eles testaram a ligação de um 19-mer desses nucleotídeos projetados a uma sequência

alvo de dupla hélice em comparação com o oligonucleotídeo formador de triplex
7
correspondente feito de bases de DNA naturais. Usando o derretimento térmico monitorado
por fluorescência e a pegada de DNase I, os pesquisadores mostraram que seu construto forma
triplex estável, mesmo em pH neutro.

Testes com versões mutadas da sequência alvo mostraram que três dos novos
nucleotídeos são altamente seletivos para seu par de bases alvo, enquanto o nucleotídeo 'S',
projetado para se ligar a T, também tolera C.

Em princípio, a formação de triplex já foi demonstrada como uma maneira de induzir

mutações em culturas de células e experimentos com animais. 2 O novo conjunto de blocos
de construção 'abre caminho para a exploração da abordagem triplex em muitas áreas da
biologia', diz Brown. Michael Gross

Imagem : Um oligonucleotídeo triplex em forma de verde ligado ao sulco principal de

um duplex de DNA

Referências
et alNucleic Acids Res33et alScience290, 530

Por que a pandemia de coronavírus pode avançar rapidamente na adoção do 5G

nos EUA
PUBLICADO SEXTA-FEIRA, 20 DE MARÇO DE 20209:13
EDTATUALIZADO SEXTA-FEIRA, 20 DE MARÇO DE 20209H36 EDT
Todd Wasserman

O surto de coronavírus e o aumento do trabalho remoto aumentaram a necessidade de

tecnologias 5G mais robustas nos EUA.
A Verizon divulgou um comunicado à imprensa na quarta-feira, afirmando que as
demandas por largura de banda aumentaram 75% em relação à semana anterior.
A FCC e o governo federal estão tentando acelerar a implantação em áreas urbanas e
rurais.
A pandemia global forçou uma desaceleração da cadeia de suprimentos que pode
atrasar uma maior expansão do 5G.
GP 190422 5G logo bandeira dos EUA
Um logotipo 5G é visto em um telefone celular Android com a bandeira dos Estados
Unidos da América em segundo plano.
Omar Marques, SOPA Imagens | LightRocket | Getty Images
Em março de 2020, tudo o que poderia ser movido on-line já possui, desde escolas
primárias até turmas de faculdades , de forças de trabalho inteiras da empresa a reuniões de
acionistas . Cidades inteiras se esvaziaram sob a ameaça do coronavírus, pois as empresas
dizem aos funcionários para trabalhar em casa, os estudantes são enviados para dentro de casa
para aprender on-line e todo tipo de entretenimento - de restaurantes e instalações esportivas a
cinemas - persianas, forçando as pessoas a ficar em casa e confiar em seus redes domésticas
de banda larga para interagir com o mundo exterior.

Essa transição é sem precedentes, o que levanta a questão: nossas redes atuais podem
lidar com a tensão?

8
 Além disso, é o surto de coronavíruse o “distanciamento social” necessário para
mitigar a disseminação que se tornará o caso de negócios para tecnologias 5G mais avançadas
e robustas para um futuro em que negócios, serviços de saúde e interação humana devem ter
mais do que um braço?

O júri ainda está em dúvida se a banda larga doméstica, que tende a ter capacidade
menor do que redes comerciais mais robustas, será capaz de lidar com o tráfego, pois bairros
inteiros se tornam hotbeds Wi-Fi, como videoconferência de adultos com seus colegas de
trabalho e seus filhos adolescentes vídeos entre a verificação de tarefas no Blackboard.
Provedores, incluindo AT & T , Verizon , e Comcast , estão enfrentando um teste para saber
se eles serão capazes de lidar com o aumento da demanda.

Jessica Rosenworcel, membro da FCC, disse que o afluxo de pessoas que trabalham
em casa é um teste para as redes atuais. “Vamos fazer um grande teste de estresse em nossas
redes”, disse ela. “Existem muitos pontos potenciais de estresse”. A FCC concedeu às
operadoras acesso a largura de banda adicional pelos próximos 60 dias para lidar com os
usuários adicionais. ( Até agora, a T-Mobile é a única operadora a aceitar a FCC em sua oferta
de usar espectro na faixa de 600 MHz para ajudar a atender à crescente demanda dos
consumidores por banda larga durante a pandemia de coronavírus.)

Rosenworcel disse que é muito cedo para avaliar como as redes estão lidando com o
estresse. “Estes ainda são os primeiros dias”, disse ela.

As operadoras permanecem otimistas. “Como empresa global, temos uma vasta

experiência no planejamento e na resposta a uma ampla variedade de situações em todo o
mundo”, disse Jim Greer, vice-presidente assistente de comunicações da AT&T. Greer disse
que a empresa está monitorando constantemente os desenvolvimentos do surto de coronavírus
e está tomando as medidas apropriadas “para ajudar a manter a saúde e a segurança contínuas
de nossos funcionários e clientes”.

Greer acrescentou que, nas cidades em que o coronavírus teve o maior impacto, a
AT&T está vendo menos picos no uso de dispositivos sem fio em torno de torres de celular
específicas ou horários específicos do dia, porque mais pessoas estão trabalhando em casa. A
empresa monitora continuamente o uso da largura de banda para ajudá-lo a executar sua rede.

Em uma entrevista de 12 de março à CNBC, o CEO da Verizon, Hans Vestberg, disse

que não viu grandes mudanças no uso de dados da Verizon durante esta pandemia de
coronavírus nos EUA. “Até agora, estou muito satisfeito com o desempenho da rede”, ele
disse, acrescentando que a empresa está monitorando a rede “24/7”.

A Verizon também divulgou um comunicado à imprensa na quarta-feira, afirmando

que as demandas por largura de banda aumentaram 75% na semana anterior. O uso da mídia
social foi simples.

Lançamento do 5G nos EUA

Alguns acreditavam que 2020 seria o ano do 5G , a quinta geração da tecnologia sem
fio. Diz-se que o 5G tem velocidades de download 100 vezes mais rápidas que o 4G .
Operadoras como AT&T, Verizon e T-Mobile começaram a implantá-lo em 2019. Vestberg
da Verizon disse no ano passado que metade dos EUA terá acesso ao 5G até o final de 2020.
O governo dos EUA também estava por trás do lançamento.
9
 Para facilitar a liderança dos EUA no 5G, a FCC lançou o plano 5G Fast em 2016 para
acelerar a implantação da banda larga de alta velocidade na América rural e realizou seu
terceiro leilão de espectro 5G no final de 2019. O presidente da FCC, Ajit Pai, disse em
dezembro que propor US $ 9 bilhões em financiamento para aproximar partes rurais da
América dos segmentos urbanos.

Além disso, o governo dos EUA está pagando cerca de US $ 10 bilhões aos
provedores de satélites para acelerar o leilão do espectro de banda C 5G até 2023 . O espectro
da banda C é procurado porque combina a capacidade de fornecer velocidades de download
superiores a 1 Gbps com faixas de propagação muito melhoradas, em comparação com os
espectros de frequência mais alta.

A história do 5G permanece convincente, apesar da volatilidade do mercado em meio

à crise do coronavírus: estrategista

Em 2019, o 5G estava disponível em apenas cerca de 1% dos telefones vendidos, de

acordo com a empresa de pesquisa de mercado NPD Group.

As operadoras promovem o 5G como um grande passo à frente para a tecnologia sem

fio que dará início a novos casos de uso - de carros sem motorista a cirurgias robóticas e
edifícios inteligentes. E o coronavírus pode ser apenas o catalisador para o 5G de que o
mundo precisa, pois força nações inteiras a impor quarentenas e distanciamento social,
trabalho e educação remotos.

Impulso 5G da China
Na China, que está um pouco à frente dos EUA na implantação da tecnologia, o 5G
está sendo usado para oferecer suporte a aplicativos e aplicativos de saúde que monitoram a
temperatura do usuário. Recentemente, foi lançado um programa em uma enfermaria de
coronavírus em Wuhan, composta por robôs equipados com 5G para proteger os médicos
contra o vírus mortal.

No futuro imediato, a pandemia global forçou uma desaceleração da cadeia de

suprimentos que pode atrasar a rápida expansão do 5G. Houve uma desaceleração dramática
com a produção industrial na China que poderia diminuir a taxa na qual os equipamentos 5G
migram para os EUA e para outros lugares.

“Os chineses não estarão salvando o mundo desta vez”, disse Jacob Kirkegaard,
analista do Instituto Peterson de Economia Internacional. Ele disse que os chineses adotaram
“uma atitude notavelmente laissez-faire em relação ao estímulo econômico” e, “como tal, a
desaceleração na China é uma má notícia para o mundo, incluindo os EUA”.

O efeito de tal desaceleração seria limitado, no entanto, uma vez que o governo Trump
já proibiu o uso de componentes chineses na rede 5G dos EUA em meio a suspeitas de que os
dispositivos seriam usados para espionagem.

Qualquer que seja a causa, as telecomunicações americanas até agora não sinalizaram
uma desaceleração em seus lançamentos 5G. Jonathan Chaplin, analista da New Street

10
Research, disse que se sentou com executivos das principais telecomunicações e perguntou se
a proibição de viagem nos Estados Unidos os afetaria.

Mais de Tech Drivers:

Por que a fusão da T-Mobile Sprint pode desencadear as demandas de fusões e
aquisições de Wall Street no Google Facebook, o Google discute o compartilhamento de
dados de smartphones com o governo para combater o coronavírus

“Perguntamos a eles se isso afetaria seus planos de lançamento de 5G”, disse ele. “E a
resposta foi um retumbante não.”

Chapman disse que algo que poderia afetar o lançamento - um desligamento completo
das fábricas - parecia improvável.

Gigi Sohn, ex-funcionário da Comissão Federal de Comunicações e agora bolsista do

Instituto de Direito de Georgetown para Leis e Políticas de Tecnologia, disse que espera que
as operadoras se concentrem em garantir que seus clientes existentes fiquem felizes durante
esse período do que tentar vendê-los em um novo serviço. . Sohn também disse que o 5G é
um fenômeno urbano e que o 5G pode nunca chegar às áreas rurais dos EUA.

Um aumento na demanda de largura de banda nos EUA

Sohn disse que acredita que as redes de banda larga para residências podem lidar com
o tráfego extra de pessoas que trabalham temporariamente em casa. “A questão mais saliente
é: os provedores de banda larga oferecerão largura de banda extra e a que preço?” ela
perguntou. Sohn defende que, na situação atual, as empresas ofereçam mais largura de banda -
temporariamente - de graça.

Rob Enderle, diretor do The Enderle Group, não se preocupou com possíveis atrasos.
Ele disse que enquanto alguns esperam por hardware da Ásia, eles podem improvisar
soluções. “Eles podem, por um tempo, mudar para a preparação da infraestrutura e do local,
mas a falta de hardware está, sem dúvida, prejudicando os prazos”, disse ele. “Portanto,
embora o impacto não seja tão dramático quanto em outras áreas, dadas as soluções
alternativas, isso fará com que os cronogramas mudem um pouco.”

Roger Entner, analista de telecomunicações de Boston, disse até agora que o efeito
geral dos atrasos relacionados ao coronavírus parece limitado. “A China é a fábrica do
mundo. Todas as estações base 5G estão sendo fabricadas na China ”, disse ele. “Eu não acho
que haverá uma grande mudança porque o coronavírus será um efeito de alguns meses”.

As operadoras podem argumentar que esse afluxo repentino de trabalhadores em casa

exige mais investimento em 5G. Enquanto isso, o Wi-Fi 6, que está chegando ao mercado ,
melhora a velocidade do Wi-Fi doméstico.

Juntamente com o Wi-Fi 6, o 5G ainda pode revolucionar o mercado de trabalhadores

que ficam em casa. Mas permanece incerto o quão rápido isso vai acontecer.

11
 GANHE: O Projeto De Lei De Criptografia Dos EUA Que Ameaça A Fala
Privada On-Line

DE DAVID HOLLERITH
19 DE MARÇO DE 2020
privacidade on-line de contas anti-criptografia

Moedas de bitcoin e privacidade

Um Tratado Sobre Bitcoin E Privacidade Parte 2: Não Se Deixe Enganar Por Red
Herrings
Há um novo projeto em andamento para combater o material de abuso sexual infantil
(CSAM) e outros serviços arriscados na internet - mas isso pode ter um custo para a
privacidade online.

A eliminação da negligência abusiva ou desenfreada de tecnologias interativas (EARN

IT) foi proposta pelo Comitê Judiciário do Senado e patrocinada por senadores de ambos os
lados do corredor, como Lindsey Graham (R-SC) e Richard Blumenthal (D-CT). O projeto
também é apoiado pelo Centro Nacional para Crianças Desaparecidas e Exploradas e pelo
Centro Nacional de Exploração Sexual .

No entanto, esse projeto de lei é problemático tanto para a liberdade de expressão

quanto para a privacidade on-line, de acordo com Riana Pfefferkorn , diretora associada de
vigilância e segurança cibernética do Center for Internet and Society.

"Esse projeto está tentando converter sua raiva da Big Tech no sonho há muito
desejado pelas autoridades de proibir a criptografia forte", argumentou Pfefferkorn em um
post no blog . A explicação detalhada de Pfefferkorn diz que EARN IT parece menos uma
maneira legítima de impedir a disseminação de conteúdo de exploração infantil e mais uma
tentativa secreta de banir a criptografia de ponta a ponta, sem ter que bani-la completamente.

No final de janeiro de 2020, um rascunho da proposta vazou e recebeu uma apreensão

semelhante, não apenas pelos grandes vigaristas da tecnologia (Facebook, Google etc.), mas
também por seus pares, às vezes opostos, pelos defensores da liberdade de expressão.

"Estamos preocupados que o EARN IT Act possa ser usado para reverter a
criptografia, que protege a segurança de todos contra hackers e criminosos, e pode limitar a
capacidade das empresas americanas de fornecer os serviços privados e seguros que as
pessoas esperam", disse Thomas Richards, porta-voz do Facebook. disse em comunicado ao
Washington Post .

Claramente, o problema não poderia ser mais sensível. Patrick A. Trueman, presidente
e CEO do Centro Nacional de Exploração Sexual, recentemente expressou essa opinião,
aparentemente defendendo a EARN IT.

"No momento, a Big Tech não tem incentivo para impedir que predadores cuidem,
recrutem e trafiquem crianças on-line e, como resultado, inúmeras crianças foram vítimas de
abusadores de crianças em plataformas como Instagram, Snapchat e TikTok", disse Trueman.

Seção 230: A lei mais importante que protege a liberdade de expressão on-line
12
 Embora todo mundo que condenou publicamente a EARN IT também tenha declarado
um compromisso universal com a segurança infantil on-line e no mundo real, muitos dizem
que a abordagem abrangente da moderação de conteúdo da lei pode fazer mais mal do que
bem, eliminando essencialmente as conversas privadas na Internet, particularmente em
plataformas de mídia social e aplicativos de mensagens.

Para compreender completamente o que a EARN IT propõe, é preciso entender a

importância de duas contas aprovadas nos anos 90. Eles lançaram as bases para como a
privacidade e a liberdade de expressão devem operar para os cidadãos dos EUA.

Primeiro, a Seção 230 da Lei de Decência das Comunicações (CDA), aprovada em

1996, permite o desenvolvimento contínuo da Internet como um mercado livre e um bem
universal para a liberdade de expressão. A Seção 230 diz que plataformas on-line ou
provedores de serviços interativos de computador não podem ser responsabilizados pelo que
seus usuários dizem ou fazem em suas plataformas. Ele usa o termo “principalmente” em vez
de “sempre” porque as plataformas ainda são responsáveis por exceções que violam a lei
criminal intelectual e federal. Essencialmente, isso significa que se alguém é difamado por ser
uma fraude, essa pessoa pode processar seu difamador, mas não pode processar a plataforma
por fornecer espaço para a liberdade de expressão.

Segundo, a Lei de Assistência à Comunicação para a Aplicação da Lei ( CALEA ),

aprovada em 1994, exige que os provedores de telecomunicações tornem suas redes
“cabíveis” para aplicação da lei. No entanto, também garantiu uma "distribuição" de
mensagens e serviços de informações criptografadas, onde sites, email, mídia social,
aplicativos de mensagens e armazenamento em nuvem ficam fora da jurisdição da CALEA.

O objetivo dessas trincheiras era alcançar um compromisso entre os interesses

concorrentes de provedores de segurança de rede, defensores da privacidade, liberdades civis,
crescimento tecnológico e aplicação da lei. Em conjunto, a Seção 230 e a CALEA impedem
que a regulamentação sufoque o crescimento e o desenvolvimento da economia da
informação nos EUA.

Proteções enfraquecidas
Desde os anos 90, mais regulamentação passou para desfazer a Seção 230. “A Seção
230 foi alterada desde que foi aprovada: o SESTA / FOSTA , promulgado em 2018, penetra a
imunidade dos fornecedores de reivindicações civis e de leis estaduais sobre tráfico sexual”,
escreveu Pfefferkorn. Atualmente, o SESTA / FOSTA está sendo contestado em um tribunal
federal por ser inconstitucional e fazer mais mal do que bem.

Também já existe um esquema de relatórios regulamentares para provedores on-line

que combatem o CSAM. Além disso, a Seção 230 não mantém os promotores federais de
responsabilizar os provedores pelo CSAM em seus serviços.

Embora o sucesso do atual esquema de relatórios seja questionável, existem evidências

razoáveis para acreditar que GANHE TI é uma tentativa de regular a comunicação na Internet
de maneira mais ampla.

"O chamado projeto de lei EARN IT retirará as proteções da Seção 230 de qualquer
site que não siga uma lista de 'melhores práticas', o que significa que esses sites podem ser

13
processados em falência", escreve Joe Mullin, analista de políticas da Electronic Fundação da
liberdade.

Mullin está se referindo a como EARN IT segmentaria o CSAM. Ela propõe fazer isso
criando uma comissão federal para desenvolver uma lista de práticas recomendadas para
impedir o CSAM que os fornecedores de plataformas on-line teriam que seguir ou perder sua
imunidade sob a Seção 230 - o que significa que eles poderiam ser processados por falência.
Essa comissão seria composta em grande parte por grupos policiais e aliados, como o Centro
Nacional para Crianças Desaparecidas e Exploradas (NCMEC).

Segundo Mullin, “a lista de 'melhores práticas' será criada por uma comissão do
governo, chefiada pelo procurador-geral Barr, que deixou bem claro que ele gostaria de
proibir a criptografia e garantir o 'acesso legal' da aplicação da lei a qualquer mensagem
digital. "

Embora a palavra "criptografia" não apareça em nenhum lugar da fatura da EARN IT,
Mullin suspeita de como a comissão federal possa projetar as melhores práticas. Por exemplo,
em um rascunho anterior do projeto de lei, o vice-presidente do NCMEC declarou que os
serviços on-line devem ser feitos para rastrear todas as mensagens usando a tecnologia de
triagem aprovada por eles mesmos e pela polícia, relatar o que encontram nas mensagens ao
NCMEC e ser mantidos legalmente responsável pelo conteúdo das mensagens enviadas por
terceiros.

Op-ed - Precisamos de liberdade de expressão em nosso comércio financeiro

OP ED
Precisamos De Liberdade De Expressão Em Nosso Comércio Financeiro
Em resumo, a comissão poderia silenciosamente dar acesso de backdoor a todos os
serviços de informações hospedados nos EUA, desfazendo completamente as mensagens
criptografadas.

Controle Centralizado e “Techlash”

Mullin, Pfefferkorn e outros críticos sinceros da EARN IT concordam que a execução
proposta do projeto está abrindo as portas para a eliminação da criptografia: o fato de nunca
ser explicitamente abordado é especialmente preocupante.

De acordo com Mullin, também é possível que o rascunho atual do EARN IT seja
alterado para desfazer o dano que poderia causar à privacidade online. "Pode ser tão simples
quanto colocar uma cláusula em [,] dizendo que a lei não se aplica à criptografia", ele escreve.

No entanto, até que ocorra alguma alteração, os críticos desconfiam de uma comissão
federal composta por menos de vinte pessoas, de acordo com os últimos relatórios, que
tomariam decisões de privacidade e segurança em larga escala para toda a população dos
EUA.

Uma tomada de poder potencialmente tão grande pareceria um pouco ridícula, mas
Pfefferkorn também reconheceu que a EARN IT monta uma onda de ressentimento ou
"techlash" que a população americana começou a abrigar contra muitas empresas baseadas na
Internet. Essa animosidade é direcionada tanto aos gigantes da tecnologia dos EUA, cujos
modelos de negócios fogem do capitalismo de vigilância e das plataformas de liberdade de

14
expressão on-line que, para as pessoas comuns, podem parecer a "fonte concentrada da
venalidade humana toda vez que abrimos nossos telefones", de acordo com Pfefferkorn.

Mensagens privadas: um pré-requisito para a democracia

Em geral, a liberdade de expressão nas plataformas de mídia social já é um tópico
diferenciado e complicado. Mesmo sob a Seção 230, as plataformas de mídia social ainda
podem censurar o conteúdo quando o consideram inapropriado internamente. Por exemplo, o
Twitter tem uma lista negra de palavras - chave e o protocolo de como funciona pode mudar
rapidamente.

Para Nozomi Hayase , psicóloga social e escritora, a vigilância de mensagens

criptografadas é um movimento para perder a democracia. Segundo o raciocínio de Hayase, a
privacidade é um pré-requisito para um tipo de solidão que permite que as pessoas pensem e
ajam de forma independente e é, portanto, essencial para uma sociedade democrática em
funcionamento.

“A democracia exige indivíduos soberanos que possam se comunicar livremente. Essa

liberdade vem com grande responsabilidade ”, disse Hayase, que reconheceu o EARN IT
como a mais nova parcela de uma tendência perigosa em direção à censura online. “Se
realmente queremos ter uma sociedade verdadeiramente democrática, precisamos aceitar o
fato de que é dever de cada pessoa desenvolver sua própria capacidade moral para determinar
o que é certo e errado, em vez de depender de uma autoridade externa para diga-nos o que
devemos ou não fazer. "

Atualmente, GANHE TI foi encaminhado ao Comitê Judiciário do Senado. Os

cidadãos podem contatar seus congressistas diretamente ou agir através do site da Electronic
Frontier Foundation.

Governo dos EUA e indústria de tecnologia discutem maneiras de aproveitar

dados de localização para combater o coronavírus
17 de março de 2020 às 12:31 Atualizado 19 de março de 2020 às 7:48
Por Craig Timberg, Elizabeth Dwoskin e Tony Romm
The Washington Post

WASHINGTON - O governo dos EUA está em negociações ativas com o Facebook, o

Google e uma grande variedade de empresas de tecnologia e especialistas em saúde sobre
como eles podem usar os dados de localização obtidos nos telefones dos americanos para
combater o novo coronavírus, incluindo rastrear se as pessoas estão se mantendo juntas.
distâncias seguras para conter o surto.

Especialistas em saúde pública estão interessados na possibilidade de que empresas do

setor privado possam compilar os dados de forma agregada e anônima, que poderiam ser
usadas para mapear a propagação da infecção, segundo três pessoas familiarizadas com o
esforço, que pediram anonimato porque o projeto está em seus estágios iniciais.

Analisar as tendências no paradeiro dos proprietários de smartphones pode ser uma

ferramenta poderosa para as autoridades de saúde que procuram rastrear o coronavírus, que já
infectou mais de 180.000 pessoas em todo o mundo. Mas também é uma abordagem que pode

15
deixar alguns americanos desconfortáveis, dependendo de como é implementada, dada a
sensibilidade quando se trata de detalhes sobre seu paradeiro diário.

Várias fontes enfatizaram que - se continuarem - não estão construindo um banco de

dados do governo. Em entrevistas recentes, os executivos do Facebook disseram que o
governo dos EUA está particularmente interessado em entender os padrões dos movimentos
das pessoas, que podem ser derivados de dados que a empresa coleta de usuários que
permitem. No passado, a gigante da tecnologia forneceu essas informações aos pesquisadores
sob a forma de estatísticas, que no caso do coronavírus, poderiam ajudar as autoridades a
prever o próximo ponto de acesso ou decidir onde alocar recursos de saúde sobrecarregados.

"Somos encorajados por empresas de tecnologia americanas que buscam alavancar

dados agregados e anônimos para coletar informações importantes para os esforços de
modelagem da covid-19", disse um funcionário do Escritório de Política de Ciência e
Tecnologia da Casa Branca, que falou apenas sob condição de anonimato.

O funcionário disse que essas idéias podem "ajudar autoridades de saúde pública,
pesquisadores e cientistas a melhorar sua compreensão da propagação do COVID19 e da
transmissão da doença".

Uma força-tarefa criada por executivos de tecnologia, empreendedores e investidores

apresentou uma série de idéias sobre mapeamento de doenças e telessaúde à Casa Branca
durante uma reunião privada no domingo. As discussões incluíram representantes de gigantes
da tecnologia, incluindo Apple e Google; investidores liderados pela empresa Hangar, com
sede em Nova York, e pelo conhecido capitalista de risco do Vale do Silício, Ron Conway;
líderes de saúde pública da Universidade de Harvard; e startups menores de telessaúde como
Ro, disseram duas fontes.

"Ainda estamos no processo de coletar idéias, recomendações e ações propostas dos

membros da força-tarefa, que pretendemos apresentar à Casa Branca nos próximos dias",
disse Josh Mendelsohn, sócio-gerente da Hangar, que ajudou a organizar o esforço.

Muitos dos envolvidos não responderam ou recusaram comentários. Os Centros de

Controle e Prevenção de Doenças não responderam a um pedido de comentário.

A Apple disse na terça-feira que só trabalhou em questões relacionadas à telessaúde e

ensino a distância, enfatizando que não coleta dados de localização dos usuários do iPhone.

A colaboração inédita e sem precedentes entre Washington e o Vale do Silício reflete a

disputa urgente em todo o país para impedir uma doença mortal que fechou as empresas,
espetou o mercado de ações, enviou estudantes para casa da escola e agora ameaça
sobrecarregar o sistema médico dos EUA com pacientes que precisam de ajuda. cuidados
intensivos.

Na semana passada, funcionários da Casa Branca liderados por Michael Kratsios,

diretor de tecnologia do país, convocaram uma série de reuniões para alavancar o
conhecimento técnico da Amazon, Apple, Facebook, Google, IBM e outros líderes de
tecnologia. O governo incentivou os sites de mídia social a adotar uma abordagem mais
agressiva para frustrar as teorias da conspiração contra o coronavírus, informou o The Post,
respondendo a preocupações de que desinformação estrangeira possa estar causando pânico
16
sobre o surto. E o governo Trump explorou a parceria com a indústria de tecnologia para
melhorar as ofertas de teletrabalho e telessaúde para milhões de americanos.

O relacionamento não ficou sem seus soluços: na sexta-feira, o presidente Donald

Trump anunciou que o Google estaria desenvolvendo um site para que os americanos
aprendessem a fazer o teste de coronavírus, que causa a doença covid-19. Isso diferia das
declarações iniciais da empresa-mãe do Google, a Alphabet, que indicava que planejava uma
oferta mais limitada para os moradores da Califórnia. Por fim, porém, o Google disse logo
depois que lançaria um site para fornecer informações para pacientes dos EUA em todo o
país.

Na segunda-feira, líderes da Casa Branca, especialistas em tecnologia e autoridades de

saúde fizeram uma nota mais unificada, inaugurando um portal para cerca de 29.000 trabalhos
de pesquisa sobre coronavírus. O portal permite que as ferramentas de inteligência artificial
da indústria de tecnologia - que podem escanear e analisar dados em massa - processem os
documentos rapidamente para descobrir novas idéias sobre a doença global.

"A ação decisiva da empresa americana de ciência e tecnologia é fundamental para

prevenir, detectar, tratar e desenvolver soluções para a covid-19", disse Kratsios em
comunicado.

Os novos esforços de Washington e do Vale do Silício chegaram na mesma semana

em que dezenas de engenheiros, executivos e epidemiologistas emitiram uma carta aberta,
pedindo às empresas que adotassem uma posição maior contra o coronavírus.
Especificamente, eles incentivaram a Apple e o Google a adotarem recursos de "preservação
da privacidade" que podem permitir às autoridades ajudar os médicos a determinar as pessoas
que estavam em contato com um paciente que mais tarde apresentou resultado positivo para
coronavírus.

“As empresas de tecnologia já tomaram medidas importantes, como fechar escritórios

nas áreas afetadas ou mostrar resultados de pesquisa personalizados no lugar do conteúdo
gerado pelo usuário. Mas acreditamos que há muito mais que o Vale do Silício pode fazer
para ajudar na mitigação em larga escala ”, eles escreveram.

Os smartphones transmitem regularmente seus locais para operadoras de telefonia

celular e, muitas vezes, para grandes empresas de tecnologia, incluindo Google e Facebook,
para que alguns de seus serviços funcionem. Os fabricantes de aplicativos que fornecem
boletins meteorológicos, pedem carona ou ajudam as pessoas a encontrar uma cafeteria
também frequentemente coletam informações de localização, e algumas as vendem para
empresas que exploram os dados para obter informações e oportunidades de negócios.

Os defensores da privacidade normalmente olham com ceticismo para esses usos

comerciais de dados de localização, exigindo leis mais rígidas que governem seu uso. Notícias
recentes sobre os planos de Israel de usar dados de localização para ajudar a rastrear o
coronavírus também provocaram discussões intensas sobre as implicações legais e éticas da
implantação de tais dados para impedir a propagação de doenças e obter ajuda médica para as
pessoas infectadas.

"O equilíbrio entre privacidade e política de pandemia é delicado", twittou Al Gidari,

diretor de privacidade do Centro de Internet e Sociedade da Universidade de Stanford, na
17
semana passada. “O problema aqui é que este não é um exame da faculdade de direito. A
tecnologia pode salvar vidas, mas se a implementação ameaçar injustificadamente a
privacidade, mais vidas poderão estar em risco. ”

As questões são ainda mais sensíveis para o Vale do Silício, porque as empresas
enfrentaram uma severa reação em 2013, após divulgações sobre o papel dos dados das
empresas de tecnologia em vigilância pela Agência de Segurança Nacional, tornada pública
pelo contratante da agência Edward Snowden. Os relacionamentos entre empresas de
tecnologia e funcionários do governo foram severamente tensos nos anos seguintes e
melhoraram gradualmente.

"A privacidade é a primeira a desaparecer quando há questões de segurança nacional",

disse Ashkan Soltani, ex-tecnólogo-chefe da Comissão Federal de Comércio e jornalista que
cobriu as revelações de Snowden.

Ao tentar combater o coronavírus, o governo dos EUA não está buscando coletar e
manter um banco de dados do paradeiro dos americanos, alertaram fontes. Em vez disso, as
autoridades americanas perguntaram se as vastas reservas de dados de geolocalização das
empresas podem ajudar os epidemiologistas a encontrar tendências, incluindo populações
vulneráveis, ou a identificar áreas de risco, como hospitais sob pressão, disseram duas
pessoas.

O Facebook já está trabalhando com pesquisadores e organizações sem fins lucrativos

em vários países para fornecer estatísticas anônimas e agregadas sobre os movimentos das
pessoas por meio de um projeto chamado mapas de prevenção de doenças.

O Facebook preenche seus mapas com a ajuda de seus usuários, que deram à empresa
permissão para coletar sua localização - aproveitada por meio de seus smartphones - enquanto
o aplicativo é executado em segundo plano. Esses locais são agregados e anonimizados pelos
engenheiros do Facebook, que podem calcular a probabilidade de as pessoas de uma cidade
ou cidade visitarem outra área, potencialmente espalhando o surto por lá.

Os dados mais granulares que o Facebook fornece podem localizar uma pessoa a cerca
de um terço de uma milha, dizem funcionários do Facebook. A gigante da tecnologia não
fornece dados sobre o movimento de indivíduos, agregados ou não, aos governos para
rastreamento de doenças, diz a empresa.

"Você está tentando prever a probabilidade de um grupo de pessoas no condado de

Prince George (no subúrbio de Maryland) interagir com um grupo de pessoas de DC", disse
Laura McGorman, que lidera o projeto. Tal previsão poderia oferecer pistas sobre como as
infecções podem viajar.

McGorman disse que funcionários do governo, incluindo os da Califórnia, também

estão interessados em ver se as pessoas estão praticando distanciamento social e se é uma
estratégia eficaz. Ela disse que os engenheiros trabalharam nas últimas 48 horas para ajudar as
autoridades em seus pedidos.

Ela disse que o projeto está nas fases iniciais porque é um desafio mapear dados de
localização em tempo real que chegam dos smartphones contra informações analógicas vindas
de hospitais e cidades. "É muito humilhante, porque temos uma peça do quebra-cabeça que
18
podemos oferecer, mas existem muitas outras informações para entender como a doença se
espalhará."

---
Drew Harwell, do Washington Post, contribuiu para esta história.

O Coronavírus e a Nova Ordem Mundial. "A guerra está no ar"

"O tempo está fora do comum ..." - "Algo está podre no estado da Dinamarca". William
Shakespeare de sua tragédia Hamlet
Por Dr. Rudolf Hänsel
Pesquisa Global, 16 de março de 2020
Região: Europe
Tema: Inteligência , Ciência e Medicina

“O tempo está fora do comum…” - “Algo está podre no estado da Dinamarca”. Essas duas
frases do dramaturgo inglês William Shakespeare, de sua tragédia Hamlet (Ato I, Cena V e
IV), vêm à mente quando você olha para os acontecimentos atuais e não perde a coragem.

O medo mundial de um vírus até então desconhecido, mas supostamente altamente contagioso
e do tipo armamento significa que muitas pessoas se sentem paralisadas, a vida pública em
vários estados é prejudicada pelos governos, ao mesmo tempo em que as liberdades civis
fundamentais são “afinadas” ou severamente restringidas e também a militar é trazido à
prontidão. O que está acontecendo aqui?

O ex-chefe de Estado soviético Mikhail Gorbachev descreveu recentemente a atual situação

política como extremamente preocupante. De acordo com o "Sputnik News" de 12.03.20, ele
escreveu: "A guerra está no ar".

Em 11 de março de 2020, o “Neue Rheinische Zeitung NRhZ” chamou a atenção (no artigo
“Duas pedras de mosaico de corona ”) para uma publicação do governo alemão em janeiro de
2013: as “Informações do governo alemão - Relatório sobre análise de risco na proteção civil
2012 ”(impresso 17/12051 de 3 de janeiro de 2013). Nele, podem ser observadas semelhanças
assustadoras com o que está acontecendo atualmente - em particular mencionando
explicitamente o “coronavírus SARS (CoV)”. O cenário apresentado, no qual a extensão,
curso, duração, mortalidade, etc. são descritos, chega ao ponto de tornar necessária uma
restrição drástica dos direitos fundamentais.

O cenário declara a este respeito:

“As autoridades competentes, em primeiro lugar as autoridades de saúde pública e

principalmente os agentes de saúde pública, devem tomar medidas para prevenir doenças
transmissíveis. O IfSG [Infektionsschutzgesetz] permite, entre outras coisas, restrições de
direitos básicos (§16 IfSG), como o direito à inviolabilidade do lar (artigo 13 (1) GG). No
âmbito das medidas de proteção necessárias, o direito fundamental à liberdade pessoal (artigo
2.º, n.º 2, frase 2 GG) e a liberdade de reunião (artigo 8.º GG) também podem ser restringidos
(§ 16 (5) a (8) e § 28 IfSG). Além dessas medidas a serem ordenadas diretamente pelo agente
de saúde pública, o Ministério Federal da Saúde pode ordenar por ordem estatutária que

19
setores ameaçados da população participem de vacinas protetoras ou outras medidas de
profilaxia específica (artigo 20 (6) IfSG),

Outro relatório de 9 de março faz com que alguém se sente e observe: Dois meses antes do
surto de coronavírus na cidade chinesa de Wuhan, um grupo de especialistas conduziu a
simulação de pandemia "Evento 201" , organizada pela Universidade John Hopkins em os
EUA e chegou a resultados alarmantes. O objetivo era testar como os governos e as
autoridades se comportariam no caso de uma pandemia global com "conseqüências
potencialmente catastróficas" e quais efeitos ela poderia ter. O vírus usado para fazer isso foi
chamado CAPS: Síndrome Pulmonar Associada a Coronavírus. Foi estimado que 65 milhões
de pessoas morreriam. (Veja isto )

A “elite” governante concordou em realizar um experimento de laboratório há muito

planejado com a sociedade civil dos países do mundo no início de 2020? Quais estados e
instituições são responsáveis por participar desse "golpe sinistro"? Qual o papel das
superpotências China, EUA e Rússia?

Curiosamente, a China está passando por um declínio no número de infecções e mortes. Qual
é o papel das Nações Unidas (ONU), que há muito tempo pensa na NWO? E que papel nesse
"jogo" sujo foi atribuído à Organização Mundial da Saúde (OMS) de modo algum
independente? Queremos "arrastar" o sistema político atual, tomar o poder no mundo e
distrair alguns dos cidadãos do mundo desse evento geopolítico? Qual é o objetivo deles?

Perguntas sobre perguntas, para as quais os cidadãos e os atuais "porquinhos-da-índia"

exigem uma resposta , a fim de saber que forma de governo ou ditadura está chegando no
futuro próximo e como podemos reagir a ela e como devemos organizar nossas vidas .

De qualquer forma, não devemos perder nossos pensamentos e nossas cabeças na atual
situação extremamente difícil. É isso que essas forças das trevas querem. É urgente pensar
além do dia e olhar para o futuro. Nossos pensamentos são livres (Cícero). Como muitos de
nós não confiamos em políticos e mídia corporativa, bem como em certas instituições sociais,
a amizade com seres humanos confiáveis e a ajuda mútua praticada se tornam de importância
cada vez maior e vital para cada um de nós.

Amicus certus in re incerta cernitur. - "Sine amicitia vitam esse nullam". Duas citações de
Marcus Tullius Cicero (106 a 43 aC), político, advogado, escritor e filósofo da antiguidade
romana: "Um amigo seguro é reconhecido em uma situação incerta". - “Sem amizade, a vida
não é nada.”

*
Nota aos leitores: clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Encaminhe este
artigo para suas listas de email. Crosspost em seu blog, fóruns na Internet. etc.

Dr. Rudolf Hänsel é psicólogo e educador graduado.

20
Qual é a extensão total da autoridade de desastre de Trump? Isso é classificado, diz um
especialista em segurança
Zach Wolf
Análise de Zachary B. Wolf , CNN

(CNN)O governo está exercendo cada vez mais controle sobre a vida cotidiana dos
americanos à medida que controla a pandemia de Covid-19 .

As ordens para se abrigar e praticar um isolamento rigoroso fizeram com que a economia dos
EUA caísse. Aplicados em uma escala tão ampla, são esforços sem precedentes de autoridade,
embora a maioria seja apenas sugestões neste momento .
Entrei em contato com Elizabeth Goitein para ter uma ideia sobre o que as leis estaduais e
norte-americanas explicam quando se trata do presidente Donald Trump e dos governadores
ou prefeitos. Ela é co-diretora do Programa de Liberdade e Segurança Nacional do Brennan
Center for Justice da New York University. Ela escreveu um artigo muito bom no Atlântico
sobre o poder presidencial.
De acordo com Goitein, não existe uma lei única que dê ao governo federal autoridade para
bloquear o país - mas existem documentos secretos que nunca foram divulgados
publicamente, dando poderes de emergência ao presidente.
Leia nossas perguntas e respostas completas abaixo:
Zachary Wolf: Os governos estaduais e locais estão bloqueando a vida social de maneiras sem
precedentes para lidar com a ameaça do coronavírus. Essas sugestões são juridicamente
vinculativas? Eles podem forçar as pessoas a ficarem dentro?
Elizabeth Goitein: Todo estado possui leis que autorizam quarentenas obrigatórias, que são
juridicamente vinculativas. Mas essas leis exigem motivos para acreditar (e, em alguns casos,
causa provável para acreditar) que a pessoa está infectada. Muitos estados também possuem
leis que autorizam a imposição de toque de recolher, que novamente podem ser aplicadas
através de multas ou até penalidades criminais. Em geral, porém, os estados não estão
autorizados a aprisionar todo mundo em suas casas o tempo todo. No entanto, a autoridade de
alguns estados para proibir o "tráfego de pedestres" sob suas leis pode efetivamente ter o
mesmo resultado. Ainda em outros estados, o estado pode desencorajar a saída removendo
todos os incentivos usuais - ou seja, fechando restaurantes, bares e cinemas, proibindo
reuniões públicas etc.
ZW: A maioria dessas proibições em reuniões de grandes grupos e zonas de contenção
completamente fechadas está sendo realizada em nível estadual, como em New Rochelle,
Nova York. Quais são as autoridades do presidente Donald Trump?
EG: O presidente tem autoridade quase total para impedir que estrangeiros entrem nos EUA,
como vimos. O governo federal também tem autoridade para colocar em quarentena as
pessoas que se acredita razoavelmente ter uma doença transmissível e que estão viajando
entre estados, ou que provavelmente infectarão alguém que possa estar viajando entre estados.
E a FAA tem controle significativo sobre as viagens aéreas. Mas medidas tradicionalmente
consideradas parte do "poder policial" dos estados, como proibições de reuniões e fechamento
de restaurantes, não estão dentro da autoridade do governo federal. (Observe que a "zona de
contenção completamente fechada" em New Rochelle não foi completamente fechada ... as
pessoas ainda podiam entrar e sair, os restaurantes ainda estavam abertos etc.)
ZW: Existe algum precedente para esse tipo de paralisação da vida social americana? Você
pensa na Guarda Nacional que integra escolas, por exemplo, ou ajuda a evacuar Nova Orleans
durante o Katrina.

21
EG: Não conheço nenhum precedente em larga escala que estamos vendo agora, mas, para ser
sincero, não estou suficientemente ciente de toda a gama de medidas que poderiam ter sido
tomadas durante a Grande Depressão ou a Segunda Guerra Mundial , por exemplo. Então, não
posso dizer isso definitivamente neste momento.
ZW: Qual a diferença entre um toque de recolher ou o fechamento de bares e restaurantes e a
lei marcial?
EG: A lei marcial é quando os militares assumem as funções do governo civil, incluindo as
funções de aplicação da lei. Isso não aconteceu em nenhum estado. Em vez disso, a Guarda
Nacional foi usada para ajudar as autoridades civis a fazer coisas como entregar alimentos e
suprimentos em áreas de contenção. Isso não é incomum: a Guarda Nacional geralmente está
envolvida em esforços de resposta a desastres desse tipo.
ZW: Tudo isso está descrito em algum lugar da lei? Eu sei que existem planos de desastre,
mas existe uma lei real que diga o que um presidente pode ou não fazer?
EG: Infelizmente, não existe uma lei única - existem literalmente dezenas delas e muito mais
se você incluir os estados!

ZW: Algumas dessas autoridades podem até ser classificadas e mantidas afastadas dos
americanos. Qual o motivo disso?

EG: Excelente pergunta! As autoridades que desconhecemos estão principalmente nos

chamados "Documentos Presidenciais de Ação de Emergência", ou PEADs. Estes são
considerados tão altamente sensíveis que nenhum jamais foi desclassificado e divulgado - ou
até vazado. Existem documentos externos, no entanto, indicando que os PEADs mais antigos
(até a década de 1970) tinham provisões para lei marcial, suspensão unilateral de habeas
corpus pelo presidente, confiscando os passaportes americanos, mantendo listas de
"subversivos" que poderiam ser reunidos em uma crise , etc. Mas sabemos muito pouco sobre
o alcance das PEADs atuais.
ZW: Se os tribunais não estão reunidos e o Congresso está dividido, existe alguma verificação
real da autoridade do presidente nesses tipos de situações? Deveria haver?
EG: Sempre deve haver um controle sobre a autoridade do presidente - os freios e contrapesos
estão no cerne da nossa Constituição. Mas não há razão para que os tribunais não possam
funcionar durante uma pandemia, mesmo que sejam necessárias acomodações para discussões
orais remotas, etc. Quanto a um congresso dividido, não é a verificação que deve ser, mas
ainda há o potencial de o Congresso reunir uma supermaioria à prova de veto para impedir um
caso verdadeiramente flagrante de excesso de alcance presidencial.
ZW: Diante de uma pandemia como essa, os americanos devem se preocupar com a redução
das liberdades civis ou é a prioridade que lida com a pandemia.
EG: Ambos! Pode haver alguma necessidade de medidas que afetem nossas liberdades usuais.
Mas os especialistas em saúde pública geralmente não recomendam proibições generalizadas
de viagem ou quarentenas obrigatórias. Sua principal recomendação ainda é o distanciamento
social voluntário. Na medida em que medidas mais coercitivas possam se tornar necessárias,
os americanos devem estar vigilantes para garantir que essas medidas não vão além do que os
especialistas em saúde pública consideram necessários e que sejam imediatamente revertidas
assim que a crise aguda passar.
ZW: O que mais o público deveria saber?
EG: Avisarei se pensar em alguma coisa!
Esta história foi atualizada com detalhes adicionais sobre o precedente presidencial.

22
 Banco Mundial lança o primeiro título de pandemia para apoiar mecanismo de
financiamento de emergência de pandemia de US $ 500 milhões
Washington, DC, 28 de junho de 2017 - O Banco Mundial (Banco Internacional de
Reconstrução e Desenvolvimento) lançou hoje títulos especializados destinados a
fornecer apoio financeiro ao Mecanismo de Financiamento de Emergência Pandêmico
(PEF), um mecanismo criado pelo Banco Mundial para canalizar fundos emergentes aos
países em desenvolvimento que enfrentam o risco de uma pandemia.

Isso marca a primeira vez que os títulos do Banco Mundial estão sendo usados para financiar
esforços contra doenças infecciosas e a primeira vez que o risco de pandemia em países de
baixa renda é transferido para os mercados financeiros.

O FPE fornecerá mais de US $ 500 milhões para cobrir os países em desenvolvimento contra
o risco de surtos de pandemia nos próximos cinco anos, por meio de uma combinação de
títulos e derivativos com preços hoje, uma janela de caixa e compromissos futuros de países
doadores para cobertura adicional.

A transação, que permite que o PFE salve milhões de vidas, foi superexposta em 200%,
refletindo uma recepção extremamente positiva dos investidores e um alto nível de confiança
no novo instrumento patrocinado pelo Banco Mundial. Com uma demanda tão forte, o Banco
Mundial conseguiu precificar a transação bem abaixo da orientação original do mercado. O
valor total do risco transferido para o mercado por meio de títulos e derivativos é de US $ 425
milhões.

"Com esta nova instalação, demos um passo importante que tem o potencial de salvar milhões
de vidas e economias inteiras de uma das maiores ameaças sistêmicas que enfrentamos" , Jim
Yong Kim, presidente do Grupo Banco Mundial disse. “Estamos nos afastando do ciclo de
pânico e negligência que caracterizou muito de nossa abordagem às pandemias. Estamos
aproveitando nossa experiência no mercado de capitais, nossa profunda compreensão do setor
de saúde, nossa experiência em superar desafios de desenvolvimento e nosso forte
relacionamento com doadores e o setor de seguros para atender as pessoas mais pobres do
mundo. Isso cria um mercado totalmente novo para o seguro contra riscos de pandemia. Com
base nas lições do surto de ebola na África Ocidental, o mecanismo ajudará a melhorar a
segurança da saúde para todos. Quero agradecer especialmente à Organização Mundial da
Saúde e aos governos do Japão e da Alemanha por seu apoio no lançamento deste novo
mecanismo. ”

O Banco Mundial anunciou a criação do PFE em maio de 2016 na reunião de Ministros e

Governadores Centrais do G7 em Sendai, Japão. O FPE canalizará rapidamente o
financiamento para os países que enfrentam um grande surto de doença com potencial
pandêmico. Sua estrutura de financiamento exclusiva combina o financiamento dos títulos
emitidos hoje com derivativos de balcão que transferem o risco de surto de pandemia para
contrapartes de derivativos. A estrutura foi projetada para atrair um conjunto mais amplo e
diversificado de investidores.

O PFE tem duas janelas. A primeira é uma janela de 'seguro' com prêmios financiados pelo
Japão e pela Alemanha, consistindo em títulos e swaps, incluindo os executados hoje. A
segunda é uma janela de caixa, para a qual a Alemanha forneceu um financiamento inicial de
50 milhões de euros. A janela de caixa estará disponível a partir de 2018 para a contenção de
doenças que podem não ser elegíveis para financiamento sob a janela do seguro.
23
Os títulos e derivativos da janela de 'seguros' do PFE foram desenvolvidos pelo Tesouro do
Banco Mundial em cooperação com as principais empresas de resseguros Swiss Re e Munich
Re. A AIR Worldwide foi o único modelador, usando o AIR Pandemic Model para fornecer
uma análise de risco especializada. A Swiss Re Capital Markets é a única provedora de livros
da transação. Swiss Re Capital Markets e Munich Re são os agentes estruturantes conjuntos.
A Munich Re e a GC Securities, uma divisão da MMC Securities LLC, são co-gerentes.

A Swiss Re Capital Markets Limited, a Munich Re e a GC Securities também foram co-

organizadoras nas transações com derivativos.

Os títulos serão emitidos no programa "capital em risco" do BIRD, porque os investidores

correm o risco de perder parte ou todo o seu investimento no título, se um evento epidêmico
desencadear pagamentos a países elegíveis cobertos pelo PEF.

O PFE abrange seis vírus com maior probabilidade de causar uma pandemia. Estes incluem
novos ortomixovírus (novo vírus pandêmico da gripe A), Coronaviridae (SARS, MERS),
Filoviridae (Ebola, Marburg) e outras doenças zoonóticas (Congo da Criméia, Vale do Rift,
febre de Lassa).

O financiamento do PFE para os países elegíveis será acionado quando um surto atingir níveis
predeterminados de contágio, incluindo o número de mortes; a velocidade da propagação da
doença; e se a doença atravessa fronteiras internacionais. As determinações para o gatilho são
feitas com base em dados publicamente disponíveis, conforme relatado pela Organização
Mundial da Saúde (OMS).

Os países elegíveis para financiamento sob a janela de seguro do PFE são membros da
Associação Internacional de Desenvolvimento (AID), a instituição do Grupo Banco Mundial
que fornece financiamento concessional para os países mais pobres do mundo. O PFE será
governado por um Corpo Diretor, cujos membros votantes incluem o Japão e a Alemanha. A
OMS e o Banco Mundial atuam como membros sem direito a voto.

O Banco Mundial desenvolveu alguns dos mais inovadores instrumentos de seguro contra
riscos de catástrofes do mercado para ajudar os países em desenvolvimento a gerenciar riscos.
Nos últimos dez anos, a instituição executou aproximadamente US $ 1,6 bilhão em transações
de risco de catástrofe.

Distribuição de Obrigações Pandêmicas do BIRD por Tipo de Investidor e Localidade

Distribuição por Tipo de Investidor

Classe A

Classe B

Investidor em títulos de catástrofe dedicado

61,7%

35,3%
24
Doação

3,3%

6,3%

Gerente de ativos

20,6%

16,3%

Fundo de pensão

14,4%

42,1%

Distribuição por Local do Investidor

Classe A

Classe B

NOS

27,9%

15,0%

Europa

71,8%

82,9%

Bermudas

0,1%

2,1%

Japão

0,2%

0,0%

25
Termos e Condições de Resumo de Obrigações Pandêmicas do BIRD *

Tipo de Nota

Classe A

Classe B

Emissor:

Banco Internacional de Reconstrução e Desenvolvimento

Banco Internacional de Reconstrução e Desenvolvimento

Data de Negociação:

28 de junho de 2017

28 de junho de 2017

Tamanho final (somente Bond) **

225 milhões de dólares

95 milhões de dólares

Data de liquidação:

7 de julho de 2017

7 de julho de 2017

Data de vencimento programada:

15 de julho de 2020, prorrogável mensalmente no todo ou em parte, até um máximo de 12

meses após a Data de vencimento programada

15 de julho de 2020, prorrogável mensalmente no todo ou em parte, até um máximo de 12

meses após a Data de vencimento programada

Preço de Emissão:

100%

100%

Cupom de Obrigação:

LIBOR de USD 6m + 6,50%

26
LIBOR de USD 6m + 11,10%

Perigos cobertos:

Gripe, Coronavírus

Filovírus, Coronavírus, Febre de Lassa, Febre do Vale do Rift e Febre Hemorrágica da

República da Crimeia

Valor do resgate:

As notas não serão totalmente reembolsadas se ocorrer um evento

As notas não serão totalmente reembolsadas se ocorrer um evento

(*) Consulte o Prospecto Complementar para obter uma descrição detalhada dos Termos e
Condições dos títulos, os riscos relacionados a um investimento nos títulos e as restrições de
oferta relevantes. Qualquer oferta dos títulos ocorrerá apenas com base no Prospecto
Complementar preparado pelo Banco Mundial ou em nome do Banco Mundial.
(**) Houve um tamanho adicional de US $ 105 milhões realizado no mercado de derivativos.

Sobre o Banco Mundial

O Banco Mundial (Banco Internacional de Reconstrução e Desenvolvimento, BIRD),

classificado como Aaa / AAA (Moody's / S & P), é uma organização internacional criada em
1944 e o membro original do Grupo do Banco Mundial. Opera como uma cooperativa de
desenvolvimento global de propriedade de 189 nações. Fornece aos seus membros
financiamento, experiência e serviços de coordenação para que eles possam alcançar um
crescimento econômico equitativo e sustentável em suas economias nacionais e encontrar
soluções eficazes para pressionar problemas econômicos e ambientais regionais e globais.

O Banco Mundial tem dois objetivos principais: acabar com a pobreza extrema e promover a
prosperidade compartilhada. Ele visa alcançá-los principalmente, fornecendo empréstimos,
produtos de gerenciamento de riscos e experiência em disciplinas relacionadas ao
desenvolvimento para seus clientes membros do governo, em países de renda média e em
outros países que merecem crédito, e coordenando respostas a desafios regionais e globais. Há
70 anos emite títulos de desenvolvimento sustentável no mercado internacional de capitais
para financiar suas atividades que atingem um impacto positivo.

Informações sobre títulos do Banco Mundial para investidores estão disponíveis no site do
Tesouro do Banco Mundial: www.worldbank.org/debtsecurities

Citações

Christian Mumenthaler, CEO do Grupo Swiss Re , disse: "Estamos muito orgulhosos de ter
apoiado o Banco Mundial nos últimos dois anos e meio no esforço de construir um veículo de
seguro inovador para responder melhor a surtos epidêmicos. A Swiss Re foi co- mandatado
pelo Banco Mundial para desenvolver e projetar a "janela de seguro" do PFE e liderar os
esforços de marketing da transação em seu papel de líder na colocação de mercado de
capitais.A estrutura combinada de derivativos / mercado de capitais é apenas uma das muitas
27
elementos pioneiros desta transação. Abordando um dos riscos mais sistêmicos do mundo, ela
sustenta o compromisso da Swiss Re de tornar o mundo mais resistente e sua liderança
contínua no mercado de valores mobiliários vinculados a seguros ".

Joachim Wenning, presidente do Conselho de Administração da Munich Re , disse: “O PFE

mostra como a colaboração entre o setor público e as seguradoras pode ajudar a limitar os
efeitos negativos das catástrofes nos países em desenvolvimento. A Munich Re se orgulha de
ter desempenhado um papel importante nesse mecanismo de financiamento proativo e
confiável desde o início. Estou confiante de que nossas principais competências em
modelagem, identificação e gerenciamento de riscos promoverão esta muito boa causa -
fortalecendo a resiliência de empresas e sociedades. Nós realmente esperamos que o PFE se
torne parte integrante e sustentável de uma arquitetura de saúde global para tornar nosso
planeta mais resistente a riscos perigosos de epidemia e pandemia. ”

Peter Hearn, Presidente e CEO da Guy Carpenter & Co, disse : “Nossa perspectiva agnóstica
de capital oferece uma combinação inovadora de títulos e swaps de catástrofes, oferecendo ao
Banco Mundial uma gama diversificada de produtos de transferência de risco com boa relação
custo-benefício, apoiados por investidores do mercado de capitais e (re) seguradoras
tradicionais ”, disse:“ Este mecanismo aumentará o financiamento para resposta a
emergências e dará aos investidores e (re) seguradoras do ILS maior acesso a uma classe de
risco não correlacionada, e estamos honrados em ter ajudado o Banco Mundial na
implementação de seu financiamento. ”

China travada em guerra híbrida com os EUA

Precipitação do surto de Covid-19 coloca Pequim e Washington em rota de colisão
Por Pepe Escobar
Pesquisa Global, 18 de março de 2020
Região: Ásia , EUA
Tema: Inteligência , Ciência e Medicina , Agenda de Guerra da OTAN dos EUA
impressão 337 68 58 598

Entre os inumeráveis efeitos geopolíticos do coronavírus, que são impressionantes, um já é

graficamente evidente. A China se reposicionou. Pela primeira vez desde o início das
reformas de Deng Xiaoping em 1978, Pequim considera abertamente os EUA como uma
ameaça, como declarado há um mês pelo ministro das Relações Exteriores Wang Yi na
Conferência de Segurança de Munique durante o auge da luta contra o coronavírus.

Pequim está modelando de forma incremental a narrativa de que, desde o início do ataque ao
coronovírus, a liderança sabia que estava sob um ataque de guerra híbrido. A terminologia de
Xi é uma pista importante. Ele disse, no registro, que isso era guerra. E, como contra-ataque,
uma "guerra do povo" teve que ser lançada.

Além disso, ele descreveu o vírus como um demônio ou demônio. Xi é um confucionista. Ao

contrário de outros pensadores chineses antigos, Confúcio relutava em discutir forças e
julgamentos sobrenaturais na vida após a morte. No entanto, no contexto cultural chinês,
diabo significa "demônios brancos" ou "demônios estrangeiros": guailo em mandarim, gweilo
em cantonês. Este foi o Xi entregando uma declaração poderosa em código.

28
Quando Zhao Lijian , porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, expressou
em um tweet incandescente a possibilidade de que "poderia ser o Exército dos EUA que levou
a epidemia a Wuhan" - a primeira explosão nesse sentido a ser de um alto funcionário -
Pequim estava enviando um balão de teste indicando que as luvas estavam finalmente fora.
Zhao Lijian fez uma conexão direta com os Jogos Militares em Wuhan em outubro de 2019,
que incluiu uma delegação de 300 militares dos EUA.

Ele citou diretamente o diretor do CDC dos EUA, Robert Redfield , que, quando perguntado
na semana passada se algumas mortes por coronavírus foram descobertas postumamente nos
EUA, respondeu que "alguns casos foram realmente diagnosticados dessa maneira nos EUA
hoje".

A conclusão explosiva de Zhao é que o Covid-19 já estava em vigor nos EUA antes de ser
identificado em Wuhan - devido à incapacidade já documentada dos EUA de testar e verificar
as diferenças em relação à gripe.

Acrescentando tudo isso ao fato de que as variações do genoma do coronavírus no Irã e na

Itália foram seqüenciadas e foi revelado que elas não pertencem à variedade que infectou
Wuhan, a mídia chinesa agora está fazendo perguntas abertamente e estabelecendo uma
conexão com o desligamento em agosto do ano passado. do laboratório militar "inseguro" de
armas biológicas em Fort Detrick , nos Jogos Militares e na epidemia de Wuhan. Algumas
dessas perguntas foram feitas - sem resposta - dentro dos próprios EUA.

Perguntas extras permanecem sobre o opaco Evento 201 em Nova York em 18 de outubro de
2019: um ensaio para uma pandemia mundial causada por um vírus mortal - que passou a ser
o coronavírus. Essa magnífica coincidência aconteceu um mês antes do surto em Wuhan.

O evento 201 foi patrocinado pela Fundação Bill & Melinda Gates, o Fórum Econômico
Mundial (WEF), a CIA, a Bloomberg, a Fundação John Hopkins e a ONU. Os Jogos Militares
Mundiais começaram em Wuhan no mesmo dia.

Independentemente de sua origem, que ainda não está estabelecida de maneira conclusiva ,
tanto quanto os tweets de Trump sobre o "vírus chinês", o Covid-19 já coloca questões
imensamente sérias sobre biopolítica (onde está Foucault quando precisamos dele?) E
bioterrorismo.

A hipótese de trabalho do coronavírus como uma arma biológica muito poderosa, mas não
provocadora do Armagedom, a revela como um veículo perfeito para o controle social
generalizado - em escala global.

Cuba sobe como potência biotecnológica

Assim como um Xi totalmente mascarado, visitando a linha de frente de Wuhan na semana

passada, foi uma demonstração gráfica para todo o planeta que a China, com imenso
sacrifício, está vencendo a "guerra do povo" contra Covid-19, na Rússia, em um movimento
de Sun Tzu em Riad, cujo fim O resultado foi um barril de petróleo muito mais barato,
ajudado, para todos os fins práticos, a iniciar a inevitável recuperação da economia chinesa. É
assim que uma parceria estratégica funciona.

29
O tabuleiro de xadrez está mudando a uma velocidade vertiginosa. Depois que Pequim
identificou o coronavírus como um ataque de armas biológicas, a "guerra do povo" foi
lançada com toda a força do estado . Metodicamente. Numa base "o que for preciso". Agora
estamos entrando em uma nova etapa, que será usada por Pequim para recalibrar
substancialmente a interação com o Ocidente, e sob estruturas muito diferentes quando se
trata dos EUA e da UE.

O poder brando é fundamental. Pequim enviou um voo da Air China para a Itália carregando
2.300 grandes caixas cheias de máscaras com o script: "Somos ondas do mesmo mar, folhas
da mesma árvore, flores do mesmo jardim". A China também enviou um pesado pacote
humanitário ao Irã, a bordo de oito vôos da Mahan Air - uma companhia aérea sob sanções
ilegais e unilaterais do governo Trump.

O presidente sérvio Aleksandar Vucic não poderia ter sido mais explícito:

“O único país que pode nos ajudar é a China. Até agora, todos vocês entenderam que a
solidariedade europeia não existe. Isso foi um conto de fadas no papel.

Sob duras sanções e demonizada desde sempre, Cuba ainda é capaz de realizar avanços -
mesmo em biotecnologia. O anti-viral Heberon - ou interferão alfa 2b - uma terapêutica, não
uma vacina, tem sido utilizado com grande sucesso no tratamento de coronavírus. Uma joint
venture na China está produzindo uma versão inalável e pelo menos 15 nações já estão
interessadas em importar o produto terapêutico.

Agora compare tudo isso com o governo Trump que oferece US $ 1 bilhão para caçar
cientistas alemães que trabalham na empresa de biotecnologia Curevac , com sede na
Turíngia, em uma vacina experimental contra o Covid-19, para tê-la como uma vacina
"apenas para os Estados Unidos".

Psy-op de engenharia social?

Sandro Mezzadra, coautor de Brett Neilson, da seminal The Politics of Operations:

Excavating Contemporary Capitalism , já está tentando conceituar onde estamos agora em
termos de combate ao Covid-19.

Estamos diante de uma escolha entre uma vertente malthusiana - inspirada no darwinismo
social - “liderada pelo eixo Johnson-Trump-Bolsonaro” e, por outro lado, uma vertente que
aponta para a “requalificação da saúde pública como ferramenta fundamental”, exemplificada
pela China, Coréia do Sul e Itália. Existem lições importantes a serem aprendidas na Coréia
do Sul, Taiwan e Cingapura.

A opção gritante, observa Mezzadra, é entre uma "seleção natural da população", com
milhares de mortos, e "defender a sociedade" empregando "graus variáveis de autoritarismo e
controle social". É fácil imaginar quem pode se beneficiar dessa reengenharia social, um
remix do século XXI de The Masque of the Red Death, de Poe .

Em meio a tanta desgraça e tristeza, conte com a Itália para nos oferecer tons de luz no estilo
Tiepolo. A Itália escolheu a opção Wuhan, com consequências imensamente graves para sua
economia já frágil. Os italianos em quarentena reagiram notavelmente cantando em suas
varandas: um verdadeiro ato de revolta metafísica.
30
Para não mencionar a justiça poética do real St. Corona ( “coroa”, em latim) ser enterrado na
cidade de Anzu desde o 9 º século. St. Corona era um cristão morto sob Marcus Aurelius em
165 DC, e tem sido por séculos um dos santos padroeiros das pandemias.

Nem mesmo trilhões de dólares chovendo do céu por um ato de misericórdia divina do Fed
foram capazes de curar o Covid-19. Os "líderes" do G-7 tiveram que recorrer a uma
videoconferência para perceber o quanto não têm noção - mesmo quando a luta da China
contra o coronavírus deu ao Ocidente uma vantagem inicial de várias semanas.

O Dr. Zhang Wenhong , com sede em Xangai , um dos maiores especialistas em doenças
infecciosas da China, cujas análises já foram feitas até agora, agora diz que a China emergiu
dos dias mais sombrios da "guerra do povo" contra o Covid-19. Mas ele não acha que isso vai
acabar no verão. Agora extrapole o que ele está dizendo ao mundo ocidental.

Ainda não é primavera, e já sabemos que é preciso um vírus para destruir sem piedade a
Deusa do Mercado. Na sexta-feira passada, o Goldman Sachs disse a nada menos que 1.500
empresas que não havia risco sistêmico. Isso foi falso.

Fontes bancárias de Nova York me disseram a verdade: o risco sistêmico se tornou muito
mais grave em 2020 do que em 1979, 1987 ou 2008, devido ao enorme risco de que o
mercado de derivativos de US $ 1,5 bilhão entrasse em colapso.

Como disseram as fontes, a história nunca havia visto nada parecido com a intervenção do
Fed por meio de sua eliminação pouco compreendida das exigências de reservas bancárias
comerciais, desencadeando uma potencial expansão ilimitada de crédito para impedir uma
implosão derivada decorrente de um colapso total de mercadorias e bolsas de valores. ações
em todo o mundo.

Aqueles banqueiros pensaram que funcionaria, mas como sabemos agora, todo o som e fúria
não significavam nada. O fantasma de uma implosão derivada - neste caso não causado pela
possibilidade anterior, o fechamento do Estreito de Ormuz - permanece.

Ainda estamos apenas começando a entender as consequências do Covid-19 para o futuro do

turbo-capitalismo neoliberal. O certo é que toda a economia global foi atingida por um
disjuntor insidioso, literalmente invisível. Isso pode ser apenas uma "coincidência". Ou isso
pode ser, como alguns estão argumentando corajosamente , parte de uma psy-op maciça
possível, criando o ambiente geopolítico e de engenharia social perfeito para o domínio de
todo o espectro.

Além disso, ao longo do caminho árduo da estrada, com imenso sacrifício humano e
econômico, com ou sem a reinicialização do sistema mundial, permanece uma pergunta mais
premente: as elites imperiais ainda escolherão manter o híbrido de domínio de espectro
completo guerra contra a China?

 Nota aos leitores: clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Encaminhe
este artigo para suas listas de email. Crosspost em seu blog, fóruns na Internet. etc.

Este artigo foi publicado originalmente no Asia Times .

Pepe Escobar é colaborador frequente da Pesquisa Global.
31
Facebook, Reddit, Google, LinkedIn, Microsoft, Twitter e YouTube emitem declaração
conjunta sobre desinformação
Catherine Shu , Jonathan Shieber /12:44 -03 • 17 de março de 2020

Em uma iniciativa sem precedentes para tranquilizar os clientes e sinalizar o potencial de

desinformação sobre o COVID-19 em suas plataformas, todas as principais empresas de mídia
social e suas empresas-mãe emitiram uma declaração conjunta sobre seus esforços.

"Convidamos outras empresas a se juntarem a nós enquanto trabalhamos para manter nossas
comunidades saudáveis e seguras", dizia o comunicado.

Na semana passada, o diretor de tecnologia dos EUA, Michael Michael Kratsios, realizou
uma reunião remota com representantes de grandes empresas de tecnologia sobre como
coordenar vários esforços relacionados ao COVID-19, incluindo o combate à desinformação.
O Washington Post e o Politico informaram que a Casa Branca pediu ajuda ao Google,
Facebook, Amazon, Microsoft, Apple, IBM, Cisco e Twitter.

O diretor-geral da Organização Mundial da Saúde disse no mês passado que a desinformação

é tão perigosa quanto o COVID-19. Durante um discurso na conferência de Segurança de
Munique em 15 de fevereiro, quase um mês antes da OMS declarar oficialmente o COVID-19
uma pandemia , Tedros Adhanom Ghebreyesus disse: “Não estamos apenas combatendo uma
epidemia; estamos lutando contra um infodêmico. Notícias falsas se espalham com mais
rapidez e facilidade do que esse vírus e são igualmente perigosas. ”

Mas as empresas de tecnologia não estão apenas lutando contra a disseminação de postagens
questionáveis pelo público. Eles também precisam lidar com informações enganosas em
várias declarações públicas do presidente Donald Trump sobre o COVID-19 , incluindo seus
tweets e postagens no Facebook.

O TechCrunch entrou em contato com cada uma das empresas na declaração conjunta para
obter mais detalhes e atualizará esta postagem à medida que recebermos notícias delas.

Em resposta a um email, um LinkedInO porta-voz direcionou o TechCrunch para um post

publicado pela empresa em 13 de março com links para informações sobre como encontrar
fontes de notícias confiáveis e trabalhar remotamente.

Um Twittero porta-voz compartilhou a atualização da empresa de sua estratégia para

monitorar os tweets durante o surto, incluindo “revisar as regras do Twitter no contexto do
COVID-19 e considerar as maneiras pelas quais eles podem precisar evoluir para dar conta do
comportamento de novas contas”.

Reddit apontou para uma postagem no blog publicada no início deste mês sobre sua
estratégia de resposta, que inclui AMAs com especialistas em saúde pública. A empresa
também escreveu que pode “aplicar uma quarentena às comunidades que contêm conteúdo
falso ou de informação incorreta”, removendo-as dos resultados da pesquisa, alertando os
usuários e exigindo opt-ins explícitos para ver o conteúdo.

Google O CEO Sundar Pichai publicou duas postagens de blog sobre o assunto este mês ,
incluindo uma em 15 de março que continha informações sobre Verily, o site de triagem para

32
a Califórnia inicialmente deturpado por Trump em um discurso como uma iniciativa mais
ampla .

Os esforços do Facebook para combater a desinformação sobre o COVID-19 incluíram

cartões de informações no Instagram e no Facebook , que redirecionam para fontes como a
Organização Mundial de Saúde ou as autoridades locais de saúde.

[Atualização 18:30 PT: O Facebook também alertou que, por enviar seus moderadores para
casa e confiar mais em inteligência artificial para rastrear abusos, ele pode cometer “mais
erros”. Por volta das 16h de hoje, um bug no filtro de spam do Facebook fez com que uma
grande variedade de links inocentes, incluindo alguns sobre o coronavírus, fosse bloqueada no
Feed de Notícias. Isso levou alguns a supor erroneamente que o Facebook estava
propositalmente censurando suas postagens. O Facebook diz ao TechCrunch que está
investigando o problema. ”]

Ron Paul, que censura o Facebook com base no checado de fatos do político de Bogus
escrito por daniel mcadamsquarta-feira 18 de março de 2020
Indefinido

O gigante da mídia social Facebook acabou de agir para censurar e suprimir a última coluna
semanal de Ron Paul, " The Coronavirus Hoax ", com base em um trabalho de checagem "
verificação de fatos " pela organização notoriamente tendenciosa "Politifact".

Em questão, está a afirmação do Dr. Paul de que o diretor do Instituto Nacional de Alergia e
Doenças Infecciosas, Anthony Fauci, afirma que o coronavírus é "dez vezes mais mortal" do
que o vírus da influenza sazonal "sem qualquer base científica". Fauci fez a afirmação
recentemente em depoimento anterior. o Congresso dos EUA em um movimento que
aumentou significativamente o fator de medo nos EUA em relação ao vírus.

A "verificação de fatos" do Politifact está literalmente encharcada de sarcasmo e

preconceito,um vezes conspiração de espírito Texas médico " e Fauci descrito como uma '
pessoa universalmente confiável.'

Para um 'apenas os fatos' análise, isso é um monte de editorializing.

O Politifact bateu peça admite que," Não é ainda conhecido que a taxa de mortalidade do
atual coronavírus, COVID-19, será ", mas conclui que" os dados iniciais indicam que é 10
vezes maior que a taxa de mortalidade pela gripe. "

Então, se você não sabe como pode saber?

Um motivo para questionar a "base científica" da afirmação de Fauci é que Fauci contradiz
sua própria declaração perante o Congresso em um artigo recente que ele co-autor do New
England Journal of Medicine.

Se um cientista escreve uma coisa em uma revista acadêmica e testemunha de maneira muito
diferente diante do Congresso, isso não levanta questões sobre a "base científica" das
alegações divergentes?

33
Aqui estão os dois Anthony Faucis. Qual deles é cientificamente baseado? Ambos não podem
ser:

Fundado pelo Instituto Poynter, o Politifact é um equipamento com uma agenda política clara
e não deve promover a verdade e a precisão na mídia. Antes, trata-se de suprimir os meios de
comunicação com os quais eles discordam. Trata-se de criar listas negras em um esforço de
McCarthyite para controlar o fluxo de informações.

Curiosamente, os principais financiadoresdo Instituto Poynter incluem o advogado da

"sociedade aberta" George Soros, juntamente com Charles Koch (fundadores e grandes
financiadores do " Quincy Institute ").

Soros ama uma "sociedade aberta", desde que não desafie de forma alguma seus próprios
preconceitos políticos. Se alguém tiver opiniões diferentes, gastará milhões para encerrar o
debate.

O Instituto Poynter também é financiado pelo próprio governo dos Estados Unidos, através de
grandes doações da National Endowment for Democracy. Então, aqui está o que acontece
quando você raspa um pouco abaixo da superfície: a supressão de pontos de vista como os de
Ron Paul, que são impopulares entre os que controlam a narrativa da política externa, são
realmente financiados pelo próprio governo dos EUA.

Algum de nossos queridos leitores apóia o governo dos EUA pegando nosso dinheiro dos
impostos e usando-o para calar Ron Paul?

Como é que o Facebook tenta se vender como politicamente neutro, apenas garantindo que
apenas os fatos sejam permitidos, ao mesmo tempo em parceria com uma organização
politicamente tendenciosa e antiética como o Politifact e o Instituto Poynter? O Facebook é
realmente sobre promover um debate animado ou é sobre controlar a narrativa favorecida
pelas elites de Washington?

Verificamos os fatos do Politifact e verificamos que eles são tendenciosos, desleixados e

hostis aos valores que devemos compartilhar como americanos em favor de um debate aberto.

E o Facebook? Termine sua supressão do artigo do Dr. Ron Paul sobre o coronavírus!
Copyright © 2020 pelo Instituto RonPaul. A permissão para reimprimir, no todo ou em parte,
é concedida com prazer, desde que seja dado crédito total e um link ao vivo.
Doe para o Ron Paul Institute

34
 Flexibilização quantitativa: o que é e por que o Reserve Bank of Australia está
considerando isso?
O RBA deve apoiar a economia durante a crise do coronavírus em um processo
geralmente chamado de 'esquema de impressão de dinheiro'

Imagem conservada em estoque do edifício do Australian Reserve Bank em Sydney

O Banco da Reserva da Austrália deve anunciar uma flexibilização quantitativa (QE) para
apoiar a economia em meio à pandemia de coronavírus. Foto: Jessica Hromas / The Guardian
Espera-se que o Reserve Bank aperte o botão na quinta-feira sobre a política monetária de
emergência da chamada quantitative easing (QE) para apoiar a economia em meio à crise do
coronavírus.

O que é flexibilização quantitativa?

Parece muito técnico, mas tudo se resume à impressão de dinheiro da RBA para bombear
fundos pelo sistema financeiro. O banco fará isso comprando títulos do governo e outros
ativos financeiros de bancos e fundos de pensão, inundando o sistema de liquidez. A
esperança é que as instituições financeiras usem os fundos extras para aumentar os
empréstimos a famílias e empresas. É freqüentemente chamado de "esquema de impressão de
dinheiro", embora os fundos reais usados para comprar os títulos etc. sejam criados e existam
eletronicamente e não notas impressas.

Por que o RBA está fazendo isso?

O sistema financeiro está sob forte pressão como resultado do desligamento da economia
global por vírus. Assim como empresas e famílias que enfrentam perda de comércio e
salários, o sistema financeiro precisa de dinheiro para continuar. Os bancos centrais
normalmente facilitam isso diminuindo as taxas de juros, mas o RBA, como qualquer outro
grande banco central do mundo, já os reduziu o mais baixo possível. Nas palavras de muitos
comentaristas, eles ficaram sem munição e a única opção é QE.

Quanto isso envolve?

Ainda não sabemos quanto dinheiro o RBA criará com sua versão do QE, mas ele custará
bilhões de dólares. Quando o Banco da Inglaterra iniciou o esquema no GFC, ele acumulou
375 bilhões de libras (US $ 750 bilhões) em três anos antes de parar no final de 2012. O
Federal Reserve dos EUA atingiu US $ 4,5 bilhões nos primeiros cinco anos.

Governo australiano planeja pacote de 'rede de segurança' para coronavírus

Consulte Mais informação
Funciona?
O QE, usado nos EUA, Reino Unido, Europa e Japão para combater o impacto da crise
financeira global, é amplamente considerado como tendo salvado a economia mundial do
colapso.

Parece bom demais para ser verdade. Qual é a desvantagem?

Está certo. Muitas pessoas alertam há anos que o QE - que ainda está sendo usado na zona do
euro e foi encerrado recentemente nos EUA e no Reino Unido - deveria ter sido encerrado
anos atrás . Ele sempre foi planejado como uma medida de emergência, mas, com os
mercados inundados por uma década com o dinheiro mais barato de todos os tempos, a
economia mundial efetivamente dobrou a dependência da dívida que causou o GFC em
primeiro lugar. Ao manter o QE por tanto tempo - e mantendo as taxas tão baixas por tanto
35
tempo - os bancos centrais ficaram sem outra política para enfrentar a atual crise. Isso foi
agravado pela recusa dos governos em estimular as economias principais com estímulo fiscal,
deixando a RBA e outros a fazer todo o trabalho pesado.

Desde que você está aqui ...

... temos um pequeno favor a pedir. Mais pessoas, como você, estão lendo e apoiando o
jornalismo investigativo independente do Guardian do que nunca. E, diferentemente de muitas
organizações de notícias, optamos por manter nossos relatórios abertos para todos,
independentemente de onde eles morem ou do que possam pagar.

O Guardian se envolverá com as questões mais críticas do nosso tempo - desde a escalada da
catástrofe climática à desigualdade generalizada até a influência da grande tecnologia em
nossas vidas. No momento em que as informações factuais são uma necessidade, acreditamos
que cada um de nós, em todo o mundo, merece acesso a relatórios precisos com integridade
no coração.

Nossa independência editorial significa que definimos nossa própria agenda e expressamos
nossas próprias opiniões. O jornalismo guardião está livre de preconceitos comerciais e
políticos e não é influenciado por proprietários ou acionistas bilionários. Isso significa que
podemos dar voz aos menos ouvidos, explorar onde os outros se afastam e desafiar
rigorosamente os que estão no poder.

Esperamos que você considere nos apoiar hoje. Precisamos do seu apoio para continuar
oferecendo jornalismo de qualidade, aberto e independente. Toda contribuição de leitor, por
maior ou menor que seja, é tão valiosa.

36
 Bill Gates teme que uma doença espanhola semelhante à gripe possa acabar com 33
milhões de pessoas em menos de um ano
Gates disse que o risco de uma pandemia significava que era imprudente não agir agora
Ele acrescentou que a tecnologia será um ativo crucial na luta contra doenças
O filantropo de 59 anos comparou com a preparação para a guerra
E teme que uma pandemia - como a gripe espanhola que matou 50 milhões de pessoas
em 1918 - possa dizimar populações em menos de um ano
Por VICTORIA WOOLLASTON PARA MAILONLINE

O co-fundador da Microsoft, Bill Gates, disse que o mundo deve usar as lições da luta contra
o Ebola para se preparar para uma futura "guerra" contra uma doença fatal global.

Numa recente conferência em Berlim, Gates disse que o risco de uma pandemia mundial é tão
alto que é imprudente não agir agora - e a tecnologia adicionada será um ativo crucial na luta
contra as doenças.

Ele explicou: 'Não sabemos se acontecer mas é uma chance bastante alta de que uma das
lições do Ebola deva ser perguntar: estamos tão prontos para isso quanto deveríamos?

'Uma boa comparação é que nos preparamos para a guerra - temos aviões e treinamento e
praticamos.

Falando em uma conferência recente em Berlim, Bill Gates (foto) disse que o risco de uma
pandemia mundial é tão alto que é imprudente não agir agora. Ele explicou: 'Estamos tão
prontos para isso como deveríamos estar? Uma boa comparação é que nos preparamos para a
guerra - temos aviões e treinamento e praticamos ' +5
Falando em uma recente conferência em Berlim, Bill Gates (foto) disse que o risco de uma
pandemia mundial é tão alto que é imprudente não agir agora . Ele explicou: 'Estamos tão
prontos para isso como deveríamos estar? Uma boa comparação é que nos preparamos para a
guerra - temosaviões e treinamento e nós prática'

Ele disse que isso inclui a formação de equipes de voluntários que estão prontos para se
mobilizar rapidamente em uma emergência de saúde pública, semelhantes aos esquemas
desenvolvidos nos países mais afetados pelo Ebola, como Guiné, Libéria e Serra Leoa, que
registraram quase 9.000 mortes no ano passado.

'Olhe para a mortegráfico do século 20 ', disse ele a Vox nesta semana.

1,1k compartilhamentos
'Acho que todo mundo diria que deve haver um pico para a Primeira Guerra Mundial. Com
certeza, existem 25 milhões.

E deve haver um grande aumento na Segunda Guerra Mundial, e aí está, são 65 milhões.

"Mas então você verá esse outro pico tão grande quanto a Segunda Guerra Mundial logo após
a Primeira Guerra Mundial, e a maioria das pessoas diria: 'O que foi isso?' Bem, essa foi a
gripe espanhola."

37
O vírus da gripe mortal atacou mais de um terço da população mundial e, em poucos meses,
matou mais de 65 milhões de pessoas - três vezes mais que a Primeira Guerra Mundial - e foi
mais rápido do que qualquer outra doença na história registrada.

Ele disse que isso inclui a formação de equipes de voluntários que estão prontos para
mobilizar-se rapidamente em uma emergência de saúde pública, semelhantes aos esquemas
desenvolvidos nos países mais afetados pelo Ebola, como Guiné, Libéria e Serra Leoa (foto),
que registraram quase 9.000 mortes no país. ano passado +5
Ele disse que isso inclui a formação de equipes de voluntários que estão prontos para
mobilizar-se rapidamente em uma emergência de saúde pública, semelhantes aos esquemas
desenvolvidos nos países mais afetados pelo Ebola, como Guiné, Libéria e Serra Leoa (foto),
que registraram quase 9.000 mortes no país. ano passado

Em particular, Gates teme que uma epidemia espanhola semelhante à gripe, semelhante à que
matou mais de 65 milhões de pessoas em 1918, possa dizimar as populações em questão de
meses. Nesta imagem, os pacientes da gripe espanhola estão na enfermaria nº 1 de um
hospital francês, enquanto os médicos combatem o vírus e os efeitos da guerra. +5
Em particular, Gates teme que uma epidemia espanhola semelhante à gripe, semelhante à que
matou mais de 65 milhões de pessoas em 1918, possa dizimar as populações em questão de
meses. Nesta imagem, os pacientes da gripe espanhola estão na enfermaria nº 1 de um
hospital francês, enquanto os médicos combatem o vírus e os efeitos da guerra.

Pesquisadores descobriram recentemente que o vírus pandêmico surgiu pouco antes de 1918,
quando um vírus H1 humano, que eles acreditavam já circulava na população humana desde
cerca de 1900, pegou material genético de um vírus da gripe aviária.

A maioria dos surtos de gripe mata desproporcionalmente pacientes jovens, idosos ou já

enfraquecidos; em contraste, a pandemia de 1918 matou predominantemente jovens adultos
previamente saudáveis.

O co-fundador da Microsoft fez os comentários originalmente em uma conferência de

doadores para a aliança Gavi, que entrega vacinas para países pobres em janeiro.

O surto de gripe de 1918 - o pior que o mundo já viu

Na falta de uma cura confiável, os grupos de saúde pública se concentraram na prevenção
+5
Na falta de uma cura confiável, os grupos de saúde pública se concentraram na prevenção

O vírus da gripe mortal atacou mais de um terço da população mundial e, em poucos meses,
matou mais de 65 milhões de pessoas - três vezes mais que a Primeira Guerra Mundial - e o
fez mais rapidamente do que qualquer outra doença na história registrada.

A maioria dos surtos de gripe mata desproporcionalmente pacientes jovens, idosos ou já

enfraquecidos; em contraste, a pandemia de 1918 matou predominantemente jovens adultos
previamente saudáveis.

Para manter o moral, os censores de guerra minimizavam os primeiros relatos de doenças e

mortalidade na Alemanha, Grã-Bretanha, França e Estados Unidos.

38
No entanto, os jornais estavam livres para relatar os efeitos da epidemia na Espanha, criando
uma falsa impressão de que a Espanha foi especialmente atingida - e levando ao apelido da
pandemia de gripe espanhola.

Os locais próximos e os movimentos massivos de tropas da Primeira Guerra Mundial

aceleraram a pandemia e provavelmente aumentaram a transmissão e aumentaram as
mutações, acreditam os pesquisadores.

A taxa de mortalidade global da pandemia de 1918/1919 não é conhecida, mas estima-se que
10% a 20% das pessoas infectadas morreram, com estimativas do número total de mortes que
variam de 50 a 100 milhões de pessoas.

Chamando as vacinas como o 'maior salvador de vidas' do mundo, a mulher de 59 anos

elogiou a chanceler alemã Angela Merkel por sediar a conferência e fazer das vacinas uma
prioridade de sua presidência do G7 este ano.

No entanto, ele disse estar "preocupado" com uma tendência anti-vacinação no Ocidente,
devido a medos exagerados de riscos associados ao jabs, isso estava levando a surtos
perigosos.

'Nosso foco está nas crianças pobres, onde você tem milhões que morrem de prevenível por
vacinadoença. É lamentável que você não tenha 100% de cobertura nos países ricos '', disse
ele.

"Eles estão optando por potencialmente infectar alguém que não pode se proteger", disse ele,
observando a propagação renovada de doenças como sarampo e coqueluche (tosse convulsa).

O co-fundador da Microsoft (à esquerda) fez os comentários originalmente em uma

conferência de doadores da aliança Gavi, que entrega vacinas para países pobres. Chamando
as vacinas como o 'maior salvador de vidas' do mundo, a mulher de 59 anos elogiou a
chanceler alemã Angela Merkel (à direita) por fazer das vacinas uma prioridade de sua
presidência do G7 +5
O co-fundador da Microsoft (à esquerda) fez os comentários originalmente em uma
conferência de doadores da aliança Gavi, que entrega vacinas para países pobres. Chamando
as vacinas como o 'maior salvador de vidas' do mundo, a mulher de 59 anos elogiou a
chanceler alemã Angela Merkel (à direita) por fazer das vacinas uma prioridade de sua
presidência do G7

"Estou feliz por haver pessoas que estão defendendo a redução desses mal-entendidos nos
países ricos por causa do risco que isso cria".

Gates - classificado pela revista Forbes como o homem mais rico do mundo, com um
patrimônio líquido de cerca de US $ 80 bilhões - disse que a Fundação Bill e Melinda Gates já
distribui cerca de US $ 4 bilhões por ano para ajudar os mais necessitados do mundo.

O calcanhar de Ebola encontra-se

O "calcanhar de Aquiles" do ebola foi identificado por uma equipe de cientistas, levando à
esperança de novos tratamentos para impedir a propagação do vírus.

39
Pesquisadores de Nova York acreditam que localizaram a proteína vital, que afeta se o vírus
pode ou não se espalhar para infectar sua vítima.

Seu estudo constatou que o vírus só pode invadir células hospedeiras ao se ligar à proteína -
chamada Niemann-Pick C1 (NPC1).

Se não conseguir acessar essa proteína, perde a capacidade de infectar e matar sua vítima.

A doença viciosa infectou quase 27.000 pessoas, matando 11.135, nos últimos 18 meses.

Também é um dos principais contribuintes da aliança Gavi, que na terça-feira obteve US $ 7,5
bilhões para ajudar a imunizar mais 300 milhões de crianças em países em desenvolvimento
nos próximos cinco anos.

E ele continuou a tecnologia é um ativo crucial no trabalho de campo de sua fundação, visto
mais recentemente em uma campanha contra a poliomielite.

`` Usamos fotos de satélite para descobrir onde as pessoas estão morando, usamos um
rastreador GPS com um telefone celular para que possamos ver se a equipe de vacinas está
indo para todos os lugares que deveriam, fazemos análises estatísticas em poucos minutos.
dias para ver se há crianças que sentimos falta - ele disse.

"A medição é uma coisa bastante natural do setor privado ... Novas tecnologias inovadoras
tornarão possível ver o que está acontecendo com muito menos custo".

Gates disse que a mudança do mundo dos grandes negócios para o trabalho em aldeias no
mundo em desenvolvimento, onde as pessoas "não têm idéia de quem eu sou", foi satisfatória.

"Fiquei super orgulhoso do trabalho que fiz na Microsoft. Deixou-me levar a mensagem do
software para o mundo de uma maneira muito entusiasmada", disse ele.

“Agora eu tenho uma mensagem diferente, minha esposa e eu, de que devemos ser generosos
com os pobres. Na medida em que tenho visibilidade, espero estar usando isso de uma
maneira positiva.

Consulte Mais informação:

O desastre mais previsível da história da raça humana - Vox
Compartilhe ou comente este artigo: Bill Gate

40