Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ĚĞŽŶƚƌŽǀĠƌƐŝĂƐ͗sĞƌĚĂĚĞƐ͕
/ůƵƐƁĞƐĞĞƐĐĂŵŝŶŚŽƐŶŽEŽǀŽ
ſĚŝŐŽĚĞWƌŽĐĞƐƐŽŝǀŝů
Marcelo Barbi Gonçalves
ŽƵƚŽƌĂŶĚŽĞŵŝƌĞŝƚŽWƌŽĐĞƐƐƵĂů;hZ:Ϳ͘
DĞƐƚƌĞĞŵŝƌĞŝƚŽ;h&>Ϳ͘:Ƶŝnj&ĞĚĞƌĂů͘
RESUMO: KĂƵƚŽƌ͕ŶĞƐƚĞƚĞdžƚŽ͕ĂďŽƌĚĂŽƐŵĠƚŽĚŽƐĂůƚĞƌŶĂƟǀŽƐĚĞƌĞƐŽůƵ-
ĕĆŽĚĞĐŽŶƚƌŽǀĠƌƐŝĂƐ͘EƵŶĐĂ͕ĐŽŵŽŶĂĂƚƵĂůƋƵĂĚƌĂŚŝƐƚſƌŝĐĂ͕ƐĞĨĞnjĞĐŽĂƌ
ĂĞdžŝŐġŶĐŝĂĚĞůĞǀĂƌĂŽĐŽŶŚĞĐŝŵĞŶƚŽĚŽůĞŐŝƐůĂĚŽƌƉƌŽĐĞƐƐƵĂůŽƉƌĞĐĄƌŝŽ
ĞƐƚĂĚŽĚŽƐŝƐƚĞŵĂũƵĚŝĐŝĄƌŝŽďƌĂƐŝůĞŝƌŽ͘ŽŶƚƵĚŽ͕ŶĆŽƐĞƉŽĚĞŶĞŐůŝŐĞŶĐŝĂƌ
ĂŝŶũƵƐƟĕĂƋƵĞƐĞŽďƐĞƌǀĂƋƵĂŶĚŽĂƐƉĂƌƚĞƐĞŵĐŽŶĨƌŽŶƚŽŶĆŽĞƐƚĆŽĞŵ
ĐŽŶĚŝĕƁĞƐĚĞƉĂƌŝĚĂĚĞ͘ĂďĞƌƚƵƌĂĂŽƐŵĞŝŽƐĐŽŶƐĞŶƐƵĂŝƐ͕ƋƵĞŽĐŽƌƌĞĞŵ
virtude de uma gama de fatores, não pode ocorrer sem observância das
ƐŝƚƵĂĕƁĞƐũƵƌşĚŝĐĂƐĚĞĚŝƌĞŝƚŽŵĂƚĞƌŝĂů͘
PALAVRAS-CHAVE:DĠƚŽĚŽƐĂůƚĞƌŶĂƟǀŽƐĚĞƌĞƐŽůƵĕĆŽĚĞĐŽŶƚƌŽǀĠƌƐŝĂƐͲ
ĐƌŝƐĞĚŽWŽĚĞƌ:ƵĚŝĐŝĄƌŝŽͲŽŶĚŝĕƁĞƐĚĞƉĂƌŝĚĂĚĞĞŶƚƌĞĂƐƉĂƌƚĞƐͲ/ŶũƵƐƟĕĂ͘
RIASSUNTO:>ǭĂƵƚŽƌĞ͕ŝŶƋƵĞƐƚŽƚĞƐƚŽ͕ƚƌĂƩĂĚĞŝŵĞƚŽĚŝĂůƚĞƌŶĂƟǀŝĚŝƌŝƐŽ-
luzione delle controversie. Mai como in questo periodo nel nostro paese
ƐŝğƐĞŶƟƚĂůDzĞƐŝŐĞŶnjĂĚŝƉŽƌƚĂƌĞĂůůDzĂƚĞŶnjŝŽŶĞĚĞůůĞŐŝƐůĂƚŽƌĞƉƌŽĐĞƐƐƵĂůĞ
ŝů ƉƌĞĐĂƌŝŽ ƐƚĂƚŽ ĚĞů ƐŝƐƚĞŵĂ ŐŝƵĚŝnjŝĂƌŝŽ ďƌĂƐŝůŝĂŶŽ͘ dƵƩĂǀŝĂ͕ ŶŽŶ Ɛŝ ĚĞǀĞ
ĚŝŵĞŶƟĐĂƌĞůĂƉĂůĞƐĞŝŶŐŝƵƐƟnjŝĂĐŚĞƐŝƉƵŽƚƌŽǀĂƌĞƋƵĂŶĚŽůĞƉĂƌƟŶŽŶ
ƐŽŶŽŝŶĐŽŶĚŝnjŝŽŶĞĚŝƉĂƌŝƚă͘>͛ĂƉĞƌƚƵƌĂĂŶƵŽǀŝŵĞƚŽĚŝĂůƚĞƌŶĂƟǀŝĂůƉƌŽ-
ĐĞĚŝŵĞŶƚŽŽƌĚŝŶĂƌŝŽ͕ĚŽǀƵƚĂĂĚƵŶĂŵŽůƚĞƉůŝĐŝƚăĚŝĨĂƩŽƌŝ͕ŶŽŶƐŝƉƵŽĨĂƌĞ
ƐĞŶnjĂŐƵĂƌĚĂƌĞůĂƐŝƚƵĂnjŝŽŶĞĚĞůĚŝƌŝƩŽŵĂƚĞƌŝĂůĞ͘
PAROLE-CHIAVE: DĞƚŽĚŝ ĂůƚĞƌŶĂƟǀŝ Ěŝ ƌŝƐŽůƵnjŝŽŶĞ ĚĞůůĞ ĐŽŶƚƌŽǀĞƌƐŝĞ Ͳ >Ă
ĐƌŝƐŝĚĞůƐŝƐƚĞŵĂƉƌŽĐĞƐƐƵĂůĞͲŽŶĚŝnjŝŽŶĞĚŝƉĂƌŝƚăĚĞůůĞƉĂƌƟͲ/ŶŐŝƵƐƟnjŝĂ͘
96 \R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 19, n. 75, p. 96 - 130, jul. - set. 2016 \
SUMÁRIO: 1. O processualista entre o velho e o novo - 2. Barreiras teó-
ƌŝĐĂƐ͕ĐƵůƚƵƌĂŝƐĞŝŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂŝƐͲϯ͘DĞŝŽƐĂůƚĞƌŶĂƟǀŽƐŶŽĚŝƌĞŝƚŽŽďũĞƟǀŽ
ǀŝŐĞŶƚĞͲϰ͘ŶǀĞƌƐŽĞƌĞǀĞƌƐŽĚŽƐŵĞŝŽƐƐƵĂƐſƌŝŽƐĚĞƌĞƐŽůƵĕĆŽĚĞĐŽŶŇŝ-
tos - ϰ͘ϭũƵƐƟĕĂŝŶĨŽƌŵĂůĐŽŵŽƌĞŵĠĚŝŽƉĂƌĂĂĐƌŝƐĞũƵĚŝĐŝĄƌŝĂͲ4.2 A face
ŽĐƵůƚĂĚĂ:ƵƐƟĕĂĐŽŶƐĞŶƐƵĂůͲ4.3 Podando os excessos à procura de uma
terceira via - 5. O Novo Código e a ůĞdžŵĞƌĐĂƚŽƌŝĂͲϲ͘ŝďůŝŽŐƌĂĮĂ
\R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 19, n. 75, p. 96 - 130, jul. - set. 2016 \ 97
ƋƵĂĚƌŽ͕ĠŶĞĐĞƐƐĄƌŝĂĂĂƚƵĂĕĆŽĚĞĂƟǀŝĚĂĚĞƐĚĞƐƟŶĂĚĂƐăĞĨĞƟǀŝĚĂĚĞĚŽƐ
preceitos. Conforme ensinamento de Cândido Rangel Dinamarco:
KƐƚĂĚŽ͕ĐŽŶŚĞĐĞĚŽƌĚĂƐĐŽŶĐƌĞƚĂƐƚƌĂŶƐŐƌĞƐƐƁĞƐĂƚŽĚŽŽ
ŵŽŵĞŶƚŽƉĞƌƉĞƚƌĂĚĂƐĐŽŶƚƌĂƐĂƐƌĞŐƌĂƐĚĞĐŽŶǀŝǀġŶĐŝĂĞŶĆŽ
ŝŐŶŽƌĂŶĚŽƋƵĞĂƐƉƌſƉƌŝĂƐƐĂŶĕƁĞƐĞƐƚĂďĞůĞĐŝĚĂƐƉĂƌĂĞƐƐĂƐ
ƚƌĂŶƐŐƌĞƐƐƁĞƐƉŽĚĞŵƌĞƐƚĂƌƐĞŵĞĨĞƟǀŝĚĂĚĞƐĞŶĆŽĐŽŶƚĂƌĞŵ
ĐŽŵƵŵŵĞĐĂŶŝƐŵŽĚĞĂƉŽŝŽ͕ƉƌĞĚŝƐƉƁĞŵĞŝŽƐĚĞĂƚƵĂĕĆŽ,
ƉĞůŽƐƋƵĂŝƐƐĞĚŝƐƉƁĞĂŝŵƉŽƌŝŵƉĞƌĂƟǀĂŵĞŶƚĞĂŽďƐĞƌǀąŶĐŝĂ
ĚĂƐŶŽƌŵĂƐ;ƚƵƚĞůĂƉƌĞǀĞŶƟǀĂͿĞĂƐĐŽŶƐĞƋƵġŶĐŝĂƐĂŶƚĞƐĚŝ-
ƚĂĚĂƐŶŽƉůĂŶŽƉƵƌĂŵĞŶƚĞĂďƐƚƌĂƚŽ;ƚƵƚĞůĂƌĞƉĂƌĂƚſƌŝĂĞƚĐ͘Ϳ͘ϱ
O ponto é que esses ŵĞŝŽƐĚĞĂƚƵĂĕĆŽsempre foram envernizados
ĐŽŵĂƉĞŶĂĞƐƚĂƚĂů͘ƐŽĐŝĞĚĂĚĞŶƵŶĐĂĨŽƌĂŵŽƉŽƌƚƵŶŝnjĂĚŽƐĞĮĐĂnjĞƐŵĞĐĂ-
ŶŝƐŵŽƐĂƉƚŽƐăĂƵƚŽĐŽŵƉŽƐŝĕĆŽĚĞĐŽŶƚƌŽǀĠƌƐŝĂƐ͘KĐŝĚĂĚĆŽ͕ĨĂĐĞăŝŶŽƉĞ-
ƌąŶĐŝĂĚĞŵĞŝŽƐƌĞƐŽůƵƟǀŽƐĂŵŝŐĄǀĞŝƐ͕ǀŝĂͲƐĞƉĞƌĂŶƚĞƵŵĂĞŶĐƌƵnjŝůŚĂĚĂ͗ƌĞ-
ŶƵŶĐŝĂǀĂăƐƵĂƉŽƐŝĕĆŽũƵƌşĚŝĐĂĚĞǀĂŶƚĂŐĞŵŽƵƌĞĐŽƌƌŝĂĂŽWŽĚĞƌ:ƵĚŝĐŝĄƌŝŽ͘
É como se a medicina oferecesse apenas um remédio para tratar a
ĚŽĞŶĕĂĚŽƉĂĐŝĞŶƚĞ͘DĂŝƐ͗ĚĞŵŽƌĂǀĂͲƐĞŵƵŝƚŽƉĂƌĂƐĞƌĂƚĞŶĚŝĚŽƉĞůŽŵĠ-
ĚŝĐŽ͘ĐŽŶƐƵůƚĂ͍ĂƌĂ͘ŽŵĞĚŝĐĂŵĞŶƚŽ͍ĞĞĨĞŝƚŽƌĞƚĂƌĚĂĚŽ͕ƉŽƌǀĞnjĞƐ
ƐĞƋƵĞƌĨƵŶĐŝŽŶĂǀĂ͘WŝŽƌ͗ĐƌŝĂǀĂŽƵƚƌĂŵŽůĠƐƟĂ͘
ƐƐĞƋƵĂĚƌŽĚĞŝŶƐĂƟƐĨĂĕĆŽͲƋƵĞĐƵůŵŝŶŽƵĐŽŵĂŝŶƐĞƌĕĆŽĚĂĐŽŶ-
ĐŝůŝĂĕĆŽĞĚĂŵĞĚŝĂĕĆŽŶŽƐĞŝŽĚŽEŽǀŽſĚŝŐŽĚĞWƌŽĐĞƐƐŽŝǀŝůͲŶĆŽĠ
ƌĞĐĞŶƚĞ͘ďĞŵĚĞĚŝnjĞƌƋƵĞ͕ŚĄŵĂŝƐĚĞƚƌġƐĚĠĐĂĚĂƐ͕ƉĞƌĐĞďĞͲƐĞƵŵĂ
ĐŽŶƐƚĂƚĂĕĆŽĚŝĨƵƐĂŶĂĚŽƵƚƌŝŶĂƉĄƚƌŝĂŶŽƐĞŶƟĚŽĚĞƋƵĞƐŽůƵĕƁĞƐĐŽŶƐĞŶ-
ƐƵĂŝƐĚĞǀĞƌŝĂŵĞƐƚĂƌăĚŝƐƉŽƐŝĕĆŽƉĂƌĂĮŶƐĚĞĐŽŵƉŽƐŝĕĆŽĚŽƐĐŽŶŇŝƚŽƐ
de interesses.
Deve-se louvar a ŽŵŝƐƐĆŽ&ƵdžĞŽƐũƵƌŝƐƚĂƐƋƵĞƉĂƌƟĐŝƉĂƌĂŵĚĂƐ
ĚŝƐĐƵƐƐƁĞƐŶĂƐĂƐĂƐ>ĞŐŝƐůĂƟǀĂƐƉŽƌƚĞƌĞŵĂƵƐĐƵůƚĂĚŽŽƐĂŶƐĞŝŽƐĚĂĐŽ-
ŵƵŶŝĚĂĚĞũƵƌşĚŝĐĂ6 à busca da ĚĞĨŽƌŵĂůŝnjĂĕĆŽĚĂƐĐŽŶƚƌŽǀĠƌƐŝĂƐ.7 Um pas-
ƐŽ ŝŵƉŽƌƚĂŶƚĞ ĨŽŝ ĚĂĚŽ͘ WƌŽŐƌĞƐƐŽƐ ƉŽĚĞŵ ƐĞƌ ĚŝĂŐŶŽƐƟĐĂĚŽƐ͘ DĂƐ͕ ŚĄ
ϱΗdƵƚĞůĂũƵƌŝƐĚŝĐŝŽŶĂůΗ͘In: Fundamentos do Processo Civil Moderno. 6ª ed. São Paulo: Malheiros, 2010, v. 1, p. 364.
ϲWŽƌƚŽĚŽƐ͕>ĞŽŶĂƌĚŽ'ƌĞĐŽ͗͞ƐƐŽůƵĕƁĞƐŵĞƌĂŵĞŶƚĞƋƵĂŶƟƚĂƟǀĂƐƐŽŵĞŶƚĞĂŐƌĂǀĂŵĂĐƌŝƐĞĚĞĐƌĞĚŝďŝůŝĚĂĚĞƋƵĞ
ĂƐƐŽůĂĂ:ƵƐƟĕĂĚŽŶŽƐƐŽƚĞŵƉŽĞĂĨĂƐƚĂĐĂĚĂǀĞnjŵĂŝƐŽWŽĚĞƌ:ƵĚŝĐŝĄƌŝŽĚĂƐƵĂŵĂŝƐĞůĞǀĂĚĂŵŝƐƐĆŽ͕ƋƵĞĠĂĚĞƐĞƌ
ŽŐƵĂƌĚŝĆŽĚĂĞĮĐĄĐŝĂĐŽŶĐƌĞƚĂĚĞĚŝƌĞŝƚŽƐĨƵŶĚĂŵĞŶƚĂŝƐĚŽŚŽŵĞŵ͕ƉŝůĂƌƐŽďƌĞŽƋƵĂůƐĞĂƐƐĞŶƚĂŽƐƚĂĚŽĞŵŽ-
ĐƌĄƟĐŽĚĞŝƌĞŝƚŽĐŽŶƚĞŵƉŽƌąŶĞŽ͘DĂƐĂǀĞƌĚĂĚĞĠƋƵĞĠƉƌĞĐŝƐŽƋƵĞĞŵĐĂĚĂƉĂşƐƐĞũĂŵĞŶĐŽŶƚƌĂĚŽƐĐĂŵŝŶŚŽƐ
ƉĂƌĂĚĞďĞůĂƌĞƐƐĂĐƌŝƐĞĂůŝǀŝĂŶĚŽĂũƵƐƟĕĂĚĂƐƵĨŽĐĂŶƚĞĂǀĂůĂŶĐŚĞĂƚƵĂůĚĞƉƌŽĐĞƐƐŽƐĞĚĞƌĞĐƵƌƐŽƐ͘WĂƌĞĐĞͲŵĞƋƵĞ
ĞƐƐĂƐƐŽůƵĕƁĞƐƐĞĞŶĐŽŶƚƌĂŵĨŽƌĂĚŽ:ƵĚŝĐŝĄƌŝŽ͕ĂƚƌĂǀĠƐĚĞƉŽůşƟĐĂƐƉƌĞǀĞŶƟǀĂƐĚĂůŝƟŐŝŽƐŝĚĂĚĞŶĂƐƌĞůĂĕƁĞƐĞŶƚƌĞŽ
ƐƚĂĚŽĞŽƐƉĂƌƟĐƵůĂƌĞƐĞŽĞƐơŵƵůŽĂŽƐŵĞŝŽƐĂůƚĞƌŶĂƟǀŽƐĚĞƐŽůƵĕĆŽĚĞĐŽŶƚƌŽǀĠƌƐŝĂƐ͘͟;ΗWƵďůŝĐŝƐŵŽĞƉƌŝǀĂƟƐŵŽ
ŶŽƉƌŽĐĞƐƐŽĐŝǀŝůΗ͘Revista de Processo n° 164/2008, p. 55)
ϳ'ƌŝŶŽǀĞƌ͕ĚĂWĞůůĞŐƌŝŶŝ͘ΗĞĨŽƌŵĂůŝnjĂĕĆŽĚŽƉƌŽĐĞƐƐŽĞĚĞĨŽƌŵĂůŝnjĂĕĆŽĚĂƐĐŽŶƚƌŽǀĠƌƐŝĂƐΗ͘ In: Novas Tendências
do Direito Processual. 2ª ed. Rio de Janeiro: Forense, 1990, p. 175ƉĂƐƐŝŵ͘
98 \R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 19, n. 75, p. 96 - 130, jul. - set. 2016 \
ƉƌŽďůĞŵĂƐĚĞƚĠĐŶŝĐĂůĞŐŝƐůĂƚŝǀĂ͍ƌƌŽƐƚĞſƌŝĐŽƐĨŽƌĂŵĐŽŵĞƚŝĚŽƐ͍WŽĚĞƌͲ
ƐĞͲŝĂƚĞƌĂǀĂŶĕĂĚŽŵĂŝƐ͍
DĂƵƌŽĂƉƉĞůůĞƫ͕ĂƉſƐƌĞĨĞƌĞŶĐŝĂƌĂƐĐƌşƟĐĂƐƋƵĞĨŽƌĂŵĚŝƌŝŐŝĚĂƐ
ao WƌŽũĞƚŽĚĞĐĞƐƐŽă:ƵƐƟĕĂ͕ĂĚǀĞƌƟƵƋƵĞŚĄĚŽŝƐŵŽĚŽƐĚĞƐĞƌĞĐƵƐĂƌ
ŵƵĚĂŶĕĂƐ͗͞ƵŵĠƐŝŵƉůĞƐŵĞŶƚĞĚŝnjĞƌŶĆŽăƐƌĞĨŽƌŵĂƐ͖ŽŽƵƚƌŽͲƚĂůǀĞnj
ŵĞŶŽƐŽƐƚĞŶƐŝǀŽͲĠĞdžŝŐŝƌƉĞƌĨĞŝĕĆŽ;ŽĞŶĨŽƋƵĞĚŽƚƵĚŽͲŽƵͲŶĂĚĂͿ͘͟8
ƐƐŝƐƚĞƌĂnjĆŽĂŽŵĞƐƚƌĞŇŽƌĞŶƟŶŽ͘ĨĄĐŝůƐĞƌĞŶŐĞŶŚĞŝƌŽĚĞŽďƌĂ
pronta. O processualista deve estudar o novel CPC sob o prisma de suas
ƉŽƚĞŶĐŝĂůŝĚĂĚĞƐ ĞŵĂŶĐŝƉĂƚſƌŝĂƐ͘ ŽƚĞũĂŶĚŽͲƐĞ Ž ŶŽǀŽ Ğ Ž ǀĞůŚŽ͕ ŶĞŵ Ž
ŵĂŝƐ ĞŵƉĞĚĞƌŶŝĚŽ ŵŝƐŽŶĞşƐƚĂ ƉŽĚĞƌĄ ŶĞŐĂƌ ƋƵĞ Ž ĂǀĂŶĕŽ ĨŽŝ ŐƌĂŶĚĞ͘
ĂďĞĂŽŽƉĞƌĂĚŽƌĚŽĚŝƌĞŝƚŽ͕ĂŐŽƌĂ͕ĚĞƐůĂĕĂƌĂƐĂŵĂƌƌĂƐĚŽŐŵĄƟĐĂƐĐŽŶ-
cebidas à base de um ŵŽĚĞůŽŵŽŶŽƉŽůŝƐƚĂĚĞũƵƌŝƐĚŝĕĆŽĞƉĞƌŵŝƟƌƋƵĞĂ
ƐŽĐŝĞĚĂĚĞ͕ŶŽĞdžĞƌĐşĐŝŽƉůĞŶŽĚĞƐƵĂĐŝĚĂĚĂŶŝĂ͕ĂƚƵĞƉĂƌƟĐŝƉĂƟǀĂŵĞŶƚĞ
do processo decisório.
\R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 19, n. 75, p. 96 - 130, jul. - set. 2016 \ 99
capacŝĚĂĚĞ ĚĞ ĚĞĐŝĚŝƌ ŝŵƉĞƌĂƟǀĂŵĞŶƚĞ Ğ ŝŵƉŽƌ ĚĞĐŝƐƁĞƐ͘
ŽŵŽĨƵŶĕĆŽ͕ĞdžƉƌĞƐƐĂŽĞŶĐĂƌŐŽƋƵĞƚġŵŽƐſƌŐĆŽƐĞƐƚĂƚĂŝƐ
ĚĞƉƌŽŵŽǀĞƌĂƉĂĐŝĮĐĂĕĆŽĚĞĐŽŶŇŝƚŽƐŝŶƚĞƌŝŶĚŝǀŝĚƵĂŝƐ͕ŵĞ-
diante a realização do direito justo e através do processo. E
ĐŽŵŽĂƟǀŝĚĂĚĞĞůĂĠŽĐŽŵƉůĞdžŽĚĞĂƚŽƐĚŽũƵŝnjŶŽƉƌŽĐĞƐƐŽ͕
ĞdžĞƌĐĞŶĚŽŽƉŽĚĞƌĞĐƵŵƉƌŝŶĚŽĂĨƵŶĕĆŽƋƵĞĂůĞŝůŚĞĐŽŵĞ-
ƚĞ͘ K ƉŽĚĞƌ͕ Ă ĨƵŶĕĆŽ Ğ Ă ĂƟǀŝĚĂĚĞ ƐŽŵĞŶƚĞ ƚƌĂŶƐƉĂƌĞĐĞŵ
ůĞŐŝƟŵĂŵĞŶƚĞĂƚƌĂǀĠƐĚŽƉƌŽĐĞƐƐŽĚĞǀŝĚĂŵĞŶƚĞĞƐƚƌƵƚƵƌĂĚŽ
;ĚĞǀŝĚŽƉƌŽĐĞƐƐŽůĞŐĂůͿΗ͘10
ĞƐƐĂĨŽƌŵĂ͕ŽƐŵĞŝŽƐĚĞƐŽůƵĕĆŽĚĞĐŽŶƚƌŽǀĠƌƐŝĂƐŚĞƚĞƌŽĐŽŵƉŽƐŝ-
ƟǀŽƐ;ĂƌďŝƚƌĂŐĞŵͿŽƵĂƵƚŽĐŽŵƉŽƐŝƟǀŽƐ;ŵĞĚŝĂĕĆŽ͕ĐŽŶĐŝůŝĂĕĆŽ͕ŶĞŐŽĐŝĂ-
ĕĆŽ͕ĂǀĂůŝĂĕĆŽŶĞƵƚƌĂĚĞƚĞƌĐĞŝƌŽƐ͕ƉƌŽĐĞƐƐŽƉĂƌƟĐŝƉĂƟǀŽͿĂĐĂďĂƌĂŵƐĞŶ-
ĚŽĞŶĐŽďĞƌƚŽƐƉŽƌƵŵĂĚŽƵƚƌŝŶĂĂĚũƵĚŝĐĂƚſƌŝĂŽĮĐŝĂů͘
sĞũĂͲƐĞ͕ ƉŽƌĠŵ͕ ƋƵĞ ĚŽŝƐ ĚŽƐ ĂƵƚŽƌĞƐ ĚĂ ƌĞĨĞƌŝĚĂ ŽďƌĂ ũĄ ƌĞǀŝƌĂŵ
ƐƵĂƐƉŽƐŝĕƁĞƐ͘'ƌŝŶŽǀĞƌ͕ĂƉſƐĂĮƌŵĂƌƋƵĞĂŵĞĚŝĂĕĆŽĞĂĐŽŶĐŝůŝĂĕĆŽ de-
ƚġŵ ŶĂƚƵƌĞnjĂũƵƌŝƐĚŝĐŝŽŶĂů͕ƐĂůŝĞŶƚŽƵƋƵĞĂũƵƌŝƐĚŝĕĆŽŶĆŽĠŵĂŝƐpoder,
senão função e ĂƟǀŝĚĂĚĞ:
ΗƵƌĂŶƚĞ ŵƵŝƚŽ ƚĞŵƉŽ͕ ŶĞŐŽƵͲƐĞ ŶĂƚƵƌĞnjĂ ũƵƌŝƐĚŝĐŝŽŶĂů ă
ŵĞĚŝĂĕĆŽĞĐŽŶĐŝůŝĂĕĆŽ͘ůĂƌŽƋƵĞŝƐƐŽƐĞĚĞǀĞƵĂŽƉƌſƉƌŝŽ
conceito de ũƵƌŝƐĚŝĕĆŽĞĂŽƐĞůĞŵĞŶƚŽƐƋƵĞĂĚĞĮŶŝĂŵ͕ƐĞŶĚŽ
os principais a lide, aƐƵďƐƟƚƵƟǀŝĚĂĚĞ͕aĐŽŝƐĂũƵůŐĂĚĂ. No en-
ƚĂŶƚŽ͕ĂĞdžŝƐƚġŶĐŝĂĚĞƐƐĞƐĞůĞŵĞŶƚŽƐŽĨĞƌĞĐĞĚƷǀŝĚĂƐĂƚĠĞŵ
relação ao processo estatal: onde estaria a lide no processo
ƉĞŶĂů͍ŶŽƉƌŽĐĞƐƐŽĐŝǀŝůǀĞƌƐĂŶĚŽƐŽďƌĞĚŝƌĞŝƚŽƐŝŶĚŝƐƉŽŶş-
ǀĞŝƐ͍ ƉŽƌ ƋƵĞ Ž ũƵŝnj ƐĞ ƐƵďƐƟƚƵŝƌŝĂ ăƐ ƉĂƌƚĞƐ ƉĂƌĂ ũƵůŐĂƌ͍
hŵĂ ĐŽŝƐĂ ƐĆŽ ĂƐ ƉĂƌƚĞƐ͕ ŽƵƚƌĂ ĐŽŵƉůĞƚĂŵĞŶƚĞ ĚŝĨĞƌĞŶƚĞ Ġ
ŽũƵŝnj͘ĂĐŽŝƐĂũƵůŐĂĚĂ͕ĞŶƚĆŽ͍ƐƚĞǀĞƌĚĂĚĞŝƌŽĚŽŐŵĂĐůĄƐ-
ƐŝĐŽƉĞƌĚĞƵƐĞƵƐĂďƐŽůƵƟƐŵŽĞƌĞůĞǀąŶĐŝĂ͘,ŽũĞĂpreclusão
ĂĚŵŝŶŝƐƚƌĂƟǀĂ faz as vezes da coisa julgada, e há processos
ũƵĚŝĐŝĂŝƐ Ğŵ ƋƵĞ Ă ƐĂƟƐĨĂĕĆŽ ĚŽ ĚŝƌĞŝƚŽ ŽĐŽƌƌĞ ƐĞŵ Ă ĐŽŝƐĂ
ũƵůŐĂĚĂ;ĐŽŵŽĞŵĚŝǀĞƌƐŽƐƉƌŽĐĞĚŝŵĞŶƚŽƐƐƵŵĄƌŝŽƐ͕ŶĂŵŽ-
ŶŝƚſƌŝĂ͕ŶĂĞƐƚĂďŝůŝnjĂĕĆŽĚĂƚƵƚĞůĂĂŶƚĞĐŝƉĂĚĂ͕ĞƚĐ͘Ϳ͘ŚĞŐĂͲƐĞ
a falar na ƌĞůĂƟǀŝnjĂĕĆŽŽƵĚĞƐĐŽŶƐŝĚĞƌĂĕĆŽĚĂĐŽŝƐĂũƵůŐĂĚĂ,
perante o princípio da proporcionalidade. Jurisdição, na atu-
ϭϬ'ƌŝŶŽǀĞƌ͕ĚĂWĞůůĞŐƌŝŶŝ͖ŝŶƚƌĂ͕ŶƚƀŶŝŽĂƌůŽƐĚĞƌĂƷũŽ͖ŝŶĂŵĂƌĐŽ͕ąŶĚŝĚŽZĂŶŐĞů͘Teoria Geral do Processo.
21ª ed. São Paulo: Malheiros, 2005, p. 139.
100 \R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 19, n. 75, p. 96 - 130, jul. - set. 2016 \
ĂůŝĚĂĚĞ͕ŶĆŽĠŵĂŝƐƉŽĚĞƌ͕ŵĂƐĂƉĞŶĂƐĨƵŶĕĆŽĞĂƟǀŝĚĂĚĞ͕͘
ƐŽďƌĞƚƵĚŽ͕ƐĞƵŵĂŝŽƌŝŶĚŝĐĂĚŽƌĠŽĂĐĞƐƐŽă:ƵƐƟĕĂ, estatal
ou não."11
\R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 19, n. 75, p. 96 - 130, jul. - set. 2016 \ 101
Com efeito, ĐĂŶĂůŝnjĂŵͲƐĞƉĂƌĂŽ:ƵĚŝĐŝĄƌŝŽĐŽŶŇŝƚŽƐƐĞŵƋƵĞŽƐůŝƟ-
gantes, sponte propria͕ƚĞŶƚĞŵƌĞƐŽůǀġͲůŽƐ͘KĐŽƌƌĞ͕ƉŽƌĠŵ͕ƋƵĞĞƐƐĞŵĂƵ
vezo de entregar ao Estado toda e qualquer controvérsia faz com que as
ƉĂƌƚĞƐ ŶĆŽ ƐĞ ĞŶǀŽůǀĂŵ ĚĞ ŵŽĚŽ ĚŝƌĞƚŽ ŶĂ ƐŽůƵĕĆŽ ĚŽƐ ĐŽŶŇŝƚŽƐ͘ ^Ğŵ
ĞŵďĂƌŐŽ͕ŽƐŵĞŝŽƐĂůƚĞƌŶĂƟǀŽƐƉƌĞƐƐƵƉƁĞŵƵŵĂŵĞŶƚĂůŝĚĂĚĞƌĞĐĞƉƟǀĂĂ
ĞƐƐĞŵŽĚĞůŽƉĂĐŝĮĐĂĚŽƌ͘EĞƐƐĂůŝŶŚĂĚĞĐŽŶǀŝĐĕƁĞƐ͕ƐĂůŝĞŶƚĂŵ,ƵŵďĞƌƚŽ
ĂůůĂĞƌŶĂĚŝŶĂĚĞWŝŶŚŽĞDŝĐŚĞůĞWĂƵŵŐĂƌƩĞŶƋƵĞ͗
WŽƌĮŵ͕ĚĞƐƚĂƋƵĞͲƐĞŽŽďƐƚĄĐƵůŽŝŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂůĚĞĐŽƌƌĞŶƚĞĚĞƵŵĂ
visão preconceituosa por parte dos membros do Poder Judiciário. Os anos
ĚĞĞƐƚƵĚŽ͕ĂƐƐŝŵĐŽŵŽĂƐĚŝĮĐƵůĚĂĚĞƐƉĂƌĂŝŶŐƌĞƐƐŽ͕ƌĞŵŽĕĆŽĞƉƌŽŵŽĕĆŽ
ŶĂĐĂƌƌĞŝƌĂŐĞƌĂŵŶŽƐŵĂŐŝƐƚƌĂĚŽƐƵŵƐĞŶƟŵĞŶƚŽƌĞĨƌĂƚĄƌŝŽĂŽƐŵĞŝŽƐĂů-
ƚĞƌŶĂƟǀŽƐ͘ũƵƌŝƐĚŝĕĆŽ͕ƋƵĞƌͲůŚĞƐƉĂƌĞĐĞƌ͕ĠƉƌŝǀĂƟǀĂĚŽũƵŝnjƚŽŐĂĚŽ͘
Nesse ponto, recorde-se a interessante pesquisa Magistrados Brasi-
ůĞŝƌŽƐ͗ĐĂƌĂĐƚĞƌŝnjĂĕĆŽĞŽƉŝŶŝƁĞƐ͕ƉĂƚƌŽĐŝŶĂĚĂƉĞůĂƐƐŽĐŝĂĕĆŽĚŽƐDĂŐŝƐƚƌĂ-
dos Brasileiros (AMB) e coordenada pela Prof.ª Maria Tereza Sadek. 17
EŽƋƵĞƐĞƌĞĨĞƌĞăĂŐŝůŝĚĂĚĞ͕ŽƐĞŶƚƌĞǀŝƐƚĂĚŽƐƚġŵƵŵĂƉĞƌĐĞƉĕĆŽ
ďĂƐƚĂŶƚĞĐƌşƟĐĂĚŽ:ƵĚŝĐŝĄƌŝŽ͘ƉĞŶĂƐϵ͕ϵйĚŽƐŵĂŐŝƐƚƌĂĚŽƐŽĐŽŶƐŝĚĞƌĂŵ
ĐŽŵŽ͞ŵƵŝƚŽďŽŵ͟Ğ͞ďŽŵ͘͟EŽĞdžƚƌĞŵŽŽƉŽƐƚŽ͕ϰϴ͕ϵйĂǀĂůŝĂŵĂŝŶƐƟƚƵŝ-
ĕĆŽ͕ƋƵĂŶƚŽăĂŐŝůŝĚĂĚĞ͕ĐŽŵŽ͞ƌƵŝŵ͟Ğ͞ŵƵŝƚŽƌƵŝŵ͘͟YƵĂŶƚŽăƐĐƵƐƚĂƐ͕
ϰϬ͕ϵйŽƋƵĂůŝĮĐĂŵĚĞĨŽƌŵĂ͞ƌƵŝŵ͟Ğ͞ŵƵŝƚŽƌƵŝŵ͘͟
Nada obstante, 89,8% dos entrevistados consideram que o Judiciá-
ƌŝŽĚĞǀĞƚĞƌŽŵŽŶŽƉſůŝŽĚĂƉƌĞƐƚĂĕĆŽũƵƌŝƐĚŝĐŝŽŶĂů͘ĞŽƵƚƌŽůĂĚŽ͕ϳϵ͕ϲй
ƚĞŶĚŽĞŵĐŽŶƚĂŽŐƌĂƵĚĞĐŝǀŝůŝĚĂĚĞƋƵĞĂŵĂŝŽƌƉĂƌƚĞĚĂƐƐŽĐŝĞĚĂĚĞƐĂƟŶŐŝƵŶĞƐƚĞƚĞƌĐĞŝƌŽŵŝůġŶŝŽͿ͕ĠƌĂnjŽĄǀĞů
pensar que as controvérsias tendam a ser resolvidas, num primeiro momento, diretamente pelas partes interessa-
ĚĂƐ;ŶĞŐŽĐŝĂĕĆŽ͕ŵĞĚŝĂĕĆŽ͕ĐŽŶĐŝůŝĂĕĆŽͿ͖ĞŵĐĂƐŽĚĞĨƌĂĐĂƐƐŽĚĞƐƚĞĚŝĄůŽŐŽƉƌŝŵĄƌŝŽ;ŵĠƚŽĚŽĂƵƚŽĐŽŵƉŽƐŝƟǀŽͿ͕
ƌĞĐŽƌƌĞƌĆŽŽƐĐŽŶŇŝƚĂŶƚĞƐăƐĨſƌŵƵůĂƐŚĞƚĞƌŽĐŽŵƉŽƐŝƟǀĂƐ;ƉƌŽĐĞƐƐŽĞƐƚĂƚĂů͕ƉƌŽĐĞƐƐŽĂƌďŝƚƌĂůͿ͘^ŽďĞƐƚĞĞŶĨŽƋƵĞ͕
ŽƐŵĠƚŽĚŽƐǀĞƌĚĂĚĞŝƌĂŵĞŶƚĞĂůƚĞƌŶĂƟǀŽƐĚĞƐŽůƵĕĆŽĚĞĐŽŶƚƌŽǀĠƌƐŝĂƐƐĞƌŝĂŵŽƐŚĞƚĞƌŽĐŽŵƉŽƐŝƟǀŽƐ;ŽƉƌŽĐĞƐƐŽ͕
ƐĞũĂĞƐƚĂƚĂů͕ƐĞũĂĂƌďŝƚƌĂůͿ͕ŶĆŽŽƐĂƵƚŽĐŽŵƉŽƐŝƟǀŽƐ;ŶĞŐŽĐŝĂĕĆŽ͕ŵĞĚŝĂĕĆŽ͕ĐŽŶĐŝůŝĂĕĆŽͿ͘͟;Arbitragem e Processo.
Um comentário à Lei nº 9.307/96. 3ª ed. São Paulo: Atlas, 2009, p. 32/33)
ϭϲΗDĞĚŝĂĕĆŽŽďƌŝŐĂƚſƌŝĂ͗ƵŵŽdžşŵŽƌŽũƵƌşĚŝĐŽĞŵĞƌŽƉůĂĐĞďŽƉĂƌĂĂĐƌŝƐĞĚŽĂĐĞƐƐŽăũƵƐƟĕĂΗ͘ŝƐƉŽŶşǀĞůĞŵ͗
ŚƩƉ͗ͬͬǁǁǁ͘ŚƵŵďĞƌƚŽĚĂůůĂ͘ƉƌŽ͘ďƌͬ. Acesso em: 25.09.2014.
ϭϳŝƐƉŽŶşǀĞůĞŵ͗ŚƩƉ͗ͬͬǁǁǁ͘Ăŵď͘ĐŽŵ͘ďƌͬƉŽƌƚĂůͬĚŽĐƐͬƉĞƐƋƵŝƐĂͬWĞƐƋƵŝƐĂDϮϬϬϱ͘ƉĚĨ͘ Acesso em: 25.9.2014.
102 \R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 19, n. 75, p. 96 - 130, jul. - set. 2016 \
ĐŽŶĐŽƌĚĂŵĐŽŵĂĂĮƌŵĂĕĆŽƐĞŐƵŶĚŽĂƋƵĂů͞ƚŽĚĂƐĂƐĨŽƌŵĂƐĂůƚĞƌŶĂƟǀĂƐ
ĚĞƐŽůƵĕĆŽĚĞĐŽŶŇŝƚŽƐ;ũƵŝnjůĞŝŐŽ͕ũƵŝnjĚĞƉĂnj͕ũƵŝnjĂƌďŝƚƌĂů͕ĐŽŵŝƐƐĆŽĚĞ
ĐŽŶĐŝůŝĂĕĆŽƉƌĠǀŝĂͿĚĞǀĞŵĞƐƚĂƌƐƵďŽƌĚŝŶĂĚĂƐĂŽWŽĚĞƌ:ƵĚŝĐŝĄƌŝŽ͘͟
WĞƌĐĞďĞͲƐĞ͕ĂƐƐŝŵ͕ƋƵĞŽƐũƵşnjĞƐ͕ŵĂůŐƌĂĚŽĐƀŶƐĐŝŽƐĚĂďĂŝdžĂƋƵĂůŝ-
ĚĂĚĞĚŽƐĞƌǀŝĕŽƉƌĞƐƚĂĚŽ͕ƌĞĐƵƐĂŵͲƐĞĂĂĚŵŝƟƌƋƵĞŽƵƚƌŽƐĂŐĞŶƚĞƐƉŽƐ-
ƐĂŵ ƉƌŽǀĞƌ ŽƐ ĐŝĚĂĚĆŽƐ ĐŽŵ ƐŽůƵĕƁĞƐ ŵĂŝƐ ĞĐŽŶƀŵŝĐĂƐ͕ ƚĞŵƉĞƐƟǀĂƐ Ğ
ĂĚĞƋƵĂĚĂƐ͘DĂŝƐ͗ĐŽŵƌĞƐƉŽƐƚĂƐƋƵĞ͕ƉĂƌĂĂůĠŵĚĞƐŽůƵĐŝŽŶĂƌŽĐŽŶŇŝƚŽ
ĞƉŝƐſĚŝĐŽ͕ƉĂĐŝĮĐĂŵŽƐĐŽŶŇŝƚĂŶƚĞƐ͘ĞƐĨĂnjĞŵĂlide sociológica.
\R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 19, n. 75, p. 96 - 130, jul. - set. 2016 \ 103
ŽŶƐƟƚƵŝĕĆŽ ĚĞ ϭϵϴϴ ƉƌĞǀŝƵ͕ Ğŵ ƐĞƵ Ăƌƚ͘ ϵϴ͕ ŝŶĐ͘ /͕ Ă ĐƌŝĂĕĆŽ
deũƵŝnjĂĚŽƐĞƐƉĞĐŝĂŝƐ͕ƉƌŽǀŝĚŽƐƉŽƌũƵşnjĞƐƚŽŐĂĚŽƐĞůĞŝŐŽƐ͕ĐŽŵƉĞƚĞŶƚĞƐ
ƉĂƌĂĂĐŽŶĐŝůŝĂĕĆŽĚĞĐĂƵƐĂƐĐşǀĞŝƐĚĞŵĞŶŽƌĐŽŵƉůĞdžŝĚĂĚĞ͕ŽƐƋƵĂŝƐĂĚ-
vieram com as Leis 9.099/95 (:ƵŝnjĂĚŽƐƐƉĞĐŝĂŝƐşǀĞŝƐĞƌŝŵŝŶĂŝƐƐƚĂĚƵ-
ĂŝƐͿĞϭϬ͘ϮϱϵͬϬϭ;:ƵŝnjĂĚŽƐƐƉĞĐŝĂŝƐşǀĞŝƐĞƌŝŵŝŶĂŝƐ&ĞĚĞƌĂŝƐͿ͘ŽŵĂ>Ğŝ
ϭϮ͘ϭϱϯͬϬϵ͕ƐŝƐƚĞŵĄƟĐĂĂŶĄůŽŐĂĨŽŝĞƐƚĞŶĚŝĚĂƉĂƌĂĮŶƐĚĞĂďĂƌĐĂƌcausas
ĐşǀĞŝƐĚĞŝŶƚĞƌĞƐƐĞĚŽƐƐƚĂĚŽƐ͕ĚŽŝƐƚƌŝƚŽ&ĞĚĞƌĂůĞĚŽƐDƵŶŝĐşƉŝŽƐĂƚĠŽ
ǀĂůŽƌĚĞϲϬƐĂůĄƌŝŽƐŵşŶŝŵŽƐ͘
ŵϭϵϵϰ͕ŚŽƵǀĞĂĂůǀŝƐƐĂƌĞŝƌĂƉƌŽŵƵůŐĂĕĆŽĚĂ>Ğŝϴ͘ϵϱϮͬϵϰ͕ĂƋƵĂů
ƉƌĞǀŝƵĐŽŵŽĚĞǀĞƌĚŽŵĂŐŝƐƚƌĂĚŽ͞tentar, a qualquer tempo, conciliar as
ƉĂƌƚĞƐ͟ ;Ăƌƚ͘ ϭϮϱ͕ /sͿ͕ ďĞŵ ĐŽŵŽ ŝŶƐƟƚƵŝƵ Ă ĐŽŶĐŝůŝĂĕĆŽ ĐŽŵŽ ƵŵĂ ĚĂƐ
ĮŶĂůŝĚĂĚĞƐĚĂĂƵĚŝġŶĐŝĂƉƌĞůŝŵŝŶĂƌ;Ăƌƚ͘ϯϯϭͿ͘EĂƉƌĄƟĐĂ͕ƉŽƌĠŵ͕ŽƐƉƌŽ-
ĐĞƐƐŽƐĐŽŶƟŶƵĂƌĂŵƐĞŶĚŽƐĂŶĞĂĚŽƐƉŽƌĞƐĐƌŝƚŽ͕ĚĞĨŽƌŵĂƋƵĞŽŝŶƚƵŝƚŽ
ůĞŐŝƐůĂƟǀŽƌĞƐƚŽƵĞƐǀĂnjŝĂĚŽ͘21
hŵƉĂƐƐŽƐŝŐŶŝĮĐĂƟǀŽŶĂďƵƐĐĂĚĂũƵƐƟĕĂĐŽĞdžŝƐƚĞŶĐŝĂů ocorreu com
a Lei 9.307/96, a qual disciplinou, inovadoramente, a arbitragem no direi-
to brasileiro. São dois os seus principais aportes: (iͿĂŝŶƐƚĂůĂĕĆŽĐŽĞƌĐŝƟǀĂ
da arbitragem no caso de inadimplemento do compromisso arbitral22 e (ii)
ĂĚŝƐƉĞŶƐĂďŝůŝĚĂĚĞĚĂŚŽŵŽůŽŐĂĕĆŽĚŽůĂƵĚŽĂƌďŝƚƌĂů͘ 23-24
ĞƐƚĂƋƵĞͲƐĞ͕ƉŽƌĮŵ͕ĂZĞƐŽůƵĕĆŽŶǑ͘ϭϮϱͬϮϬϭϬ͕ĚŽŽŶƐĞůŚŽEĂ-
ĐŝŽŶĂůĚĞ:ƵƐƟĕĂ͕ĂƋƵĂůĚŝƐƉƁĞƐŽďƌĞĂWŽůşƟĐĂ:ƵĚŝĐŝĄƌŝĂEĂĐŝŽŶĂůĚĞƚƌĂ-
ƚĂŵĞŶƚŽĂĚĞƋƵĂĚŽĚŽƐĐŽŶŇŝƚŽƐĚĞŝŶƚĞƌĞƐƐĞƐŶŽąŵďŝƚŽĚŽWŽĚĞƌ:ƵĚŝ-
ϮϭƉƌŽƉſƐŝƚŽ͕ƌĞŐŝƐƚƌĞͲƐĞĂƉŽƐŝĕĆŽĚŽ^ƵƉĞƌŝŽƌdƌŝďƵŶĂůĚĞ:ƵƐƟĕĂŶŽƐĞŶƟĚŽĚĞƋƵĞĂŶĆŽƌĞĂůŝnjĂĕĆŽĚĂĂƵĚŝġŶĐŝĂ
ƉƌĞůŝŵŝŶĂƌŶĆŽŶƵůŝĮĐĂŽƉƌŽĐĞƐƐŽ͘WŽƌƚŽĚŽƐ͗ZĞƐƉϭϰϴ͘ϭϭϳ͕^ĞŐƵŶĚĂdƵƌŵĂ͕ZĞů͘DŝŶ͘ĂƐƚƌŽDĞŝƌĂ͕ũ͘Ϭϴ͘Ϭϯ͘Ϭϱ͘
ϮϮƌƚ͘ϳǑ͗džŝƐƟŶĚŽĐůĄƵƐƵůĂĐŽŵƉƌŽŵŝƐƐſƌŝĂĞŚĂǀĞŶĚŽƌĞƐŝƐƚġŶĐŝĂƋƵĂŶƚŽăŝŶƐƟƚƵŝĕĆŽĚĂĂƌďŝƚƌĂŐĞŵ͕ƉŽĚĞƌĄĂ
ƉĂƌƚĞŝŶƚĞƌĞƐƐĂĚĂƌĞƋƵĞƌĞƌĂĐŝƚĂĕĆŽĚĂŽƵƚƌĂƉĂƌƚĞƉĂƌĂĐŽŵƉĂƌĞĐĞƌĞŵũƵşnjŽĂĮŵĚĞůĂǀƌĂƌͲƐĞŽĐŽŵƉƌŽŵŝƐƐŽ͕
ĚĞƐŝŐŶĂŶĚŽŽũƵŝnjĂƵĚŝġŶĐŝĂĞƐƉĞĐŝĂůƉĂƌĂƚĂůĮŵ͘
Ϯϯƌƚ͘ϭϴ͗KĄƌďŝƚƌŽĠũƵŝnjĚĞĨĂƚŽĞĚĞĚŝƌĞŝƚŽ͕ĞĂƐĞŶƚĞŶĕĂƋƵĞƉƌŽĨĞƌŝƌŶĆŽĮĐĂƐƵũĞŝƚĂĂƌĞĐƵƌƐŽŽƵĂŚŽŵŽůŽŐĂĕĆŽ
pelo Poder Judiciário.
ϮϰEĞƐƐĞƐĞŶƟĚŽ͗͞ŶƚĞƐĚĂĞĚŝĕĆŽĚĂ>Ğŝϵ͘ϯϬϳͬϵϲŽƉƌŽĐĞĚŝŵĞŶƚŽĞdžŝƐƚĞŶƚĞƉĂƌĂĂƐĂƌďŝƚƌĂŐĞŶƐŶŽƌĂƐŝůƐŽĨƌŝĂ͕ŶŽ
ŵşŶŝŵŽ͕ĚĞĚŽŝƐŐƌĂŶĚĞƐ;ĞŐƌĂǀĞƐͿƉƌŽďůĞŵĂƐ͘KƉƌŝŵĞŝƌŽĞƌĂƋƵĞĂƐĞŶƚĞŶĕĂĂƌďŝƚƌĂů͕ŝƐƚŽĠ͕ĂĚĞĐŝƐĆŽŽĨĞƌƚĂĚĂƉĞůŽ
ĄƌďŝƚƌŽŶŽĮŶĂůĚŽƉƌŽĐĞƐƐŽ͕ŶŽƐŝƐƚĞŵĂĂŶƟŐŽ͕ƟŶŚĂĚĞƐĞƌƉƌĞǀŝĂŵĞŶƚĞŚŽŵŽůŽŐĂĚĂƉĞůŽWŽĚĞƌ:ƵĚŝĐŝĄƌŝŽƉĂƌĂƋƵĞ
ƉĂƐƐĂƐƐĞĞŶƚĆŽĂƐĞƌĞdžŝŐşǀĞů͘KƵƐĞũĂ͕ĚĞƉŽŝƐĚĞƚƌĂŶƐĐŽƌƌŝĚŽƚŽĚŽŽƉƌŽĐĞƐƐŽĂƌďŝƚƌĂů͕ĂƉĂƌƚĞǀĞŶĐĞĚŽƌĂƟŶŚĂŶĞ-
cessariamente de ingressar no Poder Judiciário para homologar o resultado de sua vitória na arbitragem. O segundo
ĞƌĂƋƵĞĂůĞŝŶĆŽƉƌĞǀŝĂĂĐŚĂŵĂĚĂĨŽƌĕĂǀŝŶĐƵůĂŶƚĞĚĂĐůĄƵƐƵůĂĐŽŵƉƌŽŵŝƐƐſƌŝĂ;>ĞŵĞƐ͕ϭϵϵϲ͕Ɖ͘ϮϯϮͿ͘KƵƐĞũĂ͕ŶŽ
momento em que o contrato estava sendo assinado, as partes estabeleciam, por meio de uma cláusula compromis-
sória, que as eventuais controvérsias decorrentes daquele instrumento não seriam resolvidas pelo Poder Judiciário,
mas sim por um determinado árbitro ou tribunal arbitral. Ocorria, entretanto, que se porventura - quando surgisse
ƵŵůŝơŐŝŽͲƵŵĂĚĂƐƉĂƌƚĞƐƐĞŶĞŐĂƐƐĞĂĚĂƌŝŶşĐŝŽăĂƌďŝƚƌĂŐĞŵ͕ŶĂĚĂƉŽĚŝĂĂŽƵƚƌĂĨĂnjĞƌƉĂƌĂĐŽŵƉĞůŝƌĂƋƵĞůĞƋƵĞ
ƉƌŽŵĞƚĞƌĂƐĞƐƵďŵĞƚĞƌĂŽƉƌŽĐĞƐƐŽĂƌďŝƚƌĂů͘͟;ΗĂƌďŝƚƌĂŐĞŵĐŽŵŽ͚ƐĂşĚĂ͛ĚŽWŽĚĞƌ:ƵĚŝĐŝĄƌŝŽ͍ΗͿ;DĂĐŚĂĚŽ͕ZĂĨĂĞů
ŝĐĐĂ͘ΗůŐƵŵĂƐƌĞůĂĕƁĞƐĞŶƚƌĞŝƌĞŝƚŽĞĐŽŶŽŵŝĂĐŽŵĂƉŽŝŽĞŵůďĞƌƚ,ŝƌƐĐŚŵĂŶΗ͘In: Jobim, Eduardo; ______
(coords). Arbitragem no Brasil. Aspectos jurídicos relevantes͘^ĆŽWĂƵůŽ͗YƵĂƌƟĞƌ>ĂƟŶ͕ϮϬϬϴ͕Ɖ͘ϯϲϭͿ͘
104 \R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 19, n. 75, p. 96 - 130, jul. - set. 2016 \
ciário. Seus considerandosϮϱ ƐĆŽƵŵĂďƷƐƐŽůĂŝŶƚĞƌƉƌĞƚĂƟǀĂƉĂƌĂƋƵĞƐĞ
compreenda, como salientou Watanabe, a necessidade de que à cultura
ĚĂƐĞŶƚĞŶĕĂƐĞƐƵďƐƟƚƵĂĂĚĂƉĂĐŝĮĐĂĕĆŽ͘26
\R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 19, n. 75, p. 96 - 130, jul. - set. 2016 \ 105
dŽĚĂǀŝĂ͕ƋƵĂŶĚŽĞŵƉƌĞŐĂĚŽƐĞŵƐŝƚƵĂĕƁĞƐŶĂƐƋƵĂŝƐŽƐĐŽŶŇŝƚŽƐ
ŽĐŽƌƌĂŵ ĞŶƚƌĞ ũƵƌŝƐĚŝĐŝŽŶĂĚŽƐ ĐŽŵ ƉŽĚĞƌĞƐ ĞƐƚƌƵƚƵƌĂůŵĞŶƚĞ ĚĞƐŝŐƵĂŝƐ͕
ĞƐƟŽůĂͲƐĞĂƉĂƌƚĞĚĠďŝů͘ŽŶƐƵŵŝĚŽƌĞĞŵƉƌĞƐĂ͕ůŽĐĂĚŽƌĞŝŶƋƵŝůŝŶŽ͕ĠďĞŵ
de ver, não se tratam com reciprocidade em procedimentos informais.
Desprovido dos poderes de ŝƵĚŝĐŝƵŵ, o mediador/conciliador não detém
ŝŶƐƚƌƵŵĞŶƚŽƐƉĂƌĂƉƀƌĐŽďƌŽăĚĞƐĂƉƌŽƉƌŝĂĕĆŽĞdžĞƌĐŝĚĂăƐďĂƌƌĂƐĚĂƐŵĞ-
ƐĂƐĚĞŶĞŐŽĐŝĂĕĆŽ͘
^ŽďƌĞůĞǀĂ ĂĮƌŵĂƌ͕ ĞŶƚƌĞŵĞŶƚĞƐ͕ ƋƵĞ ĞƐƐĂƐ ŝŵƉŽƐƚĂĕƁĞƐ͕ ĂƉĂƌĞŶ-
ƚĞŵĞŶƚĞ ĂŶƟƚĠƟĐĂƐ͕ ŶĆŽ ƐĆŽ ŝŶĨĞŶƐĂƐ Ă ƵŵĂ ƐŽůƵĕĆŽ ĚĞ ĐŽŵƉƌŽŵŝƐƐŽ͘
EĆŽƐĞƚƌĂƚĂĚĞƐĞƌ͕ĞǀŽĐĂŶĚŽKǁĞŶ&ŝƐƐ͕ĂĨĂǀŽƌŽƵĂŐĂŝŶƐƚƐĞƩůĞŵĞŶƚ.
K ŝƌĞŝƚŽ͕ ĐŽŵŽ Ă ǀŝĚĂ Ğŵ ŐĞƌĂů͕ ŶĆŽ ƐĞ ĂĮŶĂ ĐŽŵ ĂďƐŽůƵƚŽƐ͘ dƌĂƚĂͲƐĞ͕
agora, de explorar as potencialidades de cada qual dessas abordagens e,
ĞƋƵŝůŝďƌĂŶĚŽͲĂƐ͕ĐŚĞŐĂƌĂƵŵƉŽŶƚŽſƟŵŽĚĞĐŽŵƉŽƐŝĕĆŽ͘
ϰ͘ϭũƵƐƟĕĂŝŶĨŽƌŵĂůĐŽŵŽƌĞŵĠĚŝŽƉĂƌĂĂĐƌŝƐĞũƵĚŝĐŝĄƌŝĂ
hŵĐŽŵƉŽƌƚĂŵĞŶƚŽƉŽĚĞƐĞƌƉŽƐŝƟǀĂŵĞŶƚĞǀĂůŽƌĂĚŽƉĞůŽŽƌĚĞŶĂ-
ŵĞŶƚŽũƵƌşĚŝĐŽĞŵǀŝƌƚƵĚĞĚĞĚŽŝƐŵŽƟǀŽƐ͗;ŝͿĞůĞĞŵƐŝŵĞƐŵŽĠĐŽŶƐŝĚĞ-
ƌĂĚŽĞŵĐŽŶĨŽƌŵŝĚĂĚĞĐŽŵŽƉƌŽũĞƚŽĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂůĚĞďĞŵͲĞƐƚĂƌ͕ŽƵ͕;ŝŝͿ
conquanto axiologicamente neutro, é gerador de externalidades que se
ĂĮŶĂŵĐŽŵŝŶƚĞƌĞƐƐĞƐƚƵƚĞůĂĚŽƐƉĞůŽƐŝƐƚĞŵĂ͘dĞƌƟƵŵŶŽŶĚĂƚƵƌ͘ Confor-
ŵĞĚĞƉƌĞĞŶĚĞƌͲƐĞͲĄĚĂƐůŝŶŚĂƐƐĞŐƵŝŶƚĞƐ͕ŽŵĞƐŵŽƐĞƉĂƐƐĂĞŵƌĞůĂĕĆŽ
ĂŽƐŵĞŝŽƐĂůƚĞƌŶĂƟǀŽƐ͘WĂƌĂŵĞůŚŽƌǀŝƐƵĂůŝnjĂĕĆŽĚŽƉŽŶƚŽ͕ǀĞũĂŵŽƐĂůŐƵ-
ŵĂƐŵĂŶŝĨĞƐƚĂĕƁĞƐĚŽƵƚƌŝŶĄƌŝĂƐ͘
ƉſƐƐĂůŝĞŶƚĂƌƋƵĞ͞ĂĐƌĞƐĐĞŶƚĞƐŽďƌĞĐĂƌŐĂĚŽƐƚƌŝďƵŶĂŝƐ͕ĂŵŽƌŽ-
ƐŝĚĂĚĞĚŽƐƉƌŽĐĞƐƐŽƐĞĂďƵƌŽĐƌĂƟnjĂĕĆŽĚĂũƵƐƟĕĂƚƌĂnjĞŵƌĞůĞǀĂŶƚĞƐůŝŵŝ-
ƚĂĕƁĞƐĂŽĞdžĞƌĐşĐŝŽĚĂĨƵŶĕĆŽũƵƌŝƐĚŝĐŝŽŶĂů͕͟ĂĚƵnjĞŵŶĂdĞƌĞnjĂWĂůŚĂƌĞƐ
ĂƐşůŝŽĞ:ŽĂƋƵŝŵĚĞWĂŝǀĂDƵŶŝnjƋƵĞ͗
ΗŵƵŵƉĂşƐĚĞĚŝŵĞŶƐƁĞƐĐŽŶƟŶĞŶƚĂŝƐ͕ŐƌĂŶĚĞ população
ĞƋƵĂŶƟĚĂĚĞŝŵĞŶƐĂĚĞĂĕƁĞƐ͕ŶĆŽďĂƐƚĂĂŐŝůŝnjĂƌŽƉƌŽĐĞƐ-
ƐŽũƵĚŝĐŝĂů͕ƉŽŝƐƐĞĞƐƚĂƌŝĂƚĞŶƚĂŶĚŽĞƐǀĂnjŝĂƌŽŵĂƌĐŽŵƵŵ
ďĂůĚĞ͘ ,Ą ƋƵĞ ƐĞ ŝŵƉůĞŵĞŶƚĂƌ ŵĞĚŝĚĂƐ ŵĂŝƐ ƉƌŽĨƵŶĚĂƐ ĚĞ
ƌĞĚƵĕĆŽĚĂƋƵĂŶƟĚĂĚĞĚĞĐĂƵƐĂƐ͘WŽƌŝƐƐŽ͕ƚĞŵͲƐĞďƵƐĐĂĚŽ͕
ŽƵƚƌŽƐƐŝŵ͕ƉŽƉƵůĂƌŝnjĂƌŵĞŝŽƐĂůƚĞƌŶĂƟǀŽƐĚĞƐŽůƵĕĆŽĚĞĐŽŶ-
ŇŝƚŽƐ͕ ŝŶƐƉŝƌĂĚŽƐ ŵƵŝƚĂƐ ǀĞnjĞƐ Ğŵ ĞdžƉĞƌŝġŶĐŝĂƐ ďĞŵ ƐƵĐĞĚŝ-
das no exterior, visando desafogar o Poder Judiciário."Ϯϳ
ϮϳΗWƌŽũĞƚŽĚĞ>ĞŝĚĞDĞĚŝĂĕĆŽKďƌŝŐĂƚſƌŝĂĞĂďƵƐĐĂĚĂƉĂĐŝĮĐĂĕĆŽƐŽĐŝĂůΗ͘Revista de Arbitragem e Mediação n°
13, abril/2007, p. 38.
106 \R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 19, n. 75, p. 96 - 130, jul. - set. 2016 \
ŶĞƐƐĞƐĞŶƟĚŽ͕ĂŝŶĚĂ͕ƋƵĞƐĞŵĂŶŝĨĞƐƚĂŵĚƵĂƌĚŽĂŵďŝĞůŝƐƐŽŶ
Farinelli:
ΗĐŽŶĐŝůŝĂĕĆŽĞĂƵƟůŝnjĂĕĆŽĚĞĂůƚĞƌŶĂƟǀĂƐĂŽƉƌŽĐĞƐƐŽĐŝǀŝů
ƚƌĂĚŝĐŝŽŶĂůĚĞǀĞƐĞƌŝŶĐĞŶƟǀĂĚĂ͘ǀŝĚĞŶĐŝĂĚŽƋƵĞŽWŽĚĞƌ:Ƶ-
ĚŝĐŝĄƌŝŽŶĆŽĞƐƚĄĞŵĐŽŶĚŝĕƁĞƐĚĞĂƚĞŶĚĞƌĂƚŽĚŽƐŽƐũƵƌŝƐĚŝ-
ĐŝŽŶĂĚŽƐĐŽŵƌĂƉŝĚĞnjĞĞĮĐŝġŶĐŝĂ͕ŽƵƚƌŽƐŵĞŝŽƐ͕ŵĞƐŵŽƋƵĞ
não ĞƐƚĂƚĂŝƐ͕ĚĞǀĞŵƐĞƌďƵƐĐĂĚŽƐ͘ΗϮϴ
\R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 19, n. 75, p. 96 - 130, jul. - set. 2016 \ 107
ĚĞKǁĞŶ&ŝƐƐ͗͞ƚŚĞĂůůƵƌĞŽĨƐĞƩůĞŵĞŶƚŝŶůĂƌŐĞƉĂƌƚĚĞƌŝǀĞƐĨƌŽŵƚŚĞĨĂĐƚ
ƚŚĂƚŝƚĂǀŽŝĚƐƚŚĞŶĞĞĚĨŽƌĂƚƌŝĂů͘͟31
A propósito, Antonio Celso Fonseca Pugliese e Bruno Meyerhof Sa-
ůĂŵĂĂĚŽƚĂŵƵŵĂůŝŶŚĂĞdžƉŽƐŝƟǀĂĚŝǀĞƌƐĂ͕ƉŽƌƋƵĂŶƚŽĂĮƌŵĂŵƋƵĞĂĂƌďŝ-
ƚƌĂŐĞŵ͞ĐŽŵƉĞƚĞ͟ĐŽŵŽŵŽĚĞůŽĞƐƚĂƚĂůĚĞũƵƌŝƐĚŝĕĆŽ͘KƵƐĞũĂ͕ŶĆŽŚĂǀĞƌŝĂ
uma funcionalizaçãoĚŽƐŵĞŝŽƐŝŶĨŽƌŵĂŝƐăƐĞƌǀŝĕŽĚŽWŽĚĞƌ:ƵĚŝĐŝĄƌŝŽ͕ũĄ
ƋƵĞĂŵďŽƐĚŝƐƉƵƚĂŵƉĞůĂŽĨĞƌƚĂĚĂƐĂƟǀŝĚĂĚĞƐĚĞƐŽůƵĕĆŽĚĞĐŽŶƚƌŽǀĠƌƐŝĂƐ͘
ƉſƐ ƐƵƐƚĞŶƚĂƌĞŵ ƋƵĞ Ă ͞ĚŝŶąŵŝĐĂ ĚĂ ƌĞůĂĕĆŽ ĚĞ ŽĨĞƌƚĂ Ğ ƉƌŽĐƵ-
ƌĂƉĞůĂƉƌĞƐƚĂĕĆŽũƵƌŝƐĚŝĐŝŽŶĂůƚĞŵĐŽŶƚŽƌŶŽƐƐĞŵĞůŚĂŶƚĞƐăĚĂŽĨĞƌƚĂĞ
ƉƌŽĐƵƌĂƉŽƌƉƌŽĚƵƚŽƐĞƐĞƌǀŝĕŽƐŶŽŵĞƌĐĂĚŽ͕͟ĂĚƵnjĞŵŽƐĂƌƟĐƵůŝƐƚĂƐƋƵĞ͗
ΗĐŽŵƉĞƟĕĆŽĞŶƚƌĞĂƉƌĞƐƚĂĕĆŽũƵƌŝƐĚŝĐŝŽŶĂůƉƷďůŝĐĂĞƉƌŝ-
ǀĂĚĂŝŶĚƵnj͕ĂƐƐŝŵ͕ĂƌĞĚƵĕĆŽĚŽƐĐƵƐƚŽƐĚĞƚƌĂŶƐĂĕĆŽĂƐƐŽ-
ĐŝĂĚŽƐăƉƌĞƐƚĂĕĆŽũƵƌŝƐĚŝĐŝŽŶĂůƉĞůŽƐƚĂĚŽ͘ŵĞƐƉĞĐŝĂů͕Ă
ĐŽŵƉĞƟĕĆŽĚĄŝŶĐĞŶƟǀŽƐĂŽƐƚĂĚŽƉĂƌĂŵŽĚĞƌŶŝnjĂƌĂůĞŐŝƐ-
ůĂĕĆŽ͕ ƌĞƉĞůŝŶĚŽ ŶŽƌŵĂƐ ŝŶĚĞƐĞũĂĚĂƐ ŽƵ ŵĞŶŽƐ ĞĮĐŝĞŶƚĞƐ Ğ
ƐƵďƐƟƚƵŝŶĚŽͲĂƐƉŽƌŶŽƌŵĂƐŵĂŝƐĂĚĞƋƵĂĚĂƐăƐŶĞĐĞƐƐŝĚĂĚĞƐ
da sociedade."ϯϮ
ZĞďƵƐĐŽƵͲƐĞŽĂƌƟŐŽĐŽŵƚŽĚĂĂĂƚĞŶĕĆŽĞ͕ƐƵƌƉƌĞĞŶĚĞŶƚĞŵĞŶƚĞ͕
ǀĞƌŝĮĐŽƵͲƐĞƋƵĞƐƵĂŝĚĞŝĂĐĞŶƚƌĂů͕ĚĞĨĂƚŽ͕ĠƋƵĞŽƐƚĂĚŽĞĂƐąŵĂƌĂƐ
ƌďŝƚƌĂŝƐƐĞƌŝĂŵŝŶƐƟƚƵŝĕƁĞƐĞŵĐŽŶƐƚĂŶƚĞĐŽŵƉĞƟĕĆŽ͘WŽŝƐďĞŵ͘
KWŽĚĞƌ:ƵĚŝĐŝĄƌŝŽ͕ĮƌŵĞͲƐĞŽƉŽŶƚŽ͕ŶĆŽĠĂŐĞŶƚĞĞĐŽŶƀŵŝĐŽ͘EĆŽ
ƉƌĞƐƚĂŽƐĞƌǀŝĕŽũƵƌŝƐĚŝĐŝŽŶĂůĐŽŵĮŶƐůƵĐƌĂƟǀŽƐ͘&ŽƌĂĞƐƐĂĂƐƵĂŝŶƚĞŶĕĆŽ͕
ŶĆŽƐĞƌŝĂƌĞƚƌŝďƵşĚŽƉŽƌƚĂdžĂ͕ĂƋƵĂů͕ĐŽŵŽŶĆŽƐĞŝŐŶŽƌĂ͕ĞƐƚĄƐƵďŵĞƟ-
ĚĂĂŽƉƌŝŶĐşƉŝŽĚĂƌĞĨĞƌŝďŝůŝĚĂĚĞ͘ůŝĄƐ͕ƋƵĞ player é esse que, quando o
ĐŽŶƐƵŵŝĚŽƌŶĆŽƉŽĚĞƉĂŐĂƌ͕ƚƌĂďĂůŚĂĚĞŐƌĂĕĂ͍
WƌĞƐƚĂŶĚŽũƵƌŝƐĚŝĕĆŽ͕ŽƐƚĂĚŽŶĆŽĂůŵĞũĂsuperávit. Aliás, o direito
ĨƵŶĚĂŵĞŶƚĂůăũƵƌŝƐĚŝĕĆŽ͕ƐĞŶĚŽƵŵĂƵƚġŶƟĐŽĚŝƌĞŝƚŽĚĞůŝďĞƌĚĂĚĞ͕ĞdžŝŐĞ
ǀĂƌŝĞŐĂĚĂƐƉƌĞƐƚĂĕƁĞƐƉŽƐŝƟǀĂƐ;ŽƌŐĂŶŝnjĂĐŝŽŶĂŝƐ͕ŶŽƌŵĂƟǀĂƐĞŵĂƚĞƌŝĂŝƐͿ͘
ĞĂĐŽƌĚŽĐŽŵŽZĞůĂƚſƌŝŽ:ƵƐƟĕĂĞŵEƷŵĞƌŽƐϮϬϭϰ͕ĚŽŽŶƐĞůŚŽEĂĐŝŽ-
DĂƐƉĂƌĞĐĞƋƵĞŶĂąŶƐŝĂĚĞĂƟŶŐŝƌŶƷŵĞƌŽƐ͕ĚĞƐĂĨŽŐĂƌƚŽƌŶĂͲƐĞĂƉƌſƉƌŝĂĮŶĂůŝĚĂĚĞ͘WĂƌĂĂƵŵĞŶƚĂƌĂŝŶĚĂŵĂŝƐĂĐŽŵ-
ƉůĞdžŝĚĂĚĞĞŽƐƉĂƌĂĚŽdžŽƐĚĞƐƚĂƋƵĞƐƚĆŽ͕ŶĆŽƉŽĚĞŵŽƐƉĞƌĚĞƌĚĞǀŝƐƚĂƋƵĞŽĂĐĞƐƐŽăũƵƐƟĕĂ͕ŶŽŵŽǀŝŵĞŶƚŽĚĂƐŽŶĚĂƐ
ƌĞŶŽǀĂƚſƌŝĂƐ͕ĂŝŶĚĂĞƐƚĄĞŵǀŝĂƐĚĞĂŵƉůŝĂĕĆŽ͕ƚĂŶƚŽƋƵĂůŝƚĂƟǀĂƋƵĂŶƚŽƋƵĂŶƟƚĂƟǀĂ͘͟;ZĞďŽƵĕĂƐ͕'ĂďƌŝĞůĂDĂŝĂ͘ΗZĞ-
ŇĞdžƁĞƐƐŽďƌĞĞƐŐŽƚĂŵĞŶƚŽƐĞƉĞƌƐƉĞĐƟǀĂƐĚĞƵŵĚŝƌĞŝƚŽũƵĚŝĐŝĂůŵĞŶƚĞŽƌŐĂŶŝnjĂĚŽ͗ĂŵƉůŝĂŶĚŽŽĂĐĞƐƐŽăũƵƐƟĕĂΗ͕Ɖ͘
ϭϯϱͿ͘ŝƐƉŽŶşǀĞůĞŵ͗ŚƩƉ͗ͬͬǁǁǁ͘ĐŽŶƉĞĚŝ͘ŽƌŐ͘ďƌͬŵĂŶĂƵƐͬĂƌƋƵŝǀŽƐͬĂŶĂŝƐͬĨŽƌƚĂůĞnjĂͬϯϱϳϴ͘ƉĚĨ͘ Acesso em: 28.09.2014.
31ΗŐĂŝŶƐƚ^ĞƩůĞŵĞŶƚ͘Η Yale Law Journal n° 93, may/1984, p. 1.083.
ϯϮ Η ĞĐŽŶŽŵŝĂ ĚĂ ĂƌďŝƚƌĂŐĞŵ͗ ĞƐĐŽůŚĂ ƌĂĐŝŽŶĂů Ğ ŐĞƌĂĕĆŽ ĚĞ ǀĂůŽƌ͘Η In: Jobim, Eduardo; Machado, Rafael Bicca
(coords). Arbitragem no Brasil. Aspectos jurídicos relevantes͘^ĆŽWĂƵůŽ͗YƵĂƌƟĞƌ>ĂƟŶ͕ϮϬϬϴ͕Ɖ͘ϴϬͬϴϭ͘
108 \R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 19, n. 75, p. 96 - 130, jul. - set. 2016 \
ŶĂůĚĞ:ƵƐƟĕĂ͕ĞŵϮϬϭϯŽƐŐĂƐƚŽƐĐŽŵŽWŽĚĞƌ:ƵĚŝĐŝĄƌŝŽĂƟŶŐŝƌĂŵZΨϲϭ͕ϲ
ďŝůŚƁĞƐ͘͞YƵĞĞŵƉƌĞƐĂĚĞĮĐŝƚĄƌŝĂ͕͊͟ĚĞǀĞŵƉĞŶƐĂƌŽƐĂƌƟĐƵůŝƐƚĂƐ͘͘͘
KĐŽƌƌĞƋƵĞŽƐƚĂĚŽŶĆŽĠƵŵĮŵĞŵƐŝŵĞƐŵŽ͘ůĞĞƐƚĄĂƐĞƌǀŝĕŽĚŽ
ĐŝĚĂĚĆŽ͕ĂƐƐŝŵĐŽŵŽŽƐƐĞƵƐƌĞĐƵƌƐŽƐĞƐƚĆŽǀŽůƚĂĚŽƐăƉĞƌƐĞĐƵĕĆŽĚŽďĞŵ
ĐŽŵƵŵ͘ƐƵĂůſŐŝĐĂŽƉĞƌĂĐŝŽŶĂůĠĚŝƐƟŶƚĂĚĂƋƵĞůĂĚŽŵĞƌĐĂĚŽ͘WĞŶƐĞͲƐĞ
ŶĂƉƌĞƐƚĂĕĆŽĚĞƐĞƌǀŝĕŽƐĚĞƚƌĂŶƐƉŽƌƚĞƵƌďĂŶŽĞŵǀŝĂƐĚĞĮĐŝƚĄƌŝĂƐ͘ŽĂƐ-
sim proceder, está-se cumprindo com o dever de ͞ĞƌƌĂĚŝĐĂƌĂƉŽďƌĞnjĂĞĂ
ŵĂƌŐŝŶĂůŝnjĂĕĆŽĞƌĞĚƵnjŝƌĂƐĚĞƐŝŐƵĂůĚĂĚĞƐƐŽĐŝĂŝƐĞƌĞŐŝŽŶĂŝƐ͟;Ăƌƚ͘ϯǑ͕ŝŶĐ͘
///͕Z&ͬϭϵϴϴͿ͘ĂƐŽĞƐƐĞƐĞƌǀŝĕŽƉƷďůŝĐŽĨŽƐƐĞĚŝƐƉŽŶŝďŝůŝnjĂĚŽƉĂƌĂĮŶƐĚĞ
ĐŽŶĐĞƐƐĆŽͬƉĞƌŵŝƐƐĆŽ͕ĂŝŶŝĐŝĂƟǀĂƉƌŝǀĂĚĂƐĞǀŽůƵŶƚĂƌŝĂƌŝĂ͍ĞǀŝĚĞŶƚĞƋƵĞ
ŶĆŽ͘ĂƐƐŝŵŽĨĂnjƉŽƌƋƵĞĂƐƵĂůſŐŝĐĂĠůƵĐƌĂƟǀĂ͕Ğ͕ŶĆŽ͕ƉĂƵƚĂĚĂƉĞůŽŝŶƚĞ-
ƌĞƐƐĞƉƷďůŝĐŽ͘KŵĞƐŵŽƐĞƉĂƐƐĂĐŽŵĂĐŽŵƉŽƐŝĕĆŽĚŽƐĐŽŶŇŝƚŽƐ͘
KƐ ĂƌƟĐƵůŝƐƚĂƐ ƐƵƐƚĞŶƚĂŵ ƋƵĞ Ă ĂƌďŝƚƌĂŐĞŵ͕ ƐĞ ĐŽŵƉĂƌĂĚĂ ĐŽŵ Ă
ƉƌĞƐƚĂĕĆŽ ũƵƌŝƐĚŝĐŝŽŶĂů͕ Ġ ŵĂŝƐ ĄŐŝů͘ ^ĂůŝĞŶƚĂŵ͕ ĂŝŶĚĂ͕ ƋƵĞ Ž ĄƌďŝƚƌŽ͕ ĂŽ
ĐŽŶƚƌĄƌŝŽĚŽũƵŝnjĞƐƚĂƚĂů͕͞ƉŽĚĞƚĞƌĨŽƌŵĂĕĆŽĞƐƉĞĐşĮĐĂĞŵĄƌĞĂƚĠĐŶŝĐĂ
ƋƵĞŝŶƚĞƌĞƐƐĂĚŝƌĞƚĂŵĞŶƚĞĂŽŽďũĞƚŽĚĂĂƌďŝƚƌĂŐĞŵ͕͟33 de maneira que a
ĞƐƉĞĐŝĂůŝnjĂĕĆŽĚĂƋƵĞůĞƐŐĞƌĂƵŵĂŵĂŝŽƌƋƵĂůŝĚĂĚĞĚĂƐĚĞĐŝƐƁĞƐ͘
Analisem-se esses argumentos. Antes: se a veracidade das premis-
sas autoriza o acerto da conclusão.
ŽŵŽĠĚĞĐŽŶŚĞĐŝŵĞŶƚŽĐƵƌƐŝǀŽ͕ŽũƵŝnjĞƐƚĂƚĂů͕ǀŝĂĚĞƌĞŐƌĂ͕ĠƵŵ
clínico geral do Direito. Um dia, atua em uma Vara de Fazenda Pública;
ŽƵƚƌŽ͕ĞŵƵŵĂƌŝŵŝŶĂů͖ƌĞŵŽǀĞͲƐĞĞ͕ĞŶƚĆŽ͕ƉĂƐƐĂĂĞdžĞƌĐĞƌƐƵĂƐĨƵŶĕƁĞƐ
ĞŵƵŵ:ƵŝnjĂĚŽƐƉĞĐŝĂů͖ĂƉſƐ͕ĂŽƐĞƟƚƵůĂƌŝnjĂƌ͕ŝŶĐƵŵďĞͲůŚĞƵŵĂsĂƌĂĚĞ
džĞĐƵĕĆŽ &ŝƐĐĂů͘ ƐƐĞƐ ƐĆŽ ĨĂƚŽƐ͕ Ğ ƌĞĐŽŶŚĞĐġͲůŽƐ ŶĆŽ ŝŵƉŽƌƚĂ Ğŵ ƋƵĂů-
ƋƵĞƌũƵşnjŽĚĞĚĞƐǀĂůŽƌ͘DĂƐ͕ŝŶĚĂŐĂͲƐĞ͕ĞƐƐĞƋƵĂĚƌŽĠƉƌĞĚŝĐĂĚŽĞdžĐůƵƐŝǀŽ
ĚŽŝƌĞŝƚŽ͍
sĞũĂͲƐĞŽƋƵĞƐĞƉĂƐƐĂŶĂĄƌĞĂŵĠĚŝĐĂ͘hŵďŽŵŚŽƐƉŝƚĂůƉŽƐƐƵŝ
ĞŵƐĞƵƐƋƵĂĚƌŽƐƚĂŶƚŽŶĞƵƌŽĐŝƌƵƌŐŝƁĞƐƋƵĂŶƚŽĐůşŶŝĐŽƐ͘ĂĚĂƋƵĂů͕Ğŵ
ƐƵĂƌĞƐƉĞĐƟǀĂĞƐĨĞƌĂĚĞĂƚƵĂĕĆŽ͕ƉƌĞƐƚĂŽŵŝƐƚĞƌƋƵĞůŚĞĐĂďĞ͗Ƶŵ͕Ġ
ſƟŵŽƉĂƌĂĂĐĂďĂƌĐŽŵƵŵĂǀŝƌŽƐĞ͖ŽŽƵƚƌŽ͕ĞƐƉĞĐŝĂůŝƐƚĂĞŵŽƉĞƌĂƌƚƵ-
mores cerebrais.
EĞƵƌŽĐŝƌƵƌŐŝƁĞƐĞĐůşŶŝĐŽƐ͕ƉŽƌĂĐĂƐŽ͕ĐŽŵƉĞƚĞŵ͍
WĂƐƐĂͲƐĞŽŵĞƐŵŽĐŽŵĂƉƌĞƐƚĂĕĆŽũƵƌŝƐĚŝĐŝŽŶĂů͘KƐũƵşnjĞƐ͕ƉŽƌĚĞ-
ǀĞƌĚĞŽİĐŝŽ͕ŶĆŽƐĆŽĞƐƉĞĐŝĂůŝƐƚĂƐͲƉĂƌĂĐŝƚĂƌŽĞdžĞŵƉůŽĚŽƐĂƌƟĐƵůŝƐƚĂƐ
ͲĞŵĐŽŶƚƌĂƚŽƐĚĞĞdžƉůŽƌĂĕĆŽĞƚƌĂŶƐƉŽƌƚĞĚĞƉĞƚƌſůĞŽ͘WŽƌƚĂŵŶĂŚŽƌŝ-
njŽŶƚĂůŝĚĂĚĞ Ž ƋƵĞ ůŚĞƐ ĐĂƌĞĐĞ ŶĂ ǀĞƌƟĐĂůŝĚĂĚĞ͘ ƐƐŝŵ Ž Ġ Ğ ĂƐƐŝŵ ĚĞǀĞ
33 /ďŝĚĞŵ, p. 18.
\R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 19, n. 75, p. 96 - 130, jul. - set. 2016 \ 109
ĐŽŶƟŶƵĂƌĂƐġͲůŽ͘ŽŶƐƵůƚĂĂŽŝŶƚĞƌĞƐƐĞƉƷďůŝĐŽƋƵĞŽƐũƵşnjĞƐĐŽŶŚĞĕĂŵ
ĞdžƚĞŶƐŝǀĂŵĞŶƚĞƚŽĚĂƐĂƐŵĂƚĠƌŝĂƐ͕ĞŶĆŽƋƵĞƚĞŶŚĂŵ͞ĨŽƌŵĂĕĆŽĞƐƉĞĐş-
ĮĐĂĞŵĄƌĞĂƚĠĐŶŝĐĂƋƵĞŝŶƚĞƌĞƐƐĂĚŝƌĞƚĂŵĞŶƚĞĂŽŽďũĞƚŽĚĂĂƌďŝƚƌĂŐĞŵ͘͟
Neurocirurgiões disputam mercado com nĞƵƌŽĐŝƌƵƌŐŝƁĞƐ͕ŶĆŽĐŽŵĐůşŶŝ-
cos. Por esse argumento, pois, não se chega à conclusão propugnada. Va-
mos ao próximo.
A agilidade do processo de arbitragem é notória, assim como a
morosidade do estatal. Mas não se pode negligenciar que a celeridade é
ĂƉĞŶĂƐƵŵĂĚĂƐĚŝǀĞƌƐĂƐǀĂƌŝĄǀĞŝƐƋƵĞĐŽŵƉƁĞŵĂĞƋƵĂĕĆŽƋƵĞƐŝŶƚĞƟnjĂ
ƵŵĂƌĞƐŽůƵĕĆŽĚĞĐŽŶŇŝƚŽƐĂĮŶĂĚĂĐŽŵĂƚĄďƵĂĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂů͘
De plano, registre-se que se contam aos borbotões as hipóteses em
ƋƵĞ͕ŶŽƐƚĞƌŵŽƐĚŽĂƌƚ͘ϯϯĚĂ>Ğŝϵ͘ϯϬϳͬϵϲ͕ƐĞƉƌŽƉƁĞŵĂĕƁĞƐĚĞĐůĂƌĂƚſ-
ƌŝĂƐĚĞŶƵůŝĚĂĚĞĚĂƐĞŶƚĞŶĕĂĂƌďŝƚƌĂů͘EŽƐƚĞƌŵŽƐĚĞƐĞƵΑϯǑ͕ĂŵĞƐŵĂĨĂ-
culdade pode ser exercida em sede de embargos do devedor. Nesse caso,
ŽƉƌŽĐĞƐƐŽĂƌďŝƚƌĂů͕ĨĂĐĞăĚƵƉůŝĐĂĕĆŽĚĞŝŶƐƚąŶĐŝĂƐ͕ŶĆŽƐĞƌĄŵĂŝƐĐĠůĞƌĞ
que um análogo iniciado no Judiciário.
Além disso, registre-se que o procedimento arbitral não comporta
ƐŝŶĚŝĐĂďŝůŝĚĂĚĞ ũƵƌŝƐĚŝĐŝŽŶĂů ƋƵĂŶƚŽ ĂŽ ŵĠƌŝƚŽ͘ dŽĚĂǀŝĂ͕ ƉĂƌĞĐĞ ƉĂƐƐĂƌ
ĚĞƐƉĞƌĐĞďŝĚĂăĚŽƵƚƌŝŶĂĂƐĞŐƵŝŶƚĞŝŶĚĂŐĂĕĆŽ͗ƋƵĂůŽĐƵƐƚŽĚĞƐƐĞtrade-
Žī͍'ĂƌĂŶƟĂƐƉƌŽĐĞƐƐƵĂŝƐƉŽƌǀĞŶƚƵƌĂŶĆŽƉŽĚĞƌĆŽƐĞƌŝŶƐĂŶĂǀĞůŵĞŶƚĞ
ǀŝŽůĂĚĂƐ͍
A propósito, Hermes Marcelo Huck e Rodolfo da Costa Manso Real
ŵĂĚĞŽƌĞůĂƚĂŵũƵůŐĂĚŽĚŽdƌŝďƵŶĂůĚĞ:ƵƐƟĕĂĚŽƐƚĂĚŽĚŽZŝŽĚĞ:Ă-
ŶĞŝƌŽŶŽƋƵĂůƐĞĂŶƵůŽƵůĂƵĚŽƉƌŽĨĞƌŝĚŽƐĞŵƋƵĞŽſƌŐĆŽĂƌďŝƚƌĂůƟǀĞƐ-
ƐĞĂĚŵŝƟĚŽĂƌĞĂůŝnjĂĕĆŽĚĞƉƌŽǀĂƉĞƌŝĐŝĂůƉůĞŝƚĞĂĚĂƉĞůĂƉĂƌƚĞ ǀĞŶĐŝĚĂ͘
^ĞŐƵŶĚŽ ,ƵĐŬ Ğ ŵĂĚĞŽ͕ ͞K dƌŝďƵŶĂů ĚĞ :ƵƐƟĕĂ ĞŶƚĞŶĚĞƵ ƋƵĞ͕ ĂŽ ŶĞ-
ŐĂƌĂƌĞĂůŝnjĂĕĆŽĚĂƋƵĞůĂƉƌŽǀĂ͕ŽƐĄƌďŝƚƌŽƐƚĞƌŝĂŵǀŝŽůĂĚŽŽƉƌŝŶĐşƉŝŽĚŽ
ĐŽŶƚƌĂĚŝƚſƌŝŽ͘͟34
ƐƐĂ ĚĞĐŝƐĆŽ ĞǀŝĚĞŶĐŝĂ Ă ŶĞĐĞƐƐŝĚĂĚĞ ĚĞ ĐŽŶǀŝǀġŶĐŝĂ ŚĂƌŵŽŶŝŽƐĂ
ĞŶƚƌĞŽƐƉƌŝŶĐşƉŝŽƐĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂŝƐĚŽƉƌŽĐĞƐƐŽ͘ĞůĞƌŝĚĂĚĞ͕Ɛŝŵ͘ƚŽĚŽ
ĐƵƐƚŽ͕ŶĆŽ͘ŽŶĐůƵƐĆŽĞƐƚĂ͕ĚĞƐƚĂƋƵĞͲƐĞ͕ƋƵĞũĄĨŽŝǀĞŶƟůĂĚĂ͕ĐŽŵŽďƌŝ-
ůŚĂŶƟƐŵŽƋƵĞůŚĞĠƉĞĐƵůŝĂƌ͕ƉŽƌĂƌďŽƐĂDŽƌĞŝƌĂ͗
ΗWĂƌĂŵƵŝƚĂŐĞŶƚĞ͕ŶĂŵĂƚĠƌŝĂ͕ĂƌĂƉŝĚĞnjĐŽŶƐƟƚƵŝŽǀĂůŽƌƉŽƌ
ĞdžĐĞůġŶĐŝĂ͕ƋƵŝĕĄŽƷŶŝĐŽ͘^ĞƌŝĂĨĄĐŝůŝŶǀŽĐĂƌĂƋƵŝƵŵƌŽůĚĞ
ĐŝƚĂĕƁĞƐ ĚĞ ĂƵƚŽƌĞƐ ĨĂŵŽƐŽƐ͕ ĂƉŽƐƚĂĚŽƐ Ğŵ ĞƐƟŐŵĂƟnjĂƌ Ă
110 \R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 19, n. 75, p. 96 - 130, jul. - set. 2016 \
ŵŽƌŽƐŝĚĂĚĞ ƉƌŽĐĞƐƐƵĂů͘ EĆŽ ĚĞŝdžĂŵ ĚĞ ƚĞƌ ƌĂnjĆŽ͕ ƐĞŵ ƋƵĞ
ŝƐƐŽŝŵƉůŝƋƵĞʹŶĞŵŵĞƐŵŽ͕ƋƵĞƌŽĐƌĞƌ͕ŶŽƉĞŶƐĂŵĞŶƚŽĚĞƐ-
ƐĞƐ ƉƌſƉƌŝŽƐ ĂƵƚŽƌĞƐ ʹ ŚŝĞƌĂƌƋƵŝnjĂĕĆŽ ƌşŐŝĚĂ ƋƵĞ ŶĆŽ ƌĞĐŽ-
ŶŚĞĕĂĐŽŵŽŝŵƉƌĞƐĐŝŶĚşǀĞů͕ĂƋƵŝĞĂůŝ͕ĐĞĚĞƌŽƉĂƐƐŽĂŽƵƚƌŽƐ
ǀĂůŽƌĞƐ͘ ^Ğ ƵŵĂ ũƵƐƟĕĂ ůĞŶƚĂ ĚĞŵĂŝƐ Ġ ĚĞĐĞƌƚŽ ƵŵĂ ũƵƐƟĕĂ
ŵĄ͕ĚĂşŶĆŽƐĞƐĞŐƵĞƋƵĞƵŵĂũƵƐƟĕĂŵƵŝƚŽƌĄƉŝĚĂƐĞũĂŶĞ-
ĐĞƐƐĂƌŝĂŵĞŶƚĞƵŵĂũƵƐƟĕĂďŽĂ͘KƋƵĞƚŽĚŽƐĚĞǀĞŵŽƐƋƵĞƌĞƌ
ĠƋƵĞĂƉƌĞƐƚĂĕĆŽũƵƌŝƐĚŝĐŝŽŶĂůǀĞŶŚĂƐĞƌŵĞůŚŽƌĚŽƋƵĞĠ͘^Ğ
ƉĂƌĂ ƚŽƌŶĄͲůĂ ŵĞůŚŽƌ Ġ ƉƌĞĐŝƐŽ ĂĐĞůĞƌĄͲůĂ͕ ŵƵŝƚŽ ďĞŵ͗ ŶĆŽ͕
ĐŽŶƚƵĚŽ͕ĂƋƵĂůƋƵĞƌƉƌĞĕŽ͘Ηϯϱ
^ƵƉĞƌĂĚŽŽŝŵĂŐŝŶŽƐŽĂƌŐƵŵĞŶƚŽĚĞĐŽŵƉĞƟĕĆŽĞŶƚƌĞŽƐƉƌŽĐĞƐƐŽƐ
ĂƌďŝƚƌĂůĞĞƐƚĂƚĂů͕ǀŽůǀĞͲƐĞĂŐŽƌĂůƵŵĞƉĂƌĂƵŵĂƚĞƐĞƌĞĂůŵĞŶƚĞĂƚƌĂƟǀĂ͘
ŽƵƚƌŝŶĂ ĚĞ ĞƐĐŽů ĂĚǀŽŐĂ ƋƵĞ Ă ĚŝƐƐĞŵŝŶĂĕĆŽ ĚĂ ũƵƐƟĕĂ ŝŶĨŽƌŵĂů
ĚĞǀĞƐĞƌŝŶĐĞŶƟǀĂĚĂĞŵǀŝƌƚƵĚĞĚĞƐƵĂĂƉƟĚĆŽƉĂƌĂƉƌŽŵŽǀĞƌŽĞƐĐŽƉŽ
ƉĂĐŝĮĐĂĚŽƌĚĂũƵƌŝƐĚŝĕĆŽ͘ĂĐŽŵŽĚĂĕĆŽĚŽƐůŝơŐŝŽƐƐĞƌŝĂĂmola-mestra
ĚŽƐŵĞŝŽƐĂůƚĞƌŶĂƟǀŽƐ͘͞EĆŽŝŵƉŽƌƚĂƐĞƐĆŽŽƵŶĆŽĮĠŝƐĂŽĚŝƌĞŝƚŽƐƵďƐ-
ƚĂŶĐŝĂů͕͟ĂĮƌŵĂŝŶĂŵĂƌĐŽ͕ƉŽŝƐ͞ŽŝŵƉŽƌƚĂŶƚĞĠƋƵĞƐĞũĂŵĂƉƚŽƐĂƉĂĐŝĮ-
ĐĂƌĂƐƉĞƐƐŽĂƐĞĞůŝŵŝŶĂƌƐĞƵƐĐŽŶŇŝƚŽƐ͕ĨĂnjĞŶĚŽͲůŚĞƐũƵƐƟĕĂ͘͟36
K ƉƌŽĐĞƐƐƵĂůŝƐƚĂ ƐƵƐƚĞŶƚĂ ƋƵĞĂ ĐŽŶĐƌĞƟnjĂĕĆŽ ĚŽ ĚŝƌĞŝƚŽ ŽďũĞƟǀŽ
ŶŽąŵďŝƚŽĚŽƐŵĞŝŽƐĂůƚĞƌŶĂƟǀŽƐĚĞƌĞƐŽůƵĕĆŽĚĞĐŽŶŇŝƚŽƐĠŵĞƌĂŵĞŶƚĞ
acidental, pois
ΗKƐŵĞŝŽƐĂůƚĞƌŶĂƟǀŽƐŶĆŽƐĆŽůŝŐĂĚŽƐĂŽĞƐĐŽƉŽũƵƌşĚŝĐŽĚĞ
ĂƚƵĂƌĂůĞŝ;ĞŶĂƉƌĄƟĐĂƐſŽĐĂƐŝŽŶĂůŵĞŶƚĞĐŽŶĚƵnjĞŵĂŝƐƐŽͿ͕
ŵĂƐďƵƐĐĂŵĂƉĂĐŝĮĐĂĕĆŽĚĂƐƉĞƐƐŽĂƐĞĂĞůŝŵŝŶĂĕĆŽĚĞĐŽŶ-
ŇŝƚŽƐ͕ŽƋƵĞĐŽŶƐƟƚƵŝŽĞƐĐŽƉŽŵĂŐŶŽĚŽƉƌſƉƌŝŽƐŝƐƚĞŵĂĚĞ
tutela jurisdicional."ϯϳ
ƐƐĂ ůŝŶŚĂ ĚĞ ĞdžƉŽƐŝĕĆŽ͕ ƉŽƌĠŵ͕ ƌĞƋƵĞƌ ĂŶĄůŝƐĞ ƐŽďƌĞ ĂŽ ŵĞŶŽƐ
ĚƵĂƐĐŽŶƐŝĚĞƌĂĕƁĞƐ͗;ŝͿ͞ƉĂĐŝĮĐĂĕĆŽĚĂƐƉĞƐƐŽĂƐ͟Ğ͞ĞůŝŵŝŶĂĕĆŽĚĞĐŽŶ-
ŇŝƚŽƐ͟ ŶĆŽ ƐĆŽ ƚĞƌŵŽƐ ŶĞĐĞƐƐĂƌŝĂŵĞŶƚĞ ĞƋƵŝƉŽůĞŶƚĞƐ͗ Ă ĐŽŵƉŽƐŝĕĆŽ Ͳ
ϯϱΗKĨƵƚƵƌŽĚĂũƵƐƟĕĂ͗ĂůŐƵŶƐŵŝƚŽƐΗ͘Revista de ProcessoŶΣϭϬϮ͕Ăďƌ͘ͲũƵŶͬ͘ϮϬϬϭ͕Ɖ͘ϮϯϮ͘
ϯϲΗdƵƚĞůĂũƵƌŝƐĚŝĐŝŽŶĂůΗ͘In: Fundamentos do Processo Civil Moderno. 6ª ed. São Paulo: Malheiros, 2010, v. 1, p. 392.
37 /ďŝĚĞŵ͘EŽŵĞƐŵŽƐĞŶƟĚŽ͕ĄƐƐŝŽ^ĐĂƌƉŝŶĞůůĂƵĞŶŽĂŽƚƌĂƚĂƌĚŽƐŵĞŝŽƐĂůƚĞƌŶĂƟǀŽƐĚĞƐŽůƵĕĆŽĚĞĐŽŶŇŝƚŽƐ͗͞^Ğ
ĠĐĞƌƚŽƋƵĞƚĂŝƐƚĠĐŶŝĐĂƐŶĆŽƐĞǀĂůĞŵ͕ŶĞĐĞƐƐĂƌŝĂŵĞŶƚĞ͕ĚĂĂƚƵĂĕĆŽĚŽƐƚĂĚŽͲũƵŝnj͕ĠĐŽƌƌĞƚŽŽĞŶƚĞŶĚŝŵĞŶƚŽƋƵĞ
ĐĂĚĂƵŵĚĞůĞƐƌĞƉƌĞƐĞŶƚĂ͕ĞŵƵŵĐŽŶƚĞdžƚŽŵĂŝƐĂŵƉůŽ͕ƵŵŵĠƚŽĚŽĚĞĂƟŶŐŝƌƵŵĂĚĂƐĮŶĂůŝĚĂĚĞƐŵĂŝƐĐĂƌĂƐĂŽĚŝ-
ƌĞŝƚŽƉƌŽĐĞƐƐƵĂůĐŝǀŝůͲĞĚŽƉƌſƉƌŝŽƐƐƚĂĚŽͲƋƵĞĠĂƉĂĐŝĮĐĂĕĆŽƐŽĐŝĂů͘͟;ƵƌƐŽ^ŝƐƚĞŵĂƟnjĂĚŽĚĞŝƌĞŝƚŽWƌŽĐĞƐƐƵĂů
Civil. Teoria Geral do direito processual civil. 6ª ed., São Paulo: Saraiva, 2012, p. 48).
\R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 19, n. 75, p. 96 - 130, jul. - set. 2016 \ 111
ĐŽŶƐĞŶƐƵĂůŽƵŶĆŽͲƉŽƌƉĂƌąŵĞƚƌŽƐŝŶũƵƐƚŽƐŶĂĚĂƉĂĐŝĮĐĂ͕ĚĞĨŽƌŵĂƋƵĞ
͞ƐĞƩůĞŵĞŶƚŝƐĂƚƌƵĐĞŵŽƌĞƚŚĂŶĂƚƌƵĞƌĞĐŽŶĐŝůŝĂƟŽŶ͖͟38 (ii) ĂƐƵďƚƌĂĕĆŽ
ĚŽƌĞĨĞƌĞŶĐŝĂůŶŽƌŵĂƟǀŽĐŽŵŽƉĂƌĂĚŝŐŵĂĚĞĐŝƐſƌŝŽƉŽƐƐƵŝŽĐŽŶĚĆŽĚĞ
ƐĂƚĞůŝƚĂƌŝĂŵĞŶƚĞĂĐŝƌƌĂƌĂƉƌĄƟĐĂĚŽŝůşĐŝƚŽ͘KĞŶĨƌĞŶƚĂŵĞŶƚŽĂĞƐƐĂƐƋƵĞƐ-
ƚƁĞƐ͕ ĞŶƚƌĞŵĞŶƚĞƐ͕ ũĄ ƐĞ ƌĞůĂĐŝŽŶĂ ĐŽŵ ĂƐ ĚŽďƌĂƐ ĚĂ outra história dos
ŵĞŝŽƐĂůƚĞƌŶĂƟǀŽƐ͘
ϰ͘ϮĨĂĐĞŽĐƵůƚĂĚĂũƵƐƟĕĂĐŽŶƐĞŶƐƵĂů
ŵϭϵϴϰ͕ƵŵĂƌƟŐŽĂĐĞƌĐĂĚŽƐůƚĞƌŶĂƟǀĞŝƐƉƵƚĞZĞƐŽůƵƟŽŶ per-
ĐŽƌƌĞƵ Ž ŵƵŶĚŽ ĂĐĂĚġŵŝĐŽ͘ dƌĂƚĂͲƐĞ ĚĞ ƵŵĂƐ ĚĂƋƵĞůĂƐ ƌĂƌĂƐ ũŽŝĂƐ ƋƵĞ
importam a abertura de vias exploratórias antes ocultas. Em Against
^ĞƩůĞŵĞŶƚ,39KǁĞŶ&ŝƐƐƐĞŝŶƐƵƌŐĞďĂƐŝĐĂŵĞŶƚĞĐŽŶƚƌĂĚƵĂƐƌĞĨŽƌŵĂƐƌĞ-
alizadas no Federal Rules of Civil Procedure. Saliente-se, desde logo, que
ŽŽƌĚĞŶĂŵĞŶƚŽũƵƌşĚŝĐŽŶŽƌƚĞͲĂŵĞƌŝĐĂŶŽƉƌĞǀġƵŵĐŽŶĚŽŵşŶŝŽůĞŐŝƐůĂƟ-
vo da União e dos Estados quanto às normas processuais. Nada obstante
ŝƐƐŽ͕ŶĂƉƌĄƟĐĂͲĞƉŽƌǀĂƌŝĂĚĂƐƌĂnjƁĞƐƋƵĞĂƋƵŝŶĆŽĐŽŵƉŽƌƚĂŵĚĞƐĞŶǀŽů-
vimento -, muitos Estados seguem o modelo federal. É ŶĞƐƐĞƐĞŶƟĚŽƋƵĞ
se manifesta Maurice Rosemberg:
ΗEĞĂƌůLJĮŌLJLJĞĂƌƐŚĂǀĞƉĂƐƐĞĚƐŝŶĐĞƚŚĞ&ĞĚĞƌĂůZƵůĞƐŽĨŝǀŝů
Procedure were adopted. By any fair appraisal they have re-
ƉƌĞƐĞŶƚĞĚĂŵĂũŽƌĂĚǀĂŶĐĞŝŶƚŚĞĂĚŵŝŶŝƐƚƌĂƟŽŶŽĨĐŝǀŝůũƵƐ-
ƟĐĞŝŶƚŚŝƐĐŽƵŶƚƌLJ͘ĞƐƉŝƚĞƚŚĞŝƌĨĞĚĞƌĂůŐĞŶĞƐŝƐ͕ŵĂŶLJƐƚĂƚĞƐ
ŚĂǀĞ ũƵĚŐĞĚ ƚŚĞŵ ƚŚĞ ďĞƐƚ ƉƌŽĐĞĚƵƌĂů ƌƵůĞƐ ĂŶLJǁŚĞƌĞ ĂŶĚ
ŚĂǀĞĂĚŽƉƚĞĚƚŚĞŵŶĞĂƌůLJŝŶƚŽƚŽ͕ǁŝƚŚŽŶůLJƚŚĞĐŚĂŶŐĞƐŶĞ-
ĐĞƐƐĂƌLJƚŽĂĐĐŽŵŵŽĚĂƚĞůŽĐĂůĐŝƌĐƵŵƐƚĂŶĐĞƐ͘Η40
ƉƌŝŵĞŝƌĂƌĞĨŽƌŵĂĨĂĐŝůŝƚĂǀĂĂĐĞůĞďƌĂĕĆŽĚĞĂĐŽƌĚŽƐŶŽďŽũŽĚĂ
pretrial conference, ao passo que a segunda determinava que, se o ven-
ĐĞĚŽƌ ƌĞĐĞďĞƐƐĞ Ƶŵ ũƵůŐĂŵĞŶƚŽ ŵĞŶŽƐ ĨĂǀŽƌĄǀĞů ĚŽ ƋƵĞ Ă ŽĨĞƌƚĂ ĨĞŝƚĂ
ƉĞůĂŽƵƚƌĂƉĂƌƚĞ͕ƉĂŐĂƌŝĂŽƐŚŽŶŽƌĄƌŝŽƐĂĚǀŽĐĂơĐŝŽƐĚĞƐƚĂ͘ŝŶƚĞƌĞƐƐĂŶƚĞ
ƉĞƌĐĞďĞƌƋƵĞŶŽƐŝƐƚĞŵĂŶŽƌƚĞͲĂŵĞƌŝĐĂŶŽ͕ăĚŝĨĞƌĞŶĕĂĚŽƋƵĞƐĞƉĂƐƐĂŶŽ
Brasil, cada uma das partes arca com os custos de seus procuradores. Os
ĂƌƟŐŽƐĞŵĞŶĚĂĚŽƐƐĆŽŽƐƐĞŐƵŝŶƚĞƐ͗
112 \R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 19, n. 75, p. 96 - 130, jul. - set. 2016 \
ΗZƵůĞϭϲ͘WƌĞƚƌŝĂůŽŶĨĞƌĞŶĐĞƐ͖^ĐŚĞĚƵůŝŶŐ͖DĂŶĂŐĞŵĞŶƚ
;ĂͿWhZWK^^K&WZdZ/>KE&ZE͘
/ŶĂŶLJĂĐƟŽŶ͕ƚŚĞĐŽƵƌƚŵĂLJŽƌĚĞƌƚŚĞĂƩŽƌŶĞLJƐĂŶĚĂŶLJƵŶ-
ƌĞƉƌĞƐĞŶƚĞĚƉĂƌƟĞƐƚŽĂƉƉĞĂƌĨŽƌŽŶĞŽƌŵŽƌĞƉƌĞƚƌŝĂůĐŽŶĨĞƌ-
ĞŶĐĞƐĨŽƌƐƵĐŚƉƵƌƉŽƐĞƐĂƐ͗;͘͘͘Ϳ;ϱͿĨĂĐŝůŝƚĂƟŶŐƐĞƩůĞŵĞŶƚ͘Η
ΗZƵůĞϲϴ͘KīĞƌŽĨ:ƵĚŐŵĞŶƚ
;ĚͿWz/E'K^d^&dZEhEWdK&&Z͘
/Ĩ ƚŚĞ ũƵĚŐŵĞŶƚ ƚŚĂƚ ƚŚĞ ŽīĞƌĞĞĮŶĂůůLJ ŽďƚĂŝŶƐ ŝƐ ŶŽƚ ŵŽƌĞ
ĨĂǀŽƌĂďůĞ ƚŚĂŶ ƚŚĞ ƵŶĂĐĐĞƉƚĞĚ ŽīĞƌ͕ ƚŚĞ ŽīĞƌĞĞ ŵƵƐƚ ƉĂLJ
ƚŚĞĐŽƐƚƐŝŶĐƵƌƌĞĚĂŌĞƌƚŚĞŽīĞƌǁĂƐŵĂĚĞ͘Η
ƉƌŝŶĐŝƉĂůůŝŶŚĂĂƌŐƵŵĞŶƚĂƟǀĂĚĞ&ŝƐƐƌĞƐŝĚĞŶĂĐŽŶƐŝĚĞƌĂĕĆŽĚĞ
ƋƵĞ ŽƐ ŵĞŝŽƐ ĂůƚĞƌŶĂƟǀŽƐ ƌĞƚƌĂƚĂƌŝĂŵ ƵŵĂ ĐĂƉŝƚƵůĂĕĆŽ ă ƐŽĐŝĞĚĂĚĞ ĚĞ
massas.41ĞdžƉůŽƐĆŽĚŽĨĞŶƀŵĞŶŽĐŽŶƐƵŵĞƌŝƐƚĂƚĞƌŝĂŐĞƌĂĚŽĚĞŵĂŶĚĂƐ
em excesso, não tendo o Poder Judiciário se aparelhado para dar vazão
ĂŽƐ ƌĞĐůĂŵŽƐ ƐŽĐŝĂŝƐ͘ KƐ Z͕ Ğŵ ǀĞƌĚĂĚĞ͕ ƐĞƌŝĂŵ Ƶŵ ƐƵďƚĞƌĨƷŐŝŽ ĞƐƟ-
ŵƵůĂĚŽƉĞůŽƐƚĂĚŽăǀŝƐƚĂĚĂƐƵĂŝŶĐĂƉĂĐŝĚĂĚĞĚĞĚŝƐĐŝƉůŝŶĂƌŽƐĐŽŶŇŝƚŽƐ
sociais em franca expansão.
Além disso, os ADR representariam a versão civil do plea bargai-
ning͕ŝŶƐƟƚƵƚŽƉĞůŽƋƵĂůŽƐĂĐƵƐĂĚŽƐĚĞƵŵĐƌŝŵĞĂƐƐƵŵĞŵƐƵĂĐƵůƉĂďŝůŝ-
ĚĂĚĞĂŶƚĞƐĚĂŝŶƐƚĂƵƌĂĕĆŽĚĂĂĕĆŽƉĞŶĂůĞ͕ĐŽŵŝƐƐŽ͕ŽďƚġŵƵŵĂƌĞĚƵĕĆŽ
ĚĂƉĞŶĂ͘ŵďŽƐƐĞĂƐƐĞŵĞůŚĂƌŝĂŵƉŽŝƐĂƟŶŐĞŵƵŵĂƐŽůƵĕĆŽŶĞŐŽĐŝĂĚĂ
ŵĞĚŝĂŶƚĞ Ă ƐƵďŵŝƐƐĆŽ ĚŽƐ ŝŶƚĞƌĞƐƐĞƐ ĚŽ ƉŽůŽ ŵĂŝƐ ĨƌĄŐŝů ĚĂ ƌĞůĂĕĆŽ͘ K
ĐŽŶƐĞŶƟŵĞŶƚŽĚĞƵŵĂĚĂƐƉĂƌƚĞƐ͕ĂƐƐŝŵ͕ƐĞƌŝĂǀŝĐŝĂĚŽ͕ĚĂşƌĞƐƵůƚĂŶĚŽƵŵ
ĂĐŽƌĚŽĐŽŵǀŽĐĂĕĆŽƉĂƌĂŽŝŶũƵƐƚŽ͘sĞũĂͲƐĞ͗
ΗLJǀŝĞǁŝŶŐƚŚĞůĂǁƐƵŝƚĂƐĂƋƵĂƌƌĞůďĞƚǁĞĞŶƚǁŽŶĞŝŐŚďŽƌƐ͕
ƚŚĞĚŝƐƉƵƚĞͲƌĞƐŽůƵƟŽŶƐƚŽƌLJƚŚĂƚƵŶĚĞƌůŝĞƐZŝŵƉůŝĐŝƚůLJĂƐŬƐ
ƵƐƚŽĂƐƐƵŵĞĂƌŽƵŐŚĞƋƵĂůŝƚLJďĞƚǁĞĞŶƚŚĞĐŽŶƚĞŶĚŝŶŐƉĂƌ-
ƟĞƐ͘/ƚƚƌĞĂƚƐƐĞƩůĞŵĞŶƚĂƐƚŚĞĂŶƟĐŝƉĂƟŽŶŽĨƚŚĞŽƵƚĐŽŵĞ
ŽĨ ƚƌŝĂů ĂŶĚ ĂƐƐƵŵĞƐ ƚŚĂƚ ƚŚĞ ƚĞƌŵƐ ŽĨ ƐĞƩůĞŵĞŶƚ ĂƌĞ Ɛŝŵ-
ϰϭŽŶĨŽƌŵĞĂĚƵnjĂƉƉĞůůĞƫ͗͞YƵĂůĠĂƉƌŝŵĞŝƌĂĐĂƌĂĐƚĞƌşƐƟĐĂĚĂƐŽĐŝĞĚĂĚĞŵŽĚĞƌŶĂ͕ĐŽŶƚĞŵƉŽƌąŶĞĂ͍ĐƌĞĚŝ-
ƚŽƋƵĞĂĞƐƐĂƉĞƌŐƵŶƚĂƐĞƉŽĚĞƌĞƐƉŽŶĚĞƌƋƵĞĂƐŽĐŝĞĚĂĚĞĐŽŶƚĞŵƉŽƌąŶĞĂƐĞĐĂƌĂĐƚĞƌŝnjĂƉĞůŽĨĞŶƀŵĞŶŽ͕ŵƵŝƚŽ
ĞƐƉĞĐşĮĐŽ͕ĚĞŵĂƐƐĂ͘ŽƉŽŶƚŽĚĞǀŝƐƚĂĞĐŽŶƀŵŝĐŽʹŽůŚĞŵŽƐĂĞĐŽŶŽŵŝĂĚĂƐŽĐŝĞĚĂĚĞŝŶĚƵƐƚƌŝĂůʹƟƉŝĐĂŵĞŶƚĞĂ
ƉƌŽĚƵĕĆŽĠƵŵĂƉƌŽĚƵĕĆŽĚĞŵĂƐƐĂ͕ŶĆŽŵĂŝƐƵŵĂƉƌŽĚƵĕĆŽĂƌƚĞƐĂŶĂů͘ŽŵĠƌĐŝŽĚĞŵĂƐƐĂ͗ĐŽŶƐƵŵŽ͕ƟƉŝĐĂŵĞŶƚĞ͕
ĚĞŵĂƐƐĂ͘sŝǀĞŵŽƐ͕ŵĂƌĐĂĚĂŵĞŶƚĞ͕ĞŵƵŵĂĞĐŽŶŽŵŝĂĐƵũĂƉƌĞŽĐƵƉĂĕĆŽ͕ƚƌĂďĂůŚŽ͕ĐŽŵĠƌĐŝŽ͕ĐŽŶƐƵŵŽƐĞĐĂƌĂĐ-
ƚĞƌŝnjĂŵƉŽƌĞƐƐĞĂƐƉĞĐƚŽŵĂƐƐŝǀŽ͟;ΗdƵƚĞůĂĚŽƐŝŶƚĞƌĞƐƐĞƐĚŝĨƵƐŽƐΗ͘Revista Ajuris nº. 33, v. 13, mar/1995, p. 170).
\R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 19, n. 75, p. 96 - 130, jul. - set. 2016 \ 113
ƉůLJĂƉƌŽĚƵĐƚŽĨƚŚĞƉĂƌƟĞƐ͛ƉƌĞĚŝĐƟŽŶƐŽĨƚŚĂƚŽƵƚĐŽŵĞ͘/Ŷ
ƚƌƵƚŚ͕ŚŽǁĞǀĞƌ͕ƐĞƩůĞŵĞŶƚŝƐĂůƐŽĂĨƵŶĐƟŽŶŽĨƚŚĞƌĞƐŽƵƌĐĞƐ
ĂǀĂŝůĂďůĞƚŽĞĂĐŚƉĂƌƚLJƚŽĮŶĂŶĐĞƚŚĞůŝƟŐĂƟŽŶ͕ĂŶĚƚŚŽƐĞƌĞ-
ƐŽƵƌĐĞƐĂƌĞĨƌĞƋƵĞŶƚůLJĚŝƐƚƌŝďƵƚĞĚƵŶĞƋƵĂůůLJ͘DĂŶLJůĂǁƐƵŝƚƐ
do not involve a property dispute between two neighbors,
ŽƌďĞƚǁĞĞŶdΘdĂŶĚƚŚĞŐŽǀĞƌŶŵĞŶƚ;ƚŽƵƉĚĂƚĞƚŚĞƐƚŽƌLJͿ͕
ďƵƚƌĂƚŚĞƌĐŽŶĐĞƌŶĂƐƚƌƵŐŐůĞďĞƚǁĞĞŶĂŵĞŵďĞƌŽĨĂƌĂĐŝĂů
ŵŝŶŽƌŝƚLJ ĂŶĚ Ă ŵƵŶŝĐŝƉĂů ƉŽůŝĐĞ ĚĞƉĂƌƚŵĞŶƚ ŽǀĞƌ ĂůůĞŐĞĚ
ďƌƵƚĂůŝƚLJ͕ŽƌĂĐůĂŝŵďLJĂǁŽƌŬĞƌĂŐĂŝŶƐƚĂůĂƌŐĞĐŽƌƉŽƌĂƟŽŶ
ŽǀĞƌǁŽƌŬͲƌĞůĂƚĞĚŝŶũƵƌŝĞƐ͘/ŶƚŚĞƐĞĐĂƐĞƐ͕ƚŚĞĚŝƐƚƌŝďƵƟŽŶŽĨ
ĮŶĂŶĐŝĂůƌĞƐŽƵƌĐĞƐ͕ŽƌƚŚĞĂďŝůŝƚLJŽĨŽŶĞƉĂƌƚLJƚŽƉĂƐƐĂůŽŶŐ
its costs, will invariably infect the bargaining process, and the
ƐĞƩůĞŵĞŶƚǁŝůůďĞĂƚŽĚĚƐǁŝƚŚĂĐŽŶĐĞƉƟŽŶŽĨũƵƐƟĐĞƚŚĂƚ
ƐĞĞŬƐƚŽŵĂŬĞǁĞĂůƚŚŽĨƚŚĞƉĂƌƟĞƐŝƌƌĞůĞǀĂŶƚ͘Η42
&ŝƐƐ͕ĂŝŶĚĂ͕ĞůĞŶĐĂƚƌġƐĐĂƵƐĂƐƉĞůĂƐƋƵĂŝƐĂĚŝƐƉĂƌŝĚĂĚĞĚĞƌĞĐƵƌ-
ƐŽƐƉŽĚĞŝŶŇƵĞŶĐŝĂƌĂŶĞŐŽĐŝĂĕĆŽƉĞůĂƉĂƌƚĞ͞ŵĞŶŽƐĐŽŶƐŝƐƚĞŶƚĞ͗͟;ŝͿŚŝ-
ƉŽƐƐƵĮĐŝġŶĐŝĂŝŶĨŽƌŵĂĐŝŽŶĂů͕ĚĞƐŽƌƚĞƋƵĞŶĆŽůŚĞĠƉŽƐƐşǀĞůĂŶƚĞĐŝƉĂƌŽ
ƌĞƐƵůƚĂĚŽĚŽũƵůŐĂŵĞŶƚŽĞ͕ƉŽƌĐŽŶƐĞŐƵŝŶƚĞ͕ŽĐƵƐƚŽͲďĞŶĞİĐŝŽĚŽĂĐŽƌĚŽ͖
;ŝŝͿŶĞĐĞƐƐŝĚĂĚĞĚĞƌĞƉĂƌĂĕĆŽŝŵĞĚŝĂƚĂĚŽƐĚĂŶŽƐ;ĞƐƐĂĐĂƌġŶĐŝĂĠƚĆŽƉƌĞ-
ŵĞŶƚĞƋƵĞƐĞĂĐĞŝƚĂƵŵĂƋƵĂŶƟĂŵƵŝƚŽŝŶĨĞƌŝŽƌăƋƵĞůĂƋƵĞŽďƚĞƌŝĂĞŵ
ƐĞĚĞ ĂĚũƵĚŝĐĂƚſƌŝĂͿ͖ Ğ ;ŝŝŝͿ ŝŵƉŽƐƐŝďŝůŝĚĂĚĞ ĚĞ ĮŶĂŶĐŝĂŵĞŶƚŽ ĚŽƐ ĐƵƐƚŽƐ
ĚŽůŝơŐŝŽ͕ƚĂŝƐĐŽŵŽƉĞƌşĐŝĂĞƚĂdžĂŚŽŶŽƌĄƌŝĂĚĞŵĂŶƵƚĞŶĕĆŽĚĞƉƌŽĐĞƐƐŽ.
EŽąŵďŝƚŽũƵƌŝƐĚŝĐŝŽŶĂů͕ƉŽƌƐƵĂǀĞnj͕ĞƐƐĂƐĂƐƐŝŵĞƚƌŝĂƐƚĞƌŝĂŵƐĞƵƐ
ĞĨĞŝƚŽƐ ĂƚĞŶƵĂĚŽƐ Ğŵ ǀŝƌƚƵĚĞ ĚĞ Ƶŵ ƐĂĚŝŽ ĂƟǀŝƐŵŽ ƋƵĞ ƉĞƌŵŝƟƌŝĂ ĂŽƐ
ũƵşnjĞƐ ĞŶĐĞƚĂƌ ŵĞĚŝĚĂƐ Ă Įŵ ĚĞ ĚŝŵŝŶƵŝƌ Ž ŝŵƉĂĐƚŽ ĚĂƐ ĚĞƐŝŐƵĂůĚĂĚĞƐ
ĚŝƐƚƌŝďƵƟǀĂƐ͘ ,ĂǀĞƌŝĂ͕ ĚĞ ĐĞƌƚĂ ĨŽƌŵĂ͕ Ž ĞdžĞƌĐşĐŝŽ ĚĞ ƵŵĂ parcialidade
ƉŽƐŝƟǀĂ,43 Ă ƋƵĂů͕ ƐŝŶƚĞƟĐĂŵĞŶƚĞ͕ ĐŽŶƐŝƐƚĞ Ğŵ ĐŽŵƉĞŶƐĂƌ ĚŝƐƉĂƌŝĚĂĚĞƐ
fáticas entre os litigantes com desnivelamento de tratamento por parte
do magistrado. De acordo com Fiss:
42ŐĂŝŶƐƚ^ĞƩůĞŵĞŶƚ, p. 1.076.
ϰϯ͞ZĞƐƐĂůƚĞͲƐĞƋƵĞĂůĞŝƚƵƌĂĚĂŝŵƉĂƌĐŝĂůŝĚĂĚĞĐŽŵŽƉƌŝŶĐşƉŝŽŶŽƌŵĂƟǀŽĚŽWŽĚĞƌ:ƵĚŝĐŝĄƌŝŽ͕ƐĞŐƵŶĚŽĂƉĞƌƐƉĞĐƟǀĂ
ĚĞƐƚĞƚƌĂďĂůŚŽ͕ĚĞǀĞƐĞƌƌĞĂůŝnjĂĚĂĞŵĚƵĂƐǀĞƌƚĞŶƚĞƐ͕ŝƐƚŽĠ͕ĂǀĞƌƚĞŶƚĞŶĞŐĂƟǀĂ͕ŶĂƋƵĂůƐĞƌĞĐůĂŵĂƵŵĚŝƌĞŝƚŽĂ
ƵŵƉƌŽĐĞƐƐŽĞŵƋƵĞƐĞĂƉƌĞƐĞŶƚĞƵŵũƵůŐĂĚŽƌƋƵĞŶĆŽƚĞŶŚĂƋƵĂůƋƵĞƌŝŶĐůŝŶĂĕĆŽƉĂƌĂĂĚĞƚĞƌŵŝŶĂĚĂƉĂƌĐŝĂůŝĚĂĚĞ
ŶĞŐĂƟǀĂ;ƐƵƐƉĞŝƚŽŽƵŝŵƉĞĚŝĚŽͿ͕ĞĂŽƵƚƌĂǀĞƌƚĞŶƚĞĚĞĐĂƌĄƚĞƌƉŽƐŝƟǀŽ͕ŶĂƋƵĂůƐĞĞdžŝŐĞĚŽũƵŝnj͕ĚŝĂŶƚĞĚĂƐďĂƌƌĞŝƌĂƐ
ĞdžƚĞƌŶĂƐĞdžŝƐƚĞŶƚĞƐ;ƐŽĐŝŽůſŐŝĐĂ͕ĐƵůƚƵƌĂů͕ĞĐŽŶƀŵŝĐĂͿ͕ŽƌĞĐŽŶŚĞĐŝŵĞŶƚŽŶŽƚƌĂŶƐĐƵƌƐŽĞŶŽĚĞƐĞŶǀŽůǀŝŵĞŶƚŽĚĂ
ƌĞůĂĕĆŽũƵƌşĚŝĐĂƉƌŽĐĞƐƐƵĂůĚĞƐƐĂƐĚŝĨĞƌĞŶĕĂƐ͕ŽƵƐĞũĂ͕ĂĞdžŝŐġŶĐŝĂĚĞƵŵĐŽŵƉŽƌƚĂŵĞŶƚŽĠƟĐŽŵĂƚĞƌŝĂůĚŽŵĂŐŝƐ-
ƚƌĂĚŽĐŽŵďĂƐĞŶĂĚĞŶŽŵŝŶĂĚĂƉĂƌĐŝĂůŝĚĂĚĞƉŽƐŝƟǀĂĚŽũƵŝnj͟;^ŽƵnjĂ͕ƌƚƵƌĠƐĂƌĚĞ͘ΗƉĂƌĐŝĂůŝĚĂĚĞƉŽƐŝƟǀĂĚŽũƵŝnj͗
ĨƵŶĚĂŵĞŶƚŽĠƟĐŽͲŵĂƚĞƌŝĂůĚŽſĚŝŐŽDŽĚĞůŽ/ďĞƌŽͲŵĞƌŝĐĂŶŽΗ͘Revista de Processo n° 224, out./2013).
114 \R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 19, n. 75, p. 96 - 130, jul. - set. 2016 \
dŚĞƌĞ ŝƐ͕ ŵŽƌĞŽǀĞƌ͕ Ă ĐƌŝƟĐĂů ĚŝīĞƌĞŶĐĞ ďĞƚǁĞĞŶ Ă ƉƌŽĐĞƐƐ
ůŝŬĞ ƐĞƩůĞŵĞŶƚ͕ ǁŚŝĐŚ ŝƐ ďĂƐĞĚ ŽŶ ďĂƌŐĂŝŶŝŶŐ ĂŶĚ ĂĐĐĞƉƚƐ
ŝŶĞƋƵĂůŝƟĞƐŽĨǁĞĂůƚŚĂƐĂŶŝŶƚĞŐƌĂůĂŶĚůĞŐŝƟŵĂƚĞĐŽŵƉŽ-
ŶĞŶƚŽĨƚŚĞƉƌŽĐĞƐƐ͕ĂŶĚĂƉƌŽĐĞƐƐůŝŬĞũƵĚŐŵĞŶƚ͕ǁŚŝĐŚŬŶŽ-
ǁŝŶŐůLJƐƚƌƵŐŐůĞƐĂŐĂŝŶƐƚƚŚŽƐĞŝŶĞƋƵĂůŝƟĞƐ͘:ƵĚŐŵĞŶƚĂƐƉŝƌĞƐ
ƚŽ ĂŶ ĂƵƚŽŶŽŵLJ ĨƌŽŵ ĚŝƐƚƌŝďƵƟŽŶĂů ŝŶĞƋƵĂůŝƟĞƐ͕ ĂŶĚ ŝƚ ŐĂ-
ƚŚĞƌƐŵƵĐŚŽĨŝƚƐĂƉƉĞĂůĨƌŽŵƚŚŝƐĂƐƉŝƌĂƟŽŶ͘44
DĞƌĞĐĞůƵŵĞ͕ƚĂŵďĠŵ͕ŽƉŽŶƚŽŶŽƋƵĂů&ŝƐƐĚŝƐĐŽƌƌĞĐƌŝƟĐĂŵĞŶ-
te acerca da ǀŽnjĂƵƚŽƌŝnjĂƟǀĂ do acordo. Com efeito, frequentemente há
uma colisão de interesses entre a parte e seu representante, de manei-
ra que este pode fazer prevalecer os seus em detrimento dos daquela.
Assim, advogados/negociadores podem celebrar acordos que lhes são
ǀĂŶƚĂũŽƐŽƐ͕ŶĆŽŽďƐƚĂŶƚĞƉĞƌŶŝĐŝŽƐŽƐĂŽƐĞƵĐůŝĞŶƚĞ͕ŽƋƵĂů͕ĚĞƐƉƌŽǀŝĚŽĚĞ
ĐŽŶŚĞĐŝŵĞŶƚŽƐũƵƌşĚŝĐŽƐ͕ŶĆŽĚĞƚĞƌŝĂĂƉƟĚĆŽƉĂƌĂǀĂůŽƌĂƌĂĐŽŶĚƵƚĂĂĚŽ-
ƚĂĚĂĞŵƐĞƵĚĞƐĨĂǀŽƌ͘ĂŵĞƐŵĂĨŽƌŵĂ͕ĞŵŽƌŐĂŶŝnjĂĕƁĞƐ͕͞ƚŚĞĐŚŝĞĨĞdžĞ-
ĐƵƟǀĞŽĸĐĞƌŵĂLJƐĞƩůĞĂƐƵŝƚƚŽƉƌĞǀĞŶƚĞŵďĂƌĂƐƐŝŶŐĚŝƐĐůŽƐƵƌĞƐĂďŽƵƚ
ŚŝƐŵĂŶĂŐĞƌŝĂůƉŽůŝĐŝĞƐ͕ďƵƚƐƵĐŚĚŝƐĐůŽƐƵƌĞƐŵŝŐŚƚǁĞůůďĞŝŶƚŚĞŝŶƚĞƌĞƐƚ
ŽĨƚŚĞƐŚĂƌĞŚŽůĚĞƌƐ͘͟45
EŽƋƵĞĂĚƵnjĐŽŵĂĂĮƌŵĂĕĆŽĚĞŝŶĂŵĂƌĐŽŶŽƐĞŶƟĚŽĚĞƋƵĞa
ũƵƐƟĕĂŝŶĨŽƌŵĂůĠŝŶĐĞŶƟǀĂĚĂĞŵǀŝƌƚƵĚĞĚĞƐƵĂĂƉƟĚĆŽƉĂƌĂƉƌŽŵŽǀĞƌŽ
ĞƐĐŽƉŽƉĂĐŝĮĐĂĚŽƌĚĂũƵƌŝƐĚŝĕĆŽ͕&ŝƐƐĨĂnjĂƐĞŐƵŝŶƚĞŽďũĞĕĆŽ͗ĂĮŶĂůŝĚĂĚĞ
ĚĂ ũƵƌŝƐĚŝĕĆŽ ŶĆŽ ƐĞƌŝĂ Ă ŽƟŵŝnjĂĕĆŽ ĚĞ ĮŶƐ ƉƌŝǀĂĚŽƐ͕ ŽƵ ƐŝŵƉůĞƐŵĞŶƚĞ
ĂƐƐĞŐƵƌĂƌ Ă ƉĂnj͕ ƐĞŶĆŽ ĞĨĞƟǀĂƌ ǀĂůŽƌĞƐ ĞŶĐĂŵƉĂĚŽƐ ƉĞůŽ ŽƌĚĞŶĂŵĞŶƚŽ
ũƵƌşĚŝĐŽ͘KƵŵĞůŚŽƌ͕ŽƐĞƵŽďũĞƟǀŽŵĂŝŽƌƐĞƌŝĂĂĂƉůŝĐĂĕĆŽĚĞƐƐĞƐǀĂůŽƌĞƐ
ĞĂĐŽŶĨŽƌŵĂĕĆŽĚĂƌĞĂůŝĚĂĚĞĞŵƌĞůĂĕĆŽĂĞůĞƐ͘ŵƐƵĂƐƉĂůĂǀƌĂƐ͗
ΗŝǀŝůůŝƟŐĂƟŽŶŝƐĂŶŝŶƐƟƚƵƟŽŶĂůĂƌƌĂŶŐĞŵĞŶƚĨŽƌƵƐŝŶŐƐƚĂƚĞ
power to bring a recalcitrant reality closer to our chosen ide-
ĂůƐ͘;͘͘͘ͿůƚŚŽƵŐŚƚŚĞƉĂƌƟĞƐĂƌĞƉƌĞƉĂƌĞĚƚŽůŝǀĞƵŶĚĞƌƚŚĞ
ƚĞƌŵƐďĂƌŐĂŝŶĞĚĨŽƌ͕ĂŶĚĂůƚŚŽƵŐŚƐƵĐŚƉĞĂĐĞĨƵůĐŽĞdžŝƐƚĞŶĐĞ
ŵĂLJďĞĂŶĞĐĞƐƐĂƌLJƉƌĞĐŽŶĚŝƟŽŶŽĨũƵƐƟĐĞ͕ĂŶĚŝƚƐĞůĨĂƐƚĂƚĞ
ŽĨĂīĂŝƌƐƚŽďĞǀĂůƵĞĚ͕ŝƚŝƐŶŽƚũƵƐƟĐĞŝƚƐĞůĨ͘ϰϲΗ
͕ǀŝŶƚĞĞĐŝŶĐŽĂŶŽƐĂƉſƐĂƉƵďůŝĐĂĕĆŽĚĞŐĂŝŶƐƚ^ĞƩůĞŵĞŶƚ, e à
ǀŝƐƚĂĚĂƌĞƉĞƌĐƵƐƐĆŽĞĚĂƐĐƌşƚŝĐĂƐƋƵĞůŚĞĨŽƌĂŵĚŝƌŝŐŝĚĂƐ͕ŽĂƵƚŽƌƌĂƟĮ-
44/ďŝĚĞŵ, p. 1.078.
45 /ďŝĚĞŵ.
46 /ďŝĚĞŵ, p. 1.089.
\R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 19, n. 75, p. 96 - 130, jul. - set. 2016 \ 115
cou seu posicionamento em The History of an Idea. Nessa oportunidade,
&ŝƐƐ͕ĂƉſƐƐĂůŝĞŶƚĂƌƋƵĞ͞ƚŚĞƉƵƌƉŽƐĞŽĨĂĚũƵĚŝĐĂƟŽŶŝƐŶŽƚƚŚĞƌĞƐŽůƵƟŽŶ
ŽĨĂĚŝƐƉƵƚĞ͕ŶŽƚƚŽƉƌŽĚƵĐĞƉĞĂĐĞ͕ďƵƚƌĂƚŚĞƌũƵƐƟĐĞ͕͟ůĞĐŝŽŶŽƵƋƵĞ͗
ΗdŚĞďĂƌŐĂŝŶŝŶŐƚŚĂƚŶŽƌŵĂůůLJƚĂŬĞƐƉůĂĐĞďĞƚǁĞĞŶůŝƟŐĂŶƚƐ
ͲĐŚĂƌĂĐƚĞƌŝnjĞĚ͕ĂƐ/ƚŚĞŶĂƐƐƵŵĞĚ͕ďLJƚŚĞƉƵƌƐƵŝƚŽĨƐĞůĨͲŝŶ-
ƚĞƌĞƐƚ͕ ŝŵďĂůĂŶĐĞƐ ŽĨ ŵĂƚĞƌŝĂů ƌĞƐŽƵƌĐĞƐ͕ ŝŶĞƋƵĂůŝƟĞƐ ŽĨ ŝŶ-
ĨŽƌŵĂƟŽŶ͕ĂŶĚƐƚƌĂƚĞŐŝĐďĞŚĂǀŝŽƌͲŚĂƐŶŽĐŽŶŶĞĐƟŽŶƚŽũƵƐ-
ƟĐĞǁŚĂƚƐŽĞǀĞƌ͘/ƚŝƐŽďǀŝŽƵƐůLJŶŽƚĐŽŶƐƟƚƵƟǀĞŽĨũƵƐƟĐĞ͕ŶŽƌ
ŝƐŝƚŵƵĐŚŽĨĂŶŝŶƐƚƌƵŵĞŶƚĨŽƌĂĐŚŝĞǀŝŶŐũƵƐƟĐĞ͘KŶŽĐĐĂƐŝŽŶ͕
ďĂƌŐĂŝŶŝŶŐŵŝŐŚƚƉƌŽĚƵĐĞĂũƵƐƚŽƵƚĐŽŵĞ͕ũƵƐƚĂƐƚŚĞũƵĚŝĐŝĂů
ƉƌŽĐĞƐƐŵŝŐŚƚƐŽŵĞƟŵĞƐĨĂŝůĂŶĚƉƌŽĚƵĐĞĂŶƵŶũƵƐƚŽƵƚĐŽŵĞ͘
ƵƚƚŚĞƌĞŝƐŶŽƌĞĂƐŽŶƚŽƉƌĞƐƵŵĞƚŚĂƚƚŚĞŽƵƚĐŽŵĞŽĨƚŚĞďĂƌ-
ŐĂŝŶŝŶŐƉƌŽĐĞƐƐͲĂƐĞƩůĞŵĞŶƚͲŝƐũƵƐƚ͘ůůǁĞĐĂŶƉƌĞƐƵŵĞŽĨĂ
ƐĞƩůĞŵĞŶƚŝƐƚŚĂƚŝƚƉƌŽĚƵĐĞƐƉĞĂĐĞͲŽŌĞŶĂǀĞƌLJĨƌĂŐŝůĞĂŶĚ
ƚĞŵƉŽƌĂƌLJƉĞĂĐĞͲĂŶĚĂůƚŚŽƵŐŚƉĞĂĐĞŵŝŐŚƚďĞĂƉƌĞĐŽŶĚŝ-
ƟŽŶĨŽƌƚŚĞĂĐŚŝĞǀĞŵĞŶƚŽĨũƵƐƟĐĞ͕ŝƚŝƐŶŽƚũƵƐƟĐĞŝƚƐĞůĨ͘Ηϰϳ
ƐƐĂƐĐŽŶƐŝĚĞƌĂĕƁĞƐĚĞ&ŝƐƐĞĐŽĂƌĂŵĞŵĚŝǀĞƌƐŽƐũƵƌŝƐƚĂƐĚĞƚŽŵŽ͘
ŽĐĂƐŽ͕ƉŽƌĞdžĞŵƉůŽ͕ĚĞhŐŽDĂƩĞŝ͕ƉĂƌĂƋƵĞŵADR seria um meca-
ŶŝƐŵŽ ŝŶƐƟƚƵşĚŽ ă ǀŝƐƚĂ ĚĞ ƵŵĂ ƐŝƚƵĂĕĆŽ ĚĞ ĞŵĞƌŐġŶĐŝĂ ĂƌƟĮĐŝĂůŵĞŶƚĞ
ĨŽƌũĂĚĂĐŽŵŽŝŶƚƵŝƚŽĚĞŵĂƐĐĂƌĂƌƉƌŽũĞƚŽƐĚĞĚŽŵŝŶĂĕĆŽ͘48
WĂƌĂŽWƌŽĨĞƐƐŽƌĚĂhŶŝǀĞƌƐŝĚĂĚĞĚĞdŽƌŝŶŽ͕ŽƐŵĞŝŽƐĂůƚĞƌŶĂƟǀŽƐ
são apresentados como a cura para a famigerada ĞdžƉůŽƐĆŽĚĂůŝƟŐŝŽƐŝĚĂ-
de ƉƌŽƉĂŐĂĚĂ ƉĞůĂƐ ĐůĂƐƐĞƐ ŵĂŝƐ ĂďĂƐƚĂĚĂƐ͘ ĐĞƌĐĂ ĚĞƐƐĞ ĨĞŶƀŵĞŶŽ͕ Ġ
ŝŵƉĞƌŝŽƐŽĨĂnjĞƌƵŵĂƉĂƌĞŶƚĠƟĐĂƌĞĨĞƌġŶĐŝĂĂDĂƌĐ'ĂůĂŶƚĞƌ͕ĂƵƚŽƌĚĞƵŵ
ĐůĄƐƐŝĐŽƚƌĂďĂůŚŽŶŽƋƵĂůƐĞƉƌŽƉƀƐĂƋƵĞƐƟŽŶĂƌŽƐĞŶƐŽĐŽŵƵŵ49 no sen-
ƟĚŽĚĞƋƵĞŽƐŶŽƌƚĞͲĂŵĞƌŝĐĂŶŽƐƉŽƐƐƵĞŵƵŵĂƉƌŽƉĞŶƐĆŽăũƵĚŝĐŝĂůŝnjĂĕĆŽ
das controvérsias.
116 \R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 19, n. 75, p. 96 - 130, jul. - set. 2016 \
ƉſƐƐĂůŝĞŶƚĂƌƋƵĞ͕ƐĞĨŽƐƐĞƌĞĂůŽ͞ƵŶĂƉƉĞĂƐĂďůĞĂƉƉĞƟƚĞ͟ƉĂƌĂŽ
ůŝơŐŝŽ͕ Ž ĂƵŵĞŶƚŽ ŶŽ ŶƷŵĞƌŽ ĚĞ ƉƌŽĐĞƐƐŽƐ ĚĞǀĞƌŝĂ ƐĞ ǀĞƌŝĮĐĂƌ ĚĞ ĨŽƌŵĂ
generalizada, Galanter demonstra que o impacto da sociedade de massas
nos caseloads ƐĞĚĞƵĚĞĨŽƌŵĂĚşƐƉĂƌĞ͘ŽŵĞĨĞŝƚŽ͕ĂƉĞŶĂƐĂůŐƵŶƐĐĂŵƉŽƐ
ƚĞŵĄƟĐŽƐƐŽĨƌĞƌĂŵƵŵŝŵƉĂĐƚŽƐŝŐŶŝĮĐĂƟǀŽĚŽƐŶŽǀŽƐĨĞŶƀŵĞŶŽƐƐŽĐŝĂŝƐ͕
ĞĐŽŶƀŵŝĐŽƐĞƉŽůşƟĐŽƐ͘ƐƐŝŵ͕v.g., nas Cortes Federais, entre 1975 e 1984,
enquanto os casos de products liability aumentaram 272%, as demais cate-
gorias insertas no ƚŽƌƚĮůŝŶŐƐƟǀĞƌĂŵƵŵŵŽĚĞƐƚŽĂĐƌĠƐĐŝŵŽĚĞϭϳй͘50
Lado outro, os casos de ƌĞĐŽǀĞƌLJ ŽĨ ŽǀĞƌƉĂLJŵĞŶƚ e social securi-
ty ƌĞĐƌƵĚĞƐĐĞƌĂŵ͕ ƌĞƐƉĞĐƟǀĂŵĞŶƚĞ͕ ϲ͘ϲϴϮ͕ϳй Ğ ϰϭϮ͕ϵй ŶĞƐƐĞ ƉĞƌşŽĚŽ͕
representando, somados, mais de 50% do acréscimo geral de processos.
'ĂůĂŶƚĞƌ͕ĂƉƌŽƉſƐŝƚŽ͕ĨĂnjĂƐĞŐƵŝŶƚĞŽďƐĞƌǀĂĕĆŽ͗
"Half of the total increase is accounted for by two giant in-
creases – recovery cases and social security cases. Each is the
ƌĞƐƵůƚŽĨĚĞůŝďĞƌĂƚĞĂŶĚĐĂůĐƵůĂƚĞƐŽĸĐŝĂůƉŽůŝĐLJ͗ƚŽƌĞĐŽǀĞƌ
ŽǀĞƌƉĂLJŵĞŶƚŽĨǀĞƚĞƌĂŶƐ͛ďĞŶĞĮƚƐďLJůŝƟŐĂƟŽŶĂŶĚƚŽĐƵƌƚĂŝů
ĚŝƐĂďŝůŝƚLJďĞŶĞĮƚƐďLJƐƵŵŵĂƌŝůLJƌĞŵŽǀŝŶŐďĞŶĞĮĐŝĂƌŝĞƐĨƌŽŵ
the rolls."ϱϭ
ůƵnjĚĞƐƐĞƐĚĂĚŽƐ͕DĂƩĞŝƐƵƐƚĞŶƚĂƋƵĞ͕ŵĂůŐƌĂĚŽos entusiastas
do ADRŽĂƉƌĞƐĞŶƚĂƌĞŵĐŽŵŽƵŵĂƐŽůƵĕĆŽƉĂƌĂĂĞdžƉůŽƐĆŽĚĂůŝƟŐŝŽƐŝĚĂ-
de, ĂŝŶĨŽƌŵĂůŝnjĂĕĆŽĚĂũƵƐƟĕĂĞƐƚĄǀŝŶĐƵůĂĚĂăƐƚĞŶĚġŶĐŝĂƐŶĞŽůŝďĞƌĂŝƐ͘
^ĞŐƵŶĚŽƐƵĂůŝŶŚĂĚĞĞdžƉŽƐŝĕĆŽ͕ĂƉĂƌƟƌĚŽƐĂŶŽƐϴϬŵƵŝƚŽƐƉĂşƐĞƐ
ƌĞĚƵnjŝƌĂŵŽƐŝŶǀĞƐƟŵĞŶƚŽƐĞŵĂĐĞƐƐŽăũƵƐƟĕĂĐŽŵŽƉĂƌƚĞĚŽƉƌŽĐĞƐƐŽ
ĚĞ ĚĞƐŵĂŶƚĞůĂŵĞŶƚŽ ĚŽ ƐƚĂĚŽͲWƌŽǀŝĚġŶĐŝĂ͘ KƐ ĐŽƌƚĞƐ ŽƌĕĂŵĞŶƚĄƌŝŽƐ͕
ĚĞƐƐĂĨŽƌŵĂ͕ŶĆŽƐĞƌĞƐƚƌŝŶŐŝƌĂŵĂƉĞŶĂƐăƐĂƷĚĞ͕ĞĚƵĐĂĕĆŽĞŵŽƌĂĚŝĂ͘
/ŶƚƵŝƵͲƐĞƋƵĞ͕ƐĞŽŽďũĞƟǀŽĞƌĂĂĚĞƌƌŽŐĂĕĆŽĚŽƐĚŝƌĞŝƚŽƐƋƵĞƐŽĐŽƌƌĞŵ
aos mais necessitados, dever-se-ia restringir a porta de acesso ao Judi-
ĐŝĄƌŝŽ͘ŵŽƵƚƌĂƐƉĂůĂǀƌĂƐ͗ŽĚŝƌĞŝƚŽăƉƌŽƚĞĕĆŽũƵƌşĚŝĐĂ͕ĐƵũĂĚĞŶĞŐĂĕĆŽ
ĂĐĂƌƌĞƚĂĂĚĞƚŽĚŽƐŽƐĚĞŵĂŝƐͲĞ͕ƉŽƌŝƐƐŽ͕ƋƵĂůŝĮĐĂĚŽĐŽŵŽƵŵdireito
charneira52- foi agarrotado:
50 /ďŝĚĞŵ, p. 21.
51 /ďŝĚĞŵ͕Ɖ͘ϭϳ͘ĂĮƌŵĂĕĆŽĚŽĂƵƚŽƌƉŽĚĞƐĞƌĐŽƌƌŽďŽƌĂĚĂƉŽƌĚĂĚŽƐŽƌŝƵŶĚŽƐĚĞŽƵƚƌĂŽďƌĂĚĞƐƵĂĂƵƚŽƌŝĂ͗
ΗtŚLJƚŚĞ͞ŚĂǀĞƐ͟ĐŽŵĞŽƵƚĂŚĞĂĚ͍^ƉĞĐƵůĂƟŽŶƐŽŶƚŚĞůŝŵŝƚƐŽĨůĞŐĂůĐŚĂŶŐĞΗ͘ >ĂǁĂŶĚ^ŽĐŝĞƚLJZĞǀŝĞǁ v. 9, 1974,
p. 106/107.
ϱϮĞdžƉƌĞƐƐĆŽĠĚĂůĂǀƌĂĚĞŽĂǀĞŶƚƵƌĂĚĞ^ŽƵnjĂ^ĂŶƚŽƐ;Η/ŶƚƌŽĚƵĕĆŽăƐŽĐŝŽůŽŐŝĂĚĂĂĚŵŝŶŝƐƚƌĂĕĆŽĚĂũƵƐƟĕĂΗ͘
Revista de ProcessoŶǑϯϳ͕ũĂŶ͘ͲŵĂƌͬ͘ϭϵϴϱ͕Ɖ͘ϭϮϱͿ͘
\R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 19, n. 75, p. 96 - 130, jul. - set. 2016 \ 117
ΗdŚĞĚĞŵŝƐĞŽĨƚŚĞǁĞůĨĂƌĞƐƚĂƚĞŚĂƐƉƌŽĚƵĐĞĚĂĚĞĐůŝŶĞŝŶ
ƚŚĞŝĚĞĂůŽĨĂĐĐĞƐƐƚŽũƵƐƟĐĞĨŽƌĂůůͲƚŚĞƐĂŵĞĨĂƚĞƚŚĂƚŚĂƐ
ŚĂƉƉĞŶĞĚ ƚŽ ĂĐĐĞƐƐ ƚŽ ĞĚƵĐĂƟŽŶ͕ ŚĞĂůƚŚ ĐĂƌĞ͕ ĂŶĚ ŽƚŚĞƌ
ƐĞƌǀŝĐĞƐ͘dŚĞŝƌƌĞƐŝƐƟďůĞĚĞǀĞůŽƉŵĞŶƚŽĨZƚŚƵƐŵƵƐƚďĞ
ƵŶĚĞƌƐƚŽŽĚ ŝŶ ĐŽŶŶĞĐƟŽŶ ǁŝƚŚ ƚŚĞ ĚĞŵŝƐĞ ŽĨ ƚŚĞ ǁĞůĨĂƌĞ
ƐƚĂƚĞ͘ /ĚĞŽůŽŐŝĐĂů ŚŽƐƟůŝƚLJ ƚŽ ƚŚĞ ǁĞůĨĂƌĞ ƐƚĂƚĞ͕ ĮƌƐƚ ŝŶ ƚŚĞ
United States and then all over the world, coincides with a
ŶĞǁ͕ƉŽƐƚŵŽĚĞƌŶƉŚĞŶŽŵĞŶŽŶ͘ƐĂƌĞƐƉŽŶƐĞƚŽƚŚĞĂĐĐĞƐƐ
ƚŽũƵƐƟĐĞƉƌŽďůĞŵ͕ƚŚĞZŝŶĚƵƐƚƌLJƉƌŽŵŝƐĞĚĂŚƵŐĞƐĂǀŝŶŐ
ŝŶ ǁĞůĨĂƌĞ ĨƵŶĚƐ͘ dŚĞ ĂĐĐĞƐƐ ƉƌŽďůĞŵ ǁĂƐ ƚŽ ďĞ ƐŽůǀĞĚ ďLJ
denying it exists, with the extra advantage that the noncon-
ĨŽƌŵŝƐƚŵĂŶŽƌǁŽŵĂŶůŽƐĞƐƚŚĞƌŝŐŚƚƚŽŚĂǀĞĂĐŽƵƌƚƌƵůĞ
on their case and perhaps can be cured of their unreasona-
bleness and dissent.ϱϯΗ
EĞƐƐĂůŝŶŚĂĚĞĐŽŶǀŝĐĕƁĞƐ͕ĂĮƌŵĂDĂƩĞŝƋƵĞŽƐŵĞŝŽƐĂůƚĞƌŶĂƟǀŽƐ
ƐĞ ŝŶƐĞƌĞŵ ĚĞŶƚƌŽ ĚŽ ƉƌŽũĞƚŽ ŶĞŽůŝďĞƌĂů͕ Ğ͕ ƉŽƌ ĐŽŶƐĞŐƵŝŶƚĞ͕ ŶĆŽ ĞƐƚĆŽ
preocupados com o valor ũƵƐƟĕĂ. Assim como a reengenharia do Estado
está associada ao interesse do mercado,54 Ă ƉƌŝǀĂƟnjĂĕĆŽ ĚĂ ũƵƐƟĕĂ͕ ƚƌĂ-
ǀĞƐƟĚĂĚĞĐŽŵƉŽƐŝĕĆŽƐƵĂƐſƌŝĂ͕ĂƚĞŶĚĞĂŽƐĞƐĐŽƉŽƐĚŽƐĚĞƚĞŶƚŽƌĞƐĚĞ
ƉŽĚĞƌ͘sĞũĂͲƐĞ͗
ΗZƐLJƐƚĞŵĂƟĐĂůůLJĨĂǀŽƌƐƚŚĞƐƚƌŽŶŐĞƌĞĐŽŶŽŵŝĐĂŶĚƉŽůŝƟ-
ĐĂůŝŶƚĞƌĞƐƚƐĂŐĂŝŶƐƚƚŚĞǁĞĂŬĞƌŽŶĞƐǁŚŝůĞĂƚƚŚĞƐĂŵĞƟŵĞ
ĞīĞĐƟǀĞůLJƚĂŵŝŶŐƐŽĐŝĂůĚŝƐƐĞŶƚĂŶĚƐŝůĞŶĐŝŶŐƚŚĞĚĞŵĂŶĚĨŽƌ
ũƵƐƟĐĞ͘dŚĞĞŵĞƌŐĞŶĐLJŚĞƌĞŝƐƚŚĞŝŵƉŽƐƐŝďŝůŝƚLJŽĨĚĞůŝǀĞƌŝŶŐ
ŽƌĚŝŶĂƌLJƉƵďůŝĐĂĐĐĞƐƐƚŽũƵƐƟĐĞĂŶĚƚŚĞĐŽŶƐĞƋƵĞŶƚďĞŶĞĮ-
ĐŝĂůŶĂƚƵƌĞŽĨĂŶLJŬŝŶĚŽĨƉƌŝǀĂƚĞĂůƚĞƌŶĂƟǀĞ͘Ηϱϱ
118 \R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 19, n. 75, p. 96 - 130, jul. - set. 2016 \
ŐĂŶŚĂ͘ K ƋƵĞ ƐŝŐŶŝĮĐĂ ĚŝnjĞƌ ƋƵĞ͕ Ğŵ ƐŝƚƵĂĕƁĞƐ ŽŶĚĞ ŚĄ ĚŝƐƉĂƌŝĚĂĚĞ ĚĞ
ĨŽƌĕĂƐ͕Ăpseudoconsensualidade não passa de um arremedo para esvaziar
as prateleiras do Judiciário.
Žŵ ĞĨĞŝƚŽ͕ Ă ƌĞƟƌĂĚĂ ĚŽƐ ůŝơŐŝŽƐ ĚĞ ŵĂƐƐĂ ĚŽ ƐŝƐƚĞŵĂ ĂĚũƵĚŝĐĂ-
tório faz com que os repeat players57 ŶĆŽ ĞŶĨƌĞŶƚĞŵ ĂƐ ĐŽŶƐĞƋƵġŶĐŝĂƐ
ũƵƌşĚŝĐĂƐĚĞƐƵĂƐ ĂĕƁĞƐ͕ũĄƋƵĞŽƐĞƵĂƌďşƚƌŝŽ ŶĆŽ ƐĞƐƵďŵĞƚĞĂƵŵƐŝƐ-
ƚĞŵĂ ĞƋƵĂŶŝŵĞ ĚĞ ĂĨĞƌŝĕĆŽ ĚĞ ƌĞƐƉŽŶƐĂďŝůŝĚĂĚĞ͘ Ğ Ƶŵ ůĂĚŽ͕ Ž ŝƌĞŝƚŽ
perde o posto de ƌĞĨĞƌĞŶĐŝĂůŶŽƌŵĂƟǀŽĐŽŵŽƉĂƌĂĚŝŐŵĂĚĞĐŝƐſƌŝŽƉĂƌĂ
ŽĐŽŶƐĞŶƟŵĞŶƚŽǀŝĐŝĂĚŽ͕͘ĚĞŽƵƚƌŽ͕ĂŶŽƌŵĂũƵƌşĚŝĐĂĚŽĐĂƐŽĐŽŶĐƌĞƚŽ
ĚĞŝdžĂĚĞƐĞƌĂĞŵĂŶĂĕĆŽĚĂǀŽŶƚĂĚĞŐĞƌĂůͲƵŵĂĚĂƐƉƌŝŶĐŝƉĂŝƐĐŽŶƋƵŝƐƚĂƐ
iluministas - para ser um ato formalmente consensual e substancialmente
ĐŽĞƌĐŝƟǀŽ͘ƉſƐƐĂůŝĞŶƚĂƌƋƵĞ͞ƚŚĞĨƵƚƵƌĞŽĨĂĐĐĞƐƐƚŽũƵƐƟĐĞ͕ŝŶƚŚĞŽƌŝŐŝ-
ŶĂůƐĞŶƐĞŽĨŐƌĂŶƟŶŐĞƋƵĂůŽƉƉŽƌƚƵŶŝƟĞƐƚŽůŝƟŐĂƟŽŶĨŽƌƚŚĞƌŝĐŚĂŶĚƚŚĞ
ƉŽŽƌ͕ƐĞĞŵƋƵŝƚĞŐƌŝŵ͕͟DĂƩĞŝĂĮƌŵĂƋƵĞ͗
ΗdŚĞ ďŝƌƚŚ ŽĨ ƚŚĞ Z ŝŶĚƵƐƚƌLJ͕ ĂŶĚ ƚŚĞ ĚĞǀĞůŽƉŵĞŶƚ ŽĨ Ă
ƉƌŽĨĞƐƐŝŽŶĂůĐůĂƐƐŽĨŵĞĚŝĂƚŽƌƐ͕ŶŽƚŶĞĐĞƐƐĂƌŝůLJƚƌĂŝŶĞĚŝŶƚŚĞ
ůĂǁĂŶĚƐĞƌǀŝŶŐƚŚĞŝŶƚĞƌĞƐƚƐŽĨŚĂƌŵŽŶLJĂŶĚŶŽŶͲĂĚǀĞƌƐĂƌLJ
ƐŽĐŝĂůĐŽŶƚƌŽů͕ŚĂĚƚƌĂŶƐĨŽƌŵĞĚƚŚĞŝƐƐƵĞŽĨĂĐĐĞƐƐƚŽũƵƐƟ-
ĐĞ͕ďLJůŝŵŝƟŶŐĂƐŵƵĐŚĂƐƉŽƐƐŝďůĞĂĐĐĞƐƐƚŽĐŽƵƌƚƐŽĨůĂǁ͘
dŚŝƐǁĂƐĂĐĐŽŵƉůŝƐŚĞĚďLJĐƌĞĂƟŶŐĂŶĂůƚĞƌŶĂƟǀĞƐLJƐƚĞŵŶŽƚ
ďĂƐĞĚ ŽŶ ũƵƐƟĐĞ ďƵƚ ŽŶ ŚĂƌŵŽŶLJ ĂŶĚ͕ ŵŽƐƚ ŝŵƉŽƌƚĂŶƚůLJ͕ Ă
ƐLJƐƚĞŵƚŚĂƚǁĂƐĂůŵŽƐƚĞŶƟƌĞůLJƉƌŝǀĂƟnjĞĚ͘ϱϴ "
ƐĐƌşƟĐĂƐ͕ĐŽŵŽƐĞƉĞƌĐĞďĞ͕ƐĆŽĐŽŶƚƵŶĚĞŶƚĞƐ͘ŽƐĞƵůƵŵĞ͕ƉŽ-
ĚĞƌͲƐĞͲŝĂĚŝnjĞƌƋƵĞŽďǀŝĂƌŽƐŵĞŝŽƐĂůƚĞƌŶĂƟǀŽƐĞŵƋƵĂůƋƵĞƌŵŽĚĂůŝĚĂĚĞ
ĚĞĐŽŶŇŝƚŽĠĂŵĞĚŝĚĂŵĂŝƐĂĚĞƋƵĂĚĂ͘KƐƚĂĚŽƐĞƌŝĂŽŵĞůŚŽƌƉƌĞƐƚĂĚŽƌ
ĚŽƐĞƌǀŝĕŽĚĞĚŝƐƚƌŝďƵŝĕĆŽĚĞũƵƐƟĕĂ͘ĐŽŶƐĞŶƐƵĂůŝĚĂĚĞĨŽƌũĂĚĂƉƌĞĨĞƌŝƌ-
ͲƐĞͲŝĂƐĞŵƉƌĞĂũƵƐƚĂĂĚũƵĚŝĐĂĕĆŽ͘
YƵĞƌŶŽƐƉĂƌĞĐĞƌ͕ĞŶƚƌĞƚĂŶƚŽ͕ƋƵĞ&ŝƐƐĞDĂƩĞŝƉŽĚĞŵƐĞƌĐŽŶĐŝ-
liados com Dinamarco e Watanabe. Mas, para tanto, excessos de ambas
as partes devem ser decotados. Não se trata de ser contra ou a favor dos
meios suasórios. Conforme dissemos, o Direito, como a vida em geral, não
ƐĞĂĮŶĂĐŽŵabsolutos. O de que se trata, portanto, é de precisar quando
ĂũƵƐƟĕĂĂůƚĞƌŶĂƟǀĂĠǀŝƌƚƵŽƐĂ͕ŽƋƵĞ͕ĐŽŶĨŽƌŵĞĚĞŵŽŶƐƚƌĂƌͲƐĞͲĄŶŽƉƌſ-
džŝŵŽƚſƉŝĐŽ͕ĚĞƉĞŶĚĞĚĞĐŝƌĐƵŶƐƚąŶĐŝĂƐĐŽŶƟŶŐĞŶĐŝĂŝƐ͘
ϱϳ'ĂůĂŶƚĞƌ͕DĂƌĐ͘ΗtŚLJƚŚĞ͞ŚĂǀĞƐ͟ĐŽŵĞŽƵƚĂŚĞĂĚ͍^ƉĞĐƵůĂƟŽŶƐŽŶƚŚĞůŝŵŝƚƐŽĨůĞŐĂůĐŚĂŶŐĞΗ͘ >ĂǁĂŶĚ^ŽĐŝĞƚLJ
Review v. 9, 1974.
58 ΗĐĐĞƐƐƚŽ:ƵƐƟĐĞ͘͘͘Η, p. 3.
\R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 19, n. 75, p. 96 - 130, jul. - set. 2016 \ 119
4.3 Podando os excessos à procura de uma terceira via
EŽŝŶƚƵŝƚŽĚĞĐŽŶĐŝůŝĂƌĂƐƉŽƐŝĕƁĞƐĂŶƚĂŐƀŶŝĐĂƐ͕ĠƉƌĞĐŝƐŽĮdžĂƌƋƵĞ
ĂƐŽůƵĕĆŽĚĞĐŽŵƉƌŽŵŝƐƐŽƉĂƐƐĂƉĞůŽũŽĞŝƌĂŵĞŶƚŽĚŽƐĐĂƐŽƐĞŵƋƵĞĂƌ-
bitragem, ŵĞĚŝĂĕĆŽ͕ ĐŽŶĐŝůŝĂĕĆŽ͕ ŶĞŐŽĐŝĂĕĆŽ ĚĞǀĞŵ ƐĞƌ ĂĚŽƚĂĚŽƐ͘ /ƐƐŽ
ŽĐŽƌƌĞƉŽƌƵŵĂƐŝŵƉůĞƐƌĂnjĆŽ͗ŽƐŵĞŝŽƐĂůƚĞƌŶĂƟǀŽƐĚĞǀĞŵƐĞƌĂĚĞƌĞŶƚĞƐ
ăƌĞĂůŝĚĂĚĞƐƵďũĂĐĞŶƚĞĂŽůŝơŐŝŽĂĮŵĚĞƐĞƌǀŝƌĐŽŵŽŝŶƐƚƌƵŵĞŶƚŽĚĞĞĨĞ-
ƟǀĂĕĆŽĚŽƐǀĂůŽƌĞƐĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂŝƐ͘EĞƐƐĞƐĞŶƟĚŽ͕ŶĆŽĂƉĞŶĂƐŽĚŝƌĞŝƚŽ
ŵĂƚĞƌŝĂů ;ƌĞƉĂƌĂĕĆŽ ĚĞ ĚĂŶŽƐ ŽƌŝƵŶĚŽƐ ĚĞ ŝŶĂĚŝŵƉůĞŵĞŶƚŽ ĐŽŶƚƌĂƚƵĂůͿ
deve ser considerado, como, ainda e sobretudo, as partes do caso (o con-
ƚƌĂƚŽƐĞƉĂƐƐĂĞŶƚƌĞĚƵĂƐŵƵůƟŶĂĐŝŽŶĂŝƐŽƵ͕ĂŽƌĞǀĠƐ͕ĞŶƚƌĞƵŵĂŝŵŽďŝůŝ-
ária e o adquirente).
Perceba-se que, no primeiro caso, as empresas sentam-se paritaria-
ŵĞŶƚĞŶĂŵĞƐĂĚĞŶĞŐŽĐŝĂĕƁĞƐ͘EĆŽŚĄ͕ĞǀŽĐĂŶĚŽĂƐůŝĕƁĞƐĚĞ&ŝƐƐ͕ hipos-
ƐƵĮĐŝġŶĐŝĂ ŝŶĨŽƌŵĂĐŝŽŶĂů͕ ĚĞ ƐŽƌƚĞ ƋƵĞ ŽƐ ĐŽŶƚĞŶĚŽƌĞƐ ƉŽĚĞŵ ĂŶƚĞĐŝƉĂƌ
ƉƌŽďĂďŝůŝƐƟĐĂŵĞŶƚĞŽƌĞƐƵůƚĂĚŽĚĂĂĚũƵĚŝĐĂĕĆŽĞ͕ƉŽƌĐŽŶƐĞŐƵŝŶƚĞ͕ŽĐƵƐƚŽ-
ͲďĞŶĞİĐŝŽĚŽĂĐŽƌĚŽ͘ĞŽƵƚƌŽůĂĚŽ͕ŶĆŽŚĄƵŵĂŶĞĐĞƐƐŝĚĂĚĞƉƌĞŵĞŶƚĞĚĞ
ƌĞƉĂƌĂĕĆŽĚŽƐĚĂŶŽƐƐŽĨƌŝĚŽƐ͕ĚĞŵĂŶĞŝƌĂƋƵĞĂŵďĂƐĂƐƉĂƌƚĞƐƉŽĚĞŵƉƌŽ-
ǀŝƐŝŽŶĂƌƌĞĐƵƌƐŽƐĞĂŐƵĂƌĚĂƌƉĂĐŝĞŶƚĞŵĞŶƚĞŽƚƌąŶƐŝƚŽĞŵũƵůŐĂĚŽ͕͘ƉŽƌ
Įŵ͕ĂƐŵƵůƟŶĂĐŝŽŶĂŝƐŶĆŽƐĞǀĞĞŵĐŽŶƐƚƌĂŶŐŝĚĂƐƉĞůŽƐĐƵƐƚŽƐĚŽůŝơŐŝŽ͕ƉŽ-
ĚĞŶĚŽĂƌĐĂƌĐŽŵŽŶĞƌŽƐĂƐƉĞƌşĐŝĂƐĞƌĞŶŽŵĂĚŽƐĞƐĐƌŝƚſƌŝŽƐĚĞĂĚǀŽĐĂĐŝĂ͘
No segundo, conquanto se tenha igualmente uma hipótese de
ŝŶĂĚŝŵƉůĞŵĞŶƚŽĐŽŶƚƌĂƚƵĂů͕ĂƐĂƐƐĞƌƟǀĂƐĚŽƉĂƌĄŐƌĂĨŽĂŶƚĞƌŝŽƌŶĆŽƉŽ-
dem ser reiteradas. Ou melhor, o podem mas apenas para a imobiliária. E
é aqui que se encontra o ĐĂůĐĂŶŚĂƌĚĞƋƵŝůĞƐĚĂũƵƐƟĕĂĂůƚĞƌŶĂƟǀĂ͘EĞƐƐĞ
ĐĂƐŽ͕ŽĐŽŶŇŝƚŽĚĞǀĞ͕ƐĂůǀŽĂůŐƵŵĂƉĂƌƟĐƵůĂƌŝĚĂĚĞĚĂƌĞůĂĕĆŽũƵƌşĚŝĐĂĚĞ
direito material (imobiliária versus comprador-construtora), passar pela
ǀŝĂĂĚũƵĚŝĐĂƚſƌŝĂ͘^ĞŽůŝơŐŝŽŶĆŽĨŽƌƐŽůƵĐŝŽŶĂĚŽƐŽďŽƉĄůŝŽĚĞƵŵƉƌŽ-
ĐĞƐƐŽĐŝǀŝůĞŶǀĞƌŶŝnjĂĚŽĐŽŵĂƟŶƚĂĚĂĞĨĞƟǀŝĚĂĚĞƐŽĐŝĂů͕ĂĚĞƐŝŐƵĂůĚĂĚĞ
ĨĄƟĐĂǀĂŝƌĞƐƵůƚĂƌŶƵŵĂĐŽƌĚŽĚŝǀŽƌĐŝĂĚŽĚĂƉĂƵƚĂĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂů͘pari-
ĚĂĚĞĚĞĂƌŵĂƐ͕ĐŽŵŽƐĞƐĂďĞ͕ĠƉƌĞƐƐƵƉŽƐƚŽĚĂũƵƐƟĕĂ͘ŽŶĨŽƌŵĞĞŶƐŝŶĂ
DŝĐŚĞůĞdĂƌƵīŽ͕ŶĆŽƐĞƉŽĚĞĚŝƐƐŽĐŝĂƌŽĐŽŶĐĞŝƚŽĚĞgiudizio com o de
igualdade material das partes:
ΗůƚƌĞƩĂŶƚŽĚŝĸĐŝůĞƐĂƌĞďďĞƌŝƚƌŽǀĂƌĞƵŶŐŝƵĚŝnjŝŽŶĞůůĂĚĞĐŝ-
ƐŝŽŶĞĚŝƵŶŐŝƵĚŝĐĞĐŽƌƌŽƩŽ͕ŽǀǀĞƌŽŝŶƋƵĞůůĂĚĞůŐŝƵĚŝĐĞĐŚĞ
ƐŝůŝŵŝƚĂƐƐĞĂƌĂƟĮĐĂƌĞůĂǀŝƩŽƌŝĂĚŝĐŚŝŚĂƉŝƶĚĞŶĂƌŽ͕ŽĚŝ
ĐŚŝƉƌĞǀĂůĞŝŶƵŶĂƉƌŽǀĂĚŝĨŽƌnjĂ;ĐŽŵĞĂĐĐĂĚĞǀĂĂŝƚĞŵƉŝĚĞů
120 \R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 19, n. 75, p. 96 - 130, jul. - set. 2016 \
ĚƵĞůůŽŐŝƵĚŝnjŝĂƌŝŽͿ͕ŽĚŝĂďŝůŝƚă;ĐŽŵĞĂĐĐĂĚĞŶĞůĐĂƐŽĚĞŝƉĞŐ-
ŐŝŽƌŝĚƵĞůůŝĂǀǀŽĐĂƚĞƐĐŚŝͿ͕ŽĚŝĐŚŝŐŽĚĞĚĞƵŶŽƐƚĂƚƵƐƉƌŝǀŝůĞ-
ŐŝĂƚŽ͕ŽĚŝĐŚŝğŝŶŶŽĐĞŶƚĞƉĞƌĚĞĮŶŝnjŝŽŶĞƉĞƌŵĞƌŝƟƉŽůŝƟĐŝ͕Ğ
così via elencando".ϱϵ
^ĂůŝĞŶƚĞͲƐĞƋƵĞĞƐƐĂƉŽŶĚĞƌĂĕĆŽŶĆŽƉĂƐƐŽƵĚĞƐƉĞƌĐĞďŝĚĂĂŽƉƌĞ-
ĐƵƌƐŽƌĚŽŵĂŝƐĨĞƐƚĞũĂĚŽŵŽǀŝŵĞŶƚŽĚĞƌĞĨŽƌŵĂĚĂ:ƵƐƟĕĂŝǀŝů͘ŽŵŽĠ
ĐĞĚŝĕŽ͕ĂƚĞƌĐĞŝƌĂŽŶĚĂƌĞŶŽǀĂƚſƌŝĂĚŽĂĐĞƐƐŽăũƵƐƟĕĂͲ͞ŶŽǀŽĞŶĨŽƋƵĞĚĞ
ĂĐĞƐƐŽăũƵƐƟĕĂ͟60Ͳ͕ĐŽŶƐŝƐƚĞĞŵƵŵĂƉƌŽƉŽƐƚĂĚĞƌĞĨŽƌŵƵůĂĕĆŽƐŝƐƚġŵŝĐĂ
ĚŽƐŵĞŝŽƐĚĞƐŽůƵĕĆŽĚĞĐŽŶĨůŝƚŽƐ͕ĐŽŵġŶĨĂƐĞŶĂĐŽŶƐĞŶƐƵĂůŝĚĂĚĞ͘EĂĚĂ
ŽďƐƚĂŶƚĞŝƐƐŽ͕ĂƉƉĞůůĞƫ͕ĂƉſƐƐĂůŝĞŶƚĂƌƋƵĞ͞ŚĄƐŝƚƵĂĕƁĞƐĞŵƋƵĞĂũƵƐƟ-
ĕĂ conciliatória (ou coexistencial) é capaz de produzir resultados que, lon-
ge de ƐĞƌĞŵĚĞ͚ƐĞŐƵŶĚĂĐůĂƐƐĞ͕͛ƐĆŽŵĞůŚŽƌĞƐ͕ ĂƚĠƋƵĂůŝƚĂƟǀĂŵĞŶƚĞ͕do
que os resultados ĚŽƉƌŽĐĞƐƐŽĐŽŶƚĞŶĐŝŽƐŽ͕͟61ĂĮƌŵĂƋƵĞŝƐƐŽŶĆŽŽĐŽƌƌĞ
ƐĞŵƉƌĞ͘ džĞŵƉůŝĮĐĂ ĐŽŵ ŽƐ ĂƐƐƵŶƚŽƐ ĚĞ ĚŝƌĞŝƚŽ ĚĞ ĨĂŵşůŝĂ͕ ŶŽƐ ƋƵĂŝƐ Ž
ŵŽǀŝŵĞŶƚŽĨĞŵŝŶŝƐƚĂŶŽƌƚĞͲĂŵĞƌŝĐĂŶŽĂĮƌŵĂƋƵĞ͞ƐĞĂƚƵĂĐŽŵĨƌĞƋƵġŶ-
ĐŝĂĚĞŵŽĚŽďĞŵƉŽƵĐŽĞƋƵŝƚĂƟǀŽƉĂƌĂĐŽŵĂƐŵƵůŚĞƌĞƐ͘͟62
sŝƩŽƌŝŽĞŶƟ͕ĚĞƐƵĂƉĂƌƚĞ͕ƚĂŵďĠŵƐĞŵŽƐƚƌŽƵƉƌĞŽĐƵƉĂĚŽĐŽŵ
Ž Ă ũƵƐƟĕĂ ŝŶĨŽƌŵĂů ŶŽ ĐĂƐŽ ĚĞ ĚŝƐƉĂƌŝĚĂĚĞ ĚĞ ƉŽĚĞƌ ĞŶƚƌĞ ĂƐ ƉĂƌƚĞƐ͘
sĞũĂͲƐĞ͗
ΗƐŝƐƚĞŝŶĨĂƫŝůƌŝƐĐŚŝŽĐŚĞŝůƌŝĐŽƌƐŽĂŵĞƚŽĚŝĂůƚĞƌŶĂƟǀŝŝŵ-
ƉůŝĐŚŝͲŝŶƐŝĞŵĞĂĚƵŶĂƌŝĚƵnjŝŽŶĞĚĞŝƚĞŵƉŝĚŝƐŽůƵnjŝŽŶĞĚĞů-
ůĞůŝƟͲĂŶĐŚĞƵŶĂƌŝĚƵnjŝŽŶĞĚĞůůĞŐĂƌĂŶnjŝĞĐŚĞŝůƉƌŽĐĞƐƐŽ͕
ƉƵƌĐŽŶŝƐƵŽŝƚĞŵƉŝĞůĞƐƵĞŝŶĞĸĐŝĞŶnjĞ͕ğŝŶŐƌĂĚŽĚŝŽīƌŝƌĞ
ĂůůĞ ƉĂƌƟ͘ ŝž ǀĂůĞ ŝŶ ƉĂƌƟĐŽůĂƌĞ ƋƵĂŶĚŽ ƋƵĞƐƚĞ ƉƌŽĐĞĚƵƌĞ
ĐŽŝŶǀŽůŐŽŶŽ ůĞ ĐĐ͘ĚĚ͘ ƉĂƌƟ ĚĞďŽůŝ ;ĐŽŶƐƵŵĂƚŽƌŝ͕ ŵŝŶŽƌĂŶnjĞ͕
ĞĐĐ͘ͿůĞƋƵĂůŝ͕ŝŶƐĞĚĞĐŽŶĐŝůŝĂƟǀĂ͕ƐŽŶŽŵĂŐŐŝŽƌŵĞŶƚĞĞƐƉŽƐ-
ƚĞ͕ƌŝƐƉĞƩŽĂƋƵĂŶƚŽĂǀǀŝĞŶĞŶĞůƉƌŽĐĞƐƐŽŐŝƵƌŝƐĚŝnjŝŽŶĂůĞ͕Ăů
59 "Giudizio: processo, decisione". ^ƵŝŽŶĮŶŝʹ^ĐƌŝƫƐƵůůĂ'ŝƵƐƟnjŝĂŝǀŝůĞ, Bologna: Ed. Mulino, 2002, p. 168.
ϲϬ͞ƐƐĂ͚ƚĞƌĐĞŝƌĂŽŶĚĂ͛ĚĞƌĞĨŽƌŵĂŝŶĐůƵŝĂĂĚǀŽĐĂĐŝĂ͕ũƵĚŝĐŝĂůŽƵĞdžƚƌĂũƵĚŝĐŝĂů͕ƐĞũĂƉŽƌŵĞŝŽĚĞĂĚǀŽŐĂĚŽƐƉĂƌƟĐƵ-
ůĂƌĞƐŽƵƉƷďůŝĐŽƐ͕ŵĂƐǀĂŝĂůĠŵ͘ůĂĐĞŶƚƌĂƐƵĂĂƚĞŶĕĆŽŶŽĐŽŶũƵŶƚŽŐĞƌĂůĚĞŝŶƐƟƚƵŝĕƁĞƐĞŵĞĐĂŶŝƐŵŽƐ͕ƉĞƐƐŽĂƐĞ
ƉƌŽĐĞĚŝŵĞŶƚŽƐƵƟůŝnjĂĚŽƐƉĂƌĂƉƌŽĐĞƐƐĂƌĞŵĞƐŵŽƉƌĞǀĞŶŝƌĚŝƐƉƵƚĂƐŶĂƐƐŽĐŝĞĚĂĚĞƐŵŽĚĞƌŶĂƐ͘EſƐŽĚĞŶŽŵŝŶĂŵŽƐ
͚ŽĞŶĨŽƋƵĞĚŽĂĐĞƐƐŽăũƵƐƟĕĂ͛ƉŽƌƐƵĂĂďƌĂŶŐġŶĐŝĂ͘^ĞƵŵĠƚŽĚŽŶĆŽĐŽŶƐŝƐƚĞĞŵĂďĂŶĚŽŶĂƌĂƐƚĠĐŶŝĐĂƐĚĂƐĚƵĂƐ
primeiras ondas de reforma, mas em tratá-las como apenas algumas de uma série de possibilidades para melhorar
ŽĂĐĞƐƐŽ͟;ĂƉƉĞůůĞƫ͕DĂƵƌŽ͖'ĂƌƚŚ͕LJƌĂŶƚ͘ĐĞƐƐŽă:ƵƐƟĕĂ͘dƌĂĚ͘ůůĞŶ'ƌĂĐŝĞEŽƌƚŚŇĞĞƚ͕WŽƌƚŽůĞŐƌĞ͗&ĂďƌŝƐ͕
2002, p. 67/68).
ϲϭΗKƐŵĠƚŽĚŽƐĂůƚĞƌŶĂƟǀŽƐĚĞƐŽůƵĕĆŽĚĞĐŽŶŇŝƚŽƐŶŽƋƵĂĚƌŽĚŽŵŽǀŝŵĞŶƚŽƵŶŝǀĞƌƐĂůĚĞĂĐĞƐƐŽăũƵƐƟĕĂΗ͘Revista
de Processo n° 74, 1994, p. 90.
62 /ďŝĚĞŵ͕Ɖ͘ϵϭ͘ŵŽƵƚƌĂƉĂƐƐĂŐĞŵ͕ĞŶƐŝŶĂĂƉƉĞůůĞƫƋƵĞ͗͞/ƐƐŽƐƵƐĐŝƚĂƋƵĞƐƚĆŽďĄƐŝĐĂĂĐĞƌĐĂĚŽĞŵƉƌĞŐŽŐĞŶĞ-
ƌĂůŝnjĂĚŽĚĞZĞƉƌŽĐĞĚŝŵĞŶƚŽƐƐŝŵƉůŝĮĐĂĚŽƐ͗ĞůĞƐƉŽĚĞŵƐĞƌĞdžƉůŽƌĂĚŽƐƉĞůĂƉĂƌƚĞŵĂŝƐĨŽƌƚĞƐĞŵƉƌĞƋƵĞŶĆŽ
ŚĂũĂ͚ƉĂƌŝĚĂĚĞĚĞĂƌŵĂƐ͛ĞŶƚƌĞŽƐůŝƟŐĂŶƚĞƐ͟;ŝďŝĚĞŵ).
\R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 19, n. 75, p. 96 - 130, jul. - set. 2016 \ 121
ƌŝƐĐŚŝŽĚŝĂďƵƐŝĂĚŽƉĞƌĂĚĞůůĞƉĂƌƟĚŽƚĂƚĞĚŝŵĂŐŐŝŽƌƉŽƚĞƌĞ
ĐŽŶƚƌĂƩƵĂůĞ͘Ηϲϯ
ůƵnjĚĞƐƐĂƐĐŽŶƐŝĚĞƌĂĕƁĞƐ͕ƉŽĚĞͲƐĞĂĮƌŵĂƌƋƵĞŽƐŵĞŝŽƐĂůƚĞƌŶĂ-
ƟǀŽƐĚĞǀĞŵƐĞƌĨŽŵĞŶƚĂĚŽƐĂƉĞŶĂƐŶŽďŽũŽĚĞƌĞůĂĕƁĞƐƉĂƌŝƚĄƌŝĂƐ͕ƐŽď
pena de ĞůŝŵŝŶĂĕĆŽ ĚĞ ĐŽŶƚƌŽǀĠƌƐŝĂƐ ĚĞ ĨŽƌŵĂ ĂŶƚĂŐƀŶŝĐĂ ĂŽƐ ǀĂůŽƌĞƐ
ĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂŝƐ͘ŵĞĚŝĂĕĆŽͬĐŽŶĐŝůŝĂĕĆŽ͕ĮƌŵĞͲƐĞŽƉŽŶƚŽ͕ŶĆŽƉŽĚĞŵƐĞƌ
ŝŶƐƚƌƵŵĞŶƚŽƐăĚŝƐƉŽƐŝĕĆŽĚĂƉĂƌƚĞŵĂŝƐĨŽƌƚĞƉĂƌĂĮŶƐĚĞĞdžƉƌŽƉƌŝĂĕĆŽ
ĚĞ ĚŝƌĞŝƚŽƐ͘ ĞƐƐĞ ƉƌŽƉſƐŝƚŽ͕ ƌĞĐŽƌĚĞͲƐĞ ůŝĕĆŽ ĚĞ ŽĂǀĞŶƚƵƌĂ ĚĞ ^ŽƵnjĂ
^ĂŶƚŽƐŶŽƐĞŶƟĚŽĚĞƋƵĞĞŵEŽǀĂ/ŽƌƋƵĞ͕ĂƉſƐĂĐƌŝĂĕĆŽĚŽƚƌŝďƵŶĂůĚĞ
ŚĂďŝƚĂĕĆŽĚĞƐƟŶĂĚŽĂƌĞƐŽůǀĞƌĚĞŵŽĚŽĐŽŶƐĞŶƐƵĂůŽƐĐŽŶŇŝƚŽƐĞŶƚƌĞŝŶ-
ƋƵŝůŝŶŽƐĞƐĞŶŚŽƌŝŽƐ͕ŽŶƷŵĞƌŽĚĞĚĞƐƉĞũŽƐĂƵŵĞŶƚŽƵ͘64
ŝŶĂŵĂƌĐŽ͕ ĐŽŶĨŽƌŵĞ ĚĞƐƚĂĐĂĚŽ ĂŶƚĞƌŝŽƌŵĞŶƚĞ͕ ĂĮƌŵĂ ƋƵĞ ŶĆŽ
ŝŵƉŽƌƚĂƐĞŽƐŵĞŝŽƐĂůƚĞƌŶĂƟǀŽƐƐĆŽŽƵŶĆŽĮĠŝƐĂŽĚŝƌĞŝƚŽŵĂƚĞƌŝĂů͘
ƉƌŝŵĞŝƌĂ ǀŝƐƚĂ͕ ƉŽĚĞƌͲƐĞͲŝĂ ŝŵĂŐŝŶĂƌ ƋƵĞ ŶĂƐ ĚŽďƌĂƐ ĚĂ ũƵƐƟĕĂ ŝŶĨŽƌŵĂů
ŚĂǀĞƌŝĂƵŵĂĞƐƉĠĐŝĞĚĞƐƵďƐƟƚƵŝĕĆŽĚŽũƵşnjŽĚĞůĞŐĂůŝĚĂĚĞƉŽƌƵŵũƵşnjŽ
ĚĞĞƋƵŝĚĂĚĞ͕͘ƐĞĂƐƐŝŵĨŽƌĂ͕ŶĆŽŽďũĞƚĂƌşĂŵŽƐ͘DĂƐŽĚĞƋƵĞƐĞƚƌĂƚĂĠ
ĚĞƵŵĚĞƐĂƉŽƐƐĂŵĞŶƚŽƚƌĂǀĞƐƟĚŽĚĞĐŽŶƐĞŶƐŽŶĂƐŚŝƉſƚĞƐĞƐĞŵƋƵĞŚĄ
ĚĞƐĞƋƵŝůşďƌŝŽĚĞƉŽĚĞƌ͘ƐĐĂŵŽƚĞŝĂͲƐĞĂŝŶũƵƐƟĕĂĐŽŵĂǀĞƐƚĞĚĂŝŶĨŽƌŵĂ-
ůŝĚĂĚĞ͘hŵƉŽŶƚŽĚĞǀŝƐƚĂ͕ŝŵƉŽƐŝƟǀŽĚĞƵŵĂĐŽƌĚŽĚĞĂĚĞƐĆŽ͕ƉƌĞǀĂůĞĐĞ
sobre o outro.
ůĠŵĚŝƐƐŽ͕ĂƉĞƌĚĂĚŽƌĞĨĞƌĞŶĐŝĂůŶŽƌŵĂƟǀŽĐŽŵŽƉĂƌĂĚŝŐŵĂĚĞ-
cisório gera sérios riscos para a ƉĂĐŝĮĐĂĕĆŽƐŽĐŝĂů͘^ĞĞƐƐĞĞƐĐŽƉŽũĄĠĚŝƐ-
ĐƵƟǀĞůŵĞŶƚĞĂůĐĂŶĕĂĚŽƉĂƌĂŽůŝƟŐĂŶƚĞƐƵďũƵŐĂĚŽ͕ĚŽƉŽŶƚŽĚĞǀŝƐƚĂŵĂ-
ĐƌŽƐŽĐŝĂůĂŝŶĨŽƌŵĂůŝnjĂĕĆŽĚĂũƵƐƟĕĂƉŽĚĞĨŽŵĞŶƚĂƌƐƵƌƉƌĞĞŶĚĞŶƚĞŵĞŶƚĞ
ĂǀŝŽůĂĕĆŽĚŽƐĚŝƌĞŝƚŽƐ͘
/ƐƐŽƉŽƌƋƵĞ͕ƐĞŽƐƉĂƌƟĐƵůĂƌĞƐĞƐƚĆŽŝŵĞƌƐŽƐĞŵƉƌŽĐĞƐƐŽƐƌĞƐŽůƵ-
ƟǀŽƐăƌĞǀĞůŝĂĚĂƐŶŽƌŵĂƐƉŽƐŝƟǀĂƐ͕͞ĂƉƌŝŵĂnjŝĂĐĂďĞĂŽĂĐŽƌĚŽŝŶƚĞƌŝŶĚŝ-
ǀŝĚƵĂů͕ƋƵĞƉŽĚĞ͕ŝŶĐůƵƐŝǀĞ͕ĐŽŶƚƌĂĚŝƚĂƌŽĚŝƌĞŝƚŽŐĞƌĂů͕͟ĐŽŶĨŽƌŵĞƐĂůŝĞŶƚĂ
Alexandre Veronese.65KƵƐĞũĂ͗ŽƋƵĞǀĂŝĚŝƐĐŝƉůŝŶĂƌŽĐŽŵƉŽƌƚĂŵĞŶƚŽƐŽ-
cial não será a lei editada pelos representantes populares, senão aquela
outorgada pelo repeat player sob o pálio da fabulosa consensualidade.
Fácil concluir que, nesse contexto de deslegalização, haverá uma ͞ƌƵƉƚƵƌĂ
122 \R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 19, n. 75, p. 96 - 130, jul. - set. 2016 \
ĚĞƉĂĚƌƁĞƐŵşŶŝŵŽƐĚĞŽďƐĞƌǀąŶĐŝĂĚĞĐŽŶĚƵƚĂƐŶŽĐŽƟĚŝĂŶŽ͕͟66ũĄƋƵĞŽƐ
atores socialmenteŚĞŐĞŵƀŶŝĐŽƐƐĞƌĆŽŝŶĐĞŶƚŝǀĂĚŽƐĂĚĞƐĐƵŵƉƌŝƌĂƐůĞŝƐ
à vista da possibilidade de impor a sua vontade de poder.
ĞƐƐĂĨŽƌŵĂ͕ĂůŽŶŐĂĐĂŵŝŶŚĂĚĂĞǀŽůƵƟǀĂĚŽŝƌĞŝƚŽŶŽƐĞŶƟĚŽĚĞ
um sistema de normas gerais, abstratas e impessoais pode sofrer grave
ƌĞǀĠƐĞŵĨĂĐĞĚĞƵŵƉƌŽĐĞƐƐŽĚĞƐĐƌŝƚĞƌŝŽƐŽĚĞŝŶĨŽƌŵĂůŝnjĂĕĆŽ͘WĂƌĂƋƵĞ
esse direitoĞƐƚĂŵĞŶƚĂůŶĆŽƉƌĞǀĂůĞĕĂ͕ƉŽƌƚĂŶƚŽ͕ĂƐƉĂƌƚĞƐĚĞǀĞŵƐĞƐŝƚƵ-
ar em um plano paritário. Devem, como se costuma dizer, falar de igual
para igual.
&ĞŝƚĂƐĞƐƐĂƐĐŽŶƐŝĚĞƌĂĕƁĞƐ͕ƉĂƐƐĂͲƐĞĂĂŶĂůŝƐĂƌŽſĚŝŐŽĚĞWƌŽ-
cesso Civil em sua versão aprovada pelo Senado Federal em 17 de de-
zembro de 2014.
\R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 19, n. 75, p. 96 - 130, jul. - set. 2016 \ 123
ΑϯǑKĐŽŶĐŝůŝĂĚŽƌ͕ƋƵĞĂƚƵĂƌĄƉƌĞĨĞƌĞŶĐŝĂůŵĞŶƚĞŶŽƐĐĂƐŽƐ
ĞŵƋƵĞŶĆŽƟǀĞƌŚĂǀŝĚŽǀşŶĐƵůŽĂŶƚĞƌŝŽƌĞŶƚƌĞĂƐƉĂƌƚĞƐ͕ƉŽ-
ĚĞƌĄƐƵŐĞƌŝƌƐŽůƵĕƁĞƐƉĂƌĂŽůŝơŐŝŽ͕ƐĞŶĚŽǀĞĚĂĚĂĂƵƟůŝnjĂĕĆŽ
ĚĞ ƋƵĂůƋƵĞƌ ƟƉŽ ĚĞ ĐŽŶƐƚƌĂŶŐŝŵĞŶƚŽ ŽƵ ŝŶƟŵŝĚĂĕĆŽ ƉĂƌĂ
ƋƵĞĂƐƉĂƌƚĞƐĐŽŶĐŝůŝĞŵ͘
ΑϰǑKŵĞĚŝĂĚŽƌ͕ƋƵĞĂƚƵĂƌĄƉƌĞĨĞƌĞŶĐŝĂůŵĞŶƚĞŶŽƐĐĂƐŽƐĞŵ
ƋƵĞ ƟǀĞƌ ŚĂǀŝĚŽ ǀşŶĐƵůŽ ĂŶƚĞƌŝŽƌ ĞŶƚƌĞ ĂƐ ƉĂƌƚĞƐ͕ ĂƵdžŝůŝĂƌĄ
ĂŽƐŝŶƚĞƌĞƐƐĂĚŽƐĂĐŽŵƉƌĞĞŶĚĞƌĂƐƋƵĞƐƚƁĞƐĞŽƐŝŶƚĞƌĞƐƐĞƐ
ĞŵĐŽŶŇŝƚŽ͕ĚĞŵŽĚŽƋƵĞĞůĞƐƉŽƐƐĂŵ͕ƉĞůŽƌĞƐƚĂďĞůĞĐŝŵĞŶƚŽ
ĚĂĐŽŵƵŶŝĐĂĕĆŽ͕ŝĚĞŶƟĮĐĂƌ͕ƉŽƌƐŝƉƌſƉƌŝŽƐ͕ƐŽůƵĕƁĞƐĐŽŶƐĞŶ-
ƐƵĂŝƐƋƵĞŐĞƌĞŵďĞŶĞİĐŝŽƐŵƷƚƵŽƐ͘Η
EĆŽƐĞƌĞƋƵĞƌŐƌĂŶĚĞĞƐĨŽƌĕŽƉĂƌĂƐĞĐŽŵƉƌĞĞŶĚĞƌƋƵĞŽĚŝƉůŽŵĂ
desconsidera a ŶĞĐĞƐƐŝĚĂĚĞ ĚĞ͕ ă ǀŝƐƚĂ ĚĂƐ ƌĞůĂĕƁĞƐ ĚşƐƉĂƌĞƐ ĚĞ ƉŽĚĞƌ
ĞŶƚƌĞ ĂƐ ƉĂƌƚĞƐ͕ ĚĂƌ ƚƌĂƚĂŵĞŶƚŽ ĂĚĞƋƵĂĚŽ ĂŽ ůŝơŐŝŽ͘ ƉƌĞĐŝƐŽ ĚĞƐƚĂĐĂƌ
ƋƵĞ Ž ĐƌŝƚĠƌŝŽ ƵƟůŝnjĂĚŽ ƉĞůŽ ůĞŐŝƐůĂĚŽƌ ƉĂƌĂ ĚĞĮŶŝĕĆŽ ĚŽƐ ĐĂƐŽƐ ƋƵĞ ƐĞ
ƐƵďŵĞƚĞŵăĐŽŶĐŝůŝĂĕĆŽͬŵĞĚŝĂĕĆŽĠĞƋƵŝǀŽĐĂĚŽ͘
Segundo o novo CPC, o conciliador atuaria nos casos em que não
ƟǀĞƌ ŚĂǀŝĚŽ ǀşŶĐƵůŽ ĂŶƚĞƌŝŽƌ ĞŶƚƌĞ ĂƐ ƉĂƌƚĞƐ. O mediador, por sua vez,
naqueles em que ƟǀĞƌŚĂǀŝĚŽǀşŶĐƵůŽĂŶƚĞƌŝŽƌ͘EĆŽƐĞĚŝnj͕ǀĞũĂͲƐĞ͕ƵŵĂ
ƉĂůĂǀƌĂƐĞƋƵĞƌĂĐĞƌĐĂĚŽĞǀĞŶƚƵĂůĚĞƐĞƋƵŝůşďƌŝŽĚĞĂƌŵĂƐĞŶƚƌĞŽƐůŝƟŐĂŶ-
tes. Ademais, sublinhe-se que o mediador/conciliador não detém poderes
ƉĂƌĂ ĐŽŝďŝƌ Ă ĞdžƉůŽƌĂĕĆŽ ĚĂ ƉĂƌƚĞ ŵĂŝƐ ĨƌĄŐŝů͕67 de modo a corroborar a
ƉĞƌĐĞƉĕĆŽĚĞƋƵĞĞƐƚĂƐĞĞŶĐŽŶƚƌĂƌĄƌĞůĞŐĂĚĂăƉƌſƉƌŝĂƐŽƌƚĞƉŽƌŽĐĂƐŝĆŽ
do entabulamento do acordo.
O legislador, de fato, ignorou a mais importante discussão que per-
meou o estudo dos ůƚĞƌŶĂƟǀĞŝƐƉƵƚĞZĞƐŽůƵƟŽŶ nos Estados Unidos nos
ƷůƟŵŽƐƚƌŝŶƚĂĂŶŽƐ͘ƉŽůġŵŝĐĂŶŽƟĐŝĂĚĂŶŽŝƚĞŵĂŶƚĞƌŝŽƌ͕ĂůŝĄƐ͕ƐĞƋƵĞƌ
ĐŽŶƐƚŽƵĚĂdžƉŽƐŝĕĆŽĚĞDŽƟǀŽƐĚĂŽŵŝƐƐĆŽĚĞ:ƵƌŝƐƚĂƐĞŶĐĂƌƌĞŐĂĚĂĚĂ
ĞůĂďŽƌĂĕĆŽĚŽŶƚĞƉƌŽũĞƚŽĚŽſĚŝŐŽĚĞWƌŽĐĞƐƐŽŝǀŝů͘
KƐŵĞŝŽƐĂůƚĞƌŶĂƟǀŽƐ͕ŽƚĞŵŽƐĚŝƚŽĂĚŶĂƵƐĞĂŵ, não podem ser
ĨŽŵĞŶƚĂĚŽƐƉĂƌĂŚŝƉſƚĞƐĞƐĞŵƋƵĞĂƐƉĂƌƚĞƐŶĆŽĞƐƚĆŽĞŵƐŝƚƵĂĕĆŽĚĞ
ƉĂƌŝĚĂĚĞ͘ EĞƐƐĞƐĞŶƟĚŽ͕ƐĂůŝĞŶƚĞͲƐĞƋƵĞdĞƌĞƐĂƌƌƵĚĂůǀŝŵ tĂŵďŝĞƌ͕
ϲϳĚĞƐƉĞŝƚŽĚŽĂĐĞƌƚŽĚĂƚĞƐĞĚĞDĂƌĐ'ĂůĂŶƚĞƌŶŽƐĞŶƟĚŽĚĞƋƵĞĂĨŽƌĕĂŽƌŐĂŶŝnjĂĐŝŽŶĂůĚŽƐrepeat players in-
ŇƵĞŶĐŝĂŽƌĞƐƵůƚĂĚŽĚŽƐũƵůŐĂŵĞŶƚŽƐ;ΗtŚLJƚŚĞΖŚĂǀĞƐΖĐŽŵĞŽƵƚĂŚĞĂĚ͍^ƉĞĐƵůĂƟŽŶƐŽŶƚŚĞůŝŵŝƚƐŽĨůĞŐĂůĐŚĂŶŐĞΗ͘
>ĂǁĂŶĚ^ŽĐŝĞƚLJZĞǀŝĞǁ v. 9, 1974; Wheeler, Stanton. et al. ΗŽƚŚĞΖŚĂǀĞƐϭĐŽŵĞŽƵƚĂŚĞĂĚ͍tŝŶŶŝŶŐĂŶĚůŽƐŝŶŐŝŶ
ƐƚĂƚĞƐƵƉƌĞŵĞĐŽƵƌƚƐΗ, 1870-1970. 21>ĂǁĂŶĚ^ŽĐŝĞƚLJZĞǀŝĞǁ403, 1987), não se pode descurar que a autonomia
ĚŽƐƚƌŝďƵŶĂŝƐͲŶŽƐĞŶƟĚŽĚĞŝŶĚĞƉĞŶĚġŶĐŝĂĚĂƐĨŽƌĕĂƐƐŽĐŝĂŝƐͲ͕ĞŵǀŝƌƚƵĚĞĚŽƐƉƌĞĚŝĐĂŵĞŶƚŽƐĚĂŵĂŐŝƐƚƌĂƚƵƌĂ͕Ġ
ƐŝŐŶŝĮĐĂƟǀĂŵĞŶƚĞŵĂŝŽƌĚŽƋƵĞĂĚŽƐĂƵdžŝůŝĂƌĞƐĚĞũƵƐƟĕĂ͘
124 \R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 19, n. 75, p. 96 - 130, jul. - set. 2016 \
ĞŵĐĂƵĚĂůŽƐŽĞƐƚƵĚŽĂĐĞƌĐĂĚĂŵĞĚŝĂĕĆŽŶŽĚŝƌĞŝƚŽĐŽŵƉĂƌĂĚŽ͕ĂĮƌŵĂ
ƋƵĞŶĂƐƉĂŶŚĂ͗͞^ŽŵĞĞdžƉƌĞƐƐĞdžĐůƵƐŝŽŶƐĂƌĞďĂƐĞĚŽŶƚŚĞĨĂĐƚƚŚĂƚƚŚĞ-
ƌĞŝƐ͚ĂŶŝŶŝƟĂůŝŵďĂůĂŶĐĞŝŶƚŚĞƉŽƐŝƟŽŶƐŽĨƚŚĞƉĂƌƟĞƐ͛͘dŚŝƐŝƐĐŽŶƐŝĚĞƌĞĚ
ƚŽŚĂƉƉĞŶŝŶĐƌŝŵŝŶĂů͕ĐŽŶƐƵŵĞƌĂŶĚůĂďŽƵƌŵĞĚŝĂƟŽŶ͕ĂŵŽŶŐŽƚŚĞƌƐ͘͟68
ĨĄďƵůĂĚĞƋƵĞĂũƵƐƟĕĂĐŽŶƐĞŶƐƵĂůĚĞƚĠŵͲŝŶǀĂƌŝĂǀĞůŵĞŶƚĞͲĂƉ-
ƟĚĆŽ ƉĂƌĂ ĂůĐĂŶĕĂƌ ƌĞƐƵůƚĂĚŽƐ ũƵƐƚŽƐ é de uma alegoria tamanha que,
ĐŽŶƚƌĂͲĂƌŐƵŵĞŶƚĂƌ͕ŶĞƐƚĞƉĂƐƐŽĚĂĞdžƉŽƐŝĕĆŽ͕ƌĞƉƌĞƐĞŶƚĂƌŝĂƵŵĞƐƟƉġŶ-
ĚŝŽŽĐŝŽƐŽƋƵĞŶŽƐĚŝƐƉĞŶƐĂŵŽƐĚĞĨĂnjġͲůŽ͘&ĂnjĞŵŽƐŶŽƐƐĂƐ͕ƉŽƌƚĂŶƚŽ͕ĂƐ
ůŝĕƁĞƐĚĞ'ƌŝŶŽǀĞƌ͗
ΗDĂƐŚĄƵŵĂƌŐƵŵĞŶƚŽ͕ůĞǀĂŶƚĂĚŽƉŽƌDŝĐŚĞůĞdĂƌƵīŽ͕ƋƵĞ
ŵĞ ŝŶƋƵŝĞƚĂ͗ Ž ŵĞĚŝĂĚŽƌͬĐŽŶĐŝůŝĂĚŽƌ ŶĆŽ ƐĂďĞƌŝĂ ůŝĚĂƌ ĐŽŵ
ĐŽŶŇŝƚŽƐĞŵƋƵĞŚĄĚĞƐĞƋƵŝůşďƌŝŽĞŶƚƌĞĂƐƉŽƐŝĕƁĞƐĚĂƐƉĂƌ-
ƚĞƐ͕ĐŽŵŽƐĂďĞĨĂnjĞƌŽũƵŝnj͕ĞŝƐƚŽůĞǀĂƌŝĂĂĂĐŽƌĚŽƐŝŶũƵƐƚŽƐ͕
ĚĞĐĞƌƚĂĨŽƌŵĂŝŵƉŽƐƚŽƐăƉĂƌƚĞŵĂŝƐĨƌĂĐĂ͕ĐŽŵĂĐŽŵƉůĂ-
ĐġŶĐŝĂĚŽƚĞƌĐĞŝƌŽĨĂĐŝůŝƚĂĚŽƌ͘ĐƌşƟĐĂĚĞDŝĐŚĞůĞdĂƌƵīŽŶĆŽ
ƐĞ ďĂƐĞŝĂ Ğŵ ŵĞƌĂƐ ŚŝƉſƚĞƐĞƐ ŽƵ ĨĂŶƚĂƐŝĂƐ͘ ƉƌŽǀĂ ĚŝƐƚŽ
ĞƐƚĄ Ğŵ ĚŝǀĞƌƐĂƐ ƉƌĄƚŝĐĂƐ ĚĞ ŵĞĚŝĂĕĆŽͬĐŽŶĐŝůŝĂĕĆŽ ƋƵĞ ƐĞ
ƵƚŝůŝnjĂŵĞŵŶŽƐƐŽƉĂşƐ͗ĂĐŽŶĐŝůŝĂĕĆŽŶĂ:ƵƐƚŝĕĂĚŽdƌĂďĂůŚŽĠ
ĚĞşŶĚŽůĞŵĂƚĞŵĄƚŝĐĂ͗ƉĞĚŝƵƚĂŶƚŽ͕ĂĐĞŝƚĞϱϬйĞƌĞĐĞďĞůŽŐŽ͘
EĂƐĐĂƵƐĂƐƉƌĞǀŝĚĞŶĐŝĄƌŝĂƐ͕ƋƵĂŶĚŽŽ/E^^ĞƐƚĄĐŽŶǀĞŶĐŝĚŽ
ĚĞ ƋƵĞ Ž ƐĞŐƵƌĂĚŽ ƚĞŵ ƌĂnjĆŽ͕ ŶĆŽ ƌĞƐŽůǀĞ Ă ƋƵĞƐƚĆŽ
ĂĚŵŝŶŝƐƚƌĂƚŝǀĂŵĞŶƚĞ ŵĂƐ ǀĂŝ ă ĐŽŶĐŝůŝĂĕĆŽ ƉĂƌĂ ŽĨĞƌĞĐĞƌ
ϳϬй ĚĂ ŝŵƉŽƌƚąŶĐŝĂ ĚĞǀŝĚĂ͗ ŽƵƚƌĂ ŝŵƉŽƌƚąŶĐŝĂ ƚĂƌŝĨĄƌŝĂ͘
ŶŽĐĂŵƉŽĚŽĐŽŶƐƵŵŝĚŽƌ͕ŶŽƐĂƐƐŝŵĐŚĂŵĂĚŽƐ͞ŵƵƚŝƌƁĞƐĚĞ
ĐŽŶĐŝůŝĂĕĆŽ͕͟ Ž ĐƌĞĚŽƌ ƐŝŵƉůĞƐŵĞŶƚĞ ŽĨĞƌĞĐĞ ƵŵĂ ƉƌŽƉŽƐƚĂ
ĨĞĐŚĂĚĂ͕ ƉĂƌĂ ƌĞŶĞŐŽĐŝĂƌ Ă ĚşǀŝĚĂ ;Ğ Ž ƉŝŽƌ Ġ ƋƵĞ ĐŽŵ ŝƐƚŽ
ŽďƚĠŵ Ƶŵ ƚşƚƵůŽ ĞdžĞĐƵƚŝǀŽ͕ ƋƵĞ ĂŶƚĞƐ ĚĂ ŶĞŐŽĐŝĂĕĆŽ ŶĆŽ
ĞdžŝƐƚŝĂͿ͘KƐĞdžĞŵƉůŽƐĂĐŝŵĂĚĞŵŽŶƐƚƌĂŵƋƵĞ͕ĞŵƐŝƚƵĂĕƁĞƐ
ĚĞĚĞƐĞƋƵŝůşďƌŝŽ͕Ă:ƵƐƚŝĕĂĐŽŶĐŝůŝĂƟǀĂŶĆŽĨƵŶĐŝŽŶĂ͕ƐĞũĂĞůĂ
ĐŽŶĚƵnjŝĚĂƉĞůŽũƵŝnjŽƵƉĞůŽƚĞƌĐĞŝƌŽͲĨĂĐŝůŝƚĂĚŽƌ͘dĂůǀĞnjŵŝŶŚĂ
ĐŽŶĐůƵƐĆŽƐĞũĂĚƌĄƐƟĐĂĚĞŵĂŝƐ͕ŵĂƐƌĞĂĮƌŵŽŵŝŶŚĂƉŽƐŝĕĆŽ
ŶŽƐĞŶƟĚŽĚĞƋƵĞĂĂůŵĞũĂĚĂƉĂĐŝĮĐĂĕĆŽŶĆŽƉŽĚĞƐĞƌďƵƐ-
ĐĂĚĂĂƋƵĂůƋƵĞƌƉƌĞĕŽ͕ĞƐĞĂ:ƵƐƟĕĂĐŽŶĐŝůŝĂƟǀĂŶĂĚĂŵĂŝƐĠ
ĚŽƋƵĞƵŵŵĞŝŽĚĞĂĐĞƐƐŽă:ƵƐƟĕĂ͕ŶĆŽƉŽĚĞŵƐĞƌĂĚŵŝƟ-
ĚĂƐƐŽůƵĕƁĞƐŝŶũƵƐƚĂƐƉĂƌĂĂƉĂƌƚĞŵĂŝƐĨƌĂĐĂ͘ϲϵΗ
68 ΗDĂŶĚĂƚŽƌLJŵĞĚŝĂƟŽŶ͗/ƐŝƚƚŚĞďĞƐƚĐŚŽŝĐĞ͍Η Revista de Processo n° 225, nov./2013, p. 431.
69 :ƵƐƟĕĂĐŽŶĐŝůŝĂƟǀĂ͘ŝƐƉŽŶşǀĞůĞŵ͗ŚƩƉ͗ͬͬǁǁǁ͘ĚŝƌĞŝƚŽƉƌŽĐĞƐƐƵĂů͘ŽƌŐ͘ďƌͬŝŶĚĞdž͘ƉŚƉ͍ŵĞŝŽƐͲĂůƚĞƌŶĂƟǀŽƐͲĚĞͲƐŽůƵ-
cao-de-controversias. Acesso em: 24.09.2014.
\R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 19, n. 75, p. 96 - 130, jul. - set. 2016 \ 125
Nos termos em que se encontra o novo CPC, percebe-se que os
ŵĞŝŽƐĂůƚĞƌŶĂƟǀŽƐĂŽƉƌŽĐĞƐƐŽƐĆŽŝŶĐĞŶƟǀĂĚŽƐƉŽƌƋƵĞŽ:ƵĚŝĐŝĄƌŝŽŶĆŽ
ĞƐƚĄ ƐĞ ĚĞƐŝŶĐƵŵďŝĚŽ ĚŽ ƐĞƵ ĚĞǀĞƌ ĚĞ ƉƌĞƐƚĂƌ ƵŵĂ ƚƵƚĞůĂ ũƵƌŝƐĚŝĐŝŽŶĂů
ĐĠůĞƌĞ͕ƚĞŵƉĞƐƟǀĂĞĂĚĞƋƵĂĚĂ͘ Firmada a premissa de que a qualidade do
ƐĞƌǀŝĕŽŽĨĞƌƚĂĚŽĠŝŶƐĂƟƐĨĂƚſƌŝĂ͕ƌĞƐŽůǀĞͲƐĞŽƉƌŽďůĞŵĂĂƉĂƌƟƌĚĞĞƐƚƌĂƚĂ-
gemas indiferentes à sorte do direito material.
Não se ataca a origem da crise: combate à cultura demandista, for-
ƚĂůĞĐŝŵĞŶƚŽĚĂĐŝĚĂĚĂŶŝĂ͕ƌĞĨŽƌŵĂĚĂĂĚŵŝŶŝƐƚƌĂĕĆŽũƵĚŝĐŝĄƌŝĂ͕ŝŶĨŽƌŵĂƟ-
njĂĕĆŽ͕ĐĂƉĂĐŝƚĂĕĆŽĚŽƋƵĂĚƌŽƚĠĐŶŝĐŽ͕ƐƵďƵƟůŝnjĂĕĆŽĚŽƉƌŽĐĞƐƐŽĐŽůĞƟǀŽ͕
ĞŶĨƌĞŶƚĂŵĞŶƚŽ ĚĂƐ ĐĂƵƐĂƐ ƉƌĠͲƉƌŽĐĞƐƐƵĂŝƐ ĚĞ ƵŵĂ ůŝƟŐąŶĐŝĂ ĞdžĐĞƐƐŝǀĂ
etc. O que importa é a celeridade. O desafogamento dos empoeirados
ĞƐĐĂŶŝŶŚŽƐ͘ŝŶũƵƐƟĕĂĚĞĐŽƌƌĞŶƚĞĚĞƵŵĂĐŽƌĚŽĚĞĂĚĞƐĆŽ͕ŶĆŽ͘
KƋƵĞƐĞĚĞƉƌĞĞŶĚĞĚĞƐƐĂůŝŶŚĂĚĞĞdžƉŽƐŝĕĆŽĠƋƵĞĞůĂƌĞƐŝĚĞĞŵ
ƵŵĂƌĂnjĆŽŝŶƐƚƌƵŵĞŶƚĂů͕ĞŶĆŽĞŵƵŵŝŵƉĞƌĂƟǀŽĚĞũƵƐƟĕĂ͕ŽƉŽŶƚŽĚĞ
ƉĂƌƟĚĂƉĂƌĂĂƉƌŽŵŽĕĆŽĚŽƐŵĞŝŽƐĂůƚĞƌŶĂƟǀŽƐ͘EĆŽĠĂŶĞĐĞƐƐŝĚĂĚĞĚĞ
͞ĂĚĞƋƵĂĕĆŽĚĂƚĠĐŶŝĐĂăƐĚŝĨĞƌĞŶƚĞƐƐŝƚƵĂĕƁĞƐĚĞĚŝƌĞŝƚŽƐƵďƐƚĂŶĐŝĂů͟70 o
que norteia o novo Código de Processo Civil, senão o escopo de, por vias
ŽďůşƋƵĂƐ͕ƉƀƌƚĞƌŵŽŝŶĚŝƐĐƌŝŵŝŶĂĚĂŵĞŶƚĞĂŽƐĐŽŶŇŝƚŽƐƐŽĐŝĂŝƐ͘ŝƐƐŽŶĂĚĂ
ŵĂŝƐĠĚŽƋƵĞĂŝŶƐƟƚƵŝĕĆŽ͕ĞŵƉůĞŶŽƐĠĐƵůŽyy/͕ĚĞƵŵĂŶŽǀĂĨĞŝĕĆŽĚĂ
ůĞdžŵĞƌĐĂƚŽƌŝĂ. Y
6. BIBLIOGRAFIA
70 Marinoni, Luiz Guilherme. dĠĐŶŝĐĂWƌŽĐĞƐƐƵĂůĞdƵƚĞůĂĚŽƐŝƌĞŝƚŽƐ. 4ª ed. São Paulo: RT, 2013, p. 150.
126 \R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 19, n. 75, p. 96 - 130, jul. - set. 2016 \
ͺͺͺͺͺͺΗĐĞƐƐŽăũƵƐƟĕĂĞĂĨƵŶĕĆŽĚŽũƵƌŝƐƚĂΗ͘Revista de Processo
ŶǑ͘ϲϭ͕ũĂŶ͘ͲŵĂƌͬ͘ϭϵϵϭ͘
ͺͺͺͺͺͺΗKƐŵĠƚŽĚŽƐĂůƚĞƌŶĂƟǀŽƐĚĞƐŽůƵĕĆŽĚĞĐŽŶŇŝƚŽƐŶŽƋƵĂ-
ĚƌŽĚŽŵŽǀŝŵĞŶƚŽƵŶŝǀĞƌƐĂůĚĞĂĐĞƐƐŽăũƵƐƟĕĂΗ͘ Revista de Processo
n° 74, 1994.
ͺͺͺͺͺͺΗdƵƚĞůĂĚŽƐŝŶƚĞƌĞƐƐĞƐĚŝĨƵƐŽƐΗ͘Revista Ajuris nº. 33, v. 13,
mar/1995.
Carmona, Carlos Alberto. Arbitragem e Processo. Um comentário à
Lei nº 9.307/96. 3ª ed. São Paulo: Atlas, 2009.
ΗĂƌƚǁƌŝŐŚƚ͕ůŝƐƐ͘ĞƚĂů͘ŽƚŚĞ,ĂǀĞƐŽŵĞŽƵƚŚĞĂĚͲtŝŶŶŝŶŐ
ĂŶĚ>ŽƐŝŶŐŝŶ^ƚĂƚĞ^ƵƉƌĞŵĞŽƵƌƚƐΗ, 1870-1970, 21 21 >ĂǁĂŶĚ^ŽĐŝĞƚLJ
Review 403, 1987.
ŝŶƚƌĂ͕ŶƚƀŶŝŽĂƌůŽƐĚĞƌĂƷũŽ͖'ƌŝŶŽǀĞƌ͕ĚĂWĞůůĞŐƌŝŶŝ͖ŝŶĂŵĂƌ-
co, Cândido Rangel. Teoria Geral do Processo. 21ª ed. São Paulo: Malhei-
ros, 2005.
ĞŶƟ͕sŝƩŽƌŝŽ͘>ĂŐŝƵƐƟnjŝĂĐŝǀŝůĞ. Bologna: Il Mulino, 1989.
Dinamarco, Cândido Rangel. A Arbitragem na Teoria Geral do Pro-
cesso. São Paulo: Malheiros, 2013.
______; Fundamentos do Processo Civil Moderno. V. 1 e 2. 6ª ed.
São Paulo: Malheiros, 2010.
ͺͺͺͺͺͺ͖ŝŶƚƌĂ͕ŶƚƀŶŝŽĂƌůŽƐĚĞƌĂƷũŽ͖'ƌŝŶŽǀĞƌ͕ĚĂWĞůůĞŐƌŝŶŝ͘
Teoria Geral do Processo. 21ª ed. São Paulo: Malheiros, 2005.
Farinelli, Alisson; Cambi, Eduardo͘ ΗŽŶĐŝůŝĂĕĆŽ Ğ DĞĚŝĂĕĆŽ ŶŽ
EŽǀŽſĚŝŐŽĚĞWƌŽĐĞƐƐŽŝǀŝůΗ͘Revista de Processo n° 194, abril/2011.
&ŝƐƐ͕KǁĞŶ͘ΗŐĂŝŶƐƚ^ĞƩůĞŵĞŶƚΗ, 93 Yale Law Journal, may/1984.
______ "The History of an Idea", 78 Fordham Law Review, 2009.
&ƌŝĞĚŵĂŶ͕>ĂǁƌĞŶĐĞD͘Η>ŝƟŐąŶĐŝĂĞƐŽĐŝĞĚĂĚĞΗ͘dƌĂĚ͘dĂƟĂŶĂDĞƐ-
quita. ZĞǀŝƐƚĂĚĞŝƌĞŝƚŽĚŵŝŶŝƐƚƌĂƟǀŽ v. 263, maio-ago/2013.
______ et al. ΗŽƚŚĞ,ĂǀĞƐŽŵĞŽƵƚŚĞĂĚͲtŝŶŶŝŶŐĂŶĚ>ŽƐŝŶŐŝŶ
^ƚĂƚĞ^ƵƉƌĞŵĞŽƵƌƚƐΗ, 1870-1970, 21>ĂǁĂŶĚ^ŽĐŝĞƚLJZĞǀŝĞǁ 403, 1987.
Galanter, Marc. ΗdŚĞĚĂLJĂŌĞƌƚŚĞůŝƟŐĂƟŽŶĞdžƉůŽƐŝŽŶΗ. 46, DĂƌLJ-
land Law Review 3 (1986).
______ΗtŚLJƚŚĞΖŚĂǀĞƐΖĐŽŵĞŽƵƚĂŚĞĂĚ͍^ƉĞĐƵůĂƟŽŶƐŽŶƚŚĞůŝŵ-
its of legal change".>ĂǁĂŶĚ^ŽĐŝĞƚLJZĞǀŝĞǁ v. 9, 1974.
'ĂƌƚŚ͕LJƌĂŶƚ͖ĂƉƉĞůůĞƫ͕DĂƵƌŽ͘ĐĞƐƐŽă:ƵƐƟĕĂ. Trad. Ellen Gra-
ĐŝĞEŽƌƚŚŇĞĞƚ͘WŽƌƚŽůĞŐƌĞ͗^ĞƌŐŝŽŶƚŽŶŝŽ&ĂďƌŝƐ͕ϮϬϬϮ͘
\R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 19, n. 75, p. 96 - 130, jul. - set. 2016 \ 127
'ƌĞĐŽ͕>ĞŽŶĂƌĚŽ͘ΗWƵďůŝĐŝƐŵŽĞƉƌŝǀĂƟƐŵŽŶŽƉƌŽĐĞƐƐŽĐŝǀŝůΗ͘Re-
vista de Processo n° 164/2008.
Grinover, Ada Pellegrini.______:ƵƐƟĕĂĐŽŶĐŝůŝĂƟǀĂ͘ŝƐƉŽŶşǀĞůĞŵ͗
ŚƩƉ͗ͬͬǁǁǁ͘ĚŝƌĞŝƚŽƉƌŽĐĞƐƐƵĂů͘ŽƌŐ͘ďƌͬŝŶĚĞdž͘ƉŚƉ͍ŵĞŝŽƐͲĂůƚĞƌŶĂƟǀŽƐͲĚĞ-
-solucao-de-controversias. Acesso em: 24.09.2014.
______Novas Tendências do Direito Processual. 2ª ed. Rio de Ja-
neiro: Forense, 1990.
ͺͺͺͺͺͺ͖ŝŶƚƌĂ͕ŶƚƀŶŝŽĂƌůŽƐĚĞƌĂƷũŽ͖ŝŶĂŵĂƌĐŽ͕ąŶĚŝĚŽZĂŶ-
gel. Teoria Geral do Processo. 21ª ed. São Paulo: Malheiros, 2005.
,ĂnjĂƌĚ:ƌ͕'ĞŽīƌĞLJ͖dĂƌƵīŽ͕DŝĐŚĞůĞ͘ŵĞƌŝĐĂŶŝǀŝůWƌŽĐĞĚƵƌĞʹ
ĂŶŝŶƚƌŽĚƵĐƟŽŶ͘EĞǁ,ĂǀĞŶ͗zĂůĞhŶŝǀĞƌƐŝƚLJWƌĞƐƐ͕ϭϵϵϯ͘
Huck, Hermes Marcelo; Amadeo, Rodolfo da Costa Manso Real.
ΗƌďŝƚƌŽ͗ũƵŝnjĚĞĨĂƚŽĞĚĞĚŝƌĞŝƚŽΗ͘Revista de Mediação e Arbitragem n°
ϰϬ͕ũĂŶ͘ͲŵĂƌͬ͘ϮϬϭϰ͘
Kagan, Robert A. et al.ΗŽƚŚĞ,ĂǀĞƐŽŵĞŽƵƚŚĞĂĚͲtŝŶŶŝŶŐ
ĂŶĚ>ŽƐŝŶŐŝŶ^ƚĂƚĞ^ƵƉƌĞŵĞŽƵƌƚƐΗ͕ϭϴϳϬͲϭϵϳϬ͕ϮϭϮϭ>ĂǁĂŶĚ^ŽĐŝĞƚLJ
Review 403, 1987.
DĂĐŚĂĚŽ͕ZĂĨĂĞůŝĐĐĂ͘ΗĂƌďŝƚƌĂŐĞŵĐŽŵŽ͚ƐĂşĚĂ͛ĚŽWŽĚĞƌ:ƵĚŝ-
ĐŝĄƌŝŽ͍;ůŐƵŵĂƐƌĞůĂĕƁĞƐĞŶƚƌĞŝƌĞŝƚŽĞĐŽŶŽŵŝĂĐŽŵĂƉŽŝŽĞŵůďĞƌƚ
,ŝƌƐĐŚŵĂŶ͘ΗIn: Jobim, Eduardo; ______ (coords). Arbitragem no Brasil.
Aspectos jurídicos relevantes.^ĆŽWĂƵůŽ͗YƵĂƌƟĞƌ>ĂƟŶ͕ϮϬϬϴ͘
Mancuso, Rodolfo de Camargo. ĐĞƐƐŽ ă :ƵƐƟĕĂ͘ ŽŶĚŝĐŝŽŶĂŶƚĞƐ
ůĞŐşƟŵĂƐĞŝůĞŐşƟŵĂƐ͘ São Paulo: RT, 2011.
Marinoni, Luiz Guilherme. dĠĐŶŝĐĂWƌŽĐĞƐƐƵĂůĞdƵƚĞůĂĚŽƐŝƌĞŝƚŽƐ͘
4ª ed. São Paulo: RT, 2013.
DĂƩĞŝ͕hŐŽ͘ΗĐĐĞƐƐƚŽ:ƵƐƟĐĞ͘ZĞŶĞǁĞĚ'ůŽďĂů/ƐƐƵĞ͍Η Electron-
ŝĐ:ŽƵƌŶĂůŽĨŽŵƉĂƌĂƟǀĞ>Ăǁ, v. 11.3 (December 2007).
ͺͺͺͺͺͺΗŽŵƉĂƌĂƟǀĞ >Ăǁ ĂŶĚ ƌŝƟĐĂů >ĞŐĂů ^ƚƵĚŝĞƐΗ͘ hŶŝǀĞƌƐŝƚLJ
ŽĨĂůŝĨŽƌŶŝĂ,ĂƐƟŶŐƐŽůůĞŐĞŽĨƚŚĞ>Ăǁ͕ŽĐƚŽďĞƌͬϮϬϬϲ͘ŝƐƉŽŶşǀĞůĞŵ͗
ŚƩƉ͗ͬͬǁŽƌŬƐ͘ďĞƉƌĞƐƐ͘ĐŽŵͬƵŐŽͺŵĂƩĞŝͬϯϮ͘ Acesso em: 14.11.2014.
ͺͺͺͺͺͺΗŵĞƌŐĞŶĐLJͲĂƐĞĚ WƌĞĚĂƚŽƌLJ ĂƉŝƚĂůŝƐŵ͗ dŚĞ ZƵůĞ ŽĨ >Ăǁ͕
ůƚĞƌŶĂƟǀĞŝƐƉƵƚĞZĞƐŽůƵƟŽŶ͕ĂŶĚĞǀĞůŽƉŵĞŶƚ͘Η In: Fassin, Didier; Pan-
ĚŽůĮ͕ DĂƌŝĞůůĂ ;ŽƌŐƐ͘Ϳ͘ ŽŶƚĞŵƉŽƌĂƌLJ ƐƚĂƚĞƐ ŽĨ ĞŵĞƌŐĞŶĐLJ͘ EĞǁ zŽƌŬ͗
ŽŶĞ ŽŽŬƐ͕ ϮϬϭϬ͘ ŝƐƉŽŶşǀĞů Ğŵ͗ ŚƩƉ͗ͬͬƐƐƌŶ͘ĐŽŵͬĂďƐƚƌĂĐƚсϭϰϳϮϯϳϬ͘
Acesso em: 29.11.2014.
Mello, Marcos Bernardes de Mello. Teoria do Fato Jurídico. Plano
128 \R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 19, n. 75, p. 96 - 130, jul. - set. 2016 \
da Existência. 19ª ed. São Paulo: Saraiva. 2013.
DŽƌĞŝƌĂ͕:ŽƐĠĂƌůŽƐĂƌďŽƐĂ͘ΗKĨƵƚƵƌŽĚĂũƵƐƟĕĂ͗ĂůŐƵŶƐŵŝƚŽƐΗ͘
Revista de ProcessoŶΣϭϬϮ͕Ăďƌ͘ͲũƵŶͬ͘ϮϬϬϭ͘
Muniz, Joaquim de Paiva;ĂƐşůŝŽ͕ŶĂdĞƌĞnjĂWĂůŚĂƌĞƐ͘ΗWƌŽũĞƚŽĚĞ
>ĞŝĚĞDĞĚŝĂĕĆŽKďƌŝŐĂƚſƌŝĂĞĂďƵƐĐĂĚĂƉĂĐŝĮĐĂĕĆŽƐŽĐŝĂů͘ΗRevista de
Arbitragem e Mediação n° 13, abril/2007.
WĂƵŵŐĂƌƩĞŶ͕ DŝĐŚĞůĞ͖ WŝŶŚŽ͕ ,ƵŵďĞƌƚŽ ĂůůĂ ĞƌŶĂƌĚŝŶĂ͘ Me-
ĚŝĂĕĆŽ ŽďƌŝŐĂƚſƌŝĂ͗ Ƶŵ ŽdžşŵŽƌŽ ũƵƌşĚŝĐŽ Ğ ŵĞƌŽ ƉůĂĐĞďŽ ƉĂƌĂ Ă ĐƌŝƐĞ
ĚŽ ĂĐĞƐƐŽ ă ũƵƐƟĕĂ͘ ŝƐƉŽŶşǀĞů Ğŵ͗ ŚƩƉ͗ͬͬǁǁǁ͘ŚƵŵďĞƌƚŽĚĂůůĂ͘ƉƌŽ͘ďƌͬ.
Acesso em: 25.09.2014.
WĞƌĞŝƌĂ͕DĂƌŝǀĂůĚŽĚĞĂƐƚƌŽ͘ŶƚƌĞǀŝƐƚĂĂŽŽŶũƵƌ͘ŝƐƉŽŶşǀĞůĞŵ͗
ŚƚƚƉ͗ͬͬǁǁǁ͘ĐŽŶũƵƌ͘ĐŽŵ͘ďƌͬϮϬϭϬͲĚĞnjͲϭϵͬĞŶƚƌĞǀŝƐƚĂͲŵĂƌŝǀĂůĚŽͲƉĞƌĞŝƌĂ-
ͲƐĞĐƌĞƚĂƌŝŽ͘ƌĞĨŽƌŵĂͲũƵĚŝĐŝĂƌŝŽ͘Acesso em: 28.09.2014.
WŝŶŚŽ͕,ƵŵďĞƌƚŽĂůůĂĞƌŶĂƌĚŝŶĂΗŵĞĚŝĂĕĆŽŶŽĚŝƌĞŝƚŽďƌĂƐŝůĞŝ-
ƌŽ͗ĞǀŽůƵĕĆŽ͕ĂƚƵĂůŝĚĂĚĞƐĞƉŽƐƐŝďŝůŝĚĂĚĞƐŶŽWƌŽũĞƚŽĚŽEŽǀŽſĚŝŐŽĚĞ
WƌŽĐĞƐƐŽŝǀŝů͘ΗŝƐƉŽŶşǀĞůĞŵŚƩƉ͗ͬͬǁǁǁ͘ŚƵŵďĞƌƚŽĚĂůůĂ͘ƉƌŽ͘ďƌ. Acesso
em: 09.08.2014.
ͺͺͺͺͺͺ͖WĂƵŵŐĂƌƩĞŶ͕DŝĐŚĞůĞ͘ΗDĞĚŝĂĕĆŽŽďƌŝŐĂƚſƌŝĂ͗ƵŵŽdžşŵŽ-
ƌŽũƵƌşĚŝĐŽĞŵĞƌŽƉůĂĐĞďŽƉĂƌĂĂĐƌŝƐĞĚŽĂĐĞƐƐŽăũƵƐƟĕĂ͘ΗŝƐƉŽŶşǀĞůĞŵ͗
ŚƩƉ͗ͬͬǁǁǁ͘ŚƵŵďĞƌƚŽĚĂůůĂ͘ƉƌŽ͘ďƌͬ. Acesso em: 26.09.2014.
WƵŐůŝĞƐĞ͕ŶƚŽŶŝŽĞůƐŽ&ŽŶƐĞĐĂ͖^ĂůĂŵĂ͕ƌƵŶŽDĞLJĞƌŚŽĨ͘ΗA eco-
ŶŽŵŝĂĚĂĂƌďŝƚƌĂŐĞŵ͗ĞƐĐŽůŚĂƌĂĐŝŽŶĂůĞŐĞƌĂĕĆŽĚĞǀĂůŽƌ͘ΗIn: Jobim, Edu-
ardo; Machado, Rafael Bicca (coords). Arbitragem no Brasil. Aspectos ju-
rídicos relevantes͘^ĆŽWĂƵůŽ͗YƵĂƌƟĞƌ>ĂƟŶ͕ϮϬϬϴ͘
ZĞďŽƵĕĂƐ͕ 'ĂďƌŝĞůĂ DĂŝĂ͘ ΗZĞŇĞdžƁĞƐ ƐŽďƌĞ ĞƐŐŽƚĂŵĞŶƚŽƐ Ğ ƉĞƌƐ-
ƉĞĐƟǀĂƐ ĚĞ Ƶŵ ĚŝƌĞŝƚŽ ũƵĚŝĐŝĂůŵĞŶƚĞ ŽƌŐĂŶŝnjĂĚŽ͗ ĂŵƉůŝĂŶĚŽ Ž ĂĐĞƐƐŽ ă
ũƵƐƟĕĂ͘Η ŝƐƉŽŶşǀĞů Ğŵ͗ ŚƩƉ͗ͬͬǁǁǁ͘ĐŽŶƉĞĚŝ͘ŽƌŐ͘ďƌͬŵĂŶĂƵƐͬĂƌƋƵŝǀŽƐͬ
anais/fortaleza/3578.pdf. Acesso em: 28.09.2014
Rosemberg, Maurice. ΗdŚĞ&ĞĚĞƌĂůŝǀŝůZƵůĞƐŌĞƌ,ĂůĨĂĞŶƚƵƌLJΗ.
Maine Law Review v. 36, 1984.
^ĂůĂŵĂ͕ ƌƵŶŽ DĞLJĞƌŚŽĨ͖ WƵŐůŝĞƐĞ͕ ŶƚŽŶŝŽ ĞůƐŽ &ŽŶƐĞĐĂ͘ ΗA
ĞĐŽŶŽŵŝĂĚĂĂƌďŝƚƌĂŐĞŵ͗ĞƐĐŽůŚĂƌĂĐŝŽŶĂůĞŐĞƌĂĕĆŽĚĞǀĂůŽƌ͘ΗIn: Jobim,
Eduardo; Machado, Rafael Bicca (coords). Arbitragem no Brasil. Aspectos
jurídicos relevantes. ^ĆŽWĂƵůŽ͗YƵĂƌƟĞƌ>ĂƟŶ͕ϮϬϬϴ͘
^ĂŶƚŽƐ͕ŽĂǀĞŶƚƵƌĂĚĞ^ŽƵnjĂ͘Η/ŶƚƌŽĚƵĕĆŽăƐŽĐŝŽůŽŐŝĂĚĂĂĚŵŝŶŝƐ-
ƚƌĂĕĆŽĚĂũƵƐƟĕĂ͘ΗRevista de Processo ŶǑ͘ϯϳ͕ũĂŶ͘ͲŵĂƌͬ͘ϭϵϴϱ͘
\R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 19, n. 75, p. 96 - 130, jul. - set. 2016 \ 129
^ŽƵnjĂ͕ƌƚƵƌĠƐĂƌĚĞ͘ΗƉĂƌĐŝĂůŝĚĂĚĞƉŽƐŝƟǀĂĚŽũƵŝnj͗ĨƵŶĚĂŵĞŶƚŽ
ĠƟĐŽͲŵĂƚĞƌŝĂůĚŽſĚŝŐŽDŽĚĞůŽ/ďĞƌŽͲŵĞƌŝĐĂŶŽ͘ΗRevista de Processo
n° 224, out./2013.
dĂƌƵīŽ͕DŝĐŚĞůĞ͖,ĂnjĂƌĚ:ƌ͕'ĞŽīƌĞLJ͘ŵĞƌŝĐĂŶŝǀŝůWƌŽĐĞĚƵƌĞʹ
ĂŶŝŶƚƌŽĚƵĐƟŽŶ͘EĞǁ,ĂǀĞŶ͗zĂůĞhŶŝǀĞƌƐŝƚLJWƌĞƐƐ͕ϭϵϵϯ͘
Veronese, Alexandre. ΗWƌŽũĞƚŽƐ:ƵĚŝĐŝĄƌŝŽƐĚĞĐĞƐƐŽă:ƵƐƟĕĂ͗ĞŶ-
ƚƌĞƐƐŝƐƚġŶĐŝĂ^ŽĐŝĂůĞ^ĞƌǀŝĕŽƐ>ĞŐĂŝƐ͘ΗRevista Direito GVǀ͘ϯŶ͘ϭ͕ũĂŶ͘-
ͲũƵŶͬ͘ϮϬϬϳ͘
Wambier, Teresa Arruda Alvim. ΗDĂŶĚĂƚŽƌLJŵĞĚŝĂƟŽŶ͗/ƐŝƚƚŚĞďĞƐƚ
ĐŚŽŝĐĞ͍Η Revista de Processo n° 225, nov./2013.
tĂƚĂŶĂďĞ͕<ĂnjƵŽ͘ΗĐĞƐƐŽăũƵƐƟĕĂĞƐŽĐŝĞĚĂĚĞŵŽĚĞƌŶĂΗ͘In: Gri-
nover, Ada Pellegrini; Dinamarco, Cândido Rangel; _____. WĂƌƟĐŝƉĂĕĆŽĞ
Processo. São Paulo: RT, 1988.
ͺͺͺͺͺͺΗDŽĚĂůŝĚĂĚĞ ĚĞ DĞĚŝĂĕĆŽΗ͘ In: ^ĠƌŝĞ ĂĚĞƌŶŽƐ ĚŽ : n°
ϮϮ͕ƌĂƐşůŝĂ͗ŽŶƐĞůŚŽĚĂ:ƵƐƟĕĂ&ĞĚĞƌĂů͕ϮϬϭϭ͘
ͺͺͺͺͺͺΗWŽůşƟĐĂ WƷďůŝĐĂ ĚŽ WŽĚĞƌ :ƵĚŝĐŝĄƌŝŽ EĂĐŝŽŶĂů ƉĂƌĂ ƚƌĂƚĂ-
ŵĞŶƚŽ ĂĚĞƋƵĂĚŽ ĚŽƐ ĐŽŶŇŝƚŽƐ ĚĞ ŝŶƚĞƌĞƐƐĞƐΗ͘ ŝƐƉŽŶşǀĞů Ğŵ͗ ŚƩƉ͗ͬͬ
ǁǁǁ͘ƚũƐƉ͘ũƵƐ͘ďƌͬŽǁŶůŽĂĚͬŽŶĐŝůŝĂĐĂŽͬEƵĐůĞŽͬWĂƌĞĐĞƌĞƐ<ĂnjƵŽtĂƚĂ-
nabe.pdf. Acesso em: 05.11.2014.
Wheeler, Stanton. ĞƚĂů͘ΗŽƚŚĞΖŚĂǀĞƐΖĐŽŵĞŽƵƚĂŚĞĂĚ͍tŝŶŶŝŶŐ
ĂŶĚůŽƐŝŶŐŝŶƐƚĂƚĞƐƵƉƌĞŵĞĐŽƵƌƚƐΗ, 1870-1970. 21 >ĂǁĂŶĚ^ŽĐŝĞƚLJZĞ-
view 403, 1987.
130 \R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 19, n. 75, p. 96 - 130, jul. - set. 2016 \