DIREITO EM

TEMPOS DE CRISE
COVID-19
VOLU ME 5- DIREITO PRIVADO

QUARTIER LATIN
 COORDENADORES:

ALEXANDRE JORGE CARNEIRO DA CUN HA FILH O

CAR MEN SILVIA L. DE ARR UDA
RAFAEL HAM ZE lssA
RAFAEL WAL LBAC H SCH WIND

DIREITO EM
TEMPOS DE CRISE
COVID-19
VOL UME s- DIREITO PRIVADO
PREFACIOS
Luis ROBERTO BARROSO
]OAO OTAVIO DE NORONHA

ALBER TO LUCIO B.ARBOSA]UNIOR MARC EL EDVAR SIM6E S

ALEXA NDRE G. N LIQUIDATO
ANDRE LuCEN TI EsTEVAM
ANDRE MENE ZES BIO
ANDRE Trro DA Mor n OLIVEIRA
ANT6N IO PEDRO DIAS
ATALA CORREIA
BERNARDO COSTA E SILVA
CARLOS EDISO N DO ~GO MONT EIRO FIUIO
CAROLINE SOMESDM T,WK
DANIE L DEAV ILA Vlo
DANIE L PENI'EADO DE CASTRO
FRANCISCO DA COSTA E SILVA
GABRIEL DE ORLEANS E BRAGAN(:A
GUlLHERME CALM 0N NOGUEIRA DA GAMA
GusrA vo MACHADO GoNZ.ALEZ
Gusvw o TEPEDIND
ISABELLA M. ANDR ADE VoSGERAU
IVAN ]ACOPE1TI DD UGO
J ost. F ERNANDO SIMAO
J ost R OBERTO DE CASTRO N EVES
KARJNA NUNES FRIT'l
LUCIANA CARONE N UCCI EUGENIO MAHU AD
MARC ELO BARBOSA SACRAMONE
MARC IO FERRO CATAPANI
MARIA HELEN A M. BRACEIRO DANE WZ7J
MARiL IA LOPES
MARINA KuKIELA
MILEN A DONA TO OLIVA
NELSO N ROSENV.ALD
OTAVIO LUIZ RoDRJ GUES] R.
PATR1CIA MARIA CELEGHIM DE CARVALHO
PAULO DORO N REHD ER DE ARAUJO
PAULO FuRTA DD DE OLIVEIRA FILHo
PAULO GARCIA
PAULO ROBER TO FADIGAS Ct.SAR
RAFAEL HELO U BRESCIANI
RAFAEL TOCANTINS MALT EZ
RAQU EL LAMBDGLIA GCJIMARAEs
RODRIGO XAVIE R LEONARDO
RoGt. Rio DoNN INI
RUY P EREIRA CIIMILD}UNIDR
SANDRA REGIN A CARVALHO MART INS
SUZANA MARIA P. GATTA PRETA FEDERIGHJ
THIAC 0 FERRE IRA CARDOSO NEVES

Editora Quartier Latin do Brasil

Sao Paulo, inverno de 2020
quartierlatin@quartierlatin.art. br
www.quartierlatin.art. br
ALEXANDRE JORGE CARNEIRO DA CUNHA FILHO; CARMEN
SILVIA L. DE ARRUDA; RAFAEL HAMZE ISSA; RAFAEL WALLBACH
SCHWIND (Coordenadores).
Direito em Tempos de Crise - CO VID-19. Volume 5 - Direito Privado
Sao Paulo: 01iartier Latin, 2020.

ISBN 978-65-55750-37-9
1. Direito Privado; 2. Direito Civil; 3. Contratos; 4. Loca~ao; 5. Direito
Empresarial; 6. Recupera~ao de Empresas; 7. Direito Societario.
I. Titulo

Editor
Vinicius Vieira

Produfii.O editorial
Jose Ubiratan Ferraz Bueno

Diagramafao
Antonio Marcos Cavalheiro

Revisao gramatical
Ronaldo Santos Soares

Capa
Silvia Girao

EDITORA QUARTIER LATIN DO BRASIL

Ru3 Genera.I Flores, 508
8om Rciiro - Sao Paulo
Cf.J> 011.29-010
Tdefonei.: •55 11 )222-2423; +55 l1 3222-2815
What"'/'/,., ~ 55 l 1 9 9431 1922
f, ,,uu/. <purt1<:rl,c ,n{r71S(J, ,bc,.c:om
 ANDRt LUCENTI EsrfVAM - 3.21

CoNTRATOS EMPRESARIAIS EA
PANDEMIA DE COVID-19

Andre Lucenti Estevam1

1. INTRODU<;AO
Apandemia de COVID-19 (o coronavirus da sindrome respirat6ria agu-
da grave 2), de modo ~ais ou m~nos subito, colocou o mundo todo em con-
vulsao e exigiu adaptas:ao de prat1camente todas as pessoas a novos modos de
vida, ainda que temporariamente. Sao as pessoas humanas que estao expostas
acontaminas:ao pela doens:a e que sao imediatamente afetadas pelas medidas
de saude publica que exigem - inclusive coativamente - isolamento social e a
suspensao de uma miriade de atividades humanas (economicas ou nao). Uma
vez proibida ou limitada a realizas:ao de certas atividades, o cumprimento de
muitas obriga~oes previstas nos diversos contratos coloca-se em risco. Neste
estudo, avaliaremos o impacto da pandemia de COVID-19 especialmente so-
bre os contratos empresariais.
Preliminarmente, deparamo-nos com o problema do metodo, isto e, com
a pluralidade de modos de abordagem juridica que servem a aproximas:ao de
um problema singular, que afeta cada contrato e cada empresa de maneira es-
pecifica, e que nao possui antecedentes comparaveis na hist6ria recente. Nao
refletir, conscientemente, sobre metodo juridico, nessas circunstancias, pode
aumentar ainda mais o caos e a instabilidade da conjuntura.

2. METODO JURIDICO: O PROBLEMA EOS MODOS DE ABORDAGEM

N. BoBBio ensina que o termo "metodo", na linguagem filos6fica, desig-
na, de modo geral, o complexo de procedimentos intelectuais necessarios para
conduzir uma pesquisa para um fim desejado e proposto. Na linguagem juridi-
ca,
c·. sem. pre.~uizo
, a,
sua aceps:ao filos6fica, metodo pode rerenr
r . , d d
-se ao meto o a
icnc1a do d. . , d d .
do d' . ire1to e ao metodo da interpretas:ao. °-1tanto ao meto o a aenc1a
A •

1re1to cla ·
tivo e. ' ssicamente divisam-se metodo dedut1vo · em · duo·vo, demonstra-
de inventivo. No ambito da interpretas:ao metodo refere-se ao complexo
tc procedimcntos hermeneuticos (ou argumentos ' ) que os JUnsta
. . s usualmen-
crnprcg
F:nt . am para explicar restringir ' corri01r ou estender uma regra JUn · -a·
re tais . ' , ica.
leol6 · proccdimentos hermeneuticos distinguem-se meto
tr , d l' .
O ogico e te-
gico hist6 · '
' nco c sistematico, entre outros 2
•

~ 80ee,o, N~' ~outor em Teoria Geral -

e Filosofia do Dire it,;> p~la Un!vers_itd,f de Sao Pai~-(~~P).
r erto. Contributi ad un dizionario giuridico. Torino: Giappic e 1' , 9 94, p., ., 1 •

l
 PRESARIAIS EA PANDEMIA DE COVID-19
Jll - (oNTRATOS EM

.fins do presente estudo, enecessario refletir sobre o metodo

Para os . _ . 'di N I tan.to
. • . d direito quanto na mterpretac;ao Jun ca. do p ano. metodo} ' .
na aenaa o , d . 'd. . ogico,
. . ta a escolha de um meto o 1u.r1 1co capaz e pres1dir a sua in
__ L.
~ ao 1uns . vcs-
. _ vista de certos fins e propostas. Ou se1a, a bescolha do metodo nao _
nga~ao em . , . S . .
eneutra de um ponto de vtsta finalist1co._ e o JUnsta usca uma soluc;ao corn
um olhar para a pacificac;ao social - esp~c1almente em tempos de caos - e para
um reequih'brio das relac;oes contratuais (em um momenta de desproporfao
supervcniente entre prestac;oes contratuais e generalizada fragilizac;ao da si-
tuafao patrimonial de muitas empresas), o metodo por ele eleito deve re.Betir
tais fins. Dai sobressairem-se, no momento atual, os metodos argumentativos,
os metodos que comportam mais flexibilidade e valorac;ao dos elementos de
fato, os metodos que favorecem a mobilidade do sistema juridico, ao inves de
metodos que supoem que exista apenas uma unica soluc;ao juridica predispos-
ta pcla legislac;ao e que pode ser obtida por um processo de deduc;oes 16gicas
a partir de determinadas proposic;oes juridicas3• As teorias da argumentafao, a
modema t6pica, a teoria dos sistemas m6veis, entre outros metodos desenvol-
vidos (ou renascidos) a partir da metade do seculo XX nao eliminam a logica
formal, nao dispensam o uso de raciocinios dedutivos e nao desprezam a im-
portancia dafattispecie legal, da dogmatica e dos precedentes judiciais, mas os
~locam_e_m um locus apropriado dentro de um espac;o mais amplo de raciod-
ruo ~u~ e •~erentemente pluralista e nao comporta monismo ou totalitarismo
tc6nco · Tats novos metodos adicionam o requisito de razoabilidade ao traba-
lho ja_ racio~al do jurista, isto e, exigem que as soluc;oes propostas pelos juri~-
tas ~Jam nao somente 16gicas e racionais, mas tambem rawaveis, aceitaveis
~la comunidade de juristas que participam da comunicarao5 • Essa metodolo-
g12 trata - s· 1 Y
L nao imp esmente do argumento mais forte "mas de um processo or-
uc:nado de pensamento, que possa afianfar que pontos ' .• ~
for . de vista essenc1a1s nao
irn dcixados fora de considerac;ao"6.
No piano da ·~ · d d. • d. 'to
come 'aJ . ciencia O trc1to, ressalta, ainda, que a tradic;ao do iret
re, - por mumeras c h'istoncas, · razoes - privilegia os metodos chama-
-
l ~ ~ pa .
idia>t norama da dlscussao I d ,t dos JU·

4
~ 'II c.om pertlnencia para 1
"'
0°••
contemporanea sobre a pluralidade de me ~z J<arl.
Mtnl,hrt derRPchtswfss re el! 0 metodol6glca atual, veja-se, por todos, LAR E ' .
~ ~ ' ":;<>oyslaw. l'erelma/~5:t':tf l ed. Springer: Berlin, Heidelberg, 1991, P•N 9;1fntt1r}'•
11 11

~ , ttt< 1 ~pringer 19 P.
94, , 19.
etorlcas PhllosophyondMethodologyforth e ex .
i,uM, .., <.haiim I 6 ,
~,•.,,.4 M.anutl. las(Jl<Q/urtd/ca Trad VI< p . 135•140,
l/oznn11 , ddt Dert · · up,, SJo Paulo: Martins Fontes, .200°, P·1;ruto de
1111;Pi1,'
ot ,,,,,,:,~; '~~"• lurldlca,, Mc,clco 1 cho - teorfas de la ar~umentacl6n Juridlca. Ins Rht/orlc
'• Lv,.., ~~-, ondMtJl/1111/ol,lfJ vJo; thoos, P, 6 1·64; M.~Nw, Mreczyslaw. Pere/man 's NeW
1 12
t MHlHJr, M,tltndrn/el,rl'ffi:i llPcht c Next Century. Dordrecht: Springer, 1994, P· 1· ·1 P· 15.3
'fJ'fl, p
l~•
t;r~
0u,,,.
do Clhwo do Dlrolto.' ;::t ~s~~afj 6,ed. Springer: Berlin, Heldelber~ 'f6e~kla_r1,
,~,e~,mo otcrt>Ve W. HAutMt . ra . e lose lamego. L11boa: Calouste , ud;cial nao
~ de qut O dtr~ •;nt.o a <Jo concrellui oe lnsiln_ua a ldela de que "a senten,;a JU 011 , reto'',
d. no,,n,1 un • e1Jurld1~1 parllcul conteudo da lel tendo em vista o caso c ,,eriarTl
~~u~ 0 ~ 0 ,d~ca llegatJ a,ueci ada. are, serlam "previstas de antemao", pols de_c~a ao: a
d0D,rt11oco11J:' , lei';;. In A. t<.J:~"":~te formulada" ("Siste ma Juridlco e~od1f1ca feoriO
'J'Or6neos. Trad de M ' · HAss,Mu. /nfrod,.u~tJoo fllosoflodo o,refto e ,a2)•
· arcos Keel. Lisboa: Cafouste Gulbenkian, 20091P·
 ANDR ELUCENT! c~ .
L.) ltVA M-32 3

. d tivos sobre os dedutivos. Permanece tual

dos in u
IVANTE sobre a des1ealdad e cientifica d a a advert
de C. V d· encia metodol6gica
A •

'di o sem conhecer a fund o a realidade conee set iscorrer s b .

·ur1 c di o re um mstituto
A

J. 5 b1iacente1. Vale zer, no caso da pandemre i

a, economica ·a1 h' ,
d COVI , soc1 e isto-
rica u J • d
a
cular sobre - ou, am a, recomendar -, genericame D-19 ,
. , ~ tem
,·
eran o
espe . , . . 'd" ente
eitos, categonas ou tecr ucas Jun 1cas - previstos , a aplic a<rao de certo s
cone , . . ,d" 1 . 1 _.
na eg1s a<rao ou descri-
tos pela dogrnat1ca JUn 1ca - a um . .
campo de fenomeno . d"
.s1, que sao os contratos empresanais concretamente celes muito 1versos entre
b d
dem ia. Ca
d
a con trat o emp
. ra os e a£etados pela
Pan d resa r1al tern sido afetado de d uli
pela pandemia. 0 ponto e partida de um estudo com um mo o pee ar
o tal deveria situar-se,
partanto, nas vici~situdes ~ue emergem das dobras do
real cotidiano. Somente
depois de conhec1da a realidade, transformada pela pand
emia e peculiar a cada
contrato, eque estaremos em posic;ao de examinar argu
mentos, conceitos, ca-
tegorias ou tecnicas juridicas que podem ser aplicavei
s em cada situa<rao.
No ambito dos metodos de intepreta<;ao, especialmente
no campo do di-
reito comercial, convem retomar a li<;ao de T. AscAREL
LI: interpretar significa
valorar, isto e, escolher entre valores a partir de certas
referencias normativas.
Arela<rao entre a norma juridica abstrata, produto da legis
la<rao, e a sua inter-
preta~ao nao e comparavel OU semelhante com a rela<raO entre um reflexo e 0
espelho. Na explicac;ao celebre de AscARELLI, a relac;ao
entre interpreta<rao e a
regula iuris dela decorrente e comparavel com a relac;ao
entre planta e semen-
te. A semente, tal como a lei, contem potencialida
des que d~vem_ se: ~xplora-
das pelo interprete, atualizadas de acordo com as experiencias 5t
hi on~a: ~ue
sc situam entre o momento do fiat lex e a interpretac;ao
atual da pro~osi<rao JU-
ridica. lnterpretar assim depende do tempo hist6rico
de d0 em que se vive,_ depend-
. ' ' . ,
coefic1ente axiol6gico pessoal do 1nterprete e depende do coefic1ente e
.dd
preferencias sociais que vigoram predominantemente
dcte · em umla soc1de ~ ~ep:
rminado momento. A interpretac;ao deve ser, assim ao ongo O e '
'
necessariamente dialetica8•
E . ds
es . m vista dessas considerac;oes meto dOl'ogic . s passamos ao exame a
a ' ,. afetado os contratos
Ptctes de vicis situdes que, mais frequentemente, tern
--- -
7 va-; :; -- - . vol. t. Milano:~allard1•~
T::~r
~ IX Sobre
c ii •MIio
at:1 dCesa re. Trottato di Dir/Ito Commeroale, 5a e1
~• Marlo ,c,Jt?,~~
di F a1
t
I a~e Stella.
do meto do de Viva nte, veja-se RicHTCR ia.i'e ". In Rivlst
a de "
Commerclale de/ e
8 o;,i t ~z1o ne' della Scienza del Diritto Com ;e;c 2014,
A 0 enera/e delle Obbllgazlonl, fasc. 4, Pa. ov P· s2r54odl odlce nel dirltlOprlvat
' . 41 -8 1(Lidea c ostlt uzlonalc o Teor j?~
etREui,_Tullio. Sa!lgl Glurldlcl. Mila no: Gi uffre, 1 9' 11
det ,unzione dell interp retazio ne); AscARELLI, Tu 10 · P.c1u ris prude n~C~OAM , 1957, P· 35 1·36~•
vol. XII . Padova. 6, p.85-96. Vejn-sc:
As~!nterpre~azione". In Rlvis ta di Dir/It o ~ro c;-ss~~:~
//an
ain EL~•. Tullio . "Scienza e Professi one", in I1 or, - segun
i~,(~)
o, v. 79 par~
do Ascar 01
1
\
1 5
i~ Revlst ~do F,~u~:c1~
REALE, Miguel. "ATeoria da lnterp eta~a;ao paulo, 1973i, 1 •2 10, cuJf . con ere 111 ,._
1
~~si~
de
sint:~e,to do .U!!iversidode de Soo Pa~lo, VO . 1r:~ao
es parsa e_rn ~(in ,narg
obras
i nC
;
ad
e (
,a
1) G~~J;~~i n~
1~uj~
Mauroz~,u a lu;~o ascarelliana sobre interprd II' inter n ./201 6,
1
di I uu-· mot, del diritto e le metodolog~~ e ciVile e preta zto~a /e, fasc. ,, B ologn ,
p 11 10 Ascarelli)" In Osservatorio de/ dmtto comm erc
· S-138_ ·
 PRESARIAIS EA PANDEMIA DE COVID-19
324 - (oNTRATOS EM

. . durante a pandemia. Ressaltamos, entretanto, que como

empresanats •fi - . 1 . £ ' sucede
r tentativa de class1 cas:ao, as t1po og1as se ormam por apro":
em qualque , . b d ~rna-
- A
~ao. re
alidade vista de perto, e sempre ma1s a un ante em fatos desdob
, ' res,
nuances e gradas:oes.
3. (ONTRATOS EMPRESARIAIS, SUAS VICISSITUDES NO TEMPO,
TECNICAS JuRiD1CAs DE REv1sAo EREsoLuc;Ao CoNTRATUAL
Do ponto de vista empirico, notamos que a pandemia de COVID-19,
direta ou indiretamente, afetou o cumprimento dos contratos empresariais de
tres maneiras fundamentais: (i) impedindo a empresa de realizar uma obriga-
~o de fazer; (ii) tomando uma prestas:ao contratual muito onerosa para uma
das partes; ou (iii) causando prejuizos a situac;ao patrimonial da empresa (sem
que haja, necessariamente, desproporc;ao entre as prestac;oes contratuais).
Na primeira hip6tese, tipicamente, a empresa nao consegue cumprir o con-
trato durante o periodo de isolamento porque existe diploma legal que impede
a realizas:ao das atividades pr6prias da empresa. Pense-se, por exemplo, em um
contrato de construs:ao celebrado entre uma sociedade empres:iria proprietaria
de shopping centers, de um lado, e uma sociedade empres:iria dedicada acons-
tru~ao civil. Desde o inicio das medidas de isolamento ate 11 de maio de 2020
(quando foi editado o Decreto n.10.344), a construtora encontrava-se impedi-
~ de realiz~ suas atividades de construc;ao civil, pois tal especie de atividade
nao era considerada atividade essencial; passou a se-la em razao do Decreto 0 ·
l0.34:1l20 acima mencionado9• Durante tal periodo, a construtora encontra-
va-~c impedida de cumprir suas obrigas:oes sob o contrato de constru~ao em
razao de caso fortuito ou fors:a maior. Como essa situac;ao dever:i ser tratada
pclas partes e uma quest-ao que exige, · em pnmeiro
. . lugar, o exame dO contra- .
to ccLcbrado entre el 0 al d , 'fi distri-
bui .L . as, qu po era prever uma disciplina espec1 ca,
nuo os nscos das situ - d d d"verso
da Le · I - as:oes e caso fortuito entre as partes de mo O 1 .
gis ~ ao. Se o contr tO - • d" iplina
lto" I d' .. a nao cont1ver disposis:oes que alterem a isc
'>"' ispos1t1va pertinent , . - . tem'
·sc aimpl e as situa~oes de caso fortuito ou fors:a maior,
' csmente que · dO ( · casu,
3 con, trutora) ;{~ ' a rigor art. 393 do C6digo Civil, o devedor tn d
, no.u respondeni I0 nte - a
,,tu~u, de caso ~ . · pe s prejuizos resultantes - diretame d a
''.Ktcdade emprcs~':'11to ou_fors:a maior. Ve-se, assim que no exemplo da o, ,
· • i.ln a propr a · d ' ' . , con
,,srcntc. prccipuamcnte iet na e shopping centers sofrera um prcJuizo ,ning
<enter. Sc aplicavel d' 'no atraso da conclusao das obras de um novo shoPr "o
scra rc:,p<Jnsavel poo t ~spos~o no art. 393 do C6digo Civil a construtora na
r a1s preJufzos. '
-~i ei.salvamo
~
J~
eise tema, ~ ~~tanro, 9uecadaestado ~ islarsobf~
para 001ro. Arer •0 q_ue e possivel que da federac;ao possui competencia paradleg rY1 estad
erenc,a empregada na o exa rne jurfdico desse exemplo varie e u
presente anafise ea legislac;iio federal.
 ANoRt LuaNTI Emv..w-325

li..lte-se que a hip6tese legal de caso fortui'to £

1,.0
. to estreito e consequena.as hem delimitadou N- ors:a mai
... •
birnen . li , or possu1 um
as. ao se trata port t
ca
de uJll re
rnedio juridico ap cavel a todos os contratos
uili"b -
. . ' _ an °,
. ndao de reeq
~oOO
rar prestac;oes contratuais10 empresanais e nao pos-
·
D e outro lado, temos as hip6teses dos contratos cuias prest -
"fi ~ as:oest
-sedesequilibradas - espea camente, em que uma prestac;ao se tomouomara m-
excessi-
vamente onerosa pa_ra uma das ~artes. A~ui pode tratar-se de uma hip6tese de
aplica~ao da oner~s1d_ade exc~ss1va, pre~sta no art. 478 e seguintes do Codigo
Civil. As consequenc1as previstas na lei para essa situac;ao hem especifica po-
dem ser: (i) a resoluc;ao do contrato; (ii) a modificac;ao equitativa das condic;oes
do contrato, se houver concordancia do credor; ou (iii) a reduc;ao da prestac;ao
do devedor, seas obrigac;oes contratuais couberern apenas a urna das partes.
Devemos ressaltar, entretanto, que, durante a pandemia e a vigencia das
correlatas medidas de mitigac;ao, muitas prestac;oes contratuais tornararn-se ex-
cessivamente onerosas para uma das partes sern que, ao mesmo tempo, tais pres-
ta~6es constituam "vantagem excessiva" para a outra parte. Nessa situac;ao, nao
havendo a configurac;ao de "vantagem excessiva", em tese, o instituto da onero-
sidade excessiva, ta! como previsto no art. 478 e seguintes, nao teria aplicac;a.011 •
Tal situac;ao ainda ediferente da hip6tese em que o esforc;o para realizar
uma prestac;ao continua sendo o mesmo, mas a parte contratual foi severamente
prejudicada patrimonialmente pela pandemia, sern que haja desequih'brio en-
tre as prestac;oes. Nesse caso, seria possivel cogitar, em alguns casos, a revisao
do conteudo do contrato com fundamento nos contemporaneos lineamentos
da teoria da base do neg6cio juridico, como exploraremos adiante.
E~contrarnos no C6digo Civil, ainda, urna outra tecn~ca ~eadequa~!~
do ~quihbrio sinalagmatico do contrato no art. 317 •Esse dispos:tivo legal
cl:
tonza o juiz, a pedido da parte, a corrigir o valor de uma prestac;ao quando tal
:
10
-
llu
-
.
-_ - .
- faturamento e, assim, nao poss~1
Ii st_rativamente, a empresa que sofre um~ r~d~c;ao_em se~ntra uarida no art. 393_ dei-
xiu~dez para pagar despesas fixas, em pnnc1p10, nd~d end isolagmento impostas naopara
r/ e.cumprirtais obrigac;oes. Com efeito, as me 1. as ~ el araarealizac;aodetransac afet~m
baate~i~lmente o sistema bancario, o qual continua.dispon; i~ a sociedade empresaria;oes q~e
d ncanas como dep6sitos, pagamentos e transferenciasd 55 , tuo com institui~ao bancaria
tees~nvolve atividade de restaurante e celebra contrato de m~ estabelecimento OU abertura,
de\ 0 por objetivo a capta~ao de recursos para refdorma fa~i~amento em razao da ~a nd em
ni ova fil ial, ainda que seja prejudicada pela que a no a amentos devidos ao anco~o
t
05 ~:~ encontr a impossibilitada porfor~a maior~e fa~~~~pd:vedor da obrig.a~o ~~~~~,;
a\ Pre~os do contrato . lgualmente, o art. 393 nao ex~xime da
~~
obriga~ao de in ~nl~ do con·
Prejui 70ar;oes avenc;adas contratualme~te;, apde.nas ~mento contratu,a.ld. Ndo ~rerefliza~ao das
tra10 d 5 re~ultan tes do seu involuntano ina imp ada a imposslb1h .a e e esta~Oes sob
ativida~ co~stru~ao acima mencionado, uma vez ~t: ! era voltar a cumprir 5 ap~i~~ conven~Oes
o cont es e consl'ru i;ao, a empresa construtora damento em suas pr 6
11 neg0 /~~~, se este nao tiver sido resolvido com fun . de excessiva delineados
Note-se , se de oneros1
Pelo c6/ 0 r o_portun o, que os termos da hl~ote eles previstos da C6digo de oefesa do
pelo vantagem'' nem de
~onsu -:fo Civil diferem substancialmen t~ ~~u revisao de "extrern a
1'll prev~\? ~· Neste ultimo diplom a legal, nao
151 P
ilidade (art. 6°, inciso V).
 \
RIAIS EA PANDEMIA DE COVI D-19
TRATOS f MPRfSA
CON
326·

da execm;ao da presta~ao _
roP orcional ate o mo me nto al d d
se tom ar desP a pres tac;:ao" . Tal dis . '. e
valor "quanto possivel, o valor re I alguns contratos . posit ivo
modo a assegurar, na atual con1un . mp o, a
, el tura , por exe , . - nao
li
~Nle ser ap ca~ , . f desv a] .
o obJeto bens que so reram dra stic a onza-
~ 12 ossuem com ,
todos - que p
-o como energia e petroleo.
il seria, em principio, bas-
p ' Tambem O alcance do art. 317 do Codigo Civ
tras:ao de uma despropor~ao
tante limitado, uma vez que, alem de exigir demons
lado, e o valor do pagamento
entre O valor real de um bem ou servis:o, de um
el, aplicar-se-ia, em uma in-
convencionado anteriormente ao fato imprevisiv13
• De fato, durante a pande-
terpretac;:ao estrita, apenas a obrigas:oes de pag ar
mia, diversos bens e servic;:os tornaram-se ma
is valiosos, e os prec;:os por eles
longo prazo, podem ter se
anterionnente convencionados, em contratos de
otese, o art. 317 poderia ter
tornado desproporcionalmente baixos. Nessa hip
am ente equilibradas. Haque
aplicac;:ao para que as prestac;:6es se tornassem nov
a brasileira e, aparentemen-
se lembrar, entretanto, que a maioria da doutrin
mais alargada do art. 317do
te,da jurisprudencia, admitem uma interpretas:ao
ser aplicado nao somente a
Codigo Civil, de modo que tal dispositivo possa
es de pag ame nto, mas a qua lqu er esp ecie de prestas:ao 14•
obriga~o
do Codigo Civil brasile~o
~3:5 a evoluc;:ao da interpretac;:ao dos institutjaceosnte s aos contratos foi mais
a proposito da alterac;:ao das circunstancias sub
-480 do Codigo Civil, for-
alcm: tratou de conjugar o art. 317 com os arts. 478 "·" de
man
mod do aqui s
lo que A· CHREIBER chamou de "puxadinho hermeneutico ,
ositivos tambem a contra·
to boilaa pe~15tir a aplicac;:ao combinada desses disp •" ·ado
s terais. ·£ m verdd , l ver ific ar des de o inicio da vigenct .
C6cf· c· a e, e pos sive
- d uma forc;:a revigo'rante do imperat1vo . d J·usti ~a
igo iv1La propu1sao e e .
do cont ✓.d d . . . d equ1da·
Cu o contratual e, com fun dam ent o nas 1de1 as e d
de, boa-fe '-' . rebus que a mit
, ' ciausula s . t.antz'b us, nas teonas . genencamente conce , .e
. bida s
lrnprevisao d base do tc s, . . , . ~ d0 negoCIO
. . e a negocio Jun d1c o, a rev isao ou a reso luc;:ao
JU1frJ1.co cuias . , , . d Como
J c1rcunstanc·ias tenham s1do s1gmfi cati vam ente alte ra as.
O<n.ou J. DE OLI C ndeu u111
•rr · ver RA. Ase EN -
, o 6digo Civil brasileiro emp ar no c
ree ell'
<mmenro geral v· , 1 taSAO . . os, no sentido de reco oc 1
IT<, das ' is1ve em nt°s. mst 1tut ve'
aten ¢« a •u . . "bilidad e de se re
rem conrraeos profuJ nda st1~a do conteudo"1 6• 0 u se1a , a poss1 curso
_ rn 00
dan ras da realidade,
,, ~ - ~ ente abalados pelas mu Y por·
bu>1v ' leD corTl er
' f'l1JC:1
'•'ti,1,,1 mt,,He,, c,u~Pos, uemcom
v· . vend a de ene rgia e lcetr~o pode rTl s
1i ":tkr
,.
1~;'•t1do,
1
O
m, fu~~at,jti de pre~o cm ob~,.?to a compra c
/ ua lea natural e, por isso, em prind p o, na
oJlgo
~ ,.,,r 1 !(rf:~~~: no IJrt . 3
·va no C
14
~,-H-1' R,y,sto<feo ~,\, Ca111~ p
l.
Barr os. "A o nero slda de exce ~~6, p.1,·:lJao
(<1111,a~;•ido, "t•111 ,;~e110 Bon,tJrtn e'r7n :,es de n.32 2
scen t D· Redifla,
ic,1,) , P / · onq,os,t1aJ reylsao bibl
lograt' odo de Cap/tats, Sao Paul o, ;e ulo: AlJf'le
cisco P. d~
"O)t(,es,/vu <! rnodtf;ca ~e M ARINO, Fran
1•
;Ii S(.,lllfttt t1i. ratu ol equl totivo. Sao a 148.
COf ao cont
.\\<'1.v_o' J 'lderso0 , £qui/ 'b P ;digo
01
° 1
C"-',I" 111'k 1.- de Olive;, ': Comrotuo / D
goci ot. Sao Paul o, Sara
.
1vaNo
2017,
voco
-.ei-ota CEJ. Bra a: . Allera~.Jo da e _everde Rene eJus tit;a Contratual no
s,l,a, n. 25, p. 5/ 6C,rc uns~ancias
9, abr./ Jun. 20 04, p. 67.
 ANDRt luaNn ESTEVAM - 327

execu~ao, nao se revela apenas cm uma ou outra t'~ . . 'di

de soa . 'di c·vil . ,. ~ruca JUrI ca espe-
cifica prevista no Co g~ ~ , mas em pnncip10s gerais que o inspiram e na
·atizad.o dos seus mstltutos.
s1stem Y

Nos quadros dos metodos argumentativos e flexiveis que mencionamos,

ha espas:o para o uso renovado dos fundamentos juridicos aludidos acima para
arevisao judicial dos con~~to~ n~ ~ontexto atual de pandemia _ em especial,
da teoria da base do negoc10 ~undico. 0 apelo ao rigor metodol6gico apare-
ce nesta altura para que a teona da base do neg6cio juridico nao seja invocada
simplesmente como um discurso ret6rico esvaziado, com uma mera reprodu-
~ao da celebre defini~ao de P. OERTMANN sobre o que sao as bases do neg6cio
juridico17 ou ainda a redefini~ao de K. LARENZ18 • Ha decadas a teoria juridica
tern reflnado e enriquecido, criticamente, os criterios de aplicas:ao da teoria da
base do neg6cio juridico justamente para assentar quais argumentos sao ad-
missiveis ou essenciais para a verifica~ao do desaparecimento da base do neg6-
cio juridico19• Vale dizer: e legitima a pretensao arevisao judicial dos contratos
empresariais com fundamento na teoria da base do neg6cio juridico, no con-
texto atual de pandemia, se os criterios de tal teoria - conforme aperfeis:oada
nas ultimas decadas - forem metodicamente atendidos.
Por outro lado, o referido "movimento geral" assinalado por J. DE OLIVEIRA
AscENSA.o foi parcialmente reformado em 2019 com a promulgas:ao da Lei
n.13.874/19, que instituiu a chamada "Declaras:ao de Direitos de Liberdade
Economica". Especificamente em rela~ao arevisao judicial dos contratos, essa
lei estabeleceu que "nas rela~6es contratuais privadas, prevalecerao o principio
da interven~ao minima ea excepcionalidade da revisao contra~~" (nova re-
da~ao dada ao panigrafo unico do art. 421 do C6digo Civil). Adic1onalmente,
se~ _receio de incorrer em repeti~ao, a lei de 2019 adfcion?~ 0 art. 421-A ao
Codigo Civil, que estabelece, em seu inciso III, que a reVIsao contratual so-
rnente ocorrera de maneira excepcional e limitada" ·
A promulgas:ao da Lei de Liberdade Economica, de fato, tende a colocar
crn.xeque a £ors:a expans1va ·
. claque1e mov1men °
t geral de admissibilidade
. da
~ om fundamento em argumentos e teonas ancorados na
17 Oc h b riff. Leipzig· A Deichert, 1921, p. 37•
,a I.,, RTMANN, Paul. Die Geschiiftsgrundlage: ein n~ue: Rec J5 egC ·tratos. Madrid: Editorial Revista
d RtNz, Karl. Base de/ Negocio Jurfdico y Cumpltm1ento e1os on
19 vfl erecho P~i~ad~, 1956, p.38-39. . eschojt. 4.ed. Berli~, Hei~el_berg:
Sp ~' cxcmplif1cat1vamente, FLUME, Werner. Das ~ettsghaftsgrundlage im osterreich,schen
z,~tg? 19?2, p.495-501; BEZEMEK, Christoph. ~,eisc pl1~abilidade da teoria da base do
ne re~ 11: ~1en: Springer, 2010, passim. Na pesqu sa al amente considerados, como, por
t'x ~c'ic,o 1u~1dico, ha varios fatores que devem ser meto le tanto se foram exauridas todas
as ~mpl_o: (1) subsidia riedade da aplica~ao (checan~djse, Pp~;vistas'na legislai;ao); (Ii) natureza
qu fH•(lilidades de aplicai;ao de outras tecnicas Jun cas estai;oes ou nas rela~oes de equi-
vaii •ta_t,~~-~~ quantil'ativa da perturbai;ao provocada nas Pda erturba~Ao com os elemen_tos
do nc.,d, (111 )1mprevisibllidade da perturbai;ao; (Iv) relai;Ao ) l~cluirido a causa contratual, (v)
a r,Ii~o c.ontrarual (ou com indices de tlpicldade do cdntratortese como a perturba~Ao afeta tal
,,/tJdildc:
I
c~mum do neg6cio Juridlco no horizonte as pa slo da perturbai;iio e seu prejulzo
d I'd ad~; (vi) csfo ra de origcm da pert urbai;~o; (vii) a e,cten
quivalcnc,a das prcstai;iScs, cntre outros fa tores.
 RESARIAIS EA PANDEMIA DE COVID-19
328 . ( oNTRATOS EMP

. nstanci as. Entretanto, nos casos de contratos afetad

os p
-0 das arcu ro,
altera~a pandemia de COVI D-19, entendemos que a interpreta~ao
[undamente pe a 1 , , _
, . d Codigo Civil levara a conclusao. de que a perturba<;ao ca
sistematica o . . usada
d mia sobre os contratos .empresanais possm uma natureza c1ara,
b , , .
Por tal pan e• nal levantando-se, ass1m, os o stacu1os a rev1sao colocado s pe,
mente excepcto · , , . . .
e 421-A do Codigo Civil.
IOS arts. 421
A esta altura devemos observar que a ~egislas:ao br~sileira, ainda que per,
mita ao orgao jurisdicional conceder prov1mento cons1stente em revisao do
contrato, nao preve criterios para a realizas:ao de tal revisao. A ausencia de cri,
terios, na legisla~ao geral, e compreensivel, pois a variedade de situa<;6es que
ensejam a revisao judicial de um contrato e muito vasta para ser satisfatoria-
mente atendida por um diploma legal com vocas:ao de permanencia. Aqui os
institutos do Codigo Civil que permitem a revisao judicial dos contratos con-
vidam abertamente a ciencia do direito e a jurisprudencia a operacionalizarem
criterios e tecnicas de abordagem que promovam o reequih'brio dos contratos
com racionalidade economica e razoabilidade.
Seria possivel - e, para alguns, desej:ivel - a promulgas:ao de lei especial
que conferisse tratamento excepcional a certos contratos ou obriga<;6es, envol-
vendo certos agentes, durante a existencia da calamidade publica instaurada
pela pandemia de COVID-19, evitando-se assim a multiplicidade de crite-
rios usados pelos orgaos jurisdicionais de primeira e segunda instancia, com
gran~e disparidade de resultados e solus:oes ate que sobrevenha eventual uni-
fomuza~ao jurisprudencial pelos tribunais superiores. Nesse sentido, o Projeto
de ~ei n. 1179, de iniciativa do Senador A. Anastasia, que disp6e sobre "o
~ gune Juridico Emergencial e Transit6rio das relas:oes juridicas de Direito
~:ado (R]ET) no p~riodo da pandemia do Coronavirus (Covid-19)~, f -
0

• ser uma oportumdade para permitir a concessao de remedi

13 os juriclicos
(sem o re£en'do nsco · de varia<;ao excessiva de criterios JUnspru · · den-
. . ) es
uniform
Ctau em favor dee mpresas que se encontrassem em situa<;ao especi·a1mente
. 1:
pcncutant . " ia
e em de correnc · da pandemia. Por exemplo a concessao, em f:avor
de . ' d de-
micro e pequcnas
tcrrninad Ob . - empresas, de um prazo de gras:a para pagamentor. zea let.
as .nga~oes recorrentes ou de longo prazo - assim como O re .
alcmi . l9 0 d1-
para m1t1g~ao d .. . ,;
reiro civil fr ' ·a1 as consequencias da pandemia de COVI D-c. /: nen uer
' <Uenc1 e proce l al
COVID -19-P 11de . . : sua pen (Gesetz zur Abmilderunu °
der ro 'g 27
h de _
de mary0 de 202()) " mie C
tm z · ·1
~ - , Insolvenz- und Strafaerfahrensrec t,
1 1

• om cfe1to al empres as que p05 _

1s
ucm men<>s can 'dad ' em ger , sao as menore s
ve • • ,,aci e ccon6m· fi nance1r . rise gra
•
e sao elas que P'".,'ccisam d ico- a para atravessar uma c• rnente
ou ,. em . ·.. ..1 e
quautarivamcntc - a1s aJuua para reequilibrar - quantitat1va
oord seus contrat ,, 1 • 'd'cas qu
os. v a e anotar que as tecnicas JUfl ·sao d0 5
1
enamcmo J.uridi .
co autonza O 6 ;:4 Junsdic . .
rg o ional a utilizar na revi
 ANDRl LUCENT! fsTEVAM - 329

os sao de. .natureza micro sc6pica- 01·uiz deve conceder ou negar o pro-
contrat .
.:mento jurisd1c10nal- em vista
.v1>... dos elementos do caso concreto a e1e sub me-
• d
a
tido pelas p_art:s~ e nao e~ vista e um e~entual e especulativo alcance que
cisao md1v1dual tena para a econom1a nacional· Como bem assm . ala E -J.
5 ua de , ,
Mf;sTMACKER, o rec~rso as_ cla~sula~ gerais (como aquelas que
autorizam a re-
visao dos contratos) e poss1vel nas areas em que o paralelismo sistematico
do
direito privado e do processo de economia de mercado leva a microestruturas
com capacidade de apreciaS'.a.0 juridica". De outro modo, coma acentua o mes-
mo autor, "na apreciaS'.ao de contextos macroeconomicos enquanto tais, a ju-
risprudencia (... ) nao pode ser mais inteligente do que a economia nacional do
-
seu tempo"20 • Por outras palavras, decisoes estruturais para a economia nacio
nal devem caber as autoridades com competencia para legislar normas gerais
{e que possuem visao sobre as macroestruturas nacionais), e nao aos 6rgaos ju-
risdicionais. E, diante da atual pandemia, uma parte significativa dos proble-
mas relacionados a revisao de contratos empresariais poderia ser solucionada
com a inser~ao de dispositivos especiais no projeto de "RJET", a exemplo do
que fez o Bundestag alemao.
Similarmente, tambem a Italia, por meio do Decreto "cura Italia" (con-
forme revisado sucessivamente), valeu-se da estrategia de atuaS'.ao na disciplina
dos contratos no nivel da legislaS'.ao geral para evitar a judicializa~ao excessi-
va dos conflitos decorrentes dos desequiHbrios (por vezes, temporarios) dos
contratos. Referimo-nos ao Decreto-Legge n. 18, de 17 de mar~o de 2020, cujo
~- 91 contem disposiS'.6es em materia de retardamento de cum~rimento ou
madimplemento contratual derivado da implementaS'.ao de med1das de con-
n.
ten~ao da pandemia. Tal dispositivo, inserindo o art. 6-bis no Decreto-Legge
6, de 23 de fevereiro de 2020 estabelece que o respeito as medidas de conten-
~ sera sempre avaliado par~ fins de exclusao, no sentido e para os efeitos dos
artigos 1.218 e 1.223 do Codigo Civil italiano, da responsabilidade do devedor.
• • 1 s e argum.entos
· • t·tuto de di-
. A "1:
ancl.llse antec edent e sobre os pnnc1 pa1s ms _
rc1to . . ·u dos para a revisao def◄ con-
cmpresanal brasileiro que podenam ser uti za oram
tratos afctad 1 d . ainda cuJ· as partes contratantes stas pelo or-
a£ os pea pan em1a - ou, , _ d.
ctadas pela pandemia - evidencia que nao ha solu~oes pre is~oli!L . tr _
dcnam Jund1 . , . . . . _ d b pto deseq m 1uno con a
· cnto co brasileiro para .s1tua~oes e a oru ica em massa, da ma1o · ·
tuaJ t. . na
.m massa (ou, amda, de repentma perdah,econm numero s1g01 ~ ' • •ficati vo de si-
dos agc . entando e que nao
t\J:ir;:. ntcs ccono micos). Adicionalmente, au m
-,.ves d ad • . stao expen
encontr e vers1dade que mmtas empresas ~ ~ ·udicial de contratos ou mes-
mo ar arn fundamento legal estrito para a rev~saode Essa conjuntura, do ponto
~ a a 0 hten~ao de mitigaS'.ao de tal adversida · IBRAC, v.
• •,ca"· In Revista do· z · h ;rt
20 .~
M . •1 - econom
Ernst-Joachim . " Poder, direito, Con st ~ . 1~~haftsverfassung". In ZHR: eJtsc
r1; ,
ESTM.\cKE R,
12
ir 1973, P· 97-111).
Jii~~- 4, p. 177-192, 2005, p. 186 (= "Macht-Recht,t-v. 1371
as Gesamte Handel srecht und Wirtsch aftrech
 s EMPRESARIAIS EA PAND[MIA DE COVID-19
330 - CoNTRATO

. da ciencia do direito, deve manter os juristas alertas para nov .

dc vista . . as cna-
~ocs hcnneneuticas, que podem ser mais ou menos c~ns1_stentes, dependendo
do rigor met6dico empregado. Nesse quadro de refere~c1as, quando a revisao
• dicial do contrato nao encontra fundamento normat1vo apropriado, de um
~to ponto de vista da ciencia do direito, existindo dificuldade de uma das
partcs em cumprir suas obriga~6es sob o contrato pertinente, em atendimen-
to ao principio da preserva~ao dos neg6cios juridicos, erecomendavel que, em
primeiro lugar, se recorra as solu~oes extrajudiciais, como a renegocia~ao dos
contratos ea media~ao. Recorrer ao Poder Judiciario, nessa conjuntura deli-
mitada, tende a dar inicio a um processo longo e marcado de incertezas, em
prcjuizo de todas as partes.

4. (ONSIDERA<;OES flNAIS
No direito brasileiro, com ou sem interven~ao legislativa especial so-
bre os contratos empresariais durante a calamidade publica da pandemia de
COVID-19, os interpretes do direito poderao empregar, de variadas e discre-
pantcs maneiras, as tecnicas juridicas existentes no Codigo Civil para buscar
promover o reequilibrio do contrato - vale dizer, interpretes carregados c?m
~ respcctivos coeficientes axiol6gicos, influenciados pelo Zeigeist da cnse,
~ao a metamorfose da semente a planta de que falava AscARELLI e, em
mUitos casos, chegarao a resultados dispares mesmo em situa~oes semelhantes
(~tc, pclo menos, que haja uniformiza~ao jurisprudencial pelos tribunais supe-
":°rcs). Aqui, portanto, cnecessario atender a um chamado por rigor metodol~-
g,oo.
L
As. f6rmulas da cl'aus ula rebus sic. stantibus e as conceptualiza~oes- possfve1s.
ua teona do desap
idc' ·
arecunento da base do neg6cio juridico - que sao - as atua15
..~:~-~u~leares no fundamento das revisoes J·udiciais de contrato por alte~a-
,..., UU ClrCUnsta . ·tertOS
de oper~ao ( nc~as - podcm ser mais ou menos adensadas com en , .co
Va'/j o c e, por tsso mcsmo, podem ser usadas como instrumento retort re
{l)mpromctcr a b· t·d d . . . ) curnP
at> ,, ,,.r1 razoa u a e e aceitabilidade das dec1soes · .• 1·a
m" escolher · _ d c1enc
&> di,cit,, comp . aconsctentemente metodos de interpreta9ao e e re e
tm ddlow, corn a!d~ veis c~m sua atua~ao e emprega-los de modo coe~e:r.ao,
"'~,. o ., . ;<,ni rno d•scursoJurfdico
..... .
dos dcma1s. part1c1pantes
. . da comun1c{veis ,. a
uma fl<mna ju,w· ~ ~ , 1u¢ cs JUrfdicas (micas e perfeitamente subsu~d des,
3

R it a ou •natituto jurfdico com exclusao de outras possibtli a

ffJRl N( IAS
i\~ARlLU T
.. . , ullu,. bnt,gi G11uid' .
- - •5cicr,~ c 1',or•Cl•I-Ont"
. ul. Milano; Ciuffr~ 1949
. l , .
--,;; ( tlUtHprudtrr~ c.~.' ,~ I Poro Italiano, v. 79, pane 4, 1956, P· 85-96. ti' p;rit/O
1
4'.tJJf14/r, vol Xll. P~a:~~; ~~: Tcoria dcll'lnterprctazione". In RiviJIO
, -uv1, 1957, p. 351-363.
 ANDRE LUCENT! ESTEVAM - 331

EN SAO, Jose de Oliveira. "Alteras:ao das Circunstancias .

Just1s:a Contratual no Novo
A.SCC 'digo Civil". In &vista CE], Brasilia, n. 25 ' p· 59 _69 , abr. 1:Jun.
o 2004.
A Manuel. Las Raz.ones de/ Derecho - teorias de la argumentac1o . d' M , ·
. ,n Jur'
A'TIENZ , 1 ica. exico:
fl · de Investigaciones Juridicas ' 2005 .
Insotuto
ndlage im osterreichischen zi·....,i,.1recht. w·1en: Spnnger,
.
BEZEMEK, Christoph. Die Geschaftsgru
2010.
BOBBIO, Norberto. Contributi ad un diz.ionario giuridico. Torino: Giappichelli, 1994 _
FLUME, Werner. Das Rechtsgeschiift. 4.ed. Berlin, Heidelberg: Springer, 1992.
GRONDONA, ~aur?. "I ~oti del d~i~o e le metodologie dell'interpretazione (in margine
ad alcune pagme d1 Tullio Ascarelli) . In Osservatorio de/ diritto civile e commerciale, fasc. l,
Bologna,jan./2016, p. 115-138.
HASSEMER, Winfried. "Sistema Juridico e Codificas:ao : a vinculas:ao do juiz a lei". In
KAUFMANN , A.; HAsSEMER , W. Introduriio a Filosojia do Direito ea Teoria do Direito
Contemporimeas. Trad. de Marcos Keel. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 2009, p. 281-301.
LARENZ, Karl. Base de/ Negocio ]uridico y Cumplimiento de los Contratos. Madrid: Editorial
Revista de Derecho Privado, 1956.
_ _ . Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6.ed. Springer: Berlin, Heidelberg, 1991 (=
Metodologia da Ciencia do Direito. 3.ed. Trad. de Jose Lamego. Lisboa: Calouste Gulbenkian,
1997).
LEAES, L. Gastao Paes de Barros. ''A onerosidade excessiva no Codigo Civil". In Revista de
Direito Bancdrio e do Mercado de Capitais, Sao Paulo, n.31, 2006, p.12-24.
MANELI, Mieczyslaw. Perelman's New Rhetoric as Philosophy and Methodology far the Next
Century. Dordrecht: Springer, 1994. . . . _
MARINO, Francisco P. de Crescenzo. Revisiio Contratual- onerosidade excesSiva e modi.ftcarao
contratual equitativa. Sao Paulo: Almedina, 2020. • . ,, .
MESTMACKER, Ernst-Joachim. "Poder, direito, Constituis:ao econom1ca. In,,Revtsta do_
!BRAG 12 4
'V. 'n. 'p.
177-192 2005 (= "Macht-Recht-Wirtschaftsverfassung. In ZHR
'
Ztitschriftfor das Gesamte Handelsrecht und Wirtschajtrecht, v.
13 7' 1973
. . 'r
0 ERTMANN' Paul. Die Geschiiftsgrundlage: ein neuer Rechtsbegriff. Le1pz~g: ~ e1c 2e0rt0,0 .
97-111)
D . h . 1921

PEREL K p · Sao Paulo: Martms rontes, •

RE MAN, Chai:m. Logica]urid ica. Trad. V. · upi, elli" in Revista da Faculdade de
nd0 A:c~ 79 ,'. l95-210.
A~E,. Miguel. "A Teoria da lnterpreta~ao se~
4
, Dzrmo da Universidade de Sao Paulo, vol. 7 , Sao Paul ' d . p 'della Scienza
del Diritto
0
l\JCHTER il 'M't
10 di Fon az10ne .
· Co }R.,Mario Stella. "Cesare Vivante e . d, 1D ' 'tto Generate de/le Obbligaziont,
f: mmerciale". In Rivista de/ Diritto Commerctale e e trt
t,Uc. 4, Padova, 2014, p. 523-540. R ·ar Sao Paulo,Saraiva,2017.
Sc riREIBE / D verde enegoct .
\!1f'' R,Anderson.Equilibrio Contratua e e d 1 1 Milano: Vallardi, 1922.
YAN'fE , Cesare. Trattato di Diritto Commercta · le, 5a e ., vo . ·