Tópico Especial
Materiais de Colagem e Cimentação em Ortodontia
Parte II – Sistemas Adesivos Resinosos
Orthodontic Bonding Agents
Part II – Composite Resin Systems
Resumo
A colagem de acessórios na clínica orto-
dôntica é realizada freqüentemente uti-
lizando a técnica do condicionamento
ácido do esmalte seguido da aplicação
Renata
do sistema adesivo e cimento resinoso.
Pascotto Apesar da técnica de colagem com re-
sina composta apresentar valores de
adesão satisfatórios ao esmalte, vários
acessórios se deslocam durante o trata-
mento, atrasando a finalização do caso.
Dessa forma, nesse tópico especial são
abordados os principais cuidados duran-
te a técnica adesiva de fixação de bra-
quetes ao esmalte ou sobre diferentes
materiais restauradores, bem como os
sistemas adesivos e resinosos disponí-
veis para essa finalidade a fim de orien-
tar o profissional durante as manobras
clínicas de instalação do aparelho fixo.
INTRODUÇÃO
Durante muito tempo, a falta de ade-
são à superfície dental limitou os traba-
lhos dos profissionais da área Odontoló-
gica. Na Ortodontia, todos os dentes re-
cebiam bandas fixadas com cimento de
fosfato de zinco para possibilitar a movi-
mentação ortodôntica. A técnica de con-
dicionamento ácido introduzida por
Buonocore8 (1955), demonstrou a pos-
Renata Corrêa Pascotto*
Márcio Grama Hoeppner**
Stella Kossatz Pereira***
Palavras-chave: * Professora Doutora em Dentística do Departamento de Odontologia da Universidade Estadual de Maringá e do
Esmalte. Adesivos. CESUMAR, PR.
** Professor Doutor em Dentística da Universidade Paranaense (UNIPAR), em Umuarama, PR.
Resina Composta. *** Professora Doutora em Dentística da Universidade Estadual de Ponta Grossa e da UNIPAR, PR.
R Dental Press Ortodon Ortop Facial, Maringá, v. 7, n. 3, p. 121-128, maio/jun. 2002
sibilidade de retenção micromecânica de
materiais restauradores acrílicos, por meio
do tratamento do esmalte dental com
ácido fosfórico a 85% e a penetração do
monômero resinoso nos espaços criados
no esmalte condicionado. Esse foi o mar-
co que deu início ao desenvolvimento de
materiais e técnicas adesivas que revolu-
cionaram os procedimentos odontológi-
cos existentes até então.
Atualmente a Ortodontia lança mão
das técnicas adesivas para fixar braque-
tes e outros acessórios ortodônticos com
maior resistência de união, rapidez e
mínimo desconforto para o paciente.
Apesar disso, vários acessórios se des-
locam durante o tratamento, muitas ve-
zes devido à negligência dos profissio-
nais quanto a alguns passos na técnica
adesiva que são fundamentais para a
retenção a longo prazo. Dessa forma, o
objetivo desse tópico especial é abordar
os principais cuidados durante a técni-
ca adesiva de fixação de braquetes ao
esmalte ou sobre diferentes materiais
restauradores, bem como os sistemas
adesivos e resinosos disponíveis para
essa finalidade a fim de orientar o pro-
fissional durante as manobras clínicas
de instalação do aparelho fixo na clíni-
ca ortodôntica.
121
ADESÃO AO ESMALTE DENTAL
O esmalte dental é constituído pre-
dominantemente de componentes
inorgânicos (95%), 4% de matéria
orgânica e de 1 a 4% de água. Entre
os cristais de hidroxiapatita existem
microporos, chamados espaços inter-
cristalinos, por onde circula o fluido
adamantino. No esmalte maduro,
num corte transversal, os prismas
apresentam a forma hexagonal pla-
na e estão orientados em ângulo reto
com a superfície externa do esmalte
(Fig. 1), proporcionando uma super-
fície treliçada que, quando seletiva-
mente condicionada, produz uma
base ideal para a retenção mecânica
das resinas (Fig. 2).
A utilização de soluções ácidas
sobre a superfície dentária tem o pro-
pósito de criar por meio de uma des-
mineralização seletiva seguida da
penetração de uma resina fluida nas
microporosidades formadas, uma
sólida união entre o material resino-
so e o esmalte dental, em procedi-
mentos clínicos de colagem de bra-
quetes ortodônticos. Durante a reali-
zação do condicionamento ácido do
esmalte dental realiza-se a remoção
parcial de cristais prismáticos e
interprismáticos de hidroxiapatita, e
a criação de uma zona de porosidade
e aumento da energia superficial, bem
como o aumento da área de contato
(umectabilidade) permitindo a criação
de retenção ao monômero resinoso.
Algumas variáveis podem influen-
ciar na retenção dos materiais resi-
nosos ao esmalte condicionado,
FIGURA 1 – Estrutura prismática do esmalte que se estende da
junção amelo-dentinária até a superfície externa do dente. 1000X.
122
como: o tempo de condicionamento
ácido; o tipo de ácido; a forma de
aplicação, a concentração e a forma
física do ácido; a necessidade de re-
moção do material orgânico presen-
te na superfície adamantina pré-con-
dicionamento, assim como a conta-
minação da superfície condicionada,
pela saliva.
No esmalte, os ácidos utilizados
são o fosfórico e o maleico. O ácido
fosfórico existe nas concentrações de
10, 32, 35 e 37% e o ácido maleico
a 10%, que proporciona uma resis-
tência de união bem menor. O po-
tencial de ionização das diferentes
concentrações de ácido fosfórico dis-
poníveis no mercado é semelhante,
produzindo um padrão ideal de con-
dicionamento do esmalte e conse-
qüente retenção (GWINNETT;
GARCIA-GODOY15, 1992). Quanto à
forma física em que se apresenta o
ácido, não há diferença no padrão
de condicionamento do esmalte den-
tal, quer seja tratado com ácido na
forma de gel, semi-gel ou solução (lí-
quido). Entretanto, há a necessida-
de da remoção de detritos orgânicos
presentes sobre a estrutura a ser con-
dicionada com o propósito de melho-
rar a ação do agente condicionador
(HOEPPNER16, 1995). Essa remoção
pode ser realizada com pasta de pe-
dra-pomes e água, com auxílio de
taça de borracha ou escova tipo
Robinson, como também por meio da
utilização de um sistema propulsor de
jatos de bicarbonato de sódio. O tem-
po de ataque com o ácido fosfórico é
FIGURA 2 – Estrutura do esmalte condicionado com ácido
fosfórico a 37% por 30 segundos.
R Dental Press Ortodon Ortop Facial, Maringá, v. 7, n. 3, p. 121-128, maio/jun. 2002
variável na literatura, de 15 segun-
dos a 1 minuto. O aumento no tem-
po de condicionamento resulta em
maior dissolução química do esmalte
e zona de condicionamento mais pro-
funda, porém, não há correlação
entre a profundidade de condiciona-
mento e a força adesiva entre resina
e esmalte condicionado. Assim, a re-
dução do tempo classicamente pro-
posto de 60 segundos, tem interesse
clínico de redução do tempo operató-
rio e também interesse biológico de-
vido à redução da quantidade de es-
trutura de esmalte permanentemen-
te perdida. Dessa forma, o tempo de
condicionamento recomendado para
a aplicação do ácido fosfórico no es-
malte é de 30 segundos. Vale a pena
ressaltar, que em pacientes mais ido-
sos, devido ao processo de matura-
ção pós-eruptiva do esmalte ou mes-
mo pacientes jovens que residem em
áreas com programas de fluoretação
de águas ou que estejam submetidos
à terapia de aplicações tópicas de
flúor, deve-se condicionar o esmalte
por um tempo maior, já que nessas
condições, a camada externa do es-
malte é menos susceptível aos efei-
tos dos ácidos (CARVALHO10, 1998).
A característica da superfície de
esmalte condicionada é de importân-
cia fundamental para a resistência de
união. Clinicamente, o esmalte con-
dicionado assume um aspecto es-
branquiçado e sem brilho, fosco ou
opaco. Caso áreas brilhantes após o
condicionamento estiverem presen-
tes, isto indica presença de placa ou
resinas antigas remanescentes. Es-
sas áreas devem ser repreparadas e
recondicionadas, até que seja obser-
vado o aspecto opaco padrão. Quan-
do não protegido pelo monômero re-
sinoso e em contato com a saliva, a
área condicionada sofre reminerali-
zação. Porém, esse contato não pode
ocorrer antes da aplicação do siste-
ma adesivo ou da inserção do mate-
rial resinoso, pois corre-se o risco de
comprometer a retenção do compó-
sito. Embora encontremos na litera-
tura trabalhos afirmando que os no-
vos sistemas adesivos são capazes
de manter a união ao esmalte conta-
minado pela saliva, após a aplicação
do ácido fosfórico4,11,12, é prudente a
realização de um novo condiciona-
mento. Este deverá ser realizado por
um tempo menor, comparado ao ini-
cial, com o propósito de não com-
prometer a retenção da resina com-
posta17,24.
Após aplicação, o ácido fosfórico
e os produtos que se formam sobre o
esmalte dental, resultantes da sua
ação desmineralizadora, devem ser
completamente removidos com jato
de água ou spray para não interferir
na força de união do material res-
taurador (BATES et al.3, 1982). O sim-
ples enxague do colorido do ácido da
superfície não elimina os produtos de
reação com o esmalte que podem in-
terferir na infiltração do agente ade-
sivo (Fig. 3). Recomenda-se para
uma rinsagem adequada o tempo
FIGURA 3 – Superfície do esmalte após condicionamento
ácido e lavagem insuficiente apresentando produtos de
reação não removidos e que afetarão negativamente a
adesão.
R Dental Press Ortodon Ortop Facial, Maringá, v. 7, n. 3, p. 121-128, maio/jun. 2002
mínimo de 20 segundos em todas as
áreas condicionadas (CARVALHO10,
1998).
O condicionamento do esmalte
promove a remoção da smear layer,
cria microporosidades, aumenta a
energia e a área de superfície do es-
malte. O agente adesivo, pelo seu fá-
cil escoamento, preenche os micro-
poros formando tags que promovem
a retenção micromecânica (Fig. 4).
As forças de união necessitam resis-
tir aos estresses causados pela oclu-
são, pela movimentação ortodôntica,
pela contração de polimerização das
resinas compostas e pelas diferenças
no coeficiente de expansão térmica
linear entre a resina composta e o
dente. No esmalte, a resistência de
união encontrada nas pesquisas in
vitro varia de 20 a 22 Mpa, valores
suficientes para resistir a dinâmica da
movimentação ortodôntica desde que
a técnica adesiva tenha sido execu-
tada criteriosamente.
Com o propósito de simplificar os
procedimentos clínicos, foram lança-
dos recentemente no comércio, al-
guns sistemas adesivos que dispen-
sam a utilização de um agente con-
dicionador previamente à aplicação
do monômero resinoso. Esses siste-
mas, denominados de self etching
primer ou primers auto-condicionan-
tes (Ex: Clearfil Liner Bond 2 -
Kuraray, Prompt L-Pop - ESPE, Etch
Primer 2.0 - Degussa), apresentam
em um único recipiente (frasco) um
FIGURA 4 – Tags resinosos formados pela penetração do
agente adesivo nas microporosidades resultantes do con-
dicionamento ácido do esmalte.
agente condicionador e um primer.
Porém, algumas desvantagens têm
sido consideradas, tais como: padrão
de condicionamento ácido do esmal-
te menos retentivo do que o obtido
com o ácido fosfórico e menor sela-
mento marginal (FERRARI et al.13,
1997). Assim, a utilização do ácido
fosfórico seguido da aplicação do sis-
tema adesivo na técnica tradicional,
ainda representa a melhor alternati-
va clínica para a adesão ao esmalte
(ROSA; PERDIGÃO23, 2000).
Os procedimentos adesivos no
esmalte são relativamente simples
e sua estrutura favorece uma mai-
or uniformidade de resultados, po-
rém é fundamental seguir a técnica
adesiva com relação ao tempo de
condicionamento e lavagem do áci-
do, evitando a contaminação da
superfície antes da aplicação do sis-
tema adesivo a fim de obter uma
adesão duradoura. A aplicação ina-
dequada do sistema adesivo, repre-
senta o motivo mais freqüente de
falha de adesão (LEINFELDER 20,
2001). Portanto, é de suma impor-
tância que o profissional trabalhe
com um sistema que apresente re-
sultados clínicos comprovados e
siga corretamente as recomenda-
ções do fabricante.
SISTEMAS ADESIVOS
Os sistemas adesivos atuais, carac-
terizam-se pela técnica do condiciona-
mento ácido total (Tab. 1). Os ade-
123
sivos de quarta geração são constituí-
dos basicamente de um agente condi-
cionador para esmalte e dentina (re-
moção da smear layer e smear plug,
desmineralização da dentina inter e
peri-tubular, e exposição das fibras
colágenas), primer (a base de água,
álcool ou acetona + monômero resino-
so hidrofílico) e do agente adesivo (re-
sina fluida com ou sem carga, foto ou
quimicamente ativada). Também pode-
mos encontrar no mercado os siste-
mas adesivos da quarta geração sim-
plificados, os quais são constituídos de
agente condicionador de esmalte e
dentina e uma única solução, onde está
associado primer e adesivo.
Após desmineralização do esmal-
te, a aplicação do primer tem a fun-
ção de penetrar no interior dos mi-
croporos, aumentando a energia su-
perficial e umectabilidade do substrato
(SWIFT Jr.; PERDIGÃO; HEYMANN27,
1995). O solvente presente no primer
tem a função de transportar o mo-
nômero resinoso para o interior da
estrutura condicionada. Após infiltra-
ção, este é removido pela evapora-
ção. Os três tipos de solventes en-
contrados na composição do primer
são: acetona, álcool e água. A aceto-
na, por ser altamente volátil, não
apresenta boa propriedade de molha-
mento na estrutura dentária seca
(FINGER; BALKENHOHL14, 2000). Já
a água, por ser pouco volátil, está
mais indicada para situações clínicas
onde ocorre secagem excessiva da
estrutura dentária condicionada. Sis-
temas adesivos contendo no primer
álcool podem ser indicados para as
situações de estrutura dentária úmi-
da e seca. Dessa forma, sobre o subs-
trato seco, recomenda-se aumentar
o tempo de contato, enquanto que so-
bre a estrutura úmida recomenda-se
aumentar o número de aplicações do
primer (LENHARD19, 2000). Outro
fator a ser discutido, é a presença de
partículas de carga nos sistemas ade-
sivos. Estas são acrescentadas com
o propósito de aumentar a força ade-
siva. (VAN MEERBEEK et al. 29,
1996). Assim, sistemas adesivos
contendo nanopartículas surgiram no
mercado, com dimensão suficiente
para infiltrar nos espaços interfibri-
lares (TAY; MOULDING; PASHLEY,28
1999).
Recentemente, surgiram os siste-
mas adesivos de quinta geração. Es-
tes dispensam a aplicação de um
agente condicionador previamente à
aplicação do monômero resinoso,
simplificando a técnica adesiva. Es-
ses sistemas são considerados capa-
zes de tratar esmalte e dentina simul-
taneamente com uma única solução
ácida, por isso denominados de self-
etching-primer ou primer auto-
condicionante. Quando comparados
aos sistemas da quarta geração,
apresentam algumas vantagens. Ini-
cialmente por dispensar o uso de um
condicionador ácido dos substratos
esmalte e dentina, não exigem lava-
gem e a secagem dos tecidos den-
tais; e não há a necessidade de
fotopolimerizar o sistema adesivo.
Assim, somente dois passos são ne-
cessários: a aplicação do sistema
adesivo e jato de ar para melhorar a
sua distribuição (LEINFELDER 20,
2001). Quanto à efetividade desses
adesivos, embora alguns estudos te-
nham mostrado que o esmalte den-
tal tratado com esse sistema apresen-
ta um padrão de condicionamento
similar ao obtido com o ácido fosfó-
rico (BRESCHI et al.7, 1999), outros
são categóricos em afirmar que em
esmalte a técnica tradicional de con-
dicionamento ácido proporciona va-
lores mais elevados de adesão
(BISHARA; GORDAN; VONWALD;
JAKOBSEN5, 1999).
RESINAS COMPOSTAS
As resinas compostas apresen-
tam-se constituídas por quatro com-
ponentes principais: a) matriz orgâ-
nica; b) partículas de carga inorgâ-
nica; c) agente de união; e d)
ativadores e inibidores de polimeri-
zação (SPYRIDES; CHEVITARE26,

TABELA 1
Exemplos de sistemas adesivos.
Gerações Marca comercial
4 a Geração Sistemas adesivos convencionais: Sistemas adesivos simplificados (2 em 1):
Amalgambond Plus (Parkell) Bond 1 (Jeneric Pentron)
All Bond 2 (Bisco) Excite Dental Adhesive (Ivoclar-Vivadent)
Imperva Bond (Shofu) One Step (Bisco)
OptiBond (Kerr) OptiBond Solo Plus (Kerr)
PAAMA 2 (SDI) Permaquick PQ1 (Ultradent)
Scotchbond Multi-Purpose (3M) Prime & Bond 2.1 (Dentsply Caulk)
Prime & Bond NT (Dentsply Caulk)
Single Bond (3M)
Stae (SDI)
Syntac Single Component (Vivadent)
Syntac Sprint (Vivadent)
5 a Geração Clearfil SE Bond (Kuraray)
Etch & Prime 3.0 (Degussa)
Prompt L-Pop (ESPE)

124 R Dental Press Ortodon Ortop Facial, Maringá, v. 7, n. 3, p. 121-128, maio/jun. 2002
1986; BUSATO et al. 9 , 1997;
BARATIERI; CHAIN2, 1998). A ma-
triz orgânica é composta por monô-
meros: o BIS-GMA e o UDMA, e
diluentes, que servem para reduzir a
viscosidade dos monômeros e facili-
tar a incorporação das partículas inor-
gânicas: o TEGDMA e o DEGMA. A
porção inorgânica das resinas com-
postas visa aumentar significativa-
mente as propriedades desses mate-
riais. As partículas mais usadas são
as de quartzo, vidro e sílica. A matriz
orgânica e as partículas inorgânicas
são unidas por um agente de ligação
ou de união, que evita a penetração
de água na interface entre ambas,
assim como o deslocamento das par-
tículas do interior da matriz.
O processo de polimerização da
resina composta só é possível atra-
vés de sistemas ativados por compo-
nentes químicos (resinas compostas
autopolimerizáveis) ou por luz visível
(fotopolimerizáveis). O sistema auto-
polimerizável apresenta algumas des-
vantagens: a) necessidade de mistu-
ra das porções do material podendo
Classificação, marcas comerciais e fabricantes de algumas resinas compostas disponíveis comercialmente.
Classificação
Macropartículas
Micropartículas
Híbridas
R Dental Press Ortodon Ortop Facial, Maringá, v. 7, n. 3, p. 121-128, maio/jun. 2002
causar a inclusão de bolhas de ar; b)
falta de controle do tempo de polime-
rização; c) instabilidade de cor cau-
sada pelo componente ativador da
reação; d) porosidade superficial com
conseqüente manchamento; e e) re-
dução das propriedades físicas com
alto índice de desgaste (SPYRIDES;
CHEVITARE26, 1986; PHILLIPS22,
1993; PEREIRA21, 1995). Alguns
materiais representantes das resinas
compostas quimicamente ativadas
são: Adaptic (JOHNSON &
JOHNSON), Concise (3M),
Alphaplast (DFL), Simulate (Kerr),
Miradapt (J & J), Isoplast (Vivadent).
Nas resinas fotoativadas, o pro-
cesso de ativação ocorre apenas nos
locais onde há incidência de luz com
comprimento de onda entre 400 e
500nm. Desta forma, os aparelhos
fotopolimerizadores devem apresen-
tar filtros que permitam a passagem
da luz com comprimento de onda
apenas nesse intervalo (luz azul).
Entre as principais vantagens do
sistema fotopolimerizável destacam-
se: maior controle do tempo de traba-
TABELA 2
Marca comercial
Adaptic
Alphaplast
Concise Ortodôntico
Simulate
Isoplast
Amelogen Microfill
Durafill VS
Filtek A110
Heliomolar
Renamel Microfill
APH
Amelogen Universal
Carisma
Esthet – X
Filtek Z250
Glacier
Herculite XRV
Point 4
Tetric Ceram
TPH Spectrum
Transbond XT
Z100
lho pelo profissional, possibilidade de
polimerizar a resina através das es-
truturas dentárias, menor inclusão de
bolhas de ar no interior do material e
resultados estéticos satisfatórios.
Uma das classificações utilizadas
é aquela que considera o tipo e o ta-
manho das partículas de carga, e su-
gere a divisão em resinas compostas
de macropartículas, micropartículas e
híbridas (ou microhíbridas) (Tab. 2).
Resinas Compostas de Macro-
partículas
As resinas de macropartículas são
também conhecidas como tradicionais
ou convencionais. Essa definição foi
adotada pelo tamanho relativamente
grande das partículas inorgânicas – en-
tre 10 e 80µm – e pelo formato irregu-
lar. O componente de carga mais utili-
zado é o quartzo, em proporções de 70
a 80% em peso. Alguns exemplos de
resina composta de macropartículas são:
Adaptic (JOHNSON & JOHNSON),
Concise (3M) e Bisfil 2B (Bisco). Esses
materiais apresentam grande dificulda-
de de polimento – conseqüência da alta
Fabricante
Jonhson & Jonhson
DFL
3M
Kerr
Vivadent
Ultradent
Kulzer
3M
Vivadent
Cosmedent
Dentsply
Ultradent
Kulzer
Dentsply
3M
SDI
Kerr
Kerr
Vivadent
Dentsply
3M
3M
125
rugosidade superficial, desenvolvida pela
abrasão da matriz orgânica e desloca-
mento das partículas inorgânicas com
aparecimento de lacunas na sua super-
fície, o que aumenta o acúmulo de placa
bacteriana, a retenção de substâncias
corantes e o manchamento do material
restaurador.
Resinas Compostas de Micro-
partículas
Apresentam partículas de carga de
dióxido de silício, sílica coloidal ou
pirolítica com tamanho entre 0,02 a
0,04µm. As resinas compostas de
micropartículas apresentam proprie-
dades físicas e mecânicas inferiores
às das resinas convencionais. Essa
redução das suas propriedades é
justificada pela composição de cerca
de 50% em volume de matriz orgâ-
nica. Essas resinas não são indica-
das para áreas com alta concentra-
ção de tensões, entretanto, podem ser
indicadas para restaurações estéticas
de dentes anteriores e em locais pró-
ximos ou em contato com os tecidos
gengivais, pois apresentam excelen-
te lisura de superfície.
Resinas Compostas Híbridas ou
Microhíbridas
As resinas compostas híbridas ou
microhíbridas possuem dois tipos de
partículas inorgânicas na sua compo-
sição. Elas compõem a geração de
materiais multiuso que associam partí-
culas de vidro com tamanho médio de
0,04 a 0,7µm com partículas de sílica
de 0,04µm. As resinas compostas hí-
bridas modernas são formadas por
aproximadamente 10 a 20% em peso
de micropartículas e 50 a 60% de ma-
cropartículas de vidro e de metais pe-
sados (BARATIERI; CHAIN2, 1998).
Essas resinas apresentam alta
resistência mecânica e ao desgaste,
com possibilidade de obter excelente
polimento final. Com o aumento no
percentual de carga, a distância en-
tre as partículas diminui aliviando a
tensão na matriz resinosa e melho-
rando a resistência do material. A
incorporação de micropartículas en-
126
rijece a matriz orgânica e aumenta a bular do dente a receber o braquete,
força coesiva da matriz, dificultando antes da aplicação da técnica adesi-
a propagação de rachaduras va, o profissional deverá criar reten-
(BARATIERI; CHAIN2, 1998). ções mecânicas na superfície da res-
As principais características das tauração, seja por meio de asperiza-
resinas compostas híbridas são: alta ção com ponta diamantada, micropo-
porcentagem de carga, alta resistên- rosidades a partir de jateamento com
cia à fratura, boa resistência ao des- partículas de óxido de alumínio
gaste, polimento e estabilidade de cor (Microetcher) ou confecção de orifí-
excelentes. Pelas suas propriedades, cios com broca esférica no ¼ a fim de
elas podem ser indicadas em áreas obter uma colagem efetiva.
de esforços mastigatórios diretos. A literatura tem demonstrado que
o condicionamento prévio da cerâmi-
Adesão a Diferentes Substratos ca com ácido fluorídrico entre 8 e 20%
Muitas vezes o profissional se de- durante 1 a 3 minutos, seguido da
para com a necessidade de aderir o aplicação do agente silanizador au-
acessório ortodôntico sobre diferentes menta a resistência de união deste
materiais restauradores, como amál- material à resina composta (LACY et
gama, resina composta ou cerâmica, al. 18, 1988; SORENSEN; KANG;
e fica em dúvida de qual a melhor for- AVERA25, 1990). O ácido fluorídrico
ma de proceder para obter valores de promove uma degradação superficial
retenção satisfatórios. Quando hou- da porcelana, com aumento de
ver uma restauração em amálgama ou porosidades, responsáveis pelo embri-
resina composta na superfície vesti- camento micromecânico entre o
QUADRO 1
Colagem sobre amálgama ou resina composta.
Asperização da superfície com ponta diamantada ou jateamento
⇓
Retenções adicionais com broca esférica no ¼
⇓
Condicionamento com ácido fosfórico a 37% por 30 segundos para limpeza
⇓
Lavagem e secagem
⇓
Aplicação do sistema adesivo, fotopolimerização
⇓
Aplicação da resina de colagem
QUADRO 2
Colagem sobre cerâmica.
Asperização da superfície com ponta diamantada ou jateamento
⇓
Condicionamento com ácido hidrofluorídrico entre 8 e 20% por 1 a 3 min.
⇓
Lavagem e secagem
⇓
Silanização
⇓
Secagem
⇓
Aplicação do sistema adesivo, fotopolimerização
⇓
Aplicação da resina de colagem
R Dental Press Ortodon Ortop Facial, Maringá, v. 7, n. 3, p. 121-128, maio/jun. 2002
cimento resinoso e a porcelana e o
silano seria responsável pela união
química entre esses dois substratos,
já que os radicais silicofuncionais se
unem à sílica ou ao vidro da cerâ-
mica e os radicais organofuncionais
se copolimerizam com a matriz or-
gânica dos cimentos resinosos
(ANAGNOSTO-POULOS; ELÍADES;
PALAGHIAS1, 1993). Porém, Bourke
e Rock6 (1999), avaliando a resis-
tência adesiva de braquetes orto-
dônticos sobre a porcelana feldspá-
tica submetida a diferentes tratamen-
tos de superfície, demonstraram que
a asperização da porcelana ou a apli-
cação do ácido fluorídrico, além de da-
Abstract
The orthodontic brackets usually are
bonded to enamel with a composite resin
adhesive used with an acid etchant and
a conventional primer. Although the
resin/acid adhesive system technique
provided strong shear bond strength
REFERÊNCIAS
1 - ANAGNOSTOPOULOS, T.; ELÍADES,
G.; PALAGHIAS, G. Composition,
reactivity and surface interactions of
three dental silane primers. Dent
Mater, Baltimore, v. 9, p. 182-190,
1993.
2 - BARATIERI, L. N.; CHAIN, M. C. Res-
taurações estéticas com resina com-
posta em dentes posteriores. São
Paulo: Artes Médicas, 1998. (Série
EAP – APCD, v. 12).
3 - BATES, D. et al. Effects of acid
parameters on enamel topography
and composite resin-enamel bond
strength. Pediatric Dent, Chicago, v.
4, p. 106-110, 1982.
4 - BENDERLI, Y.; GOKÇE, K.;
BUYUKGOKÇESU, S. In vitro shear
bond strength of adhesive to normal
and fluoridated enamel under various
contaminated conditions.
Quintessence Int, Berlin, v. 30, p. 8,
1999.
5 - BISHARA, S. E.; GORDAN, V. V.;
VONWALD, L.; JAKOBSEN, J. R. Shear
bond strength of composite, glass
ionomer, and acidic primer adhesive
systems. Am J Orthod Dentofacial
Orthop, St. Louis, v. 115, no. 1, p. 24-
28, Jan. 1999.
R Dental Press Ortodon Ortop Facial, Maringá, v. 7, n. 3, p. 121-128, maio/jun. 2002
nificarem a superfície do material não
melhoram significativamente a resis-
tência adesiva à resina composta. Por
outro lado, esse trabalho demonstrou
que os melhores resultados foram
observados quando da aplicação do
ácido fosfórico a 37% por 60 segun-
dos para limpeza, seguido da apli-
cação do silano, sistema adesivo e
resina de colagem. Dessa forma,
caso a restauração cerâmica a rece-
ber a colagem do acessório for em
dente posterior, onde a remoção do
glaze superficial não afetará a esté-
tica final e houver necessidade de
retenção maior, consideramos con-
veniente a utilização da seqüência
values, there are several brackets
debonded during orthodontic treatment.
In this special topical are presented the
principal care necessary during adhesive
bonding brackets technique to enamel
or under different restorative materials
6 - BOURKE, B. M.; ROCK, W. P. Factors
affecting the shear bond strength of
orthodontic brackets to porcelain, Br J
Orthod, Oxford, v. 26, no. 4, p. 285-
290, Dec. 1999.
7 - BRESCHI, L. et al.
Ultramorphology and shear bond
strengths of self-etching adhesives
on enamel. J Dent Res, Washing-
ton, D.C., v. 78, p. 224, 1999.
Abstract no. 2957.
8 - BUONOCORE, M. G. A simple
method of increasing the adhesion
of acrylic filling materials to enamel
surfaces. J Dent Res, Chicago, v. 34,
p. 382-391, 1955.
9 - BUSATO, A. L. S. et al. Dentística:
restaurações em dentes anteriores. São
Paulo: Artes Médicas, 1997.
10 - CAVALHO, R. M. Adesivos
dentinários: fundamentos para apli-
cação clínica. Rdr Rev Dent Restaur,
Bauru, v. 1, n. 2, p. 62-67, abr./jun.
1998.
11 - EL-KALLA, I. H.; GARCIA-GODOY,
F. Saliva contamination and bond
strength of single-bottle adhesives
to enamel and dentin. Am J Dent,
Chicago, v. 10, no. 2, p. 82-86,
1997.
descrita no quadro 2. Por outro lado,
em se tratando de uma coroa cerâ-
mica anterior, onde a resistência
adesiva não é tão crítica, pode-se
lançar mão da técnica adesiva pre-
cedida pela aplicação apenas do
silano a fim de aumentar a resistên-
cia adesiva.
Diante dos avanços tecnológicos
dos materiais e técnicas adesivas,
atualmente é possível obter uma re-
tenção adequada e duradoura dos
acessórios ortodônticos sobre a su-
perfície dental hígida ou restaurada
com diferentes materiais, desde que
a técnica clínica de colagem seja cri-
teriosamente seguida.
and the different adhesive and composite
systems used to aid the dentist during
the orthodontic bonding brackets.
Key words: Enamel. Dental
Adhesives. Composite Resin.
12 - FEIGAL, R. J.; HITT, J.; SPLIETH, C.
Retaining sealant on salivary
contaminated enamel. J Am Dent Assoc,
Chicago, v. 124, p. 88-97, 1993
13 - FERRARI, M., et al. Effect of two
etching times on the sealing ability of
Clearfil Liner Bond 2 in Classe V
restorations. Am J Dent, Chicago, v.
10, no. 2, p. 66-70, 1997.
14 - FINGER, W. J.; BALKENHOHL, M.
Rewetting strategies for bonding to dry
dentin with na acetone-based
adhesive. J Adhesive Dent, [S.l.], v. 2,
no. 1, p. 51-56, 2000.
15 - GWINNETT, A. J.; GARCIA-GODOY, F.
Effect of etching time and acid
concentration on resin shear bond
strength to primary tooth enamel. Am J
Dent, Chicago, v. 5, p. 237-239, 1992.
16 - HOEPPNER, M. G. Análise microscó-
pica da penetração “in vitro” de um
selante de fóssulas e fissuras, no
esmalte dental humano: efeitos da
profilaxia e dos tempos de condicio-
namento ácido do esmalte dental.
1995. 117 f. Dissertação (Mestrado
em Dentística Restauradora) - Facul-
dade de Odontologia. Universidade
Estadual Paulista, Araraquara,
1995.
127
17 - KOMATSU, J. et al. Influência da con-
taminação do esmalte dental
descalcificado pelo ácido na retenção
de restaurações de resina composta.
Rev Assoc Paul Cir Dent, São Paulo,
v. 34, p. 476-479, 1980.
18 - LACY, A. M. et al. Effect of porcelain
surface treatment on the bond to
composite. J Prosth Dent, St. Louis, v.
60, no. 3, p. 288-291, Sept. 1988.
19 - LENHARD, M. Composite
restorations. [Mensagem pessoal]
Mensagem recebida por <
ivoclar@.com.br> em 28 nov. 2000.
20 - LEINFELDER, K. F. Dentin adhesives
for the twenty-first century. Dental
Clin North Am, Philadelphia, v. 45,
no. 1, p. 1-6, 2001.
21 - PEREIRA, S. K. Avaliação da
intensidade de luz e profundi-
dade de polimerização de apa-
relhos fotopolimerizadores
para resinas compostas. 1995.
120 f. Dissertação (Mestrado em
128
Dentística Restauradora) – Fa-
culdade de Odontologia, Univer-
sidade Estadual Paulista, Arara-
quara, 1995.
22 - PHILLIPS, R.W. Materiais den-
tários de Skinner. 9. ed. Rio de
Janeiro: Guanabara Koogan,
1993.
23 - ROSA, B. T.; PERDIGÃO, J. Bond
strengths of nonrinsing adhesives.
Quintessence Int, Berlin, v. 31, no.
5, p. 60-68, 2000.
24 - SILVERSTONE, L. M.; HICKS, M. J.;
FEATHERSTONE, M. J. Oral fluid
contamination of etched enamel
surfaces: an SEM study. J Am Dent
Assoc, Chicago, v. 110, p. 329-332,
1985.
25 - SORENSEN, J. A.; KANG, S. K.;
AVERA, S. A. Microleakage of
composite to various porcelain
surface treatments. J Dent Res, Wa-
shington, v. 69, p. 359, Mar. 1990.
Abstract no. 2008
Endereço para correspondência
Av. Dr. Luiz Teixeira Mendes, 495, sl. 01 - Zona 04
87.015-000, Maringá, PR
rpascotto@uol.com.br
R Dental Press Ortodon Ortop Facial, Maringá, v. 7, n. 3, p. 121-128, maio/jun. 2002
26 - SPYRIDES, G. M.; CHEVITARESE, O.
Propriedades e desempenho clínico
dos compósitos polimerizados por luz
visível existentes no mercado brasi-
leiro em cavidades de classe IV. Rev
Bras Odontol, Rio de Janeiro, 43, n.
3, p. 34-48, 1986.
27 - SWIFT Jr., E.; PERDIGÃO, J.;
HEYMANN, H.O. Bonding to enamel
and dentin: A brief history and state of
the art, 1995. Quintessence Int,
Berlin, v. 26, no. 2, p. 95-109, 1995.
28 - TAY, F. R.; MOULDING, K. M.; PASHLEY,
D. H. Distribution of nanofillers from a
simplified-step adhesive in acid-
conditioned dentin. J Adhes Dent, [S.l.],
v. 1, no. 2, p. 103-117, 1999.
29 - VAN MEERBEEK, B. et al. Correlative
transmission electron microscopy
examination of nondemineralized and
demineralized resin-dentin interfaces
formed by two dentin adhesive
systems. J Dent Res, Washington,
D.C., v. 75, p. 879-788, 1996.