Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Gestão de Pessoas
PROFESSOR (A):
Paulo Oliveira
ALUNOS:
Thomas Green é um jovem com estilo agressivo, ambicioso e persistente. Ele demonstra ser criativo, objetivo,
pragmático e focado em resultados. Ele se demonstra reativo ao feedback recebido e não enxerga esta ferramenta como
uma etapa importante de seu desenvolvimento e aprendizado, com isso, podemos presumir que Thomas ainda seja
imaturo e possua baixa inteligência emocional para exercer a função de Especialista Sênior de Mercado.
Frank Davis é um profissional maduro, altamente centralizador e que não gosta de ter a sua autoridade como
líder confrontada. Sua frustação por não participar no processo de contratação e promoção de Thomas Green
demonstra que Davis valoriza a hierarquia na companhia e podemos presumir que parte da retaliação nos feedbacks de
Thomas sejam motivados por vaidade.
Primeiramente Frank Davis gostaria de ter participado do processo de seleção e de decisão da pessoa que
ocuparia sua vaga de Especialista Sênior. No seu entendimento, esta vaga deveria ser ocupada por uma pessoa mais
sênior, com experiência em gestão de equipes e com vasto conhecimento de mercado. Ao ser excluído do processo,
Davis sentiu-se frustrado, pois baseado no seu estilo de trabalho e traços de personalidade, ele certamente havia
traçado planos para o processo de sucessão.
Outro fator relevante fora o fato de Thomas Green ter sido indicado para a vaga por McDonald, vice-presidente
da divisão e chefe de Frank Davis. Este fato também vai contra ao que Davis acredita na relação hierárquica da
companhia.
Que emoções foram suscitadas entre ambos que interferiram negativamente nessa relação?
- Arrogância;
- Insubordinação;
- Pessimismo / Pragmatismo;
- Individualismo;
- Vaidade;
- Cinismo;
- Falta de entusiasmo.
Como você analisa as ações de Thomas Green e o seu desempenho nos primeiros cinco meses? Que erros ele
cometeu?
O desempenho de Thomas Green nos primeiros cinco meses foi insatisfatório, pois neste período ele não
conseguiu estabelecer um bom relacionamento com Davis e distanciou-se de McDonald. Green não se esforçou para se
adaptar as novas regras e postura que o novo cargo exigia e não deu a atenção necessária as políticas internas da
2
companhia. Green também não formalizou as suas impressões e estratégias desenvolvidas com os clientes e dedicou
grande parte de seu tempo em projeto de software com possíveis resultados no longo prazo.
O primeiro erro de Green foi não considerar o diálogo com McDonald antes de assumir o cargo de especialista
sênior. Na oportunidade McDonald alertou Green sobre a relação delicada que teria de administrar com Davis e deixou
claro que ele teria de lidar com as consequências decorrentes deste fato. Sendo assim, Green deveria ter assumido como
prioridade absoluta ganhar a confiança de Davis. Mas fez o exato oposto ao não entregar relatórios importantes nos
prazos exigidos e não manter Davis informado sobre a sua agenda. Para piorar, desafiou a autoridade de Davis em
público ao questionar os números apresentados no plano de metas.
O segundo erro de Green foi supor que baseado meramente nas impressões de suas visitas à clientes e forte
concorrência representada por serviços na internet imediatamente levariam Davis e outros indivíduos na organização a
mudar de opinião e revisar as metas estabelecidas. Neste período, Green convencido de suas impressões, concentrou
grande parte do seu tempo no desenvolvimento de um software com possíveis resultados no longo prazo.
O terceiro erro de Green foi não dedicar o seu tempo no estreitamento de laços com pessoas mais experientes
que poderiam dar credibilidade as suas crenças e posteriormente ajuda-lo a expor o seu ponto de vista. Depois de
promovido, por exemplo, Green não contou a McDonald o que já havia descoberto e feito no novo cargo. McDonald
não tinha como saber da contribuição que Tom estava dando e, portanto, tinha pouca razão para continuar a apoiá-lo.
Sua única informação sobre Green era o feedback negativo que vinha recebendo de Davis.
Se você fosse Thomas Green, o que você faria nesse caso? Explique o porquê da sua ação.
Primeiramente eu buscaria me desculpar com Davis por tê-lo questionado publicamente e buscaria atender as
suas solicitações e mantê-lo ciente de minhas atividades e estratégias. Paralelamente a estas ações, buscaria me
aproximar de McDonald e marcaria uma conversa para expressar minhas desculpas pessoalmente pelos problemas com
Davis e por não tê-lo mantido informado sobre minhas iniciativas. Nesta oportunidade pediria a sua orientação para
melhorar o relacionamento com Davis.
Em um segundo momento buscaria estreitar laços com McDonald visando colocar o meu ponto de vista sobre a
situação passada, demonstrar os meus esforços realizados no período e discutir os desafios competitivos que
identifiquei e a busca de novos mercados.