OUTROS RECURSOS

Aula 3

PROFESSORA: BEATRIZ ABRAÃO

www.beatrizabraao.com.br
 1- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
Noções – O CPP prevê dois recursos equivalentes. O primeiro denominado
EMBARGUINHOS, previsto no art. 382 do CPP, prevê que qualquer das partes
poderá, no prazo de dois dias, pedir ao juiz que declare a sentença, sempre
que nela houver obscuridade, ambiguidade, contradição ou omissão.
O Código não dá a esse pedido o nome de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO,
tampouco EMBARGUINHOS, sendo este nome uma construção doutrinária e
forense para designar os embargos de declaração opostos perante juiz de
primeiro grau, com o fim de diferenciá-lo dos embargos de declaração
manejáveis no âmbito dos tribunais.
O CPP o trata literalmente como embargos de declaração ao dispor no art. 619,
que os acórdãos proferidos pelos tribunais de apelação, câmaras ou turmas,
poderão ser opostos embargos de declaração, no prazo de dois dias contado
da sua publicação, quando houver na sentença ambiguidade, obscuridade,
contradição ou omissão.
Interposição – A oposição de embargos de declaração se dá mediante petição
dirigida ao mesmo órgão que proferiu a decisão a qual se atribua ambiguidade,
contradição, omissão ou obscuridade, a qual deve expor os fundamentos
recursais, que devem acompanhá-la.

Prazo: o prazo para o ingresso do recurso é de dois dias, contados a partir da

ciência do julgado, pela parte prejudicada.
Cabimento – os embargos de declaração são cabíveis contra ato judicial com
conteúdo decisório. Embora o CPP, nos arts. 382 e 620 refiram-se a sentença ou a
acordão, os embargos de declaração são admissíveis contra as decisões que
contenham ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão, carecendo de
correção ou retificação, a exemplo das decisões interlocutórias.
Disciplina legal dos embargos de declaração:

a) - Quanto às decisões proferidas pelos tribunais se encontra previsto no art. 619

e 620, do CPP;
b) - Quando às sentenças proferidas em primeiro grau, a previsão é a do art. 382
do CPP; no JECrim no art. 83 da Lei 9,099/95, que passa a vigorar com a seguinte
redação dada pelo art. 1066 do NCPC "Art. 83. Cabem embargos de declaração
quando, em sentença ou acórdão, houver obscuridade, contradição ou omissão”.
Obs.: não é necessária a oposição dos embargos de declaração para corrigir erro
material, por exemplo – incorreção de grafia.
Finalidade: corrigir vício contido em sentença ou acórdão, visando seu
esclarecimento ou integração:
Os embargos de declaração possibilitam que a omissão seja suprida, a
obscuridade afastada, a ambiguidade desfeita e a contradição removida; sendo,
pois, função desse recurso a revelação do verdadeiro sentido da decisão, bem
como repor a decisão nos limites traçados pelo pedido da parte (Múccio, Luiz Pinto
Prática de processo penal: São Paulo p. 817. Malheiros, 2008. e 2010. P. 178).
Rol dos vícios nas decisões: quanto aos vícios existentes nas decisões, o rol que ensejam
os embargos de declaração é taxativo.

Ø Ambiguidade: quando há duas ou mais interpretações, palavras com duplo significado.

Ø Obscuridade: falta de clareza, confusão, termos complexos e desconexos.
Ø Contradição: proposições contrárias, incoerência, colisão de informações.
Ø Omissão: não aprecia questões, lacuna, esquecimento, não disse o que era indispensável
dizer, não apreciação de questões relevantes para o julgamento ou com a não
manifestação sobre algum tópico da matéria submetida á apreciação judicial.

Obs: não há verificação de ambiguidade no JECrim.

Prequestionamento: é utilizado na prática forense para prequestionamento
dos recursos especial e extraordinário de acordo com as Súmulas 356 do
STF e 211 do STJ, sendo necessário que a questão federal ou constitucional
seja debatida no acórdão recorrido.
Sentença/Acórdão sem vício: de ser clara, inteligível e apta, ou seja, dever
ser extrinsecamente clara e precisa.
Embargos manifestamente protelatórios: regimento interno do
STF diz que quando for manifestamente protelatório não acarreta o
efeito de suspender ou interromper o prazo de outros recursos.
Contraditório: os embargos de declaração são in audita altera pars, ou
seja, sem oitiva da parte contrária; porém quando possuir efeito infringente
(ou modificativo) ao julgado será necessário o contraditório e deve então
abrir-se vista à parte contrária, para se manifestar sobre seus fundamentos,
em dois dias antes do julgamento dos embargos de declaração.
Processamento: apresentação da petição de embargos dirigida ao juiz
ou relator, conforme o caso, com indicação do ponto a ser corrigido;
Na segunda instância, o relator apresenta para julgamento na
primeira sessão do colegiado, sem depender de revisão.
Indeferimento liminar: Agravo regimental.
Deferimento: prossegue, e a decisão final forma junto com a decisão
embargada uma só decisão clara e precisa. A sentença ou acórdão
proferido em sede de embargos de declaração, formam dois
pronunciamentos que se fundem numa só decisão mais completa.