Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Assinale a alternativa incorreta:
Resposta Selecionada: c.
Os integrantes da Defensoria Pública serão pagos pelas partes.
Respostas: a.
A Defensoria Pública é instituição prevista na Constituição Federal.
b.
Os integrantes da Defensoria Pública são concursados.
c.
Os integrantes da Defensoria Pública serão pagos pelas partes.
d.
Os integrantes da Defensoria Pública serão pagos pelo Estado.
e.
A Defensoria Pública é instituição essencial à função jurisdicional do Estado.
Feedback da Resposta: C
resposta: Comentário: diz o artigo 134, da Constituição Federal, que “A Defensoria Pública é
instituição permanente, essencial à função jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe, como
expressão e instrumento do regime democrático, fundamentalmente, a orientação
jurídica, a promoção dos direitos humanos e a defesa, em todos os graus, judicial e
extrajudicial, dos direitos individuais e coletivos, de forma integral e gratuita, aos
necessitados, na forma do inciso LXXIV do art. 5º desta Constituição Federal”. Assim, a
alternativa incorreta é a letra C, na medida em que, sendo os defensores públicos
concursados, mantidos pelo Estado, como integrantes de instituição essencial à função
jurisdicional, não há como se falar em pagamento realizado pelas partes.
Pergunta 2
1 em 1 pontos
No que tange à sentença arbitral, assinale a alternativa correta:
Resposta b.
Selecionada:
Dispensa, para sua validade, a homologação judicial,
sendo irrecorrível.
Respostas: a.
Exige, para sua validade, a homologação judicial,
sendo irrecorrível.
b.
Dispensa, para sua validade, a homologação judicial,
sendo irrecorrível.
c.
Exige, para sua validade, a homologação judicial, mas
pode ser recorrida.
d.
Dispensa, para sua validade, a homologação judicial,
mas pode ser recorrida.
e.
Todas as alternativas anteriores são incorretas.
Feedback Resposta: B
da resposta:
Comentário: a Lei n. 9.307/96, que disciplina a arbitragem
como forma alternativa para resolução de conflitos, é
expressa em afirmar, no seu artigo 18, que a decisão
arbitral se equipara à sentença proferida por um juiz de
Direito, de forma que é título executivo judicial, dispensando
a homologação judicial, frente a qual não cabe recurso.
Assim, diz o artigo 18 da referida legislação que “O árbitro é
juiz de fato e de direito, e a sentença que proferir não fica
sujeita a recurso ou a homologação pelo Poder Judiciário”.
Pergunta 3
1 em 1 pontos
O fato de a Constituição Federal assegurar que qualquer lesão ou
ameaça que o cidadão se depare, poderá sempre acionar o Poder
Judiciário, materializa o princípio de:
Resposta Selecionada: b.
Inafastabilidade de jurisdição.
Respostas: a.
Publicidade.
b.
Inafastabilidade de jurisdição.
c.
Contraditório.
d.
Razoável duração do processo.
e.
Igualdade.
Feedback Resposta: B
da resposta:
Comentário: a Constituição Federal de 1988 assegura,
entre tantos direitos fundamentais dispostos no artigo 5º, a
inafastabilidade de jurisdição, de forma que todo aquele que
se vir diante de uma lesão ou ameaça a direito, poderá
acionar o Estado para buscar a tutela. Nesse sentido, o
inciso XXXV, do referido artigo 5º, aduz que “a lei não
excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça
a direito”. Lido de outra forma, o dispositivo transcrito
assegura que lei alguma poderá impedir que o interessado
busque no Judiciário amparo frente lesão ou ameaça a
direito. Isso é dizer que a jurisdição não pode ser afastada
do cidadão.
Pergunta 4
0 em 1 pontos
Quanto à audiência de tentativa de conciliação prevista no Código de
Processo Civil, é correto afirmar que:
Resposta e.
Selecionada:
Todas as alternativas anteriores são incorretas.
Respostas: a.
Somente poderá ocorrer uma vez no processo.
b.
Poderá ocorrer mais do que uma sessão, desde que
dentro do prazo de dois meses.
c.
Poderá ocorrer mais do que uma sessão, desde que
dentro do prazo de um ano.
d.
Poderá ocorrer mais do que uma sessão,
independentemente do prazo.
e.
Todas as alternativas anteriores são incorretas.
Pergunta 5
1 em 1 pontos
Diz-se que a jurisdição apresenta como característica a substitutividade
porque:
I- A decisão judicial substitui a vontade das partes.
II- O magistrado poderá, a qualquer tempo, ser substituído no processo.
III- A decisão judicial pode ser substituída pela decisão arbitral se assim
as partes, maiores e capazes, estiverem de pleno acordo.
Resposta Selecionada: c.
Somente a I é correta.
Respostas: a.
I e II são corretas.
b.
II e III são corretas.
c.
Somente a I é correta.
d.
Somente a II é correta.
e.
Todas as alternativas anteriores são
incorretas.
Feedback Resposta: C
da resposta:
Comentário: a atividade jurisdicional do Estado visa,
precipuamente, à solução de conflitos. Assim, correto
afirmar que o Estado, ao “dizer o direito”, aplica solução ao
caso concreto, substituindo a vontade pioneira das partes,
na medida em que, doravante, não mais haverá lide, ou
seja, conflitos de interesse, vez que a sentença judicial
substituirá a desavença. A partir do raciocínio, a única frase
correta é a de número I.
Pergunta 6
1 em 1 pontos
Pode(em) ser resolvido(s) pela arbitragem:
I- A tentativa de homicídio.
II- A cobrança de empréstimo entre particulares, maiores e capazes.
III- A disputa de guarda de menor.
Resposta Selecionada: d.
Somente a II é correta.
Respostas: a.
I e II são corretas.
b.
II e III são corretas.
c.
I e III são corretas.
d.
Somente a II é correta.
e.
Todas as alternativas anteriores são
incorretas.
Feedback Resposta: D
da resposta:
Comentário: a Lei n. 9.307/96, que disciplina a arbitragem
como forma alternativa para resolução de conflitos, estipula
que o procedimento somente poderá ser adotado para
situações em que o litígio envolva pessoas maiores e
capazes de contratar, sendo o bem objeto da disputa
patrimonial disponível. Nesse sentido, diz o artigo 1º da
referida legislação que “As pessoas capazes de contratar
poderão valer-se da arbitragem para dirimir litígios relativos
a direitos patrimoniais disponíveis”. Assim, tendo em vista
que questões envolvendo homicídio e guarda de menor se
tratam de questões indisponíveis, não passíveis, por
conseguinte, de solução arbitral, resta como alternativa
correta apenas a alternativa II, que fala de créditos entre
particulares, hipótese de direitos disponíveis.
Pergunta 7
1 em 1 pontos
A gratuidade concedida pelo magistrado ao litigante que demonstrar
não ter condições de arcar com as despesas processuais sem prejuízo
de seu sustento, compreende:
I- Despesas com exame de DNA.
II- Honorários periciais.
III- Honorários sucumbenciais.
Resposta Selecionada: d.
Todas são corretas.
Respostas: a.
I e II são corretas.
b.
II e III são corretas.
c.
I e III são corretas.
d.
Todas são corretas.
e.
Todas são incorretas.
Feedback Resposta: D
da resposta:
Comentário: o Código de Processo Civil passou a disciplinar
a gratuidade de justiça. Nesse sentido, no seu artigo 98,
parágrafo 1º, cuidou de disciplinar quais despesas estariam
acobertadas pela gratuidade. A saber: “A gratuidade da
justiça compreende: I - as taxas ou as custas judiciais; II -
os selos postais; III - as despesas com publicação na
imprensa oficial, dispensando-se a publicação em outros
meios; IV - a indenização devida à testemunha que, quando
empregada, receberá do empregador salário integral, como
se em serviço estivesse; V - as despesas com a realização
de exame de código genético - DNA e de outros exames
considerados essenciais; VI - os honorários do advogado e
do perito e a remuneração do intérprete ou do tradutor
nomeado para apresentação de versão em português de
documento redigido em língua estrangeira; VII - o custo com
a elaboração de memória de cálculo, quando exigida para
instauração da execução; VIII - os depósitos previstos em
lei para interposição de recurso, para propositura de ação e
para a prática de outros atos processuais inerentes ao
exercício da ampla defesa e do contraditório; IX - os
emolumentos devidos a notários ou registradores em
decorrência da prática de registro, averbação ou qualquer
outro ato notarial necessário à efetivação de decisão judicial
ou à continuidade de processo judicial no qual o benefício
tenha sido concedido”. Assim, a simples leitura do
dispositivo demonstra que os três itens descritos (despesas
com DNA, honorários periciais e sucumbenciais) são
abrangidos pela gratuidade.
Pergunta 8
1 em 1 pontos
A lei determina que o processo seja solucionado em:
Resposta Selecionada: e.
Prazo razoável.
Respostas: a.
Até 10 anos.
b.
Até 5 anos.
c.
Até 3 anos.
d.
Até 1 ano.
e.
Prazo razoável.
Feedback Resposta: E
da resposta:
Comentário: ao invés de fixar um prazo máximo para a
duração de um processo, o que realmente seria impossível
de ser definido, o legislador positivou a ideia de que o
processo deve ser julgado em um tempo razoável, sabedor
de que cada demanda terá suas particularidades a alterar o
tempo de processamento de um feito. Nesse sentido, o art.
4º, do CPC: “As partes têm o direito de obter em prazo
razoável a solução integral do mérito, incluída a atividade
satisfativa”.
Pergunta 9
1 em 1 pontos
Dizer que há autonomia do processo em relação ao direito material
significa entender que:
Resposta c.
Selecionada:
Não há que se confundir o direito de ingresso com a
ação do resultado dela.
Respostas: a.
Somente pode ingressar com ação aquele que for
realmente titular do direito material em litígio.
b.
O processo somente será considerado válido para as
hipóteses de procedência da demanda.
c.
Não há que se confundir o direito de ingresso com a
ação do resultado dela.
d.
Todas as alternativas são incorretas.
e.
Todas as alternativas são corretas.
Feedback Resposta: C
da resposta:
Comentário: existe autonomia entre o processo e o direito
material buscado na ação. Por conta disso, aquele que se
sentir de alguma forma ameaçado ou vítima de ofensa a
seu direito tem direito de ação, que se desenvolverá
mediante a instauração de um processo. No curso desse
processo, porém, é que, a partir das provas que serão
produzidas e dos argumentos trazidos pelas partes, se
definirá a quem cabe o direito, proferindo-se sentença
acolhendo ou não o pedido do autor. Assim, não se pode
confundir o direito de ingresso da demanda com o resultado
dela.
Pergunta 10
1 em 1 pontos
Ao afirmar a Constituição Federal que ninguém será privado de seus
bens sem o devido processo legal, está-se consignando que:
Resposta b.
Selecionada:
Haverá a necessidade de um prévio processo para
legitimar atos expropriatórios.
Respostas: a.
O magistrado deverá resolver a lide em prazo
razoável.
b.
Haverá a necessidade de um prévio processo para
legitimar atos expropriatórios.
c.
O magistrado deverá dar publicidade de todos os atos
do processo.
d.
Todas são corretas.
e.
Todas são incorretas.
Feedback Resposta: B
da resposta:
Comentário: uma das garantias constitucionais trazidas em
favor de todos os cidadãos é a ideia de que, previamente a
imposição de uma sanção, seja na área penal (privação de
liberdade), seja na área cível (expropriação de bens),
haverá a observância de um processo justo, com
possibilidade de contraditório, ampla defesa, recursos etc.;
ao que chamamos de Devido Processo Legal ou Processo
Justo. Nesse sentido, o artigo 5º, LIV, da Constituição
Federal: “ninguém será privado da liberdade ou de seus
bens sem o devido processo legal”.
Sábado, 30 de Maio de 2020 21h50min52s GMT-03:00
Ao afirmar a Constituição Federal que ninguém será privado de seus bens sem
o devido processo legal, está-se consignando que:
Resposta b.
Selecionada:
Haverá a necessidade de um prévio processo para legitimar
atos expropriatórios.
Respostas: a.
O magistrado deverá resolver a lide em prazo razoável.
b.
Haverá a necessidade de um prévio processo para legitimar
atos expropriatórios.
c.
O magistrado deverá dar publicidade de todos os atos do
processo.
d.
Todas são corretas.
e.
Todas são incorretas.
Feedback da Resposta: B
resposta:
Comentário: uma das garantias constitucionais trazidas em favor
de todos os cidadãos é a ideia de que, previamente a imposição de
uma sanção, seja na área penal (privação de liberdade), seja na
área cível (expropriação de bens), haverá a observância de um
processo justo, com possibilidade de contraditório, ampla defesa,
recursos etc.; ao que chamamos de Devido Processo Legal ou
Processo Justo. Nesse sentido, o artigo 5º, LIV, da Constituição
Federal: “ninguém será privado da liberdade ou de seus bens sem
o devido processo legal”.
Pergunta 2
1 em 1 pontos
Na audiência de tentativa de conciliação:
Resposta c.
Selecionada:
Obrigatoriamente a parte deverá estar acompanhada de
advogado ou defensor público.
Respostas: a.
A parte deve estar sozinha, desacompanhada de
advogado ou defensor público.
b.
A parte deverá escolher se prefere estar ou não
acompanhada de advogado ou defensor público.
c.
Obrigatoriamente a parte deverá estar acompanhada de
advogado ou defensor público.
d.
Somente em algumas situações a parte será obrigada a
estar acompanhada de advogado ou defensor público.
e.
O juiz decidirá, caso a caso, se a parte deverá estar
acompanhada de advogado ou defensor público.
Feedback Resposta: C
da resposta:
Comentário: a fim de evitar a alegação futura de nulidade
de acordos que venham a ser firmados na audiência de
tentativa de conciliação, sobretudo com o argumento de que
as partes não haviam entendido o que transacionavam, ou
mesmo que haviam sido induzidas a erro ou vítimas de
coação, sabiamente o Código de Processo Civil determinou
que as partes compareçam na audiência de tentativa de
conciliação acompanhadas de seus respectivos advogados,
facultando a participação da defensoria pública para
aqueles que não tiverem condições financeiras de contratar
um advogado. Nesse sentido, o artigo 334, § 9º: “As partes
devem estar acompanhadas por seus advogados ou
defensores públicos”.
Pergunta 3
1 em 1 pontos
O pleito de gratuidade de justiça pode ser formulado:
Resposta Selecionada: e.
Todas as alternativas anteriores são
incorretas.
Respostas: a.
Apenas na petição inicial.
b.
Apenas na contestação.
c.
Apenas nos recursos.
d.
Apenas em réplica.
e.
Todas as alternativas anteriores são
incorretas.
Feedback da Resposta: E
resposta:
Comentário: o Código de Processo Civil é claro em
estipular, no seu artigo 99, que “O pedido de gratuidade da
justiça pode ser formulado na petição inicial, na
contestação, na petição para ingresso de terceiro no
processo ou em recurso”.
Pergunta 4
1 em 1 pontos
Diz-se que a jurisdição apresenta como característica a substitutividade
porque:
I- A decisão judicial substitui a vontade das partes.
II- O magistrado poderá, a qualquer tempo, ser substituído no processo.
III- A decisão judicial pode ser substituída pela decisão arbitral se assim
as partes, maiores e capazes, estiverem de pleno acordo.
Resposta Selecionada: c.
Somente a I é correta.
Respostas: a.
I e II são corretas.
b.
II e III são corretas.
c.
Somente a I é correta.
d.
Somente a II é correta.
e.
Todas as alternativas anteriores são
incorretas.
Feedback Resposta: C
da resposta:
Comentário: a atividade jurisdicional do Estado visa,
precipuamente, à solução de conflitos. Assim, correto
afirmar que o Estado, ao “dizer o direito”, aplica solução ao
caso concreto, substituindo a vontade pioneira das partes,
na medida em que, doravante, não mais haverá lide, ou
seja, conflitos de interesse, vez que a sentença judicial
substituirá a desavença. A partir do raciocínio, a única frase
correta é a de número I.
Pergunta 5
0 em 1 pontos
A determinação para que o juiz, regra geral, não profira decisão sem previamente ouvir as
partes materializa o princípio:
c.
Do contraditório e da ampla defesa.
d.
Da inafastabilidade de jurisdição.
e.
Todas as alternativas anteriores são incorretas.
Pergunta 6
0 em 1 pontos
Na hipótese da parte injustificadamente não comparecer na audiência
de tentativa de conciliação designada pelo magistrado que preside o
feito:
Resposta b.
Selecionada:
O processo será extinto sem resolução de mérito.
Respostas: a.
Não haverá sanção.
b.
O processo será extinto sem resolução de mérito.
c.
O processo será extinto com resolução de mérito.
d.
Haverá multa de até 2% da vantagem econômica
pretendida ou do valor da causa.
e.
Todas as alternativas anteriores são incorretas.
Pergunta 7
0 em 1 pontos
No que tange à sentença arbitral, assinale a alternativa correta:
Resposta e.
Selecionada:
Todas as alternativas anteriores são incorretas.
Respostas: a.
Exige, para sua validade, a homologação judicial,
sendo irrecorrível.
b.
Dispensa, para sua validade, a homologação judicial,
sendo irrecorrível.
c.
Exige, para sua validade, a homologação judicial, mas
pode ser recorrida.
d.
Dispensa, para sua validade, a homologação judicial,
mas pode ser recorrida.
e.
Todas as alternativas anteriores são incorretas.
Pergunta 8
1 em 1 pontos
Quanto à publicidade dos processos:
I- Tem como exceção apenas processos ligados à área de Direito de
Família.
II- É regra que não admite exceção.
III- É excepcionada em processos que constem dados protegidos pelo
direito à intimidade.
Resposta Selecionada: d.
Somente III é correta.
Respostas: a.
I e II são corretas.
b.
II e III são corretas.
c.
Somente I é correta.
d.
Somente III é correta.
e.
Todas as alternativas são incorretas.
Feedback Resposta: D
da resposta:
Comentário: a regra de tramitação de um processo é que
ele seja público, a fim de permitir transparência absoluta na
resolução das lides. Ocorre, porém, que em determinadas
situações, há que se resguardar interesses outros, a
justificar o trâmite do feito em segredo de Justiça. Nesse
sentido, o artigo 189, do CPC assim dispõe: “Os atos
processuais são públicos, todavia tramitam em segredo de
justiça os processos: I - em que o exija o interesse público
ou social; II - que versem sobre casamento, separação de
corpos, divórcio, separação, união estável, filiação,
alimentos e guarda de crianças e adolescentes; III - em que
constem dados protegidos pelo direito constitucional à
intimidade; IV - que versem sobre arbitragem, inclusive
sobre cumprimento de carta arbitral, desde que a
confidencialidade estipulada na arbitragem seja
comprovada perante o juízo”.
Pergunta 9
0 em 1 pontos
Quanto à audiência de tentativa de conciliação prevista no Código de
Processo Civil, é correto afirmar que:
Resposta e.
Selecionada:
Todas as alternativas anteriores são incorretas.
Respostas: a.
Somente poderá ocorrer uma vez no processo.
b.
Poderá ocorrer mais do que uma sessão, desde que
dentro do prazo de dois meses.
c.
Poderá ocorrer mais do que uma sessão, desde que
dentro do prazo de um ano.
d.
Poderá ocorrer mais do que uma sessão,
independentemente do prazo.
e.
Todas as alternativas anteriores são incorretas.
Pergunta 10
1 em 1 pontos
Assinale a alternativa incorreta:
Resposta c.
Selecionada: Os integrantes da Defensoria Pública serão pagos pelas partes.
Respostas: a.
A Defensoria Pública é instituição prevista na Constituição Federal.
b.
Os integrantes da Defensoria Pública são concursados.
c.
Os integrantes da Defensoria Pública serão pagos pelas partes.
d.
Os integrantes da Defensoria Pública serão pagos pelo Estado.
e.
A Defensoria Pública é instituição essencial à função jurisdicional do
Estado.
Feedback Resposta: C
da resposta: Comentário: diz o artigo 134, da Constituição Federal, que “A Defensoria
Pública é instituição permanente, essencial à função jurisdicional do Estado,
incumbindo-lhe, como expressão e instrumento do regime democrático,
fundamentalmente, a orientação jurídica, a promoção dos direitos humanos e a
defesa, em todos os graus, judicial e extrajudicial, dos direitos individuais e
coletivos, de forma integral e gratuita, aos necessitados, na forma do inciso
LXXIV do art. 5º desta Constituição Federal”. Assim, a alternativa incorreta é a
letra C, na medida em que, sendo os defensores públicos concursados, mantidos
pelo Estado, como integrantes de instituição essencial à função jurisdicional,
não há como se falar em pagamento realizado pelas partes.
Respostas: a.
I e II são corretas.
b.
II e III são corretas.
c.
Somente a I é correta.
d.
Somente a II é correta.
e.
Todas as alternativas anteriores são
incorretas.
Pergunta 4
1 em 1 pontos
A lei determina que o processo seja solucionado em:
Resposta Selecionada: e.
Prazo razoável.
Respostas: a.
Até 10 anos.
b.
Até 5 anos.
c.
Até 3 anos.
d.
Até 1 ano.
e.
Prazo razoável.
Feedback Resposta: E
da resposta:
Comentário: ao invés de fixar um prazo máximo para a
duração de um processo, o que realmente seria impossível
de ser definido, o legislador positivou a ideia de que o
processo deve ser julgado em um tempo razoável, sabedor
de que cada demanda terá suas particularidades a alterar o
tempo de processamento de um feito. Nesse sentido, o art.
4º, do CPC: “As partes têm o direito de obter em prazo
razoável a solução integral do mérito, incluída a atividade
satisfativa”.
Pergunta 5
1 em 1 pontos
Assinale a alternativa incorreta:
Resposta c.
Selecionada: Os integrantes da Defensoria Pública serão pagos pelas partes.
Respostas: a.
A Defensoria Pública é instituição prevista na Constituição Federal.
b.
Os integrantes da Defensoria Pública são concursados.
c.
Os integrantes da Defensoria Pública serão pagos pelas partes.
d.
Os integrantes da Defensoria Pública serão pagos pelo Estado.
e.
A Defensoria Pública é instituição essencial à função jurisdicional do
Estado.
Feedback Resposta: C
da resposta: Comentário: diz o artigo 134, da Constituição Federal, que “A Defensoria
Pública é instituição permanente, essencial à função jurisdicional do Estado,
incumbindo-lhe, como expressão e instrumento do regime democrático,
fundamentalmente, a orientação jurídica, a promoção dos direitos humanos e a
defesa, em todos os graus, judicial e extrajudicial, dos direitos individuais e
coletivos, de forma integral e gratuita, aos necessitados, na forma do inciso
LXXIV do art. 5º desta Constituição Federal”. Assim, a alternativa incorreta é a
letra C, na medida em que, sendo os defensores públicos concursados, mantidos
pelo Estado, como integrantes de instituição essencial à função jurisdicional,
não há como se falar em pagamento realizado pelas partes.
Pergunta 6
0 em 1 pontos
Dizer que há autonomia do processo em relação ao direito material
significa entender que:
Resposta a.
Selecionada:
Somente pode ingressar com ação aquele que for
realmente titular do direito material em litígio.
Respostas: a.
Somente pode ingressar com ação aquele que for
realmente titular do direito material em litígio.
b.
O processo somente será considerado válido para as
hipóteses de procedência da demanda.
c.
Não há que se confundir o direito de ingresso com a
ação do resultado dela.
d.
Todas as alternativas são incorretas.
e.
Todas as alternativas são corretas.
Pergunta 7
0 em 1 pontos
Pode(em) ser resolvido(s) pela arbitragem:
I- A tentativa de homicídio.
II- A cobrança de empréstimo entre particulares, maiores e capazes.
III- A disputa de guarda de menor.
Resposta Selecionada: b.
II e III são corretas.
Respostas: a.
I e II são corretas.
b.
II e III são corretas.
c.
I e III são corretas.
d.
Somente a II é correta.
e.
Todas as alternativas anteriores são
incorretas.
Pergunta 8
0 em 1 pontos
Ao afirmar a Constituição Federal que ninguém será privado de seus
bens sem o devido processo legal, está-se consignando que:
Resposta a.
Selecionada:
O magistrado deverá resolver a lide em prazo
razoável.
Respostas: a.
O magistrado deverá resolver a lide em prazo
razoável.
b.
Haverá a necessidade de um prévio processo para
legitimar atos expropriatórios.
c.
O magistrado deverá dar publicidade de todos os atos
do processo.
d.
Todas são corretas.
e.
Todas são incorretas.
Pergunta 9
1 em 1 pontos
Na audiência de tentativa de conciliação:
Resposta c.
Selecionada:
Obrigatoriamente a parte deverá estar acompanhada de
advogado ou defensor público.
Respostas: a.
A parte deve estar sozinha, desacompanhada de
advogado ou defensor público.
b.
A parte deverá escolher se prefere estar ou não
acompanhada de advogado ou defensor público.
c.
Obrigatoriamente a parte deverá estar acompanhada de
advogado ou defensor público.
d.
Somente em algumas situações a parte será obrigada a
estar acompanhada de advogado ou defensor público.
e.
O juiz decidirá, caso a caso, se a parte deverá estar
acompanhada de advogado ou defensor público.
Feedback Resposta: C
da resposta:
Comentário: a fim de evitar a alegação futura de nulidade
de acordos que venham a ser firmados na audiência de
tentativa de conciliação, sobretudo com o argumento de que
as partes não haviam entendido o que transacionavam, ou
mesmo que haviam sido induzidas a erro ou vítimas de
coação, sabiamente o Código de Processo Civil determinou
que as partes compareçam na audiência de tentativa de
conciliação acompanhadas de seus respectivos advogados,
facultando a participação da defensoria pública para
aqueles que não tiverem condições financeiras de contratar
um advogado. Nesse sentido, o artigo 334, § 9º: “As partes
devem estar acompanhadas por seus advogados ou
defensores públicos”.
Pergunta 10
0 em 1 pontos
O pleito de gratuidade de justiça pode ser formulado:
Resposta Selecionada: a.
Apenas na petição inicial.
Respostas: a.
Apenas na petição inicial.
b.
Apenas na contestação.
c.
Apenas nos recursos.
d.
Apenas em réplica.
e.
Todas as alternativas anteriores são
incorretas.
Sábado, 30 de Maio de 2020 21h11min23s GMT-03:00
REBECA
e.
Presidencialismo.
Feedback da Resposta: E
resposta: Comentário: Todos os itens mencionados nas alternativas, com exceção da
alternativa E, apontam fundamentos da República, menos o Presidencialismo,
que consiste na forma de governo (executivo).
Pergunta 9
1 em 1 pontos
Assinale a alternativa incorreta:
Resposta a.
Selecionada:
O Estado é uma sociedade apolítica, juridicamente
organizada, sendo que o bem comum do povo não
constitui, necessariamente, o principal objetivo do
Estado.
Respostas: a.
O Estado é uma sociedade apolítica, juridicamente
organizada, sendo que o bem comum do povo não
constitui, necessariamente, o principal objetivo do
Estado.
b.
Segundo Miguel Reale, o Estado apresenta três faces:
jurídica, social e política.
c.
A face jurídica do Estado é a que se relaciona com o
Estado enquanto ordem jurídica.
d.
A face social do Estado é a que se relaciona com sua
formação e seu desenvolvimento em razão de fatores
socioeconômicos.
e.
A face política do Estado está relacionada com o
problema das finalidades do governo em razão dos
diversos sistemas de cultura.
Feedback da Resposta: A
resposta:
Comentário: De fato, o Estado é político, lida com o
governo do povo ( pólis), sendo o bem comum o principal
objetivo do Estado.
Pergunta 10
0 em 1 pontos
Dentre as competências do Poder Executivo na pessoa do Presidente da
República, não podemos considerar:
Resposta d.
Selecionada: Expedir decretos e regulamentos para sua fiel execução.
Respostas: a.
Nomear e exonerar os Ministros de Estado.
b.
Atua nas causas de competência da Justiça Federal e nas de competência do
STF e do STJ sempre que estiverem em discussão bens, serviços ou
interesses da União, de suas entidades autárquicas.
c.
Sancionar, promulgar e fazer publicar as leis.
d.
Expedir decretos e regulamentos para sua fiel execução.
e.
Exercer, com o auxílio dos Ministros de Estado, a direção superior da
administração federal.
Sábado, 30 de Maio de 2020 20h21min27s GMT-03:00
FABIA
e.
Saída discreta da situação de agressão.
Pergunta 7
0 em 1 pontos
Meios necessários, na legítima defesa, significa:
Resposta Selecionada: d.
O direito defendido.
Respostas: a.
Proporcionalidade da reação.
b.
Moderação no revide.
c.
Moderação no ataque.
d.
O direito defendido.
e.
O direito atacado.
Pergunta 8
0 em 1 pontos
Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para
salvar de perigo:
Resposta Selecionada: a.
Iminente.
Respostas: a.
Iminente.
b.
Iminente e atual.
c.
Atual e próximo.
d.
Atual.
e.
Iminente e provável.
Pergunta 9
0 em 1 pontos
Antijuridicidade (ou ilicitude ou causas de justificação) é, num enfoque
puramente formal, de:
Resposta Selecionada: c.
Relação de tipicidade normal.
Respostas: a.
Contrariedade do fato com a norma.
b.
Relação de tipicidade anormal.
c.
Relação de tipicidade normal.
d.
Consciência de que é possível violar algumas
normas.
e.
Consciência de que não é possível violar norma
alguma.
Pergunta 10
1 em 1 pontos
Excesso pode ser definido como:
Resposta a.
Selecionada: Desnecessária intensificação de uma conduta
inicialmente legítima.
Respostas: a.
Desnecessária intensificação de uma conduta
inicialmente legítima.
b.
O emprego de animais selvagens para ataque a bens
jurídicos.
c.
Da não consciência da legítima defesa putativa.
d.
Desnecessária defesa, com o emprego da aberratio
ictus.
e.
Do emprego do excesso exculpante.
Feedback da Resposta: A
resposta:
Comentário: O excesso nada mais é do que a
desnecessária intensificação de uma conduta inicialmente
lícita, mas que, depois, por excesso decorrente do emprego
do meio desnecessário ou da falta de moderação, passa o
defensor a ser agressor.
Sábado, 30 de Maio de 2020 20h06min17s GMT-03:00
ZE PEDRO
e.
Procuração por instrumento particular.
Pergunta 3
0 em 0 pontos
É caso de condição ilícita:
Resposta d.
Selecionada:
A condição casual.
Respostas: a.
Resolutiva simplesmente potestativa.
b.
Suspensiva simplesmente potestativa.
c.
Condição puramente potestativa.
d.
A condição casual.
e.
A condição estabelecida em contrato de venda e
compra de bem imóvel.
Pergunta 4
0 em 0 pontos
É correto afirmar que o encargo ilícito, quando é o motivo do negócio
jurídico:
Resposta d.
Selecionada:
Caracteriza a incapacidade absoluta do agente.
Respostas: a.
Invalida o ato.
b.
Considera-se não escrito.
c.
Não interfere na validade do ato.
d.
Caracteriza a incapacidade absoluta do agente.
e.
Suspende a eficácia do negócio jurídico, que
permanece válido.
Assinale a alternativa correta:
Resposta a.
Selecionada:
O dolo é o comportamento astucioso do contratante ou de
terceiro, para alcançar do declarante manifestação de vontade
livre, mas não consciente, que prejudica o próprio declarante (ou
terceiros) e leva, indevidamente, vantagens ao autor do dolo ou
a terceiros.
Respostas: a.
O dolo é o comportamento astucioso do contratante ou de
terceiro, para alcançar do declarante manifestação de vontade
livre, mas não consciente, que prejudica o próprio declarante (ou
terceiros) e leva, indevidamente, vantagens ao autor do dolo ou
a terceiros.
b.
O dolo de terceiro não pode acarretar a anulação do negócio
jurídico.
c.
O dolo sempre deve ser de terceiro, para que se possa anular o
negócio jurídico.
d.
O dolo principal (dolus causam) não pode ser a causa
determinante do ato, por isso não torna anulável o negócio
jurídico.
e.
O dolo acidental ocasiona a anulação do negócio jurídico, mas
não pode ser usado como argumento para o pleito de
indenização.
Feedback da Resposta: a
resposta:
Comentário: Nos termos do artigo 145 do CC/2002, dolo é o
comportamento astucioso do contratante ou de terceiro, para
alcançar do declarante manifestação de vontade livre, mas não
consciente, que prejudica o próprio declarante (ou terceiros) e leva,
indevidamente, vantagens ao autor do dolo ou a terceiros. O dolo
principal ( dolus causam) é aquele que se revela como sendo a
causa determinante do ato. Por sua vez, tem-se dolo acidental
quando o ato seria praticado independente de sua existência. O
dolo acidental ( dolus incidens) é ato ilícito e pode levar ao pleito
de indenização, em razão de danos morais e materiais.
Pergunta 2
0 em 1 pontos
Assinale das alternativas abaixo qual não apresenta um dos requisitos
para a configuração do dolo por omissão:
Resposta b.
Selecionada:
Haver a intenção de induzir o outro contratante à prática
de um ato que o prejudica, beneficiando o autor do dolo
ou terceiro.
Respostas: a.
Tratar-se de negócio jurídico bilateral.
b.
Haver a intenção de induzir o outro contratante à prática
de um ato que o prejudica, beneficiando o autor do dolo
ou terceiro.
c.
Ter o autor do dolo silenciado sobre circunstância
relevante que lhe cabia revelar, por força do princípio da
boa-fé.
d.
A omissão deve ser a causa do consentimento (dolo
principal, ou “dolus causam dans”);
e.
Partir a omissão de terceiro.
Pergunta 3
1 em 1 pontos
Analise as proposições abaixo e assinale a alternativa correta:
I. A reserva mental não tem eficácia jurídica. Ainda que o declarante
saiba, por exemplo, que não tem recursos para honrar a prestação
avençada, deve prevalecer a declaração da vontade, para que não haja
prejuízo a terceiro de boa-fé.
II. O erro é a ideia falsa da realidade, o engano espontâneo que leva o
declarante a uma manifestação de vontade livre, mas não consciente,
que jamais ocorreria caso ele tivesse plena noção das características
do negócio jurídico que estava realizando.
III. O erro deve ser substancial e escusável, para que possa ser
anulado o negócio jurídico.
Resposta Selecionada: d.
Todas são corretas.
Respostas: a.
somente I e II são incorretas.
b.
Somente II e III são incorretas.
c.
Somente I e III são incorretas.
d.
Todas são corretas.
e.
Todas são incorretas.
Feedback Resposta: d
da resposta:
Comentário: A afirmativa I é correta, conforme art. 110 do
Código Civil: “Art. 110. A manifestação de vontade subsiste
ainda que o seu autor haja feito a reserva mental de não
querer o que manifestou, salvo se dela o destinatário tinha
conhecimento”. Consoante artigo 138 do CC/2002, o erro é
a ideia falsa da realidade, o engano espontâneo que leva o
declarante a uma manifestação de vontade livre, mas não
consciente, que jamais ocorreria caso ele tivesse plena
noção das características do negócio jurídico que estava
realizando. O erro deve ser substancial e escusável (art.
138, CC/2002).
Pergunta 4
0 em 1 pontos
Quanto ao dolo do representante, assinale a alternativa correta:
Resposta d.
Selecionada:
em caso de dolo do representante convencional, a lei
não presume a culpa in eligendo
(na escolha) do representado.
Respostas: a.
O dolo do representante legal torna anulável o negócio
jurídico, mas só obriga o representado a responder
civilmente até a importância do proveito que teve.
b.
O dolo do representante convencional (representante por
força de contrato de mandato) não torna anulável o
negócio jurídico.
c.
o dolo do representante legal torna anulável o negócio
jurídico e ainda obriga o representado a responder
solidariamente com o representante pelas perdas e
danos.
d.
em caso de dolo do representante convencional, a lei
não presume a culpa in eligendo
(na escolha) do representado.
e.
o dolo do representante legal não torna anulável o
negócio jurídico.
Pergunta 5
0 em 1 pontos
Quanto à coação, é incorreto afirmar que:
Resposta e.
Selecionada:
Subsistirá o negócio jurídico, se a coação decorrer de
terceiro, sem que a parte a que aproveite dela tivesse ou
devesse ter conhecimento; mas o autor da coação
responderá por todas as perdas e danos que houver
causado ao coacto.
Respostas: a.
No apreciar a coação, ter-se-ão em conta o sexo, a idade,
a condição, a saúde, o temperamento do paciente e todas
as demais circunstâncias que possam influir na gravidade
dela.
b.
A ameaça deve ser injusta, ou seja, não se considerará
como tal a ameaça que consiste em exercício regular de
um direito.
c.
O temor reverencial em regra não gera a coação moral.
Assim, o negócio jurídico praticado por conta de temor
reverencial é plenamente válido.
d.
A coação de terceiro sempre torna anulável o negócio
jurídico.
e.
Subsistirá o negócio jurídico, se a coação decorrer de
terceiro, sem que a parte a que aproveite dela tivesse ou
devesse ter conhecimento; mas o autor da coação
responderá por todas as perdas e danos que houver
causado ao coacto.
Pergunta 6
1 em 1 pontos
o estado de perigo se configura quando:
Resposta e.
Selecionada:
alguém, premido pela necessidade de salvar-se, ou
salvar pessoa de sua família, de grave dano conhecido
pela outra parte, assume obrigação excessivamente
onerosa.
Respostas: a.
ocorre ameaça de terceiro.
b.
o erro é substancial e escusável.
c.
há assunção de obrigação excessivamente onerosa para
que o declarante possa salvar alguém que seja
necessariamente de sua família.
d.
alguém, premido pela necessidade de salvar-se, ou
salvar pessoa de sua família, de grave dano, assume
obrigação excessivamente onerosa, ainda que esse dano
não seja conhecido pela outra parte.
e.
alguém, premido pela necessidade de salvar-se, ou
salvar pessoa de sua família, de grave dano conhecido
pela outra parte, assume obrigação excessivamente
onerosa.
Feedback Resposta: e
da resposta:
Comentário: Conforme disposto no art. 156 do Código Civil
de 2002, configura-se estado de perigo quando alguém,
premido pela necessidade de salvar-se, ou salvar pessoa
de sua família, de grave dano conhecido pela outra parte,
assume obrigação excessivamente onerosa. O parágrafo
único do art. 156, do CC/2002, dispõe que em se tratando
de pessoa não pertencente à família do declarante, o juiz
decidirá segundo as circunstâncias.
Pergunta 7
0 em 1 pontos
Assinale a alternativa incorreta:
Resposta a.
Selecionada:
A fraude contra credores é vício social em que o devedor
insolvente, ou na iminência de se tornar insolvente,
pratica atos suscetíveis de diminuir seu patrimônio,
reduzindo, desse modo, a garantia que o seu patrimônio
representa para resgate de suas dívidas, em favor de
credores quirografários.
Respostas: a.
A fraude contra credores é vício social em que o devedor
insolvente, ou na iminência de se tornar insolvente,
pratica atos suscetíveis de diminuir seu patrimônio,
reduzindo, desse modo, a garantia que o seu patrimônio
representa para resgate de suas dívidas, em favor de
credores quirografários.
b.
Se ainda não se ultimou a fraude contra credores, o
adquirente que ainda não pagou pode ser compelido ao
depósito em juízo, desde que se tenha ajustado o preço
de mercado. Com essa solução, evita-se tanto a anulação
do negócio jurídico quanto o prejuízo aos credores
comuns.
c.
A simulação, antes tratada como vício social (CC/1916), é
hoje causa de nulidade absoluta.
d.
Na simulação relativa, o ato ocultado é lícito, mas simula-
se condição diferente para o alcance indevido de
vantagens.
e.
A simulação inocente torna anulável o negócio jurídico.
Pergunta 8
0 em 1 pontos
Nas alternativas abaixo, assinale aquela que não trata de nulidade
absoluta:
Resposta c.
Selecionada:
ato que não respeita a solenidade prevista em lei.
Respostas: a.
ato praticado por absolutamente incapaz.
b.
ato cujo objeto seja ilícito.
c.
ato que não respeita a solenidade prevista em lei.
d.
ato praticado com fraude contra credores.
e.
ato determinado pela lei como absolutamente nulo,
como a doação de todos os bens sem reserva de
usufruto.
Pergunta 9
0 em 1 pontos
Analise as proposições abaixo e assinale a alternativa correta:
I. A sentença decorrente da ação de nulidade relativa não retroage, é
constitutiva, seus efeitos são ex nunc. Os efeitos produzidos da
celebração do negócio até a sentença são mantidos.
II. A ratificação só é possível em se tratando de nulidade relativa, por
exemplo: relativamente incapaz; fraude contra credores.
III. A ratificação pode ser expressa (por escrito, ou verbalmente) e tácita
(o particular que teria legitimidade para a propositura da ação anulatória
deixa decorrer o prazo que teria para a distribuição da ação).
Resposta Selecionada: b.
Somente II e III são corretas.
Respostas: a.
Somente I e II são corretas.
b.
Somente II e III são corretas.
c.
Somente I e III são corretas.
d.
Todas são corretas.
e.
Todas são incorretas.
Pergunta 10
1 em 1 pontos
Assinale a alternativa correta, quanto à forma do ato jurídico:
Resposta b.
Selecionada:
todo ato jurídico tem forma, pois a declaração de
vontade é um dos seus elementos constitutivos.
Respostas: a.
a regra geral é que o ato seja solene.
b.
todo ato jurídico tem forma, pois a declaração de
vontade é um dos seus elementos constitutivos.
c.
a solenidade é sempre prejudicial para as partes e para
a sociedade, por causa da burocracia.
d.
não se pode relacionar solenidade com facilitação da
prova.
e.
o ato solene não ajuda a assegurar a liberdade do
declarante.
Feedback Resposta: b
da resposta:
Comentário: Forma é o conjunto de solenidades que devem
ser observadas para que a declaração da vontade tenha
validade e, consequentemente, eficácia jurídica. Assim, a
forma consiste na maneira pela qual a vontade se
exterioriza no sentido de conseguir a produção de efeitos
jurídicos. Como a forma é elemento constitutivo,
pressuposto de existência do ato jurídico, ela sempre
ocorrerá. Mas a regra é de que a forma seja livre. Alguns
negócios, no entanto, são solenes para: conferir publicidade
ao ato e contribuir para a segurança jurídica; garantir a
autenticidade do ato; assegurar a livre manifestação da
vontade; facilitar a prova; chamar a atenção das partes para
a seriedade do ato jurídico.
Sábado, 30 de Maio de 2020 18h29min15s GMT-03:00