Você está na página 1de 5

Articulação sintática do texto e argumentação I

5ª aula – Linguagem e Comunicação Docente – Profª Solange

OBJETIVOS DA AULA:
• Conhecer e aplicar os articuladores ou conectivos que dão
coesão e coerência textuais.
• Identificar as formas de encadeamento de segmentos textuais
na argumentação.

COESÃO TEXTUAL - ARTICULAÇÃO SINTÁTICA


Trataremos, neste conteúdo, da articulação sintática, dos mecanismos que
ligam sintaticamente, as sentenças umas às outras.

FUNÇÃO SINTATICA

Função sintática é o papel que determinada palavra desempenha


dentro de uma oração. A função de cada termo da oração é
determinada pela análise sintática. Nesse tipo de análise, cada termo
da oração é estudado de acordo com o sentido e posição que ocupa
na oração, estabelecendo relação com os restantes termos.

Por essas duas palavras - coesão e coerência - compreendemos a


relação de sentido que se estabelece entre as partes do texto, criando
uma unidade de sentido (ou seja, criando um discurso que faça
sentido para o receptor). A coesão auxilia a coerência, mas não é algo
necessário para que esta se dê: mesmo não havendo coesão, pode
haver coerência. A coerência manifestada no nível microtextual refere-
se aos modos como os componentes do universo textual estão ligados
entre si dentro de uma sequência.
Um texto não é uma unidade construída por uma soma de
sentenças, mas pelo encadeamento semântico a que damos o
nome de textualidade. O encadeamento semântico que produz a
textualidade se chama coesão.

EXPRESSÕES CONECTORAS
É extremamente importante, para que se penetre no texto, uma noção segura dos recursos
de que a língua dispõe para estabelecer a coesão textual.

Esse termo é bastante amplo: qualquer vínculo estabelecido entre as palavras, as orações, os
períodos ou os parágrafos podemos chamar de coesão.

USO DOS OPERADORES ARGUMENTATIVOS

DEFINIÇÃO DO TERMO

O termo operadores argumentativos designa certos elementos da gramática de uma língua


que têm por função indicar (mostrar) a força argumentativa dos enunciados, a direção
(sentido) para o qual apontam. Esses operadores ligam sintaticamente as sentenças umas às
outras.

ARTICULAÇÃO SINÁTICA

• Operadores argumentativos, se bem utilizados, funcionam como elementos


facilitadores da argumentação.

• De fato, o domínio e a variação no uso desses operadores confere precisão e elegância


ao discurso escrito e falado.

• Toda palavra ou expressão que se refere a coisas já mencionadas no texto ou mesmo


às que ainda virão são elementos conectores. Os termos a que eles se referem
podem ser chamados de referentes. Muita atenção, pois, com os conectores. Eis os
mais empregados:

Operadores que contrapõem argumentos orientados para conclusões contrárias:

mas, porém, todavia, contudo, entretanto, no entanto embora, muito embora, ainda que,

conquanto, posto que, apesar de, a despeito de, não obstante

OPOSIÇÃO

• Esse tipo de articulação se faz por meio de dois processos: a coordenação adversativa
e subordinação concessiva.

• A coordenação adversativa implica a utilização das conjunções mas, porém, contudo,


todavia, entretanto, no entanto, entre outros.

• Ex: A empresa conseguiu se reerguer, mas as perdas ainda não foram recuperadas.

• No lugar do mas, é possível utilizar todos os outros articuladores: porém, contudo,


todavia, entretanto, no entanto. O texto anterior poderia ter uma versão como:

• A empresa conseguiu se reerguer, entretanto as perdas ainda não foram recuperadas.

• O que é interessante: mas tem uma posição fixa.


• A empresa conseguiu se reerguer, as perdas mas ainda não foram recuperadas.

• Subordinação concessiva utiliza articuladores como embora, muito embora, ainda


que, conquanto, posto que, que são conjunções ou locuções conjuntivas concessivas,
e também apesar de, a despeito de, não obstante, que são locuções prepositivas.

• Vejamos uma versão do texto anterior, utilizando a subordinação concessiva.

• A empresa conseguiu se reerguer, apesar de as perdas ainda não terem sido


recuperadas.

• Apesar de a empresa conseguir se reerguer, as perdas ainda não foram recuperadas

ARTICULAÇÃO SINTÁTICA DE CAUSA

• Os principais operadores argumentativos de causa são:

Conjunções e locuções conjuntivas: porque, pois, como, por isso que, já que, visto que, uma
vez que;

Preposições e locuções prepositivas: por, por causa de, em vista de, em virtude de, devido
a, em consequência de, por motivo de, por razões de.

• Ex: Não entreguei o Relatório porque não tenho todas as informações do cliente.

Na articulação sintática de causa, a oração causal pode preceder a oração principal:

• Porque não tenho todas as informações do cliente, não entreguei o Relatório.

• Em virtude de não ter todas as informações do cliente, não entreguei o Relatório.

• É interessante notar que a conjunção como só tem valor causal quando é feita essa
inversão.

• Como não tenho todas as informações do cliente, não entreguei o Relatório.

• Não entreguei o Relatório como* não tenho todas as informações do cliente

• Não consertei a máquina pois estava faltando uma peça.

• Pois* está faltando uma peça, não consertei a máquina.

ARTICULAÇÃO SINTÁTICA DE CONDIÇÃO

• O principal articulador sintático de condição é o se. É o único que leva o verbo ao


futuro do subjuntivo, quando a oração principal está no futuro do presente ou no
presente do indicativo com valor de futuro:

• Se você optar, poderá dar prosseguimento ao trabalho.

• Se você optar, pode dar prosseguimento ao trabalho.


• Há outros articuladores como: caso, contanto que, desde que, a menos que, a não ser
que.

• Esses outros articuladores, levam o verbo da oração que introduzem ao presente do


subjuntivo.

• Caso você opte, pode dar prosseguimento ao trabalho.

• A menos que e a não ser que incorporam a marca de negação de uma oração
condicional. Uma sequência como:

• Se utilizarmos a menos que, por exemplo, teremos:

• A menos que você tire férias, vai se estressar. (não)

• Se você não tirar férias, vai se estressar.

ARTICULAÇÃO SINTÁTICA DE FIM

• A maneira mais comum de manifestar finalidade é com a preposição para:

• Os gerentes precisam colaborar para que haja aumento da produtividade.

• Os gerentes precisam colaborar para haver aumento da produtividade

• Entre outros articuladores de finalidade, destacam-se: a fim de, com o propósito de,
com a intenção de, com o fito de, com o intuito de, com o objetivo de.

ARTICULAÇÃO SINTÁTICA DE CONCLUSÃO

• Os principais articuladores de conclusão são: logo, portanto, então, assim, por isso,
por conseguinte, pois (posposto ao verbo), de modo que, em vista disso.

• O computador está quebrado, portanto precisará avisar seu chefe.

• Algumas destas conjunções, como logo, de modo que, só se empregam antes do


verbo.

• O computador está quebrado, de modo que precisará avisar seu chefe.

• O computador está quebrado, por isso precisará avisar seu chefe.

• Agnaldo comprou um capacete, usará de modo que*, sua moto com maior segurança.

• Agnaldo comprou um capacete, pois* usará sua moto com maior segurança.

EXERCICIOS

• 1. Redija uma nova versão para cada um dos pequenos textos abaixo utilizando:

Oposição adversativa e Oposição concessiva:

• Os catálogos conseguiram ser enviados.


• A empresa solicitante já estava em férias coletivas.

Fim

• O Chefe pediu empréstimos.

• Ajudar os funcionários.

2 Causa:

• Não consegui tirar meu passaporte nesta semana.

• A Polícia Federal estava sem os formulários.

Conclusão:

• A empresa receberá 2 milhões neste ano.

• As dívidas serão pagas.

3 Relacione as três ideias do grupo de sentenças:

a) Muitas empresas multinacionais estão decepcionadas com alguns aspectos das leis
brasileiras.

b) Elas continuarão a investir aqui.

c) Acreditam no futuro do Brasil.

RESPOSTA

• Muitas empresas multinacionais estão decepcionadas com alguns aspectos das leis
brasileiras, mas elas continuarão a investir aqui, uma vez que acreditam no futuro do
Brasil.

Você também pode gostar