Você está na página 1de 4

This material is licensed under a Creative Commons Attribution 4.

0 License - Este material está licenciado sob


uma Licença Creative Commons Attribution 4.0.

A Grande Estratégia da Índia no pós-Guerra Fria, por


Luciane Oliveira
mundorama.net/

February 2, 2018

A Índia é, atualmente, um dos países


emergentes que mais experimentam
um contexto favorável no âmbito
internacional. Previsto para crescer
em torno de 7.7% entre 2017 e 2019,
segundo dados da Nasdaq, e tendo a
política externa como uma das
prioridades para o atual governo,
algumas considerações podem ser
feitas sobre a Grande Estratégia do
país e os desdobramentos da mesma
para a inserção internacional da Índia.

O conceito de Grande Estratégia não é unânime e encontra interpretações diversas,


dependendo do contexto histórico e político dos autores que tentaram defini-lo. O ponto de
partida encontra-se em Sir Basil H. Liddel Hart que, em 1941, teorizou sobre o termo,
enfatizando que o papel da Grande Estratégia era coordenar os esforços materiais do
Estado, de modo que os objetivos políticos fossem atingidos no caso de uma guerra. Essa
definição seguia a mesma linha teórica de seu conceito inicial de estratégia (1929), no qual
a questão da mobilização e movimentação de recursos também assumia o centro do
debate.

Tal leitura acerca da Grande Estratégia pode ser justificada tanto pelas experiências
pessoais de Sir Liddel Hart – que participou pessoalmente da campanha britânica em
Somme (1916), na Primeira Guerra Mundial – quanto pelo contexto europeu como um
todo. No início da década de 1940, o Império Britânico preocupava-se com os avanços da
Alemanha sobre a porção central do velho continente. Com a possibilidade de um ataque
iminente ao país insular, entende-se o porquê da mobilização de meios e sua logística
assumem destaque para a definição do que seria a Grande Estratégia de um Estado.

Como mencionado, este é um termo que sofreu diversas reinterpretações ao longo da


1/4
história, a partir dos diversos cenários temporais e regionais. No caso indiano, a definição
de uma Grande Estratégia passou a ser pensada de modo mais significativo a partir do fim
da Guerra Fria (1991). A política externa do país sul-asiático, até então pautada em sua
parceria amistosa com a ex-União Soviética, passou por profundas mudanças que,
gradualmente, moldaram seus próximos passos rumo ao projeto de se tornar uma grande
potência. Nesse sentido, a Grande Estratégia da Índia para o pós-Guerra Fria pode ser
dividida em quatro componentes interdependentes: cultura, política, economia e
diplomacia.

O aspecto cultural serve à Grande Estratégia indiana como o fator de (re)afirmação de


uma identidade comum na sociedade – uma tarefa árdua, considerando o caldeirão social,
étnico e linguístico do país. O ensino de história que vangloria os antigos grandes impérios
que existiram antes da chegada dos europeus, a construção e incitação ao culto de heróis
nacionais que lutaram contra o colonialismo estrangeiro (para além de Mahatma Gandhi);
as medidas de ensino compulsório de híndi nas regiões não falantes deste idioma, de
modo a unificar linguisticamente o país e diminuir o uso interno do inglês: essas são
algumas das medidas levadas à frente nos últimos anos pelos governos indianos. A
relevância da criação de uma consciência comum quanto ao passado e o que é “ser um
indiano” perpassa a noção de que o Estado precisa do respaldo e da legitimidade
conferida pela opinião pública para tomar decisões estratégicas. Este aspecto é
particularmente importante para a Índia, uma vez que a insatisfação popular e a falta de um
elo comum entre seus habitantes podem exaltar reações internas de cunho separatista –
como ocorre na porção Nordeste do país.

O fator político, por sua vez, diz respeito ao fortalecimento do Estado e da figura do
primeiro-ministro como a principal liderança e o responsável pelo desenvolvimento do país.
Diversos assuntos eleitorais da Índia ainda são guiados pela lealdade de determinadas
comunidades a líderes locais e tribais, que são inúmeros e que, muitas vezes, adotam
códigos de conduta próprios, à revelia de documentos nacionais. Para amenizar este
quadro, os principais partidos do cenário político da Índia atual (o BJP, do primeiro-ministro
Narendra Modi, o Partido do Congresso e, em menor escala, o AAP) fazem coalizões com
pequenos partidos regionais para garantir que os mesmos tenham controle sobre quem
pode ou não participar das eleições estaduais.

O processo de aperfeiçoamento da burocracia e da centralização para os moldes da


concepção weberiana de Estado visa reforçar a figura do político profissional e do líder das
massas. Enquanto a cultura age na dimensão imaterial e subconsciente, a política atua nas
questões mais práticas de funcionamento institucional que fortalecem a construção de uma
comunidade menos heterogênea. Um exemplo é o debate em torno da criação de um
Código Civil único para a Índia. Embora o discurso oficial reitere a necessidade de maior
coerência jurídica e isonomia, a adoção do mesmo suplantaria as práticas de grupos
muçulmanos do país, que seguem leis baseadas na sharia.

Em agosto do ano passado, a Suprema Corte da Índia deu mais um passo na direção
desta tendência, ao considerar ilegal o processo de divórcio instantâneo entre
muçulmanos, chamado Triplo Talaq. Por esta prática, o homem tinha permissão para sair
de um casamento ao pronunciar ou até mesmo mandar uma mensagem escrita ou digitada
repetindo o termo “talaq” três vezes. As mulheres, então, eram obrigadas a sair de casa e
2/4
muitas passavam a viver em condições degradantes, uma vez que estavam com a
reputação manchada para o resto da comunidade. Em dezembro de 2017, a Lok Sabha
(câmara baixa do Parlamento) também votou pelo banimento do Triplo Talaq. Embora a lei
que criminaliza o divórcio instantâneo ainda não tenha entrado em vigor, a mesma
demonstra as tentativas graduais de erosão de grupos políticos e culturais que atuem de
forma paralela ao Estado.

No campo econômico, as reformas indianas são caracterizadas pela crescente


liberalização da economia e na dinamização dos setores produtivos. O processo de
abertura, iniciado no início da década de 1990, visa tornar a Índia um país atrativo para
empresas estrangeiras, a partir do oferecimento de baixos custos de produção e impostos
reduzidos. Além disso, verifica-se a tendência paulatina de desfazer políticas econômicas
adotadas na década de 1980, que estatizaram boa parte dos serviços como bancos e
transportes. Contudo, apesar das altas de taxas de crescimento que o país passou a
experimentar com as medidas adotadas no pós-Guerra Fria e da maior abertura ao capital
estrangeiro, a Índia permanece em segundo lugar na lista de países mais protecionistas do
mundo, em termos de barreiras tarifárias, atrás apenas do Brasil, segundo relatório
divulgado pelo Banco Mundial em 2017. O atual governo de Narendra Modi tem no
programa Make in India o carro-chefe da proposta de alterar este quadro de barreiras
comerciais. O programa, além de facilitar a entrada de investimentos estrangeiros, visa ao
desenvolvimento tecnológico do país a partir de parcerias bilaterais com outros países
reconhecidamente produtores de tecnologias de ponta, como o Japão. Os
desdobramentos positivos ou negativos do Make in India ainda não foram
significativamente analisados, uma vez que o mesmo está em vigor há apenas três anos.

A diplomacia, além de dialogar diretamente com o componente econômico da Grande


Estratégia ao estabelecer e fortalecer mercados interessantes para a Índia, também se
preocupa com a inserção geopolítica e estratégica do país no cenário internacional
influindo, portanto, nas decisões que concernem o poder militar. Tendo isso em vista,
observa-se que a política externa da Índia, a partir do pós-Guerra Fria, passa a focar cada
vez mais no interesse nacional, em detrimento de questões morais e de solidariedade com
outros países, marca da chamada política de não-alinhamento. Além da tentativa de maior
pragmatismo, a definição de áreas de interesse prioritárias para a política externa indiana
serve de base para a elaboração de documentos estratégicos das Forças Armadas, que
precisaram se readequar para o contexto diplomático atual do país sul-asiático.

O documento da Estratégia Marítima da Índia em vigência, por exemplo, divide o mapa-


mundi em regiões de interesse primária e secundária. No primeiro caso, inclui-se a
vizinhança próxima do Sul da Ásia, os Estreitos de Málaca, Bab-el-Mandeb, Ormuz e
Lombok; além da África lindeira ao Oceano Índico. O segundo é composto pelo
Mediterrâneo, o Pacífico e a África lindeira ao Atlântico Sul. Tal divisão acompanha as
recentes mudanças na política externa de Narendra Modi, que fortaleceu laços com países
como Nigéria, Irã, Israel e Japão. A consequência dos esforços diplomáticos da atual
administração indiana, por sua vez, gera demanda por meios militares eficazes na
salvaguarda dos interesses nacionais. Atualmente, a Índia é o maior importador de

3/4
armamentos do mundo, mas os investimentos na indústria de Defesa já começam a
mostrar seus primeiros resultados – o próximo porta-aviões do país, INS Vishal, será
construído em estaleiro nacional.

Diante do exposto, é possível demonstrar que a Grande Estratégia da Índia


contemporânea engloba aspectos diversos para além do sentido original do conceito, cuja
ênfase se dava nos meios materiais e na logística de Guerra. Atrelando um sentido mais
amplo de projeto de poder, o país busca, a partir do reconhecimento da conjuntura regional
e internacional no qual se insere, colocar em prática aquele plano idealizado pelos pais
fundadores da Índia, modo a atingir o objetivo da Grande Estratégia: tornar-se uma grande
potência econômica, política e militar.

Referências
CHANDRAN, Nyshka. Sorry Wilbur Ross, China isn’t the most protectionist country — at
least by tariffs. CNBC, 21 de junho de 2017. Disponível em:
https://www.cnbc.com/2017/06/21/wilbur-ross-is-wrong-on-china-protectionism.html.
Acesso em 24/01/2017.

LIDDEL HART, Basil H. Strategy. Londres: Meridian. 1991.

MALONE, David. Does the Elephant Dance? Contemporary Indian Foreign Policy. Oxford:
Oxford University Press. 2011.

Como citar este artigo


Mundorama. "A Grande Estratégia da Índia no pós-Guerra Fria, por Luciane Oliveira".
Mundorama - Revista de Divulgação Científica em Relações Internacionais,. [Acessado em
26/03/2018]. Disponível em: <https://www.mundorama.net/?p=24415>.

Sobre a autora
Luciane Oliveira é Mestre em Estudos Marítimos pela Escola de Guerra Naval e
pesquisadora de Sul da Ásia pela mesma instituição (Luciane562@hotmail.com).

4/4

Você também pode gostar