Licensed to Maísa Marinho de Carvalho - maisa.carvalho@ufms.abea.arq.

br

RACIOCÍNIO LÓGICO
Lógica sentencial (“p” e “q”)
número de proposições
1. Número de linhas da tabela: 2 n

2. Conectivos
q)
u q) se
q) po q) nte
po
u
ou tão me
( ( n so
iva iva ) pe e
lus lus eq ps
“p
”
“q
” o)
inc ex
c (p (se l(
o o (nã o o o nal iona
içã içã ç ão çã çã nçã i cio dic
os os ga sju
n
sju
n
nju nd co
n Ordem de resolução na questão:
op op Ne Di Di Co Co Bi
Pr Pr
Resolve
por último

V V F V V F V V
V F F V F V F F
F V V V V V F F
F F V F V F F V
MACETE — — — BASTA APENAS TODAS V ERA IGUAIS
F ISCHER
F ALSA
SEM NOÇÃO
{
Reciprocidade
V p→ q "toma lá, dá cá" Resolve
primeiro
Suficiente
Necessário

3. Negações: “É falso” / “Não é verdade”

{
a ∼ (p ∧ q) ≡ ∼ p ∼q
Leis de
Morgan
b ∼ (p V q) ≡ ∼ p ∧ ∼ q

c ∼ (p → q) ≡ p ∧ ∼ q MACETE
MANÉ

d ∼ (p ↔ q) ≡ ∼ p ↔ q ≡ p ↔ ∼ q ≡ p q NEGA
p ou q
{

DISJUNÇÃO
EXCLUSIVA

MACETE 1: MANÉ MACETE 2:

Prop. Negação
∼ ( p → q) ≡ p ∧ ∼ q
E → T
{

LEGENDA
MANÉ
N → E E = EXISTE
Mantém a 1ª e Nega a 2ª N = NENHUM
E → N T = TODO

EXCLUI o Se Então T → E
Existe = Pelo menos um = algum

Raciocínio Lógico Professor Wagner Aguiar waguiarmat@yahoo.com.br

Licensed to Maísa Marinho de Carvalho - maisa.carvalho@ufms.abea.arq.br

4. Equivalências: Conclui-se, é o mesmo que dizer, mesmos valores lógicos.

a p→q≡∼q→∼p (inverte negando)

b p→q≡∼p q
{
{
{
{
Vera Fischer
{
Não Ver Queijo
pode

5. Classificação da tabela:

a Tautologia ⇒ TUDO V
b Contradição ⇒ TUDO F
c Indeterminação ou Contingência ⇒ Pelo menos 1 V e pelo menos 1 F

6. Quantificadores:

B A B A B
A EXISTE
||
ALGUM
||
PELO MENOS UM

TODO A é B ALGUM A é B NENHUM A é B

∀χ ∃χ
A⊂B A∩B A ≠ B

7. Argumento:
Um argumento só será válido quando a conclusão for uma decorrência das
premissas (estas são sempre verdade)

DICAS
1.Em questões de lógica sentencial, não se deve interpretar o texto. Exceto matemática. FOCAR NOS CONECTIVOS.
2. Quando a questão falar em valor lógico, deve ser respondida com as regras dos conectivos. (TABELA VERDADE)
3. Se aparecer negação e equivalência na mesma questão, prevalece a negação.
4. VÍRGULA = “mas” = “e”
mas = e nem = e não
Não sou traficante, sou usuário.
Não sou traficante mas sou usuário.
Não estudo nem trabalho.
Não estudo e não trabalho.

5. Palavras que devem ser entendidas como condicional:

caso, como, quando, quem, mesmo que

Raciocínio Lógico Professor Wagner Aguiar waguiarmat@yahoo.com.br