Constituição, Direito e política: O STF e os poderes da República

- Separar Direito e Política.

Eventualmente se interelacionam, mas os limites não estão

- As competências do Supremo.

· Ascenção institucional do poder judiciário no mundo e no Brasil em particular.

1. o fenômeno de judicialização após a segunda guerra, um poder judiciário forte independente é

indispensável para a prestação dos direitos fundamentais e preservação da democracia, vive-se
um desencantamento em relação á política majoritária, as políticas públicas recaem ao STF pois
o processo político não produz consenso, logo é reponsável por assuntos vistos como polêmicos.

2. Um papel contra-majoritário: se nas hipóteses em que invalida atos do legislativo ou atos do

executivo, quando se leva em consideração que todos os que foram postos em seus cargos
foram originados das escolhas gerais do povo. Protejam-se as regras do jogo democrático com
reservas mínimas do Direito, poucos são os dispositivos de lei federal invalidados.

3. A constituição brasileira é ampla, as decisões do STF são autocontidas por exemplo: cotas raciais,
pesquisas em embriões e demarcação das terras indígenas - ( EM COMUM TODAS AS MATÉRIAS
FORAM POSTAS AO JUDICIÁRIO E OS VOTOS POSTOS

· Indeterminação do Direito e o aumento do poder subejtivo dos juízes e dos tribunais ao

decidirem as questões.

4. Subjetividade das decisões, a ascenção do poder judiciário provém de uma socialização

complexa, colisões de interesses e questões morais.

5. Atividade política é a criação do Direito, esses critérios de decibilidade envolvem a subjetividade

quando na criação de normas quando não há nada previsto.

6. Existe um resposta correta para todos os litígios levados ao judiciário?

7. modelo jurídico ou legalistas, ideologia do juiz ( do que o juiz detém como justo) o juiz e o
judiciário tem relações com os outros poderes.

· Os limites legítimos da ação do STF.

8. Judicialização é diferente de ativismo judicial. Uma vez que questões essenciais começaram a ser
decididas pelo poder judiciário, o arranjo institucional potencializa a concretização. O ativismo
judicial perpassa a atuação jurídica que pode ser legítima ou ilegítima, Inicialmente, conservador
e nascido dos EUA, devendo ser encarado como uma questão neutra.

9. O STF entra em ação quando há uma inércia do poder político majoritário que deve ter atuação
expansiva e proativa.
O papel da imprensa e do sentimento público (coletivo) a decisão mais correta nem sempre é a
vontade geral e o juiz não pode se submeter ao seio da sociedade para produzir suas decisões.
A vontade constitucional deve ser respeitada.