Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
UMA REVISÃO:
2022
FACULDADE DA REGIÃO SISALEIRA
Portaria de Credenciamento do MEC nº. 541, de 21 de Junho de 2016.
Rua Senhora de Santana, Bairro Cruzeiro, Conceição do Coité - Bahia, CEP: 48.730-000.
Telefone: (75) 3262-3604 / (75) 3262-1677. E-mail: contato@faresi.edu.br
HIPOTESE
REVISÃO LITERÁRIA
A violência e agressividade entre pares têm sido foco de atenção na atualidade, com
repercussão na mídia, nas escolas e na sociedade como um todo. Esse fenômeno é definido
como bullying e é manifestado de muitas formas. Normalmente, caracteriza-se por ações
físicas e sociais in- tencionais e repetidas que são cometidas por uma ou mais pessoas contra
um indivíduo que não consegue se defender facilmente.
PROCEDIMENTO
DELINEAMENTO DO ESTUDO
Participantes:
Instrumentos:
RESULTADO
A crítica de melhora desta investigação começa pelo resumo do artigo, onde o autor
tem como objetivo, num trabalho sintético, demonstrar o entre ser vítima de bullying, ter
sintomas depressivos, de ansiedade, de estresse e ideação suicida em adolescentes, como
sugere no resumo.O artigo, aparenta ser robusto, pela proposta, mas utiliza um método de
revisão bibliográfica que poderá o levar a uma conclusão baseada numa 1“evidencia
anedótica”.
1
Thompson B. Fallacies disponível em:
https://web.archive.org/web/20060420154531/http://www.cuyamaca.edu/bruce.thompson/Fallacies/
anecdotal.asp e acessado em: 31 de março de 2022.
FACULDADE DA REGIÃO SISALEIRA
Portaria de Credenciamento do MEC nº. 541, de 21 de Junho de 2016.
Rua Senhora de Santana, Bairro Cruzeiro, Conceição do Coité - Bahia, CEP: 48.730-000.
Telefone: (75) 3262-3604 / (75) 3262-1677. E-mail: contato@faresi.edu.br
A minha crítica é que o trabalho deveria restringir os resultados para aquela pequena
população, não fazendo parecer que a conclusão dê conta de relacionar o bullying desta
pequena porção de um pequeno e restrito ambiente sócio/cultural e econômico com a ampla
gama que representa, por exemplo, este mesmo setor no Brasil.
Talvez, já que o artigo foi bem construído, como demonstraram os meus colegas, com
ótimas ferramentas e escalas de avaliação comprovadas cientificamente, deveria restringir e
deixar claro no resumo e na conclusão que o resultado apenas dá conta do pequeno universo
pesquisado.
Poderia também ser mudado o meto revisão bibliográfica, que me parece narrativa,
pois a escolha demonstra um viés de apontamento para uma conclusão ampla que os dados
não dão suporte. 2SILVA (2005) para o método sistemático que tem um nível elevado de
evidencia cientifica.
2
SILVA, E. L.; MENEZES, E. M. Metodologia da pesquisa e elaboração de dissertação. 4. edição.
Florianópolis: UFSC, 2005. 138p.