1

UNIVERSIDADE LICUNGO

FACULDADE DE CONTABILIDADE E GESTÃO

CURSO DE LICENCIATURA EM GESTÃO DE RECURSOS HUMANOS COM

HABILITAÇÃO EM HIGIENE E SEGURANÇA NO TRABALHO

JOAQUINA JOSÉ ANTÓNIO VALE

AVALIAÇÃO E CONTROLO DE RISCOS PROFISSIONAIS

BEIRA

2021
 2

JOAQUINA JOSÉ ANTÓNIO VALE

AVALIAÇÃO E CONTROLO DE RISCOS PROFISSIONAIS

Trabalho a ser apresentado ao Departamento de

contabilidade e Gestão, Curso de Gestão de Recursos
Humanos, com habilitação em Higiene e Segurança no
Trabalho, para efeitos de avaliação na cadeira de
Avaliação e Controlo de Riscos Profissionais.
.

Docente:
MSC. Lucas Simão Lucas

BEIRA

2021
Índice

1. Introdução ...................................................................................................................................... 0

1.1. Objectivos .............................................................................................................................. 0

Capitulo II. Fundamentação teórica................................................................................................... 1

2.1.Avaliação de grandeza e probabilidade ....................................................................................... 1

2.2.Método de Matriz Simples .......................................................................................................... 5

2.3.Método de Matriz Melhorada ...................................................................................................... 9

2.4.Método W. T. Fine .................................................................................................................... 17

2.5.Método MARAT ....................................................................................................................... 26

2. Conclusão .................................................................................................................................... 33
 0

1. Introdução
O trabalho é indispensável para o indivíduo, para a sociedade e para o desenvolvimento dos
países. Actividades humanas indispensáveis - agricultura, extracção de minerais, indústria, produção de
energia, transporte e outros serviços - estão frequentemente associadas com a ocorrência de agentes ou
factores que podem oferecer riscos para a saúde. Estes riscos podem ser de acidentes ou doenças
profissionais.

Os trabalhadores são a força motora do desenvolvimento das nações, porém infelizmente muitas
vezes perdem sua saúde e até suas vidas neste processo, o que é inaceitável e pode ser evitado se houver
vontade política para aplicar os conhecimentos existentes quanto a factores de risco e sua prevenção e
para actuar dentro um contexto de justiça social.

Agentes perigosos podem também sair dos locais de trabalho (efluentes, lixo tóxico e cargas
perigosas, bem como certos produtos para consumo), atingindo pessoas fora dele e danificando o meio
ambiente (ar, água, solo) imediato ou distante (até a estratosfera) e os recursos naturais.

A avaliação de riscos constitui uma ferramenta fundamental para uma gestão eficaz da segurança e
saúde no trabalho e o passaporte para a diminuição de acidentes relacionados com o trabalho, assim como
as doenças profissionais. Este processo consiste numa análise detalhada de determinada actividade em
que são identificados e hierarquizados os riscos.

1.1. Objectivos
 A identificação de perigos existentes;
 A avaliação dos riscos associados aos perigos;
 A implementação de medidas para minimizar os riscos não aceitáveis.

Serão feitas a seguir, as avaliações dos possíveis riscos associados as actividades desempenhadas nas
ilustrações abaixo. As legendas das ilustrações, podem estar distorcidas, devido a falta de conhecimento
do avaliador sobre as diversas actividades desempenhadas nas mesmas, seja, falta de conhecimento destas
áreas especificamente.
 1

Capitulo II. Fundamentação teórica

2.1.Avaliação de grandeza e probabilidade

FIGURA 1: Actividade de Serralharia

Gravida
de
I Provoca morte ou doença profissional e/ou perdas de produção superiores a 45 dias
II Provoca lesões que se traduzem em baixas superiores a 30 dias e/ou perdas de produção de
35
a 45 dias
III Provoca lesões que se traduzem em baixas de 3 a 30 dias e/ou perdas de produção de 30 a 35
dias.
IV Provoca lesões que se traduzem em baixas de 1a3 dias e/ou perdas de produção de 25 a 30
dias.
V Provoca lesões que não se traduzem em baixas e/ou perdas de produção inferiores a 25 dias.

Probabilida
de
A Muito provável atendendo às práticas instituídas e ao histórico de acidentes dos últimos 5 anos.
B Provável atendendo às práticas instituídas e ao histórico de acidentes dos últimos 5 anos.
C Possível atendendo às práticas instituídas e ao histórico de acidentes dos últimos 5 anos.
D Remota atendendo às práticas instituídas e ao histórico de acidentes dos últimos 5 anos.
E Extremamente remota atendendo às práticas instituídas e ao histórico de acidentes dos últimos
5 anos.

A B C D E
I 1 1 2 2 3
II 1 2 2 3 3
III 2 2 3 3 4
IV 2 3 3 4 4
V 3 3 4 4 4
Grandeza 1- muito elevado
 2

Grandeza 2- elevado
Geandeza 3- moderado
Grandeza 4- baixo

Classificação Prioridade Filtros de aceitabilidade/nivel de risco

O risco não cumpre a legislação aplicável ou não

I cumpreoutros requisitos subscritos pela organização ou
é de grandeza 1 (Muito elevado).
O risco é alvo de preocupações ou exigências de
Risco não aceitável II partesinteressadas ou é de Grandeza 2 (Elevado)

Risco de Grandeza 3 (Moderado)

I
I
I
Risco aceitável I Risco de Grandeza 4 (Baixo)
V

PERIGO OU FACTOR RISCO GRAVIDADE PROBABILIDADE GRANDEZ ACEITABILIDADE

DERISCO ADE
RISCO
O trabalhador está Físico IV A 2 Não aceitável
exposto a ruídos
O trabalhador está Mecânico IV B 3 Não aceitável
exposto a cortes
O trabalhador está Físico III C 3 Não aceitável
exposto a faíscas
nosouvidos
O trabalhador está Físico II B 2 Não aceitável
exposto a vibração
O trabalhador está Incêndio I A 1 Não aceitável
exposto incêndio
ou
explosão
O trabalhador Físico III E 4 Aceitável
estáexposto a
uma
temperatura alta
 3

FIGURA 2: Actividade de Construção Civil

Gravidade
I Provoca morte ou doença profissional e/ou perdas de produção superiores a 45 dias
II Provoca lesões que se traduzem em baixas superiores a 30 dias e/ou perdas de produção de 35
a
45 dias
III Provoca lesões que se traduzem em baixas de 3 a 30 dias e/ou perdas de produção de 30 a 35
dias.
IV Provoca lesões que se traduzem em baixas de 1a3 dias e/ou perdas de produção de 25 a 30
dias.
V Provoca lesões que não se traduzem em baixas e/ou perdas de produção inferiores a 25 dias.

Probabilida
de
A Muito provável atendendo às práticas instituídas e ao histórico de acidentes dos últimos 5 anos.
B Provável atendendo às práticas instituídas e ao histórico de acidentes dos últimos 5 anos.
C Possível atendendo às práticas instituídas e ao histórico de acidentes dos últimos 5 anos.
D Remota atendendo às práticas instituídas e ao histórico de acidentes dos últimos 5 anos.
E Extremamente remota atendendo às práticas instituídas e ao histórico de acidentes dos últimos 5
anos.

A B C D E
I 1 1 2 2 3
II 1 2 2 3 3
III 2 2 3 3 4
IV 2 3 3 4 4
V 3 3 4 4 4
Grandeza 1- muito elevado
Grandeza 2- elevado

Geandeza 3- moderado
Grandeza 4- baixo
 4

Classificação Prioridade Filtros de aceitabilidade/nivel de risco

O risco não cumpre a legislação aplicável ou não

I cumpreoutros requisitos subscritos pela organização ou
é de grandeza 1 (Muito elevado).
O risco é alvo de preocupações ou exigências de
Risco não aceitável II partesinteressadas ou é de Grandeza 2 (Elevado)

Risco de Grandeza 3 (Moderado)

I
I
I
Risco aceitável I Risco de Grandeza 4 (Baixo)
V

PERIGO OU RISCO GRAVIDAD PROBABILIDAD GRANDEZ ACEITABILIDADE

FACTORDE RISCO E E ADE
RISCO
Os trabalhadores estão Mecânico IV A 2 Não aceitável
expostos a queda
emaltura
Os trabalhadores estão Mecânico IV C 3 Não aceitável
expostos a quedas
deobjetos de
construção
Os trabalhadores Ergonômic III D 3 Não aceitável
apresentam má o
postura de
trabalho
Os trabalhadores estão Físico V C 4 Aceitável
expostos a cansaço
5
 6

FIGURA 3 Actividade: Operário

Gravidade
I Provoca morte ou doença profissional e/ou perdas de produção superiores a 45 dias
II Provoca lesões que se traduzem em baixas superiores a 30 dias e/ou perdas de produção de
35 a 45 dias
III Provoca lesões que se traduzem em baixas de 3 a 30 dias e/ou perdas de produção de 30 a
35
dias.
IV Provoca lesões que se traduzem em baixas de 1a3 dias e/ou perdas de produção de 25 a 30
dias.
V Provoca lesões que não se traduzem em baixas e/ou perdas de produção inferiores a 25
dias.
 1

A B C D E
I 1 1 2 2 3
II 1 2 2 3 3
III 2 2 3 3 4
IV 2 3 3 4 4
V 3 3 4 4 4
Grandeza 1- muito elevadoGrandeza 2- elevado

Geandeza 3- moderado

Probabilidade
A Muito provável atendendo às práticas instituídas e ao histórico de acidentes dos últimos 5
anos.
B Provável atendendo às práticas instituídas e ao histórico de acidentes dos últimos 5 anos.
C Possível atendendo às práticas instituídas e ao histórico de acidentes dos últimos 5 anos.
D Remota atendendo às práticas instituídas e ao histórico de acidentes dos últimos 5 anos.
E Extremamente remota atendendo às práticas instituídas e ao histórico de acidentes dos
últimos 5 anos.
 Grandeza 4- baixo 2

assificação Prioridade Filtros de aceitabilidade/nivel de risco

O risco não cumpre a legislação aplicável ou não cumpreoutros

I requisitos subscritos pela organização ou é de grandeza 1
(Muito elevado).
O risco é alvo de preocupações ou exigências de
Risco não aceitável II partesinteressadas ou é de Grandeza 2 (Elevado)

Risco de Grandeza 3 (Moderado)

II
I
Risco aceitável I Risco de Grandeza 4 (Baixo)
V

PERIGO OU FACTOR RISCO GRAVIDAD PROBABILIDAD GRANDE ACEITABILIDADE

-DE RISCO E E ZADE
RISCO
O trabalhador está Físico II A 1 Não aceitável
exposto a uma quedade
nível
Má postura de Ergonómico III D 3 Não aceitável
trabalho
 3

Figura 1: Observação do trabalho do alto ou medição do nível de ruído no local de trabalho

Figura 2: Soldadura e/ou corte de metais com Rebarbadora

 4

Figura 3: Destruição ou perfuração do piso utilizando o equipamento de perfuração

Tabela 1: Identificação dos Riscos Observados

Tarefas Observadas Risc

Figura 1: Observação do trabalho do
alto ou medição do nível de ruído no
local de trabalho
Figura 2: Soldadura e/ou corte de
metais
com Rebarbadora
Figura 3: Destruição ou perfuração do
piso
utilizando o equipamento de perfuração
os
 Fadiga postural
 Exposição a temperatura ambiental externa
 Pancadas, Perfuração e cortes por objectos
 Queda em altura
 Acidente por cansaço e fadiga
 Fadiga postural
 Exposição a temperatura ambiental externa
 Pancadas, Perfuração e cortes por objectos
 Queda ao mesmo nível
 Acidente por cansaço e fadiga
 Choque e electrocução
 Explosão, devido a presença de botija de gás
 Fadiga postural
 Exposição a temperatura ambiental externa
 Queda em altura
 Acidente por cansaço e fadiga
 stress constante
 5

2.2.Método de Matriz Simples

Resultado da avaliação de risco pela aplicação do método de Matriz Simples

Perigo/ Factor Ris Pratica de Probabilida Gravida Grande Critério Medidas

co de de
derisco controle zado de preventivas/correctivas
existente risco aceitabilida
de
Trabalho pis Risc Mecânico Fazem
e o
o ao sem
m Baixa LD Toleráve Não Colocar uma madeira o
mesm
(Que pre inspecção no l aceitável
irregul o rampa para u
ar da local de trabalho
facilitar a
nível antes do início das
postura e d
) actividades
travessia o
Risco
Mecânic trabalhadores s
o Media GD Moderad Não
(Queda em altura) o aceitável
Posturas de Risco Os gerentes têm o Proporcionar uma
trabalhoincorrectas Ergonómico costume de formação aos
Media GD Moderad Não
(Lesões Músculo- aconselhar aos o aceitável trabalhadores em matéria
esqueléticas) trabalhadores a de ergonomia, com vista a
adoptar faze-los conhecer os
postur riscos que estão expostos
as correctas de
trabalho
 6

Trabalho ao ar Risco Químicos Foram-lhes Devem fornecer mascaras

livre,Exposição a (Inalação de atribuídos viseiras de apropriadas que evitem a
Baixa LD Trivial Aceitável
poeiras poeiras protecção facial inalação de fumos e
(intoxicação)) poeiras
Exposição a Ruídos Risco Físico Atribuição d Redução da exposição do
(Lesõesauditivas) equipament e ruído através de
Media LD Toleráve Aceitável
os d l limitação
protecção e da duração da
exposição,
auditi
va
 7

(auricular gestão adequada do tempo

acapelados ao de trabalho.
capacete de
segurança)
Utilizaçã de Risco Mecânic Foram-lhes Aconselhament par a
o o atribuídas o a
Ferramentas (Golpe, corte) luvas a conservação e
adequad o Baixa LD Trivial Aceitável higienização
(rebarbadora,
as
desse equipamento
tipo de trabalho
“furadeira”)

Risco Psicossocial Reduzir o tempo de

trabalho e distribuição
Stress, sobrecarga (Risco de acidente, A empresa adoptou Media GD Moderad Não
o aceitável correcta das actividades
detrabalho por fadiga ou falta o sistema de
(n
de concentração) trabalho por turnos
ãosobrecarregar ocolab

Utilizaçã de É feito a reposição Deve ser atribuído cordas

o das de
platafor d cordas de seis em protecção e deve ser feita
Risco Baixa GD Importan Não
ma e Mecânic seismeses. te aceitável averificação do estado
trabalho deficie o da
(cordas) nte (Queda em altura) corda sempre que
se
pretenda usá-la

Variáveis
 8
 Probabilidade (P);
 Gravidade (G);
 Grandeza do Risco (GR)
 9

2.3.Método de Matriz Melhorada

Resultado da avaliação de risco pela aplicação do método de Matriz Melhorada

Tarefa Perigo/ factor Riscos Frequênc Severida PC N° Magnit Índice Medidas

ia de S*
deRisco PA ude do de preventivas e
**
Risco risco correctivas
Trabalho em Risco Situaç Atribuição de cordas de
Mecânic
pisoirregular ão protecção e deve ser feita a
o 5 2 4 5 ]81-256[
bastan verificação do estado da
(Queda em
Observação altura) te corda sempre que se pretenda
do aceitá usá-la
trabalh vel
odo alto Posturas de Risco Proporcionar uma formação
ou trabalho Ergonómico aos trabalhadores em
1 4 2 5 ]16-81[ Situaç
medição incorrect (Lesões matéria de ergonomia, com
ão
donível as Músculo- vista a faze-los conhecer os
aceitá
de ruídono esqueléticas) riscos que estão expostos
vel
local
de
trabalho
Risco Devem fornecer
Químico mascaras
s
(Inalação apropriadas que evitem ainala
Exposiç a 1 4 4 5 ]16-81[ Situaç
ão ão
depoeiras
poeiras aceitá
 10
(intoxicação)) vel

Exposiç a Risco Redução da exposição do

Físic
ão ruído através de limitação da
o 1 4 4 5 ]81-256[ Basta
Ruído duração da exposição, gestão
(Lesões nte
auditivas) adequada
aceitá
vel
 11

do tempo de trabalho

Risco Reduzir o tempo de trabalho

Psicossoc e distribuição correcta das
Stress, 3 4 1 5 ]81-256[ Basta
ial actividades (não
sobrecargade nte
sobrecarregar o colaborador)
trabalho (Risco aceitá
d
vel
e
acidente,
p
orfadiga)
Trabalho em Risco Situaç Colocar uma madeira ou
pisoirregular Mecânico ão rampa para facilitar a postura
4 2 1 5 ]1-16[
(Queda ao critic etravessia dos trabalhadores
mesmonível) a

Soldadura
e/ou corte Utilização Aconselhamento para a
demetais conservação e higienização
Risco 1 4 3 5 ]16-81[ Situaç
co deFerramentas Mecânic desse equipamento
ão
m (maquina o
aceitá
(Golpe, corte)
Rebarbador
vel
a de
soldar e
ou
rebarbadora)
 12

Posturas Risco Situaç Proporcionar uma formação

Ergonómico ão aos trabalhadores em
1 3 1 5 ]16-81[
detrabalho (Lesões aceitá matéria de ergonomia, com
incorrectas Músculo- vel vista a faze-los conhecer os
esqueléticas) riscos que estão expostos
 13

Stress, Risco Reduzir o tempo de trabalho

sobrecargade Psicossoc e distribuição correcta das
trabalho ial actividades (não
4 4 1 5 ]16-81[ Situaç sobrecarregar o colaborador)
(Risco
ão
de aceitá
acidente, vel
p
orfadiga)
Utilização Risco eléctrico Deve ser feito sempre a
verificação dos
(Choque 4
eelectrocução) 1 4 5 ]1-16[ Situaç
de equipamentos antes de
ão
equipamentos utilizar
critic
eléctricos
a
Utilização Risco Mecânico Deve ser retirada as botijas
de
de gás nesse local de
máquina (risco de
trabalho e garantir que
acidente por
4 1 4 5 ]1-16[ Situaç sempre que se utilize
de Soldar ao explosão,
ão equipamentos dessa
lado de botijas devido a
critic natureza, não tenha no local
de Gás. presençade gás)
a
nenhum material
combustível
 14

Destruição Trabalho Risco Deve ser atribuído cordas de

Mecânic
ou protecção e deve feita a
o 4 1 4 5 ]1-16[ Situaç
perfuração emAltura verificação do estado da
(Queda em ão
dopiso altura) corda sempre que se pretenda
critic
utilizando oequipamento de perfuração usá-la
a
Utilização Atribuição de botas
d de
e
protecção ao colaborador e
Ferramentas
 15

(maquina Risco 1 4 3 5 ]16-81[ Situaç treinamento ou capacitação

Mecânic
ão em matéria de uso do
o
deperfuração) aceitá instrumento de trabalho
(Golpe, corte)
vel
Risco Reduzir o tempo de trabalho
Psicossoc e distribuição correcta das
Stress, 2 1 4 5 ]16-81[ Situaç
ial actividades (não
sobrecargade ão
sobrecarregar o colaborador)
trabalho (Risco aceitá
d
vel
e
acidente,
p
orfadiga)
Risco Reforçar o controle do
Físi cumprimento das normas de
Trabalho ao arlivre 1 3 4 5 ]81-256[ Situaç
co(Exposição atemperatura ambiental externa) segurança, e reduzir o tempo
ão
de exposição
Basta
nte
aceitá
vel
 16

Posturas Risco Proporcionar uma formação

Ergonómico aos trabalhadores em
1 3 2 5 ]16-81[ Situaç
detrabalho (Lesões matéria de ergonomia, para
ão
incorrectas Músculo- faze-los conhecer os riscos
aceitá
esqueléticas) que estão expostos
vel
Variáveis
 Frequência (F); - Procedimentos e Condições de segurança (PCS *);
 Severidade (S); - Número de Pessoas Afectadas (N° PA**)
 17

2.4.Método W. T. Fine
Resultado da Avaliação de Riscos pelo Método W. T. Fine

Perigos
ou
Tare Riscos P E C GP Medidas de controlo F G I
fa factor C C J
de risco
Trabalho Risco Atribuição de cordas de
empiso Mecânico protecção e deve ser feita
3 2 1 90 Substancial 3 2 15 Prováve
irregular (Queda em 5 a verificação do estado da
l
altura) corda sempre que se
Justificaç
pretenda usá-la
Observação do ão
trabalho do alto Posturas Risco Proporcionar uma formação
ou medição do Ergonómi aos trabalhadores em
Muit
nível de ruído no detrabalho co(Lesões matéria de ergonomia, com
o
local de trabalho incorrectas Músculo- 6 1 5 30 Alta vista a faze-los conhecer os 2 3 50
0 0 prová
esquelétic riscos que estão expostos
vel
as)
Exposição apoeiras
Risco Devem fornecer mascaras
Químicos apropriadas que evitem a
0 3 1 1, Aceitável 0 1 3 Não
(Inalação de , 5 inalação de fumos e poeiras ,
justifica
poeiras) 5 5
do
 18

Redução da exposição
do
 19

Exposição aRuído
Risco 0 3 1 1, Aceitável ruído através de limitação 0 1 3 Não
, 5 ,
Físi da duração da exposição, justifica
5 5
co(Lesões gestão adequada do tempo do
auditivas) detrabalho

Risco Reduzir o tempo de

Psicossoc trabalho e distribuição
Stress,
ial correcta das actividades
sobrecarga
6 6 1 36 Moderada (n 0 4 18 Prováv
detrabalho (Risco ,
ão sobrecarregar o el
5
de colaborador) justificaç
acidente, ão

porfadiga ou
faltade
concentração)
Risco Muito
Mecânico justifica
3 6 5 90 Substancial Colocar uma madeira ou 1 2 45
(Queda do
rampa para facilitar a
Trabalho
postura e travessia dos
empiso ao mesmo
Soldadura e/ou trabalhadores
irregular nível)
 20

corte de metais Utilização Atribuição de luvas

comRebarbadora de adequadas ao tipo de
Risco Muito
Ferramenta Mecânico trabalho e aconselhamento
justifica
s (maquina (Golpe, corte) 6 6 1 36 Moderada para a conservação e 0 2 36
, do
de higienização desse 5
soldar e equipamento
ou
rebarbador
a)
 21

Risco Proporcionar uma formação

Ergonómi aos trabalhadores em
Posturas Não
co(Lesões matéria de ergonomia, com
justifica
Músculo- 6 1 1 60 Moderada vista a faze-los conhecer os 2 3 10
detrabalho 0 do
esquelétic riscos que estão expostos
incorrectas
as)
Risco Reduzir o tempo de
Psicossoc trabalho e distribuir de
Stress, 3 3 1 9
ial forma correcta as
sobrecarga
Aceitável actividades, com vista a 0 2 9 Não
detrabalho (Risco ,
não sobrecarregar o justifica
5
de colaborador do
acidente,

porfadiga ou
faltade
concentração)
Utilização Risco eléctrico Deve ser feito sempre a
de verificação dos
(Choque 6 1
eelectrocução) 1 60 Moderada 0 2 60 Muito
equipament 0 equipamentos antes de ,
5 justifica
oseléctricos utilizar
do
 22

Utilização Risco Deve ser retirada as botijas

Mecânico
demáquina de gás nesse local de
3 1 2 75 Muito alta Muito
(risco 0 5 0 trabalho e garantir que
justifica
de sempre que se utilize 0 1 15
de , 00 do
Soldar equipamentos dessa 5
a acidente
o natureza, não tenha no
lado porexplosão, local
d
e devido

botijas a presença
de
de
 23

Gás. gás) nenhum material

combustível
Trabalho Mecânico Deve ser feita a verificação Muito
em Altura (Queda do estado da corda sempre justifica
3 1 2 75 Muito alta 0 2 750
(Arlivre) 0 5 0 que se pretenda usá-la , do
emaltura) 5

Utilização Atribuição de botas de

de protecção ao colaborador e
Risco 6 1 1 60 Moderada 2 2 15 Prováve
Ferramenta Mecânico 0 treinamento ou capacitação
l
s (maquina (Golpe, corte) em matéria de uso do
Destruição Justificaç
instrumento de trabalho
ão
de
ou perfuração do
perfuração)
pisoutilizando o
Stress, Risco Reduzir o tempo de
equipamento de
sobrecarga Psicossoc trabalho e distribuir de
perfuração 3 2 2 15 Substancial 0 2 15 Muito
detrabalho ial 5 0 forma correcta as , 0
justifica
actividades, com vista a 5
(Risco do
não sobrecarregar o
de colaborador
acidente,

porfadiga ou
faltade
concentração)
 24

Trabalho Risco Reforçar o controlo do

Físi cumprimento das normas
6 1 1 60 Moderada 1 2 30 Muito
aoar livre co(Exposição atemperatura
0 ambiental de segurança, e reduzir o
justifica
tempo de exposição
do
 25

externa)

Posturas Risco Proporcionar uma formação

Ergonómi aos trabalhadores em
1 1 1 10 Substancial 2 2 25 Muito
detrabalho co(Lesões 0 0 0 matéria de ergonomia, para
justifica
incorrectas Músculo- faze-los conhecer os riscos
do
esquelétic que estão expostos
as)

Variáveis

 Probabilidade (P);
 Exposição (E)
 Consequências (C)
 Grau de perigosidade (GP);
 Factor custo (FC);
 Índice de justificação (IJ);
 Grau de correcção (GC)
 26

2.5.Método MARAT
Resultado da Avaliação de Riscos pelo Método MARAT

Identificaç Avaliaç
ão ão
Perigo ou
factor de
Tare Ris Da N N N N N N Medidas de controlo
fa risco co no D E P C R I
Trabalho Risco Mecânico Lesões Atribuição de cordas de protecção e
em piso (Queda em corpor deve ser feita a verificação do estado
altura) 6 4 2 60 144 I
irregular ais 4 0 da cordasempre que se pretenda usá-la

Posturas Risco Dores Proporcionar uma formação aos

Observação de Ergonómico lombar trabalhadores em matéria de ergonomia,
1 4 4 10 40 I
trabalho (Lesões es 0 0 0 I com vista a faze-los conhecer os riscos
do trabalho do alto incorrect Músculo- queestão expostos
ou medição do as esqueléticas)
nível de ruído no Risco Devem fornecer mascaras apropriadas
local de trabalho Químicos queevitem a inalação de fumos e
Exposiçã Intoxicação 2 3 6 10 60 II
(Inalação de I poeiras
oa
poeiras)
poeiras
Exposiçã Risco Físico Perca ou Redução da exposição do ruído através
o aRuído (Lesões diminuição de limitação da duração da exposição,
auditivas) - 2 2 10 20 I
daaudição V gestãoadequada do tempo de trabalho
 27

Stress, Risco Lesões Reduzir o tempo de trabalho e

sobrecarga Psicossoc corpor distribuição correcta das actividades (não
2 2 4 6 24 I
detrabalho ial ais 0 0 I sobrecarregaro colaborador)

(Risco de
acidente, por
fadiga ou falta
de
concentração)
Risco Reduzir o tempo de trabalho e distribuir
Psicossoc deforma correcta as actividades, com
Stress, Lesões 2 2 4 6 24 I
ial 0 0 I vista a não sobrecarregar o colaborador
sobrecarga corpor
detrabalho (Risco de ais
acidente, por

Soldadura e/ou fadiga ou falta

de
corte de metais
comRebarbadora concentração)
Trabalho Risco Lesões 2 3 6 1 60 II Colocar uma madeira ou rampa
0 I
em piso Mecânico corpor parafacilitar a postura e travessia
irregular (Queda ao ais dos trabalhadores
mesmonível)
 28

Utilização Risco Golpe, corte Atribuição de luvas adequadas ao tipo

de Mecânico detrabalho e aconselhamento para a
2 4 8 2 20 I
Ferramentas (risco de 5 0 I conservação e higienização desse
(arrames, acidente) equipamento
pregos,
alicate)
 29

Risco Proporcionar uma formação aos

Ergonómico trabalhadores em matéria de ergonomia,
Posturas Dore 6 4 2 10 24 I
(Lesões 4 0 I com vista a faze-los conhecer os riscos
de s
Músculo- queestão expostos
trabalho lombar
esqueléticas)
incorrect es
as
Utilização Risco eléctrico Deve ser feito sempre a verificação dos
equipamentos antes de utilizar
(Choque Lesõe
eelectrocução) 2 4 8 10 80 II
de I
s
equipamento
corpor
s eléctricos
ais
Utilização de Risco Mecânico Deve ser retirada as botijas de gás nesse
máquina de local de trabalho e garantir que sempre
(risco de Lesõe 10 4 4 10 400 I
Soldar ao 0 0 0 que se utilize equipamentos dessa
acidente por s
lado de natureza, não tenha no local nenhum
explosão, corpor
botijas de material combustível
devido a ais
Gás.
presençade gás)
Trabalho Mecânico Lesões Deve ser feita a verificação do estado
emAltura (Quedaem corpor dacorda sempre que se pretenda usá-la
6 4 2 10 240 I
(Ar livre) altura) ais 4 0 0
 30

Utilização Atribuição de botas de protecção ao

colaborador e treinamento ou
Destruição Risco Lesões 6 4 2 25 60 I
de Mecânic 4 0 capacitação em matéria de uso do
corpor
Ferramentas o
instrumento de trabalho
ou perfuração do ais
(maquina (Golpe, corte)
pisoutilizando o

de
perfuração)
 31

equipamento Stress, Risco Reduzir o tempo de trabalho e distribuir

sobrecarga Psicossoc de forma correcta as actividades, com
Lesões 2 2 4 6 24 I
deperfuração detrabalho ial 0 0 I vista a não sobrecarregar o colaborador
corpor
(Risco de ais
acidente, por
fadiga ou falta
de
concentração)
Trabalho ao Risco Reforçar o controlo do cumprimento das
arlivre Físico normas de segurança, e reduzir o tempo
Problemas - 4 4 1 40 II
(Exposiçã 0 I de exposição
queafectam
oa
a pele
temperatur
a
ambiental
externa)
Posturas Risco Proporcionar uma formação aos
de Ergonómico trabalhadores em matéria de ergonomia,
6 4 2 1 24 I
trabalho (Lesões 4 0 0 I para faze-los conhecer os riscos que
incorrect Músculo- estão expostos
as esqueléticas)
Variáveis:
 Nível de deficiência (ND);
 Nível de exposição (NE);
 32
 Nível de probabilidade (NP);
 Nível de consequência (NC)
 Nível de risco (NR);
 Nível de intervenção (NI)
 19

2. Conclusão
A identificação e avaliação de riscos constituem um dos princípios de prevenção, em
que o empregador deve proceder a esta avaliação e identificação de riscos não só em fase de
projecto (instalações, locais e processos de trabalho), mas também no decurso da actividade
da sua organização.

Uma avaliação de riscos detalhada e adequada constitui uma ferramenta com

inúmeras vantagens, como sejam o desenvolvimento de locais de trabalho mais seguros e
saudáveis ou a redução de custos com acidentes de trabalho e doenças profissionais. Em
suma, a avaliação sistemática de riscos não beneficia apenas a segurança e saúde do local de
trabalho, mas também o desempenho da organização, de um modo geral.

Na avaliação de riscos profissionais podem ser aplicados diversos métodos, exemplo

disso são os métodos utilizados na elaboração deste trabalho. Estes métodos permitem que
seja realizada uma análise racional das consequências dos riscos associados, bem como
possíveis reduções dos danos, através a adopção de diferentes medidas de controlo.