Você está na página 1de 2

Sociologia

Questão 1)

Para Silvio Almeida, o racismo pode ser dividido em três concepções:

A individualista, que apresenta uma ideia de racismo como um fenômeno


patológico e ligado a subjetividade do ser. Nesta concepção, o racismo ocorre como forma
de discriminação direta e irracional e é ligado diretamente à educação do indivíduo
praticante.
Não é incomum os praticantes negarem o racismo como forma de se manterem no
campo da “legalidade”. Tudo de forma subconsciente, claro.

A concepção institucional, o racismo vem como uma forma de manutenção do


poder. As instituições exercem seu poder “estabilizador” na sociedade e os que estão à
frente disto, são os indivíduos que detém o poder. Os indivíduos detentores de poder
(primariamente brancos) defendem sua hegemonia impondo sua influência e utilizando da
violência, caso necessário. No caso do racismo institucional, o poder se dá com o
estabelecimento de parâmetros discriminatórios.

A estrutural, ocorre uma espécie de círculo vicioso entre as concepções individuais


e institucionais que “programa” a sociedade para o racismo. Esta concepção tira a ideia de
racismo como um simplismo, fácil de ser discutido. O racismo é tratado como processo
histórico e político. Historicamente produzindo indivíduos racistas e com instituições que
não adotam políticas igualitárias.
Esta concepção pode ser mais complexa pois deixa-se de abordar a subjetividade
de UM indivíduo e interesses político-institucionais. Agora temos uma discussão sobre a
sociedade e seus pilares.

Questão 2)

Neste trecho, Silvio diz respeito ao nível de consciência racial necessário para a
compreensão do racismo. Ele aborda a forma como as vítimas de racismo muitas vezes
nem sabem as implicações de seu sofrimento e, para ele, um nível de consciência, por mais
simplista que seja (como a compreensão de racismo individual, por exemplo), já garante
uma posição de consciência racial importante no combate ao racismo.

Questão 3)

O ser e o nada, Jean-Paul Sartre

Este livro me chamou atenção por ser uma obra essencial p/ a construção do
existencialismo de Sartre. Abordando questões filosóficas bastante controversas inseridas
em pleno contexto de segunda guerra mundial.
Crítica da Razão Dialética, Jean-Paul Sartre

Vindo como uma continuação do livro O ser e o nada, esta obra apresenta a
evolução do pensamento existencialista com uma visão menos pessimista da realidade e
objetivo dos seres. A progressão de pensamento de um dos filósofos mais importantes do
século passado me interessa, e muito.

A nova segregação, Michelle Alexander.

O livro se faz interessante no sentido de trazer questões polêmicas à tona,


principalmente relacionadas à questão estrutural da sociedade americana.

Você também pode gostar