Você está na página 1de 3

Qual é a diferença entre aleatório e erro sistemático?

Não importa o quão cuidadoso você seja, sempre há erro em uma medição . Erro
não é parte de um -é “erro” do processo de medição. Na ciência, erro de medição
é chamado de erro experimental ou erro observacional.
Existem duas grandes classes de erros de observação: erro aleatório e erro
sistemático . Erro aleatório varia imprevisivelmente de uma medida para outra,
enquanto erro sistemático tem o mesmo valor ou a proporção para cada
medição.

Takeaways chave
• erro aleatório faz com que uma medida a ser ligeiramente diferente do
seguinte. Ela vem de mudanças imprevisíveis durante um experimento.
• erro sistemático sempre afeta as medições a mesma quantidade ou na
mesma proporção, desde que a leitura é feita da mesma maneira cada
vez. É previsível.
• erros aleatórios não pode ser eliminado de um experimento, mas a maioria
dos erros sistemáticos pode ser reduzido.

Aleatória de erro e Exemplo Causas

Se você tirar várias medições, os valores se aglomeram em torno do valor


real. Assim, o erro aleatório afeta principalmente precisão . Normalmente, o erro
aleatório afeta o último dígito significativo de uma medição.

As principais razões para o erro aleatório são limitações de instrumentos, fatores


ambientais, e pequenas variações no procedimento. Por exemplo:
• Quando pesando-se em uma escala, você posicionar-se de forma
ligeiramente diferente a cada vez.
• Ao tomar um volume de leitura em um frasco, você pode ler o valor de um
ângulo diferente a cada vez.
• Medir a massa de uma amostra numa balança analítica podem produzir
valores diferentes como correntes de ar afecta o equilíbrio ou a água entra
e sai do espécime.
• Medir a sua altura é afetado por mudanças de postura menores.
• Medir a velocidade do vento depende da altura e hora em que a medição é
feita. Múltiplas leituras devem ser tomadas e média porque rajadas e
mudanças de direcção afetar o valor.
• Leituras deve ser estimado quando caem entre as marcas em uma escala
ou quando a espessura de uma marcação medida é tomada em conta.
Porque erro aleatório ocorre sempre e não pode ser previsto , é importante ter
vários pontos de dados e média-los para ter uma noção da quantidade de
variação e estimar o verdadeiro valor.

Sistemática de erro e Exemplo Causas


O erro sistemático é previsível e constante ou outra proporcional à
medição. Erros sistemáticos influenciar principalmente de uma medição de
precisão .
As causas típicas de erro sistemático incluem erro observacional, calibração de
instrumentos imperfeitos e interferência ambiental. Por exemplo:
• Esquecendo-se de tara ou zero, um equilíbrio produz medições de massa
que estão sempre “off” pela mesma quantidade. Um erro causado por não
definir um instrumento a zero antes da sua utilização é chamado de erro de
offset .
• Não ler o menisco ao nível dos olhos para uma medição de volume sempre
resultará em uma leitura imprecisa. O valor será consistentemente alta ou
baixa, dependendo se a leitura é feita a partir de acima ou abaixo da marca.
• Medindo o comprimento com uma régua de metal irá obter um resultado
diferente, a uma temperatura fria do que a uma temperatura quente, devido
à expansão térmica do material.
• Um termómetro indevidamente calibrado pode dar leituras precisas dentro
de um determinado intervalo de temperatura, mas tornar-se imprecisa a
temperaturas mais elevadas ou mais baixas.
• Distância medida é diferente usando uma nova fita métrica pano versus um
mais velho, estendeu um. Erros proporcionais deste tipo são chamados
de erros do factor de escala .
• Deriva ocorre quando as leituras sucessivas tornar-se consistentemente
mais baixa ou mais elevada ao longo do tempo. O equipamento electrónico
tende a ser suscetíveis à deriva. Muitos outros instrumentos são afetados
pela deriva (normalmente positivo), como o dispositivo aquece.
Uma vez que a sua causa é identificada, erro sistemático pode ser reduzido a
uma extensão. Erro sistemático pode ser minimizada pela rotineiramente calibrar
equipamentos, usando controles em experimentos, aquecendo instrumentos
antes de tomar leituras, e comparando os valores contra normas .
Enquanto erros aleatórios pode ser minimizado pelo aumento do tamanho da
amostra e uma média de dados, é mais difícil para compensar o erro
sistemático. A melhor maneira de evitar o erro sistemático é estar familiarizado
com as limitações de instrumentos e experiência com seu uso correto.

Takeaways chave: erro aleatório vs. erro sistemático


• Os dois principais tipos de erros de medição são erros aleatórios e erros
sistemáticos.
• erro aleatório faz com que uma medida a ser ligeiramente diferente do
seguinte. Ela vem de mudanças imprevisíveis durante um experimento.
• erro sistemático sempre afeta as medições a mesma quantidade ou na
mesma proporção, desde que a leitura é feita da mesma maneira cada
vez. É previsível.
• erros aleatórios não pode ser eliminado de um experimento, mas a maioria
dos erros sistemáticos pode ser reduzida.

Fontes
• Bland, J. Martin, e Douglas G. Altman (1996). “Estatísticas Notas: Erro de
medição.” BMJ 313.7059: 744.
• Cochran, WG (1968). “Erros de medição em
Estatística”. Technometrics . Taylor & Francis, Ltd., em nome da American
Statistical Association e da American Society for Quality. 10: 637-
666. doi: 10,2307 / 1267450
• Dodge, Y. (2003). O Dicionário Oxford de termos estatísticos . OUP. ISBN
0-19-920613-9.
• Taylor, JR (1999). Uma Introdução ao erro Análise: O Estudo de incertezas
em medições físicas . Universitários livros de ciência. p. 94. ISBN 0-935702-
75-X.

Disponível em: https://www.greelane.com/ Acessado em: 20/9/2019.

Você também pode gostar