Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
O propósito deste estudo foi o de avaliar, a partir da percepção dos trabalhadores, a usabilidade, eficácia e
impacto na carga de trabalho da introdução de duas novas espátulas utilizadas no processo de laminação
artefatos de material composto. Participaram 41 sujeitos, estes receberam duas novas espátulas, e as utilizaram
por duas semanas em atividades de laminação, após este período os laminadores responderam um questionário
de avaliação das espátulas introduzidas. Os resultados apontaram para uma diminuição do esforço e
desconforto percebido, sem comprometer a qualidade da laminação. Pôde-se identificar a presença de variáveis
relacionadas à diminuição da flexibilidade de uso.
The objetive of this study was to evaluate two ergonomically designed handle in comparison with a standard
type of the spatula used in lamination process of composite material. 41 subjects received two news spatula.
Subjectives ratings of effort, discomfort, quality and handlle were recorded. The results of this studys indicates
a decrease of effort and discomfort, without commiting the quality of lamination. Also could identify the
presence of variables related to decrease of flexibilty use tool.
O presente estudo surge em um contexto de produção O presente estudo teve o propósito de avaliar, sob
de artefatos de material composto. Os chamados ponto de vista da percepção do trabalhador, duas novas
materiais compostos compreendem peças formadas por ferramentas que introduzem conceitos de empunhadura
matérias primas como fibras de vidro, de carbono, e cabo em espátulas utilizadas no processo de
kevlar e aramida. As peças são formadas pela laminação de peças de material composto.
superposição de camadas das diferentes matérias
primas que irão compor a peça final. Esta superposição A utilização de métodos psicofísicos em ergonomia
chamada de laminação consiste basicamente na parte do pressuposto de que os trabalhadores podem ser
acomodação das camadas sobre um gabarito de capazes de discernir sensações associadas com
moldagem. Para que não ocorra a presença de espaços sobrecarga e potencial de lesão aos tecidos durante o
entre as camadas, estas são comprimidas uma sobre as trabalho (CORLETT & BISHOP, 1976; HAGBERG,
outras com o auxílio de espátulas. 1995).
MUITO FORTE
MUITO LEVE
NENHUM
(BORG, 1998).
%
0 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20
0
Figura 2 – Comparação da percepção de desconforto
cabo "reto" tipo "revólver"
entre espátula convencional (EC), Espátula com Cabo
“Revólver” (ECRevólver), e a Espátula com Cabo
SIM NÃO
“Reto” (ECReto).
Considerando as situações em que a laminação foi Figura 4 – Introdução de dificuldades impostas pela
classificada enquanto uma atividade confortável ou de nova ferramenta.
desconforto leve (0–3). Observou-se que para a
espátula com cabo “reto” em 50% dos eventos a 3.4 Eficácia
laminação foi classificada nesta faixa. Com a espátula
com cabo “revólver” este índice foi de 79%, enquanto Quanto à eficácia, foi analisada a qualidade percebida
que para a espátula convencional apenas 3%. da laminação. No que refere à qualidade de laminação,
com a introdução das novas espátulas ocorreu uma
3.3 Aplicação preservação ou aumento desta.
De maneira geral os dados não apontam para uma O aspecto relatado pelos laminadores foi de que a
substituição integral da espátula convencional pela s qualidade da laminação depende muito mais do sujeito
espátulas propostas, principalmente no que refere à do que da ferramenta. A explicação para não ter sido
espátula com cabo “revólver”. apontada piora na qualidade da laminação foi de que a
perfeita qualidade do produto é responsabilidade e
80 garantia do operador, sendo um pressuposto de
60 produção de material composto.
%
40
Para os casos em que foi apontada uma melhora na
20 qualidade da laminação, esta foi atribuída, na maioria
0 das vezes, ao aumento do conforto e melhora da pega.
tipo "revólver" cabo "reto"
SIM NÃO
Estudos sobre o desconforto têm sido utilizados para Este trabalho foi apoiado pela CAPES.
aumentar a compreensão dos fatores que afetam a
relação da atividade de trabalho com o impacto sobre 5 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
os trabalhadores, atendendo a diferentes propósitos, tais
como: avaliar os efeitos da estação de trabalho e BENDEN, M. E. Creating the painless inspection
variáveis posturais sobre o desconforto músculo- station. Ergonomics in Design, p. 22-29, 1994.
esquelético (HAGBERG, 1995); para identificar a BORG, G. BORG’s perceived exertion and pain
origem do desconforto relacionado ao trabalho e servir scales. Human Kinetics, 1998. 124 p.
de elemento para a priorização de atividades para CAMERON, J. A. Assessing work-related body-part
intervenção ergonômica (MARLEY & KUMAR, disconfort: Current strategies and a behaviorally
1994); e para avaliar a efetividade de intervenções oriented assesment tool. International Journal of
ergonômicas (BENDEN, 1994). Industrial Ergonomics, v. 18, p. 389-398, 1996.
CHUNG, M. K.; CHOI, K. Ergonomics analysis of
Ao se estudar a relação entre variáveis antropométricas musculoskeletal discomforts among conversational
e posturais com a presença de desconforto músculo- VDT operators. Computers Ind. Eng, v. 33, n. 3-
esquelético, submetendo os dados a uma análise de 4, p. 521-524, 1997.
regressão múltipla, observou-se uma influencia das CORLETT, E. N.; BISHOP, R. P. A tecnique for
variáveis ergonômicas sobre o desconforto (CHUNG & assessing postural discomfort. Ergonomics, v. 19,
CHOI, 1997). n. 2, p. 175-182, 1976.
DUQUETTE, J.; LORTIE, M.; ROSSIGNOL, M.
Avaliações subjetivas do esforço têm sido utilizadas, Perception of difficulties for the back related to
em ergonomia, para classificar a dificuldade de assembly work: general findings and impact of
execução de determinadas tarefas de trabalho (BORG, back health. Applied Ergonomics, v. 28, n. 5/6, p.
1998). 389-396, 1997.
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR
A International Organization for Standardization (ISO) STANDARDIZATION. Ergonomics principles in
recomenda a utilização de avaliações subjetivas como the designof work systems, 4.2. ISO 6385, 1981,
forma de avaliação do trabalho, no sentido de se apud: BORG, G. BORG’s perceived exertion and
garantir a saúde dos sujeitos (INTERNATIONAL pain scales. Human Kinetics, 1998. 124 p.
ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION, apud HAGBERG et al. Work Related Musculoskeletal
BORG, 1998). Disorders (WRMD): A reference book of
prevention. Taylor & Francis, 1995. 421 p.
Considerando que a percepção sobre as ferramentas HALL, C. External pressure at the hand during object
introduzidas refere-se ao contexto experimental e handling and work with tools. International
depende da história de vida de cada um dos sujeitos Journal of Industrial Ergonomics, v. 20, p. 191-
(BORG, 1998), os resultados podem vir ser diferentes 206, 1996.
em outras situações, ou seja, estas mesmas ferramentas MARLEY, R. J. An improved musculoskeletal
podem vir a ser percebidas de uma outra maneira se disconfort assessment tool. In: AGHAZADED, F.
avaliadas em um outro momento. Um dos aspectos que (Ed), Advances in Industrial Ergonomics and
concorrem para isto, é que provavelmente na forma Safety VI. Taylor & Francis, p. 45-52, 1994.
como as ferramentas são percebidas estão integrados