Provas.

00:00:00 - bem vamos agora tratar do objeto da

00:00:04 - prova sobre o que deve recair a
00:00:08 - produção probatória é uma prova ela
00:00:10 - vai servir para conversar né
00:00:13 - Principalmente para convencer as
00:00:17 - próprias partes que caem
00:00:25 - sobre fatos justamente sobre essas
00:00:32 - alegações de fato que nós vamos
00:00:35 - produzir agora Finalmente eu posso ter a
00:00:41 - prova do direito fato excepcionalmente
00:00:47 - nós temos a prova do que temos
00:00:51 - inclusive uma previsão expressa que é
00:00:55 - o artigo 376 nesse sentido no
00:01:03 - sentido de que cabe excepcionalmente uma
00:01:07 - exigência de produção de prova de
00:01:11 - direito o que significa você provar o
00:01:14 - que significa que você vai ah legal uma
00:01:18 - Norma legal dispositivo legal uma Norma
00:01:22 - legal e vai ter que provar que essa
00:01:25 - Norma legal ele é o mínimo e que ela
00:01:29 - está em vigência então provar o
00:01:32 - direito é provar a existência e a
00:01:35 - vigência de uma Norma legal como é que
00:01:38 - vai ser excepcionalmente exigida esta
00:01:41 - prova quando você tiver alegação de
00:01:45 - direito local expressão direito local
00:01:50 - ela é sempre utilizada para designar
00:01:53 - essas duas espécies de direito
00:01:55 - Municipal e o direito estadual a este
00:02:00 - direito local a uma questão importante
00:02:04 - que é a exigência de que o juízo ele
00:02:08 - Conheça o direito local da área da sua
00:02:13 - atuação jurisdicional então se você
00:02:17 - por exemplo tem lá o juiz da 2ª Vara
00:02:20 - Cível da Comarca de Salvador ele tem o
00:02:25 - dever de conhecer toda a Legislação
00:02:27 - Federal e também tem o dever de
00:02:30 - conhecer a lei estadual Estado da Bahia
00:02:33 - e as Leis Municipais de Salvador quanto
00:02:37 - a lei de outros municípios estados aí
00:02:41 - a gente entra aqui na regra do 371 temos
00:02:44 - o direito estrangeiro só faltava você
00:02:47 - no direito consuetudinário que é
00:02:53 - aquele direito que decorre de um direito
00:02:57 - criado indeterminado sociais e decorre
00:03:02 - do custo nesses casos Olha que
00:03:06 - interessante não há nos termos do
00:03:08 - artigo 376 do CPC vigência de
00:03:12 - produção de prova priori O que
00:03:15 - significa dizer que você como parte
00:03:18 - Pode alegar uma Norma legal dessas sem
00:03:21 - produzir prova nenhum se o juiz tiver
00:03:25 - alguma dúvida ele manda você provar
00:03:27 - então a expressa previsão na lei nesse
00:03:31 - sentido o juiz quiser a determinação
00:03:35 - vai lá e faz a prova Daniel mas eu já
00:03:38 - posso qualquer maneira fazer a prova lá
00:03:40 - não precisa esperar o juiz te mandar
00:03:43 - fazer a prova se você quiser já
00:03:45 - produziu ela não vai ter problema
00:03:47 - nenhum aí como é que o próprio Daniel
00:03:49 - o tirei por todos os meios de prova
00:03:54 - admitidos então direito local direito
00:03:58 - estrangeiro geralmente a prova direito
00:04:01 - consuetudinário já tem mais uma
00:04:03 - característica de prova oral e Daí
00:04:07 - depende do caso concreto é por todos os
00:04:10 - meios do direito de comer em regra a
00:04:17 - prova recai sobre os pais é isso aí e
00:04:20 - recai sobre o sofá é E aí você vai
00:04:23 - me perguntar todos os fatos que estão
00:04:28 - eles serão objeto de prova resposta e
00:04:34 - nós temos duas categorias de exclusão
00:04:39 - do fato do objeto de Crohn e você vai
00:04:44 - perceber conforme a gente for analisando
00:04:46 - que as as peças exclusivas são bem
00:04:50 - diferentes de qualquer maneira estando
00:04:53 - no grupo ou no outro o fato pode ter
00:04:55 - sido alegado lá no processo mas ele
00:04:57 - não será objeto de prova no primeiro
00:05:01 - momento eu voltei uma exclusão do
00:05:05 - objeto da prova que a prova nesse caso
00:05:08 - seguindo a prova Daniel o que essa prova
00:05:14 - ela não vai ser considerada na decisão
00:05:17 - na hipótese da sua pra eu compensar
00:05:25 - Júnior Daniel eu produz a prova ela
00:05:29 - serve para convencer o juiz mas se eu
00:05:33 - já sei a priori não vai considerar
00:05:36 - essa prova na decisão dele então qual
00:05:40 - é a utilidade de produzir nenhuma
00:05:43 - então você simplesmente não vai
00:05:45 - produzir eu estou falando primeiro do
00:05:48 - fato irrelevante é um fato que tem
00:05:53 - relação ao objeto do processo ele diz
00:05:56 - respeito ao que está sendo mas ele não
00:06:00 - influencia a formação do convencimento
00:06:03 - então é aquele típico fato que apesar
00:06:07 - de estar associado ao que está
00:06:09 - discutindo eles ou Verdadeiro ou Nada
00:06:14 - não muda nada na decisão não
00:06:16 - influencia em nada na direção do saber
00:06:21 - se aquele papo que era falso ou
00:06:22 - verdadeiro que você tá discutindo o
00:06:25 - meu médico e o autor alega que o
00:06:28 - médico fez a operação com traje azul
00:06:31 - e aí o Real vai lá e diz não na
00:06:34 - verdade o traje era ótimo interessa
00:06:39 - nós estamos discutindo aqui se o
00:06:41 - médico deixou não obstruir tempo
00:06:43 - paciente de solitário azul vermelho cor
00:06:46 - de rosa verde fosforescente muda nada
00:06:49 - então é um fato que até tem a ver né
00:06:52 - com a demanda discutindo aqui no médico
00:06:54 - mas obviamente não influencia na
00:06:57 - decisão não pode excluir impertinente
00:07:01 - tal fato estranho ao objeto que se ele
00:07:08 - já escapa do objeto do processo aí que
00:07:11 - a utilidade de prová-lo é
00:07:13 - absolutamente inútil né porque ele
00:07:15 - não diz respeito ao que nós estamos
00:07:17 - vindo não há nenhum sentido de
00:07:20 - gastarmos o nosso tempo produzindo essa
00:07:22 - essa é a primeira categoria de fato que
00:07:27 - nós vamos excluir do objeto da prova
00:07:29 - não sei que no momento nós vamos ir a
00:07:32 - prova porque ela continua sendo inútil
00:07:34 - mas a coisa mudou agora
00:07:36 - significativamente a prova agora é
00:07:40 - inútil porque esse fato que foi alegado
00:07:44 - ele vai ser considerado como verdadeiro
00:07:47 - mesmo que não haja produção na mão
00:07:50 - coisas mudaram muito de figura Porque o
00:07:55 - fato impertinente e o parque relevante
00:07:58 - eles nunca são considerados para formar
00:08:01 - a decisão esses fatos que a gente vai
00:08:03 - trabalhar agora são só que Como você
00:08:05 - produz a prova para convencer os minis
00:08:08 - aqui a prova iludir se dará por com em
00:08:11 - daquele fato independentemente da
00:08:14 - produção por batom nós temos um
00:08:17 - artigo no CPC que Versa sobre este tema
00:08:21 - que é o artigo 374 do CPC o
00:08:29 - primeiro não é fato que vai dispensar
00:08:32 - prova aqui nesse caso é um fato
00:08:35 - notório a gente trabalha aqui no Brasil
00:08:38 - com uma notoriedade relativo ou seja o
00:08:42 - fato notório e aquele de conhecimento
00:08:45 - geral não absoluto não não vai para
00:08:48 - todos saibam não conhecimento geral num
00:08:53 - determinado local e momento é porque a
00:08:56 - gente tem que imaginar que o Brasil né
00:08:59 - e tem horário regionais locais e a
00:09:05 - questão no momento que o que é fato
00:09:07 - notório hoje amanhã pode bem deixar de
00:09:10 - ser o fato não é objeto de prova mas a
00:09:14 - notoriedade se pode ser programa
00:09:17 - controvérsia entre as partes a respeito
00:09:19 - daquele fato ser ou não não é
00:09:22 - possível que aí tem uma produção da
00:09:24 - aqui ao vivo né um expresso erro
00:09:31 - Tácito positivo porque primeiro porque
00:09:35 - não é prevista tanto pelo CPC como
00:09:39 - pelo código civil como meio de prova é
00:09:44 - o que você disse que o fato foi
00:09:46 - confessado já te produção de prova
00:09:48 - que a condição não dá para você
00:09:52 - falar não eu vou excluir esse fato
00:09:53 - objeto da prova porque já ouvi a
00:09:56 - produção de uma prova e a corrupção
00:09:59 - por outro lado a confissão ela não é
00:10:03 - prova plena aqui no Brasil em Portugal
00:10:06 - por exemplo previsão expressa da Lei É
00:10:08 - mas aqui no Brasil não o que significa
00:10:11 - dizer que a confissão ela não vincula
00:10:15 - Obrigatoriamente juiz então se a um
00:10:19 - fato confessar mas o juiz não está com
00:10:23 - fato é possível produzir outros meios
00:10:29 - de prova sobre o mesmo fato que eu quero
00:10:32 - dia aqui é que o pato completado não
00:10:37 - é suficiente para excluir Claro que
00:10:42 - pode já comecei o juiz decide com base
00:10:45 - na concepção mas se o juiz que é
00:10:48 - produzir essa prova ele poderá do
00:10:52 - terceiro ele fala dos fatos
00:10:54 - incontroversos são aqueles fatos não
00:10:57 - impugnados tanto na ausência de
00:11:01 - impugnação específica como na revelia
00:11:04 - eu tenho exceções que são fatos aqui
00:11:09 - previstos neste dispositivo que apesar
00:11:12 - de não serem impugnado serão por uma
00:11:16 - ficção jurídica considerados encontra
00:11:18 - aberto em regra o fato alegado e não
00:11:22 - impugnado devidamente ele é considerado
00:11:25 - o verdadeiro mesmo salvo as exceções
00:11:30 - legais quando então mesmo fato alegado
00:11:34 - não tendo sido fazer prova de qualquer
00:11:37 - maneira sobre e por fim o fato presumido
00:11:42 - também vai escapar do objeto de prova
00:11:47 - sempre é como queremos mas o que que é
00:11:50 - a presunção vamos começar daí então
00:11:53 - a presunção ela é o resultado desse
00:11:56 - processo mental e vai entre o fato
00:12:02 - indiciário e o fato presumido o fato
00:12:08 - indiciário a parte tem que dar um fato
00:12:14 - indiciário Ele é o objeto da prova e o
00:12:17 - fato presumido mesmo não sendo da prova
00:12:21 - ele é considerado como verdadeiro Não
00:12:25 - é provável Mas é porque Daniel eu
00:12:28 - saio da premissa esse fato Está
00:12:31 - aprovado este fato não está aprovado
00:12:34 - Mas eu vou dar o que a Ana presunção
00:12:38 - uma correlação Entre esses dois fatos
00:12:41 - baseado nas chamadas máximas de
00:12:44 - experiência ou seja aquilo que costuma
00:12:47 - acontecer então se ocorrido fato a
00:12:52 - costuma aconteceu um fato B esse fato B
00:12:57 - poderá ser presumido onde há fumaça
00:13:00 - há fogo Tira aí o sentido figurativo
00:13:02 - naturalmente é o que que eu provei a
00:13:05 - existência da fumaça Então eu vou
00:13:07 - presumir que a pouco geralmente a
00:13:10 - fumaça vindo a ideia da presunção é
00:13:14 - essa essa correlação ó Gica entre os
00:13:17 - dois fatos sumido com base nessas mas eu
00:13:25 - tenho presunção legal ela já vem
00:13:29 - preguicinha aí é um filho nascido na
00:13:32 - Constância do casamento é do marido a
00:13:35 - presunção legal prevista em lei e tem
00:13:38 - a presunção judicial que aquela criada
00:13:41 - pelo juiz do caso concreto já que a
00:13:43 - gente nunca vai dar conta de criar todas
00:13:47 - essas imagina agora a diferença entre
00:13:52 - presunção relativa e absoluta te
 00:14:01 - curo Você tem uma presunção absoluta
00:14:03 - não cabe produção de provas porque
00:14:08 - Daniel que o juiz é vinculado a
00:14:10 - presunção o juiz é obrigado a se
00:14:14 - apresentam a prova Vem Para Contrariar
00:14:20 - apresentar absoluta é inútil ela vem
00:14:23 - para Mara previsão de luta é inútil
00:14:26 - também trouxe você por exemplo tem
00:14:30 - orou imóvel e averbou na matrícula E
00:14:33 - alguém comprou esse móvel sabia da
00:14:37 - pena será que ele sabia mesmo Será que
00:14:40 - ele leu o juiz é obrigado a dizer que
00:14:44 - ele sabia da Penha tem necessidade de
00:14:47 - produzir prova porque o juiz é obrigado
00:14:50 - a dizer que o terceiro era conhecedor da
00:14:54 - pena então uma presunção absoluta ela
00:14:57 - realmente tira o pato agora com a
00:15:01 - presunção relativa isso não acontece
00:15:03 - o quê com a presunção relativa o que
00:15:06 - eu botei na verdade não é uma
00:15:09 - exclusão do objeto mas sim uma
00:15:15 - inversão do ônus probatório alegar um
00:15:22 - fato em cujo favor milita presunção
00:15:24 - relativa eu não preciso provar eu estou
00:15:27 - dispensado de fazer a prova para mim
00:15:29 - Mesmo tendo sido eu que liguei mas a
00:15:33 - parte contrária ela pode produzir prova
00:15:37 - para derrubar a minha apresentação eu
00:15:40 - pego o exemplo que eu tenho dois filhos
00:15:42 - um com 11 17 e tenho 14 15 anos de casar
00:15:47 - presume-se que os dois são meu isso
00:15:51 - virar uma questão controvertida no
00:15:53 - processo parte contrária agora e pediu
00:15:56 - o exame de DNA discutir se efetivamente
00:15:59 - eles quando há uma presunção relativa
00:16:03 - não há exclusão do fato do objeto da
00:16:07 - prova na verdade é apenas uma e do Uno

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)