1. O primeiro grande debate ocorreu entre os Idealistas, que buscavam impedir guerras, e os Realistas, que acreditavam na explicação racional dos conflitos de poder. Os realistas saíram vitoriosos neste debate.
2. No segundo debate, os Behavioristas questionaram o método dos tradicionais e introduziram métodos matemáticos, buscando leis objetivas para explicar as relações internacionais.
3. O terceiro debate focou nas questões ideológicas entre Realismo, Liberalismo e Construtivismo,
Descrição original:
Neste trabalho procura-se de forma resumida debater sobre as principais teorias das Relações Internacionais.
1. O primeiro grande debate ocorreu entre os Idealistas, que buscavam impedir guerras, e os Realistas, que acreditavam na explicação racional dos conflitos de poder. Os realistas saíram vitoriosos neste debate.
2. No segundo debate, os Behavioristas questionaram o método dos tradicionais e introduziram métodos matemáticos, buscando leis objetivas para explicar as relações internacionais.
3. O terceiro debate focou nas questões ideológicas entre Realismo, Liberalismo e Construtivismo,
1. O primeiro grande debate ocorreu entre os Idealistas, que buscavam impedir guerras, e os Realistas, que acreditavam na explicação racional dos conflitos de poder. Os realistas saíram vitoriosos neste debate.
2. No segundo debate, os Behavioristas questionaram o método dos tradicionais e introduziram métodos matemáticos, buscando leis objetivas para explicar as relações internacionais.
3. O terceiro debate focou nas questões ideológicas entre Realismo, Liberalismo e Construtivismo,
Debateu-se sobre a ontologia O idealismo buscava, entre
da disciplina das relações seus objectivos humanistas, 1◦ Grande debate ocorreu internacionais, em que as principalmente impedir a entre os Liberalistas ou partes eram o dever ser dos incidência de nova guerra Idealistas e os Realistas Idealistas e o ser dos mundial através da criação (1920) Realistas. de uma instituição que assegurasse a paz e a cooperação entre os Estados o que culminou com criação da Liga das Nações. Contudo, os ideais dos liberalistas foram considerados utópicos pelos realistas, estes que reivindicavam para si uma habilidade de explicar racionalmente os conflitos e a distribuição do poder no sistema internacional. Em jeito de desfecho, dizer que neste debate os realistas saem vitoriosos pelo enfoque da sua agenda high politics (política de poder, agressão, segurança militar e guerra), visto que na altura ocorriam conflitos inter-estatais. Enquanto no primeiro Os behavioristas introduzem 2◦ Debate ocorre entre os debate discutia-se acerca do métodos matemáticos e tradicionais vs Behavioristas objecto do estudo das R.I´s colocam abordagens que (1950) por outro lado, os centravam-se em valores e behavioristas questionavam o juízos para explicar a origem método do conhecimento do conhecimento científico. científico para estudar as R.I De forma sucinta, o ´s. objectivo destes era a formulação de leis objectivas e demonstráveis para explicar as R.I´s à semelhança do que fazem os Físicos, Matemáticos, biólogos, ou seja, estes interessavam-se apenas pelos factos que são padrões de comportamento valores morais, pois estes últimos não podem ser explicados por meio da ciência. Este debate foi marcado pelo Este debate foca-se pelas 3◦debate entre o Realismo, o retorno das questões questões ideológicas o que Liberalismo e os substantivas das Relações impediu o diálogo entre as Construtivistas (1970) Internacionais. diferentes abordagens, pois a critica que vigorava entre as escolas era de que os pressupostos do paradigma contrário se assentavam sob falsas premissas. O mesmo debate ocorreu no contexto da crise de petróleo e da hegemonia norte-americana e a desvalorização do dólar. 4◦ Debate Neo- marxismo caracterizado O construtivismo se destacou ou estruturalismo global essencialmente no diálogo por introduzir em suas (1980) entre a disciplina de relações análises o papel das ideias, internacionais e as demais das regras e das instituições disciplinas das ciências como factores determinantes humanas e sociais. para a compreensão da natureza da anarquia e do comportamento dos Estados e demais agentes da política mundial. Por meio de uma concepção intersubjectiva da realidade social, o construtivismo devolve aos actores a capacidade de definir os contornos do mundo que os cerca, rejeitando o determinismo dos enfoques estruturalistas, sem recair, no idealismo da velha escola liberal.
O Consenso em Jürgen Habermas e o Dissenso em Jean François Lyotard como Narrativa de Legitimação do Conhecimento Científico: Em Busca de um diálogo epistemológico intercultural