INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO

CEARÁ - CAMPUS MORADA NOVA

ENGENHARIA CIVIL

ALUNO:
FELIPE CUNHA DOS SANTOS

RELATÓRIO DE HIDRÁULICA APLICADA

DIMENSIONAMENTO DE SISTEMA DE CAPTAÇÃO DE ÁGUA

MORADA NOVA - CE
2022
 PROJETO 1 – DIMENSIONAMENTO DE SISTEMA DE CAPTAÇÃO DE ÁGUA

Você foi contratado para dimensionar o sistema de captação de água de uma cidade no interior
do Ceará. Foi disponibilizada a planta baixa da cidade, com as cotas topográficas e com um traçado
preliminar já realizado da adutora de captação (vermelho). O projeto consiste no: dimensionamento
do conjunto motor-bomba, com apresentação da potência e rendimento da bomba, potência e
rendimento do motor, diâmetro e especificação do material da adutora de captação, linha
piezométrica e perfil longitudinal da adutora, acessórios instalados para operação e controle da
mesma e dimensões do reservatório de tratamento de água na entrada na cidade.

Os dados fornecidos pela cidade são apresentados a seguir:

• Índice de Abastecimento Populacional: 100% da população (P);

• População Inicial (Pi): 17850 habitantes;
• Alcance do Projeto: 20 anos;
• Cidade: Inhuçu;
• Projeção Populacional: Taxa de crescimento geométrico de 2,5% a.a.
• Consumo Per Capita (q): 100 L/hab/dia;
• Perdas em adução e distribuição: 40%;
• Coeficientes de Cálculo: Reforço para a vazão do dia de maior consumo K1 = 1,2;
• Adutora: Ferro fundido levemente oxidado (ɛ = 0,05);
• Estação Elevatória: Custo da energia elétrica igual a 0,70 R$/kWh;
• Taxas de amortização e juros: 10% a.a.;
• Custo da tubulação conforme a equação:
C(R$/m) = 8167,60 ∙ D(m)^2 + 43,65 ∗ D(m) + 16,13
• Nível da água mínimo na captação (altura abaixo do NT): 3m;
• Nível da água máximo no reservatório de tratamento de água: 1,5 m.
• Planta Baixa Cidade: Inhuçu

Figura 1. Sugestão de trajeto (Fonte: Google Earth Pro)

 DIMENSIONAMENTO SISTEMA DE CAPTAÇÃO DE ÁGUA

1. CÁLCULO DA PROJEÇÃO POPULACIONAL

A população foi calculada baseado na seguinte matricula 20181185000357, multiplicando os

3 ultimos digitos por 50, com isso, a população inicial é igual 17850 habitantes. O alcance do projeto
é de 20 anos e a projeção populacional é estimada a uma taxa de crescimento geometrico de 2,5% ao
ano, deste modo, pode-se estimar a população 20 anos depois usando a formula a seguir:

𝑃 = 𝑃𝑂 ∗ (1 + 𝛽)∆𝑡
𝑃𝑂 = 17850 ℎ𝑎𝑏𝑖𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠
𝛽 = 2,5% 𝑎. 𝑎.
∆𝑡 = 20 𝑎𝑛𝑜𝑠
𝑃 = 17850 ∗ (1 + 0,025)20 = 29249 ℎ𝑎𝑏𝑖𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠

2. COTAS DO TERRENO

Foi realizado simulação do trajeto da adutora e obtido as cotas, distâncias e o perfil de

elevação do terreno usando o software Google Earth Pro. Segue figura detalhando o trajeto:
 Comprimento total adutora: 567 m (3 + 2 = 5 m sucção e 565 m recalque);
 Cota do terreno no manancial (z1): 849 m;
 Cota do terreno do reservatório (z2): 864 m.

Figura 2. Simulação adutora (Fonte: Google Earth Pro)

3. CÁLCULO DA VAZÃO NECESSÁRIA

A vazão necessária foi calculada com base no consumo necessário, temos que:

• Consumo Per Capita (q): 100 L/hab/dia;

• Perdas em adução e distribuição: 40%;
• Coeficientes de Cálculo: Reforço para a vazão do dia de maior consumo K1 = 1,2;
• Tempo de bombeamento (T): 24 horas por dia;

O consumo Per Capita (qm) aumentará em 40% devido as perdas em adução e distribuição,
com isso:
𝑞𝑚 = 𝑞 ∗ (1 + 40/100) = 100 ∗ 1,4 = 140 𝐿/ℎ𝑎𝑏/𝑑𝑖𝑎

A vazão de adução (qa) será calculada usando o coeficiente do dia de maior consumo com
fator de cálculo, tem-se:
𝑞𝑎 = 𝑞𝑚 ∗ 𝑘1 = 140 ∗ 1,2 = 168 𝐿/ℎ𝑎𝑏/𝑑𝑖𝑎

Podemos então, calcular vazão de adução necessária (Qa) usando como base a quantidade de
habitantes (P) estimada e o tempo de bombeamento (T), temos que:

𝑃 ∗ 𝑞𝑎 29249 ∗ 168 56,87

𝑄𝑎 = = = 56,87 𝐿/𝑠 𝑄𝑎 = = 0,05687 𝑚³/𝑠
𝑇 ∗ 3600 24 ∗ 3600 1000

Portanto a vazão de projeto necessária para abastecer a cidade de Inhuçu por pelo menos 20
anos será de 0,05687 m³/s ou 56,87 L/s.

4. ACESSÓRIOS DA LINHA DE SUCÇÃO

Na linha de sucção será usado os seguintes acessórios:

Tabela 1. Acessórios linha de sucção

COMPRIMENTO
ACESSÓRIO QUANTIDADE FUNÇÃO
EQUIVALENTE (m)
Curva 90°
1 Le = 0,036+12,15*D Direcionamento do fluido e conexão entre tubulações.
R/D = 1,5
São válvulas de retenção que ficam imersas no reservatório e
Válvula de pé com
1 Le = 0,56+255,48*D têm a função de impedir que a água no sistema da moto bomba
crivo
retorne ao reservatório.
Nesta aplicação é usado para conectar um registro a tubulação
Tê 90° passagem
1 Le = 0,054+20,9*D de sucção e com isso fazer a escorva da bomba com
direta
enchimento da linha de sucção.
5. ACESSÓRIOS DA LINHA DE RECALQUE

Tabela 2. Acessórios linha de recalque

COMPRIMENTO
ACESSÓRIO QUANTIDADE FUNÇÃO
EQUIVALENTE (m)
Curva 45° 2 Le = 0,045+7,08*D Direcionamento do fluido e conexão entre tubulações.
Saída de
1 Le = 0,05+30,98*D Transição da tubulação para o reservatório.
canalização
Nesta aplicação é usado para conectar um registro a
Tê 90° passagem
1 Le = 0,054+20,9*D tubulação de recalque e caso necessário trenar a
direta
tubulação para manutenção.
Registro de gaveta Usado para manobras de manutenção da tubulação e da
1 Le = 0,01+6,89*D
aberto bomba.
Permite que o fluido flua em apenas uma direção,
Válvula de
1 Le = 0,247+79,43*D evitando, portanto, que o líquido flua de volta a
retenção leve
montante da válvula. Evita golpes de aríete na bomba.
Curva 90°
1 Le = 0,036+12,15*D Direcionamento do fluido e conexão entre tubulações
R/D = 1,5

6. CÁLCULO DA PERDA DE CARGA SUCÇÃO E RECALQUE

Para o dimensionamento do diâmetro ideal da tubulação foi necessário calcular a perda de

carga da sucção e no recalque, para isso foi calculado a perda de carga em diâmetros de tubulação
diferentes, a fim de obter o diâmetro econômico, relacionado o custo da tubulação com o custo de
bombeamento.
Para calcular a perda de carga utilizou-se as seguintes equações:

𝜋𝐷² 𝑄𝑚 𝑉∗𝐷
𝐴= 𝑉= 𝑅𝑒 =
4 𝐴 𝑣

0,25 𝑓 𝑉²
𝑓= 2 𝑗= ∗
𝜀 5,74 𝐷 2𝑔
[log (3,7 ∗ 𝐷 + 0,9 )]
𝑅𝑒

Onde:
𝐴: Á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑎 𝑠𝑒çã𝑜 (𝑚2 )
𝐷: 𝐷𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑒𝑟𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑑𝑎 𝑡𝑢𝑏𝑢𝑙𝑎çã𝑜 (𝑚)
𝑉: 𝑣𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒 𝑑𝑜 𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑𝑜 (𝑚/𝑠)
𝑄𝑎: 𝑉𝑎𝑧ã𝑜 𝑑𝑒 𝑎𝑑𝑢çã𝑜 𝑛𝑒𝑐𝑒𝑠𝑠á𝑟𝑖𝑎 (𝑚3 /𝑠)
𝑣: 𝑣𝑖𝑠𝑐𝑜𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒 𝑐𝑖𝑛𝑒𝑚á𝑡𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑎 á𝑔𝑢𝑎 (20° = 106 𝑚2 /𝑠)
𝑅𝑒: 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑅𝑒𝑦𝑛𝑜𝑙𝑑𝑠 (𝑎𝑑𝑚𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙)
𝑓: 𝑓𝑎𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑎𝑡𝑟𝑖𝑡𝑜 𝐷𝑎𝑟𝑐𝑦 − 𝑊𝑒𝑖𝑠𝑏𝑎𝑐ℎ (𝑎𝑑𝑚𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙)
𝜀: 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑟𝑢𝑔𝑜𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒 𝑑𝑎 𝑡𝑢𝑏𝑢𝑙𝑎çã𝑜 (𝑚)
𝑗: 𝑃𝑒𝑟𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑢𝑛𝑖𝑡á𝑟𝑖𝑎 (𝑎𝑑𝑚𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙)
 Comprimento equivalente (Le):

Para o cálculo da perda de carga na sucção e recalque usou-se como base o método do
comprimento equivalente, calculou-se o comprimento equivalente de cada acessório multiplicando
pela quantidade usada. Segue abaixo cálculo do comprimento equivalente sucção e recalque:

𝐿𝑒. 𝑠𝑢𝑐çã𝑜 = 1 ∗ (0,036 + 12,15 ∗ 𝐷) + 1 ∗ (0,56 + 255,48 ∗ 𝐷) + 1 ∗ (0,054 + 20,9 ∗ 𝐷)

𝐿𝑒. 𝑟𝑒𝑐𝑎𝑙𝑞𝑢𝑒 = 2 ∗ (0,045 + 7,08 ∗ 𝐷) + 1 ∗ (0,05 + 30,98 ∗ 𝐷) + 1 ∗ (0,01 + 6,89 ∗ D)

+1 ∗ (0,054 + 20,9 ∗ 𝐷) + 1 ∗ (0,247 + 79,43 ∗ D) + 1 ∗ (0,036 + 12,15 ∗ 𝐷)

A tabela 1 e 2 mostra todos os valores calculados para diâmetros comerciais diferentes, esses
parâmetros serão usados para dimensionamento da tubulação e bomba da instalação. Usando a
formula a seguir pode-se calcular a perda de carga (∆ℎ) na tubulação de sucção e recalque.

∆ℎ = 𝑗 ∗ (𝐿 + 𝐿𝑒 )

Tabela 3. Perda de carga sucção

Diametro Area L equivalente s
vs (m/s) Res fs Js (m/m) ΔHs (m)
(m) (m²) (m)
0,15 0,0079 43,9295 3,2184 4,83E+05 0,01667 0,05867 2,8708
0,2 0,0177 58,3560 1,8103 3,62E+05 0,01640 0,01369 0,8677
0,25 0,0314 72,7825 1,1586 2,90E+05 0,01637 0,00448 0,3486
0,3 0,0491 87,2090 0,8046 2,41E+05 0,01647 0,00181 0,1671
0,35 0,0707 101,6355 0,5911 2,07E+05 0,01664 0,00084 0,0903
0,4 0,0962 116,0620 0,4526 1,81E+05 0,01684 0,00043 0,0532
0,45 0,1257 130,4885 0,3576 1,61E+05 0,01705 0,00024 0,0335
0,5 0,1590 144,9150 0,2897 1,45E+05 0,01728 0,00014 0,0222
0,6 0,1963 173,7680 0,2011 1,21E+05 0,01773 6,093E-05 0,0109
0,7 0,2827 202,6210 0,1478 1,03E+05 0,01817 2,889E-05 0,0060
0,8 0,3848 231,4740 0,1131 9,05E+04 0,01859 1,516E-05 0,0036
0,9 0,5027 260,3270 0,0894 8,05E+04 0,01900 8,59E-06 0,0023
1 0,6362 289,1800 0,0724 7,24E+04 0,01938 5,180E-06 0,0015
1,1 0,7854 318,0330 0,0598 6,58E+04 0,01975 3,277E-06 0,0011
1,2 0,9503 346,8860 0,0503 6,03E+04 0,02010 2,158E-06 0,0008
1,3 1,1310 375,7390 0,0428 5,57E+04 0,02043 1,470E-06 0,0006
1,4 1,3273 404,5920 0,0369 5,17E+04 0,02075 1,031E-06 0,0004
1,5 1,5394 433,4450 0,0322 4,83E+04 0,02106 7,412E-07 0,0003
1,6 1,7671 462,2980 0,0283 4,53E+04 0,02136 5,443E-07 0,0003
 Tabela 4. Perda de carga recalque
Diametro Area
L equivalente r (m) vr (m/s) Rer fs Jr (m/m) ΔHr (m)
(m) (m²)
0,1 0,0079 16,9380 7,2414 7,24E+05 0,01749 0,4674 272,0286
0,15 0,0177 25,1635 3,2184 4,83E+05 0,01667 0,0586 34,6259
0,2 0,0314 33,3890 1,8103 3,62E+05 0,01639 0,0136 8,1955
0,25 0,0491 41,6145 1,1586 2,90E+05 0,01637 0,0044 2,7184
0,3 0,0707 49,8400 0,8046 2,41E+05 0,01647 0,0018 1,1140
0,35 0,0962 58,0655 0,5911 2,07E+05 0,01663 0,0008 0,5275
0,4 0,1257 66,2910 0,4526 1,81E+05 0,01683 0,0004 0,2774
0,45 0,1590 74,5165 0,3576 1,61E+05 0,01705 0,0002 0,1580
0,5 0,1963 82,7420 0,2897 1,45E+05 0,01727 0,0001 0,0957
0,6 0,2827 99,1930 0,2011 1,21E+05 0,01773 6,093E-05 0,0405
0,7 0,3848 115,6440 0,1478 1,03E+05 0,01817 2,889E-05 0,0197
0,8 0,5027 132,0950 0,1131 9,05E+04 0,01859 1,516E-05 0,0106
0,9 0,6362 148,5460 0,0894 8,05E+04 0,01899 8,59E-06 0,0061
1 0,7854 164,9970 0,0724 7,24E+04 0,019382 5,180E-06 0,0038
1,1 0,9503 181,4480 0,0598 6,58E+04 0,019748 3,277E-06 0,0024
1,2 1,1310 197,8990 0,0503 6,03E+04 0,020098 2,158E-06 0,0016
1,3 1,3273 214,3500 0,0428 5,57E+04 0,020432 1,470E-06 0,0011
1,4 1,5394 230,8010 0,0369 5,17E+04 0,020752 1,031E-06 0,0008
1,5 1,7671 247,2520 0,0322 4,83E+04 0,021060 7,412E-07 0,0006

O desnível geométrico foi calculado pela diferença de nível da água do manancial e do nível
da agua no reservatório de tratamento.

• Nível da água mínimo na captação (altura abaixo do NT): 3m;

• Nível da água máximo no reservatório de tratamento de água: 1,5 m.
• Cota do terreno no manancial (z1): 849 m;
• Cota do terreno do reservatório (z2): 864 m.

𝐻𝑔 = (864 + 1,5) − (849 − 3) = 19,5𝑚

Figura 3. Esboço de cotas (Fonte:Autoral)

 Baseado na perda de carga da sucção, recalque e desnível geométrico, obteve-se a perda de
carga total para cada diâmetro, a tabela 5 mostra o resultado:

Tabela 5. Perda de carga total

Diametro
Hg (m) ΔHs (m) ΔHr (m) H = Hg + ΔHs + ΔHr (m)
(m)
0,1 19,5 3,18499 272,0286 294,3993
0,15 19,5 0,94244 34,6259 54,9936
0,2 19,5 0,37346 8,1955 28,0441
0,25 19,5 0,17732 2,7184 22,3854
0,3 19,5 0,09515 1,1140 20,7043
0,35 19,5 0,05577 0,5275 20,0807
0,4 19,5 0,03493 0,2774 19,8109
0,45 19,5 0,02304 0,1580 19,6801
0,5 19,5 0,01127 0,0957 19,6066
0,6 19,5 0,00618 0,0405 19,5465
0,7 19,5 0,00368 0,0197 19,5233
0,8 19,5 0,00234 0,0106 19,5129
0,9 19,5 0,00156 0,0061 19,5077
1 19,5 0,00108 0,0038 19,5048
1,1 19,5 0,00077 0,0024 19,5032
1,2 19,5 0,00057 0,0016 19,5022
1,3 19,5 0,00043 0,0011 19,5016
1,4 19,5 0,00033 0,0008 19,5011
1,5 19,5 0,00025 0,0006 19,5009

7. CÁLCULO DE CUSTOS DE TUBULAÇÃO, BOMBEAMENTO E CUSTO TOTAL

O custo da tubulação foi calculado com fórmula a seguir:

C(R$/m) = 8167,60 ∙ D(m)^2 + 43,65 ∗ D(m) + 16,13

𝐶𝑈𝑆𝑇𝑂𝑎𝑛𝑢𝑎𝑙 𝑡𝑢𝑏𝑢𝑙𝑎çã𝑜 = 𝐶𝑈𝑆𝑇𝑂𝑡𝑢𝑏𝑢𝑙𝑎çã𝑜 ∗ 𝑇𝑎𝑥𝑎 𝑗𝑢𝑟𝑜𝑠 𝑒 𝑎𝑚𝑜𝑟𝑡𝑖𝑧𝑎çã𝑜 𝑑𝑜 𝑐𝑎𝑝𝑖𝑡𝑎𝑙 (10%)

O custo de bombeamento pode ser calculado com a seguinte equação:

9,8 ∗ 𝑄 ∗ 𝐻
𝐶𝑈𝑆𝑇𝑂𝑏𝑜𝑚𝑏𝑒𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 = ∗𝑁∗𝑇∗𝐴
𝜂𝐵 ∗ 𝜂𝑀
Onde:
𝑄: 𝑣𝑎𝑧ã𝑜 (𝑚3 /𝑠) 𝑁: 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 (𝑑𝑖𝑎𝑠)
𝐻: 𝑃𝑒𝑟𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 (𝑚) 𝑇: 𝑇𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑏𝑜𝑚𝑏𝑒𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 (ℎ)
𝜂𝐵 : 𝑅𝑒𝑛𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑎 𝑏𝑜𝑚𝑏𝑎 (70%) 𝐴: 𝑃𝑟𝑒ç𝑜 𝑘𝑊ℎ (𝑅$/𝑘𝑊ℎ)
𝜂𝑀 : 𝑅𝑒𝑛𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑜 𝑚𝑜𝑡𝑜𝑟 (85%)

O custo total é o somatório do custo de bombeamento e o custo da tubulação:

𝐶𝑈𝑆𝑇𝑂𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝐶𝑈𝑆𝑇𝑂𝑎𝑛𝑢𝑎𝑙 𝑡𝑢𝑏𝑢𝑙𝑎çã𝑜 + 𝐶𝑈𝑆𝑇𝑂𝑏𝑜𝑚𝑏𝑒𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜

A tabela 4 mostra os resultados dos custos calculados:

Tabela 6. Custo total conjunto tubulação e bombeamento

Custo anual
Diametro (m) Custo tubulação Custo bombeamento Custo total anual
tubulação
0,1 R$ 46.167,44 R$ 4.616,74 R$ 1.692.786,05 R$ 1.697.402,79
0,15 R$ 103.853,29 R$ 10.385,33 R$ 316.211,39 R$ 326.596,72
0,2 R$ 184.612,62 R$ 18.461,26 R$ 161.252,64 R$ 179.713,90
0,25 R$ 288.445,42 R$ 28.844,54 R$ 128.715,55 R$ 157.560,09
0,3 R$ 415.351,69 R$ 41.535,17 R$ 119.048,97 R$ 160.584,14
0,35 R$ 565.331,42 R$ 56.533,14 R$ 115.463,51 R$ 171.996,65
0,4 R$ 738.384,63 R$ 73.838,46 R$ 113.911,94 R$ 187.750,40
0,45 R$ 934.511,31 R$ 93.451,13 R$ 113.159,98 R$ 206.611,11
0,5 R$ 1.153.711,46 R$ 115.371,15 R$ 112.737,34 R$ 228.108,48
0,6 R$ 1.661.332,16 R$ 166.133,22 R$ 112.391,56 R$ 278.524,78
0,7 R$ 2.261.246,75 R$ 226.124,67 R$ 112.258,04 R$ 338.382,72
0,8 R$ 2.953.455,21 R$ 295.345,52 R$ 112.198,24 R$ 407.543,76
0,9 R$ 3.737.957,56 R$ 373.795,76 R$ 112.168,37 R$ 485.964,13
1 R$ 4.614.753,78 R$ 461.475,38 R$ 112.152,16 R$ 573.627,54
1,1 R$ 5.583.843,89 R$ 558.384,39 R$ 112.142,77 R$ 670.527,15
1,2 R$ 6.645.227,87 R$ 664.522,79 R$ 112.137,02 R$ 776.659,81
1,3 R$ 7.798.905,74 R$ 779.890,57 R$ 112.133,35 R$ 892.023,92
1,4 R$ 9.044.877,48 R$ 904.487,75 R$ 112.130,92 R$ 1.016.618,67
1,5 R$ 10.383.143,11 R$ 1.038.314,31 R$ 112.129,26 R$ 1.150.443,57

A partir dos custos calculados obteve-se o diâmetro econômico para a tubulação, de 0,25m
ou 250 mm para a tubulação de recalque e de 0,3m ou 300 mm para a tubulação de sucção.

8. CURVA DE CUSTO

A escolha pode ser verificada pelo gráfico 1, que relaciona os custos com cada diâmetro.
R$ 300.000,00
R$ 280.000,00
R$ 260.000,00
R$ 240.000,00
R$ 220.000,00
R$ 200.000,00
CUSTO EM R$

R$ 180.000,00
R$ 160.000,00
R$ 140.000,00
R$ 120.000,00
R$ 100.000,00
R$ 80.000,00
R$ 60.000,00
R$ 40.000,00
R$ 20.000,00
R$ 0,00
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6
DIÂMETRO DA TUBULAÇÃO

CUSTO ANUAL TOTAL CUSTO DE BOMBEAMENTO CUSTO DE TUBULAÇÃO

Gráfico 1. Curvas de custo (diâmetro econômico) (Fonte: Autoral)

9. DIMENSIONAMNETO DO MOTOR-BOMBA

Para o dimensionamento da bomba foi utilizado o catálogo da fabricante Meganorm e

escolhido uma rotação de 1750 rpm. Através da figura abaixo pode-se selecionar a família de bomba
que está de acordo com as características da adutora a ser projetada com vazão 56,87 L/s e uma perda
de carga de recalque de 22,39 m, o modelo de bomba selecionado foi o MEGANORM 100-250.

Figura 4. Seleção do modelo de bomba 1750 rpm (Fonte: BOMBAS KBS)

O diâmetro do rotor foi escolhido a partir do gráfico abaixo, baseado na perda de carga e
vazão calculada para o sistema, o diâmetro escolhido foi de 250 mm:

Figura 5. Seleção do rotor (Fonte: BOMBAS KBS)

10. POTENCIA DO FLUIDO, DA BOMBA E DO MOTOR

Para determinação da potência do fluido utilizou-se a formula a seguir:

𝑃𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑𝑜 = 𝛾 ∗ 𝑄 ∗ Δ𝐻𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 9,8 ∗ 0,05687 ∗ 22,36 = 12,48 𝑘𝑊

A potência da bomba pode ser calculada através da potência do fluido e do rendimento:

𝑃𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑𝑜 12,46
𝑃𝑏𝑜𝑚𝑏𝑎 = = = 15,60 𝑘𝑊 𝑜𝑢 21,20 𝐶𝑉(𝐻𝑃)
𝜂 0,80

A potência do motor pode ser estimada em 15% maior que a potência da bomba, com isso
temos que:
𝑃𝑚𝑜𝑡𝑜𝑟 = 𝑃𝑏𝑜𝑚𝑏𝑎 ∗ 1,15 = 15,58 ∗ 1,15 = 17,94 𝑘𝑊 𝑜𝑢 24,39 𝐶𝑉(𝐻𝑃)

Também é possível estimar a potência do motor pelo catalogo da KBS BOMBAS, por meio
da figura a seguir:

Figura 6. Verificação de potência motor-bomba (Fonte: BOMBAS KBS)

Tabela 7. Dados da bomba selecionada

ESCOLHA DA BOMBA
FABRICANTE KBS BOMBAS – MEGANORM
ROTAÇÃO 1750 Rpm
MODELO 100-250
DIAMETRO DO ROTOR 250 Mm
POTENCIA DO FLUIDO 12,48 Kw
POTENCIA BOMBA 15,60 Kw
POTENCIA BOMBA 21,20 CV
POTENCIA MOTOR 24,39 CV
ALTURA MANOMÉTRICA B 24 m.c.a
NPSH REQUERIDO BOMBA 3 m
11. CURVA DA INSTALAÇÃO

É a curva que caracteriza a energia por unidade de peso, que o fluido necessita fornecer ou
receber de uma máquina hidráulica, de tal forma que origine um escoamento em regime permanente
em uma dada instalação a uma vazão Q.
Para a elaboração da curva de instalação foi relacionado diferentes níveis de vazão e calculado
com base nos diâmetros de sucção (0,3m) e recalque (0,25m), com isso foi calculada a energia de
elevação E (m) em metros para cada vazão.
𝐸(𝑚) = 𝐻𝑔 + Δ𝐻𝑠 + Δ𝐻𝑟

Tabela 8. Curva da instalação

Q vs Js vr (m/ Jr
Res fs ΔHs Rer fs ΔHr E (m)
(m³/s) (m/s) (m/m) s) (m/m)
0,0001 0,0000 4,24E+00 6,6484 0,0000 0,0000 0,0000 5,09E+00 16,617 0,0000 0,00 19,50
0,05 0,7074 2,12E+05 0,0168 0,0014 0,1601 1,0186 2,55E+05 0,017 0,0035 2,28 21,94
0,1 1,4147 4,24E+05 0,0154 0,0052 0,5898 2,0372 5,09E+05 0,015 0,0131 8,49 28,58
0,15 2,1221 6,37E+05 0,0149 0,0114 1,2786 3,0558 7,64E+05 0,015 0,0286 18,52 39,30
0,2 2,8294 8,49E+05 0,0145 0,0198 2,2238 4,0744 1,02E+06 0,015 0,0499 32,35 54,08
0,25 3,5368 1,06E+06 0,0143 0,0305 3,4245 5,0930 1,27E+06 0,015 0,0771 49,97 72,90
0,3 4,2441 1,27E+06 0,0142 0,0434 4,8799 6,1115 1,53E+06 0,014 0,1102 71,37 95,75
0,35 4,9515 1,49E+06 0,0141 0,0586 6,5899 7,1301 1,78E+06 0,014 0,1490 96,55 122,64
0,4 5,6588 1,70E+06 0,0140 0,0761 8,5539 8,1487 2,04E+06 0,014 0,1937 125,50 153,56
0,45 6,3662 1,91E+06 0,0139 0,0958 10,7720 9,1673 2,29E+06 0,014 0,2442 158,23 188,50
0,5 7,0736 2,12E+06 0,0139 0,1178 13,2440 10,1859 2,55E+06 0,014 0,3006 194,73 227,48
0,55 7,7809 2,33E+06 0,0138 0,1421 15,9697 11,2045 2,80E+06 0,014 0,3627 235,00 270,47
0,6 8,4883 2,55E+06 0,0138 0,1686 18,9490 12,2231 3,06E+06 0,014 0,4307 279,05 317,50

O gráfico abaixo mostra a energia da bomba fornecida pelo fabricante:

Figura 7. Energia manométrica da bomba MEGANORM 100-250 (Fonte: KBS BOMBAS)

A partir dos dados calculados na tabela 7 pode-se montar o gráfico a seguir:

CURVA DA INSTALAÇÃO
350,00

300,00
ALTURA DE ELEVAÇÃO (m)

250,00

200,00

150,00

100,00

50,00

0,00
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
VAZÃO DA TUBULAÇÃO (m³/s)

Gráfico 2. Curva da instalação (Fonte: Autoral)

Para comparar a curva da instalação com a energia manométrica fornecida pela bomba, foi
recalculado valores de vazão compatíveis com a faixa de vazão fornecida no gráfico da bomba, os
dados de energia da bomba foram extraídos do gráfico 2, temos a seguinte tabela:

Tabela 9. Calculo energia da instalação

VAZÃO Q (L/s) VAZÃO Q (m³/s) E (m) = Hg + ΔHs + ΔHr EB (m)
10 0,01 19,63 31,0
15 0,015 19,76 30,8
20 0,02 19,94 30,7
25 0,025 20,17 30,6
30 0,03 20,44 30,2
35 0,035 20,75 29,5
40 0,04 21,10 28,2
45 0,045 21,50 27,2
50 0,05 21,94 25,7
55 0,055 22,42 24,0
60 0,06 22,94 22,0
65 0,065 23,50 20,0
70 0,07 24,10 18,0
 ENERGIA DA BOMBA X CURVA DA INSTALAÇÃO
33,00
31,00
ENERGIA MANOMÉTRICA (m)

29,00
27,00
25,00
23,00
21,00
19,00
17,00
15,00
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70
VAZÃO (L/s)

ENERGIA DA INSTALAÇÃO ENERGIA DA BOMBA

Gráfico 3. Curva da instalação x Curva da Bomba (Fonte: Autoral)

No gráfico 4 pode-se perceber que a energia necessária para a instalação (22,39 m) está abaixo
da energia fornecida pela bomba na vazão calculada de 56,87 L/s, com isso o sistema está adequado.

12. NPSH DISPONÍVEL X NPSH REQUERIDO

O NPSH requerido pela bomba foi obtido através do gráfico disponível no catalogas da KBS
bombas, a vazão necessária é de 56,87 L/s e o rotor da bomba é o de 250 mm de diâmetro, segue o
gráfico abaixo:

Figura 8. NPSH disponível bomba MEGANORM 100-250 (Fonte: KBS BOMBAS)

 A partir do gráfico temos de o NPSH requerido pela bomba é de aproximadamente 3 m, e o
NPSH disponível pode ser calculado pela formula a seguir:

𝑁𝑃𝑆𝐻𝐷 = 𝑃𝑎𝑟 − 𝑃𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟 − 𝑧 − ∆𝐻𝑆

760 − 0,081 ∗ 846

𝑃𝑎𝑟 = 13,6 ∗ ( ) = 9,404 𝑚
1000
𝑃𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟 = 0,32 𝑚 (25°𝐶 − 𝑇𝐴𝐵𝐸𝐿𝐴𝐷𝑂)

𝑧 =3𝑚
∆𝐻𝑆 = 0,10 𝑚
𝑁𝑃𝑆𝐻𝐷 = 9,404 − 0,32 − 3 − 0,09 = 5,99 𝑚
𝑁𝑃𝑆𝐻𝑅 = 3 𝑚
Como o NPSH disponível é maior que o NPSH requerido pela bomba, o dimensionamento
está de acordo com as especificações.

13. LINHA PIEZOMÉTRICA E PERFIL LONGITUDINAL

A partir da figura 3 pode-se observar que a bomba escolhida pode elevar a uma vazão de
56,87 L/s uma altura manométrica de aproximadamente 23,5 m. Com isso a linha piezométrica parte
da cota do eixo da bomba + a altura manométrica de elevação da bomba.

𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎𝐿𝑃 = 849 + 23,5 = 872,5 𝑚

A perda de carga ocorre em todo o trecho, e pode ser representada de forma linear, como a
perda de carga total foi de 22,36 m, descontando o desnível geométrico que já é conhecido de 19,5m,
tem-se que a perda de carga provocada pela tubulação será de 2,86m em um trecho de 560 m, temos
que a taxa de perda de carga linear é de:
2,86
𝑇𝑎𝑥𝑎𝑃𝐶 = = 0,005107 𝑚/𝑚
560

Com essa taxa é possível calcula a perda de carga a cada metro, deste modo, foi calculado a
linha piezométrica e a altura manométrica do sistema a cada 10 m, para o cálculo de cada cota
piezométrica utilizou-se a equação a seguir:

𝐶𝑜𝑡𝑎𝐿𝑃 = 𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎𝐿𝑃 − (𝐷𝑖𝑠𝑡â𝑛𝑐𝑖𝑎𝑎𝑐𝑢𝑚𝑢𝑙𝑎𝑑𝑎 ∗ 𝑇𝑎𝑥𝑎𝑃𝐶 )

 A pressão manométrica em cada ponto foi calculada como a diferença entre a cota
piezométrica e a cota do terreno natural.

𝑃𝑟𝑒𝑠𝑠ã𝑜𝑚𝑎𝑛𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 = 𝐶𝑜𝑡𝑎𝐿𝑃 − 𝐶𝑜𝑡𝑎 𝑇𝑁

Segue tabela abaixo com os resultados:

Tabela 10. Calculo linha piezométrica

LINHA PIEZOMÉTRICA

DISTÂNCIA COTA DO TERRENO COTA PIEZOMÉTRICA PRESSÃO MANOMÉTRICA

ACUMULADA (m) NATURAL (m) (m) (m.c.a.)

0 849 846,00 SUCÇÃO

10 849 872,50 23,50
20 849 872,45 23,45
30 849 872,40 23,40
40 849 872,35 23,35
50 849 872,30 23,30
60 850 872,24 22,24
70 850 872,19 22,19
80 850 872,14 22,14
90 851 872,09 21,09
100 851 872,04 21,04
110 851 871,99 20,99
120 851 871,94 20,94
130 852 871,89 19,89
140 852 871,84 19,84
150 852 871,79 19,79
160 853 871,73 18,73
170 853 871,68 18,68
180 853 871,63 18,63
190 854 871,58 17,58
200 854 871,53 17,53
210 854 871,48 17,48
220 855 871,43 16,43
230 855 871,38 16,38
240 855 871,33 16,33
250 855 871,27 16,27
260 856 871,22 15,22
270 856 871,17 15,17
280 856 871,12 15,12
290 856 871,07 15,07
300 857 871,02 14,02
310 857 870,97 13,97
320 857 870,92 13,92
330 857 870,87 13,87
 DISTÂNCIA COTA DO TERRENO COTA PIEZOMÉTRICA PRESSÃO MANOMÉTRICA
ACUMULADA (m) NATURAL (m) (m) (m.c.a.)
340 858 870,81 12,81
350 858 870,76 12,76
360 858 870,71 12,71
370 858 870,66 12,66
380 858 870,61 12,61
390 858 870,56 12,56
400 858 870,51 12,51
410 859 870,46 11,46
420 859 870,41 11,41
430 859 870,36 11,36
440 859 870,30 11,30
450 859 870,25 11,25
460 859 870,20 11,20
470 859 870,15 11,15
480 860 870,10 10,10
490 860 870,05 10,05
500 860 870,00 10,00
510 861 869,95 8,95
520 862 869,90 7,90
530 862 869,84 7,84
540 863 869,79 6,79
550 864 869,74 6,74
560 865,5 869,69 4,19

A partir dos dados calculados obteve-se o gráfico da linha piezométrica:

LINHA PIEZOMÉTRICA
876
874
872
870
868
866
864
862
860
858
856
854
852
850
848
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320 340 360 380 400 420 440 460 480 500 520 540 560

Gráfico 4. Linha Piezométrica (Fonte: Autoral)

14. DIMENSIONAMENTO RESERVATÓRIO DE TRAMENTO DE ÁGUA

Para o dimensionamento do reservatório, foi utilizado dados de consumo, e calculado um

volume para manter o abastecimento por 1 dia.
Foi calculado o consumo diário (Cd) usando a formula a seguir:

𝐶𝑑 = 𝑃 ∗ 𝑄𝑚 = 29249 ∗ 168 = 4094902,48 𝐿/𝑑𝑖𝑎 𝑜𝑢 4094,90 𝑚3 /𝑑𝑖𝑎

Com base no consumo foi estimado um valor de 6,5 metros de altura do reservatório, onde
4,5m ficaram abaixo do nível do terreno, 1,5m ficou acima do nível do terreno e 0,5m como
espaçamento de segurança. Fixou-se uma medida de 35 metros de comprimento e 20 de largura.
Assim foi possível calcular e comparar o volume do reservatório e o volume necessário para
abastecimento de 1 dia (24 horas). Pode-se verificar os valores na tabela abaixo:

Tabela 11. Dimensionamento do reservatório

DADOS
População da cidade P 29249 Hab
Consumo total (qmt) 140 L/hab/dia
Nível da água máximo no reservatório de tratamento de água (h i) 1,5 M
RESERVATÓRIO
Consumo diario (Cd) 4094902,48 L/dia
Consumo diario (Cd) 4094,90 m³/dia
Altura 6 M
Comprimento 35 M
Largura 20 M
Vcalculado 4200,00 m³
V(1dias) 4094,90 m3

A figura abaixo pode-se ver um esboço de como ficaria o reservatório:

Figura 8. Medidas reservatório (Fonte: Autoral)