Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
NATAL - RN
2020
2
Dissertação apresentada ao
Programa de Pós-Graduação em
Educação Física da Universidade
Federal do Rio Grande do Norte,
como requisito para obtenção do
grau de Mestre em Educação
Física.
3
BANCA EXAMINADORA:
Prof. Dr. Breno G. de Araújo Tinôco Cabral (UFRN)
Profª. Drª. Maria Aparecida Dias (UFRN)
Profª. Drª. Izabel Augusta Hazin Pires (UFRN)
Prof. Dr. Radamés Maciel Vítor Medeiros (UNI-RN)
5
DEDICATÓRIA
AGRADECIMENTOS
Por conseguinte, todo o meu amor e eterna gratidão ao meu pai Max e a
minha mãe Ana, responsáveis pela pessoa que sou hoje e por toda a educação
de forma integral, agregando nos âmbitos pessoal, profissional e acadêmico.
São as minhas maiores referências em valores éticos e morais que constituem
o meu ser e proporcionam tudo e mais um pouco do que eu preciso/quero.
Faltam palavras para descrever a importância deles, pois somente por eles e
para eles, esse sonho torna-se real. Agradeço também a minha irmã, Letícia,
pela parceria em todos os momentos e pelos conselhos dados nas mais
adversas situações.
Sou grata também por ter conhecido a professora Izabel Hazin; é incrível
a disponibilidade que tem com seus alunos e alunas. Nossas reuniões foram
imprescindíveis para o andamento deste trabalho, bem como a essencial ajuda
com as alunas de Psicologia do seu grupo, em especial Sara.
SUMÁRIO
1. INTRODUÇÃO..............................................................................................14
2. JUSTIFICATIVA............................................................................................16
3. OBJETIVOS..................................................................................................17
3.1 Geral.......................................................................................................17
3.2 Específicos.............................................................................................17
4. REVISÃO DE LITERATURA..........................................................................17
4.1 O esporte para crianças e jovens............................................................17
4.2 Funções executivas...............................................................................19
4.3 Esporte e maturação..............................................................................22
4.4 Funções executivas, esporte e desempenho escolar.............................23
5. METODOLOGIA............................................................................................25
5.1 Delineamento do estudo......................................................................25
5.2 Amostra...............................................................................................25
5.3 Critérios de inclusão e exclusão...........................................................26
5.4 Materiais e métodos.............................................................................27
5.4.1 Avaliação antropométrica...........................................................27
5.4.2 Avaliação da idade óssea...........................................................28
5.4.3 Avaliação da idade cronológica..................................................29
5.4.4 Avaliação da maturação.............................................................29
5.4.5 Avaliação das funções executivas..............................................29
5.4.6 Desempenho escolar..................................................................30
5.5 Análise estatística................................................................................30
6. RESULTADOS..............................................................................................31
7. DISCUSSÃO..................................................................................................33
8. CONCLUSÃO................................................................................................38
9. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS..............................................................40
APÊNDICES......................................................................................................50
9
LISTA DE TABELAS
LISTA DE FIGURAS
RESUMO
ABSTRACT
Sport has beneficial effects on various mental health outcomes, and regular
participation in physical activity is linked to improved brain function and cognition.
The present study aimed to verify the relationship between sports practice and
executive functions and school performance, considering the maturational stage.
Seventy-five youngsters from 10 to 14 years old, both genders, were evaluated
and the sample was divided into two groups: group I (non-sport; n=37) consisting
of students who do not practice sports and group II (sport; n=38) composed of
practitioners of sports initiation in addition to school physical education. Inhibitory
control was assessed by the Go / No Go Test and the 5-digit Test (FDT). The
maturational stage was determined by the bone age equation and for school
performance the grade of the report card provided by the schools was averaged.
After analysis of the results, no correlation was found between bone age and
cognitive tests with school performance assessed through the grade report (p>
0.05). However, when observing the performance on cognitive tests between the
groups, it was observed that the group of sports practitioners obtained results
with lower amount of error in all phases of the FDT test (p <0.05) compared to
the group that did not. practicing sports, achieving even better performances in
the Go / No Go test [7.58 ± 0.14; p = 0.001], which consequently shows better
inhibitory control of the sports group. Thus, it can be concluded that the
maturation observed through bone age, as well as the executive functions did not
correlate with the school performance evaluated through the grades in the school
report. However, when comparing the groups, it is observed that the youngsters
practicing sports performed better on cognitive tests compared to those who do
not practice sports.
1. INTRODUÇÃO
Alguns estudos têm mostrado uma relação positiva entre o tempo gasto
em atividade física e o sedentarismo, quando associados ao desempenho
escolar (Haapala et al., 2017; Wittberg, Northrup, & Cottrel, 2009), como também
15
Ruiz et al. (2006) apresentaram que crianças mais aptas – que praticam
exercício físico moderado - tem uma maior eficiência nos recursos atencionais,
quando comparadas às crianças sedentárias. Em contrapartida, Pestana et al.
(2018) avaliaram que a prática do esporte no contexto extracurricular da escola
pode influenciar positivamente a educação e o desenvolvimento humano e não,
necessariamente, o desempenho escolar.
2. JUSTIFICATIVA
3. OBJETIVOS
3.1 Geral
3.2 Específicos
Verificar a existência de correlação da idade óssea com o
desempenho escolar de jovens de 10 a 14 anos;
Comparar os resultados dos testes cognitivos com as notas do
boletim escolar de jovens de 10 a 14 anos;
Comparar as funções executivas em praticantes e não praticantes
de atividades esportivas;
Comparar o desempenho escolar de praticantes e não praticantes
de esportes.
4. REVISÃO DE LITERATURA
4.1 O Esporte para crianças e jovens
18
De acordo com Sánchez & Ramírez (1995), a iniciação esportiva pode ser
destinada para três fins: o esporte recreativo, o esporte educativo e o esporte
competitivo. Este primeiro, também conhecido como esporte-participação, está
centrado em proporcionar o bem-estar aos seus participantes, sendo realizado
pelo prazer e pela diversão. Também está ligado ao tempo livre e ao lazer da
população, no qual, as pessoas praticam por diversão, descontração e
relacionamento pessoal e social. Acredita-se que este esporte possibilita o
processo de democratização, promovendo a participação e oportunidades
esportivas para todos (Tubino, 1992).
compreensão conceitual de quando inibir respostas, mas que isso pode nem
sempre se traduzir em procedimentos processuais bem-sucedidos / eficientes do
desempenho comportamental (Dowsett & Livesey, 2000).
5. METODOLOGIA
5.2 Amostra
que não realizavam prática esportiva e II (Esporte) formado por jovens que
realizavam prática regular de atividades esportivas.
Foram feitas duas visitas aos locais de coleta, a primeira para informar
aos voluntários e seus respectivos responsáveis sobre os objetivos da pesquisa
e os procedimentos metodológicos adotados no estudo. Na segunda visita, após
os responsáveis pelos participantes assinarem o Termo de Consentimento Livre
e Esclarecido (TCLE) e dos sujeitos da pesquisa assinarem o Termo de
Assentimento Livre e Esclarecido (TALE), foram realizadas as medidas
antropométricas e os testes cognitivos, nesta ordem, sendo os últimos aplicados
por profissional psicólogo em atendimento às exigências do Conselho Federal
de Psicologia. Também foi orientado que os participantes não realizassem
atividades físicas antes das coletas.
Foi utilizado o modelo preditor de idade óssea proposto por Cabral (2013)
no qual, a idade óssea é determinada a partir das variáveis antropométricas
conforme a equação:
Onde: Tr= dobra cutânea tricipital, Pcb= perímetro do braço, DU= diâmetro ósseo
do úmero, Df= diâmetro ósseo do fêmur e Dsexo = 0 para o sexo masculino e
Dsexo = 1 para o sexo feminino.
6. RESULTADOS
* Maior pontuação.
7. DISCUSSÃO
crianças (Brown, Martinez, & Parsons, 2005; Schäfer, Huxhold, & Lindenberger,
2006).
8. CONCLUSÃO
9. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Ardila, A., Rosselli, M., Matute, E., & Guajardo, S. (2005). The influence of the
parents’ educational level on the development of executive functions.
Developmental Neuropsychology, 28(1), 539–560.
Bodrova, E., & Leong, D. J. (2006). Tools of the mind. Pearson Australia Pty
Limited.
Brown, S., Martinez, M. J., & Parsons, L. M. (2005). The neural basis of human
dance. Cerebral Cortex, 16(8), 1157–1167.
Buck, S. M., Hillman, C. H., & Castelli, D. M. (2008). The relation of aerobic fitness
to stroop task performance in preadolescent children. Medicine & Science in
Sports & Exercise, 40(1), 166–172.
Cabral, B. G., Cabral, S. de A., Medeiros, R. M., Alcatara, T., & Dantas, P. M. S.
(2013). Relação da maturação com a antropometria e aptidão física na
iniciação desportiva. Motricidade, 9(4), 12–21.
Carver, A. C., Livesey, D. J., & Charles, M. (2001). Age related changes in
41
Casey, B. J., Trainor, R. J., Orendi, J. L., Schubert, A. B., Nystrom, L. E., Giedd,
J. N., … Cohen, J. D. (1997). A developmental functional MRI study of
prefrontal activation during performance of a go-no-go task. Journal of
Cognitive Neuroscience, 9(6), 835–847.
Chan, J. S. Y., Wong, A. C. N., Liu, Y., Yu, J., & Yan, J. H. (2011). Fencing
expertise and physical fitness enhance action inhibition. Psychology of Sport
and Exercise, 12(5), 509–514.
Contreras, O. R., La Torre, E., & Velázquez, R. I. (2001). Madrid, Espanha: Ed.
Síntesis.
Cutting, L. E., Materek, A., Cole, C. A. S., Levine, T. M., & Mahone, E. M. (2009).
Effects of fluency, oral language, and executive function on reading
comprehension performance. Annals of Dyslexia, 59(1), 34–54.
Dempster, F. N. (1992). The rise and fall of the inhibitory mechanism: Toward a
unified theory of cognitive development and aging. Developmental Review,
42
12(1), 45–75.
Donnelly, J. E., Hillman, C. H., Castelli, D., Etnier, J. L., Lee, S., Tomporowski,
P., … Szabo-Reed, A. N. (2016). Physical activity, fitness, cognitive function,
and academic achievement in children: a systematic review. Medicine and
Science in Sports and Exercise, 48(6), 1197.
Gejl, A. K., Bugge, A., Ernst, M. T., Tarp, J., Hillman, C. H., Have, M., …
Andersen, L. B. (2018). The acute effects of short bouts of exercise on
inhibitory control in adolescents. Mental Health and Physical Activity, 15, 34–
39.
Gonçalves, H. A., Viapiana, V. F., Sartori, M. S., Giacomoni, C. H., Stein, L. M.,
& Fonseca, R. P. (2017). Funções executivas predizem o processamento de
habilidades básicas de leitura, escrita e matemática? Neuropsicologia
Latinoamericana, 9(3).
Haapala, E. A., Väistö, J., Lintu, N., Westgate, K., Ekelund, U., Poikkeus, A.-M.,
… Lakka, T. A. (2017). Physical activity and sedentary time in relation to
academic achievement in children. Journal of Science and Medicine in Sport,
20(6), 583–589.
Herting, M. M., Colby, J. B., Sowell, E. R., & Nagel, B. J. (2014). White matter
connectivity and aerobic fitness in male adolescents. Developmental
Cognitive Neuroscience, 7, 65–75.
Hillman, C. H., Erickson, K. I., & Kramer, A. F. (2008). Be smart, exercise your
heart: exercise effects on brain and cognition. Nature Reviews
Neuroscience, 9(1), 58.
Johnson, S. B., Blum, R. W., & Giedd, J. N. (2009). Adolescent maturity and the
brain: the promise and pitfalls of neuroscience research in adolescent health
policy. Journal of Adolescent Health, 45(3), 216–221.
Karande, S., & Kulkarni, M. (2005). Poor school performance. The Indian Journal
of Pediatrics, 72(11), 961–967.
Khan, N. A., & Hillman, C. H. (2014). The relation of childhood physical activity
and aerobic fitness to brain function and cognition: a review. Pediatric
Exercise Science, 26(2), 138–146.
Kramer, A. F., Hahn, S., Cohen, N. J., Banich, M. T., McAuley, E., Harrison, C.
R., … Boileau, R. A. (1999). Ageing, fitness and neurocognitive function.
Nature, 400(6743), 418.
Linhares, R. V., Matta, M. de O., Lima, J. R. P., Dantas, P. M. S., Costa, M. B., &
Fernandes Filho, J. (2009). Effects of sexual maturation on body
composition, dermatoglyphics, somatotype and basic physical qualities of
adolescents. Arquivos Brasileiros de Endocrinologia & Metabologia, 53(1),
47–54.
Lipina, S., Segretin, S., Hermida, J., Prats, L., Fracchia, C., Camelo, J. L., &
Colombo, J. (2013). Linking childhood poverty and cognition: Environmental
mediators of non‐verbal executive control in an Argentine sample.
Developmental Science, 16(5), 697–707.
Ludyga, S., Gerber, M., Brand, S., Holsboer‐Trachsler, E., & Pühse, U. (2016).
Acute effects of moderate aerobic exercise on specific aspects of executive
function in different age and fitness groups: A meta‐analysis.
Psychophysiology, 53(11), 1611–1626.
Malloy-Diniz, L. F., Paula, J. J. de, Loschiavo-Alvares, F. Q., Fuentes, D., & Leite,
W. B. (2010). Exame das funções executivas. Avaliação Neuropsicológica.
Porto Alegre: Artmed, 94–113.
Malloy-Diniz, L. F., Sedo, M., Fuentes, D., & Leite, W. B. (2008). Neuropsicologia
das funções executivas. Neuropsicologia: Teoria e Prática. Porto Alegre:
Artmed, 187.
Marfell-Jones, M., Olds, T., Stewart, A., & Carter, L. (2006). International
standards for anthropometric assessment-ISAK. South Africa:
Potchefstroom.
Mohamed, H., Vaeyens, R., Matthys, S., Multael, M., Lefevre, J., Lenoir, M., &
Philippaerts, R. (2009). Anthropometric and performance measures for the
development of a talent detection and identification model in youth handball.
Journal of Sports Sciences, 27(3), 257–266.
46
Oberer, N., Gashaj, V., & Roebers, C. M. (2018). Executive functions, visual-
motor coordination, physical fitness and academic achievement:
Longitudinal relations in typically developing children. Human Movement
Science, 58, 69–79.
Papazian, O., Alfonso, I., & Luzondo, R. J. (2006). Trastornos de las funciones
ejecutivas. Revista de Neurología, 42(3), 45–50.
Penedo, F. J., & Dahn, J. R. (2005). Exercise and well-being: a review of mental
and physical health benefits associated with physical activity. Current
Opinion in Psychiatry, 18(2), 189–193.
Pontifex, M. B., Hillman, C. H., Fernhall, B. O., Thompson, K. M., & Valentini, T.
A. (2009). The effect of acute aerobic and resistance exercise on working
memory. Medicine & Science in Sports & Exercise, 41(4), 927–934.
Ruiz, J. R., Rizzo, N. S., Hurtig-Wennlöf, A., Ortega, F. B., W àrnberg, J., &
Sjöström, M. (2006). Relations of total physical activity and intensity to fitness
and fatness in children: the European Youth Heart Study–. The American
Journal of Clinical Nutrition, 84(2), 299–303.
Salles, J. F. de, Fonseca, R. P., Rodrigues, C. C., Mello, C. B. de, Barbosa, T.,
& Miranda, M. C. (2011). Desenvolvimento do instrumento de avaliação
neuropsicológica breve infantil NEUPSILIN-INF. PsicoUSF. Bragança
Paulista, SP. Vol. 16, n. 3 (Set./Dez. 2011), p. 297-305.
Schäfer, S., Huxhold, O., & Lindenberger, U. (2006). Healthy mind in healthy
body? A review of sensorimotor–cognitive interdependencies in old age.
European Review of Aging and Physical Activity, 3(2), 45.
Singh, A. S., Uijtdewilligen, L., Twisk, J. W. R., Van Mechelen, W., & Paw, C. A.
(2012). Physical activity and performance at school. In INTERNATIONAL
JOURNAL OF BEHAVIORAL MEDICINE (Vol. 19, pp. S237–S238).
SPRINGER 233 SPRING ST, NEW YORK, NY 10013 USA.
Singh, A., Uijtdewilligen, L., Twisk, J. W. R., Van Mechelen, W., & Chinapaw, M.
J. M. (2012). Physical activity and performance at school: a systematic
review of the literature including a methodological quality assessment.
Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine, 166(1), 49–55.
van der Sluis, S., de Jong, P. F., & van der Leij, A. (2007). Executive functioning
in children, and its relations with reasoning, reading, and arithmetic.
Intelligence, 35(5), 427–449.
Verburgh, L., Königs, M., Scherder, E. J. A., & Oosterlaan, J. (2014). Physical
exercise and executive functions in preadolescent children, adolescents and
young adults: a meta-analysis. Br J Sports Med, 48(12), 973–979.
49
Wang, C.-H., Chang, C.-C., Liang, Y.-M., Shih, C.-M., Chiu, W.-S., Tseng, P., …
Juan, C.-H. (2013). Open vs. closed skill sports and the modulation of
inhibitory control. PloS One, 8(2), e55773.
Wittberg, R. A., Northrup, K. L., & Cottrel, L. (2009). Children’s physical fitness
and academic performance. American Journal of Health Education, 40(1),
30–36.
Zelazo, P. D., Frye, D., & Rapus, T. (1996). An age-related dissociation between
knowing rules and using them. Cognitive Development, 11(1), 37–63.
Zorza, J. P., Marino, J., & Mesas, A. A. (2016). Executive functions as predictors
of school performance and social relationships: primary and secondary
school students. The Spanish Journal of Psychology, 19.
50
APÊNDICES
51
Esclarecimentos
Estamos solicitando a sua autorização, para que, seu filho (a) ou criança, pela qual você
é responsável, participe da pesquisa: Relação da prática esportiva com aspectos cognitivos e
desempenho escolar em jovens de 12 a 14 anos nos diferentes estágios maturacionais, que tem
como pesquisadora responsável a Professora Nathália Monastirski Ribeiro Campos.
Esta pesquisa tem como objetivo verificar a relação do controle inibitório e desempenho
escolar em escolares praticantes e não praticantes de esporte.
Caso decida permitir a participação do seu filho (a) ou criança de sua responsabilidade,
ele(a) será submetido(a) a atividades de atenção, controle mental e velocidade de resposta
mental, assim como a medição de estatura (altura), medidas externas de ossos (Largura) e testes
para analisar o desenvolvimento maturacional. Além desses testes, caso ele já faça esporte na
escola, ele (a) terá que permanecer por 6 meses para que seja submetido (a) aos testes
novamente e faz-se necessário disponibilizar o boletim escolar do seu respectivo filho (a) para
que seja feito o acompanhamento do rendimento acadêmico. Tais testes são comprovadamente
seguros e a pesquisa tem natureza não invasiva, ou seja, não agressiva ao corpo humano,
entretanto, os riscos que os participantes estão vulneráveis, são os mesmo da sua rotina escolar
como: desconforto visual, fadiga mental e/ou muscular na região do braço e mão devido aos
movimentos realizados durante os testes, os quais todos serão minimizados pela presença de
Professores capacitados em todos os procedimentos que compõem a presente pesquisa. Quanto
aos benefícios, irão conhecer o perfil de desenvolvimento maturacional e aspectos mentais, bem
como, poderão melhorar o desempenho cognitivo na sala de aula, além de melhorar a
concentração e a velocidade de resposta, resultando em melhores notas.
Caso apresente algum problema/alteração verificado nos testes cognitivos ou durante a
prática esportiva relacionados ou não com a pesquisa, o pesquisador se responsabilizará em
encaminhar o voluntário à um especialista, para que se faça uma melhor investigação e assim
ser solucionar o problema.
Durante todo o período da pesquisa você poderá tirar suas dúvidas por telefone ou email:
Professora Nathália Monastirski Ribeiro Campos, no número (84) 99618-4659, no e-mail:
nathaliacampos07@hotmail.com.
Você ou o participante tem o direito de recusar a autorização, em qualquer fase da
pesquisa, sem nenhum prejuízo.
Os dados fornecidos serão confidenciais e serão divulgados apenas em congressos,
publicações científicas, Trabalhos de Conclusão de Curso, Dissertações de Mestrado, não
havendo divulgação de nenhum dado que possa identificar qualquer participante.
Esses dados serão guardados pelo pesquisador responsável por essa pesquisa em local
seguro e por um período de até 5 anos.
52
Caso tenha algum gasto pela participação nessa pesquisa, ele será assumido pelo
pesquisador e reembolsado para você.
Se o indivíduo pesquisado sofrer algum dano comprovadamente decorrente desta
pesquisa, será indenizado por tal.
Qualquer dúvida sobre a ética dessa pesquisa você deverá ligar para o Comitê de Ética
em Pesquisa da Universidade Federal do Rio Grande do Norte, telefone (84)3215-3135.
Este documento será impresso em duas vias. Uma ficará com você, responsável legal
do participante, e a outra com o pesquisador, a professora Nathália Monastirski Ribeiro Campos.
Natal, ______/________/______.
___________________________________________
Impressão
datiloscópica do
representante legal
53
Você está sendo convidado a participar da pesquisa Relação da prática esportiva com
aspectos cognitivos e desempenho escolar em jovens de 12 a 14 anos nos diferentes estágios
maturacionais, coordenada pela Professora Nathália Monastirski Ribeiro Campos, onde os seus
pais ou responsável permitirão que você participe. Essa pesquisa pretende verificar se a prática
esportiva influencia nos aspectos cognitivos e no rendimento acadêmico.
Você só participará da pesquisa se desejar, é um direito seu e não terá nenhum problema
em não participar ou desistir. Os adolescentes que irão participar desta pesquisa deverão ter 12
a 14 anos de idade.
A pesquisa será feita no Instituto Compartilhar e no Colégio CEI, onde serão realizados
procedimentos de Atividade Física como: prática esportiva, medição de estatura (altura),
medidas externas de ossos (Largura) e apresentação do estágio de desenvolvimento
maturacional. Além desses testes físicos, também realizarão testes de concentração como: teste
do tempo de resposta (controle inibitório motor) e teste de atenção e velocidade de resposta
(controle inibitório mental). Além disso, você deverá disponibilizar o seu boletim escolar para o
acompanhamento das suas notas. Para isso usaremos materiais como: fitas antropométricas,
computador, celular dos avaliadores, papel e caneta. Tais testes são considerados seguros,
porém, é possível ocorrer fatos que podem acontecer em seu cotidiano, como o desconforto
visual, fadiga mental e/ou muscular na região do braço e mão causados durante os testes. Caso
venha sentir algo de diferente do que citamos acima, você deverá nos procurar pelos telefones
que estão no texto. Sua participação na pesquisa beneficiará você com o conhecimento do seu
perfil de desenvolvimento maturacional e qualidade dos aspectos mentais, assim como,
conhecer características que possam melhorar a concentração através do esporte, influenciando
nas suas notas escolares.
A pesquisa é anônima, isto é, ninguém saberá que você está participando da pesquisa;
não falaremos a outras pessoas, nem daremos a estranhos as informações que você nos
oferece. Os resultados da pesquisa vão ser publicados em congressos e/ou em publicações
científicas, mas sem identificar quem foram os participantes.
===============================================================
Entendi que posso dizer “NÃO” e não participar. Que posso dizer “SIM e participar, mas
que, a qualquer momento, posso dizer “NÃO” e DESISTIR que não haverá nenhum problema”.
Recebi uma cópia deste Termo de Assentimento e depois de conversar com meu
responsável, li e resolvi voluntariamente:
__________________________________________________________
Assinatura do Pesquisador
55
56
57
Abstract
Objective: The aim of the present study was to verify the relationship between
sports practice and cognitive aspects and school performance, considering the
maturational stage. Methods: The sample consisted of 75 young people from 10
to 14 years old, both sexes, being divided into two groups: group I (Non-Sport)
who only practice physical education at school, and group II (Sport) who practiced
sports of initiation sports regularly, in addition to carrying out school physical
education. Inhibitory control was assessed by the Go / No Go Test and the 5-digit
Test (FDT). The maturational stage was determined by the bone age equation
and for school performance the average grade of the report card provided by the
schools. Results: There were no correlations between bone age and cognitive
tests with school performance assessed through the grade report (p> 0.05).
However, when observing the performance on cognitive tests between the
groups, it was observed that the group of sports practitioners obtained results
with lower amount of error in all phases of the FDT test (p <0.05) compared to
the group that did not. practicing sports, achieving even better performances in
the Go / No Go test [7.58 ± 0.14; p = 0.001], which therefore shows better
inhibitory control of the sports group. Conclusion: It was concluded that the
maturation observed through bone age, as well as the cognitive aspects did not
correlate with the school performance evaluated through the grades in the school
report. obtained better performance on cognitive tests than those who do not
practice sports.
INTRODUCTION
Children and adolescents are growing increasingly sedentary and with
poor living habits, impairing their physical and cognitive development(Hillman et
al., 2008). Because of that, it is necessary to introduce physical activity programs
in school environments, encouraging young people to acquire such a habit, since
the development of appropriate motor skills through movement experiences in
the early years of school can lead to greater motor skills and better cognitive
development, as well as increased involvement with a healthier and more active
lifestyle(De Marco et al., 2015).
The literature has shown that the learning capacity of an individual can
have interference with its development process (Oberer, Gashaj, &Roebers,
2018) cognitive and school performance. Thus, it becomes relevant to deepen
59
METHODS
The sample consisted of 75 volunteers of both sexes, aged 10 to 14 years,
divided into two groups: group I (Non-Sport) composed of 37 young people who
do not play sports, and group II (Sport) with 38 young people practicing sports of
initiation sport, besides performing the physical education school. All subjects
were inserted in public schools.
Two visits were made to the collection sites, the first to inform the
volunteers and their respective guardians about the research objectives and the
methodological procedures adopted in the study. On the second visit, after the
parents / guardians signed the Informed Consent Form, anthropometric
measurements and cognitive tests were performed, in this order, the latter being
applied by a professional psychologist in compliance with the requirements of the
Federal Council of Psychology.
The bone age protocol described by Cabral (2013) was used, where bone
age is defined from the following equation:
Bone age = -11,620 + 7,004 (height) + 1,226 (Dsex) + 0,749 (age) – 0,068 (Tr) +
0,214 (CAC) – 0,588 (HD) + 0,388 (FD).
height (m), for male Dsex = 0, for female Dsex = 1, chronological age in years, (Tr) triceps skinfold, (CAC)
corrected arm circumference, (HD) humerus diameter, (FD) femur diameter.
Cognitive aspects
- Go/No Go Test: It is a subtest of the NEUPSILIN-Inf Battery (Brief Infant
Neuropsychological Assessment Instrument) (Salles et al., 2011). An audio
recording of 60 random numbers was presented to the child. She was told to say
“yes” to every number she heard except to number 8 when she was supposed to
be silent. Go/No Go is a paradigm that allows one to observe errors of omission
(when the participant does not respond when expected to do so) and commission
61
(when the patient responds when expected not to respond). (Gonçalves et al.,
2017).
- Five Digit Test (FDT): The FDT has four steps: read, count, choose, and
toggle. The Reading phase is the simplest and has digits in quantities that exactly
correspond to their values (ie one 1, two 2, three 3 ...), and in it the individual
must recognize and name one of the numbers.The Counting phase has groups
of one to five asterisks, and the individual must recognize the “set” and count the
number of existing asterisks. In the Choice phase the subject should inhibit the
reading of the numbers presented and say how many numbers there are in each
stimulus, presented this time incongruously (when the subject meets 2-2-2, must
say “three”, or when he finds 1-1-1-1, should say “four”).Finally, in the toggle
phase, one in five digit groups is delimited by a thicker border. In these stimuli,
the individual is ordered to alternate between two operations, counting 80% of
the items (as in choice), but breaking this routine in stimuli with the thicker edge,
and he should only read one of the numbers (as in reading)(Campos1 et al.,
2016).
School performance
Statistics
Data were normalized by the Kolmogorov-Smirnov statistical test.
Correlations were performed by Pearson's test. The magnitude of the results of
each correlation was determined by the scale proposed by Hopkins (2000): r <0.1
trivial; 0.1-0.3 small; 0.3-0.5 moderate; 0.5-0.7 strong; 0.7-0.9 very strong; 0.9-
0.99 almost perfect; and 1.0 perfect. Comparative analyzes between groups were
performed using Student's independent “T” test. The Effect Size was calculated
by Cohen's test (d). The magnitude of the Effect Size followed the classification
described by Espírito Santo & Daniel (2017): insignificant <0.19; small 0.20-0.49;
average 0.50-0.79; large 0.80-1.29; very large <1.30). All analyzes were
performed using the open source statistical software R (version 3.3.5), and the
significance level of p <0.05 was considered for all analyzes.
62
RESULTS
It also reports the correlation of the FDT cognitive test and the average
scores of volunteers who practice sports as well as those who do not, showing
that, despite a low correlation between the variables, young people who practice
sports have shorter times in this test, that is, greater cognitive capacity for
automatic attention, processing speed, controlled attention and executive
63
attention, although this good performance in cognitive aspects was not reflected
in school report cards.
Figure 1. Comparison of the Go/No Go test with the Sport and Non Sport groups.
* Highest score.
Table 3. Comparison of the FDT test with the Sport and Non-Sport groups.
FDT Sports Non-Sport ES IC 95% P
Phases
RT 0,54 ± 0,05* 0,59 ± 0,10 -0,54 [-1,02] [0,07] 0,02
RE 0,027 ±0,16* 0,26 ± 0,53 -0,60 [-1,07] [-0,12] 0,01
CT 0,61 ± 0,05 0,64 ± 0,07 -0,45 [-0,91] [0,01] 0,05
CE 0,27 ± 0,73* 1,05 ± 1,98 -0,52 [-0,99] [-0,05] 0,02
CT 0,79 ± 0,08 0,82 ± 0,12 -0,25 [-0,72] [0,20] 0,2
CE 1,32 ± 0,70* 2,01 ± 0,82 0,90 [-1,38] [-0,41] 0,0002
TT 0,84 ± 0,09 0,88 ± 0,13 -0,36 [-0,83] [0,09] 0,1
ET 3,56 ± 2,29* 5,43 ± 3,34 -0,65 [-1,12] [0,17] 0,006
RT = Reading Time, RE = Reading Errors, CT = Count Time; CE = Count Errors, CT = Choose
Time, CE = Choose Errors, TT = Time Toggle, ET = Error Toggle. ES = Effect Size, 95% CI =
95% Confidence Interval. * = Less time and fewer errors.
Table 3 refers to the comparison of the FDT cognitive test with the two
groups evaluated. It is noticed that the Sport group had fewer errors in all phases
of the test, as well as better results for automatic attention measures and
processing speed, resulting in a statistically significant difference (p <0.05).
64
DISCUSSION
When comparing the two groups studied with cognitive aspects, especially
inhibitory control, it was noted that the Sport group had better scores and fewer
65
errors in both tests, showing better results for measures of automatic attention,
processing speed, attention. controlled and executive attention (p <0.05).
Pestana et al. (2018) also found that sports practitioners, despite not having
shown better school performance, are 2.15 times more likely to achieve better
performance in the classroom when compared to inactive ones (p = 0.028).The
present study also meets the research by Haapala et al. (2017) which shows the
influence of physical activity on reading ability and such evidence may be justified
due to the fact that children who exercise more improve cognitive mechanisms,
such as the improvement in neuroelectric processes, increasing the volume of
blood flow to the brain more specifically for the hippocampus, developing
attention span and memory capacity(Donnelly et al., 2016).
From this, it is noted that students who play sports have higher cognitive
abilities, however, do not get good academic performance when they are
assessed, due to other factors that were not measured in this research. However,
the report card is still the criterion used to verify school performance, although it
is not sufficient to determine the cognitive aspects of each individual. According
to Menezes-Filho (2007), the differences in grades obtained represent 10 to 30%
of intellectual competence, but the remainder corresponds to what occurs within
the school, as individual characteristics of students and their families. Therefore,
it is important to realize the positive influence that sport has on such cognitive
skills, including inhibitory control, allowing the student to filter distractors and have
greater concentration in class. Another form of evaluation of school performance
is also suggested for future studies.
CONCLUSION
66
REFERÊNCIAS
Ardila, A., Rosselli, M., Matute, E., & Guajardo, S. (2005). The influence of the
parents’ educational level on the development of executive functions.
Developmental Neuropsychology, 28(1), 539–560.
Baddeley, A. (1992). Working memory. Science, 255(5044), 556–559.
Barrigas, C., & Fragoso, I. (2012). Maturidade, desempenho académico,
capacidade de raciocínio e estatuto sócio-económico em crianças de Lisboa
entre os 6 e os 13 anos de idade. Revista Portuguesa de Educação, 25(1),
193–215.
Bjorklund, D. F., & Harnishfeger, K. K. (1995). The evolution of inhibition
mechanisms and their role in human cognition and behavior. In Interference
and inhibition in cognition (pp. 141–173). Elsevier.
Bodrova, E., & Leong, D. J. (2006). Tools of the mind. Pearson Australia Pty
Limited.
Brown, S., Martinez, M. J., & Parsons, L. M. (2005). The neural basis of human
dance. Cerebral Cortex, 16(8), 1157–1167.
Buck, S. M., Hillman, C. H., & Castelli, D. M. (2008). The relation of aerobic fitness
to stroop task performance in preadolescent children. Medicine & Science in
Sports & Exercise, 40(1), 166–172.
Cabral, B. G., Cabral, S. de A., Medeiros, R. M., Alcatara, T., & Dantas, P. M. S.
(2013). Relação da maturação com a antropometria e aptidão física na
iniciação desportiva. Motricidade, 9(4), 12–21.
Campos1, M. C., da Silva1, M. L., Florêncio1, N. C., & de Paula, J. J. (2016).
Confiabilidade do Teste dos Cinco Dígitos em adultos brasileiros. J Bras
Psiquiatr, 65(2), 135–139.
Capovilla, A. G. S., & Dias, N. M. (2008). Desenvolvimento de habilidades
atencionais em estudantes da 1a à 4a sério do ensino fundamental e relação
com rendimento escolar. Revista Psicopedagogia, 25(78), 198–211.
Carver, A. C., Livesey, D. J., & Charles, M. (2001). Age related changes in
inhibitory control as measured by stop signal task performance. International
67