Apresentaçõe 1:

Dr. Daniel Richard Pérez

 Avaliação Teología
N° Data Estratégia - Descrição Pesada
1. 09/03/2023 Pesquisa. Apresentação de um tema coordenado com o professor e 15%
apresentado em aula. Serão avaliados: 1.Roupas (10%), 2.Uso de
ferramentas multimídia (20%), 3.Profundidade do conteúdo (30%),
4.Resolução de dúvidas (20%), 5.Tempo gasto a partir de 10 a 15
(10%), 6. Oratória (10%).
2. 04/05/2023 Relatórios. Relatório de leituras de 200 páginas em formato 15%
entregue pelo professor.
3. /02/2022 Exames parciais (2). Tudo o que for avançado na primeira e 30 %
segunda parte da disciplina será avaliado.
4. /02/2022 Exame final. Serão avaliadas as competências e conteúdos de cada 30 %
unidade do programa
5. /02/2022 Aspecto formativo. Pontualidade, honestidade e participação nas 10 %
aulas.

Total:100.0000 %

2
Revistas

http://nyc.org.es/revistas/

http://aula7activa.org/
Livros recomendados
 DINÁMICA GRUPAL

Por que há conflito entre

ciência e religião?

É possível conciliar ciência

com religião?
O conflicto entre a ciencia a religião
 “Será que a religião e uma enfermidade infecciosa da
razão?”—Richard Dawkins, biólogo.

 Alguns pensam que a ciéncia e a religião são inemigas

mortais. E parece que ambos estão empenhados em uma
luta de tal magnitude, que somente triunfará um deles
quando morre o outro.

 Atkins afirma que: “Creer “que Deus é a explicação de

qualquer assunto, podemos dizer que tudo, é uma
abominação do ponto de vista intelectual”.
 Texto Clave
Atos 17:24,26 e 28
24 “O Deus que fez o mundo e tudo o que existe, sendo
ele Senhor do céu e da terra, não habita em santuários
feitos por mãos humanas”.
26 “ de um só fez toda a raça humana, para que habite
sobre toda a terra; havendo fixado os tempos
previamente estabelecidos e os limites da sua habitação”.
28 “Pois nele vivemos, e nos movemos, e existimos ;
como alguns de vossos proprios poetas também têm
dito: Porque dele somos geração”.
 Dr. Ariel Roth
 Em vista da ampla aceitação da ciência
e da Biblia e dos pontos de vista em
contastes promovidos por ambas, nos
surprende que haja uma controvérsia
entre elas.

 Ariel Roth, Los orígenes (Buenos Aires: Asociación Casa Editora Sudamericana, 1999), 21.
 Dr. Arthur Keith

A evolução não está provada e nem se

pode provar. Creemos nela somonte
porque a única alternativa é a criação
especial, e nisso, não se pode pensar.
A CIÊNCIA E A BIBLIA
 A ciência em harmonia com a Biblia
 Deus é o autor da ciencia. A investigação científica
abre antes a mente aos vastos campos de
pensamentos e informações, capacitando-nos para
ver Deus em suas obras criadas… Devidamente
entendida, a ciencia e a Palavra escrita concorda, e
cada uma derrama luz sobre a outra. Juntamente nos
conduzem a Deus, ensinando-nos coisas sabias e
benéficas por meio da sua obra.

 Elena G. de White, Consejos para los maestros (Buenos Aires: Asociación Casa Editora Sudamericana, 1985), 325-326.
 A Biblia e a natureza se iluminam
mutuamente
 visto que o livro da natureza e o da Revelação levam o
selo da mente do mesmo professor ou instrutor, não
pode falar se não em harmonía. Com diferentes
métodos e linguagens dão testimunhos das mesmas
grandes verdades. A ciencia descobre sempre novas
maravilhas, mas em sua investigação não tem nada que,
e correctamente comprendido, e entra em choque com
a revelação divina. O livro da natureza e a palavra
escrita, se iluminam mutuamente.
 Elena G. de White, La educación (Buenos Aires: Asociación Casa Editora Sudamericana, 1978), 128.
 A Biblia e a ciência não se
contradizem
 Na verdadeira ciência não pode haver nada
contraditório com o ensinamento da Palavra de Deus,
por que ambas tém um mesmo autor. A compreensão
correcta de ambas sempre haverá de provar que estão em
harmonía. A verdade tanto na natureza como na
Revelação, harmoniza consigo mesma em todas suas
manifestações.

 Elena G. de White, Testimonios, T.8, 258:2.

A ciência não pode explicar tudo
 A origem da vida
 A origem do universo.
 A entrada do pecado no universo.
 A natureza do Homem.
 A encarnação de Cristo.
 A regeneração e a conversão.
 A ressurreição dos mortos.
 Os milagres, etc.
 O paradóxo
 A maioría dos cientístas que não
aceitam o milagre da criação por não ser
científica, aceitam com grande facilidade
o milagre da evolução que tão pouco tem
sido comprovado nem demostrada
científicamente.
 A mente finita não pode
explicar o infinito
“Porque meus pensamentos
não são vossos pensamentos,
nem vossos caminhos meus
caminhos, disse Jeová ”
(Isaías 55:8)
 Conflictos entre criacionismo e
evolucionismo
CRIACIONISMO
Historia de uma caída (Flecha hacia abajo)
PERFEIÇÃO PERFEIÇÃO

DEGRADAÇÃO DEGRADAÇÃO
Historia de un ascenso (Flecha hacia arriba)
EVOLUCIONISMO
 Diferença filosófica
 O evolucionista, experimenta explicar a
Origem da terra usando somente as leis dos
processos naturais com os que estamos
familiarizados.

 O criacionista sem porém, considera que os

processos naturais são bons para manter o
mundo, mas inadequados para que sejam
causa de sua origem;
A idea popular de que criação está
baseada na fé e a evolução na
evidência científica, é incorrecta.
porque ha uma série de problemas
científicos que a evolução é incapaz
de explicar
 Ser criacionista é ter fé em um grande milagre, é ter
fe que todas as coisas se originam por criação, é creer em
um Deus criador e na inspiração da Santa Biblia.

 Ser evolucionista, é crer em muitos pequenos

milagres: crer na explicação que dão os científicos
evolucionistas sobre a orígem da vida e do universo, crer
na capacidade da vida ter surgido do nada e creer que os
processos bioquímicos são capazes de fazer o que
nenhum homem têm sido capaz de realizar com todos os
avanços científicos.
 Argumentos básicos do criacionismo
 Deus criou o universo e tudo quanto existe (Gén 1:1).
 A criação foi perfeita quando terminada (Gén 1:31)

 Deus criou os antepassados de todos os seres: “segundo

seu género... segundo sua especie” (Gén 1:25).

 Deus criou o Homem segundo a sua imagem e

semelhança (Gén 1:27).

 A superficie da terra sofreu grandes modificações como

consequéncia de um diluvio universal (Gén 7:17-21).
 Argumentos básicos do evolucionismo
 Tanto a matéria orgánica como a inorgánica apareceram
e se desenvolveram espontáneamente.

 A vida e tão somente um acidente; que todas as formas

viventes evoluíram lentamente por milhões de anos.
 Que continuamente aparecen novas formas, especies
diferentes umas das outras que desaparecem
definitivamente.
 Todas as especies vegetáis e animáis na actualidade são o
resultado de um processo natural da evolução que vai do
simple ao complexo.
 Conclusões
 Em nossa busca da verdade, a ciência e a Biblia podem ser boas
companheiras. Albert Einstein afirmou: “A ciência sem religião é coxa, a
religião sem a ciência é cega”.

 O conceito de que a criação está baseada na fé, e a evolução na ciência

está incorrecto.

 A separação entre a ciência naturalista e a Biblia, se basea mais em

atitudes e interpretacões que sobre princípios fundamentais.

 A verdade é tão importante que deviamos busca-la com diligência e

proteger activamente seu direito de existir.

 Finalmente, a Biblia não deve ser provada pelas ideas científicas dos
homems, se não o que a ciência deve ser posta a prova por esta norma
infalível.