Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
C O M U N I C A Q A O No. 64
Dlstrito de Chókwè
J. A. Dijkshoorn
1990
Maputo, Mocambique
IS2IC LIBEARÏ
K3 - 1993.01
" ~~.an
The S-tls
ISRIC LIBRARY
j3 AO • o i
Wagemngen, The Nctherlands
Districto de Chokwe
J.A. Dijkshoorn
£—1990
Maputo, liocambique
11366
INDICE
SUMMARY
1. INTRODUCBO
1.1 Objectivos
1.2 Localizacao da area de estudo
1.3 Metodologia do levantamento
1.4 Pessoal envolvido no levantamento de campo
2 INFORMACBO S08RE O MEIO AMBIENTE FISICO
2.1 Geomorfologia
2.2 Hydrologia
2.3 Clima
2.4 Utilizacao da terra
3 SOLOS E PROPRIEDADES DOS SOLOS
3.1 Geral
3.2 0 mapa
3.3 A legenda
3.4 Descricao dos unidades de mapeamento
3.4.1 Solos do dique natural
3.4.2 Solos da bacia de decantagao
3.5 Caracteristicas quimicas
3.5.1 Acidez e alcalinidade
3.5.2 Matèria organica e nitrogènio total
3.5.3 Fósforo assimilavel
3.5.4 Capacidade de troca de catioes e bases trocèveis
3.6 Salinidade e sodicidade
3.6.1 Salinidade
3.6.2 Sodicidade
3.7 Fertilidade (geral)
3.8 Caracteristicas fisicas
3.8.1 Capacidade de infiltracao
3.8.2 Capacidade de campo e ponto de emurchecimento
4 APTIDfiO E LIMITACÖES
4.1 Geral
4.2 Limitacao geral
4.3 Aptidao para algodao ,milho e trigo
4.4 Aptidao para soja e tomate
4.5 Aptidao dos solos para algumas culturas sob rega
5 CONCLUSOÊS E RECOMENDACÖES
2
ANEXOS
Anexo 1 Requesitos das culturas
Anexo 2 Qualidades de terra e as suas limitacoes para
os solos de Chilembene
Anexo 3 Descricoes dos perfis seleccionadas
MAPAS
Mapa 1 Mapa de localizacao das observacoes
Mapa 2 Mapa de solos
Mapa 3 Mapa de pH do solo superficial
Mapa 4 Mapa de salinidade de solo superficial O- 20 cm
Mapa 5 Mapa de salinidade de subsolo 40- 50 cm
Mapa 6 Mapa de salinidade de subsolo 100-120 cm
Mapa 7 Mapa de salinidade de subsolo 200-220 cm
3
Summmary.
On request of Lomaco, a soil survey has been carried out in the Bolsa de
Chilembene, locally known as Marambadjane, north of the principal feeder
canal of the Siremo irrigation scheme, running from Hokwe to Chilembene.
The aim of the study was to investigate, if the area is suitable for
irrigated agriculture and to indicate the potentialities of the soils. A
team of the Department of Land and Mater of the INIA executed the soil
survey in May and June 1989. About 270 observations were made in the
field and 9 representative profiles studied and described.
Above the analyses of the soil samples of these profiles, samples of
another 20 profiles were taken at random and analised at INIA, a.o. on
pH, organic matter, phosphorus, nitrogen, cation composition of the
exchange complex and texture determinations. Electrical conductivity and
pH were measured in the field at all observations points and at three
different depths, viz. 0 - 20, 40 - 60 and 100 - 120 cm.
The survey resulted in a soil map scale 1 : 20.000 and other derived
maps a.o. salinity maps for different depths.
Topography
The area is flat to almost flat and part of the riverplain of the
Limpopo river.
The meso (micro)- relief of the levee soils is somewhat ondulating, due
to many small gulleys and depressions, which run through the area and
are related to old riverbeds. Their dimensions are mostly between .5 and
3 meters deep and some have a width of up to 100 meters.
The central and the west part are the flattest. In the north, east and
south, the gulleys are most pronounced, with rather abrupt changes in
slope to these depressions.
Soils
The soils are all of alluvial origin and deposited by the Limpopo river.
JJge area consist^of two fysiographic units: Lthe levee, along the river
'and old river courses ;1 the backswamp, in the center of the area. They
are divided by a transitional zone, which neither is levee nor
backswamp.
Through almost all units are running gulleys and depressions. They are,
if sufficiënt pronounced, indicated on the soil map.
Levee. soils consist of deep and stratified soils, generally yellowish
brown to dark (yellowish) brown with a loam to silt loam or sandy loam
topsoil over a subsoil with a wide variation in texture such as sandy
loam, sandy clay loam to clay loam and silty clay loam sometimes turning
into light clay.
The soils are well drained to moderately well drained.
No saline and /or sodic soils are found in this area . Only few very
slightly saline topsoils with electrical conductivities (ECe) between
2.0 and 4.0 were found.
All levee soils together (units 1,2 and 3, excluding unit 5) cover a
total of about 983 ha, which is about 37 % of the area .
4
Backswamp soils consist of deep and little stratif ied soils , generally
dark greyish brown, very dark brown or black with a clay and silty clay
(loam) topsoil over a silty clay or clay subsoil.
The soils are imperfectly and somewhat poorly dra ined.
The topsoils are not saline or sodic although the subsoil, between 1.5
and 2.0 meter may be slightly to moderately sali ne, with ECe values
between 4.0 and 8.0. In comparison the subsoils of these units are more
saline than those of the levee soils. Locally very slightly sodic
subsoils occur, the exchangeble sodium percentage (ESP) seldom exceeds
>. 15 % .
All units of the backswamp soils (6,7 and 8) cover a total of about 1300
ha (43 % ) , including the gulleys and depressions.
Transitional soils are found between the levee and backswamp soils. They
consist of deep and mostly clearly stratified soils, generally with dark
brown and dark yellowish brown matrix colours and clay loam and light
clay to sandy or silty clay loam subsoils.
The soils are moderately well to imperfectly drained. The soils are non
saline and non sodic.
The area in total is 472 ha, which is 15 % of the study area .
Chemical properties
Generally, the topsoils in the area have a pH in the optimum range
between 6.0 and 7.0. The pH of the subsoil is slightly higher subsoil
and will reach a pH value up to 8, which is very slightly alcaline.
The pH of the topsoil is optimal for the growth of most plants and the
availability of nutrient^s is high.
The organic matter content is medium to low in the topsoil, but IS
rather high in the subsoil. The average level of organi'c matter for the
-aQ
•levee soils is about 2 %^while for the backswamp soils this level is
about 2.4 %. Jtp^-Ü--
6
f Available phosphorus (methode CJilsen) is high to very, high for the
topsoil and ranges, between 12 and 66 ppm . These levels ;are sufficiënt
for low and medium demanding crops; an application of phosphorus for
these crops will not result in an yield increase. I
Other chemical characteristics, such as exchangeable cations and
composition of the exchange complex are satisfactory, with high calcium
and magnesium levels and sufficiënt high potassium and low sodium
levels. /
Remark^ble is the relative high content of exchangeble'' hydrogen in the
topsoil, and is probably related to a relative high organic matter
content of this layer. '
Physical properties.
The Chilembene soils have some specific physical properties. Mainly
because löf^ the soils have a high silt content, they are prone to slaking
and crust formation, which inhibitê good germination and early growth.
Only the very sandy soils and those with a high clay content of the
montmorillonitic type (unit 7 and 8) will have less problems with
slaking. However the last referred soils will have strong crack
JX ^formation upon drying. Under normal circumstances of irrigation thiS
*
will not have a harmfull effect on plantgrowth. Only under circumstances
in which the soils dry out above the moisture content at which soils
are usually irrigated, crops with a shallow rooting system (50 cm) will
5
probably be damaged by widening up of the cracks and breaking of roots,
whereafter drought symptoms appear.
Suitability
The Chilembene lands have the following main limitations.
1. Rainfall in most of the time is insufficiënt and \ or too irregula/^
therefore irrigation is considered for the whole year round cropping.
2. The whole backswamp area might be flooded after heavy rains and
after peak discharges of the river. Protection against flooding is
thought necessary.
3. The topography of a major part of the levee soils is probably not
suited for gravity irrigation , due to irregular relief.
4. Physical properties might be a limiting factor, if soil management
does not timely recognize these soil constraints in the cropping cycle.
The area is suitable for several crops.
The levee and transitional soils (units 2, 3 and 4) are suitable to
moderate suitable for cotton, wheat and mais and moderate suitable for
soja and tomato. Limiting factors are relief and slaking of the topsoil.
The backswamp soils (unit 6 and 7) are moderate suitable for cotton,
wheat and mais and marginal suitable (unit 6 ) to not suitable (unit 7)
for soja and tomato. Major limiting factors are drainage and
difficulties with soil preparation (heavy soils, difficult to make a
fine seedbed).
Conclusions and recommendations
The Bolsa de Chilembene is suitable for irrigated agriculture.
Due to the low(^0 infiltration rates on the backswamp soils , gravity
irrigation is recommended, while for the levee soils gravity irrigation
as well as sprinkler irrigation can be used.
However, due to the irregular- topography of the levëe soils a sprinkler
irrigation system bas—feo-bc preferred. For all gravity irrigation
levelling and land planing is needed,this means for levee soils that a
lot of earth movement is necessary.
Recommended are the following.
To protect the area from flooding a low earth dike is necessary.
In order to discharge excess rainwater a drainage system is necessary. A
drainage system is certainly necessary when the area will be irrigated.
In that case a deep and properly designed drainage system is needed in
order to discharge the excess of irrigation water at the bottom of the
rooting system. It is of paramount importance to keep the moderate
saline ground- and drainage water far below the rooting zone to avoid 4,
secundafy salinization.
It is recommended to check regularly ( e.g. half yearly) a number of
fixed locations (fields, groundwater) on salinity and sodicity.
Special attention on soil management is needed to avoid excessively
slaking and crust formation on the levee and transitional soils.
Due attention hav%- to be paid to the water management for the heavy
backswamp soils, such as properly timing of the irrigation application
(interval), control of the quantity of water applied, discharge of
excess drainage water, etc.
For low and medium demanding crops no phosphorus and potassium
applications are needed in the first years. Probably a slightly higher^
nitrogen application is needed for crops grown on the heavy clay soils. •
6
1. INTRODUCA*0
1.1 Objectivos
O presente trabalho surge a pedido da Lomaco. A seccao de Pedologia do
Instituto Nacional de Investigacao Agronomica (INIA), executou um
levantamento principalmente para a caracterizacao de solos da area da
Bolsa de Chilembene, abrangendo um total aproximadamente de 3000 ha.
Em 1984 uma area de aproximadamente 1400 ha foi equipada com um sistema
de rega por gravidade.
Este levantamento serviu para avaliar a aptidao dos solos atravès do
referido sistema de rega ou de um sistema de rega por aspersao.
7
MOCAMBKXJE
Escota 1:6000000
öS55357KX7ï!ES78g3
faikhtïH^H:?••*:* •.•
Nos perfis, foram feitos descricoes pormenorizadas das caracterlsticas
morfológicas do solo segundo as normas da " FAO- guidelines for soil
profile description", e testes de infiltracao. Foram colhidas amostras
para analises fisicas e quimicas conto o pH- agua e cloreto de potassio,
a textura, a matèria organica, o fósforo assimilavel, as bases de troca,
a acidez trocavel a pH 7.0, o nitrogènio total, os carbonatos, a
condutividade elèctrica 1:2.5 e o extracto de saturacao no caso, os
valores da CE de relacao 1:2.5 foram iguais ou maiores que 0.8 mS/cm.
Todas as amostras colhidas para as analises jè referidas foram
determinados no laboratório de solos do INIA, cuja descricao dos mètodos
utilizados esta disponivel para os interessados.
1.4 Pessoal envolvido no levantamento de campo
^ rara a realizacao deste estudo participaram na preparacao e execucao os
seguintes tecnicos;
G. Serno, J.A. Dijkshoorn (pedólogos), M.F.Vilanculos, A Baptista
(assistentes tecnicos), A.S. Chacha e J.F. Mbalane (tecnicos auxiliar) e
o motoriste J. Bape.
A Lomaco providenciou 6 trabalhadores, aos quais enderecamos os
nossos agradecimentos pela sua participacao.
8
2. INFORMACAO SOBRE O MEIO AMBIENTE FJ.SICO.
2.1 Geomorfologia
Os solos da bolsa de Chilembene sao completamente compostos por
sedimentos fluviais, estratificados e depositados pelo rio Limpopo.
Somente na parte sul da Bolsa, muito perto da localidade onde passa o
* canal principal de reqadio da éirea de Hokwe encontram-se <j>rovavelmente3
solos desenvolvidos 4ïos depósïtos "da chamada "Mananga", se nap
tsuperficial, certo numa profundidade determinada. (Esta zona nao esta
incluida neste estudo.)
2.3 Clima
A tabela 1 mostra os dados climaticos das estacoes de Chókwe e Chibuto
(24'.32' S e 33'.00' L e 24'.41'S e 33'.32'L respectivamente).
O clima da Bolsa de Chilembene pode-se comparar com a média dos dados
destas estacoes.
A èrea recebe mais chuva do qge q Chókwe, mas menos do que Chibuto; a
média è 6,91 mm /ano. A 'ei/aporagao?^ (ET Penmanl è quase igual e imp^rtTe^
pouc^é^gmaJis' do^que 1400 mm/ano. Em todos os meses existe uma carência
/de ègua disponivel para uma cultura nurn crescimento avancado (cropfactor
1 ) , excepto no mes de Fevreiro .
10
COUNTRY : MOZAMBIQUE » STATION : CHOK.UE NUMBER :67324
LATITUDE: M . 32 LONGITUDE 33. 00 ELEVATION 33 MET.
JAN FED MAR APR MAY JUN JUL AUG SEP OCT DEC YEAR
NOV
PRECIPITATION 109 140 66 42 20 15 10 13 17 37 66 87 622
TEMP. AVERACE 27. 3 27. O 25. 8 24. 2 21. 4 18. 8 18. 5 20. 2 22. 7 24. 6 26. O 26. 8 23. 6
TEMP MEAN MAX 33 7 33. O 32 1 30. 7 28 6 26. 2 26 1 27. 9 30 2 31 8 32. 6 33. 3 30 5
TEMP MÉAN MIN 21 O 21. 1 19 5 17. 6 14 2 11.5 10 9 12 6 15 3 17 5 19. 3 20. 3 16 7
TEMP MEAN DAY 2? 3 29 1 20 O 26. 4 24 O 21. 5 21 3 23 O 25 5 27 3 2B. 4 '29. 2 26 1
TEMP MN NIGHT 24 .6 24 4 23 1 21. 5 18 6 16. 1 13 9 178 20 4 22 5 24. O 24. 9 21 1
VAPOUR PRESS. 25 3 26 O 24 5 22..6 19 O 16. 2 15 9 17 4 18 4 20 3 22. 5 22. 9 20 7
WIND SPEED 211 1 9 1 9 1 6 1. 4 1 7 1 2 1 3 1 7 2 1 2 3 2. 1 2. 1 1 8
SUNSHINE 7. 61 61 66 68 77 74 74 71 69 62 54 57 .>&
TüT RADIATION 533 501 464 392 347 302 316 365 436 478 4B9 521 428
EVAPOTRANSP. 168 137 131 98 77 51 58 85 121 155 156 171 1408
SEASON NR : 1
SEASON BECINS ON 14 DEC.
BECIN HUMID ON 3 FEB.
HUMID PERIOD ( 22 DAYS) ENDS ON 24 ^EB.
END OF SEASON ON 14 MAR.
TOTAL LENGTH OF SEASON IS 91 DAYS
JAN FEB MAR APR MAY JUN JUL AUO SEP OCT NOV DEC YEAR
SEASON NR : 1
SEASON BEGINS ON 29 APR,
END OF SEASON ON 30 JUNE
TOTAL LENGTH OF SEASON IS 63 DAYS
SEASON NR : 2
SEASON BEGINS ON 25 NOV.
BEGIN HUMID ON 4 FEB.
HUMID PERIOD ( 25 DAYS) ENDS ON 2S FEB.
•.END OF SEASON ON 21 APR.
TOTAL LENGTH OF SEASON IS 148 DAYS
Os campos nao utilizados para as culturas, e aonde o capim cresce sao
usados para a pastagem do gado.
A Bolsa de Chilembene tem desde 1984 dois sistemas de rega por
gravidade, urn no lado esquerdo, o outro no lado direito. Estes sistemas
nao foram acabados; a maioria dos canais secundarios foram escavadas só
parcialmente, e a parte terminada só funcionava por periodos curtos.
Ainda agora nos locais de bombagem estao as motobombas. Os canais sao,
f ei tos de barro, excepto o canal principal do sistema direito o qual £•
feito de betao.
11
3 SOLOS E PROPRIEDADES DE SOLOS.
3.1 Geral.
Todos os solos formam - se em sedimentos fluviais relativamente recentes
depositados pelo rio Limpopo.
As caracterlsticas dos solos desenvolvidos nestes sedimentos sao;
1. nenhuma presenca da rocha, pedras e cascalhos atèuma profundidade
de 200 cm.
2. uma pequena fraccao de areia grosseira.
3. uma percentagem elevada da fraccao de limo nas texturas
intermediaras.
4. a presenca de micas (provavelmente muscovite, nas texturas composto
de limo grosseiro e areia fina).
5. a presenca de pequenas quantidades de cal em quase todas texturas,
na forma de concregoes (ou conchas).
6. Teores elevados de fösforo na camada aravel, possivelmente
relacionado a urn teor elevado de matèria organica .
7. A presenca de fendas nos solos pesados e pretos.
3.2 Mapa.
12
3.4 Descricao das unidades de mapeamento.
3.4.1 Solos dos dique naturais.
Unidade 1.
A unidade 1 compoe-se de solos do dique natural especialmente os
terracos do rio mais recentes e as dunas do rio muito baixas.
O relevo dos terracos è suavemente inclinado, nao irregular, embora as
dunas tem uma topografia irregular. Esta unidade limita-se as pequenas
zonas da margem do rio, uma parte norte, e a outra na parte sudeste da
Bolsa.
Sao solos profundos e estratificados, de textura arenosa fina (dunas) e
arenoso-franca ou franco-limosa nos terracos. A maior profundidade
encontram-se solos de textura média.
A cor do solo superficial è castanho-amarelada escura (10YR4/4.3/4) e no
subsolo, è castanha (escura) (10YR4/3.3/3).
A drenagem è boa a ligeiramente excessiva, dependente da textura do
subsolo. Os solos nao sao salinos nem sodicos.
A unidade abrange 21 ha, representando 1 % da area .
Unidade 2.
A unidade 2 encontra -se no dique natural na parte que è quase plana, as
vezes suavemente ondulada, causada pelas baixas e depressoes na
paisagem, que fazem o meso-relevo irregular.
Os solos sao profundos e estratificados, de texturas franco a franco-
limosa ou franco-arenosa fina na camada superficial (0-.40 metro). No
subsolo encontra-se camadas da mesma textura; as vezes mais pesadas, bem
como texturas franco-argilosa, franco-argilo-limosa ou franco-argilo-
arenosa fina. Ainda a maior profundidade a textura pode mudar
abruptamente de argilo-limosa ou argilosa a franco-limosa ou franco-
arenosa fina. Geralmente acontece numa profundidade entre 1.0 e 1.5
metro.
A presenca de mica-branca (muscovites) nos solos de texturas limosas e
arenosas finas sao muito comums.
Em geral as cores sao castanho amarelado (10YR 5/4,5/6,4/6) a castanho
(escuro) (10YR 4/3,3/3) ou castanho muito escuro (10YR 4/4,3/4).
A drenagem desta unidade ê boa a moderadamente boa, devido a camada mais
pesada no subsolo.
Os solos nao sao salinos nem sódicos.
A superficie desta unidade è de 629 ha, representando 20 % da area .
Unidade 3.
Esta unidade nao difere muito da unidade 2. Os solos sao mesmb
estratificados e profundos, a topografia è suavemente ondulada a quase
plana, o meso-relevo em geral, è somente ligeiramente irregular.
A textura do solo superficial è franco-argilosa poucas vezes franco-
limosa ou argilosa sobre estratificacoes da mesma textura ou mais leve,
como franco-(arenosa ou limosa) ou mais pesada, franco-argilo-limosa ou
argilosa.
Em geral as cores sao iguais a unidade 2, castanho-amarelada (10YR5/4,
5/6 e 4/6) a castanha (escura) (10YR 4/4 e 3/4).
A drenagem ê moderada a boa; nao se encontram solos salinos e sódicos
nesta unidade.
A superficie è de 333 ha, representando 11 % da area estudada.
13
Unidade 4.
A unidade 4 è uma unidade de transicao, o que quer dizer que esta
unidade tem ambas caracteristicas do dique natural e da bacia de
decantacao. 0 relevo è plano a quase plano e menos irregular do que o
pröprio dique natural.
Os solos desta unidade sao de textura franco-argilosa a argilosa no
solo superficial. Em geral, entre .4 -.8 metros, encontra-se uma camada
somente duma espessura de .05 a .20 metros de textura franco-limosa ou
franco-argilo-limosa, sobre urn subsolo de textura de franco argilo-
limosa ou franco-argiloso-(arenosa) e argila.
As cores da matiz sao entre castanha escura (10YR 3/3), castanho-
amarelada-escura (10YR 3/4,2/3) e castanho-amarelada muito escura (10YR
3/2).
A drenagem desta unidade è moderadamente boa a imperfeita. Os solos nao
sao salinos nem sódicos.
A unidade abrange 472 ha, dos quais 15 % representant a area estudada.
Unidade 5.
A unidade 5 abrange as depressoes encontradas na zona do dique
natural. Distinge-se dois tipos de depressoes, depressoes delgadas
(unidade 5a) com uma profundidade mèxima de pelo menos 1 metro e
depressoes maiores (unidade 5 b ) , com uma profundidade superior a 1
metro. As texturas e cores nao diferem muito das próprias unidades do
dique natural.
Os solos da unidade 5a apresentam uma camada superficial de textura
franco-argilosa, sobre estratificacoes franco-argilo-arenosa ou franco-
argilo-limosa. No subsolo pode-se encontrar diversas classes de texturas
predominantes, arenoso-franca, franco-arenosa atè argilo-arenosa e
argilosa.
As cores encontradas para texturas argilosas sao, castanha (escura)
(10YR 4/4,4/6 atè 10YR 3/3,4/3) e castanha muito escura (10YR 2/3) .
A drenagem destes perfis nas depressoes ê imperfeita a ma. Na època de
chuvas ou depois das cheias normais do rio, algumas das depressoes podem
ficar inundadas por algum tempo.
14
e 1.5 mS/cm (e entre 2 e 4 mS/cm de CE de pasta saturada)
A superfIcie da unidade 5a è 165 ha sendo aproximadamente 5 %, enquanto
5b tambèm e 153 ha e 5 % da area estudada.
Unidade 6.
A unidade 6 apresenta a area central da Bolsa de Chilenbene e ao mesmo
tempo faz parte da bacia de decantacao.
0 relevo ê plano com urn meso -relevo suavemente ondulado por causa da
presenca de varias depressoes e baixas no terreno.
Os solos desta unidade possuem uma estratificacao menos clara,
compara'ndo as unidades ja mencionadas.
Os solos sao muito profundos. A camada superficial tem texturas franco-
argilo-limosa e argilo-limosa, por vezes continua na mesma textura no
subsolo, aqui normalmente encontra-se uma textura argilosa limosa ou
argilosa. Na superficie encontra-se, as vezes, fendas duma largura de
+. 1 cm, que penetra atè 1 metro de profundidade, diminuindo em largura.
As cores predominantes sao castanho-acinzentada muito escura (10YR 3/2)
e castanha muito escura (10YR 2/3, 2/2).
Os solos nao sao salinos e sódicos nas camadas superficiais, enquanto no
subsolo podem ser ligeiramente salinos, com valores de CEe entre 2 e 4
mS/cm.( Ver mapa 3,4,5 e 6.)
A drenagem destes solos è imperfeita.
A superficie è de 857 ha, representando 28 % da area .
Unidade 7
Esta unidade tambèm è representada na parte central da bolsa de
Chilembene e è a parte mais baixa da bacia de decantagao. O relevo ê
plano e nas zonas com depressoes o meso-relevo è pouco ondulado. Em
geral, se se fizer urn corte de bacia, ela sera ligeiramente concava.
Os solos sao profundos e ligeiramente estratificados.
A textura encontrada è predominantemente argilosa e por vezes argilo-
limosa. Os solos de textura argilosa mostram fendas profundas atè 1.20
metro e uma largura de .5 è 4 cm ; ao mesmo tempo encontram-se
superficies escorregadias entre .40 metro e 1.10 metro de profundidade.
Enquanto os solos de textura argilo-limosa mostram urn desenvolvimento
fraco das fendas e poucas diferencas entre as fendas verticais e
horizontais.
Ligados as texturas pesadas as cores sao preta (10YR 2/1) e castanha
muito escura (10YR2/2).
A drenagem è considerada.imperfeita a mè.
No subsolo desta unidade pode-se encontrar uma camada ligeiramente
salina; os valores de CE desta camada ultrapassa raras vezes os 4 mS/cm.
A superficie è de 334 ha, sendo 11 % da area estudada.
Unidade 8
Esta unidade representa as baixas e depressoes na bacia de decantacao.
A diferenca mais importante entre as unidades 7 e 8 è a diferenca em
nivel de superficie. Geralmente as diferencas sao entre .3 -1.0 metro. A
topografia è plana ou ligeiramente concava.
Sao solos profundos e estratificados de textura argilosa a argilo-
limosa. Geralmente a cor do solo ê preta (10YR2/1) por vezes castanha-
acinzentado muito escura (10YR3/2).
A drenagem è ma, devido as texturas pesadas e a topografia. As
15
depressoes nao tem declinacoes próprias para uma descarga rapida.
A superficie desta unidade è de 109 ha,sendo 4 % a superficie da area.
3.5 Caracteristicas quimicas
3.5.1 Acidez e alcalinidade
Os solos superficiais mostram urn pH ligeiramente acido, geralmente entre
valores de 6.1 - 6.9, junto com alguns desvios para cima e para baixo. A
amplitude situa-se entre 7.7 e 5.0. Nao hè diferencas significativas
entre as unidades; os dados laboratoriais das amostras analisadas
completas, indicam valores de pH (em agua) de 6.6 e 6.7 como uma média
das unidades. No mesmo, o valor de pH em KC1 varia entre 5.3 e 5.6 no
solo superficial.
No solo superficial os valores de pH sao mais elevados. Tambèm as
unidades nao indicam diferencas significativas. Numa profundidade de
aproximadamente urn metro (variacao de profundidade de amostra tirada ê
de 80 - 120cm) o valor de pH varia entre 7.0 e 7.4 com a maioria no
valor de 7.2 medido em agua, enquanto medido na solugao de 1 N KC1, este
valor oscila entre 5.7 e 6.3.
Ainda a maior profundidade (2.0 - 2.2 metro) o pH sera mais elevado.
Geralmente os valores de pH (agua) encontram-se entre 7.0 e 7.8, o que è
muito suavemente alcalino. No centro da bacia de decantacao,
particularmente as unidades 6 e 7 mostram localmente valores ainda mais
elevados atè 8.2 (em agua) o que ê denominado como moderadamente
alcalino.
O pH do solo superficial e do subsolo atè 1.2 metro é öptimo para o
crescimento da maioria das plantas. Tambèm com este pH a disponibilidade
dos nutrientes è elevado.
Em geral a matèria organica dos solos superficiais situa -se entre 1,5 e
a 3.0 %, que sao valores baixos a mêdios. Ha uma pequena diferenca a
nivel da matèria organica entre as unidades de mapeamento.
A média de matèria organica do solo superficial do dique natural è 2.0 %
16
3.5.3 Fósforo assimilavel.
Os dados referentes a analise de fósforo assimilavel (mètodo Olsen) dos
solos de Chilembene indicam niveis muito elevados. Especificamente os
niveis de fósforo no solo superficial sao muito elevados, com todos os
valores entre 12 e 66 ppm (mgr/kg). Para as culturas, que necessitam de
muito fósforo, por exemplo hortalicas, estes niveis de fósforo
assimilavel sao tambêm elevados; entao o valor 12, ja indica urn nivel
rezoavel e nao deficiënte para urn numero das culturas. Os niveis de
fósforo assimilavel sao suficiente para as culturas menos exigiventes,
como o milho, a soja, o algodao, o tomate, e t c 0 nivel de fósforo
assimilavel diminui gradualmente no subsolo; algumas camadas arenosas
nao contem quase nada de fósforo.
Provavelmente existe uma relacao entre a fracgao de matèria organica e o
fósforo assimilavel.
Talvez nao è significativo mas os niveis de fósforo assimilavel baixos
sao todos encontrados em perfis na parte leste da Bolsa (perfis 00-1, R-
3 e R-5). Deverè ser investigado que os solos neste lado da bolsa tem
valores inferiores em fósforo.
3.5.4 Capacidade de troca de catioes e bases trocaveis.
A capacidade de troca catiónica (CTC) destes solos, calculado na base da
soma, total dos catioes do complexo trocavel, è muito elevada, espalhando
o teor de argila e limo no solo e a qualidade das minerais de argila.
Em geral a CTC situa-se entre 11 e 51 meq/100 gr, sendo a maioria entreJo
X
e 40 meq/100 gr de terra fina, exclusivo uma amostra de 97 % areia (com
uma CTC medida de 3 meq/lOOgr solo). A capacidade de troca de argila
varia, geralmente entre 70 e 90 meq/100 gr., o que significa
predominancia do tipo de argila montmorilonitica.
A adsorcao de calcio e magnésio no complexo de troca è muito elevada. Em
geral o teor de cèlcio é superior a 10 meq/100 gr. de terra e do
magnésio è superior a 4 meq/100 gr. de terra.
0 teor de potassio trocavel do solo superficial è elevado (.6 -1.2 meq
/100 gr.) a muito elevado. Teores mais baixos encontram-se nas camadas
de textura arenosa a franco-arenosa.
Em geral, o södio trocavel è baixo; alèm disso sao alguns unidades com
urn teor de sódio urn pouco mais elevado, especialmente no subsolo. Isso ê
tratado no capitulo de sodicidade (veja 3.6.2).
Tambêm foi analisado o teor de hidrogènio e de aluminio a urn pH 7.0.
Os teores sao baixos, menos no solo superficial, os quais atingem
valores, entre .5 e 4.0 meq/100 gr. de terra fina, o que sera
principalmente o hidrogènio.
3.6 Salinidade e sodicidade
3.6.1 Salinidade
Em geral os solos da Bolsa de Chilembene nao sao considerados salinos e
sódicos na zona radicular (atè 1.2 metro).
A maioria das amostras analisadas no campo tem valores de condutividade
elèctrica inferior a .8 mS/cm (2 mS/cm da pasta saturada). Veja mapas de
salinidade no 3,4,5 e 6.
As mapas indicam ainda que algumas localizacoes tem solos superficiais
ligeiramente salinos (CE2.5 entre .8 e 1.4 mS/cm ou CEe entre 2 e 4 mS
17
/cm) <e raramente salinos (CE2.5 > 1.4 mS/cm ou CEe > 4 mS/cm), usando
como chave de conversacao urn valor de 2.5 .
A comparacao dos mapas referidos mostra que o sal è dividido
irregularmente no perfil. (A existência das localizacoes com solo
superficial ligeiramente salino nao corresponde com os nümeros e as
localizacoes dos solos de profundidade intermêdia ( .2 .5 metro),
qualificado com mesmo teor de sais).
O sal encontra-se mais no solo superficial e no subsolo, as amostras do
solo intermèdio ( .2 - .5 metro) sao menos salgados.
Os sais sao encontrados no solo superficial, quando o solo tem urn fluxo
de agua para cima, transportando os sais ao solo superficial, enquanto o
solo tem urn fluxo de agua para baixa os sais sao acumuladas no subsolo,
qual è vulgarmente o caso nos solos sem lencol freatico ou onde
encontra-se o muito profundo.
Na Bolsa è comum uma acumulacao ligeira dos sais existente no subsolo a
2.0 metro e mais profundo do que a zona de enraizamento (Ver mapa 6 ) .
0 sal, quer de superficie ou no subsolo nao tem o perigo para as
culturas actuais (em sequeiro), mas tem urn perigo no futuro,
especialmente se o solo for utilizado para rega, sem urn sistema de
drenagem adequado.
A salinidade ligeira, encontrada em algumas localizaces , causa urn
certo risco para as culturas sensiveis, como feijao verde e algumas
hortalicas cultivadas sob rega. Ê tambêm muito provavel que o teor de
sais seja mais baixo na êpoca de chuva e nao tem nenhum efeito danoso
no crescimento da cultura.
3.6.2 Sodicidade
18
(decenios), dependente da rega (manejo, qualidade de agua ,etc)
A agua do rio Limpopo tem a seguinte composicao cationica ;
[Ca] = -08 meq/1 ; [Mg] = .05 meq/1 ; [Na] = 1.44 meq/1
Na base desta composicao a taxa de adsorcao de sódio pode ser calculada.
Esta taxa de adsorcao de sódio (engles SAR = sodium adsorption ratio)
indica o nivel de sódio no solo, em equilibrio com a solucao aguada do
solo.
[Na]
SAR = jz=:—. = 5.6
l!
|/ iCal + [Mg]
i 2
Existe uma relacao entre a SAR (taxa de adsorcao de sódio) e a PST
(percentagem de sódio trocèvel).
PST
= _015 SAR = 8
100 - PST
Após o preenchimento do valor de SAR nesta equagao da urn valor para a
percentagem de sódio trocèvel de 8, indicando a PST depois equilibrio, o
que è valido para todos os solos.
Como ja foi explicado este PST pode impedir o crescimento das culturas
sensiveis, como o feijao, mas nao diminui o rendimento das culturas
menos sensiveis.
19
3.7 Caracteristicas fisicas
20
4.0 APTIDfiO E LIMITAQÖES.
4.1 Geral
Neste paragrafo è discutida, a aptidao das diferentes unidades de
mapeamento para algumas culturas nomeadamente, o algodao, o milho, a
soja, o tomate e o trigo. Este processo de estimar a aptidao è
vulgarmente chamada avaliacao de terra.
21
informacao da populacao, è que isso somente aconteceu poucos vezes, mas
{(ocorrendo, è muito prejudicial. A cultura podera considei^feê
completamente perdida nessa època. Por isso sugerimos a construcao de
uma dique de protecao ao longo do rio Limpopo, o que evita o risco de
cheias. Resta ainda o risco de inundacoes dos vales e depressoes depois
chuvas fortes e torrenciais. Este problema deve ser resolvido com um
sistema de drenagem bent planeado.
O relevo topogrèfico da Bolsa de Chilembene, varia entre plano e quase
plano atè èreas suavemente onduladas (zonas com depressoes profundas).
Estas irregularidades na topografia sem melhoramento, impede o cultivo
das culturas sob rega de gravidade, causando a ma distribuicao de agua
durante a rega. Uma rega sob o sistema de aspersao levanta estas
dificuldades para uma maior parte da Bolsa; talvez por caso disso a èrea
serè mais indicada se a rega sob aspersao, nao obstante ser mais caro.
Ê de salientar, que o peso dum factor ou dum outro factor limitante
depende na maioria, do nivel e do mêtodo de manejo de recursos.
22
Na disponibilidade de oxigènio tambèm o factor de textura sera
importante. Os solos de texturas pesadas , unidades 6, 7, 8 e tambèm 5b,
especialmente depois chuvas e / ou cheias mostram uma drenagem interna
lenta. Os poros do solo ficam cheio de agua, nao ficando espaco ou
somente pouco espaco para o ar atmosfèrico entrar, causando uma
carência de oxigènio para as raizes duma cultura. Por isso, para voltar
rapidamente a uma situacao normal, uma drenagem boa è imperiosa. A
carência de oxigènio pode ser uma causa principal para a cultura mais
sensivel em consideracao, o milho, nao cresce bem nos solos muito
pesados em condicoes de chuvas fortes.
Alèm da disponibilidade de oxigènio, a drenagem è importante tambèm para
o processo de lavagem dos sais que ficam no solo depois da rega. O solo
actual nao è salino nem sódico, porque os sais só existem no subsolo.
Especialmente as unidades 5b, 6, 7, e 8 ja sao, a partir de 1.5 metro e
mais profundo, ligeiramente salino e localmente södico. Por isso è
importante que esta salinidade e sodicidade fiquem no subsolo e /ou
sejam eliminado, junto com a agua de drenagem e nao suba atè a zona de
enraizamento. Se nao , a salinidade pode contribuir em primeiro lugar o
crescimento e rendimento do milho e depois disso o trigo e o algodao,
mas somente quando o rendimento do milho ja esta na metade da producao
possivel.
23
unidades 6 e 7 onde a condutividade elèctrica ja ultrapassou o nivel
onde o rendimento do tomate (e milho) sera diminuido. (Tambèm depende
muito da resistência da variedade a salinidade). A soja nao encontra
nenhum problema ligado a salinidade para todas as unidades. Contudo a
soja nao resiste bem aos niveis elevados de PST (15 % ja reduz o
rendimento com 50 % ) , o que ja sao encontrada localmente abaixo de 1.5"
XA
metro nas unidades 6 e 7.
Isso, causa provavelmente pouco efeito, porque as raizes da cultura de
soja ainda estè acima desta zona.
O tomate nao tem nenhum problema com o södio e resiste bem a uma PST atè
35 % ou mais.
A compacidade do subsolo, as vezes encontrada na unidade 6 a uma
profundidade' de +. .45 - .60 metro, pode limitar o enraizamento destes
culturas que tem urn sistema de raizes fraco.
A soja nao precisa de uma adubacao forte; de facto a soja nao mostra
nenhuma resposta a uma adubacao nestes solos, enquanto o tomate precisa
de uma adubacao forte com aplicacoes elevadas em nitrogênio e potassio.
Provavelmente nao necessita de uma adubacao de fösforo ou necessita
somente uma aplicacao ligeira, dependendo da rotacao das culturas.
4.5 Aptidao dos solos para algumas culturas sob rega.
5 CONCLUSÖES E RECOMENDACÖES.
24
e o milho e nao apto, para a soja e o tomate, exceptuando a unidade 6,
que è marginalmente apta para as ultimas culturas. A limitacoes
principais sao a formacao da crosta para os solos de texturas mèdias e a
drenagem para os solos pesados.
As unidades 1 e 5 (a e b) sao marginalmente aptas a nao aptas para estas
culturas devido ès varias limitacoes.
25
8. Devido ao nivel elevado de fraccao de limo nos solos de textura
média, os solos-sao susceptiveis a selagem.
Apös a chuva ou rega forma-se facilmente uma crosta no solo
superficial, fechando os poros no solo e impedindo uma troca do ar do
solo com a atmosfera. Isso ê particularmente prejudicial para a
germinacao e crescimento das plantas novas.
Recomenda-se que se tomem medidas efectivas ao nivel do manejo de solo,
a firn de reduzir a formacao da crosta.
Deve- se pensar em : 1. aumentar a percentagem de matèria organica com a
aplicacao de estrume, ou atravès de uma cultura de legiminosas na
rotacao das culturas; 2. ao nivel de cultivacao de terra, lavrar e
preparar os canteiros de semear em terroes grosseiras; 3. em caso de
rega por aspersao, reduzir o caudal de agua dos aspersores.
9. Na base de experiências nos solos de texturas pesadas, geralmente os
requesitos das culturas em termos de quantidade de adubos sao mais
elevados; particularmente a adubacao com fertilizantes azotados deve
ser urn pouco mais elevada em comparacao com os solos de texturas mêdias.
26
AhlBXO I
27
1-2 Trigo (Triticum aestivum, Triticum turgidum)
28
I -3 Milho (Zea mays )
O milho da- se bem na maioria dos solos, excepto em solos muito arenosos
ou de argila muito pesados. 0 solo deve ser preferivelmente ser bem
arejado, bem estructurado e bem drenado, visto que a cultura è
susceptivel a inundacoes. A profundidade minima do lencol freatico ê de
0.75 metro .
Os requesitos de fertilidade sao relativementer elevados,
particularmente em nitrogènio. A cultura prefere tambêm urn teor elevado
de matêria organica.
A amplitude de pH è de 5.0 - 8.0 , com pH óptimo de 5.5 - 7.0.
O milho è moderadamente susceptivel a salinidade .
29
1-4 Soja (Glycine max.)
30
1-5 Tomate (Lycopersicon esculentum)
31
ANEXO II
Qualidades de terra.
1 Disponibilidade de óxigenio no solo drenagem, porosidade d
2 Risco de inundacao frequência de alagamento a
3 Salinidade condutividade elèctrica s
4 Sodicidade percentagem sódio trocavel n
5 Formacao de fendas/ contraccao t e x t u r a , t e o r de a r g i l a
2 : 1
6 Facilidade de lavoura teor de argila 2:1,
consistencia de solo 1
7 Relevo declive r
8 Formagao da crosta superficial conteüdo de limo, matèria
organica, cal m
9 Disponibilidade de agua textura, estructura 9
10 Disponibilidade de nutrientes matèria organica, pH,
fósforo assimilavel,
potassio trocavel
11 Capacidade de infiltracao capacidade de infiltracao
basica
32
occorrência baixa.
Cultura SI S2 S3 N
Algodao 10 12 16 > 16
Trigo 7 10 13 > 13
Milho 5 6 7 > 7
Soja 5 6 7.5 > 7.5
Tomate 3.5 5 7.5 >7.5
Os niveis de CEe sao os do solo superficial. mas de facto tem que ser
considerado, os niveis de toda zona de enraizamento.
PST critica
Culturas SI S2 S3 N
Algodao 15 20 30 >40
Trigo 15 25 35 >45
Milho 8 15 20 >25
Soja 8 15 20 >25
Tomate 15 25 35 >45
33
pode agravar a condigao das plantas.
È de mencionar, que em condigoes consideradas normais, a humidade do
solo ficara numa ordem de agua disponivel entre a capacidade de campo e
a certo ponto de pF igual a 2/3 de agua disponivel, nao se encontra
esta danificacao e perda de rendimento. Somente em casos dum
enraizamento muito superficial (p.e. inferior de .5 metro) estes efeitos
ainda podem efectar o rendimento.
II-7 Facilidade de lavoura
Para lavrar os solos pesados precisa-se de mais energia, quer de mao-de
-obra, quer de tractores e instrumentos.
Os vertisolos ainda precisam de mais energia para a lavoura, devido nao
só è percentagem de argila, mas tambêm ao tipo de argila
(montmorilonitico).
Por esta razao os solos sao menos aptos para culturas agricolas
possuindo urn sistema de enraizamento fraco. As plantas tambêm usam
energia para penetrar as raizes no solo, especialmente quando a terra
estè muito compacto, sem poros ou estruturas pröprias finas.
Esta propriedade nao è necessariamente uma razao para desvalorizar a
aptidao para todas as culturas, mas mais uma propriedade com a qual o
manejo de solo deve certamente contar. Com urn bom manejo destes solos o
rendimento de certas culturas podem ser contadas entre os mais elevados
da area.
II-7 Formacao da crosta superficial (m)
Formacao da crosta no solo pode se tornar muito severa, depois da chuva
ou rega por aspersao, caindo no solo superficial descoberto. Isso
acontece vulgarmente no periodo de sementeira ou de germinacao, (nas
culturas desenvolvidas o solo estè mais protegido pela cobertura de
folhas), no mesmo, as plantas sao mais susceptiveis a piores condigoes
fisicas, resultando numa troca de ar do solo para o atmosfero e por
conseguinte, uma carencia de oxigenio, o que pode ser mortal para as
plantas novas.
Tambêm por desintegracao dos torroes de terra, resultando em uma nova
divisao das particulas menores, a capacidade de infiltracao de agua serè
muito reduzida. Considerando isso a partir do inicio, pode-se contar com
urn critèrio de designio, p.e. com uma capacidade baixa de aspersor (em
caso de rega por aspersao).
Muitas vezes a selagem ê uma combinagao dos factores, nao só as
propriedades do solo, mas tambêm de ambiente, especialmente a
intensidade e a duracao de chuva / rega. As propriedades do solo que
aumentam a susceptibilidade è selagem sao urn teor elevado em limo (> 30
% ) , o teor de matèria organica relativamente baixa (< 3 % ) , urn teor de
carbonatos de cèlcio muito baixo (< .5 % ) e tambêm uma dominagao da
fraccao de areia fina.
Tambêm neste caso urn manejo do solos adaptados a estas condigoes, pode
diminuir grandemente as danificadas. Por isso, tambêm o solo nao serè
desvalorizado.
II-8 Disponibilidade de nutrientes (f)
A disponibilidade dos nutrientes nao è considerado uma limitagao próprio
A carencia em nitrogênio, que certamente existe para a maioria das
34
culturas, pode ser corrigida facilmente atravès duma adubacao. O nivel
de fósforo e potassio no solo è tao elevado, que provavelmente nos
primeiros anos as culturas nao necessitem de adubo destes elementos.
Os conteüdos de matèria organica sao baixos e mêdios, contudo os teores
no subsolo sao relativamente elevados, constituindo uma boa reserva em
nutrientes. O pH tambèm é favoravel para uma boa disponibilidade dos
elementos menores, como o ferro, o zinco, o cobre, etc.
Por isso as unidades nao precisam de ser desvalorizadas.
35
ANEXO 3
tamanho: me - média
fi - fina
mfi - muito fina
forma: Pi - plana
od - ondulada
ir - irregular
de - descoritinua
dimensoes: gr — grosseiros
me - médios
fi - finos
mfi - muito finos
mi - micro
Concr(qt) - quantidade (q) e tipo de concrecoes (t)
quantidade: mu - muitas
p - poucas
o - nil
tipo: Ca - carbonatos de Calcio
Mn - manganês
horizont I II III IV V VI
prof. 0-18 18 - 58 58 - 107 107 - 157 157 - 173 173 - 204
co r (s) 10YR4/2 10YR2/3 10YR4/3 10YR3/2 10YR3/2 10YR3/4
(h) 10YR3/2 10YR2/2 10YR3/4 10YR2/2 10YR3/2 10YR3/3
man (qt) - - - - - -
(cor)
text. f r.ag ag fr f r.ag ar fr
cons'(s) mu.d mu. d lig.d mu.d s lig.d
(h) fi fr mu .f r mu.fr s mu.fr
(m) pe/pl mu.pe/ mu.pe/ mu.pe/ n.pe/ n.pe/
mu.pl mu.pl mu .pi n.pl mu.pl
su, esc. - — - — — —
est(gtc) moAns moAns moAns moAns só moAns
f i-me me-gr me-gr me-gr me-gr
por.(qt) po.mfi mu.mfi po.fi/ po.fi/ mu.mfi po.fi
mu.mfi mu.mfi
conc(qt) - - - - - -
HC1 + + + ++ + +
raizes ra.me/ pmufi/ p.me ra.fi ra.fi ra.fi
alg.fi fi
trans ni.pl ni.pl ni.pl ni.pl ni.pl
36
RESULTADOS ANALITICOS
Perfil N a : i (BS) "' Unidade de Mapea'mento: 2 •
Horizonte I II III IV V
Profundidade (cm) 0-18 - 58 - 107 -157 - 204
>2.0 mm . . • ' .
C (%)
N (%) 0.11 Ö.06 * 0 . 0 3 0.06 0.03
C/N 10 12 9.7 12 8
Porosidade (%) •.
Perfil No.2
Informacao geral
Observacao de campo : Cl
Data : 7 - 6 - 89
Autor :J.F. Mbabane / M.F Vilanculos
Unidade de mapeamento: 2
Classificagao de FAO : Eutric Fluvisol
liaterial de origem :sedimentos fluviais do rio Limpopo
Fisiografia / relevo : bacia de decantacao /irregular
Drenagem externa : moderadamente boa a imperfeita
Drenagem interna : moderadamente boa
Profundidade do lencol freatico : > 2 metro
Vegetacao/ Uso da terra: sem culturas, pastagem.
Descricao dos horizontes
Horizont I II III IV
profund. 0 - 2 3 23 - 50 50 - 65 65 - 180
co r (s) 7.5YR4/2 7.5YR2/3 7.5YR2/3 7.5YR2/1
(h) 7.5YR3/2 10 YR2/3 7.5YR2/2 7.5YR2/3
man (qtc) — — p.me/p.ev p.me/p.ev
(cor) 7.5YR3/3 7.5YR5/6
text ag. li ag.li f r.ag ag.li
cons. (s) lig.d lig.d d/mu.d d
(h) fi mu .f r mu.fr fr
(m) mu.pe/ mu.pe/ mu.pe/ mu.pe/
mu.pl mu.pl mu.pl mu.pl
su.esc. — - - -
estr (gtc) moAns foAns moAs foAns
mu-f i mu-fi/fi f i-me me-mu.gr
por (qt) po.fi/ po mu.fi/ co.fi/ co mu.fi
co mu.fi fi mu mu.fi
concr.(qt) - - - po.peq (cal)
HC1 •? + + +/++
raizes (qt) co mu.fi po mu.fi/fi po mu.fi/fi po mufi/fi
trans ni .pi ni .de ni. de
30
RESULTADOS ANALITICOS
Perfil N A : 2
(.C1) Unidade de Mapea'mento: 2 -
Horizonte I II III IV
Profundidade (cm) 0-20 -50 -65 -150
>2.0 mm
31
RESULTADOS ANALITICOS
Perfil N a : 3 (RR9) . Unidade de Mapeamento:
Horizonte I II III IV V VI
Profundidade (cm) 0-20 -40 -60 -100 -140 -180
>2.0 mm
2.0-2.0 mm Are ia grossa (%) 5.5 1.8 1.8 4.4 2.7 5.9
P assimi'ldvel (ppm) 42 12 4 2 2 2
Informacao geral
N- de observacao de campo: R3
Data: 13-VI-B9 Autor: M.F. Vilanculos
Unidade de mapeamente: 4
Classificacao FAO: Eutric Fluvisol
Material de origem: sedimentos fluviais do rio Limpopo
Fisiografia/relevo: dique natural / irregular
Posicao do perfil na catena: quase plano
Drenagem externa: Boa a moderadamente boa
Drenagem interna: Boa a moderadamente boa
Profundidade do lencol: > 2,50 m
Vegetacao/ uso da terra: milho machamba familiar em lavoura.
Descricao dos horizontes
Hor II III IV V VI
VII VIII
1 (m)
e npl npe npl
mupe mupl mupe mupl mupe mupl
2.0—2.0 mm Areia grossa (%) 1.3 0.6 0.6 2.0 1.7 1.9 11.0
0.2-ojos mm Areia fina (%} 4.8 11.0 10.7 74;2 73.5 62.8 86.2
0.05— Q002mm • LimO (%) 46.2 41.4 45.7 6.6 11.4 20.2 1.8
<o.oo2mm Argila (%} 47.7 47.0 43.0 17.2 13.4 15.1 1.0
Classe de textura Ag. Li Ag. Li Ag.Li F r . Ar Fr.Ar Fr.Ar Ar. -
CE. 1:5 (mS cm 1 ) 0.09 0.13 0.11 0.06 0.04 0.05 n.o?
1
CE. ext.p.sat. ( m s cm" ) '
CaC0 3 {%) ^ 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
Matéria Organica (%) 1.6 1.4 1.3 0.3 0.3 0.4 0.04
C (%) 0.9 0.8 0.8 O.? O.? O-J» ' 0.02
N {%) 0.09 0.06 0.07 0.02 0.02 0.03 0.005
Ca troc. (me/100g solo) 24.4 23.3 21.6 13.0 11.5 10.4 2.2
Mg " ( " ) 15.4 15.2 13.3 2.1 1.2 6.0 0.8
K *' ( " ) 0.61 0.44 0.38 0.18 0.18 0.15 0.04
Na " ( " ) 0.58 0.57 0.53 0.27 0.27 0.31 0.08
Al+H" { ." ) 0.86 0.60 0.42 0.24 0.20 0.28 0.10
CT.C. ( ' " . ) 41.9 40.1 36.2 15.8 13.4 17.1 3.2
Grau de s a t u r a c a o (%)
Na de troca (%) 1.4 1.4 1.5 1.7 2.0 1.8 2.6
co»
o o .*-*•
F? -*
F» —•»
—•* o .
o
• - *
O
ro
i
« T
to
O
Cu»
CO CD o O. Co CD CD O
o
CD
. »-*•
«-••
•—•
X Cu o• o
cn CU»
m
-<= —»
i <C t o
er
co o_
CD ^—-m CD CD o
o —v
Co
• o
co
^O
Co
<C7
CD
—i
-*•» c o
<=> "O er o o io o O -» —% —%
=3
Cu
=3
-*» o .
»-J»
£o
CD
Co
CO» Co
o •-•
30
CO -< - <
zo =o r o o_
Cu CD
Co CD
<z
H - .
•—••
CO
CD 3
3>
er
O
r o oa en 3 £3
o ZD
F» -n
3>
CD f * o_
CD
o
«-••
CD
=>
O
O
O
O -
O
O - c r
CO
CO
CD =»
c-f
O
—f
O
cn m Co O CD Cu
-*
- 1
Cu
~*i
^
O
•—.
CU
c f
O . m
er -f».
=c 3
• o
\ S Cu CD « f -n O
O o ro ro
S" s* Q _
ra
Cu
5 —»
=3 t~i.
er
<=>o»
3
cn CD
O er
Co ro
CO C d CO -^» =>
Cu I-** O
•o D> o o en
o =3 • -< -< o •-* o
co ;*a ïo i
T3 —h -•- O» —» m *~" o _ c o ro ro ov
—.- —. co -* CD
ro ro
cu —*
e r co s -o Os
ö =o -o -, • o o
=1 CD m 3> CD —c
s co o -* er t o zo
-•» 3 "O «-" Q . 3> • o
. - . CD •— -» CD >—-
•—»
<o <:
»—» CD " O »—* »—• H —
•-. a > cn T l o»
-< <=>
•—. CD G co co o cn
' T ) O - ( O —*» x> er zo zo —<
o_ —* • o r o C-J
— >
tn <: OJ ro cn
3 o
er •—*
3 Co —«£
33
RESULTADOS ANALITICOS
a 5
Perfil N : (K 12) Unidade de Mapea'mento: 4
2.0-2.0 mm Areia g r o s s a (%) 1.8 3.3 2.1 3.6 2.4 16.9 41.7
0.2-o.os mm Areia fina (%) 4.7 3.3 3.6 7.2 19.6 16.6 17.9
0.05—aoo2mm Limo (%) 4 4 . 8 42.3 42.5 39.8 44.5 27.8 17.6
<o.oo2mm Argila (%) 4 8 . 7 51.1 51.8 4 9 . 4 33.5 38.7 22.8
Classe de t e x t u r a Ag. Li Ag. Li Ag. Li Ag. F r . Ag F r . Ag FAg.Ar
CE. 1:5 (mS cm'1) 0.12 0.13 0.27 0.70 0.67 1.10 0.62
1
CE. ext.p.sat. ( m S cm )
CaC0 3 (%) 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
Matéria Organica (%) 3.0 2.3 1.7 1.9 0.9 1.9 0.6
C (%) 1.7 1.3 1.0 1.1 0.5 1.1 0.3
Porosidade (%) - »
Ccnductividade hidr.(m/24h)
Descricao dos perfis tipicos
Perfil n- 6
Informacao geral:
N- de observacao de campo: 16
Data: 6-VI-89 Autor:J.F. Malane/M.F. Vilanculos
Unidade de (napeamento: 6
Classificacao FAO: Eutric Vertisol (phreatic fose)
Material de origem: sedimentos fluviais do rio Limpopo
Fisiografia/relevo: bacia de decantacao 0-21
Posicao do perfil na catena:
Drenagem externa: mod. Bao a Imperfeita
Drenagem interna: mod. Boa
Profundidade do lencol: > 2,00 oi
Vegetacao/ uso da terra: milho e feijao.
Hor I II III
1
RESULTADOS ANALITICOS
4 \
6 J6
Perfit N*: * ) % Unidade de Mapea'mento: 6
Horizonte r II III
Profundidade (cm) 0-30 -120 -200
>2.0 mm
L.J
Perfil n- 7
Informacao geral
N- de observagao de campo: M10
Oata: 12-VI-89 Autor: H.F. Vilanculos
Unidade de mapeamento: 6
Classificacao FAO: Eutric Vertisol (phreatic fose)
Material de origem: sedimentos fluviais do rio Limpopo
Fisiografia/relevo: bacia de decantacao / quase plano
Posicao do perfil na catena:
Drenagem exterma: moderadamente Boa
Drenagem interna: moderadamente Boa a imperfeita
Profundidade do lencol: > 2,00 m
Vegetacao/ uso da terra: pastagem.
Hor I II III IV V VI
1
RESULTADOS ANALITICOS
Perfil N*: 7 ( MlO ) Unidade de Mapea'mento: 6.
Horizonte I II III IV V VI
2.0-2.0 mm Areia grossa {%) 3.0 1.3 1.2 0.6 1.1 0.8
0.2-o.os mm Areia fina (%) 2 . 6 2.4 3.1 25.7 3.6 55.6
o.o s— aoo2mm • Limo (%) 3 7 . 9 48.4 46.0 41.6 45.4 25.9
<o.oo2mm Argila (%) 5 6 . 5 47.9 49.7 32.1 49.9 17.7
Classe de textura AR Ag. Li Ag. Li Fr. Ag Ag. Li Fr. Ar
Informapao geral
N- de obsevacao do campo: MMS
Data: 8-VI-89 Autor:J.F.Mbalane/M.F. Vilanculos
Unidade de mapeatnento: 6
Classificacao FAO: Eutric Fluvisol (phratic fose)
Materia de origem: sedimentos fluviais do rio Limpopo
Fisiografia/relevo:bacia de decantacao/ quase plana
Posicao do perfil na catena:
Drenagem externa: moderadamente Boa
Drenagem interna: moderadamente Boa
Profundidade do lengol: > 2,00 m
Vegetacao/ uso da terra: em pourio.
Hor I II III IV VI
1
RESULTADOS ANALITICOS
Perfil N f l : 8 (MM5) Unidade de Mapea'mento: 6
Horizonte I II ni IV V VI
Profundidade (cm) 0-20 -40 -65 -77 -120 -180
>2.0 mm . . .
2.0—2.0 mm Areia grossa (%) 1.9 1.3 0.8 1.0 1.6 1.4
0.2-OJOS mm Areia fina (%) 4.5 9.1 9.1 13.2 19.6 62.6
o.os—aoo2mm Limo (%) 4 8 . 4 44.6 45.1 47.3 35.2 18.8
<o.oo2mm Argila {%) 4 5 . 2 45.0 45.0 38.5 43.6 17.2
Classe de textura Ag. Li Ag. Li Ag.LiFr.Ag.Li Ag Fr. Ar
pFA.2 { '* )
Densidade real ( g / c m 3 ) :
Densidade aparente (g/cm3) -' •
:
"- Porosidade (%)
Conductividadg bidr (m/24h' >•••••
- - — —/—
>. •' '•'• 't •;'•;
•••i:\\ï \';k |£' 'i
Lili-i -k—L. _'_[
Perfil n- 9
Informacao geral
N- de observagao de campo: MM1
0ata:9-VI-89 Autor: J.F.Mbalane/M.F. Vilanculos
Unidade de mapeamento: 7
Classificagao FAO: Eutric Vertisol (phreatic phase)
Haterial de origem: sedimantos fluviais do rio Limpopo
Fisiografia/relevo: bacia de decantacao/ quase plana
Posigao do perfil na catena:
Drenagera externa: raoderadamente Boa a iraperfeita
Drenagem interna: moderadamente 8oa
Profundidade do lencol: > 2,50 m
Vegetacao/ uso da terra: milho e abobora.
Hor I II III IV V VI
1
RESULTADOS ANALITICOS
Perfil N*: 9 (MM ) Unidade de Mapeamento: 7 .
Horizonte ï II III IV V VI
Profundidade (cm) 0-10 -40 -100 -160 -215 -230
>2.0 mm
2.0-2.0 mm Areia grossa (%) 1.7 0.9 1.2 1.8 3.1 3.5
0.2-OJOS mm Areia fina (%) 3.5 5.7 5.8 17.3 59.4 74.7
0 . 0 S — 0 . 0 0 2 m m •• Ll'mO (%) 39.6 37.7 38.3 32.1 16.8 9.5 ,-
< 0.002 mm Argila (%) 5 5 . 2 55.7 54.7 48.8 20.7 12.3
1 Classe de textura AK AR Ag AH Fr-Aï* F r . Ar .
•- Porosidade (%)
| Co-K'uci"i.lcde hidr.(m/24h) j-^in- •yr.ïi. ' 1 i' ' y
' ' VH: ! • .'
™' ™' ^m " ^ ^m ^STlWo OWNVEWGARÖ AGRONÓMICA OIVISAO DE SO™
Resultodot de ondlises
Entidade . . . S E C C A ° DE PEDOLOGIA
Amostros provénientes de BOLSA DE CHILEMBENE
Oata de entroda-- .6.7.89
CE . V.
AiMStro Prrfiï Profund- Canutometria <2mm(Vd PH Mat. P N Base me/lOOg CaC0 3 >. —' '""""* tA&L*
Ctost» mmhosfcm
«O Cm Ast- Total
Arvio Arftio Lima Argila OrOorv H*AL Pocto C/N Nu»
grosso fino tpntura H20 KCL PPm Co MO K Na pH7 1:2.5 Sal- PSTf tfod'
V.
• - V—-
UNIDJ DE 3
;
627 E-2 0-30 6.4 41.4 29.2 23.0 Fr. 7.0 5.7 1 . 4 30-* 0.10 10; 64 5 . 6 6 0.84 0.43 0.82 0.5 0.12 8il 2.4-*
628 ii
30-50 2.4 32.2 36.4 29.0 EhAtg. 6 . 7 5.6 1.3 20 0.08 14.28 8.17 0.65 035 0.82 0.5 0.19 9.4 1.5°' •
629 ii
50-80 2.1 34.5 39.1 24.3 Fr. 6.8 5.8 0 . 8 10 0.04 1258 6.80 0.51 0.53 0.60 0.5 0.15 12v0 2 . 6 "V
630 E-8 0-20 3.# 8.1 50.5 37.6 Fb.A3.Ii 6 . 3 5.2 2 . 9 54 0.17 1 7 3 0 10.79 •2,28 0.43 2.02 0.5 0.21 9.9 I.3';
ii
50-80 1.2 31.1 4 0 . 3 2774 Fr 6.6_ 5.5 1 . 1 20 0.08 17.5^ 5.24 0.65 0.39 0.6C 0.5 0.1; 8.0 1.6
631 .L
711 41.6 44.9 Ag. Li 7 . 0 5.3 1 . 7 16 0 . 1 0 20J02» 1 2 . 7 3 0.74 0.42 1.18 0.5 O.OS 10.0 I.2: '-
R5-1 0-20 1.9 11.6
712 " - 2 50-70 1.8 57.0 23.6 17.6 F.Ar. 7 . 2 5.4 0.6 6 0.03 1055 5.95 0.29 0.28 0.42 0.5 O.Oï 11.6 1.6,
721 •i _ 2 2 5 - 4 0 1.8 16.3 41.7 40.2 FJ&U 6 . 0 5.1 1 . 9 12 0.10 16.8C JLO.94 0.41 0.39 1.1C 0.5 0.3E 11.0 1.3 '•
722 " - 3 50-60 1.8 46.4 28.7 23.1 Fr. 6.8 5.4 0.9 4 0.07 11.77 8 . 2 3 0.24 0.28 0.68 0.5 0.09 7.5 1.3
14.0 39.2 42.4 7.1 5.7 1.5 2 0.07 2 0 JO 1 0 . 5 2 0.47 0.47 054 0.5 0.13 12.5 1;5
723 " - 4 80-100 4.4 Ag-
72.0 10.9 14.4 Fr .Ar. 7 . 8 5.9 0.3 2 0.06 865 4.28 6.16 0.21 O.OC 0.5 0.05 1.6
_5£3L_ ." - 5 120-140 2.7 -
43.1 32.1 18.9 Fr. 7.4 6.4 0.5 2 0.03 1332 6.13 0.19 0.32 0.00 0.5 0.08 9.7 1.6
725 " -6' 160-180 5.9
UNIDA )E 4 -
726 RR 1 0 - 2 0 4.3 10.6 4 0 . 7 4 4 . 4 Ag .Li 6.8 5.6 2.5 34 0.12 2 0 3 5 11.28 0 . 9 6 0.78 1.10 0.5 0.27 12.1 2.3
Arg. 6.7 5.4 1.6 4 0.09 19.70 12.73 0 , 5 1 0.67 0.80 0.5 0.25 10.3 1.9
727 ii
40-60 2.6 15.2 3 6 . 8 45.4
728 ii
4.5 28.6 3 5 . 5 3 1 . 6 F.Arg. 6.7 5.5 1.2 6 0.08 14.88 9.4? 0.43 0.53 0.52 0.5 0.16 8.7 2.1 7
70-ion
•* • iï-\ •- •„
- - —
—M . .... •~-
PED: 33122
m m
^ ^ "™ " * ™ ' ^>Tll^% O^^JVE^mJAcflw AGr^ÓMICTT OlN^So Dfc SOL^F
Rtfultadot de andlites
CrrtidOdt ..SECQAO DE PEDOLOGIA
Arrtostro» provenientes de BOLSA DE CHILEMBENE
Data de entr o do-. 6.-7.89
! CE
Prrfii Profund- Granutometria < 2mmr/d PH Mal P N Base meMOOg C0CO3 :*%
A/Mfttro Clo««» mmhosfcm .'•-•fc-'-^-„^Sif
cm ... A*» rotoi
no Arvio AfOio Luno Argito dr Oroon. H*AL Pocto
NÜAQi :o C/N P S T r - Hu»i
| CONT] grotta fino trol ure H20 KCL PP» Co M9 K Na pH7 1:2.5 Sol dode
V.
.,-.-. .;>'
UNIDAI E 4
>
693 Q10J 0-20 1.4 3.3 36.7 58.6 Arg. 6.2 4.8 1.8 26 0.12 22.80 12.36 0.95 0.44 2.40 0.5 0.30 8.7 1.1 C
I
694 5102 50-70 0.7 9.2 49.9 40.2 F.Ag.L 7 . 0 5.8 0.9 4 0.05 17.88 12.36 0.55 0.39 1.80 0.5 0.07 L0.5 1.2
1 695 ii
80.100 1.0 44.7 27.3 27.0 LFJfeAir 7 . 1 5.3 0.5 4 0.05 14.36 9.81 0.46 0.27 1.48 0.5 0.07 5.8 1.0 i'
v
696 Q 1 0 4 1 5 a 170 4.7 76.4 10.4 8.5 Ar.Ffr 7 . 0 5.4 0.2 2 0.05 21.46 10.28 0.25 0.18 1.30 0.5 0.06 0.5
ÜNIDA )E 6
18 0.08 26.06 15.32 0.85 L.54 0.22 0.5 0.22 12.0 1.5
634 "3 100-120 0.8 5.0 41.6 5 2 . 6 Arg.L. 7 . 9 6.3 1.6
635 (U 0-30 1.9 6.4 51.7 4 0 . 0 F.Ag.L 6.9 5.6 2.5 38 0.15 21.50 12.42 1 . 7 4 0.43 1.32 0.5 0.19 9.7 'l."f
i
ii
0.07 18.06 11.22 0.80 0.41 0.80 0.5 0.13 12.0 1.3
! 636 60-90 0.6 16.0 46.7 3 6 . 7 F.Agü 7.0 5.6 1.4 18
0.17 18.30 14.05 1.98 0.68 1.82 0.5 0.19 9.6 1.8
. J5 0-20 3.0 &Ï3 54.6 36.1 FJ\g.L. 6 . 6 5.3 2.8 56
^40.
10 0.08 21.38 14.66 0.75 2.02 0.56 0.5 0.45 LO.9 5.1
641 •i
40-60 0.7 6.4 47.9 45.0 AgLiin 7.1 5.9 1.5
0.10 22.20 10.07 0.43; 2.53 0.86 0.5 0.40 Ll.0 7.0
642 ii
80-100 6.3 9.4 44.5 39.8 FJfeL 6.9 5.9 1.9 30
0.13 1 7 . 2 0 1 3 . C5 4 . 7 5 0.66 1.30 0.5 0.16 LI.6 5.4
643 "7 0-20 1.6 8.5 52.4 37.5 FJfeL 6.6 5.5 2.6 50
Rtsuitodot de onólises
Entidade ... SECQAO DE PEDOLOGIA
Amostra* provenientes de BOLSA DE CHILEMBENE
Dato de entroda 6.7.89
CE
Amottro Prrfil Profund- Gfonukxwetrio < 2mm«vJ PH Mol. P N Base me/100g CQCO3 mmhosfcm *'• » > ; ' & •
r °/
ClMtr
00 cm Orffon A f t Totol
Af*io Aroio LMM Are ito dr H.AL Pocto Hu»
1 CONTI IUAQA growo fino test ure H20 KCl V. PPn Co MO K Na pH7 1:2.5 Sa». 2/H , pst dod'
..:-. •..
UNIDA )E 6
2.1 62 0.11 18.16 10.84 1.80 0.63 0.5 0.5' 0.42 2.0 •
651 JJ1G 0^30" 1.6 16.2 49.4 32.8 F.Ag.L 6.4 5 . 3 • . - ' - ;
11.1'
2.7 26 0.14 21.80 14.88 1.39 0.53 2.02 0.5 0.32 11.2 1.3
668 KU.1 n-w 3.0 6.8 43.9 46.3 Ag.Lm 6.4 5.3
1.8 16 0.11 20.40 11.64 0.75 0.54 1.20 0.5 0.20 9.5 1.6
669 " 2 50-70 6.2 20.6 31.7 41.5 Ag. 6.6 5.6
0v3; 8 0:03 l?-45 3.67 0.30 0.28 0.36 0.5 0.07 2.0
670 Kll-E 100-120 2.1 69.2 15.1 1 3 . 6 Ftr>Ar. 7.-0 5 . 6
0.8 6 0.03 16.70 6.63 0.48 0.32 0.16 0.5 0.14 1.3.
671 "4 200-220 1 7 . 1 3 9 . 4 18.4 2 5 . 1 FJg.Ar 7.5 6.8 15.5
688 ' ii
40-60 1.5 6.5 42.8 4 9 . 4 Ag. Li. 6 . 9 5.3 1.8 30 0.08 23.74 14.88 0.95 0.61 0.94 0.5 0.23 13.1 1.5
.,6,89.. ti
85-12Q 0.6 4.9 42.0 5 2 . 5 ATR.L. 7.1 5.6 1.7 28 0.08 2 3 . 3 1 14.8< 0 . 9 1 0.58 0.82 0.5 o.iq 12.4 1.4
690 6M12 0-20 0.9 3.4 47.6 4 8 . 1 Are.L. &-2- 5.5 1.5 28 0.07 22.41 14.24 0.89 0.71 1.16 0.5 0.18 12.5 1.8
691 ii
40^60. 0.7. .8,6.. 45.6 4 5 . 1 Arp.L 7.0 5.7 1.6 16 0107 22.2S 12J69 0 . 7 3 1.40 0.70 0.5 0.18 13.2 3.7
ii
80-100 1.2 6.5 43.8 4 8 . 5 Arg.L. 7 . 2 6.0 1.4 16 0.07 25.55 14.70 0.73 2.37 0.30 0.5 0.42 11.6 5.4
!88£
697 QQ5-1 0-20 1.1 3.2 44.5 5 1 . 2 Arg.L. 6 . 4 5.2 2.2 32 0.12 23.28 15.33 1.56 0.52 1.66 0.5 0.25 107 7 1 . 3
i' 698 "2 50-70 1.7 6.8 39.6 51.9 Arg. 7 . 0 5.5 1.9 18 0.09 23.75 15.70 0.82 ' 0.58 1.08 0.5 0.09 1 2 . 2 1.2
' 699 "3 100-120 1.4 6.5 40.9 5 1 . 2 Aine.Li 7 . 1 5.6 1.8 14 0.08 23.12 17.19 0.80 0.65 0.92 0.5 0.14 13:1 1.5
i
1
716 BE5_ 0-20 2.7 3.8 39.8 5 3 . 7 Ag.Lim J6..8_ 5 . 4 2.6 22 0.12 2 5 . 7 L2.52 0.95 0.73 1.28 0.5 0.16 12.6 1.8
ii
• 717 50-60 1.5 8.5 44.4 4 5 . 6 Ag.Lm. 6 . 9 5.6 1.1 8 0.06 20.83 10.47 0.61 0.64 0.96 0.5 0.13 10.7 1.9
ii
• 718^ 220=130. _2U8 30.8_ 36.1 3 0 . 3 F..Arg_ _6.8_ _6-0_ _ l - i . 4 _ P - . 0 7 . J-7.10 _ 8 . 6 6 __0A8 0.56 0.28 0.5 0.15 9.1 2.1
L 7M
ti
180-210 2.0 55.7 22.3 2 0 . 0 F.A-n 7 . 3 5 . 5 0 . 6 2 0.04 11.58 6.1E 0 . 2 8 0.37 0.27 0.5 0.07 8.7 2.0 .1
PED 83122
•• •• •• •• •• •PI$TPPO P^INVP^JGAWW Aifffl^ójflB offSo T * scflffl
Rtsuitados dt andlises
Eptidod» . . . SECQAO DE PEDOLOGIA
Amoslro» provenientes de B0LSA DE CHILEMBENE
Dó la de entrada--^
CE -dfcü
Amostra Prrfïl Profund- Granufcxnetrio < 2mm(%) PH Mol. P N Base me/lO0g CQC03 . °/
Clo*t» mmhosfcm
cm Areto Aroio Lmo Argiio dr Orgorv Aftt- Totol
H.Al Patio Nu*
cont: nuag ÏO C/N PST
grotta tino trnturo H,0 KCL V. PPm Co H9 K NO pH7 1:2.5 Sol- tfotf
-u.
UNID, DE 6
720 RR9 0-20 5.5 21.5 43.8 29.2 F.Ar 6.5 5.1 2.0 12 0.14 14.80 7.50 0.97 0.53 1.30 0.5 0.16 8.3 2.r;
*
UNIDi iDE 7 - .^ *
646 JJ1 0-30 2.8 2.3 51.4 43.5 AgAm. 6 . 7 5.2 2.0 36 0.11 24.50 13.54 1.32 0.71 1.68 0.5 0.18 10.6 3.2
647 ii
40-60 1.0 4.2 47.4 47.4 As.Dn 7 . 0 5.6 1.6 24 0 . 1 0 2 3 . 5 4 1 4 .,46 0.88 1.51 1.10 0.5 0.38 9.3 2.1
648 ii
80-ilO 1.7 3.3 46.6 48.4 _Ag.Dn 7 . 0 _ _ 5 i . 8 . - 1 . 8 22 0.09 23.48 15.72 0.89 2.46 0 . 7 6 0.5 052 11.6 5.7
660 "3 100-120 2.9 4.2 39.4 53.5 7.3 5.7 2 . 0 36 0.10 25.30 16r71 0.95 2.04 1.10 0.5 0.18 LI.6 4.4
Arg.
! 672 KK2-1 0-20 2.8 2.7 38.9 55.6 Arg. 6.2 4.9 2 . 3 60 0.16 21.30 15.24 1.74 0.77 1.92 0.5 0.21 8.3 1.9
673 "2 50-70 0.8 2.9 38.1 38.2 Arg. 7 . 0 5.6 1.4 18 0.08 26.90 15.52 0.97 0.66 0.90 0.5 0.26 10.2 1.5
. "3 90-120 3.6 2.6 38.6 55.2 Arg. 7.2 5.9 1.3 18 0.06 2 7 . 8 2 17.01 0.91: 0.73 0 . 5 6 0.5 0.28 12.6 1.5
S2Ê-
700 00-1 0-30 1.5 3.3 35.8 59.4 Arg. 7.1 5.5 1.8 20 0.10 25.70 16.50 0.81 1.80 1.08 0.5 0.17 10.5 3.9
701 ii
50-80 1.5 6.2 33.9 58.4 Arg. 7.4 6.1 1.3 10 0.06 25.14 16.76 0.60 3.25 0.30 0.5 0.21 12.6 7.0
,'
' • $ • •
•0 L... .
PED A3122
Descricao dos perfis tipicos
Perfil No.2
Informacao geral
Observacao de campo : Cl
Data : 7 - 6 - 8 9
Au tor :J.F. Mbabane / M.F Vila'nculos
Unidade de mapeamento: 2
Classificagao de FAO : Eutric Fluvisol
Material de origem :sedimentos fluviais do rio Limpopo
Fisiografia / relevo : bacia de decantacao /irregular
Drenagem externa : moderadamente boa a imperfeita
Drenagem interna : moderadamente boa
Profundidade do lencol freatico : > 2 metro
Vegetacao/ Uso da terra: sem culturas, pastagem.
Descricao dos horizontes
Horizont I II III IV
profund. 0 - 2 3 23 - 50 50 - 65 65 - 180
cor (s) 7.5YR4/2 7.5YR2/3 7.5YR2/3 7.5YR2/1
(h) 7.5YR3/2 10 YR2/3 7.5YR2/2 7.5YR2/3
man (qtc) — — p.me/p.ev p.me/p.ev
(cor) 7.5YR3/3 7.5YR5/6
text ag. li ag.li f r.ag ag.li
cons. (s) lig.d lig.d d/mu.d d
(h) fi mu.fr mu.fr fr
(m) mu.pe/ mu.pe/ mu.pe/ mu.pe/
mu.pl mu.pl mu.pl mu.pl
su.esc. - - - -
estr (gtc) moAns foAns moAs f oAns
mu-f i mu-fi/fi f i-me me-mu.gr
por (qt) po.fi/ po mu.fi/ co.fi/ co mu.fi
co mu.fi fi mu mu.fi
concr.(qt) — — — po.peq (ca
HC1 c> + + +/++
raizes (qt) co mu.fi po mu.fi/fi po mu.fi/fi po mufi/fi
trans ni.pl ni .de ni.de
30