Você está na página 1de 64

SÉRIE TERRA E AGUA

DO INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACAO AGRONOMICA

C O M U N I C A Q A O No. 64

LEVANTAMENTO "DE SOLOS DA


BOLSA DE CHILEMBENE

Dlstrito de Chókwè

J. A. Dijkshoorn

1990
Maputo, Mocambique
IS2IC LIBEARÏ

K3 - 1993.01

" ~~.an
The S-tls
ISRIC LIBRARY

j3 AO • o i
Wagemngen, The Nctherlands

SERIE TERRA E AGUA


do Instituto Nacional de Investigacao Agrononica
Comunicacao 64

Levantamento de solos da Bolsa de


Chilembene

Districto de Chokwe

J.A. Dijkshoorn

Scanned from original by ISRIC - World Soil Information, as ICSU


World Data Centre for Soils. The purpose is to make a safe
depository for endangered documents and to make the accrued
information available for consultation, following Fair Use
Guidelines. Every effort is taken to respect Copyright of the
materials within the archives where the identification of the
Copyright holder is clear and, where feasible, to contact the
originators. For questions please contact soil.isric@iwur.nl
indicating the item reference number concerned.

£—1990
Maputo, liocambique

11366
INDICE

SUMMARY

1. INTRODUCBO

1.1 Objectivos
1.2 Localizacao da area de estudo
1.3 Metodologia do levantamento
1.4 Pessoal envolvido no levantamento de campo
2 INFORMACBO S08RE O MEIO AMBIENTE FISICO

2.1 Geomorfologia
2.2 Hydrologia
2.3 Clima
2.4 Utilizacao da terra
3 SOLOS E PROPRIEDADES DOS SOLOS

3.1 Geral
3.2 0 mapa
3.3 A legenda
3.4 Descricao dos unidades de mapeamento
3.4.1 Solos do dique natural
3.4.2 Solos da bacia de decantagao
3.5 Caracteristicas quimicas
3.5.1 Acidez e alcalinidade
3.5.2 Matèria organica e nitrogènio total
3.5.3 Fósforo assimilavel
3.5.4 Capacidade de troca de catioes e bases trocèveis
3.6 Salinidade e sodicidade
3.6.1 Salinidade
3.6.2 Sodicidade
3.7 Fertilidade (geral)
3.8 Caracteristicas fisicas
3.8.1 Capacidade de infiltracao
3.8.2 Capacidade de campo e ponto de emurchecimento

4 APTIDfiO E LIMITACÖES
4.1 Geral
4.2 Limitacao geral
4.3 Aptidao para algodao ,milho e trigo
4.4 Aptidao para soja e tomate
4.5 Aptidao dos solos para algumas culturas sob rega

5 CONCLUSOÊS E RECOMENDACÖES

2
ANEXOS
Anexo 1 Requesitos das culturas
Anexo 2 Qualidades de terra e as suas limitacoes para
os solos de Chilembene
Anexo 3 Descricoes dos perfis seleccionadas

MAPAS
Mapa 1 Mapa de localizacao das observacoes
Mapa 2 Mapa de solos
Mapa 3 Mapa de pH do solo superficial
Mapa 4 Mapa de salinidade de solo superficial O- 20 cm
Mapa 5 Mapa de salinidade de subsolo 40- 50 cm
Mapa 6 Mapa de salinidade de subsolo 100-120 cm
Mapa 7 Mapa de salinidade de subsolo 200-220 cm

3
Summmary.
On request of Lomaco, a soil survey has been carried out in the Bolsa de
Chilembene, locally known as Marambadjane, north of the principal feeder
canal of the Siremo irrigation scheme, running from Hokwe to Chilembene.
The aim of the study was to investigate, if the area is suitable for
irrigated agriculture and to indicate the potentialities of the soils. A
team of the Department of Land and Mater of the INIA executed the soil
survey in May and June 1989. About 270 observations were made in the
field and 9 representative profiles studied and described.
Above the analyses of the soil samples of these profiles, samples of
another 20 profiles were taken at random and analised at INIA, a.o. on
pH, organic matter, phosphorus, nitrogen, cation composition of the
exchange complex and texture determinations. Electrical conductivity and
pH were measured in the field at all observations points and at three
different depths, viz. 0 - 20, 40 - 60 and 100 - 120 cm.
The survey resulted in a soil map scale 1 : 20.000 and other derived
maps a.o. salinity maps for different depths.

The main findings are:

Topography
The area is flat to almost flat and part of the riverplain of the
Limpopo river.
The meso (micro)- relief of the levee soils is somewhat ondulating, due
to many small gulleys and depressions, which run through the area and
are related to old riverbeds. Their dimensions are mostly between .5 and
3 meters deep and some have a width of up to 100 meters.
The central and the west part are the flattest. In the north, east and
south, the gulleys are most pronounced, with rather abrupt changes in
slope to these depressions.
Soils
The soils are all of alluvial origin and deposited by the Limpopo river.
JJge area consist^of two fysiographic units: Lthe levee, along the river
'and old river courses ;1 the backswamp, in the center of the area. They
are divided by a transitional zone, which neither is levee nor
backswamp.
Through almost all units are running gulleys and depressions. They are,
if sufficiënt pronounced, indicated on the soil map.
Levee. soils consist of deep and stratified soils, generally yellowish
brown to dark (yellowish) brown with a loam to silt loam or sandy loam
topsoil over a subsoil with a wide variation in texture such as sandy
loam, sandy clay loam to clay loam and silty clay loam sometimes turning
into light clay.
The soils are well drained to moderately well drained.
No saline and /or sodic soils are found in this area . Only few very
slightly saline topsoils with electrical conductivities (ECe) between
2.0 and 4.0 were found.
All levee soils together (units 1,2 and 3, excluding unit 5) cover a
total of about 983 ha, which is about 37 % of the area .

4
Backswamp soils consist of deep and little stratif ied soils , generally
dark greyish brown, very dark brown or black with a clay and silty clay
(loam) topsoil over a silty clay or clay subsoil.
The soils are imperfectly and somewhat poorly dra ined.
The topsoils are not saline or sodic although the subsoil, between 1.5
and 2.0 meter may be slightly to moderately sali ne, with ECe values
between 4.0 and 8.0. In comparison the subsoils of these units are more
saline than those of the levee soils. Locally very slightly sodic
subsoils occur, the exchangeble sodium percentage (ESP) seldom exceeds
>. 15 % .
All units of the backswamp soils (6,7 and 8) cover a total of about 1300
ha (43 % ) , including the gulleys and depressions.
Transitional soils are found between the levee and backswamp soils. They
consist of deep and mostly clearly stratified soils, generally with dark
brown and dark yellowish brown matrix colours and clay loam and light
clay to sandy or silty clay loam subsoils.
The soils are moderately well to imperfectly drained. The soils are non
saline and non sodic.
The area in total is 472 ha, which is 15 % of the study area .
Chemical properties
Generally, the topsoils in the area have a pH in the optimum range
between 6.0 and 7.0. The pH of the subsoil is slightly higher subsoil
and will reach a pH value up to 8, which is very slightly alcaline.
The pH of the topsoil is optimal for the growth of most plants and the
availability of nutrient^s is high.
The organic matter content is medium to low in the topsoil, but IS
rather high in the subsoil. The average level of organi'c matter for the
-aQ
•levee soils is about 2 %^while for the backswamp soils this level is
about 2.4 %. Jtp^-Ü--
6
f Available phosphorus (methode CJilsen) is high to very, high for the
topsoil and ranges, between 12 and 66 ppm . These levels ;are sufficiënt
for low and medium demanding crops; an application of phosphorus for
these crops will not result in an yield increase. I
Other chemical characteristics, such as exchangeable cations and
composition of the exchange complex are satisfactory, with high calcium
and magnesium levels and sufficiënt high potassium and low sodium
levels. /
Remark^ble is the relative high content of exchangeble'' hydrogen in the
topsoil, and is probably related to a relative high organic matter
content of this layer. '
Physical properties.
The Chilembene soils have some specific physical properties. Mainly
because löf^ the soils have a high silt content, they are prone to slaking
and crust formation, which inhibitê good germination and early growth.
Only the very sandy soils and those with a high clay content of the
montmorillonitic type (unit 7 and 8) will have less problems with
slaking. However the last referred soils will have strong crack
JX ^formation upon drying. Under normal circumstances of irrigation thiS
*
will not have a harmfull effect on plantgrowth. Only under circumstances
in which the soils dry out above the moisture content at which soils
are usually irrigated, crops with a shallow rooting system (50 cm) will

5
probably be damaged by widening up of the cracks and breaking of roots,
whereafter drought symptoms appear.
Suitability
The Chilembene lands have the following main limitations.
1. Rainfall in most of the time is insufficiënt and \ or too irregula/^
therefore irrigation is considered for the whole year round cropping.
2. The whole backswamp area might be flooded after heavy rains and
after peak discharges of the river. Protection against flooding is
thought necessary.
3. The topography of a major part of the levee soils is probably not
suited for gravity irrigation , due to irregular relief.
4. Physical properties might be a limiting factor, if soil management
does not timely recognize these soil constraints in the cropping cycle.
The area is suitable for several crops.
The levee and transitional soils (units 2, 3 and 4) are suitable to
moderate suitable for cotton, wheat and mais and moderate suitable for
soja and tomato. Limiting factors are relief and slaking of the topsoil.
The backswamp soils (unit 6 and 7) are moderate suitable for cotton,
wheat and mais and marginal suitable (unit 6 ) to not suitable (unit 7)
for soja and tomato. Major limiting factors are drainage and
difficulties with soil preparation (heavy soils, difficult to make a
fine seedbed).
Conclusions and recommendations
The Bolsa de Chilembene is suitable for irrigated agriculture.
Due to the low(^0 infiltration rates on the backswamp soils , gravity
irrigation is recommended, while for the levee soils gravity irrigation
as well as sprinkler irrigation can be used.
However, due to the irregular- topography of the levëe soils a sprinkler
irrigation system bas—feo-bc preferred. For all gravity irrigation
levelling and land planing is needed,this means for levee soils that a
lot of earth movement is necessary.
Recommended are the following.
To protect the area from flooding a low earth dike is necessary.
In order to discharge excess rainwater a drainage system is necessary. A
drainage system is certainly necessary when the area will be irrigated.
In that case a deep and properly designed drainage system is needed in
order to discharge the excess of irrigation water at the bottom of the
rooting system. It is of paramount importance to keep the moderate
saline ground- and drainage water far below the rooting zone to avoid 4,
secundafy salinization.
It is recommended to check regularly ( e.g. half yearly) a number of
fixed locations (fields, groundwater) on salinity and sodicity.
Special attention on soil management is needed to avoid excessively
slaking and crust formation on the levee and transitional soils.
Due attention hav%- to be paid to the water management for the heavy
backswamp soils, such as properly timing of the irrigation application
(interval), control of the quantity of water applied, discharge of
excess drainage water, etc.
For low and medium demanding crops no phosphorus and potassium
applications are needed in the first years. Probably a slightly higher^
nitrogen application is needed for crops grown on the heavy clay soils. •

6
1. INTRODUCA*0

1.1 Objectivos
O presente trabalho surge a pedido da Lomaco. A seccao de Pedologia do
Instituto Nacional de Investigacao Agronomica (INIA), executou um
levantamento principalmente para a caracterizacao de solos da area da
Bolsa de Chilembene, abrangendo um total aproximadamente de 3000 ha.
Em 1984 uma area de aproximadamente 1400 ha foi equipada com um sistema
de rega por gravidade.
Este levantamento serviu para avaliar a aptidao dos solos atravès do
referido sistema de rega ou de um sistema de rega por aspersao.

1.2 Localizacao da êrea de estudo

A bolsa de Chilembene situa-se na margem direita do rio Limpopo, no vale


do mesmo rio, provincia de Gaza, distrito de Chokwe, a uma distancia de
aproximadamente 25 quilómetros da vila de mesmo nome. (Ver mapa 1 ) .
A bolsa de Chilembene ê localmente conhecida por Marambadjane, atingindo
a area entre o canal principal, norte da aldeia de Chilembene e o rio
Limpopo.
Quase toda a area ê cultivada, na maior parte central da bolsa por os
privados , e nos limites da area, ao lado do rio, a terra ê lavrada na
maioria, pelo sector familiar.
1.3 Metodologia do levantamento.
No decurso do trabalho de campo, utilizaram-se como base um mapa
topografico, compilado na base de fotografias aèreas a uma escala de
aproximadamente 1:20.000, do ano 1959 ( nivel semi-detalhado) e as
fotografias referidas.
Antes do trabalho de campo foi compilado um mapa de foto-interpretacao
da area, delimitando as diferentes unidades visiveis nas fotografias
aèreas. No campo foram feitas 269 sondagens, que correspondem a
aproximadamente uma observacao por 10 has.
Alèm disso foram abertos 9 perfis nos locais representativos
distinguidos nas 4 maiores unidades .
Geralmente as observacoes de sondagem foram feitas atè uma profundidade
de 120 cm e em cada quinta sondagem atè 220 cm. As observacoes de solo
foram feitas principalmente em cortes transversais ao longo dos canais
secundarios do sistema de rega, o qual por sua vez era um sistema de
rega, e em cortes alargados dos canais, em intervalos de 200 metros.
No campo, em cada sondagem, foi feito; uma estimativa da textura, cor,
consistencia, manchas (onde estas existissem) e a presenca de CaC03. Na
cada observacao foram feitas amostragens para a determinacao de
salinidade e pH em 3 (ou 4) profundidades fixas, sabendo (0-.20 m, .20-
0.50 m, 1.00-1.20 m e 2.00-2.20 metro).

7
MOCAMBKXJE

FIG: 1 LOCALIZAQAO DA AREA DO ESTUDO

Escota 1:6000000

öS55357KX7ï!ES78g3

faikhtïH^H:?••*:* •.•
Nos perfis, foram feitos descricoes pormenorizadas das caracterlsticas
morfológicas do solo segundo as normas da " FAO- guidelines for soil
profile description", e testes de infiltracao. Foram colhidas amostras
para analises fisicas e quimicas conto o pH- agua e cloreto de potassio,
a textura, a matèria organica, o fósforo assimilavel, as bases de troca,
a acidez trocavel a pH 7.0, o nitrogènio total, os carbonatos, a
condutividade elèctrica 1:2.5 e o extracto de saturacao no caso, os
valores da CE de relacao 1:2.5 foram iguais ou maiores que 0.8 mS/cm.
Todas as amostras colhidas para as analises jè referidas foram
determinados no laboratório de solos do INIA, cuja descricao dos mètodos
utilizados esta disponivel para os interessados.
1.4 Pessoal envolvido no levantamento de campo
^ rara a realizacao deste estudo participaram na preparacao e execucao os
seguintes tecnicos;
G. Serno, J.A. Dijkshoorn (pedólogos), M.F.Vilanculos, A Baptista
(assistentes tecnicos), A.S. Chacha e J.F. Mbalane (tecnicos auxiliar) e
o motoriste J. Bape.
A Lomaco providenciou 6 trabalhadores, aos quais enderecamos os
nossos agradecimentos pela sua participacao.

8
2. INFORMACAO SOBRE O MEIO AMBIENTE FJ.SICO.
2.1 Geomorfologia
Os solos da bolsa de Chilembene sao completamente compostos por
sedimentos fluviais, estratificados e depositados pelo rio Limpopo.
Somente na parte sul da Bolsa, muito perto da localidade onde passa o
* canal principal de reqadio da éirea de Hokwe encontram-se <j>rovavelmente3
solos desenvolvidos 4ïos depósïtos "da chamada "Mananga", se nap
tsuperficial, certo numa profundidade determinada. (Esta zona nao esta
incluida neste estudo.)

Em geral o relevo da bolsa de Chilembene ê plano a quase plano; tambèm


nalgumas partes suavemente ondulado, com pequenas diferencas na altura e
uma topografia irregular nas distancias curtas. Q>A^ ui^b,
O relevo mostra as caracteristicas duma planicie do rio. y/a, base di-ssö
distinguem-se as seguintes unidades fisiograficas.

a. O dique natural do rio Limpopo.


Esta area apresenta o terreno mais elevado que constitui a periferia
da bolsa. No lado oeste (esquerda) da bolsa a area parece mais o
resultado do processo de sedimentacao do matèrial mais grosseiro,
amontoado durante as cheias do rio e descargas maximas com velocidades
elevadas (sedimentos de greta?). Nesta parte da area do dique natural,
a maior parte da area nao tem depressoes, mas somente uma topografia
irregular, enquanto na parte leste e norteste do dique natural (lado
direito) a composicao, ligada as mudancas entre os diques naturais e as
baixas ou leitos do rio antigo, difere neste aspécto do dique natural
no lado oeste. As baixas /depressoes encontradas no lado direito sao
compridas e largas. As grandes distinguem-se por uma textura mais fina
(argilosa) em comparacao com a textura dos sedimentos do dique natural
proprio.
A elevacao dos sedimentos do dique natural do lado esquerdo (perto da
ilha no rio) ê mais ou menos 1.50 m mais alto do que no lado direito.
Tambèm a largura do dique natural varia entre os 300 e 1500 metros.
b. Zona de transicao do dique natural para a zona da bacia de
decantacao. Estes solos sao particularmente estratificados, geralmente
< de uma textura mé'dia ou limosa sobre urn subsolo mais pesado (argila)„
X
Geralmente abaixa desta camada pesada, encontra-se novamente sedimentos
de textura média ou limosa.
c. Bacia de decantacao (backswamp) no centro da Srea . Os solos desta
f- area ficam- se numa posicao mais baixa da bolsa. Ê esta zona que fica
alagada depois das cheias do rio ou depois das chuvas torrenciais e
descargas maximas do rio.
A maxima diferenca relativa da bacia com o dique natural è de 2 a 3 metroj
i d. As depressoes existentes constituem os antigos leitos do rio e/ou as^
vales de descargas do excesso de agua do rio durante as cheias. Duas
grandes depressoes localizam-se na area sul e na area norte da bolsa;
bestas tem üma Taftrgo de 100 a 150 metros e uma profundidade de 1 a 3
me tros. C^GO^WJIOA/U^AI
f*Durante o levantamento encontram-se em alguns sitios daquelas depressoes
l jafncia agua Jtstagnada e nas o u t r ê s s i t i o s urn l e n c o l f r e a t i c o elevado.
2.2 Hidrologia.
A Bolsa de Chilembene possui a forma dum "prato", com a sua parte mais
baixa no centro e as partes mais altas em redor. Isso impede a drenagem
natural e superficial do centro da bacia, durante as chuvas torrenciais
ou durante as cheias do rio Limpopo.
A drenagem superficial da bacia de decantacao è lenta devido a urn meso-
relevo irregular e as depressoes nao ligadas ou mal ligadas, nao
facilitando uma drenagem rapida. Provavelmente a maior parte sera
drenada superficialmente por pequenas linhas de drenagem a sudeste da
èrea e o resto desaparece para o subsolo.
Durante o levantamento nao se encontra o lencol freatico acima de 2.20
metros; somente nas baixas/depressoes completamente na parte Sul,
encontra-se o lencol freatico acima do nivel mencionado, mesmo atè è
superficie. A ausência do lengol freatico na maioria da bolsa indica
uma drenagem externa moderada a boa, devido a diferenca de 4 a 5 metros
entre o nivel baixo do rio e a superficie do terreno da bolsa de
Chilembene.

2.3 Clima
A tabela 1 mostra os dados climaticos das estacoes de Chókwe e Chibuto
(24'.32' S e 33'.00' L e 24'.41'S e 33'.32'L respectivamente).
O clima da Bolsa de Chilembene pode-se comparar com a média dos dados
destas estacoes.
A èrea recebe mais chuva do qge q Chókwe, mas menos do que Chibuto; a
média è 6,91 mm /ano. A 'ei/aporagao?^ (ET Penmanl è quase igual e imp^rtTe^
pouc^é^gmaJis' do^que 1400 mm/ano. Em todos os meses existe uma carência
/de ègua disponivel para uma cultura nurn crescimento avancado (cropfactor
1 ) , excepto no mes de Fevreiro .

2.4 Utilizacao da terra.


As terras da Bolsa de Chilembene, principalmente a parte central, que ê
a bacia de decantacao, sao utilizadas para as culturas de
sequeiro na època de chuvas, como o milho e o feijao. Nesta parte
existem campos relativamente extensos, que os agricultores, lavram com
bois ou tractores equipados com charruas. A maioria destes agricultores
nao vivem neste local mas em Hokwe.
Na zona perto do rio, existem diques naturais, aonde estè concentrado a
populacao e o uso da terra è mais equilibrado entre a agricultura arèvel
e a pastagem.
Uma diferenca importante entre a bacia de decantacao e os diques
naturais è a cobertura vegetal. Os diques naturais possuem uma
vegatacao aberta constituida de arvores grandes e, as vezes, arbustos,
especialmente como uma divisao entre os campos. A bacia de decantacao
nao possui arvores. 0 ünico arbusto que cresce bem na bacia de
decantacao è uma especie de Parkinsonia, que resiste bem è seca e tambêm
dè-se bem nos solos pesados com uma drenagem imperfeita.
Nos campos do sector familiar, encontram-se tambèm milho, feijao,
batata doce, bananas e papaeiras. Vê-se, todos os mètodos de lavrar a
terra, manual com os bois e tractores. Tambèm encontram-se machambas com
uma aplicacao de rega, geralmente usadas para hortalicas, como a couve,
o tomate, o alho, o repolho e o milho.

10
COUNTRY : MOZAMBIQUE » STATION : CHOK.UE NUMBER :67324
LATITUDE: M . 32 LONGITUDE 33. 00 ELEVATION 33 MET.
JAN FED MAR APR MAY JUN JUL AUG SEP OCT DEC YEAR
NOV
PRECIPITATION 109 140 66 42 20 15 10 13 17 37 66 87 622
TEMP. AVERACE 27. 3 27. O 25. 8 24. 2 21. 4 18. 8 18. 5 20. 2 22. 7 24. 6 26. O 26. 8 23. 6
TEMP MEAN MAX 33 7 33. O 32 1 30. 7 28 6 26. 2 26 1 27. 9 30 2 31 8 32. 6 33. 3 30 5
TEMP MÉAN MIN 21 O 21. 1 19 5 17. 6 14 2 11.5 10 9 12 6 15 3 17 5 19. 3 20. 3 16 7
TEMP MEAN DAY 2? 3 29 1 20 O 26. 4 24 O 21. 5 21 3 23 O 25 5 27 3 2B. 4 '29. 2 26 1
TEMP MN NIGHT 24 .6 24 4 23 1 21. 5 18 6 16. 1 13 9 178 20 4 22 5 24. O 24. 9 21 1
VAPOUR PRESS. 25 3 26 O 24 5 22..6 19 O 16. 2 15 9 17 4 18 4 20 3 22. 5 22. 9 20 7
WIND SPEED 211 1 9 1 9 1 6 1. 4 1 7 1 2 1 3 1 7 2 1 2 3 2. 1 2. 1 1 8
SUNSHINE 7. 61 61 66 68 77 74 74 71 69 62 54 57 .>&
TüT RADIATION 533 501 464 392 347 302 316 365 436 478 4B9 521 428
EVAPOTRANSP. 168 137 131 98 77 51 58 85 121 155 156 171 1408

TYPE OF GROWING SEASON : NORMAL GROWINC SEASON CWITH DRY PERIOD)


DRY DAYS : 275 INTERM. DAY5 : 6 9 ' WET DAYS : 21

SEASON NR : 1
SEASON BECINS ON 14 DEC.
BECIN HUMID ON 3 FEB.
HUMID PERIOD ( 22 DAYS) ENDS ON 24 ^EB.
END OF SEASON ON 14 MAR.
TOTAL LENGTH OF SEASON IS 91 DAYS

COUNTRY : MOZAMBIQUE STATION :CHIDUTO * NUMBER :67325

LATITUDE: -24.41 « LONGITUDE : 33.32 * 'ELEVATION : 90 MET.

JAN FEB MAR APR MAY JUN JUL AUO SEP OCT NOV DEC YEAR

PRECIPITATION 108 145 99 53 40 31 23 44 74 101 760


TEMP. AVERACE 27.0 27.0; 26.2 23. O 22. 4 20. 2 20. 2 20. 9 23. B 33. 6 26. 3 26. Q 24. 3
TEMP MEAN MAX 33. 7 33. O 32,-3 31. 2 28. 4 26. O 26. 3 27. 2 31. 1 33. 4 33. B 30. 8
TEMP MEAN MIN 20.4 21.0 20. 1 18. 9 16. 4 14. 3 14. O 14. 6 16. 6 18. 5 19. 6 19. 8 17 9
TEMP MEAN DAY 29. 3 29. 1 28. 3 27. 2 24. 5 22. 4 23. 2 26. 5 28. 1 29. O 29. 4 26 6
TEMP MN NIGHT 24. 1 24. 4 23. 6 22. 3 20. 1 18. 0 18. 0 18. 8 21. 5 23. 4 24. 5 24. 8 22 0
VAPOUR PRESS. 23. B • 25. 3 24. 4 23. 1 19. 4 17. 2 17. 2 16. 7 18. 5 20. 3 21. 1 22. 5 20 B
WIND SPEED 2M 1. 5 1. 5 1. 3 1. 4 1. 1 1. 1 1. 3 1. 3 1. 6 1.5 1. 7 1. 8 1 4
SUNSHINE 7. 70 64 60 65 78 72 71 68 72 63 61 61 67
TOT RADIATION 574 514 441 3BÏ 349 308 356 446 482 520 539 434
EVAPOTRANSP. 173 137 127 99 71 5.1 60 80 122-' 149 162 174 1405

TYPE OF GROWING SEASON : NORMAL GROWING SEASON (WITH DRY PERIOD)


DRY DAYS : 156 INTERM. DAYS : 185 WET DAYS : 24

SEASON NR : 1
SEASON BEGINS ON 29 APR,
END OF SEASON ON 30 JUNE
TOTAL LENGTH OF SEASON IS 63 DAYS
SEASON NR : 2
SEASON BEGINS ON 25 NOV.
BEGIN HUMID ON 4 FEB.
HUMID PERIOD ( 25 DAYS) ENDS ON 2S FEB.
•.END OF SEASON ON 21 APR.
TOTAL LENGTH OF SEASON IS 148 DAYS
Os campos nao utilizados para as culturas, e aonde o capim cresce sao
usados para a pastagem do gado.
A Bolsa de Chilembene tem desde 1984 dois sistemas de rega por
gravidade, urn no lado esquerdo, o outro no lado direito. Estes sistemas
nao foram acabados; a maioria dos canais secundarios foram escavadas só
parcialmente, e a parte terminada só funcionava por periodos curtos.
Ainda agora nos locais de bombagem estao as motobombas. Os canais sao,
f ei tos de barro, excepto o canal principal do sistema direito o qual £•

feito de betao.

11
3 SOLOS E PROPRIEDADES DE SOLOS.
3.1 Geral.
Todos os solos formam - se em sedimentos fluviais relativamente recentes
depositados pelo rio Limpopo.
As caracterlsticas dos solos desenvolvidos nestes sedimentos sao;
1. nenhuma presenca da rocha, pedras e cascalhos atèuma profundidade
de 200 cm.
2. uma pequena fraccao de areia grosseira.
3. uma percentagem elevada da fraccao de limo nas texturas
intermediaras.
4. a presenca de micas (provavelmente muscovite, nas texturas composto
de limo grosseiro e areia fina).
5. a presenca de pequenas quantidades de cal em quase todas texturas,
na forma de concregoes (ou conchas).
6. Teores elevados de fösforo na camada aravel, possivelmente
relacionado a urn teor elevado de matèria organica .
7. A presenca de fendas nos solos pesados e pretos.

Todos os solos possuem estratificacoes, tipicos para sedimentos dos


rios. Os solos da bacia de decantacao nem sempre mostram uma
estratificacao nas texturas. Os solos pesados mostram, como aparece nas
descricoes dos perfis, a uma certa profundidade, superficies
escorregadias dos elementos estructurais.

3.2 Mapa.

O mapa de base, foi compilado na base de fotografias aèreas, escala


1:20.000 junto com a carta topogrèfica da regiao, escala 1:50.000 e urn
mapa (provisório) do esquema de rega de 1:10.000 feito pela Siremo-
Chokwe.
0 mapa final dos solos esta apresentado na escala de 1:20.000, e è
compilado na base duma interpretacao de fotografias aèreas e a
informacao pedolögica obtida no levantamento de solos no campo.
3.3 Legenda.

A legenda do mapa de solos da Bolsa de Chilembene subdividiu-se conforme


as principais unidades fisiograficas, sendo
- o dique natural
- a zona de transicao entre o dique natural e a bacia de decantacao.
- a bacia de decantacao
- os leitos abandonados (depressoes alongadas e baixas)

Estas sao as principais unidades que sao subdividas novamente, conforme


a textura e a cor, formando urn total de oito unidades de mapeamento.

12
3.4 Descricao das unidades de mapeamento.
3.4.1 Solos dos dique naturais.

Unidade 1.
A unidade 1 compoe-se de solos do dique natural especialmente os
terracos do rio mais recentes e as dunas do rio muito baixas.
O relevo dos terracos è suavemente inclinado, nao irregular, embora as
dunas tem uma topografia irregular. Esta unidade limita-se as pequenas
zonas da margem do rio, uma parte norte, e a outra na parte sudeste da
Bolsa.
Sao solos profundos e estratificados, de textura arenosa fina (dunas) e
arenoso-franca ou franco-limosa nos terracos. A maior profundidade
encontram-se solos de textura média.
A cor do solo superficial è castanho-amarelada escura (10YR4/4.3/4) e no
subsolo, è castanha (escura) (10YR4/3.3/3).
A drenagem è boa a ligeiramente excessiva, dependente da textura do
subsolo. Os solos nao sao salinos nem sodicos.
A unidade abrange 21 ha, representando 1 % da area .

Unidade 2.
A unidade 2 encontra -se no dique natural na parte que è quase plana, as
vezes suavemente ondulada, causada pelas baixas e depressoes na
paisagem, que fazem o meso-relevo irregular.
Os solos sao profundos e estratificados, de texturas franco a franco-
limosa ou franco-arenosa fina na camada superficial (0-.40 metro). No
subsolo encontra-se camadas da mesma textura; as vezes mais pesadas, bem
como texturas franco-argilosa, franco-argilo-limosa ou franco-argilo-
arenosa fina. Ainda a maior profundidade a textura pode mudar
abruptamente de argilo-limosa ou argilosa a franco-limosa ou franco-
arenosa fina. Geralmente acontece numa profundidade entre 1.0 e 1.5
metro.
A presenca de mica-branca (muscovites) nos solos de texturas limosas e
arenosas finas sao muito comums.
Em geral as cores sao castanho amarelado (10YR 5/4,5/6,4/6) a castanho
(escuro) (10YR 4/3,3/3) ou castanho muito escuro (10YR 4/4,3/4).
A drenagem desta unidade ê boa a moderadamente boa, devido a camada mais
pesada no subsolo.
Os solos nao sao salinos nem sódicos.
A superficie desta unidade è de 629 ha, representando 20 % da area .
Unidade 3.
Esta unidade nao difere muito da unidade 2. Os solos sao mesmb
estratificados e profundos, a topografia è suavemente ondulada a quase
plana, o meso-relevo em geral, è somente ligeiramente irregular.
A textura do solo superficial è franco-argilosa poucas vezes franco-
limosa ou argilosa sobre estratificacoes da mesma textura ou mais leve,
como franco-(arenosa ou limosa) ou mais pesada, franco-argilo-limosa ou
argilosa.
Em geral as cores sao iguais a unidade 2, castanho-amarelada (10YR5/4,
5/6 e 4/6) a castanha (escura) (10YR 4/4 e 3/4).
A drenagem ê moderada a boa; nao se encontram solos salinos e sódicos
nesta unidade.
A superficie è de 333 ha, representando 11 % da area estudada.

13
Unidade 4.
A unidade 4 è uma unidade de transicao, o que quer dizer que esta
unidade tem ambas caracteristicas do dique natural e da bacia de
decantacao. 0 relevo è plano a quase plano e menos irregular do que o
pröprio dique natural.
Os solos desta unidade sao de textura franco-argilosa a argilosa no
solo superficial. Em geral, entre .4 -.8 metros, encontra-se uma camada
somente duma espessura de .05 a .20 metros de textura franco-limosa ou
franco-argilo-limosa, sobre urn subsolo de textura de franco argilo-
limosa ou franco-argiloso-(arenosa) e argila.
As cores da matiz sao entre castanha escura (10YR 3/3), castanho-
amarelada-escura (10YR 3/4,2/3) e castanho-amarelada muito escura (10YR
3/2).
A drenagem desta unidade è moderadamente boa a imperfeita. Os solos nao
sao salinos nem sódicos.
A unidade abrange 472 ha, dos quais 15 % representant a area estudada.

Unidade 5.
A unidade 5 abrange as depressoes encontradas na zona do dique
natural. Distinge-se dois tipos de depressoes, depressoes delgadas
(unidade 5a) com uma profundidade mèxima de pelo menos 1 metro e
depressoes maiores (unidade 5 b ) , com uma profundidade superior a 1
metro. As texturas e cores nao diferem muito das próprias unidades do
dique natural.
Os solos da unidade 5a apresentam uma camada superficial de textura
franco-argilosa, sobre estratificacoes franco-argilo-arenosa ou franco-
argilo-limosa. No subsolo pode-se encontrar diversas classes de texturas
predominantes, arenoso-franca, franco-arenosa atè argilo-arenosa e
argilosa.
As cores encontradas para texturas argilosas sao, castanha (escura)
(10YR 4/4,4/6 atè 10YR 3/3,4/3) e castanha muito escura (10YR 2/3) .
A drenagem destes perfis nas depressoes ê imperfeita a ma. Na època de
chuvas ou depois das cheias normais do rio, algumas das depressoes podem
ficar inundadas por algum tempo.

A unidade 5b distinge-se da unidade 5a por maiores dimensoes das


depressoes, particularmente por maioras profundidades, as quais podem
atingir aproximadamente 2.0 a 3.0 e as vezes 4.0 metros .
Em comparacao com 5a, a textura è mais pesada na camada superficial,
consistindo de texturas argilosa e argilo-limosa, enquanto o subsolo è
de textura argilo-arenosa a arenosa. No caso do subsolo ter uma textura
porfew argilosa, a drenagem è muito ma e partes mais baixas das depressoes Pp**"*'
^cn ficar
X parcialmente alagadas durante a maior parte do ano. Isto è no caso da
depressao/baixa na parte sul da area de levantamento. Como os solos sao
mal drenados, as cores do solo desta unidade em geral sao mais escuras
ou cinzentas.
Na camada superficial as cores sao preta (10YR 2/1) e castanha muito
escura (10YR2/1), a maior profundidade encontram-se estratificacoes de
cor cinzenta (muito) escura ( 10YR 4/1, 3/1 e N 3/0).
Com respeito a salinidade , em geral os solos nao sao salinos e sódicos.
Somente os solos da parte baixa, imediatamente a norte do canal
principal do sistema de regadio de Hokwe, tem uma salinidade urn pouco
mais elevada. As mèdidas feitas desta zona indicam solos ligeiramente
salinos com uma conductividade elèctrica de 1: 2.5 solo : agua entre 1.0

14
e 1.5 mS/cm (e entre 2 e 4 mS/cm de CE de pasta saturada)
A superfIcie da unidade 5a è 165 ha sendo aproximadamente 5 %, enquanto
5b tambèm e 153 ha e 5 % da area estudada.

3.4.2 Solos da bacia de decantacao

Unidade 6.
A unidade 6 apresenta a area central da Bolsa de Chilenbene e ao mesmo
tempo faz parte da bacia de decantacao.
0 relevo ê plano com urn meso -relevo suavemente ondulado por causa da
presenca de varias depressoes e baixas no terreno.
Os solos desta unidade possuem uma estratificacao menos clara,
compara'ndo as unidades ja mencionadas.
Os solos sao muito profundos. A camada superficial tem texturas franco-
argilo-limosa e argilo-limosa, por vezes continua na mesma textura no
subsolo, aqui normalmente encontra-se uma textura argilosa limosa ou
argilosa. Na superficie encontra-se, as vezes, fendas duma largura de
+. 1 cm, que penetra atè 1 metro de profundidade, diminuindo em largura.
As cores predominantes sao castanho-acinzentada muito escura (10YR 3/2)
e castanha muito escura (10YR 2/3, 2/2).
Os solos nao sao salinos e sódicos nas camadas superficiais, enquanto no
subsolo podem ser ligeiramente salinos, com valores de CEe entre 2 e 4
mS/cm.( Ver mapa 3,4,5 e 6.)
A drenagem destes solos è imperfeita.
A superficie è de 857 ha, representando 28 % da area .

Unidade 7
Esta unidade tambèm è representada na parte central da bolsa de
Chilembene e è a parte mais baixa da bacia de decantagao. O relevo ê
plano e nas zonas com depressoes o meso-relevo è pouco ondulado. Em
geral, se se fizer urn corte de bacia, ela sera ligeiramente concava.
Os solos sao profundos e ligeiramente estratificados.
A textura encontrada è predominantemente argilosa e por vezes argilo-
limosa. Os solos de textura argilosa mostram fendas profundas atè 1.20
metro e uma largura de .5 è 4 cm ; ao mesmo tempo encontram-se
superficies escorregadias entre .40 metro e 1.10 metro de profundidade.
Enquanto os solos de textura argilo-limosa mostram urn desenvolvimento
fraco das fendas e poucas diferencas entre as fendas verticais e
horizontais.
Ligados as texturas pesadas as cores sao preta (10YR 2/1) e castanha
muito escura (10YR2/2).
A drenagem è considerada.imperfeita a mè.
No subsolo desta unidade pode-se encontrar uma camada ligeiramente
salina; os valores de CE desta camada ultrapassa raras vezes os 4 mS/cm.
A superficie è de 334 ha, sendo 11 % da area estudada.

Unidade 8
Esta unidade representa as baixas e depressoes na bacia de decantacao.
A diferenca mais importante entre as unidades 7 e 8 è a diferenca em
nivel de superficie. Geralmente as diferencas sao entre .3 -1.0 metro. A
topografia è plana ou ligeiramente concava.
Sao solos profundos e estratificados de textura argilosa a argilo-
limosa. Geralmente a cor do solo ê preta (10YR2/1) por vezes castanha-
acinzentado muito escura (10YR3/2).
A drenagem è ma, devido as texturas pesadas e a topografia. As

15
depressoes nao tem declinacoes próprias para uma descarga rapida.
A superficie desta unidade è de 109 ha,sendo 4 % a superficie da area.
3.5 Caracteristicas quimicas
3.5.1 Acidez e alcalinidade
Os solos superficiais mostram urn pH ligeiramente acido, geralmente entre
valores de 6.1 - 6.9, junto com alguns desvios para cima e para baixo. A
amplitude situa-se entre 7.7 e 5.0. Nao hè diferencas significativas
entre as unidades; os dados laboratoriais das amostras analisadas
completas, indicam valores de pH (em agua) de 6.6 e 6.7 como uma média
das unidades. No mesmo, o valor de pH em KC1 varia entre 5.3 e 5.6 no
solo superficial.
No solo superficial os valores de pH sao mais elevados. Tambèm as
unidades nao indicam diferencas significativas. Numa profundidade de
aproximadamente urn metro (variacao de profundidade de amostra tirada ê
de 80 - 120cm) o valor de pH varia entre 7.0 e 7.4 com a maioria no
valor de 7.2 medido em agua, enquanto medido na solugao de 1 N KC1, este
valor oscila entre 5.7 e 6.3.
Ainda a maior profundidade (2.0 - 2.2 metro) o pH sera mais elevado.
Geralmente os valores de pH (agua) encontram-se entre 7.0 e 7.8, o que è
muito suavemente alcalino. No centro da bacia de decantacao,
particularmente as unidades 6 e 7 mostram localmente valores ainda mais
elevados atè 8.2 (em agua) o que ê denominado como moderadamente
alcalino.
O pH do solo superficial e do subsolo atè 1.2 metro é öptimo para o
crescimento da maioria das plantas. Tambèm com este pH a disponibilidade
dos nutrientes è elevado.

3.5.2 Matèria organica, nitrogénio total .

Em geral a matèria organica dos solos superficiais situa -se entre 1,5 e
a 3.0 %, que sao valores baixos a mêdios. Ha uma pequena diferenca a
nivel da matèria organica entre as unidades de mapeamento.
A média de matèria organica do solo superficial do dique natural è 2.0 %

aumentando na zona de transicao urn valor de 2.2 % e na bacia de


decantacao atingem o nivel medio aproximadamente de 2.4 %.
Geralmente o nivel de matèria organica diminui nos horizontes/camadas
mais profundas. Esta diminuicao è muito irregular como è o caso em solos
fluviais, que recebem continuamente os sedimentos do rio nas cheias.
Tambèm pode-se encontrar horizontes numa certa profundidade, rico em
matèria organica, os quais sao de facto antigos horizontes superficiais;
sobre este, foram depositados sedimentos mais recentes geralmente de urn
conteudo de matèria organica mais baixa.

Os conteudos em nitrogénio total è relacionado aos niveis da matèria


organica e geralmente encontram-se entre os valores de .10 e .18% N nos
solos superficiais.
Isto è considerado niveis mêdios e ricos, enquanto estes valores
encontram-se na maioria entre valores de .05 e .10 % (pobre) com uma
variacao entre 0.02 atè 0.13 % (muito pobre a medio).
Os valores da razao C/N geralmente encontram-se entre 8 e 14, o que
indica uma boa qualidade da matèria organica (humus) no solo.

16
3.5.3 Fósforo assimilavel.
Os dados referentes a analise de fósforo assimilavel (mètodo Olsen) dos
solos de Chilembene indicam niveis muito elevados. Especificamente os
niveis de fósforo no solo superficial sao muito elevados, com todos os
valores entre 12 e 66 ppm (mgr/kg). Para as culturas, que necessitam de
muito fósforo, por exemplo hortalicas, estes niveis de fósforo
assimilavel sao tambêm elevados; entao o valor 12, ja indica urn nivel
rezoavel e nao deficiënte para urn numero das culturas. Os niveis de
fósforo assimilavel sao suficiente para as culturas menos exigiventes,
como o milho, a soja, o algodao, o tomate, e t c 0 nivel de fósforo
assimilavel diminui gradualmente no subsolo; algumas camadas arenosas
nao contem quase nada de fósforo.
Provavelmente existe uma relacao entre a fracgao de matèria organica e o
fósforo assimilavel.
Talvez nao è significativo mas os niveis de fósforo assimilavel baixos
sao todos encontrados em perfis na parte leste da Bolsa (perfis 00-1, R-
3 e R-5). Deverè ser investigado que os solos neste lado da bolsa tem
valores inferiores em fósforo.
3.5.4 Capacidade de troca de catioes e bases trocaveis.
A capacidade de troca catiónica (CTC) destes solos, calculado na base da
soma, total dos catioes do complexo trocavel, è muito elevada, espalhando
o teor de argila e limo no solo e a qualidade das minerais de argila.
Em geral a CTC situa-se entre 11 e 51 meq/100 gr, sendo a maioria entreJo
X
e 40 meq/100 gr de terra fina, exclusivo uma amostra de 97 % areia (com
uma CTC medida de 3 meq/lOOgr solo). A capacidade de troca de argila
varia, geralmente entre 70 e 90 meq/100 gr., o que significa
predominancia do tipo de argila montmorilonitica.
A adsorcao de calcio e magnésio no complexo de troca è muito elevada. Em
geral o teor de cèlcio é superior a 10 meq/100 gr. de terra e do
magnésio è superior a 4 meq/100 gr. de terra.
0 teor de potassio trocavel do solo superficial è elevado (.6 -1.2 meq
/100 gr.) a muito elevado. Teores mais baixos encontram-se nas camadas
de textura arenosa a franco-arenosa.
Em geral, o södio trocavel è baixo; alèm disso sao alguns unidades com
urn teor de sódio urn pouco mais elevado, especialmente no subsolo. Isso ê
tratado no capitulo de sodicidade (veja 3.6.2).
Tambêm foi analisado o teor de hidrogènio e de aluminio a urn pH 7.0.
Os teores sao baixos, menos no solo superficial, os quais atingem
valores, entre .5 e 4.0 meq/100 gr. de terra fina, o que sera
principalmente o hidrogènio.
3.6 Salinidade e sodicidade
3.6.1 Salinidade
Em geral os solos da Bolsa de Chilembene nao sao considerados salinos e
sódicos na zona radicular (atè 1.2 metro).
A maioria das amostras analisadas no campo tem valores de condutividade
elèctrica inferior a .8 mS/cm (2 mS/cm da pasta saturada). Veja mapas de
salinidade no 3,4,5 e 6.
As mapas indicam ainda que algumas localizacoes tem solos superficiais
ligeiramente salinos (CE2.5 entre .8 e 1.4 mS/cm ou CEe entre 2 e 4 mS

17
/cm) <e raramente salinos (CE2.5 > 1.4 mS/cm ou CEe > 4 mS/cm), usando
como chave de conversacao urn valor de 2.5 .
A comparacao dos mapas referidos mostra que o sal è dividido
irregularmente no perfil. (A existência das localizacoes com solo
superficial ligeiramente salino nao corresponde com os nümeros e as
localizacoes dos solos de profundidade intermêdia ( .2 .5 metro),
qualificado com mesmo teor de sais).
O sal encontra-se mais no solo superficial e no subsolo, as amostras do
solo intermèdio ( .2 - .5 metro) sao menos salgados.
Os sais sao encontrados no solo superficial, quando o solo tem urn fluxo
de agua para cima, transportando os sais ao solo superficial, enquanto o
solo tem urn fluxo de agua para baixa os sais sao acumuladas no subsolo,
qual è vulgarmente o caso nos solos sem lencol freatico ou onde
encontra-se o muito profundo.
Na Bolsa è comum uma acumulacao ligeira dos sais existente no subsolo a
2.0 metro e mais profundo do que a zona de enraizamento (Ver mapa 6 ) .
0 sal, quer de superficie ou no subsolo nao tem o perigo para as
culturas actuais (em sequeiro), mas tem urn perigo no futuro,
especialmente se o solo for utilizado para rega, sem urn sistema de
drenagem adequado.
A salinidade ligeira, encontrada em algumas localizaces , causa urn
certo risco para as culturas sensiveis, como feijao verde e algumas
hortalicas cultivadas sob rega. Ê tambêm muito provavel que o teor de
sais seja mais baixo na êpoca de chuva e nao tem nenhum efeito danoso
no crescimento da cultura.

3.6.2 Sodicidade

Os solos da bolsa de Chilembene nao sao sódicos . A percentagem de sódio


no complexo de troca no primeiro metro de profundidade è inferior a 6 %
em quase todos os perfis analisados. Somente nos perfis J5, J6, MM1 e
001 mostram sodicidades superiores a 6, mas ainda inferior a 15 % dentro
de uma camada 1.0 metro de profundidade.
Entre 1.0 e 2.0 metros de profundidade a sodicidade aumenta e em alguns
casos ultrapassa o valor de 15 %. Isso acontece as vezes entre 1.5 e
2.2 metro de profundidade ( perfis MM1, M10, J6 em unidades de
mapeamento 6 e 7 ) .
Tambèm indica-se que no subsolo mais profundo que 1.0 metro existem
camadas mais sódicas.
As consequências destas propriedades, especialmente a sodicidade no
subsolo, è que, o subsolo è menos permeavel, devido a uma instabilidade
de argila e a uma deterioracao da estructura fisica que ainda se
deteriorara se a percentagem de sódio aumentar. Isso è importante em
caso da Bolsa ser desenvolvida numa èrea regada. Neste caso uma devida'
atencao deve ser dada a drenagem desta zona, se nao a area tornai—se-a
salgada em poucos anos.
Os valores encontrados nao tem nenhum prejuizo nas culturas actuais;
tambèm as culturas mais sensiveis a sodicidade, como algumas frutiferas,
feijao verde (e outros feijoes), jè podem ser ligeiramente
influenciadas. 0 algodao (só é sensivel durante germinacao) tambèm pode
ser cultivado.

Talvez mais importante ainda è a estimativa da percentagem de sódio


trocavel do solo que estara em equilibrio com a composicao qulmica da
agua de rega (do rio Limpopo), o que acontece depois muitos anos

18
(decenios), dependente da rega (manejo, qualidade de agua ,etc)
A agua do rio Limpopo tem a seguinte composicao cationica ;
[Ca] = -08 meq/1 ; [Mg] = .05 meq/1 ; [Na] = 1.44 meq/1
Na base desta composicao a taxa de adsorcao de sódio pode ser calculada.
Esta taxa de adsorcao de sódio (engles SAR = sodium adsorption ratio)
indica o nivel de sódio no solo, em equilibrio com a solucao aguada do
solo.
[Na]
SAR = jz=:—. = 5.6
l!
|/ iCal + [Mg]
i 2
Existe uma relacao entre a SAR (taxa de adsorcao de sódio) e a PST
(percentagem de sódio trocèvel).

PST
= _015 SAR = 8
100 - PST
Após o preenchimento do valor de SAR nesta equagao da urn valor para a
percentagem de sódio trocèvel de 8, indicando a PST depois equilibrio, o
que è valido para todos os solos.
Como ja foi explicado este PST pode impedir o crescimento das culturas
sensiveis, como o feijao, mas nao diminui o rendimento das culturas
menos sensiveis.

3.7 Fertilidade (geral)


Geralmente os solos de Chilembene podem ser considerados fèrteis em
termos de disponibilidade dos elementos fósforo, potassio, calcio o
magnêsio. Tambèm nao estao previstas dificuldades dos micro-elementos; o
pH situa-se numa ordem favoravel para uma disponibilizagao dos
elementos. A unica excepcao ê o nitrogènio que ê suboptima. O nivel de
nitrogènio destes solos è normalmente moderado.
A disponibilidade de nutrientes depende de mais factores do que somente
os niveis dos elementos alimentares das plantas. Neste aspecto tambèm as
caracteristicas fisicas sao importantes. Muito pode ser feito para o
melhoramento das propriedades fisicas, p.e. uma drenagem imperfeita pode
ser corrigida, evitando o impedimento do crescimento das raizes (falta
de oxigénio) e o impedimento da mineralizacao de matèria organica ou
mesmo pode desnitrificar os nitratos jè formados no solo, resultando
numa baixa disponibilidade de nitrogènio.
A disponibilidade de fósforo depende tambèm da capacidade de raizes para
atingir urn grande volume de solo, porque o fósforo è quase imóvel.
Por isso as propriedades, fisicas sao muito importantes para a
fertilidade de solo. 0 manejo de solo especialmente incluindo a lavoura
de terra, drenagem,etc pode ser ainda mais importante na Bolsa do que a
fertilidade quimica.

19
3.7 Caracteristicas fisicas

3.7.1 Capacidade de infiltracao


A capacidade de infiltracao foi medida atravès do mètodo de anilhas
duplas (doublé ring infiltration method). Alguns resultados de
infiltracao sao indicados na tabela 2.

Tabela 2. Capacidade de infiltracao instantanea depois de 3 e 6 horas de


infiltracao.

Unidade de mapeamento Classificacao Infiltracao instantanea (mm/hr)


de infiltracao 3 horas 6 horas
2 elevada 34 29
3 média 15 11
4 baixa 9 6
6 baixa 6.5 4.4
6 baixa 2.6 1.6
7 baixa 7.2 5.0

As unidades sao aranjadas conforme o aumento do teor de argila.


Ê claro que a infiltracao diminui, quando a argila aumenta. Oepois 3
horas de infiltracao, o nivel de infiltracao è abaixo de 7.5 mm/hr para
as unidades 6 e 7 (bacia de decantacao). Para os solos do dique natural
a infiltracao è mais elevada, mostrando claramente a influência da
textura.
^c 3.7.2 Capacidade de campo e ponto de emuchecimento.

Nao foram feitas medicoes próprias de capacidade de campo e de


^emiichecimento dos solos, mas os solos com texturas encontradas na Bolsa
j^de Chilembene têm geralmente a capacidade de retencao de agua entre 12 e
20 % de volume, noutras palavras 12 a 20 mm/dm de profundidade.

20
4.0 APTIDfiO E LIMITAQÖES.

4.1 Geral
Neste paragrafo è discutida, a aptidao das diferentes unidades de
mapeamento para algumas culturas nomeadamente, o algodao, o milho, a
soja, o tomate e o trigo. Este processo de estimar a aptidao è
vulgarmente chamada avaliacao de terra.

Na avaliacao de terra, as qualidades de terra em termos fisicos e


quimicos sao comparadas com as requesitos das culturas (matching) e uma
qualificacao è dado em termos de aptidao. A avaliagao pode ser feita
sob condigoes actuais, ou nas condigoes que sao supostamente melhoradas
antes, ou melhoradas durante o uso de terra para as culturas.
A nossa avaliacao de terra è feita considerando um sistema de producao
num nivel de manejo melhorado com elevados investimentos e custos
operacionais anuais; quer dizer uma agricultura dum certo grau de
mecanizagao e utilizagao do sistema de irrigacao.
As classes de aptidao sao definidas da seguinte forma.
S 1 Terra apta sem limitagoes ou limitagao ligeira para as
culturas mencionadas.
S 2 Terra moderadamente apta com limitagoes moderadas para as
culturas mencionadas.
S 3 Terra marginalmente apta, mas com limitagoes muito severas
para as culturas mencionadas.
N 1 Terra nao apta as limitagoes para as culturas sao tao
severas, que a utilizagao sob condigoes actuais nao è
economicamente viavel sem melhoramentos. Depois do
melhoramento as limitagoes podem ser levantado cheguando atè
o nivel apto ( SI a S 3 ) .
N 2 Terra nao apta, as limitagoes para as culturas sao tao
severas, que a utilizagao sob, condigoes actuais nao " è
economicamente viavel. Os melhoramentos da terra nao sao
possiveis ou sao muito dispendiosos, entao nao ê
economicamente viavel.
A classe de aptidao da terra significa o mesmo que factor ou qualidade
de terra mais limitante, p.e. a drenagem nao ê optima mas as culturas
podem ser cultivadas somente com severas limitagoes. Pode-se considerar
um melhoramento do sistema de drenagem ao escavar uma rede de canais de
drenagem; apos o feito o factor limitante, a drenagem, è levantado e um
outro factor, menos limitante que pode se tornar restrito.

4.2 Limitagao geral

Consideramos o clima apto exceptuando a precipitagao, que è deficiënte


para as culturas avaliadas, (algodao, trigo, milho, soja e tomate). A
limitagao de agua disponivel por falta de chuva è, compensado pela rega
no futuro desenvolvimento da area, senao este factor seria mais limitado
para todas as culturas.
Um outre risco em toda zona è a ocorrência de cheias do rio. Nao
temos informagao exacta sobre o numero de ocorrências. Segundo a

21
informacao da populacao, è que isso somente aconteceu poucos vezes, mas
{(ocorrendo, è muito prejudicial. A cultura podera considei^feê
completamente perdida nessa època. Por isso sugerimos a construcao de
uma dique de protecao ao longo do rio Limpopo, o que evita o risco de
cheias. Resta ainda o risco de inundacoes dos vales e depressoes depois
chuvas fortes e torrenciais. Este problema deve ser resolvido com um
sistema de drenagem bent planeado.
O relevo topogrèfico da Bolsa de Chilembene, varia entre plano e quase
plano atè èreas suavemente onduladas (zonas com depressoes profundas).
Estas irregularidades na topografia sem melhoramento, impede o cultivo
das culturas sob rega de gravidade, causando a ma distribuicao de agua
durante a rega. Uma rega sob o sistema de aspersao levanta estas
dificuldades para uma maior parte da Bolsa; talvez por caso disso a èrea
serè mais indicada se a rega sob aspersao, nao obstante ser mais caro.
Ê de salientar, que o peso dum factor ou dum outro factor limitante
depende na maioria, do nivel e do mêtodo de manejo de recursos.

4.3 Aptidao para algodao, trigo e milho.

A maior parte da area ê considerado, apta ou moderadamente apta para


estas culturas. A comparacao (matching) è feita, sob condicoes que
eliminam o risco de cheias (diques de proteccao), um sistema de drenagem
esta feito e è optimo e o relevo nao faz (quer dizer que a rega è
feita atravès de aspersao ou gravidade depois uma boa planagem dos
campos o que ê uma descricao de manejo qual tipo de rega sera
utilizado).
Os solos sao profundos e a fertilidade ê alta com teores elevados em
fósforo e potassio , enquanto o nivel de nitrogénio ê relativamente
baixo a medio. 0 ultimo è tambèm favoravel, porque o algodao e ainda
menos o trigo, respondem particülarmente a um nivel elevado de
nitrogénio com um crescimento vegetal excessivo. Contudo, o milho
responde favoravelmente a um teor elevado de azoto com rendimentos
elevados. Isso pode ser corrigido facilmente com uma adubacao quimica.
Como ja foi observado no campo, os solos contêm uma percentagem elevada
de limo. Isso encontra-se nao nas texturas arenosas, mas ainda nas
texturas mêdias e argilosas. Ambos, com o teor de matèria organica média
a baixa (menos do que 3 % ?) e o limo causam facilmente, durante
precipacao, uma desintegracao da estructura, especificamente das
agregacoes finas do solo superficial, resultando numa crosta laminar na
superficie. Este processo è reforcado por quantidades de agua
grandes fornecidas na rega. Neste aspecto, a rega por aspersao talvez è
mais prejudicada do que por gravidade atraves de sulcos. A ültima só tem
impacto na terra do sulco próprio e nao na parte da canteira onde se
encontra a cultura.
A crosta superficial (selagem) fecha, de facto, os poros e impede a
troca do ar do solo com a atmosfera, causando uma carência de oxigènio
na zona de enraizamento, o que prejudica principalmente durante a
germinacao e a crescimento das plantas novas.
Estimamos que este processo è mais prejudicial nas unidades 2,3,4,5,(6)
e menos nas unidades 1, (6), 7 e 8. Entao, as texturas muito arenosas
(pouco limo, unidade 1) e as ultimas unidades com texturas muito
argilosas, particülarmente quanto ao tipo de argila ê montmorilonitico,
e a formacao da crosta è mais fraca. Todas as culturas consideradas sao
mais sensiveis para esta situacao durante a germinacao e por esta razao
podem falhar.

22
Na disponibilidade de oxigènio tambèm o factor de textura sera
importante. Os solos de texturas pesadas , unidades 6, 7, 8 e tambèm 5b,
especialmente depois chuvas e / ou cheias mostram uma drenagem interna
lenta. Os poros do solo ficam cheio de agua, nao ficando espaco ou
somente pouco espaco para o ar atmosfèrico entrar, causando uma
carência de oxigènio para as raizes duma cultura. Por isso, para voltar
rapidamente a uma situacao normal, uma drenagem boa è imperiosa. A
carência de oxigènio pode ser uma causa principal para a cultura mais
sensivel em consideracao, o milho, nao cresce bem nos solos muito
pesados em condicoes de chuvas fortes.
Alèm da disponibilidade de oxigènio, a drenagem è importante tambèm para
o processo de lavagem dos sais que ficam no solo depois da rega. O solo
actual nao è salino nem sódico, porque os sais só existem no subsolo.
Especialmente as unidades 5b, 6, 7, e 8 ja sao, a partir de 1.5 metro e
mais profundo, ligeiramente salino e localmente södico. Por isso è
importante que esta salinidade e sodicidade fiquem no subsolo e /ou
sejam eliminado, junto com a agua de drenagem e nao suba atè a zona de
enraizamento. Se nao , a salinidade pode contribuir em primeiro lugar o
crescimento e rendimento do milho e depois disso o trigo e o algodao,
mas somente quando o rendimento do milho ja esta na metade da producao
possivel.

Outras qualidadës do solo directamente ligadas ao manejo do solo sao a


facilidade de lavoura e a infiltragao de agua.
A facilidade de lavoura para as unidades 1 e 2 nao representa nenhufo
1
problema, como nas unidades 3 e 4, que sao urn bocado mais pesadas. As
unidades 5a e 5b e 8 apresentam algumas dificuldades de lavoura por
causa da topografia.
Verdadeiramente dificil de lavrar sao as unidades 6, 7 e 8; as texturas
destas unidades sao argilosas (tipo montmorilonitico), que ficaram,
ainda muito tempo, depois chuva ou rega, num estado molhado com
consistencias muito plasticas e muito pegajosas, indicando que o solo
ainda nao esta apto para uma lavoura. Ja esta quase seco e muito duro no
tempo o solo obtive a consistencia boa para a lavra. Precisa- se de
muita forca (energia na forma de traccao de cavalos, tractores e
equipamentos pesados) para se lavrar o solo com uma profundidade
adequada (30 c m ) , conseguir preparar o canteiro, semear de forma o que a
terra fique suficientamente fina para uma germinacao favoravel. A
infiltracao de ègua em mm/hora indica, em caso de rega por aspersao a
aplicacao de agua maxima em mm/hora.
Ultrapassar esta quantidade, causa uma saturacao do solo superficial, e
resulta num numero de efeitos prejudiciais, como urn fluxo de ègua
superficial para as depressoes, causando erosao e alagamento local,
carência de oxigènio e possivelmente faltas de agua disponivel nos solos
situados mais elevados.
Este è, especialmente, o caso nos solos pesados como as unidades 6, 7, e
8 . Provavelmente tambèm è ligeiramente nas unidades 3 e 4, devido só è
formacao duma crosta superficial , que pode reduzir muito a infiltracao.

4.4 Aptidao para soja e tomate.

A maioria das limitacoes das unidades mencionadas aplicam tambèm para a


soja e o tomate.
O tomate ainda ê de egual sensibilidade ou ainda mais sensivel a
salinidade do que o milho. Sao algumas localidades de observacoes nas

23
unidades 6 e 7 onde a condutividade elèctrica ja ultrapassou o nivel
onde o rendimento do tomate (e milho) sera diminuido. (Tambèm depende
muito da resistência da variedade a salinidade). A soja nao encontra
nenhum problema ligado a salinidade para todas as unidades. Contudo a
soja nao resiste bem aos niveis elevados de PST (15 % ja reduz o
rendimento com 50 % ) , o que ja sao encontrada localmente abaixo de 1.5"
XA
metro nas unidades 6 e 7.
Isso, causa provavelmente pouco efeito, porque as raizes da cultura de
soja ainda estè acima desta zona.
O tomate nao tem nenhum problema com o södio e resiste bem a uma PST atè
35 % ou mais.
A compacidade do subsolo, as vezes encontrada na unidade 6 a uma
profundidade' de +. .45 - .60 metro, pode limitar o enraizamento destes
culturas que tem urn sistema de raizes fraco.
A soja nao precisa de uma adubacao forte; de facto a soja nao mostra
nenhuma resposta a uma adubacao nestes solos, enquanto o tomate precisa
de uma adubacao forte com aplicacoes elevadas em nitrogênio e potassio.
Provavelmente nao necessita de uma adubacao de fösforo ou necessita
somente uma aplicacao ligeira, dependendo da rotacao das culturas.
4.5 Aptidao dos solos para algumas culturas sob rega.

A aplicacao do sistema de comparacao (matching) de avaliacao de terra


mostra os seguintes resultados,( para as classes de aptidao veja 4.1 e
annexo 2 ) .
Aptidao da cultura com a sua limitacao
Unidade 5a 5b 8
Culturas
Algodao S3gf S2rm Sl/S2rm Sl(S2m) S3dr Nld S2d S2d S3di
Trigo S3gf S2rm Sl/S2rm Sl(S2m) S3dr S3/Nld S2d S2d S3di
Milho S3gf Sl/S2rm Sl/S2rm Sl/S2rm S3dr N2 S2/S3dt S2/S3dt N1/S3

Soja S2/S3gf Sl/S2rm S2rm S2dm Nld N2 S3dl N2 N2


Tomate S3gf S2rm S2rm S2dm Nld N2 S3dl N2 N2
As limitacoes principais sao o risco de selagem e o relevo para as
unidades 2,3 e 4 è drenagem e dificuldade de lavoura para unidades 5,
6, 7 e 8 .

5 CONCLUSÖES E RECOMENDACÖES.

1. A bolsa de Chilembene pode ser considerada apta para varios culturas,


contudo as vezes sob condigoes de manejo especificamente adaptadas.
Sob condicoes regadas as unidades 2, 3 e 4 do dique natural sao aptas a
moderadamente aptas para as culturas (algodao, trigo, milho, soja e
tomate), enquanto as unidades 6, 7 e 8 da bacia de decantacao sao
consideradas moderadamente a marginalmente aptas para o algodSo, o trigo

24
e o milho e nao apto, para a soja e o tomate, exceptuando a unidade 6,
que è marginalmente apta para as ultimas culturas. A limitacoes
principais sao a formacao da crosta para os solos de texturas mèdias e a
drenagem para os solos pesados.
As unidades 1 e 5 (a e b) sao marginalmente aptas a nao aptas para estas
culturas devido ès varias limitacoes.

2. Devido a topografia irregular nas zonas do dique natural, a area è


apta para a rega pelo sistema de aspersao, sendo um total de 1620 ha,
abrangindo as unidades 2, 3, 4, e parcialmente a unidade 5a. Somente uma
minoria em superficie, 1300 ha, abrange as unidades 6, 7 e 8 ê que podem
ser consideradas aptas para rega de gravidade, na base de velocidades de
infiltracao baixas. Entretanto, a unidade 5b nao è consideranda apta
para rega.

3. A area pode capaz de ser alagada parcialmente durante chuvas e


cheias do rio Limpopo. Ê recomendado construir um dique de protecgao,
cercando toda a area da bolsa, protegendo o terreno interno.

4. Ainda mais importante è o aproveitamento de um sistema de drenagem


do terreno interno, especialmente da area cobrindo as unidades 6, 7 e 8.
Isso nao è somente importante, quando o terreno interno nao esta
protegido, mas tambêm apos uma proteccao adequada e a implementacao de
um sistema de rega, quer por gravidade, quer por aspersao.
Devido a topografia, mais elevada na zona do dique natural e baixa na
zona da bacia de decantacao, devera ser dada atencao especial ao sistema
de drenagem. Ê muito provèvel, que durante o funcionemento do sistema de
rega, a agua dos campos elevados infiltrara lateralmente pelo subsolo
aos campos baixos, causando um grande aumento no nivel do lencol
freatico, cujo aumento implica o risco de salinizacao destes campos.

5. Nao è considerado neste relatório, mas a mesma area referida no


ponto 4, nomeadamente as unidades 6, 7, e 8, poderiam ser bem utilizadas
para o cultivo de arroz sob rega de bacia.

6. Sob condicoes de rega, uma atencao especial è devida ao possivel


problema de salinizacao e sodicizacao da area.
Ligado ao perigo dum aumento da salinidade, devido ao processo de
salinizacao secundaria è de salientar o manejo de agua no solo e sua
importancia primordial. Alèm disso, um sistema de drenagem adequado e
bem mantido, pode evitar a maioria dos problemas ligado a esta
salinizacao e sodicizacao.
È recomendado que depois da implementacao dum sistema de rega, a
salinidade e sodicidade de terra e de agua freètica (se existe) è
medido regularmente (p.e. uma vez por meio ano) nas varias localizacoes
fixas, com o objectivo duma monitorizacao da possivel acumulacao dos
sais.

7. Embora a area das unidades 6, 7 e 8 seja consideranda plana, ainda


existem diferencas no nivel topogrèfico, impedem um bom funcionamento
dum sistema de rega por gravidade.
Em caso de reabilitacao do sistema de rega por gravidade ja existente, è
necessario fazer um levantamento topogrèfico, com o objectivo de
nivelar bem o terreno, assim que a distribuicao de agua de rega no campo
è garantido para um bom crescimento da cultura.

25
8. Devido ao nivel elevado de fraccao de limo nos solos de textura
média, os solos-sao susceptiveis a selagem.
Apös a chuva ou rega forma-se facilmente uma crosta no solo
superficial, fechando os poros no solo e impedindo uma troca do ar do
solo com a atmosfera. Isso ê particularmente prejudicial para a
germinacao e crescimento das plantas novas.
Recomenda-se que se tomem medidas efectivas ao nivel do manejo de solo,
a firn de reduzir a formacao da crosta.
Deve- se pensar em : 1. aumentar a percentagem de matèria organica com a
aplicacao de estrume, ou atravès de uma cultura de legiminosas na
rotacao das culturas; 2. ao nivel de cultivacao de terra, lavrar e
preparar os canteiros de semear em terroes grosseiras; 3. em caso de
rega por aspersao, reduzir o caudal de agua dos aspersores.
9. Na base de experiências nos solos de texturas pesadas, geralmente os
requesitos das culturas em termos de quantidade de adubos sao mais
elevados; particularmente a adubacao com fertilizantes azotados deve
ser urn pouco mais elevada em comparacao com os solos de texturas mêdias.

26
AhlBXO I

I REQUESITOS DAS CULTURAS

I -1 Algodao (Gossypium hirsitum)

0 algodao dè-se bem em qualquer tipo de solo, exceptuando os solos


extremamente arenosos. Ê preferivel solos profundos, de texturas mêdias
a pesadas e homogêneos, com uma boa capacidade de retengao de agua
para o desenvolvimento da raiz erecta. Urn subsolo muito denso/compacto
restricta a penetragao destas raizes erectas.
0 algodao prefere urn clima quente. Ventos fortes, podem afectar
sèriamente as plantas novas e delicadas.
A tolerancia a periodos curtos de alagamento é medio a baixo, assim, e
essencial a drenagem efectiva para produzir uma cultura com sucesso. Um
lengol freatico elevado, ou agua estagnada, torna inutil mesmo o solo
mais apto. A profundidade minima do lencol freatico durante a êpoca de
crescimento deve ser 1.0 metro.
O algodao requere um teor de nutrientes equilibrado. Solos muito ferteis
sao desfavoraveis, visto que as culturas desenvolvem-se mais
vegetativamente do que generativamente e o conteüdo de fibra nos casulos
è baixo.
O algodao è particularmente susceptivel ao nitrogènio.
A monocultura do algodao esgota o nitrogènio no solo e diminui a matéria
organica, consequentamente deteriorara a estructura do solo. O estrume ,
da machamba, em combinacao com uma rotagao de leguminosas e cereais<z-
r
benêfica para o solo.
A amplitude do pH ê 5.0 - 8.0 , com pH 7 - 8 como um valor óptimo.
A presenga de cal no solo è benêfica.
O algodao tolera razoavelmente a presenga do sal.
Tolerancia de sal è; ECe
100 % de rendimento < 7.7 mS/cm
90 % de rendimento 10 mS/cm
75 % de rendimento 12 mS/cm
50 % de rendimento 16 mS/cm
ausencia de rendimento > 27 mS/cm

0 algodao tambèm tolera uma PST elevada; o rendimento diminui com 50 %


aos niveis de PST de 30 % .
A profundidade de enraizamento ê em média 1.35 metro; 70 a 80 % das
raizes concentram-se num nivel superior a .9 metro. As raizes podem
atingir uma profundidade de 1.5 - 2.0 metros.
0 excesso de agua no inicio de crescimento pode causar um desenvolvimento
*1
restricto das raizes e plantas.
0 periodo de crescimento è : 150 - 180 dias
Recomendagoes de adubagao geral : 90 - 180 kg N /ha; 20 - 60 kg P205
/ha e 50 - 80 kg K20/ ha. Normalmente sao feitos 2 aplicagoes de N J
depois sementeira e antes da floragao. fósforo aplica-se, se
necessario, antes da sementeira.
Requesitos de agua total ; 700 -1300 mm
Temperatura média mensal para germinagao : >15 oC
Temperatura média mensal para crescimento : >20 oC
Temperatura média mensal maxima para crescimento : <50 oC
Rendimento vulgar : 2.5 - 3.5 toneladas /ha sob rega

27
1-2 Trigo (Triticum aestivum, Triticum turgidum)

A cultura pode ser cultivada nos varios tipos de solos, mas de


preferência em solos fêrteis de textura média.
0 pH óptimo varia entre 6 e 8. A capacidade de retencao de agua deve
ser boa.
A cultura tolera relativemente bem a presenca dum lencol freatico
elevado, especialmente durante urn periodo curto.
O trigo è moderadamente tolerèvel a salinidade do solo, mas a ECe nao
deve exceder 4 mS/cm na camada de solo superior durante a germinacao.

Tolerancia de sal è : ECe


100 % de rendimento < 6 mS/cm
90 % de rendimento 7 mS/cm
75 % de rendimento 10 mS/cm
50 % de rendimento 13 mS/cm
ausencia de rendimento > 20 mS/cm

Trigo è semi tolerante a sodicidade com uma diminuicao de 50 % do


rendimento aos niveis de 35 % sódium trocavel.
A profundidade de enraizamento è 1.25 metro ; 70 -80 % de agua è
consumada nos primeiros .60 metro do solo.
Para rendimentos altos os recomendacoes de adubacao sao: 75 - 120 kg N
/ha, 35 - 45 kg P205 /ha e 25 - 50 K20 /ha.
Requesitos de agua total : 450 - 650 mm
Temperatura média mensal para a germinacao ; > 5 oC
Temperatura média mensal para o crescimento : > 20 oC
Temperatura média mensal maxima para o crescimento ; < 43 oC
Rendimento : 4 - 6 toneladas /ha sob rega.

28
I -3 Milho (Zea mays )

O milho da- se bem na maioria dos solos, excepto em solos muito arenosos
ou de argila muito pesados. 0 solo deve ser preferivelmente ser bem
arejado, bem estructurado e bem drenado, visto que a cultura è
susceptivel a inundacoes. A profundidade minima do lencol freatico ê de
0.75 metro .
Os requesitos de fertilidade sao relativementer elevados,
particularmente em nitrogènio. A cultura prefere tambêm urn teor elevado
de matêria organica.
A amplitude de pH è de 5.0 - 8.0 , com pH óptimo de 5.5 - 7.0.
O milho è moderadamente susceptivel a salinidade .

Tolerancia de sal è : ECe

100 % de rendimento < 4 mS/cm


90 % de rendimento 5 mS/cm
75 % de rendimento 6 mS/cm
50 % de rendimento 7 mS/cm
ausência de rendimento
0 milho nao resiste a uma PST mais elevada do que 20 % , o que ja
diminui o rendimento com 50 %.
A profundidade de enraizamento è 1.35 metro; a maior parte das raizes
estao concentradas nos primeiros .80 - 1.0 metro de profundidade ; 80 %
da absorcao de agua ocorre nesta profundidade.
Periodo de crescimento ; variedades com uma crescimento curto 80 -110
dias e variedades normais 110 - 140 dias.
Os requesitos em adubos para as variedades de rendimentos elevados sao
50 - 200 kg N /ha, 50 -80 kg P205 /ha e 60 - 100 kg K /ha, dependendo da
variedade e da densidade das plantas.
Requesitos de agua total ; 500 - 800 mm
Temperatura média mensal para a germinagao : > 10 oC
Temperatura média mensal para o crescimento : > 15 oC
Temperatura média mensal maxima para o crescimento : < 47 oC
Rendimento : 6 - 8 toneladas /ha sob rega.

29
1-4 Soja (Glycine max.)

A cultura de soja pode ser cultivada nos varios tipos de solos,


exceptuando os solos arenosos e solos muito argilosos (vertisolos).
A cultura tolera condicoes de alagamento para periodas curtos.
Geralmente o lencol freatico tem de ser abaixa do .5 metro.
A penetracao das raizes pelas camadas mesmo moderadamente compactas è
dificil. 0 enraizamento medio è de .95 metro profundidade, a amplitude
entre os .60 e 1.30 metro.
O pH öptimo è 6.0 - 7.0 ; a cultura tolera urn pH de 4.5 - 7.5.
A planta precisa dum fornecimento de cèlcio adequado.
A tolerancia de sal è moderada:
Ece
100 % de rendimento 5 mS/cm
90 % de rendimento 5.5 mS/cm
75 % de rendimento 6.2 mS/cm
50 % de rendimento 7.5 mS/cm
ausência de rendimento 10 mS/cm

A soja è sensivel para sodicidade ; uma PST de 20 % diminui o


rendimento com 50 %
A cultura tem requesitos de nutrienters moderados . A soja è capaz de
fixar o nitrogènio atmosfèrico, suficiente para a sua necessidade em
nitrogènio. Contudo, normalmente uma dose initial de 10 - 20 kg N /ha
è recomendada para urn bom crescimento initial. Os requesitos das
outras nutrientes sao 15 - 30 kg P205/ ha e 25 - 60 kg K /ha.
Requesitos de agua total ; 600 mm
Temperatura média mensal para a germinacao ; > 10 oC
Temperatura média mensal para o crescimento ; > 15 oC
Temperatura média mensal minima para o crescimento sem frio intenso
Temperatura média mensal maxima para o crescimento < 45 oC
Rotacao com algodao , milho e mapira è vulgarmente practicada.
Rendimentos : variedades melhoradas 2.5 -3.5 tonnelados/ ha sob rega.
A producao ê muito dependente das variedades adaptadas a duracao do
dia e a temperatura.

30
1-5 Tomate (Lycopersicon esculentum)

O tomate pretere tanto as texturas mèdias, como franco-arenosa, franca,


franco-argilo-arenosa e franco-argilosa com uma estrutura "aberta" (solo
superficial granuloso) e uma consistencia friêvel.
A temperatura optima durante o dia è de 20 - 27 oC e 13 - 20 oC, durante
a noite, o tomate tem preferencia para as temperaturas moderadas ( 18 -
25 o C ) .
A cultura nao resiste bem nem ao vento forte, que causa prejuizos nas
folhas e nas flores da cultura; nem a humidade relativemente elevada nem
as temperaturas baixas de O oC (periodos de frio intenso, especialmente
a noite ou muito cedo de manna)
Requesitos de ègua total 400 - 600 mm/periodo principal de crescimento.
A cultura crescida sob irrigacao durante a êpoca de seca dè elevados
rendimentos.
Rotacao recomendada; o tomate 1 vez em 4 anos, nao combinado com a
cultura de batata inglesa.
A cultura de tomate nao resiste ao alagamento. O lencol freatico deve
ser baixo de .5 metro de profundidade; este nivel do lencol ja reduzia
o rendimento em 25 %. 0 alagamento aumenta tambèm a ocorrencia de
doencas vegetais.
0 enraizamento medio ê de 1.1 metro; 80 % das raizes sao encontradas
entre .5 -.7 metro de profundidade.
0 pH óptimo è de 5.0 - 7.0 , mas o tomate tolera pH atè 8.0.
0 tomate resiste bem a uma PST elevada e tolera uma de 35 %; as vezes
mesmo esta cultura resiste bem uma PST entre 40 e 60 % , sob condicoes
que isso è a unica limitacao.
Geralmente, nestas condicoes a cultura mostrare urn crescimento baixo,
devido as mas condicoes fisicas do solo.
0 tomate nao resiste a uma salinidade média a alta e o rendimento
diminui conforme a seguinte tabela.
Tolerancia de sal è :
ECe
100 % de rendimento 2.5 mS/cm
90 % de rendimento 3.5 mS/cm
75 % de rendimento 5.0 mS/cm
50 % de rendimento 7.6 mS/cm
ausência de rendimento 12.5 mS/cm
Estes valores sao ainda inferior, quando tambèm
mbèm cloreto è a aniao
predominante na solucao de solo.
Os necessidades de nutrientes sao elevados, de 100 - 150 kg N/ ha, 65
- 110 kg P205/ ha e 160 -240 kg K20/ha por urn periodo de crescimento.
0 periodo de crescimento è de 90 - 150 dias inclusivê 20 - 30 dias no
viveiro ( cultura com maturacao tarde).
Requesitos de agua total : 400 - 600 mm.
Rendimentos : com rega e manejo sofisticado urn potencial de 80 - 120
toneladas /ha, mas o mais frequente, è somente 45 - 65 toneladas /ha .

31
ANEXO II

II QUALIDADES DE TERRA E AS SUAS LIMITACÖES PARA OS SOLOS DA BOLSA DE


CHILEMBENE.

Qualidades de terra.
1 Disponibilidade de óxigenio no solo drenagem, porosidade d
2 Risco de inundacao frequência de alagamento a
3 Salinidade condutividade elèctrica s
4 Sodicidade percentagem sódio trocavel n
5 Formacao de fendas/ contraccao t e x t u r a , t e o r de a r g i l a
2 : 1
6 Facilidade de lavoura teor de argila 2:1,
consistencia de solo 1
7 Relevo declive r
8 Formagao da crosta superficial conteüdo de limo, matèria
organica, cal m
9 Disponibilidade de agua textura, estructura 9
10 Disponibilidade de nutrientes matèria organica, pH,
fósforo assimilavel,
potassio trocavel
11 Capacidade de infiltracao capacidade de infiltracao
basica

II-l Disponibilidade de óxigenio (d)

Esta qualidade depende da porosidade e da classe de drenagem, incluindo


tambèm o risco de alagamento e a permeabilidade. Nao existe nenhum dado
desta area, sobre a permeabilidade, mas sabendo que a drenagem interna
e a permeabilidade estao relacionadas, foram tratadas como sendo as
mesmas qualidades.
A aptidao das classes de drenagem para as diferentes culturas sao:

Cultura Classe de drenagem


boa mod. boa imp. ma muito ma
Algodao SI SI S1/S2 N N
Trigo SI SI SI S3 N
Milho SI SI S1/S2 S3 N
Soja SI SI SI S3 N
Tomate SI SI S2 N N

II-2 Perigo de inundacao (i)

Consideramos as unidades 5a, 5b e 8, principalmente por causa das


inundacoes, das baixas e depressoes nao aptas para o algodao e o
tomate; marginalmente a moderadamente apto para as culturas de trigo,
milho e soja. Urn possivel alagamento das unidades 6 e 7 nao è
considerado como prejudicial para as culturas, estimando a

32
occorrência baixa.

II-3 Salinidade (s)


A salinidade è classificada conforme a condutividade elèctrica da pasta
saturada do solo. Os valores de CEe correspondem com as diferentes
classes de aptidao, indicando os seguintes niveis de producao potencial.
( SI = 90 %, S2 = 75 % , S3 = 50 %, N >50 % )
ECe critica

Cultura SI S2 S3 N
Algodao 10 12 16 > 16
Trigo 7 10 13 > 13
Milho 5 6 7 > 7
Soja 5 6 7.5 > 7.5
Tomate 3.5 5 7.5 >7.5
Os niveis de CEe sao os do solo superficial. mas de facto tem que ser
considerado, os niveis de toda zona de enraizamento.

II-4 Sodicidade (n)


As classes de aptidao para as culturas consideradas, em relacao ao
nivel de sodicidade (PST) , sao as seguintes.

PST critica

Culturas SI S2 S3 N

Algodao 15 20 30 >40
Trigo 15 25 35 >45
Milho 8 15 20 >25
Soja 8 15 20 >25
Tomate 15 25 35 >45

Geralmente, a sodicidade tem dois efeitos no erescimento das plantas;


primeiro , um efeito directo , è a toxidade das anioes sódicos, o outro
efeito è indireito, atravès de uma deteroriacao das propriedades fisicas
do solo, resultando num aumento de compactacao e uma diminuicao de
disponibilidade de oxigenio, agua e nutrientes.
A PST prevista no futuro (veja 3.6.2) calculado sob condicoes duma
drenagem boa, ê estimada em um valor de 8, sendo ainda apto para milho
e soja na classe S1/S2.

II-5 Formacao de fendas /contraccao

A formacao de fendas profundas e largas no solo em condicoes secas, pode


danificar as raizes das plantas e resultar em perda de rendimento. Isso
pode acontecer nas condicoes em que o aproveitamento de agua (p.e.
rega) seja interrompido e o solo fique seca atè niveis que tambèm a
disponibilidade de ègua seja sêriamente limitada.
A óltima pode ser mais prejudicial e com a danificacao das raizes

33
pode agravar a condigao das plantas.
È de mencionar, que em condigoes consideradas normais, a humidade do
solo ficara numa ordem de agua disponivel entre a capacidade de campo e
a certo ponto de pF igual a 2/3 de agua disponivel, nao se encontra
esta danificacao e perda de rendimento. Somente em casos dum
enraizamento muito superficial (p.e. inferior de .5 metro) estes efeitos
ainda podem efectar o rendimento.
II-7 Facilidade de lavoura
Para lavrar os solos pesados precisa-se de mais energia, quer de mao-de
-obra, quer de tractores e instrumentos.
Os vertisolos ainda precisam de mais energia para a lavoura, devido nao
só è percentagem de argila, mas tambêm ao tipo de argila
(montmorilonitico).
Por esta razao os solos sao menos aptos para culturas agricolas
possuindo urn sistema de enraizamento fraco. As plantas tambêm usam
energia para penetrar as raizes no solo, especialmente quando a terra
estè muito compacto, sem poros ou estruturas pröprias finas.
Esta propriedade nao è necessariamente uma razao para desvalorizar a
aptidao para todas as culturas, mas mais uma propriedade com a qual o
manejo de solo deve certamente contar. Com urn bom manejo destes solos o
rendimento de certas culturas podem ser contadas entre os mais elevados
da area.
II-7 Formacao da crosta superficial (m)
Formacao da crosta no solo pode se tornar muito severa, depois da chuva
ou rega por aspersao, caindo no solo superficial descoberto. Isso
acontece vulgarmente no periodo de sementeira ou de germinacao, (nas
culturas desenvolvidas o solo estè mais protegido pela cobertura de
folhas), no mesmo, as plantas sao mais susceptiveis a piores condigoes
fisicas, resultando numa troca de ar do solo para o atmosfero e por
conseguinte, uma carencia de oxigenio, o que pode ser mortal para as
plantas novas.
Tambêm por desintegracao dos torroes de terra, resultando em uma nova
divisao das particulas menores, a capacidade de infiltracao de agua serè
muito reduzida. Considerando isso a partir do inicio, pode-se contar com
urn critèrio de designio, p.e. com uma capacidade baixa de aspersor (em
caso de rega por aspersao).
Muitas vezes a selagem ê uma combinagao dos factores, nao só as
propriedades do solo, mas tambêm de ambiente, especialmente a
intensidade e a duracao de chuva / rega. As propriedades do solo que
aumentam a susceptibilidade è selagem sao urn teor elevado em limo (> 30
% ) , o teor de matèria organica relativamente baixa (< 3 % ) , urn teor de
carbonatos de cèlcio muito baixo (< .5 % ) e tambêm uma dominagao da
fraccao de areia fina.
Tambêm neste caso urn manejo do solos adaptados a estas condigoes, pode
diminuir grandemente as danificadas. Por isso, tambêm o solo nao serè
desvalorizado.
II-8 Disponibilidade de nutrientes (f)
A disponibilidade dos nutrientes nao è considerado uma limitagao próprio
A carencia em nitrogênio, que certamente existe para a maioria das

34
culturas, pode ser corrigida facilmente atravès duma adubacao. O nivel
de fósforo e potassio no solo è tao elevado, que provavelmente nos
primeiros anos as culturas nao necessitem de adubo destes elementos.
Os conteüdos de matèria organica sao baixos e mêdios, contudo os teores
no subsolo sao relativamente elevados, constituindo uma boa reserva em
nutrientes. O pH tambèm é favoravel para uma boa disponibilidade dos
elementos menores, como o ferro, o zinco, o cobre, etc.
Por isso as unidades nao precisam de ser desvalorizadas.

II-9 Relevo (r)

Geralmente o relevo nao ê limitante, somente ès unidades 5a, 5b e em


poucos casos a unidade 8 tem uma limitacao. Especialmente a unidade 5b
tem inclinacoes atè 10 %, sobre distancias de somente alguns metros, que
dificulta urn cultivo mecanizado. Em caso de rega por gravidade, precisa-
se um bom nivelemento das parcelas. Sem o nivelemento topografico nao ê
possivel dizer qual dos sitios elevados necessita de escavacao e
enchimento das baixas.

11-10 Capacidade de infiltracao (i)

A infiltracao de agua no solo da bacia de decantacao ê baixa e limita as


possibilidades de irrigagao, especialmente na escolha do equipamento e/
ou mètodo de irrigacao.
Os solos com baixa infiltracao podem-se molhar meihor com uma rega por
gravidade do que por aspersao. Isso pode ser considerado para uma
reabilitacao da instalacao em vez dum novo sistema de rega. Por isso
os solos da unidade 6, 7 e 8 sao considerados marginalmente aptos para
um sistema de rega por aspersao e aptos para um sistema de rega por
gravidade.
A infiltracao para as outras unidades nao tem grandes limitacoes ligado
ao mètodo /tipo de rega, exceptuando os solos ligeiros (arenosos) das
nidades 1 e 2. A rega destas unidades tem uma limitacao, a infiltracao
de agua è excessiva. Por isso sao menos aptos para a rega por gravidade,
porque as perdas de agua atingem percentagens elevadas, diminuindo a
eficiência de uso de agua. Um sistema de rega por aspersao è preferivel
para estes solos ligeiros.

II- 11 Disponibilidade de agua (g)


A disponibilidade de agua para as culturas, quer dizer a agua disponivel
entre capacidade de campo e ponto de emuchecimento, depende
principalmente da textura, estrüctura e tipo de argila. Para os solos de
texturas mèdias, a textura e estrutura sao importante, nos solos
pesados, predomina as factores da estrutura, textura, e tipo de argila.
Especialmente os vertisolos tem a maior parte de argilas do tipo
montmorilonito, que aumenta muitas vezes a capacidade de agua disponivel

35
ANEXO 3

A3.1 Lista de Abreviaturas

Hor - horizonte, simbolo


Prof - profundidade em cm da supérficie
Cor (s) - cor segundo a anotacao da escala Munsell, estado seco ('s)
(h) - e hümido (h) do solo
Man (qct) - quantidade (q), tamanho (t), contraste (c) e cor de
manchas
quantidade: mu - muitas
ba - bastantes
p - poucas
o - nil
tamanho: gr - grosseiras
me — médias
pe - pequenas
contraste: pr - proeminentes
di - distintas
pev - pouco evidentes
(cor) segundo a anotacao da escala Munsell

Téxt - Textura Ag - argiloso


AgAr - Argilo Arenoso
AgLi - Argilo limoso
AnF - Arenoso francoso
F - Francoso
FAg - Franco-argiloso
FAg Ar - Franco-argilo-arenoso
FAr - Franco-arenoso
FLi - Franco-limoso
Li - limosa

Con(s) - Consistência do solo quando seco (s), hümido (h),


(h) e molhado (m)
(m) quando seco: S - solta
B - Branda
". D - Dura
ex - extremamente
mu - muito
p - pouco
(mu D - muito duro)
quando hümido Fr - friavel
Fi - firme
mu - muito
p - pouco
(po Fi.- pouöo firme)
' • ' • •' .'• : • • • ••" •;' i''t. P J ' < p '<• ,v't•f>- >>' l • ~: *' l - ' • •-• f - f i" ?v- ï.^ i- >• ' >• S c- >)•. '•••
i
* • ' • ' ' • •• •'• >" s '; . \ . f ' ' • • ; • ' - : • - . . •, • i- t. a f •- . • • ••'-•.
Raizes (qt) - quantidade e tamanho de raizes
quantidade: mu - muito
co - comum
alg - algumas
P - pouco
ra - raras
o - nil

tamanho: me - média
fi - fina
mfi - muito fina

Trans (n e f). ao do horizonte e


nitidez: di - difusa
g - gradual
ni - n£*:ida
ab - abrupta

forma: Pi - plana
od - ondulada
ir - irregular
de - descoritinua

f:tó-mn4 "••• ï ï ï ; b i'.'l


- quando molhado: Pe — pegajosa
PI - plastica
mu - muito
p - pouco
(poPe, nPl - pouco pegajosa e nao plastica)
Estr(cgt) - grau (g) classe (c) e tipo (t) da estrutura do solo
grau: mfr - muito fraco
fr - fraco
fo - forte
classe: fi - fina
me - média
gr - grosseira
tipo: AnA - anisoforme angulosa
AnS - anisoforme subangulosa
Sem - sem estrutura

Su, Esc - Superficies de escorregamento, quantidade e grau


quantidade: mu - muitas
ba - bastantes
p - poucas
o - nil
grau: mfo - muito fortes
fo - fortes
mo - moderadas
fr - fracamente desenvolvidas

Por (qd) - quantidade (q) e dimensoes (d) dos poros


quantidade: mu -'muitos poros
co - comum poros
po - poücos poros

dimensoes: gr — grosseiros
me - médios
fi - finos
mfi - muito finos
mi - micro
Concr(qt) - quantidade (q) e tipo de concrecoes (t)
quantidade: mu - muitas
p - poucas
o - nil
tipo: Ca - carbonatos de Calcio
Mn - manganês

HCL - r e a c c a o do s o l o com HCL:


0 - nil
+ - fraca
++ - nioderada
+++ - forte

• •• •'••{; ^ïJt^hh^H^ï' **.$..**•?• '...{.•


ANEXO 3
Descricao dos perfis tipicos.
Perfil 1
Informacao geral

Observacao de campo no. B5


Data : 9 - 6 - 89
Autor: A.B Nanja / M.F Vilanculos
Unidade de mapeamento: 2
Classificagao FAO : Eutric Fluvisol
Material de origem : Sedimentos fluviais do rio Limpopo
Fisiografia / relevo : Dique natural / irregular
Drenagem externa : boa
Drenagem interna : boa
Profundidade de lencol freatico : > 2.00 metro
Vegetacao / Uso da terra : milho

Descricao dos horizontes

horizont I II III IV V VI
prof. 0-18 18 - 58 58 - 107 107 - 157 157 - 173 173 - 204
co r (s) 10YR4/2 10YR2/3 10YR4/3 10YR3/2 10YR3/2 10YR3/4
(h) 10YR3/2 10YR2/2 10YR3/4 10YR2/2 10YR3/2 10YR3/3
man (qt) - - - - - -
(cor)
text. f r.ag ag fr f r.ag ar fr
cons'(s) mu.d mu. d lig.d mu.d s lig.d
(h) fi fr mu .f r mu.fr s mu.fr
(m) pe/pl mu.pe/ mu.pe/ mu.pe/ n.pe/ n.pe/
mu.pl mu.pl mu .pi n.pl mu.pl
su, esc. - — - — — —
est(gtc) moAns moAns moAns moAns só moAns
f i-me me-gr me-gr me-gr me-gr
por.(qt) po.mfi mu.mfi po.fi/ po.fi/ mu.mfi po.fi
mu.mfi mu.mfi
conc(qt) - - - - - -
HC1 + + + ++ + +
raizes ra.me/ pmufi/ p.me ra.fi ra.fi ra.fi
alg.fi fi
trans ni.pl ni.pl ni.pl ni.pl ni.pl

36
RESULTADOS ANALITICOS
Perfil N a : i (BS) "' Unidade de Mapea'mento: 2 •

Horizonte I II III IV V
Profundidade (cm) 0-18 - 58 - 107 -157 - 204
>2.0 mm . . • ' .

2.0-2.0 mm Areia grossa (%) 5.0 2.9 1.9 7.1 9.1


0.2—0.05 m m Areia fina (%) 30.5 34.8 51.2 20.0 38.5
o.os—ooo2mm Limo (%) 39.5 33.9 30.3 43.8 33.6
<o.oo2mm Argila (%) 25.0 28.4 16.6 29.1 18.8
Classe de textura Fr. Fr. Ag Fr. Ar Fr. Ag Fr.

PH-H2O 6.7 7.2 7.5 7.3 7.7



pH-KCl 5.7 5.8 5.9 6.3 6.3

CE. 1:5 (mS cm 1 ) 0.16 0.09 0.04 0.12 0.08


CE. ext.p.sat. { m s cm 1 )
CaC0 3 {%) 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
Matéria Organica (%) 1.7 1.2 0.5 1.2 0.4

C (%)
N (%) 0.11 Ö.06 * 0 . 0 3 0.06 0.03

C/N 10 12 9.7 12 8

Ca troc. (me/100g solo) 12.6 14.6 11.3 16.7 10.5


Mg " ( " ) 6.7 5.2 3.4 8.9 5.5
K " { " ) 1.4 0.8 0.7 0.9 0.7

Na " { ) 0.35 0.32 0.31 0.29 0.22


Al+H" { " ) 1.12 0.70 0.42 0.20 0.20
CT.C. ( " ) 22.2 21.6 16.1 27.0 17.1
Grau de saturacao (%)
Na de troca {%) 1.6 1.5 1.9 1.1 1.3

P total (mg/100g solo)


P assimflavel (ppm) 38 16 4 4 4

Humidade pF2.0 (%peso)


pF2.5 (% " )
pF4.2 ( " )
1 Densidade real ( g / c m 3 )
Densidade aparente (g/cm3) -

Porosidade (%) •.

' Cond'jf.tividade hidr. (ih/2/.h) 1


'•"ti'r • . ' • • • : • •
• ' • • ' .

ii3ï- MIl ' > 'i%:\- UU , ; i L


31

Descricao dos perfis tipicos

Perfil No.2
Informacao geral
Observacao de campo : Cl
Data : 7 - 6 - 89
Autor :J.F. Mbabane / M.F Vilanculos
Unidade de mapeamento: 2
Classificagao de FAO : Eutric Fluvisol
liaterial de origem :sedimentos fluviais do rio Limpopo
Fisiografia / relevo : bacia de decantacao /irregular
Drenagem externa : moderadamente boa a imperfeita
Drenagem interna : moderadamente boa
Profundidade do lencol freatico : > 2 metro
Vegetacao/ Uso da terra: sem culturas, pastagem.
Descricao dos horizontes

Horizont I II III IV
profund. 0 - 2 3 23 - 50 50 - 65 65 - 180
co r (s) 7.5YR4/2 7.5YR2/3 7.5YR2/3 7.5YR2/1
(h) 7.5YR3/2 10 YR2/3 7.5YR2/2 7.5YR2/3
man (qtc) — — p.me/p.ev p.me/p.ev
(cor) 7.5YR3/3 7.5YR5/6
text ag. li ag.li f r.ag ag.li
cons. (s) lig.d lig.d d/mu.d d
(h) fi mu .f r mu.fr fr
(m) mu.pe/ mu.pe/ mu.pe/ mu.pe/
mu.pl mu.pl mu.pl mu.pl
su.esc. — - - -
estr (gtc) moAns foAns moAs foAns
mu-f i mu-fi/fi f i-me me-mu.gr
por (qt) po.fi/ po mu.fi/ co.fi/ co mu.fi
co mu.fi fi mu mu.fi
concr.(qt) - - - po.peq (cal)
HC1 •? + + +/++
raizes (qt) co mu.fi po mu.fi/fi po mu.fi/fi po mufi/fi
trans ni .pi ni .de ni. de

30
RESULTADOS ANALITICOS
Perfil N A : 2
(.C1) Unidade de Mapea'mento: 2 -

Horizonte I II III IV
Profundidade (cm) 0-20 -50 -65 -150
>2.0 mm

2.0-2.0 mm Are ia grossa (%) 2.2 1.1 0.9 1.6

0.2-0.05 mm Areia fina (%) 2 1 . 6 21.6 27.1 16'. 1


o.os—aoo2mm • Limo (%) 4 8 . 8 37.9 38.4 39.7
<o.oo2mm Argila {%) 27.4 39.4 33.6 42.6
Classe de textura Fr. Ag Fr. Ag Fr. Ar Ag. Li

PH-H2O 6.5 6.6 7.0 7.9


5.6 5.5 5.6 •
pH-KCI 6.5

CE. 1:5 (mS cm'1) 0.30 0.19 0.12 0.21


C.E. ext.p.sat; (mS cm 1 )
CaC0 3 (%) 0.5 0.5 0.5 0.5
Matéria Organica (%) 2.3 1.5 1.0 1.2
C (%) 1.3 0,9 0.6 0.7
N (%) 0.13 0.10 0.06 0.06
C/N 10 8.7 9.7 12

Ca troc. (me/100g solo) 14.1 18.2- 16.2 23.7


Mg " { •" ) 8.9 10.8 10.1 13.0 #
K " f " ) 2.0 0.7 0.6 0.7
Na ( " ) 0.53 0.47 0.43 0.73
AI+H" ( ." ) 1.40 1.04 0.62 0.18
C.T.C. ( " ) 26.9 31.2 28.0 38.3
6rau de saturdcao (%)
Na de troca (%) 2.0 1.5 1.5 1.9

P total (mg/100g solo)


P assimi'ldvel (ppm) 56 20 18 10

Humidade pF2.0 (%peso)


pF2.5 (% " )
pFÜ.2 ( " ) .
Densidade real ( g / c m 3 )
Densidade aparente (g/cm3) -

'"• Porosidade (%)


1 Conductividade hidr. (m/2/.h) : . ( •'
' _ '. , ".^ ••• riU' ." V J l' ' vH"
Perfil no 3

Info rmacao ge ral.


No de observacao no campo: RR9
Data :3 - VI - 89 ; Autor: J. Mbalane / M.F. Vilanculos
Unidade de mapeamento : 3
Classificacao de FAO : Eutric Fluvisol
Materia de origem : sedimentos fluviais do rio Limpopo
Fisiografia / relevo ; dique natural
Drenagem externa : boa
Drenagem interna : boa
Profundidade do lencol freatico : > 2.00 metro
Vegetacao /uso da terra: milho e feijao

Descricao dos horizontes

Hor I II III IV V VI VII


Prof 0-20 20-49 49-63 63-115 115-146 146-162 162-200

Cor(s) 10YR3/3 10YR2/3 10YR3/4 7.5YR2/3 10YR6/4 — 7.5YR5/6


(h) 10YR2/3 10YR2/3 7.5YR3/4 7.5YR2/3 10YR4/4 7.5YR3/4 7.5YR4/4
Man(qt) co pe pev co pe di
cor 5YR5/8 5YR5/8
Text. Ag Ag Fr.Ag.Li Fr.Ag/Ag Fr.Ag Fr. Ag Fr.Ag
Cons (s) d-mud d-mud d-mud d-mud d d-mud d
(h) fi fr mufr fr fr mufr mfr
(m) mupe mupe pe pe-mupe ppe pe pe
mupl mupl Pi Pi ppl Pi PPl
Estr(gtc)foAns foAns moAns moAns moAns moAns moAns
me gr f i me me gr me gr me gr me gr me gr
Su.esc.
Por (qd) confi pofi pofi pofi comf i mu mfi pofi
fi mu mf i comf i comf i fi fi mfi
Concr
HC1 + + + + +
Raizes pofi ragr
comf i po mfi
Trans ni pi ni pi ni pi g pi ab pi ni pi

31
RESULTADOS ANALITICOS
Perfil N a : 3 (RR9) . Unidade de Mapeamento:

Horizonte I II III IV V VI
Profundidade (cm) 0-20 -40 -60 -100 -140 -180
>2.0 mm

2.0-2.0 mm Are ia grossa (%) 5.5 1.8 1.8 4.4 2.7 5.9

0.2—OJOS mm Areia fina (%} 2 1 . 5 16.3 46.4 14.0 72.0 43.1


0.05— 0 0 0 2 m m ' Limo (%) 4 3 . 8 41.7 28.7 39.2 10.9 32.1
<o.oo2mm Argila (%) 2 9 . 2 40.2 23.1 42.4 14.4 18.9
Classe de textura Fr.Ag Fï-J&Li Fr 1 AH F.Ar Fr.

' PH-H20 6.5 6.0 6.8 7.1 7.8 7.4



pH-KCl 5.1 5.1 5.4 5.7 5.9 6.4
CE. 1:5 " (mS cm 1 ) 0.16 0.35 0.09 0.13 0.05 0.08
CE. ext.p.sat. ( m S cm 1 )
CaC0 3 (%) 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
Matéria Organica (%) 2.0 1.9 0.9 1.5 0.3 0.5
C (%) 1.2 1.1 0.5 0.9 0.2 0.3
N (%) 0.14 0.10 0.07 0.07 0.03
C/N 8.3 11.0 7.5 12.5 10

Ca troc. (me/100g solo) 14.8 16.8 11.8 20.1 8.7 13.3


Mg " ( " ) 7.5 10.9 8,2 10.5 4.3 '6.1
K " ( " ) 1.0 0.4! 0.2 0.5 0.2 0.2
Na " ( " ) 0.53 0.39 0.28 0.47 0.21 0.32
At+H" ( " ) 1.30 1.10 0.68 0.54 0.06 0.0
CT.C. ( " ) 25.1 29.6 21.2 32.1 13.5 20.2
Grau de saturacao (%)
Na de troca (%) 2.1 1.3 1.3 1.5 1.6 1.6

P total (mg/100g solo) - ' • • - -


. .

P assimi'ldvel (ppm) 42 12 4 2 2 2

Humidade pF2.0 (%peso)


pF2.5 (% " )
pFÜ.2 ( " ) .
Densidade real ( g / c m 3 )
Densidade aparente (g/cm3) -'
" Porosidade (%) . >
Conductividade hidr. (m/2^h) • :.• '• f: ,. .-.. ii L e
—f—r—J
Perfil n- 4

Informacao geral
N- de observacao de campo: R3
Data: 13-VI-B9 Autor: M.F. Vilanculos
Unidade de mapeamente: 4
Classificacao FAO: Eutric Fluvisol
Material de origem: sedimentos fluviais do rio Limpopo
Fisiografia/relevo: dique natural / irregular
Posicao do perfil na catena: quase plano
Drenagem externa: Boa a moderadamente boa
Drenagem interna: Boa a moderadamente boa
Profundidade do lencol: > 2,50 m
Vegetacao/ uso da terra: milho machamba familiar em lavoura.
Descricao dos horizontes

Hor II III IV V VI
VII VIII

P r o f und 0-25 25-55 5575 75-95 95-112 112-144


-157 157-240
Cor (s) 10YR2/2 7.5YR2/3 7.5YR3/3 7.5YR4/4 10YR5/4 10YR5/4
,YR7/3
11YF 10YR7/2
(h) 10YR2/2 7.5YR2/3 7.5YR3/4 7.5YR4/4 10YR3/4 10YR4/6
.PYfR5/3 10YR7/3
Man(qtc p pe pev. P copepev.di
(Cor 7.5YR5/6 mat.escuro 7.5YR5/6
Text Ag Ag Ag Fr. Ar Ar. Fr Fr.Ag.Li
Ar Ar
Cons(s) mud mud d d ud
s s
(h) fr fi fr muf r muf r
s s

1 (m)
e npl npe npl
mupe mupl mupe mupl mupe mupl

Estr(gt) moAnS me-gr foAnS me-gr foAnS


npe ppl npe npl ppe ppl

moAnSfi-gr fr AnS fi foAnsfi-m


S
me-gr
0 0 0 0 0 0
0 0
por (qd) po mf i po mfi-fi co mfi-fi comfi-fi co. f i mu mfi-fi
Concr(q) 0 0 0 0 0 0
0 0
HCl
Raizes oome/almfi- comf i po mf i ra mf i
fr
Trans
I
ni pi ni pi ni pi ni pi ni pi ab pi
Pi
Amostra
RESULTADOS ANAÜT1COS
Perfil N a : 4
^ R3 ^ Unidade de Mapeamento: 4-

Horizonte I II III IV V VI VII


Profundidade (cm) 0-20 -55 -70 -90 -112 -140 -?oo
>2.0 mm

2.0—2.0 mm Areia grossa (%) 1.3 0.6 0.6 2.0 1.7 1.9 11.0
0.2-ojos mm Areia fina (%} 4.8 11.0 10.7 74;2 73.5 62.8 86.2
0.05— Q002mm • LimO (%) 46.2 41.4 45.7 6.6 11.4 20.2 1.8
<o.oo2mm Argila (%} 47.7 47.0 43.0 17.2 13.4 15.1 1.0
Classe de textura Ag. Li Ag. Li Ag.Li F r . Ar Fr.Ar Fr.Ar Ar. -

pH-H 2 0 7.4 7.5 7.2 7.8 7.8 7.9 7.5



pH-KCI 5.6 5.8 5.8 5.9 5.8 5.9 6.0

CE. 1:5 (mS cm 1 ) 0.09 0.13 0.11 0.06 0.04 0.05 n.o?
1
CE. ext.p.sat. ( m s cm" ) '
CaC0 3 {%) ^ 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5

Matéria Organica (%) 1.6 1.4 1.3 0.3 0.3 0.4 0.04
C (%) 0.9 0.8 0.8 O.? O.? O-J» ' 0.02
N {%) 0.09 0.06 0.07 0.02 0.02 0.03 0.005

C/N 10.3 13.6 10.8 8.7 8.7 7.8 —

Ca troc. (me/100g solo) 24.4 23.3 21.6 13.0 11.5 10.4 2.2
Mg " ( " ) 15.4 15.2 13.3 2.1 1.2 6.0 0.8
K *' ( " ) 0.61 0.44 0.38 0.18 0.18 0.15 0.04
Na " ( " ) 0.58 0.57 0.53 0.27 0.27 0.31 0.08
Al+H" { ." ) 0.86 0.60 0.42 0.24 0.20 0.28 0.10
CT.C. ( ' " . ) 41.9 40.1 36.2 15.8 13.4 17.1 3.2
Grau de s a t u r a c a o (%)
Na de troca (%) 1.4 1.4 1.5 1.7 2.0 1.8 2.6

P total (mg/100g solo)


P assimftdvel (ppm) 12 4 2 6 8 8 0

Humidade pF2.0 (%peso) | I I


PF2.5 (% " )
pF,.2 ( " ) , ;
Densidade real ( g / c m 3 )
Densidade aparente (g/cm3) *
". Porosidade (%) .'..
_ Conductividade hidr. (m/2/lh) '•'______, ' _ *'__-'—
TD 3 O C O Z M
O —I C -» "f H— O CU
co o CD cn cn Co
f-* CD Cï i
-1 O
CD
CD
•n I-J>
cn CO
H^«
O. CO O . —•»
o
r t W (D —* . o «o to e-* 1
Cu
er =»
CU
CO
Cu
CO
o *c*
co C U * h~"
cn Cu
o .
CD —t
3
-o o CD n> CU o Co CD O CO

co»
o o .*-*•
F? -*
F» —•»
—•* o .
o
• - *
O
ro
i
« T
to
O
Cu»
CO CD o O. Co CD CD O
o
CD
. »-*•
«-••
•—•
X Cu o• o
cn CU»
m
-<= —»
i <C t o
er
co o_
CD ^—-m CD CD o
o —v
Co
• o
co
^O
Co
<C7
CD
—i

-*•» c o
<=> "O er o o io o O -» —% —%
=3
Cu
=3
-*» o .
»-J»
£o
CD
Co
CO» Co

o •-•
30
CO -< - <
zo =o r o o_
Cu CD
Co CD
<z
H - .
•—••
CO
CD 3
3>
er
O

r o oa en 3 £3
o ZD
F» -n
3>
CD f * o_
CD
o
«-••
CD
=>
O
O
O
O -
O
O - c r
CO
CO
CD =»
c-f
O
—f
O
cn m Co O CD Cu
-*
- 1
Cu
~*i
^
O
•—.
CU
c f
O . m
er -f».
=c 3
• o
\ S Cu CD « f -n O

O o ro ro
S" s* Q _
ra
Cu
5 —»
=3 t~i.

•-»• •+• O —•* 1 *-*• O . « O


-<
ZO
-<
ZO
Lfl
I
<>
/
n>
=5 o
CD
O
o
*= ^^
ro ro en o_ cn ~n • —

er
<=>o»
3
cn CD
O er
Co ro
CO C d CO -^» =>
Cu I-** O
•o D> o o en
o =3 • -< -< o •-* o
co ;*a ïo i
T3 —h -•- O» —» m *~" o _ c o ro ro ov
—.- —. co -* CD
ro ro

cu —*
e r co s -o Os

•o 3 -I- O —•* CO —*•


cz a>
#-•• O . ( O
CD
O
<
_=<>
:x> T O i
CO
• o ro r o O
CD
r o • — en
<
Cu - »
o " Co ZO CD 3> O O «3» O O
=3 O co —c -< - < cn
"O 5 , CO "O ;*> "O 5 0 ZO l
c n CD o i c*4 t—
~-^"0 ^ ^ ^ - ro
o » —f r o o-* <r>

ö =o -o -, • o o
=1 CD m 3> CD —c
s co o -* er t o zo
-•» 3 "O «-" Q . 3> • o
. - . CD •— -» CD >—-
•—»

<o <:
»—» CD " O »—* »—• H —
•-. a > cn T l o»
-< <=>
•—. CD G co co o cn
' T ) O - ( O —*» x> er zo zo —<
o_ —* • o r o C-J
— >
tn <: OJ ro cn

3 o
er •—*
3 Co —«£
33
RESULTADOS ANALITICOS
a 5
Perfil N : (K 12) Unidade de Mapea'mento: 4

Horizonte I II III IV V VI VII


Profundiddde (cm) 0-20 -50 -60 -100 -120 -145 -175
>2.0 mm

2.0-2.0 mm Areia g r o s s a (%) 1.8 3.3 2.1 3.6 2.4 16.9 41.7
0.2-o.os mm Areia fina (%) 4.7 3.3 3.6 7.2 19.6 16.6 17.9
0.05—aoo2mm Limo (%) 4 4 . 8 42.3 42.5 39.8 44.5 27.8 17.6
<o.oo2mm Argila (%) 4 8 . 7 51.1 51.8 4 9 . 4 33.5 38.7 22.8
Classe de t e x t u r a Ag. Li Ag. Li Ag. Li Ag. F r . Ag F r . Ag FAg.Ar

pH-H20 6.4 6.8 6.8 6.7 6.3 6.9 7.2


pH-KCI 5.0 5.3 5.6 5.8 5.9 6.3 6.6

CE. 1:5 (mS cm'1) 0.12 0.13 0.27 0.70 0.67 1.10 0.62
1
CE. ext.p.sat. ( m S cm )
CaC0 3 (%) 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
Matéria Organica (%) 3.0 2.3 1.7 1.9 0.9 1.9 0.6
C (%) 1.7 1.3 1.0 1.1 0.5 1.1 0.3

N (%) 0.16 0.11 0.08 0.06 0.04 0.10 0.03


C/N 10.9 12.2 12.3 18.4 13.1 •ÏIJO 11.6

Ca t r o c . (me/100g s o l o ) 21.8 24.5 25.1 26.4 18.3 20.8 12.0


Mg " . ( " ) 14.9 18.1 16.8 17.5 10.6 13.7 6.5
K " ( " ) 1.5 0.9 0.8 0.7 0.5 0.6 0.4
Na " ( " ) 0.54 0.73 1.31 1.98 1.90 3.05 2.19
Al+H" ( " ) 2.92 1.66 1.02 0.52 0.02 0.12 0.12
C.T.C. ( " ) 41.7 45.9 45.0 47.1 31.3 3 8 . 3 21.2
Grau de s a t u r a c a o (%)
Na de t r o c a (%) 1.3 2.0 2.9 4.2 6.1 8.0 10.3

P total (mg/100g solo)


P assimi'ldvel (ppm) 66 32 14 10 4 4 8

Humidade pF2.0 (%peso)


pF2.5 (% " )
pF4.2 ( " )
Densidade real ( g / c m 3 )
Densidade aparente (g/cm3) •

Porosidade (%) - »
Ccnductividade hidr.(m/24h)
Descricao dos perfis tipicos

Perfil n- 6

Informacao geral:
N- de observacao de campo: 16
Data: 6-VI-89 Autor:J.F. Malane/M.F. Vilanculos
Unidade de (napeamento: 6
Classificacao FAO: Eutric Vertisol (phreatic fose)
Material de origem: sedimentos fluviais do rio Limpopo
Fisiografia/relevo: bacia de decantacao 0-21
Posicao do perfil na catena:
Drenagem externa: mod. Bao a Imperfeita
Drenagem interna: mod. Boa
Profundidade do lencol: > 2,00 oi
Vegetacao/ uso da terra: milho e feijao.

Descricao dos horizontes

Hor I II III

Profund 0-30 30-120 120-200


Cor (s) 7.5YR 2/3 10YR 2/3 7.5YR 2/2
(h) 10YR 2/2 10YR 2/2 7.5YR 2/1
Man(qtc) p me pev
(Cor) 7.5yr 5/6
Text Ag Ag AgAr
Cons(s)
(h)
(•) mupe raupl mupe mupl pe pl
Estr(gtc) ba D O
Su, Esc ooAnS f i-me foAnS fi-gr foAnS gr
Por (qd) Co mufi-fi po mufi-fi Co mufi-fi
Concr(qt) P pe (ca)
Hel •f + - +++
Raizes(qt) Co fi poraufi
Trans ni pi 9 pl

1
RESULTADOS ANALITICOS
4 \

6 J6
Perfit N*: * ) % Unidade de Mapea'mento: 6

Horizonte r II III
Profundidade (cm) 0-30 -120 -200
>2.0 mm

2.0-2.0 mm Areia grossa (%) 2.4 8.3 15.3


O-2-OJOS mm Areia fina {%) 5.6 17.5 25.8 ' • •

o.os—aoo2mm Limo {%) 48.2 31.8 22.9


< 0.002 mm Argila (%) 43.8 42.4 36.0
'
Classe de textura Ag. L i Ag Fr.Ag| •

pH-H20 6.3 7.3 8.2


pH-KCI 5.3 6.0 6.7

CE. 1:5 (mS cm"1) 0.24 0.30 1.00


CE. ext.p.sat. {mS cm 1 ) 2.81
CaC0 3 (%) 0.5 0.5 0.68
Matéria Organica (%) 2.9 1.1 0.8
C (%) 1.7 0.6 0.5
N {%) 0.18 0.05 0.03
C/N | 9.4 12.8 15.5

Ca troc. (me/100g solo) 20.4 19.0 15.0


Mg " { " ) 13.0 12.9 10.8 #
K " ( " ) 2.0 0.6 0.5
Na " ( ) 0.56 2.53 6.79
AUH" ( ." ) 2.04 0.32 0.06
CT.C. ( " ) 38.0 35.4 33.2
Grau de saturacao (%) •

| Na de troca (%) 1.5 | 7.2 20.5

P total (mg/100g solo)


P assimi'ldvel (ppm) 64 8 4

Humidade pF2.0 (%peso)


pF2.5 (% " )
pFÜ.2 ( '* )
Densidade real ( g / c m 3 )
Densidade aparente (g/cm3) -'
'"• Porosidade {%)
< '-'
Cox'u-tividade hidr. [ml2ih) ' ' • •

L.J
Perfil n- 7

Informacao geral
N- de observagao de campo: M10
Oata: 12-VI-89 Autor: H.F. Vilanculos
Unidade de mapeamento: 6
Classificacao FAO: Eutric Vertisol (phreatic fose)
Material de origem: sedimentos fluviais do rio Limpopo
Fisiografia/relevo: bacia de decantacao / quase plano
Posicao do perfil na catena:
Drenagem exterma: moderadamente Boa
Drenagem interna: moderadamente Boa a imperfeita
Profundidade do lencol: > 2,00 m
Vegetacao/ uso da terra: pastagem.

Oescricao dos horizontes

Hor I II III IV V VI

Profund 0-35 35-85 85-120 120-142 142-170 170-185


Cor (s) 10YR2/1 10YR3/3 10YR2/1 7.5YR3/3 7.5YR2/2 10YR5/4
(h) 10YR2/1 7.5YR2/3 10YR2/2 7.5YR3/3 7.5YR2/2 10YR3/4
rian(qtc) p pe pev p pe pev co pe pev
(Cor) 5YR3/4 5yr4/6 5YR2/4
Text Ag Ag Ag F.Ag Ag F Li
Cons(s) mud mud mud mud mud d
(h) mufi mufi mufi fi mufi fr
(») mupe mupl mupe mupl mupe mupl pe pl mupe mupl P pe ppl
Est(gtc) foAnS me-gr foAnS me-gr foAnSg-mug moAnS fi-me foAnSg-mug moAnS fi-me
Su, Esc pfr
Por(qd) po mfi-fi po mfi po mfi po fi/co mfi po mfi-fi co mfi-fi
Concr(qt) po peq(ca)
Hel + t + + - ++ +
Raizes po me-gr/ ra gr/ po mfi ra mfi ra mfi ra mfi
co mfi-fi alg mfi-fi
Trans(nf) ni pla 9 Pl ni ir ! ni pl ab ir

1
RESULTADOS ANALITICOS
Perfil N*: 7 ( MlO ) Unidade de Mapea'mento: 6.

Horizonte I II III IV V VI

Profundidade (cm) 0-20 -80 -110 -140 -170 -185


>2.0 mm ' . ] • ' .

2.0-2.0 mm Areia grossa {%) 3.0 1.3 1.2 0.6 1.1 0.8
0.2-o.os mm Areia fina (%) 2 . 6 2.4 3.1 25.7 3.6 55.6
o.o s— aoo2mm • Limo (%) 3 7 . 9 48.4 46.0 41.6 45.4 25.9
<o.oo2mm Argila (%) 5 6 . 5 47.9 49.7 32.1 49.9 17.7
Classe de textura AR Ag. Li Ag. Li Fr. Ag Ag. Li Fr. Ar

PH-H2O 6.2 7.1 7.2 7.2f 7.3 7.4


6.0 6.4 6.4 -
pH-KCI 4.8 5.7 6.1

CE. 1:5 (mS cm 1 ) 0.13 0.10 0.47 0.92 1.50 1.00


CE. ext.p.sat. (mS cm"1) 2.66 3.55 3.84
CaC0 3 (%) 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
Matéria Organica (%) 3.0 1.5 1.9 1.0 1.4 1.5
C (%) 1.7 0.9 1.1 0.6 0.8 0.3
N (%) 0.18 0.10 0.12 0.05 0.07 0.0c
C/N 9.7 8.7 9.2 11.6 11.6 9.7

Ca iroc. (me/100g solo) 21.9 25.0 25.1 18.4 24.1 12.6


Mg " ( " ) 16.5 17.5 17.5 12.2 20.0 8.2
K " ( " ) 1.6 0.7^ 0.8 0.5. 0.6 0.3
Na " ( ) 0.61 1.87 2.74 3J5A 6.17 3.83
Al+H" ( ." ) 3.52 0.72 0.60 0.16 0.12 0.10
C.T.C. ( " ) 44.1 45.8 46.7 34.8 51.0 25.0
Grau de saturacao {%)
Na de troca (%) 1.4 4.1 5.9 1 0 . 2 1 12.0 15.3

P total (mg/100g solo)


P assimi'ldvel (ppm) 48 8 6 10 14 4

Humidade pF2.0 (%peso)


pF2.5 (% " )
pF£.2 ( " )
Densidade real ( g / c m 3 )
Densidade aparente (g/cm3) -

"• Porosidade (%)


Conductividade hidr. (m/24h) ; .. t _
Perfil n- 8

Informapao geral
N- de obsevacao do campo: MMS
Data: 8-VI-89 Autor:J.F.Mbalane/M.F. Vilanculos
Unidade de mapeatnento: 6
Classificacao FAO: Eutric Fluvisol (phratic fose)
Materia de origem: sedimentos fluviais do rio Limpopo
Fisiografia/relevo:bacia de decantacao/ quase plana
Posicao do perfil na catena:
Drenagem externa: moderadamente Boa
Drenagem interna: moderadamente Boa
Profundidade do lengol: > 2,00 m
Vegetacao/ uso da terra: em pourio.

Oescrigao dos horizontes

Hor I II III IV VI

Profund 0-20 20-40 40-65 65-77 77-140 140-180


Cor (s) 7.5YR2/3 10YR2/1 7.5YR2/3 10YR4/2-2/2 10YR2/1 10YR4/4
(h) 7.5YR2/2 10YR2/1 7.5YR2/2 10YR4/3-2/3 10YR1/1 7.5YR3/3
Man(qtc)
(Cor)
Text flg Ag Ag Fr Ag Ar Ag Fr Li
Cons(s) lid exd exd mud exd mud
(h) mufr mfr fr fr mufr mufr
(•) mupe tnupl nupe mupl mupe mupl pe pi mupe mupl P pe ppl
Estr(gtc) moAnS f i - g r foAnS me-gr foAnS me-gr moAnS fi-me foAnS me-gr moAnS me-gr
Su, Esc
Por (qd) po itifi po mfi po mfi co mfi po mfi co mfi-fi
Concr(qt) po peq(ca)
Hel
Raizes pfi/co mfi co mfi po mfi po mfi po mfi
Trans(nf) ni pi ni pi ni pi ab od g pl

1
RESULTADOS ANALITICOS
Perfil N f l : 8 (MM5) Unidade de Mapea'mento: 6

Horizonte I II ni IV V VI
Profundidade (cm) 0-20 -40 -65 -77 -120 -180
>2.0 mm . . .

2.0—2.0 mm Areia grossa (%) 1.9 1.3 0.8 1.0 1.6 1.4
0.2-OJOS mm Areia fina (%) 4.5 9.1 9.1 13.2 19.6 62.6
o.os—aoo2mm Limo (%) 4 8 . 4 44.6 45.1 47.3 35.2 18.8
<o.oo2mm Argila {%) 4 5 . 2 45.0 45.0 38.5 43.6 17.2
Classe de textura Ag. Li Ag. Li Ag.LiFr.Ag.Li Ag Fr. Ar

pH-H20 6.5 I 7.0 7.3 6.9 7.0 6.8



pH-KCI 5.3 6.7 5.7 5.8 6.2 6.3
CE. 1:5 ' (mS cm 1 ) 0.27 0.13 0.14 0.22 0.54 0.60
1
CE. ext.p.sat. ( m s cm )
C a C 0 3 {%) 0.5 .0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
Matéria Organica (%) 2.8 2.1 1.5 1.3 1.6 2.0
C (%) 1.6 1.2 0.9 0.8 0.9 1.2
N (%) 0.13 0.10 0 . 0 7 0.07 0.07 0.13
C/N 12.5 12.2 12.5 10.8 13.3 8.9

Ca troc. (me/100g solo) 21.8 21.8 24.6 22.8 22.9 12.3


Mg " { " ) 13.4 14.0 13.6 11.5 12.8 5.2
K *' ( " ) 1.5 0.6 0.6 0.5 0.5 0.3
Na " ( ) 0.6! 0.66 0.72 0.79 1.42 1.72
Al+H" ( ) 2J04 1.10 0.64 0.40 0.34 0.0
C.T.C. ( " ) 39.4 38.2 40.2 36.4 38.0 20.0
Grau de s a t u r a c a o {%)
| Na de troca (%) 1.7 1.7 2.6 2.2 3.7 8.8

P total {mg/100g solo)


P assimi'ldvel (ppm) 52 10 4 4 4 6

Humidade pF2.0 (%peso)


pF2.5 (% " ) •

pFA.2 { '* )
Densidade real ( g / c m 3 ) :
Densidade aparente (g/cm3) -' •
:
"- Porosidade (%)
Conductividadg bidr (m/24h' >•••••
- - — —/—
>. •' '•'• 't •;'•;
•••i:\\ï \';k |£' 'i
Lili-i -k—L. _'_[
Perfil n- 9

Informacao geral
N- de observagao de campo: MM1
0ata:9-VI-89 Autor: J.F.Mbalane/M.F. Vilanculos
Unidade de mapeamento: 7
Classificagao FAO: Eutric Vertisol (phreatic phase)
Haterial de origem: sedimantos fluviais do rio Limpopo
Fisiografia/relevo: bacia de decantacao/ quase plana
Posigao do perfil na catena:
Drenagera externa: raoderadamente Boa a iraperfeita
Drenagem interna: moderadamente 8oa
Profundidade do lencol: > 2,50 m
Vegetacao/ uso da terra: milho e abobora.

Oescricao dos horizontes

Hor I II III IV V VI

Profund 0-10 10-45 45-110 110-190 190-220 220-230


Cor (s) 7.5YR2/3 7.5YR2/2 7.5YR2/3
(h) 7.5YR2/2 7.5YR2/2 7.5YR2/2 10YR2/1 10YR3/1 7.5YR4/4
Man(qtc) co pe pev
(Cor) ' 5YR5/8 10YR3/4 7.5YR4/2
Text Ag Ag Ag Ag Fr Ag/Ag Fr
Cons(s) lid exd exd
(h) fr ex fi ex fi mufi-exfi
(•) mupe mupl fflupe mupl mupe mupl mupe mupl pe pi ppe ppl
Estr(gtc) moAnS f i-me foAns me-mugr foAnS me-gr foAnS me-gr
Su, Esc ba fo ba fo
Por (qd) po mfi po mfi-fi po mfi-fi co mfi cofi/mu mfi cofi/mu mfi
Concr(qt) po peq(ca)
Hel + + + + + +
Raizes(nf) co mfi-fi co mfi-fi po mfi-fi ra mfi-fi
Trans ni pi g Pi g Pi g pi g Pi

1
RESULTADOS ANALITICOS
Perfil N*: 9 (MM ) Unidade de Mapeamento: 7 .

Horizonte ï II III IV V VI
Profundidade (cm) 0-10 -40 -100 -160 -215 -230
>2.0 mm

2.0-2.0 mm Areia grossa (%) 1.7 0.9 1.2 1.8 3.1 3.5
0.2-OJOS mm Areia fina (%) 3.5 5.7 5.8 17.3 59.4 74.7
0 . 0 S — 0 . 0 0 2 m m •• Ll'mO (%) 39.6 37.7 38.3 32.1 16.8 9.5 ,-
< 0.002 mm Argila (%) 5 5 . 2 55.7 54.7 48.8 20.7 12.3
1 Classe de textura AK AR Ag AH Fr-Aï* F r . Ar .

pH-H20 6.8 7.2 7.5 7.2 8.1 7.9


*
pH-KCl 5.3 5.6 6.1 6.4 7.2 6.8
CE. 1:5 (mS cm"1) 0.20 0.21 0.60 1.45 1.35 0.95
1
CE. ext.p.sat. ( m S cm ) 3.48 4.07 3.77
CaC03 (%) 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
Matéria Organica {%) 1.8 1.7 1.5 1.3 0.3 0.2
C (%) 1.0 1.0 0.9 0.8 0.2 0.1
N (%) 0.10 0.08 0.13 0 . 0 6 0.02 0.01
C/N 1 10.5 12.4 1 6.7 12.6 8.7 11.6

Ca troc. (me/100g solo) 23.9 24.0 27.5 21.9 13.8 9.8


Mg " { " ) 16.3 15.4 15.4 13.7 8.8 *4.2
K " { " ) . 1.2 0.7 0.5 0.6 0.4 0.3

Na { " ) 1.38 2.26 4.60 3.50 5.38 3.82


At+H" ( ." ) 1.32 0.92 0.28 0.22 0.0 0.0
C.T.C. ( " ) 44.1 43.3 48.3 39.9 28.4 18.1
Grau de saturacao (%)
Na de troca (%) | 3.1 5.2 9.5 8.8 19.0 21.2

P total (mg/100g solo)


P assimridvel (ppm) 36 16 12 4 4 8

Humidade pF2.0 (%peso)


DF2.5 (% " )
pFÜ.2 ( " )
Densidade real ( g / c m 3 )
Densidade aparente (g/cm3) -

•- Porosidade (%)
| Co-K'uci"i.lcde hidr.(m/24h) j-^in- •yr.ïi. ' 1 i' ' y
' ' VH: ! • .'
™' ™' ^m " ^ ^m ^STlWo OWNVEWGARÖ AGRONÓMICA OIVISAO DE SO™

Resultodot de ondlises
Entidade . . . S E C C A ° DE PEDOLOGIA
Amostros provénientes de BOLSA DE CHILEMBENE
Oata de entroda-- .6.7.89
CE . V.
AiMStro Prrfiï Profund- Canutometria <2mm(Vd PH Mat. P N Base me/lOOg CaC0 3 >. —' '""""* tA&L*
Ctost» mmhosfcm
«O Cm Ast- Total
Arvio Arftio Lima Argila OrOorv H*AL Pocto C/N Nu»
grosso fino tpntura H20 KCL PPm Co MO K Na pH7 1:2.5 Sal- PSTf tfod'
V.
• - V—-
UNIDJ DE 3

;
627 E-2 0-30 6.4 41.4 29.2 23.0 Fr. 7.0 5.7 1 . 4 30-* 0.10 10; 64 5 . 6 6 0.84 0.43 0.82 0.5 0.12 8il 2.4-*

628 ii
30-50 2.4 32.2 36.4 29.0 EhAtg. 6 . 7 5.6 1.3 20 0.08 14.28 8.17 0.65 035 0.82 0.5 0.19 9.4 1.5°' •

629 ii
50-80 2.1 34.5 39.1 24.3 Fr. 6.8 5.8 0 . 8 10 0.04 1258 6.80 0.51 0.53 0.60 0.5 0.15 12v0 2 . 6 "V
630 E-8 0-20 3.# 8.1 50.5 37.6 Fb.A3.Ii 6 . 3 5.2 2 . 9 54 0.17 1 7 3 0 10.79 •2,28 0.43 2.02 0.5 0.21 9.9 I.3';

ii
50-80 1.2 31.1 4 0 . 3 2774 Fr 6.6_ 5.5 1 . 1 20 0.08 17.5^ 5.24 0.65 0.39 0.6C 0.5 0.1; 8.0 1.6
631 .L
711 41.6 44.9 Ag. Li 7 . 0 5.3 1 . 7 16 0 . 1 0 20J02» 1 2 . 7 3 0.74 0.42 1.18 0.5 O.OS 10.0 I.2: '-
R5-1 0-20 1.9 11.6

712 " - 2 50-70 1.8 57.0 23.6 17.6 F.Ar. 7 . 2 5.4 0.6 6 0.03 1055 5.95 0.29 0.28 0.42 0.5 O.Oï 11.6 1.6,

721 •i _ 2 2 5 - 4 0 1.8 16.3 41.7 40.2 FJ&U 6 . 0 5.1 1 . 9 12 0.10 16.8C JLO.94 0.41 0.39 1.1C 0.5 0.3E 11.0 1.3 '•

722 " - 3 50-60 1.8 46.4 28.7 23.1 Fr. 6.8 5.4 0.9 4 0.07 11.77 8 . 2 3 0.24 0.28 0.68 0.5 0.09 7.5 1.3

14.0 39.2 42.4 7.1 5.7 1.5 2 0.07 2 0 JO 1 0 . 5 2 0.47 0.47 054 0.5 0.13 12.5 1;5
723 " - 4 80-100 4.4 Ag-
72.0 10.9 14.4 Fr .Ar. 7 . 8 5.9 0.3 2 0.06 865 4.28 6.16 0.21 O.OC 0.5 0.05 1.6
_5£3L_ ." - 5 120-140 2.7 -

43.1 32.1 18.9 Fr. 7.4 6.4 0.5 2 0.03 1332 6.13 0.19 0.32 0.00 0.5 0.08 9.7 1.6
725 " -6' 160-180 5.9
UNIDA )E 4 -

726 RR 1 0 - 2 0 4.3 10.6 4 0 . 7 4 4 . 4 Ag .Li 6.8 5.6 2.5 34 0.12 2 0 3 5 11.28 0 . 9 6 0.78 1.10 0.5 0.27 12.1 2.3

Arg. 6.7 5.4 1.6 4 0.09 19.70 12.73 0 , 5 1 0.67 0.80 0.5 0.25 10.3 1.9
727 ii
40-60 2.6 15.2 3 6 . 8 45.4
728 ii
4.5 28.6 3 5 . 5 3 1 . 6 F.Arg. 6.7 5.5 1.2 6 0.08 14.88 9.4? 0.43 0.53 0.52 0.5 0.16 8.7 2.1 7
70-ion
•* • iï-\ •- •„
- - —
—M . .... •~-
PED: 33122
m m
^ ^ "™ " * ™ ' ^>Tll^% O^^JVE^mJAcflw AGr^ÓMICTT OlN^So Dfc SOL^F

Rtfultadot de andlites
CrrtidOdt ..SECQAO DE PEDOLOGIA
Arrtostro» provenientes de BOLSA DE CHILEMBENE
Data de entr o do-. 6.-7.89

! CE
Prrfii Profund- Granutometria < 2mmr/d PH Mal P N Base meMOOg C0CO3 :*%
A/Mfttro Clo««» mmhosfcm .'•-•fc-'-^-„^Sif
cm ... A*» rotoi
no Arvio AfOio Luno Argito dr Oroon. H*AL Pocto
NÜAQi :o C/N P S T r - Hu»i
| CONT] grotta fino trol ure H20 KCL PP» Co M9 K Na pH7 1:2.5 Sol dode
V.
.,-.-. .;>'
UNIDAI E 4
>
693 Q10J 0-20 1.4 3.3 36.7 58.6 Arg. 6.2 4.8 1.8 26 0.12 22.80 12.36 0.95 0.44 2.40 0.5 0.30 8.7 1.1 C
I
694 5102 50-70 0.7 9.2 49.9 40.2 F.Ag.L 7 . 0 5.8 0.9 4 0.05 17.88 12.36 0.55 0.39 1.80 0.5 0.07 L0.5 1.2

1 695 ii
80.100 1.0 44.7 27.3 27.0 LFJfeAir 7 . 1 5.3 0.5 4 0.05 14.36 9.81 0.46 0.27 1.48 0.5 0.07 5.8 1.0 i'

v
696 Q 1 0 4 1 5 a 170 4.7 76.4 10.4 8.5 Ar.Ffr 7 . 0 5.4 0.2 2 0.05 21.46 10.28 0.25 0.18 1.30 0.5 0.06 0.5

ÜNIDA )E 6

0.98 0.49 1.16 0.5 0.07 •11.0 1.3 "'-


632 EE-8 0-20 1.7 4.3 53.8 40.2 F.A&L. 7 . 0 5.5 2.0 30 0.11 1930 12.52
0.5 0.12 2.O..
633 "-2 50-70 1.0 5.0 46.4 47.6 Arg.L 7.5 6.0 1.8 20 0.09 23.50 12.85 0.87 0.":-76- 0 . 5 6 12.0

18 0.08 26.06 15.32 0.85 L.54 0.22 0.5 0.22 12.0 1.5
634 "3 100-120 0.8 5.0 41.6 5 2 . 6 Arg.L. 7 . 9 6.3 1.6

635 (U 0-30 1.9 6.4 51.7 4 0 . 0 F.Ag.L 6.9 5.6 2.5 38 0.15 21.50 12.42 1 . 7 4 0.43 1.32 0.5 0.19 9.7 'l."f
i
ii
0.07 18.06 11.22 0.80 0.41 0.80 0.5 0.13 12.0 1.3
! 636 60-90 0.6 16.0 46.7 3 6 . 7 F.Agü 7.0 5.6 1.4 18

0.17 18.30 14.05 1.98 0.68 1.82 0.5 0.19 9.6 1.8
. J5 0-20 3.0 &Ï3 54.6 36.1 FJ\g.L. 6 . 6 5.3 2.8 56
^40.
10 0.08 21.38 14.66 0.75 2.02 0.56 0.5 0.45 LO.9 5.1
641 •i
40-60 0.7 6.4 47.9 45.0 AgLiin 7.1 5.9 1.5

0.10 22.20 10.07 0.43; 2.53 0.86 0.5 0.40 Ll.0 7.0
642 ii
80-100 6.3 9.4 44.5 39.8 FJfeL 6.9 5.9 1.9 30
0.13 1 7 . 2 0 1 3 . C5 4 . 7 5 0.66 1.30 0.5 0.16 LI.6 5.4
643 "7 0-20 1.6 8.5 52.4 37.5 FJfeL 6.6 5.5 2.6 50

1.51 0.72 0.5 0.29 11.0 4.1


644 ii
40-600 0.9 4.1 52.3 42.7 Ag.Lim 7 . 0 5.7 1.7 20 0.09 20..64 13.54 0 . 8 0
0.10 24.25 15.11 0.83 2.38 0.76 0.5 0.45 11.0 5.5
645 ii
80-100 1.0 4.9 46.4 4 7 . 7 Ag.L 7.1 5.8 1.9 16
VA
20.34 11.54 0.95 0.78 1.34 0.5 0.19 LO.6 2.2
0-30 52.5 38.6 F.Ag.L 6 . 7 _ 5 . 4 2.0 26 0.11
6493if J J 6 _Q,Z 8..2_
0.83 2.08 0.68 0.5 0.39 9.9 4.9
Arg.Lm 7 . 1 6.1 1.7 14 0.10 24.IS 14.64
65ö2 . ii 50-80 0.8 3.7 45.2 50.3
. ....
PED 83122
^IlSTff^O ^FlNvRJlGAffB AGRONÓMÏCA DIVISAO OE SOLOS

Rtsuitodot de onólises
Entidade ... SECQAO DE PEDOLOGIA
Amostra* provenientes de BOLSA DE CHILEMBENE
Dato de entroda 6.7.89
CE
Amottro Prrfil Profund- Gfonukxwetrio < 2mm«vJ PH Mol. P N Base me/100g CQCO3 mmhosfcm *'• » > ; ' & •
r °/
ClMtr
00 cm Orffon A f t Totol
Af*io Aroio LMM Are ito dr H.AL Pocto Hu»
1 CONTI IUAQA growo fino test ure H20 KCl V. PPn Co MO K Na pH7 1:2.5 Sa». 2/H , pst dod'
..:-. •..
UNIDA )E 6

2.1 62 0.11 18.16 10.84 1.80 0.63 0.5 0.5' 0.42 2.0 •
651 JJ1G 0^30" 1.6 16.2 49.4 32.8 F.Ag.L 6.4 5 . 3 • . - ' - ;

11.1'
2.7 26 0.14 21.80 14.88 1.39 0.53 2.02 0.5 0.32 11.2 1.3
668 KU.1 n-w 3.0 6.8 43.9 46.3 Ag.Lm 6.4 5.3
1.8 16 0.11 20.40 11.64 0.75 0.54 1.20 0.5 0.20 9.5 1.6
669 " 2 50-70 6.2 20.6 31.7 41.5 Ag. 6.6 5.6

0v3; 8 0:03 l?-45 3.67 0.30 0.28 0.36 0.5 0.07 2.0
670 Kll-E 100-120 2.1 69.2 15.1 1 3 . 6 Ftr>Ar. 7.-0 5 . 6
0.8 6 0.03 16.70 6.63 0.48 0.32 0.16 0.5 0.14 1.3.
671 "4 200-220 1 7 . 1 3 9 . 4 18.4 2 5 . 1 FJg.Ar 7.5 6.8 15.5

2.0 38 3.09 22.04 14.64 1.55 0.42 1.30 0.5 0.12


RR7 MM6 0-20 1.2 3.1 46.9 48.8 Ag. Li. 6 . 8 5 . 6 12.9 1.1

688 ' ii
40-60 1.5 6.5 42.8 4 9 . 4 Ag. Li. 6 . 9 5.3 1.8 30 0.08 23.74 14.88 0.95 0.61 0.94 0.5 0.23 13.1 1.5

.,6,89.. ti
85-12Q 0.6 4.9 42.0 5 2 . 5 ATR.L. 7.1 5.6 1.7 28 0.08 2 3 . 3 1 14.8< 0 . 9 1 0.58 0.82 0.5 o.iq 12.4 1.4

690 6M12 0-20 0.9 3.4 47.6 4 8 . 1 Are.L. &-2- 5.5 1.5 28 0.07 22.41 14.24 0.89 0.71 1.16 0.5 0.18 12.5 1.8

691 ii
40^60. 0.7. .8,6.. 45.6 4 5 . 1 Arp.L 7.0 5.7 1.6 16 0107 22.2S 12J69 0 . 7 3 1.40 0.70 0.5 0.18 13.2 3.7
ii
80-100 1.2 6.5 43.8 4 8 . 5 Arg.L. 7 . 2 6.0 1.4 16 0.07 25.55 14.70 0.73 2.37 0.30 0.5 0.42 11.6 5.4
!88£
697 QQ5-1 0-20 1.1 3.2 44.5 5 1 . 2 Arg.L. 6 . 4 5.2 2.2 32 0.12 23.28 15.33 1.56 0.52 1.66 0.5 0.25 107 7 1 . 3

i' 698 "2 50-70 1.7 6.8 39.6 51.9 Arg. 7 . 0 5.5 1.9 18 0.09 23.75 15.70 0.82 ' 0.58 1.08 0.5 0.09 1 2 . 2 1.2

' 699 "3 100-120 1.4 6.5 40.9 5 1 . 2 Aine.Li 7 . 1 5.6 1.8 14 0.08 23.12 17.19 0.80 0.65 0.92 0.5 0.14 13:1 1.5
i
1
716 BE5_ 0-20 2.7 3.8 39.8 5 3 . 7 Ag.Lim J6..8_ 5 . 4 2.6 22 0.12 2 5 . 7 L2.52 0.95 0.73 1.28 0.5 0.16 12.6 1.8
ii
• 717 50-60 1.5 8.5 44.4 4 5 . 6 Ag.Lm. 6 . 9 5.6 1.1 8 0.06 20.83 10.47 0.61 0.64 0.96 0.5 0.13 10.7 1.9
ii

• 718^ 220=130. _2U8 30.8_ 36.1 3 0 . 3 F..Arg_ _6.8_ _6-0_ _ l - i . 4 _ P - . 0 7 . J-7.10 _ 8 . 6 6 __0A8 0.56 0.28 0.5 0.15 9.1 2.1

L 7M
ti
180-210 2.0 55.7 22.3 2 0 . 0 F.A-n 7 . 3 5 . 5 0 . 6 2 0.04 11.58 6.1E 0 . 2 8 0.37 0.27 0.5 0.07 8.7 2.0 .1

PED 83122
•• •• •• •• •• •PI$TPPO P^INVP^JGAWW Aifffl^ójflB offSo T * scflffl
Rtsuitados dt andlises
Eptidod» . . . SECQAO DE PEDOLOGIA
Amoslro» provenientes de B0LSA DE CHILEMBENE
Dó la de entrada--^
CE -dfcü
Amostra Prrfïl Profund- Granufcxnetrio < 2mm(%) PH Mol. P N Base me/lO0g CQC03 . °/
Clo*t» mmhosfcm
cm Areto Aroio Lmo Argiio dr Orgorv Aftt- Totol
H.Al Patio Nu*
cont: nuag ÏO C/N PST
grotta tino trnturo H,0 KCL V. PPm Co H9 K NO pH7 1:2.5 Sol- tfotf
-u.
UNID, DE 6

720 RR9 0-20 5.5 21.5 43.8 29.2 F.Ar 6.5 5.1 2.0 12 0.14 14.80 7.50 0.97 0.53 1.30 0.5 0.16 8.3 2.r;
*
UNIDi iDE 7 - .^ *

646 JJ1 0-30 2.8 2.3 51.4 43.5 AgAm. 6 . 7 5.2 2.0 36 0.11 24.50 13.54 1.32 0.71 1.68 0.5 0.18 10.6 3.2

647 ii
40-60 1.0 4.2 47.4 47.4 As.Dn 7 . 0 5.6 1.6 24 0 . 1 0 2 3 . 5 4 1 4 .,46 0.88 1.51 1.10 0.5 0.38 9.3 2.1

648 ii
80-ilO 1.7 3.3 46.6 48.4 _Ag.Dn 7 . 0 _ _ 5 i . 8 . - 1 . 8 22 0.09 23.48 15.72 0.89 2.46 0 . 7 6 0.5 052 11.6 5.7

1.79 0.59 4.02 0.5 0.58 L2.1 1.5 '-


658 Kftrl n-on 2.9 3.3 38.6 55.2 Ag 5.6 4.6 2 . 7 46 0.13 21.76 17.30
6 5 9 ' "2 50-70 2.'3 2.8 35.1 59.8 Ag. 7.0 5.5 1.7 30 0.09 25.66 18.04 0.96 1.37 1.38 0.5 0.18 Ll.Ö 2.9

660 "3 100-120 2.9 4.2 39.4 53.5 7.3 5.7 2 . 0 36 0.10 25.30 16r71 0.95 2.04 1.10 0.5 0.18 LI.6 4.4
Arg.
! 672 KK2-1 0-20 2.8 2.7 38.9 55.6 Arg. 6.2 4.9 2 . 3 60 0.16 21.30 15.24 1.74 0.77 1.92 0.5 0.21 8.3 1.9

673 "2 50-70 0.8 2.9 38.1 38.2 Arg. 7 . 0 5.6 1.4 18 0.08 26.90 15.52 0.97 0.66 0.90 0.5 0.26 10.2 1.5

. "3 90-120 3.6 2.6 38.6 55.2 Arg. 7.2 5.9 1.3 18 0.06 2 7 . 8 2 17.01 0.91: 0.73 0 . 5 6 0.5 0.28 12.6 1.5
S2Ê-
700 00-1 0-30 1.5 3.3 35.8 59.4 Arg. 7.1 5.5 1.8 20 0.10 25.70 16.50 0.81 1.80 1.08 0.5 0.17 10.5 3.9

701 ii
50-80 1.5 6.2 33.9 58.4 Arg. 7.4 6.1 1.3 10 0.06 25.14 16.76 0.60 3.25 0.30 0.5 0.21 12.6 7.0

,'

' • $ • •

•0 L... .
PED A3122
Descricao dos perfis tipicos

Perfil No.2
Informacao geral
Observacao de campo : Cl
Data : 7 - 6 - 8 9
Au tor :J.F. Mbabane / M.F Vila'nculos
Unidade de mapeamento: 2
Classificagao de FAO : Eutric Fluvisol
Material de origem :sedimentos fluviais do rio Limpopo
Fisiografia / relevo : bacia de decantacao /irregular
Drenagem externa : moderadamente boa a imperfeita
Drenagem interna : moderadamente boa
Profundidade do lencol freatico : > 2 metro
Vegetacao/ Uso da terra: sem culturas, pastagem.
Descricao dos horizontes

Horizont I II III IV
profund. 0 - 2 3 23 - 50 50 - 65 65 - 180
cor (s) 7.5YR4/2 7.5YR2/3 7.5YR2/3 7.5YR2/1
(h) 7.5YR3/2 10 YR2/3 7.5YR2/2 7.5YR2/3
man (qtc) — — p.me/p.ev p.me/p.ev
(cor) 7.5YR3/3 7.5YR5/6
text ag. li ag.li f r.ag ag.li
cons. (s) lig.d lig.d d/mu.d d
(h) fi mu.fr mu.fr fr
(m) mu.pe/ mu.pe/ mu.pe/ mu.pe/
mu.pl mu.pl mu.pl mu.pl
su.esc. - - - -
estr (gtc) moAns foAns moAs f oAns
mu-f i mu-fi/fi f i-me me-mu.gr
por (qt) po.fi/ po mu.fi/ co.fi/ co mu.fi
co mu.fi fi mu mu.fi
concr.(qt) — — — po.peq (ca
HC1 c> + + +/++
raizes (qt) co mu.fi po mu.fi/fi po mu.fi/fi po mufi/fi
trans ni.pl ni .de ni.de

30

Você também pode gostar