Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Respondeu corretamente.
(i) Prisão civil: atualmente, só se admite a prisão civil do devedor de alimentos, não sendo mais
possível a do depositário infiel.
Crimes de elevado potencial ofensivo são os que apresentam pena mínima superior a um ano,
e, consequentemente, pena máxima acima de dois anos. Tais delitos não se compatibilizam
com quaisquer dos benefícios elencados pela Lei 9.099/1995.
1
CANDIDATO 3-FERNANDA DEL PICOLO NOTA FINAL: 5.5
Estado de necessidade justificante: o bem protegido vale mais que o bem jurídico sacrificado
(exclui ilicitude);
INICIALMENTE SE CONFUNDIU E CONCEITUOU APENAS ESTADO DE NECESSIDADE.
POSTERIORMENTE, NÃO SOUBE RESPONDER.
a admoestação verbal e a multa não são penas, mas sim medidas de coerção, que visam
compelir o acusado ao cumprimento das penas previstas no art. 28. As medidas são aplicadas
sucessivamente: primeiro, a admoestação, depois, a multa.
2
RESPOSTA: soube conceituar tentativa. Soube conceituar tentativa perfeita. Não soube
trabalhar com a pergunta exatamente.
Postura muito boa. Olhar fixo para o examinador. Bom uso das mãos. Boa dicção. .
3
CANDIDATO 6 – FABIANO ANDRÉ DE BRITO NOTA FINAL: 7.0
R. Crime obstáculo é aquele que retrata atos preparatórios tipificados como crime autônomo
pelo legislador. É o caso da associação criminosa (CP, art. 288) e dos petrechos para
falsificação de moeda (CP, art. 291).
RESPOSTA: respondeu perfeitamente!!
a) Sistema do cúmulo ou acúmulo material = impõe ao juiz a soma de todas as penas dos
crimes praticados pelo réu. Foi o sistema adotado no concurso material e no formal impróprio
ou imperfeito. E no de multa, salvo no caso de crime continuado (majoritária).
c) Sistema da absorção = o juiz aplica apenas a pena do crime mais grave, que absorve as
demais. Esse sistema não tem previsão legal. Foi adotado pela jurisprudência quando do
Decreto Leo 7661 – antiga lei de falências. O falido cometia vários crimes e o juiz aplicava
4
somente a pena do crime mais grave (princípio da unicidade ou unidade dos crimes
falimentares). Na atual lei de falências (lei 11.101/05) não há jurisprudência suficiente para
uma posição. A tendência é que se mantenha essa posição.
RESPOSTA: respondeu bem. Soube especificar os dois principais sistemas, embora não tenha
falado do sistema da absorção.
Como regra não cabe. Única exceção: culpa imprópria/por extensão/por equiparação
RESPOSTA: respondeu corretamente que não cabe tentativa na culpa. Lembrou-se da exceção
(culpa imprópria), embora não tenha sabido exemplificar o que é culpa imprópria.
POSTURA: para para pensar na resposta. Bom uso das mãos (acompanham o raciocínio).
Mandou muuuuuuito bem!! Não sabia o que era o efeito boomerang. Raciocinou na hora e
conseguiu responder à questão. Parabéns!!
5
CANDIDATO 9-AMAURI-INVESTIGADOR. NOTA FINAL: 5.5
POSTURA: boa dicção. Bom uso das mãos ao responder. Manteve-se controlando o
nervosismo. Boa dicção.
Precisa de poker face, pois demonstra muito claramente o “sentimento” do momento.
r. 24 horas. Nesse caso, ou se realiza onde o indivíduo está ou aguarda-se o melhor momento
para realização.
RESPOSTA: respondeu corrretamente. Embora tenha dado exemplo ilógico (réu levaria um
representante para a audiência de custódia), depois se corrigiu.
6
r. (crime de catálogo): expressão utilizada pelo STF para representar crimes que admitem
interceptação telefônica (ex.: apenados com reclusão).
POSTURA: não está ouvindo a pergunta. Está respondendo muito rápido. Errou questões fáceis
(ex.: quais as pessoas jurídicas da ADMP direta).
RESPOSTA: não soube responder. Respondeu apenas sobre a fase da colocação (1ª fase).
POSTURA: “é quando VOCÊ…” (utilize-se de modo impessoal quando for dar exemplo).
Uso das mãos: ficou com os dedos entrelaçados, mas não demonstrou nervosismo, então isso
não é um problema. Depois utilizou as mãos para acompanhar o raciocínio.
7
CANDIDATO 12-KAIO VINÍCIUS NOTA FINAL: 5.5
1) 2 trabalhadores do alto de uma obra lançam uma tábua para cair numa caçamba; mas a
tábua cai e mata um pedestre. Eles são autores de homicídio culposo ou são co-autores?
r. há discussão, mas prevalece que há co-autoria em crime culposo. Nesse caso, seriam co-
autores.
RESPOSTA: respondeu que é crime hediondo, embora não o seja. Nem todo tráfico é crime
hediondo (ex.: tráfico “privilegiado”) (tecnicamente seria tráfico minorado), não é crime
hediondo – art. 33, §4º,CP.
1) O QUE É HOMICÍDIO?
RESPOSTA: demorou para responder. Não soube formular o conceito, mas posteriormente
conseguiu responder corretamente.
r. O Pacote Anticrime acrescentou o parágrafo único ao artigo 25, tratando de uma hipótese
de legítima defesa no âmbito da segurança pública, quando utilizada para resguarda vítima
mantida refém durante a prática de crimes. Parte da doutrina considera desnecessário este
8
dispositivo, pois, observados os requisitos do caput, o agente de segurança pública estaria
incidindo em legítima defesa, independentemente da nova redação.
POSTURA: extremamente tranquilo. Uso das mãos pode melhorar (já as utiliza para
acompanhar o raciocínio e entrelaça os dedos, mas pode melhorar, deixando mais livres as
mãos).
Cuidado para não parecer que está afrontando a banca. Importante manter a humildade por
todo o período da arguição.
2) LIGAÇÃO DIRETA PODE SER CONSIDERADA COMO FURTO QUALIFICADO PELO EMPREGO
DE CHAVE FALSA.
POSTURA: muito boa. Bom uso das mãos. Boa dicção. Deferência em relação à banca.
9
CANDIDATA 15-FERNANDA LOPES VON KUTZLEBEN NOTA FINAL: 5.5
r. Art. 294. Em qualquer fase da investigação ou da ação penal, havendo necessidade para a
garantia da ordem pública, poderá o juiz, como medida cautelar, de ofício, ou a requerimento
do Ministério Público ou ainda mediante representação da autoridade policial, decretar, em
decisão motivada, a suspensão da permissão ou da habilitação para dirigir veículo automotor,
ou a proibição de sua obtenção.
r.: o crime de lavagem de capitais é um crime parasitário, ou seja, depende da prática de outra
infração penal para ocorrer. A autoridade policial(ao realizar o indiciamento) e o Ministério
Público (ao oferecer a denúncia), devem comprovar indícios suficientes para demosntrar tanto
a ocorrência da infração penal antecedente quanto a ocorrência do delito de lavagem de
capitais.
Daí se falar em justa causa DUPLICADA.
Precisa ser firme ao responder. O examinador irá tentar induzir você a responder de modo
diverso do que respondeu inicialmente, o que fará com que você fique insegura. Não permita
isso. Mesmo que erre, mantenha-se firme no raciocínio feito (a menos que o examinador diga
claramente que esse não é um posicionamento correto).
10
CANDIDATA 16- ANA MARIA NOTA FINAL: 5.5
1) A VÍTIMA SOLICITOU UMA MEDIDA PROTETIVA PORQUE ELA E SEUS FILHOS ESTAVAM EM
RISCO. O JUIZ DEFERIU A MEDIDA. POSTERIORMENTE, O RISCO À VÍTIMA CESSOU, MAS
CONTINOU O RISCO EM RELAÇÃO AOS FILHOS. PODE SER MANTIDA A MEDIDA? PRECISA DE
INQUÉRITO POLICIAL?
r. Não existe hierarquia entre advogado, delegado, promotor, defensor público e juiz. Cada um
exerce uma função diferente.
Titubeou ao ter que mudar de resposta e acabou se perdendo diante do raciocínio contrário
proposto pelo examinador.
Seja firme na resposta. Erre, mas com convicção. É melhor do que se mostrar volúvel em
termos de raciocínio. Defina um posicionamento e vá com ele até o fim da resposta.
11
CANDIDATO – 17 – AGOSTINHO LOPES
Discute-se se cabe ou não violência imprópria no arrependimento posterior, uma vez que, um
dos requisitos do AP é que o crime seja praticado sem violência à pessoa. PREVALECE não ser
cabível a violência imprópria.
2) CONCEITUE:
ROUBO PRÓPRIO
ROUBO IMPRÓPRIO
VIOLÊNCIA PRÓPRIA
VIOLÊNCIA IMPRÓPRIA
RESPOSTA: Afirmou que é possível violência imprópria no roubo próprio e também no roubo
impróprio.
r.: por força de disposição legal, só se admite violência imprópria no roubo PRÓPRIO.
POSTURA: boa postura. Assertivo. “só um instante, Excelência”. Melhor dizer “só um instante,
por favor, Excelência”.
Foi bem: quando errou, afirmou “pedão, excelência, vou retificar minha resposta”.
12
CANDIDATO 18-FILIPE NASCIMENTO NOTA FINAL: 5.0
1) O QUE É LEGÍTIMA DEFESA DA HONRA? ELA PODE SER UTILIZADA PARA FINS DE DEFESA
NO TRIBUNAL DO JÚRI? E O PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DA PLENITUDE DE DEFESA?
r.: trata-se de tese defensiva que é utilizada como forma de justificar homicídio (normalmente
feminicídios). Apesar de no júri vigorar o princípio da plenitude de defesa (art. 5º, XXXVIII,”a”,
da CF/88), o STF entendeu não ser possível a utilização dessa tese por violar o princípio
constitucional da dignidade da pessoa humana, proteção à vida e igualdade de gênero (art.
5º,CF/88) (ADPF: 779).
r.: trata-se de um dos sistemas de aplicação da prova, segundo o qual o julgador não irá
fundamentar sua decisão.
Somente pode ser aplicável na 2ª fase do procedimento do júri, em relação ao veredicto dos
jurados, em homenagem ao princípio do sigilo das votações (art. 5º, XXXVIII, “b”, da CF/88).
Nesse sentido é a previsão do Código de Processo Penal (art. 472,CPP) ao afirmar que os
jurados irão decidir a causa de acordo com suas CONSCIÊNCIAS.
POSTURA: boa postura. Precisa aumentar o volume da voz, porque tem uma boa dicção, mas
acaba sendo prejudicada pelo baixo tom de voz. Precisa ser mais cordial ao responder “sabe o
que é X? não.
13
19º CANDIDATO-MARCOS ROBERTO NOTA FINAL: 7.0
SE O INDIVÍDUO É ATEU, ELE PODE SER VÍTIMA DE CRIME PREVISTO NA LEI 7716/89?
r. respondeu corretamente.
2) PASSO NO CAIXA VINHO CARO, COM CÓDIGO DE BARRA DE GARRAFA DE ÁGUA, COM
VALOR IRRISÓRIO. QUAL O CRIME?
r. estelionato. Nesse caso, não houve utilização da fraude para diminuir a vigilência da vítima
(o que ocorre no furto mediante fraude). Na verdade a fraude foi utilizada para viciar a
vontade da vítima.
POSTURA: muito boa. Calmo, tranquilo. Presta atenção no examinador enquanto está sendo
feita a pergunta.
boa utilização das mãos. Embora permaneça com os dedos entrelaçados, quando necessário
utiliza as mãos para acompanhar o racicínio.
14
20ª CANDIDATA – BIANCA NOTA FINAL: 9.5
Art. 26. A ação penal, nas contravenções, será iniciada com o auto de prisão em flagrante ou
por meio de portaria expedida pela autoridade judiciária ou policial.
Respondeu perfeitamente.
POSTURA: boa postura. Seriedade. Solicitou tempo para pensar. Boa dicção.
15
LARISSA ONO – 21ª CANDIDATA NOTA FINAL: 6.0
2) QUESTÃO 2:
Respondeu que seria furto. Respondeu que seria qualificado pelo rompimento de obstáculo
(bem criativa, rs, mas estava errada). Não soube dizer sobre inovação legislativa.
Resposta:
Antes da Lei 14.155/21, essa conduta se amoldava ao crime de furto mediante fraude (art.
155, §4º, II, do CP).
Atualmente, porém, trata-se de outra qualificadora (furto mediante fraude cometido por meio
de dispositivo eletrônico ou informático).
POSTURA: boa dicção. Maos sobre a mesa. Bom vocabulário. Conseguiu manter controle do
nervosismo.
16
CANDIDATA 22ª – SORAYA NOTA FINAL: 6.5
Duas ou mais pessoas realizam atos de execução de um mesmo crime, cada uma
desconhecendo a vontade da outra.
RESPOSTA: repsondeu corretamente (demonstoru que sabia o que era). Depois, quanto à
autoria colateral configurar do concurso de pessoas, confundiu-se, pois afirmou que na autoria
colateral não há liame subjetivo (o que é requisito para concurso de pessoas) e mesmo assim
configuraria concurso de pessoas.
Quanto à autoria colateral, não configura concurso de pessoas em razão da ausência de liame
subjetivo.
RESPOSTA: respondeu incorretamente, pois afirmou que aumentaria a pena porque a igreja
está prevista expressamente na lei de drogas como motivo para aumentar a pena.
r.: não aumenta, porque a lei não prevê essa majorante no artigo 40, III, da Lei 11.343/06.
POSTURA: boa postura. Boa dicção. Raciocina bem. Busca trazer o instituto do geral para o
particular.
17