DIREITO PENAL I

PROFESSORA: LORENA AYRES

ROTEIRO DE AULA

AULA 03

CRIME X CONTRAVENÇÃO PENAL

CRIMES CONTRAVENÇÕES
APLICAÇÃO DA LEI A LEI PENAL BRASILEIRA A LEI BRASILEIRA
PENAL É APLICÁVEL VIA DE SOMENTE INCIDE NO
REGRA, AOS CRIMES TOCANTE ÀS
COMETIDOS EM CONTRAVENÇÕES PENAIS
TERRITÓRIO NACIONAL PRATICADAS NO
(5º CP); E A DIVERSOS TERRITÓRIO NACIONAL
CRIMES PRATICADOS NO (2º LCP)
ESTRANGEIRO, EM RAZÃO
DA SUA
EXTRATERRITORIALIDADE
(7º, CP)
TENTATIVA É PUNÍVEL TENTATIVA DE NÃO SE PUNE A
CRIMES TENTATIVA DE
CONTRAVENÇÃO
ELEMENTO SUBJETIVO OS CRIMES PODEM SER BASTA A AÇÃO OU
DOLOSOS, CULPOSOS OU OMISSÃO VOLUNTÁRIA
PRETERDOLOSOS
CULPABILIDADE PERMITE ERRO DE TIPO E ADMITE A IGNORÂNCIA
ERRO DE PROIBIÇÃO OU A ERRADA
COMPREENSÃO DA LEI
SE ESCUSÁVEIS
TEMPO DE CUMPRIMENTO LIMITE DE 30 ANOS LIMITE DE 05 ANOS
DAS PENAS

CONCEITO DE CRIME

O CRIME, FATO HUMANO CONTRÁRIO À LEI OU, DE UMA MANEIRA MAIS TRIVIAL,
À NORMA MORAL, É UMA DAS PEÇAS CENTRAIS NO ESTUDO DA DOUTRINA PENAL.
CADA CRIME POSSUI SUAS PRÓPRIAS CARACTERÍSTICAS, SUA INDIVIDUALIDADE,
E CADA UM TRATA DA VIOLAÇÃO DE UM BEM JURÍDICO, ACOMPANHADO DE SUA
PENA CORRESPONDENTE, SEJA MAIS BRANDA OU SEVERA. NA VISÃO DA TEOLOGIA,
O CRIME CORRESPONDE AO PECADO, OU SEJA, A TRANSGRESSÃO DA VONTADE
DIVINA, SENDO O MESMO UMA AÇÃO VOLUNTÁRIA QUE LEVA À MORTE E À PERDA
DA SALVAÇÃO.

1
 ELEMENTOS DO CRIME

O CRIME PODE SER OBSERVADO A PARTIR DE TRÊS PONTOS DE VISTA:

 MATERIAL: O CRIME CONSTITUI DANO OU PERIGO DE DANO A UM BEM JURÍDICO;
 FORMAL: O CRIME É O FATO PROIBIDO POR LEI, SOB RISCO DE PENA;
 ANALÍTICO: O CRIME É UM FATO TÍPICO, ANTIJURÍDICO, CULPÁVEL E PUNÍVEL.

O CRIME PODE SER ENTENDIDO SOB TRÊS ASPECTOS:

MATERIAL, LEGAL E ANALÍTICO

SOB O ASPECTO MATERIAL, CRIME É TODA AÇÃO HUMANA QUE LESA OU EXPÕE A
PERIGO UM BEM JURÍDICO DE TERCEIRO, QUE, POR SUA RELEVÂNCIA, MERECE A
PROTEÇÃO PENAL.

ESSE ASPECTO VALORIZA O CRIME ENQUANTO CONTEÚDO, OU SEJA, BUSCA

IDENTIFICAR SE A CONDUTA É OU NÃO APTA A PRODUZIR UMA LESÃO A UM BEM
JURÍDICO PENALMENTE TUTELADO.

SOB O ASPECTO LEGAL, OU FORMAL, CRIME É TODA INFRAÇÃO PENAL A QUE A

LEI COMINA PENA DE RECLUSÃO OU DETENÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 1° DA LEI
DE INTRODUÇÃO AO CP.

“INFRAÇÃO PENAL”, ESTÁ SE USANDO UM TERMO GENÉRICO, QUE PODE TANTO SE

REFERIR A UM “CRIME” OU A UMA “CONTRAVENÇÃO PENAL”. O TERMO “DELITO”,
NO BRASIL, É SINÔNIMO DE CRIME. O CRIME PODE SER CONCEITUADO, AINDA,
SOB UM ASPECTO ANALÍTICO, QUE O DIVIDE EM PARTES, DE FORMA A ESTRUTURAR
SEU CONCEITO.

TEORIA TRIPARTIDA DO CRIME, QUE ENTENDIAM QUE CRIME ERA O FATO TÍPICO,
ILÍCITO E CULPÁVEL. ESSA É A TEORIA QUE PREDOMINA NO BRASIL, EMBORA
HAJA MUITOS DEFENSORES DA TERCEIRA TEORIA.

FATO TÍPICO

• FATO HUMANO
• SE ENQUADRA AOS ELEMENTOS DESCRITOS NO TIPO PENAL
• SÃO QUATRO OS ELEMENTOS: CONDUTA, RESULTADO NATURALÍSTICO,
RELAÇÃO DE CAUSALIDADEE TIPICIDADE.

CONDUTA

TEORIAS:

TEORIA CLÁSSICA, NATURALÍSTICA, MECANICISTA OU CAUSAL

2
• CRIME = FATO TÍPICO + ILICITUDE + CULPABILIDADE

• DOLO E CULPA ESTÃO CONTIDAS NA CULPABILIDADE COM A ANÁLISE

INTERNA DA INTENÇÃO DO AGENTE.

• DEIXA DE ANALISAR A VONTADE DO AGENTE, POIS SEPARA A CONDUTA.

TEORIA FINAL OU FINALISTA

• FATO TÍPICO + ILICITUDE + CULPABILIDADE

• AS REGRAS DO DIREITO NÃO PODEM ORDENAR OU PROIBIR MEROS PROCESSOS
CAUSAIS, MAS APENAS ATOS DIRIGIDOS DE MODO FINALISTA OU ATOS OMISSOS.

TEORIA CIBERNÉTICA

• CONTROLE DA VONTADE
• OCORRE EM CRIMES DOLOSOS E CULPOSOS

TEORIA SOCIAL

• ASPECTO SOCIAL
• ALÉM DE ESTAR PRESENTE TODOS OS ELEMENTOS DESCRITOS NO TIPO
PENAL, DEVE HAVER RELEVÂNCIA SOCIAL

TEORIA JURÍDICO – PENAL

• COMPORTAMENTO HUMANO
• AÇÃO E OMISSÃO
• VONTADE
• ASPECTO CAUSAL-TELEOLÓGICO
• LESÃO AO BEM JURÍDICO

FORMAS DE CONDUTA

AÇÃO – CONDUTA POSITIVA, FAZER

OMISSÃO – CONDUTA NEGATIVA, NÃO FAZER

TEORIAS:

TEORIA NATURALÍSTICA: A OMISSÃO É TIDA COMO UM FENÔMENO CAUSAL, SUA

INATIVIDADE É UMA ESPÉCIE DE AÇÃO.

TEORIA NORMATIVA: OMISSÃO É UM INDIFERENTE PENAL.

CARACTERÍSTICAS DA CONDUTA

CONDUTAS PENALMENTE RELEVANTES

3
CONDUTA VOLUNTÁRIA

APENAS ATOS LANÇADOS AO MUNDO EXTERIOR

AÇÃO E OMISSÃO

EXCLUSÃO DA CONDUTA

CASO FORTUITO E FORÇA MAIOR: ACONTECIMENTOS IMPREVISÍVEIS/INEVITÁVEIS,

FOGEM DO DOMÍNIO DE VONTADE DO SER HUMANO.

ATOS OU MOVIMENTOS REFLEXOS: REAÇÃO MOTORA EM CONSEQUENCIA DA REAÇÃO

DOS SENTIDOS

COAÇÃO FÍSICA IRRESISTÍVEL: EXCLUI A CONDUTA DEVIDO A FALTA DE VONTADE

PERMANENTE, O FATO SE TORNA ATÍPICO.

SONAMBULISMO E HIPNOSE: NÃO HÁ CONDUTA, POR FALTA DE VONTADE, ESTADO

DE INCONSCIÊNCIA.

RESULTADO

CONSEQUÊNCIA DA CONDUTA DO AGENTE

ESPÉCIES

RESULTADO JURÍDICO OU NORMATIVO: É A VIOLAÇÃO DA LEI PENAL

RESULTADO NATURALÍSTICO OU MATERIAL: É A MODIFICAÇÃO DO MUNDO EXTERIOR

PROVOCADA PELA CONDUTA DO AGENTE.

RELAÇÃO DE CAUSALIDADE OU NEXO CAUSAL

LIGAÇÃO ENTRE CONDUTA E O RESULTADO

TEORIAS:

EQUIVALÊNCIA DOS ANTECEDENTES: CAUSA É TODO FATO HUMANO SEM O QUAL O

RESULTADO NÃO TERIA OCORRIDO. (ARTIGO 13, CP).

RELEVÂNCIA DA OMISSÃO ART. 13 §2º

INAÇÃO DO AGENTE

PODER DE AGIR

DEVER JURÍDICO DE AGIR

TEORIA NORMATIVA: ADOTADA PELO CP A OMISSÃO SÓ TEM IMPORTÂNCIA QUANDO

PRESENTE O DEVER DE AGIR.
4
TIPICIDADE

ELEMENTO DO FATO TÍPICO

FORMAL: É O JUÍZO DE SUBSUNÇÃO ENTRE A CONDUTA PRATICADA PELO AGENTE

NO MUNDO REAL E O MODELO DESCRITO PELO TIPO PENAL.

MATERIAL: É A LESÃO OU PERIGO DE LESÃO AO BEM JURÍDICO PENALMENTE

TUTELADO EM RAZÃO DA PRÁTICA DA CONDUTA LEGALMENTE DESCRITA.

CRIME CONSUMADO E CRIME TENTADO

ART. 14 – DIZ-SE O CRIME:

I – CONSUMADO, QUANDO NELE SE REÚNEM TODOS OS ELEMENTOS DE SUA
DEFINIÇÃO LEGAL;

II – TENTADO, QUANDO INICIADA A EXECUÇÃO, NÃO SE CONSUMA POR

CIRCUNSTÂNCIAS ALHEIAS À VONTADE DO AGENTE.

CRIME FORMAL, MATERIAL E DE MERA CONDUTA.

MATERIAL – PARA A CONSUMAÇÃO EXIGE-SE A PRODUÇÃO NATURALÍSTICA DE UM

DETERMINADO RESULTADO, PREVISTO NO TIPO PENAL. EX: ART. 121, 155, 163.

FORMAL - (DELITOS DE RESULTADO CORTADO OU CONSUMAÇÃO ANTECIPADA) -

PREVÊEM UM RESULTADO NATURALÍSTICO, MAS NÃO EXIGE SUA OCORRÊNCIA PARA
EFEITOS DE CONSUMAÇÃO DO DELITO. EX: ART. 159 DO CP – PARA A CONSUMAÇÃO
O LEGISLADOR EXIGE APENAS A PRIVAÇÃO DA LIBERDADE, NÃO IMPORTANDO SE
O AGENTE CONSEGUIU OU NÃO A VANTAGEM ALMEJADA (RESULTADO
NATURALÍSTICO).

MERA CONDUTA – NÃO PREVÊ A OCORRÊNCIA DE QUALQUER RESULTADO

NATURALÍSTICO. NARRA, SOMENTE, O QUE SE QUER PROIBIR OU IMPOR, EX.
ART. 150 DO CP.

CRIME COMUM, CRIME PRÓPRIO E CRIME DE MÃO PRÓPRIA

CRIME COMUM – PODE SER PRATICADO POR QUALQUER PESSOA, NÃO EXIGINDO O
TIPO PENAL NENHUMA QUALIDADE ESPECIAL PARA QUE SE POSSA APONTAR O
SUJEITO ATIVO.

CRIME PRÓPRIO – O TIPO PENA EXIGE UMA QUALIDADE OU CONDIÇÃO ESPECIAL

DOS SUJEITOS ATIVOS OU PASSIVOS. EX. 123 DO CP – SUJEITO ATIVO (MÃE
QUE ATUA INFLUENCIADA PELO ESTADO PUERPERAL) SUJEITO PASSIVO (PRÓPRIO
FILHO). ART. 312, DO CP.
5
CRIME DE MÃO-PRÓPRIA – EXECUÇÃO É INTRANSFERÍVEL, INDELEGÁVEL, DEVENDO
SER LEVADO PARA EFEITO PELO AGENTE, ISTO É, COM SUAS PRÓPRIAS MÃOS.
INFRAÇÕES PENAIS PERSONALÍSSIMAS. PORTANTO, NÃO SE ADMITE A CHAMADA
AUTORIA MEDIATA. EX: FALSO TESTEMUNHO, PREVARICAÇÃO E DESERÇÃO.

CRIMES SIMPLES E CRIMES COMPLEXOS

SIMPLES – PELA ANÁLISE DO TIPO SOMENTE CONSEGUIMOS VISLUMBRAR UMA

ÚNICA INFRAÇÃO PENAL. (ART. 121).

COMPLEXO – FIGURA TÍPICA – FUSÃO DE DUAS OU MAIS INFRAÇÕES PENAIS

(GERANDO UMA TERCEIRA). EX: ROUBO – FUSÃO DO ART. 155 + 129 (EMPREGO
DE VIOLÊNCIA).

CRIME TRANSEUNTE E NÃO TRANSEUNTE

TRANSEUNTE: INFRAÇÃO PENAL NÃO DEIXA VESTÍGIOS.

NÃO- TRANSEUNTE: INFRAÇÃO PENAL DEIXA VESTÍGIOS. NESTES DELITOS É
OBRIGATÓRIA A REALIZAÇÃO DE EXAME DE CORPO DE DELITO.

CRIME INSTANTÂNEO, PERMANENTE OU INSTANTÂNEO DE EFEITOS PERMANENTES

CRIME INSTANTÂNEO É AQUELE QUE SE CONSUMA EM UM DETERMINADO MOMENTO,

SEM QUE SUA CONSUMAÇÃO SE PROLONGUE NO TEMPO.

CRIME PERMANENTE, POR SUA VEZ, É AQUELE QUE A CONSUMAÇÃO DE PROLONGA

NO TEMPO. EX: SEQÜESTRO. POR FIM, NOS CRIMES INSTANTÂNEOS DE EFEITOS
PERMANENTES, A CONSUMAÇÃO OCORRE EM UM DETERMINADO MOMENTO, SEM QUE
SEUS EFEITOS PERMANECEM, MESMO CONTRA A VONTADE DO SUJEITO ATIVO. EX:
HOMICÍDIO.

CRIME DE DANO E CRIME DE PERIGO

CRIME DE DANO EXIGE A EFETIVA LESÃO AO BEM JURÍDICO TUTELADO PELA

NORMA PARA A SUA CONSUMAÇÃO. O CRIME DE PERIGO DIVIDE-SE EM PERIGO
CONCRETO E PERIGO ABSTRATO. PARA A CARACTERIZAÇÃO DO CRIME DE PERIGO
CONCRETO É NECESSÁRIO QUE O BEM JURÍDICO EFETIVAMENTE TENHA SIDO POSTO
EM PERIGO. EX: ART. 308 DO CÓDIGO DE TRÂNSITO BRASILEIRO. NOS CRIMES
DE PERIGO ABSTRATO PRESUME-SE A OCORRÊNCIA DA SITUAÇÃO DE PERIGO PELA
PRÓPRIA REALIZAÇÃO DO FATO TÍPICO. EX: PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO E
ART.306 DO CÓDIGO DE TRANSITO BRASILEIRO. HÁ POSICIONAMENTOS PELA
INCONSTITUCIONALIDADE DOS CRIMES DE PERIGO ABSTRATO.

CRIME UNISSUBSISTENTE E PLURISSUBSISTENTE

NOS DELITOS UNISSUBSISTENTES A CONDUTA EXTERIORIZA-SE MEDIANTE UM SÓ

ATO DE EXECUÇÃO, O QUAL É SUFICIENTE PARA A SUA CONSUMAÇÃO. EX: CALÚNIA
E INJÚRIA. NOS CASOS DOS CRIMES PLURISSUBSISTENTES A CONDUTA REALIZA-

6
SE MEDIANTE DOIS OU MAIS ATOS DE EXECUÇÃO, OS QUAIS SÃO SUFICIENTES
PARA A CONSUMAÇÃO. EX: FURTO, ROUBO, ESTELIONATO, ETC.

CRIME DOLOSO, CULPOSO E PRETERDOLOSO

CRIME DOLOSO

REZA O ART. 18, INCISO I, DO CP: “DIZ-SE O CRIME: DOLOSO, QUANDO O

AGENTE QUIS O RESULTADO OU ASSUMIU O RISCO DE PRODUZI-LO."

RESULTADO = A LESÃO OU PERIGO DE LESÃO DE UM BEM JURÍDICO.

NA PRIMEIRA PARTE DO DISPOSITIVO A LEI REFERE-SE AO AGENTE QUE QUER O

RESULTADO. É O QUE SE DENOMINA DOLO DIRETO;

O AGENTE REALIZA A CONDUTA COM O FIM DE OBTER O RESULTADO (TEORIA DA

VONTADE).

DOLO EVENTUAL = NESSA HIPÓTESE, A VONTADE DO AGENTE NÃO ESTÁ DIRIGIDA

PARA A OBTENÇÃO DO RESULTADO; O QUE ELE QUER É ALGO DIVERSO, MAS,
PREVENDO QUE O EVENTO POSSA OCORRER, ASSUME ASSIM MESMO O RISCO DE
CAUSÁ-LO (TEORIA DO ASSENTIMENTO/CONSENTIMENTO).

AGE TAMBÉM COM DOLO EVENTUAL O AGENTE QUE, NA DÚVIDA A RESPEITO DE UM

DOS ELEMENTOS DO TIPO, SE ARRISCA EM CONCRETIZÁ-LO.

TEORIAS DO DOLO:

DA REPRESENTAÇÃO:

VONTADE:

ASSENTIMENTO:

TEORIAS ADOTADAS PELO CP: VONTADE E ASSENTIMENTO

ELEMENTOS DO DOLO:

CONSCIÊNCIA + VONTADE + CONSCIÊNCIA DA ILICITUDE

ESPÉCIES:
7
  DOLO DIRETO: A VONTADE DO AGENTE É VOLTADA A DETERMINADO
RESULTADO.

 DOLO INDIRETO: O AGENTE NÃO TEM VONTADE DIRIGIDA A UM RESULTADO

DETERMINADO.

 ALTERNATIVO: O AGENTE DESEJA INDISTINTAMENTE OUTRO RESULTADO.

 EVENTUAL: O AGENTE NÃO QUER O RESULTADO, MAS ASSUME O RISCO DE

PRODUZI-LO.

 DOLO DE PRÓPOSITO: É O QUE EMANA DA REFLEXÃO DO AGENTE -

PREMETIDATAÇÃO.

 DOLO DE ÍMPETO: O AUTOR PRATICA O CRIME MOTIVADO POR PAIXÃO

VIOLENTA E PERTUBAÇÃO.

 DOLO GENÉRICO: A VONTADE DO AGENTE SE LIMITA PRÁTICA DA CONDUTA

TÍPICA.

 DOLO ESPECÍFICO: FINALIDADE ESPECIAL

 DOLO PRESUMIDO: DISPENSA COMPROVAÇÃONO CASO EM CONCRETO.

 DOLO DE DANO: O AGENTE QUER OU ASSUME O RISCO DE LESIONAR UM BEM

JURÍDICO PENALMENTE TUTELADO.

 DOLO DE PERIGO: O AGENTE QUER OU ASSUME O RISCO DE EXPOR A PERIGO

DE LESÃO UM BEM JURÍDICO TUTELADO.

CRIME CULPOSO

É A CONDUTA VOLUNTÁRIA (AÇÃO OU OMISSÃO) QUE PRODUZ RESULTADO

ANTIJURÍDICO NÃO QUERIDO, MAS PREVISÍVEL, E EXCEPCIONALMENTE PREVISTO,
QUE PODIA, COM A DEVIDA ATENÇÃO, SER EVITADO.

SÃO ASSIM, ELEMENTOS DO CRIME CULPOSO:

A CONDUTA;
B INOBSERVÂNCIA DO DEVER DE CUIDADO OBJETIVO;
C RESULTADO LESIVO INVOLUNTÁRIO;
D NEXO CAUSAL;
E PREVISIBILIDADE;
F TIPICIDADE.

8
A)CONDUTA: VONTADE LIVRE E CONSCIENTE DE REALIZAR UMA AÇÃO OU OMISSÃO
QUE RESULTE, EM VIRTUDE DA AUSÊNCIA DE UM DEVER OBJETIVO DE CUIDADO,
UM RESULTADO ILÍCITO, PORÉM NÃO QUERIDO.

B)INOBSERVÂNCIA DE UM DEVER OBJETIVO DE CUIDADO: NOS DELITOS CULPOSOS,

A INOBSERVÂNCIA DO DEVER OBJETIVO DE CUIDADO, EXIGÍVEL NA VIDA EM
SOCIEDADE, TORNA A CONDUTA ANTIJURÍDICA. A QUEBRA DO DEVER OBJETIVO
DE CUIDADO PODERÁ MATERIALIZAR-SE ATRAVÉS DA IMPRUDÊNCIA, NEGLIGÊNCIA
OU IMPERÍCIA.

C)RESULTADO: SOMENTE HAVERÁ ILÍCITO PENAL CULPOSO SE DA AÇÃO CONTRÁRIA

AO CUIDADO RESULTAR LESÃO A UM BEM JURÍDICO.

D)NEXO CAUSAL: ELO QUE LIGA A CONDUTA DO AGENTE AO RESULTADO,

OBEDECENDO-SE AO QUE DISPÕE A LEI BRASILEIRA NO ART. 13 DO CP

E)PREVISIBILIDADE: É A CAPACIDADE OBJETIVA QUE O HOMEM POSSUI DE PREVER

A POSSIBILIDADE DA OCORRÊNCIA DO RESULTADO NÃO QUERIDO, NAS CONDIÇÕES
EM QUE O AGENTE SE ENCONTRAVA NO MOMENTO DA CONDUTA.

F)TIPICIDADE: NOS CRIMES CULPOSOS A AÇÃO NÃO ESTÁ DESCRITA COMO NOS
CRIMES DOLOSOS. SÃO NORMALMENTE TIPOS ABERTOS QUE NECESSITAM DE
COMPLEMENTAÇÃO DE UMA NORMA DE CARÁTER GERAL, QUE SE ENCONTRA FORA DO
TIPO (ART. 18, II DO CP), E MESMO DE ELEMENTOS DO TIPO DOLOSO
CORRESPONDENTE.

G)MODALIDADES DE CULPA

AS MODALIDADES DE CULPA, OU FORMAS DE MANIFESTAÇÃO DA FALTA DO CUIDADO

OBJETIVO ESTÃO DISCRIMINADAS NO ART. 18, INC. II: IMPRUDÊNCIA,
NEGLIGÊNCIA OU IMPERÍCIA.

A IMPRUDÊNCIA CARACTERIZA-SE POR UM COMPORTAMENTO POSITIVO, PELA

PRECIPITAÇÃO, AUSÊNCIA DE CONSIDERAÇÃO OU AFOITEZA.

A NEGLIGÊNCIA É INÉRCIA PSÍQUICA, A INDIFERENÇA DO AGENTE QUE, PODENDO

TOMAR AS CAUTELAS EXIGÍVEIS, NÃO O FAZ POR DISPLICÊNCIA OU PREGUIÇA
MENTAL, CARACTERIZANDO-SE, PORTANTO, POR UMA INAÇÃO DO AGENTE
(COMPORTAMENTO NEGATIVO).

A IMPERÍCIA É A INCAPACIDADE, A FALTA DE CONHECIMENTOS TÉCNICOS NO

EXERCÍCIO DE ARTE OU PROFISSÃO, NÃO TOMANDO O AGENTE EM CONSIDERAÇÃO
O QUE SABE OU DEVE SABER.

I)EXCEPCIONALIDADE DO CRIME CULPOSO

NOS TERMOS DO ART. 18, PARÁGRAFO ÚNICO, OS CRIMES SÃO, REGRA GERAL,
DOLOSOS. OCORRERÁ, ENTRETANTO, CRIME CULPOSO QUANDO O FATO FOR
EXPRESSAMENTE PREVISTO NA LEI, NA FORMA CULPOSA.

9
CRIME PRETERDOLOSO

 FIGURA HÍBRIDA

 DOLO NO ANTECEDENTE

 CULPA NO CONSEQUENTE

FONTE DE PESQUISA:

WWW.QCONCURSOS.COM.BR
DIREITO PENAL PARTE GERAL – CLEBER MASSON

10