Você está na página 1de 3

AO SR. DR.

JUIZ DE DIREITO DA VARA CIVEL DA COMARCA DE BELO


HORIZONTE DO ESTADO DE MG

Edson nacionalidade.... estado civil ...., aposentado portador do RG nº ...,e do


CPF..., Endereço eletrônico..., reside e domiciliado..., nesta cidade por seu
advogado infra-assinado, conforme procuração anexa..., com escritório...,
endereço que indica para os fins do art. 77, V, do CPC/15, com fundamento no
art. 5º, LXIX, da CRFB/88 e da Lei nº 12.016/09, vem impetrar

MANDADO DE SEGURANÇA

Em fase do Secretario de saúde, autoridade coatora, com endereço...., e do


Município ..., pelos fundamentos de fato e de direito a seguir aduzidos.

I- DOS FATOS

Edson aposentado por invalidez pelo regime gel da previdência


social, recebe um salário mínimo por mês. Durante mais de três
décadas esteve expostos a agentes nocivos a saúde, foi acometido
por doença que exige o uso continuo de medicamento controlado
cuja ministração fora da forma exigida pode colocar em risco a sua
vida.

Em razão de sua situação pessoal todo dia 5 comparece ao posto


de saúde existente na sua localidade em que reside, retirando a
quantidade necessária do medicamento para os próximos 30 dias.
No ultimo dia 5, foi informado, pelo Diretor do referido posto que a
central de distribuição não entregara o medicamento já que o
município em razão da crise financeira não pagava os fornecedores
havia cerca de seis meses.

Inconformado com a informação recebida, Edson formulou, logo no


dia seguinte, requerimento endereçado ao Secretario Municipal de
Saúde, autoridade responsável pela administração das dotações
orçamentárias destinadas a área de saúde e pela aquisição dos
medicamentos encaminhados a central de distribuição, órgão por ele
dirigido. Na ocasião esclareceu que a ausência do medicamento
poderia colocar em risco sua própria vida.

Em resposta escrita, o secretario reconheceu que o Edson tinha


necessidade do medicamento, o que fora documentado pelos
médicos do posto de saúde, e informou que estavam sendo adotadas
as providencias necessárias a solução da questão, mas que tal
somente ocorreria dali a 160 dias, quando o govenador do estado
prometera repassar receita a serem aplicadas a saúde Municipal.
Nesse meio tempo, surgiu que Edson procurasse o serviço de
emergência sempre que o seu estado de saúde apresentasse
alguma piora.
II –DOS FUNDAMENTOS JURIDICOS

Um mandado de segurança é o remédio constitucional para proteger


o direito liquido e certo, não aparado por habeas corpos ou habeas
data, quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for
autoridade publica ou agente de pessoa jurídica no exercício de
atribuições do poder publico nos termos do art. 5º, LXIX da CRF/88.

A direito liquido e certo em provas pré constituída já que o próprio


secretario de saúde já que o próprio secretario de saúde necessita
do medicamento e que o fornecimento esta suspenso
A legitimidade ativa de Edson decorre do fato de necessitar do
medicamento para preservar sua saúde.

Quanto ao mérito, a saúde é direito de todos e dever do poder


publico nos termos do art. 196, caput da CRF/88.

O serviço de saúde oferecido pelo município deve assegurar o


atendimento integral conforme prevê o art. 198 inciso 2 da CRF/88 o
que inclui medicamento.

III- DA TUTELA DE URGENCIA

A tutela de urgência em mandado de segurança esta prevista no art.


7º, III, da Lei 12.016/09 e tem natureza de medida cautelar

IV – DOS PEDIDOS

Diante do exposto, requer-se:

a) A concessão da medida liminar, para que autoridade coatora


restabeleça o fornecimento do medicamento de que Edson
necessita nos termos do art. 7º, III, da Lei 12016/9.

b) Ao final a procedência do pedido com confirmação da concessão


da ordem, atribuindo-se caráter definitivo a tutela liminar.

c) A notificação do Secretario Municipal da saúde, para que preste


as informações que entender pertinentes do caso, nos termos do
art. 7º, I, da Lei 12016/09.

d) A condenação do impetrado em custas processuais, dos termos


do art. 82 parágrafo 2º c/c art. 84 do CPC/15.

e) A intimação do representante do ministério publico nos termos do


art. 12 da Lei 12016/09.
V- DO VALOR DA CAUSA

Valor da causa de acordo com art. 292 do CPC/15.

Nestes termos, pede deferimento.

Local... data...

Advogado...

OAB Nº ....

Você também pode gostar