EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUÍZ(A) DE DIREITO DA VARA

DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DA COMARCA DE RUBIATABA – ESTADO DE

GOIÁS

ÍTALO GABRIEL PIRES DOS SANTOS, brasileiro, solteiro, estofado solar, RG nº

7137893 SSP/GO, CPF nº 072.596.861-38, residente e domiciliado na Rua Avenida Cacau,
Quadra 116-A, Lote 26, setor Vila Operaria, Rubiataba –GO, que esta subscreve (mandato
incluso), vem, à presença de Vossa Excelência, requerer

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA

Pelo rito do art. 528 do Código de Processo Civil, em face de LÁZARO PIRES DA
SILVA, brasileiro, desconhecimento do vínculo empregatício, CPF nº 477.770.441-68, RG nº
1166753 SSP-DF, residente e domiciliada na Rua Avenida na Rua Ipê Amarelo, Qd. 27, Lt.
20, Residencial Cidade Industrial, CEP: 75.000-000, Anápolis/GO, pelos motivos de fato e de
direito que passa a expor.

I. PRELIMINARMENTE

O Exequente, com fundamento no artigo 98 e seguintes do Código de Processo Civil,

requer sejam concedido o benefício da Gratuidade da Justiça, encontrando-se em estado de
insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários
advocatícios.

II. SINTESE DOS FATOS DA ÓTICA DA VERDADE

 Em acordo judicial de alimentos homologado em audiência de conciliação, em 10 de
maio de 2023, ficou pactuado o seguinte:

O requerido se compromete a pagar a titulo de pensão alimentícia a requerente o valor

correspondente a 30% (trinta por cento) do salario mínimo, a ser depositado na Conta
Poupança a ser aberta pela genitora do requerente, até dia 10 de cada mês.

Acontece que o executado não está cumprindo suas obrigações desde 2020, ou seja,
não se importante se o exequente possuía ou não condições financeiras para se manter.

Entretanto, o executado não vem honrando com a quantia fixada em decisão

interlocutória, bem como, em sentença, não efetuado os valores a ser pago ao determinado.

Portanto, considerando-se tratar-se de débitos em atraso, devida a presente execução

por expropriação nos termos do Art. 528, §8º e 913 do CPC.

O Requerido deixou de cumprir o compromisso assumido judicialmente, obrigando a

interposição desta ação.

O executado é devedor dos alimentos definitivos no valor de R$ 8.538,52 (oito mil

quinhentos e trinta e oito reais e cinquenta e dois centavos), conforme tabelas em anexo:

II. FUNDAMENTAÇÃO JURÍDICA

Inicialmente cumpre destacar que o direito busca, precipuamente, resguardar os

direitos e interesses do exequente, devendo ser conduzida a presente ação ao fim de atendê-lo.

Deste modo, considerando a reiterada inadimplência do executado, o exequente não

vislumbra alternativa senão o pedido de cumprimento do dispositivo judicial.

O pleito encontra fundamento no artigo 528 e seguintes do Código de Processo

Civil/2015, que dispõe sobre a execução de sentença que condena ao pagamento de prestação
alimentícia, bem como as consequências de seu descumprimento:

Art. 528. No cumprimento de sentença que condene ao pagamento de

prestação alimentícia ou de decisão interlocutória que fixe alimentos, o
juiz, a requerimento do exequente, mandará intimar o executado
pessoalmente para, em 3 (três) dias, pagar o débito, provar que o fez ou
justificar a impossibilidade de efetuá-lo.
 Trata-se do necessário cumprimento ao dever indisponível do Executado, conforme
leciona a doutrinadora Maria Berenice Dias:

"O fundamento do dever de alimentos se encontra no princípio da solidariedade, ou

seja, a fonte da obrigação alimentar são os laços de parentalidade que ligam as pessoas que
constituem uma família, independentemente de seu tipo: casamento, união estável, famílias
monoparentais, homoafetivas, socioafetivas (eudemonistas), entre outras." (Maria Berenice
Dias, Manual de Direito das Famílias - Edição 2017, e-book, 28. Alimentos)

Ou seja, o direito a alimentos busca preservar o bem maior da vida e assegurar a

existência do indivíduo que depende deste auxílio para sobreviver.

Afinal, postura totalmente reprovável a do Réu aguardar um processo judicial para

cumprir com suas obrigações, devendo ser dado o devido tratamento à presente execução,
mesmo que tratando-se de apenas debito parcial, em atraso, como destaca a doutrina:

"O devedor de alimentos deve assumir uma postura ética. Não pode se quedar omisso
e aguardar que os credores promovam a ação. E, pior, só ser obrigado a proceder ao
pagamento depois de decorrido o período de 30 dias da citação. A ele cabe a iniciativa de
oferecer alimentos e, quando da propositura da ação, já efetuar o depósito da importância que
entende devida. Fixados os alimentos e não pagos imediatamente, possível o uso da via
executória, mesmo antes de vencido o período da obrigação, pois já existe mora e a obrigação
tornou-se exigível. Aliás, para lá de viciosa a prática de aguardar o vencimento de três
parcelas para a cobrança, pois a dívida até tal lapso de tempo, comporta execução pela via da
coação pessoal (CPC528 § 7.º), conforme já consagrava súmula do STJ. Basta a mora de um
período para o exercício do direito de cobrar dívida exigível." (BERENICE DIAS, Maria.
Manual de direito das famílias. 12 ed. Editora RT, 2017. versão ebook, 28.5.7)

Assim, requer o recebimento do presente cumprimento de sentença, para fins de que

seja dado o devido seguimento com a adoção das medidas coercitivas cabíveis à efetiva
prestação jurisdicional.
 III. DOS PEDIDOS

Por todo o exposto, REQUER:

a) A concessão da gratuidade de justiça, nos termos do art. 98 do Código de Processo Civil;

b) A intimação do Executado para que em 15 (quinze) dias, pague a quantia de R$ $ 8.538,52

(oito mil quinhentos e trinta e oito reais e cinquenta e dois centavos), mais as prestações que
se vencerem no curso do processo, sob pena de multa de 10% (dez por cento), nos termos do
art. 523, § 1.º, do CPC/15;

b.1) Não ocorrendo o pagamento, requer a penhora online, via BACENJUD, ou em tantos
bens quanto sejam necessários ao cumprimento da obrigação;

b.2) Não suficientes as determinações acima, requer sejam tomadas as medidas coercitivas
necessárias ao cumprimento da ordem, nos termos dos Arts. 139, inc. IV, 537, 773 e 814 do
CPC/15, tais como :

1. A aplicação de multa diária;

2. A expropriação, nos termos dos arts. 528, §8.º, 824 e ss., do CPC/15;

3. A inscrição do nome do executado nos cadastros de inadimplentes, nos termos do art. 782,
§ 3 º, do CPC/15;

4. O emprego de qualquer outro meio de indução, coerção ou de sub-rogação que o

magistrado entenda cabíveis, nos termos do art. 139, IV, CPC/15;

d.) Seja oficiado o Instituto Nacional do Seguro Social - INSS, bem como a receita federal,
requerendo informações acerca da existência de vínculos empregatícios ou qualquer fonte de
renda em nome do executado, para que os alimentos sejam descontados diretamente da folha
de pagamento ou da fonte de renda, nos termos do art. 529, § 3º e art. 912 do CPC/15;

e) Seja realizado o protesto do título judicial, na forma do art. 517, CPC/15;

f) A intimação do representante do Ministério Público, nos moldes do artigo 698, do CPC/15;

g) A produção de toda prova admitida em direito;

h) A condenação do Executado ao pagamento de custas processuais e honorários advocatícios,
no importe de 10% (dez por cento) do valor atualizado da causa, nos termos do artigo 523, §
1º do CPC/15.

Nestes termos, pede o deferimento.

Rubiataba/GO, data do protocolo.

Marcus Coelho
OAB/GO 45.490-A

Estagiária: Camylla Nunes