QUESTÇÕES DE PROCESSO CIVIL COM RESOLUÇÃO E FUNDAMENTOS.

1) Enquanto era menor de idade, Bruno ajuizou ação contra o seu genitor, Francisco, para a
fixação de alimentos. O pedido foi acolhido, e o genitor foi condenado ao pagamento de
metade do salário-mínimo a título de alimentos. Na semana passada, Bruno completou a
maioridade, mas não tem renda própria e está matriculado no primeiro ano de curso de ensino
superior. Nesse cenário, Francisco: RESOLUÇÃO: C) segue com a obrigação de pagar
alimentos enquanto não houver decisão de exoneração da pensão alimentícia, pois a
maioridade não faz cessar automaticamente o dever de prestar alimentos. FUNDAMENTOS:
Súmula 358 do STJ:

O cancelamento de pensão alimentícia de filho que atingiu a maioridade está sujeito à decisão
judicial, mediante contraditório, ainda que nos próprios autos.

"É cediço que o entendimento desta Corte Superior se filiou à corrente de que cabe as
instâncias ordinárias aferir a necessidade, não sendo a maioridade, por si só, critério
automático da cessação da obrigação alimentar. Deve o magistrado oportunizar ao
alimentando o direito de se manifestar sobre a exoneração." (HC 77839 SP, Rel. Ministro
HÉLIO QUAGLIA BARBOSA, QUARTA TURMA, julgado em 09/10/2007, DJe 17/03/2008).

"- Com a maioridade, extingue-se o poder familiar, mas não cessa desde logo o dever de
prestar alimentos, fundado a partir de então no parentesco. - É vedada a exoneração
automática do alimentante, sem possibilitar ao alimentando a oportunidade de manifestar-se
e comprovar, se for o caso, a impossibilidade de prover a própria subsistência. Precedentes do
STJ." (REsp 682889 DF, Rel. Ministro BARROS MONTEIRO, QUARTA TURMA, julgado em
23/08/2005, DJ 02/05/2006, p. 334).

"Consta dos autos que o paciente depositou valores aquém do devido, ou seja, por conta
própria reduziu o valor da pensão alimentícia, ao fundamento de que dois de seus filhos
alcançaram a maioridade civil. Reprovável tal conduta, vez que somente na ação civil
própria, distinta da via do habeas corpus, poderia se exonerar da obrigação alimentar ou
vê-la reduzida." (RHC 15310 SP, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS,
TERCEIRA TURMA, julgado em 02/03/2004, DJ 29/03/2004, p. 227).

2) Manoel foi condenado, por sentença judicial transitada em julgado, a pagar prestação
alimentícia de um salário-mínimo em favor de seu filho incapaz, Joaquim. Após ficar
inadimplente por 3 meses, foi requerido o cumprimento da sentença no mesmo processo.
Nesse cenário, Manoel será: RESOLUÇÃO:
C) intimado para pagar o débito em 3 dias, provar que já pagou ou justificar a impossibilidade
do pagamento, sob pena de protesto do pronunciamento judicial e prisão civil; FUNDAMENTO:
Consoante o artigo 528 do Novo Código:
“No cumprimento de sentença que condene ao pagamento de prestação alimentícia ou de
decisão interlocutória que fixe alimentos, o juiz, a requerimento do exequente, mandará intimar
o executado pessoalmente para, em 3 (três) dias, pagar o débito, provar que o fez ou
justificar a impossibilidade de efetuá-lo. Ademais, se nenhuma das posturas acima
mencionadas for adotada nos três dias, além do protesto, o Juiz decretará a prisão
do executado que será decretada pelo prazo de 1 (um) a 3 (três) meses. § 3º - Se o executado
não pagar ou se a justificativa apresentada não for aceita, o Juiz, além de mandar protestar o
pronunciamento judicial na forma do §1º, decretar-lhe-á a prisão pelo prazo de 1 (um) a 3 (três)
meses. Posto isso, a assertiva “c” está correta e as demais erradas.

3) Considerando o cumprimento de sentença que condene ao pagamento de prestação

alimentícia, assinale a alternativa correta: RESOLUÇÃO:
E) O exequente poderá promover o cumprimento definitivo, como obrigação de pagar quantia
certa, desde logo, caso em que não será admissível a prisão do executado. FUNDAMENTO: A
autorização legal decorre do art. 528, §8º, CPC. "Art. 528 [...] § 8º O exequente pode optar por
promover o cumprimento da sentença ou decisão desde logo, nos termos do disposto neste
Livro, Título II, Capítulo III, caso em que não será admissível a prisão do executado, e, recaindo
a penhora em dinheiro, a concessão de efeito suspensivo à impugnação não obsta a que o
exequente levante mensalmente a importância da prestação."

4) Sobre o cumprimento de sentença que reconheça a exigibilidade de obrigação de prestar

alimentos, analise as seguintes assertivas: RESOLUÇÕES: I-II-III (GABARITO: LETRA C)

I. O débito alimentar que autoriza a prisão é o que compreende até as 03 (três) prestações
anteriores ao ajuizamento da execução e as que se vencerem no curso do processo.
II. Transcorrido o prazo de 03 (três) dias após a intimação do executado, se o mesmo não
pagar, não provar que pagou seu débito, ou não justificar a impossibilidade de pagar, o juiz
mandará protestar o pronunciamento judicial
III. Somente a comprovação de fato que gere a impossibilidade absoluta de pagar justificará o
inadimplemento. FUNDAMENTAÇÃO: I) CORRETA Vide art. 528, §7º do NCPC. Art. 528. No
cumprimento de sentença que condene ao pagamento de prestação alimentícia ou de decisão
interlocutória que fixe alimentos, o juiz, a requerimento do exequente, mandará intimar o
executado pessoalmente para, em 3 (três) dias, pagar o débito, provar que o fez ou justificar a
impossibilidade de efetuá-lo. §7º. O débito alimentar que autoriza a prisão civil do alimentante
é o que compreende até as 3 (três) prestações anteriores ao ajuizamento da execução e as
que se vencerem no curso do processo.

II) CORRETA Vide art. 517, §1º do NCPC.

§1º Caso o executado, no prazo referido no caput, não efetue o pagamento, não prove que o
efetuou ou não apresente justificativa da impossibilidade de efetuá-lo, o juiz mandará protestar
o pronunciamento judicial, aplicando-se, no que couber, o disposto no art. 517.
III) CORRETA Vide art. 517, §2º do NCPC.
§ 2º Somente a comprovação de fato que gere a impossibilidade absoluta de pagar justificará o
inadimplemento.

5) Eduardo, maior e capaz, com 19 anos de idade, comparece à Defensoria Pública informando
que seu genitor, que está desempregado, mas tem recursos financeiros, não realizou o
pagamento das duas últimas parcelas da pensão alimentícia fixada em sentença. Diante desta
situação, o defensor público deverá: RESOLUÇÃO: B) pedir o cumprimento da sentença, sob
pena de prisão, uma vez que este débito autoriza a prisão civil do devedor de alimentos, sem
prejuízo de outros meios coercitivos para o pagamento, tais como o protesto da sentença.
FUNDAMENTAÇÃO: "Caso o executado, no prazo referido no caput, não efetue o pagamento,
não prove que o efetuou ou não apresente justificativa da impossibilidade de efetuá-lo, o juiz
mandará PROTESTAR o pronunciamento judicial, aplicando-se, no que couber, o disposto
no art. 517." (Art. 528, §1º, NCPC); e "O débito alimentar que autoriza a prisão civil do
alimentante é o que compreende ATÉ AS 3 (TRÊS) PRESTAÇÕES anteriores ao
ajuizamento da execução e as que se vencerem no curso do processo." (Art. 528, §7º,
NCPC).

6) Pela disciplina dos Títulos Executivos judiciais, exige-se que o título executivo não apenas
esteja descrito no rol dos títulos judiciais, mas também contenha uma obrigação líquida, cerca
e exigível, de modo que, caso a obrigação a ser executada careça do requisito da liquidez, será
possível o pedido de liquidação de sentença. Sobre a liquidação de sentença, é correto afirmar
que: RESOLUÇÃO: A) GABARITO DA QUESTÃO. A) considera-se a obrigação líquida,
quando seja necessário apenas simples cálculos aritméticos, devendo o exequente instruir seu
requerimento de cumprimento de sentença com a planilha discriminada do seu crédito.
FUNDAMENTO: Trata-se do disposto nos arts. 509, § 2º, 523 e 524, todos do CPC/15; Artigos
citados:
Art. 509, II e § 2º, CPC/15: Quando a sentença condenar ao pagamento de quantia ilíquida,
proceder-se-á à sua liquidação, a requerimento do credor ou do devedor: (...) II - pelo
procedimento comum, quando houver necessidade de alegar e provar fato novo. (...) §
2º Quando a apuração do valor depender apenas de cálculo aritmético, o credor poderá
promover, desde logo, o cumprimento da sentença.
Art. 523, CPC/15: No caso de condenação em quantia certa, ou já fixada em liquidação, e no
caso de decisão sobre parcela incontroversa, o cumprimento definitivo da sentença far-se-á a
requerimento do exequente, sendo o executado intimado para pagar o débito, no prazo de 15
(quinze) dias, acrescido de custas, se houver.
Art. 524, CPC/15: O requerimento previsto no art. 523 será instruído com demonstrativo
discriminado e atualizado do crédito, devendo a petição conter:

7) O Art. 509 do Código de Processo Civil – Lei n.° 13.105/2015 – elenca alguns critérios sobre
a liquidação de sentença. Com base no Código de Processo Civil, assinale a opção
INCORRETA. RESOLUÇÃO: B) Quando a apuração do valor depender apenas de cálculo
aritmético, o credor poderá promover, desde logo, o cumprimento da sentença, solicitando a
nomeação de perito da confiança do juízo. FUNDAMENTOS: B- INCORRETA. Não é
necessária a nomeação de perito. Nos termos do artigo §2º do CPC: "Quando a apuração do
valor depender apenas de cálculo aritmético, o credor poderá promover, desde logo, o
cumprimento da sentença".
A) Quando na sentença houver uma parte líquida e outra ilíquida, ao credor é lícito promover
simultaneamente a execução daquela e, em autos apartados, a liquidação desta.: A-
CORRETA. Exatamente como previsto no artigo 509, §1º do CPC: "Quando na sentença
houver uma parte líquida e outra ilíquida, ao credor é lícito promover simultaneamente a
execução daquela e, em autos apartados, a liquidação desta". C) O Conselho Nacional de
Justiça desenvolverá e colocará à disposição dos interessados programa de atualização
financeira.: C- CORRETA. Exatamente como previsto no artigo 509, §3º do CPC: "O Conselho
Nacional de Justiça desenvolverá e colocará à disposição dos interessados programa de
atualização financeira". D) Na liquidação é vedado discutir de novo a lide ou modificar a
sentença que a julgou.: D-CORRETA. Exatamente como previsto no artigo 509, §4º do CPC:
"Na liquidação é vedado discutir de novo a lide ou modificar a sentença que a julgou".

8) Quanto ao cumprimento provisório de sentença que reconhece a exigibilidade de obrigação

de pagar quantia certa, é correto afirmar que.: RESOLUÇÃO: E) se a decisão executada
provisoriamente vier a ser reformada pelas instâncias superiores, não ocorrerá o desfazimento
da alienação de propriedade dos bens do devedor já realizada a terceiros. FUNDAMENTOS:
CPC, Art. 520 § 4º A restituição ao estado anterior a que se refere o inciso II não implica o
desfazimento da transferência de posse ou da alienação de propriedade ou de outro direito real
eventualmente já realizada, ressalvado, sempre, o direito à reparação dos prejuízos causados
ao executado.

9) Referendando o norte teórico das reformas processuais do CPC/1973, o CPC/2015

permitiu o cumprimento provisório de sentença. Nesse contexto: RESOLUÇÃO: B)
antes do trânsito em julgado, para levantamento de dinheiro proveniente de depósito
judicial, é necessário que o exequente promova caução suficiente e idônea arbitrada
pelo juiz. FUNDAMENTOS: no artigo 520 do Código de Processo Penal: Art. 520. O
cumprimento provisório da sentença impugnada por recurso desprovido de efeito suspensivo
será realizado da mesma forma que o cumprimento definitivo, sujeitando-se ao seguinte regime:
I - Corre por iniciativa e responsabilidade do exequente, que se obriga, se a sentença for
reformada, a reparar os danos que o executado haja sofrido;
II - Fica sem efeito, sobrevindo decisão que modifique ou anule a sentença objeto da execução,
restituindo-se as partes ao estado anterior e liquidando-se eventuais prejuízos nos mesmos
autos;
III - se a sentença objeto de cumprimento provisório for modificada ou anulada apenas em
parte, somente nesta ficará sem efeito a execução;
IV - O levantamento de depósito em dinheiro e a prática de atos que importem transferência de
posse ou alienação de propriedade ou de outro direito real, ou dos quais possa resultar grave
dano ao executado, dependem de caução suficiente e idônea, arbitrada de plano pelo juiz e
prestada nos próprios autos.
§ 5º Ao cumprimento provisório de sentença que reconheça obrigação de fazer, de não fazer ou
de dar coisa aplica-se, no que couber, o disposto neste Capítulo.

10) Paulo requereu o cumprimento provisório da sentença que condenou Fernando a lhe pagar
a quantia de cinquenta mil reais em uma demanda que tramitou pelo procedimento comum. À
petição em que requereu o início do cumprimento de sentença, Paulo juntou cópia da decisão
exequenda, certidão de interposição do recurso de Fernando não dotado de efeito suspensivo
e outros documentos necessários ao cumprimento. Ele, ainda, requereu ao juízo no qual o
título foi formado que: • o cumprimento de sentença fosse remetido ao juízo da localidade onde
Fernando possui bens;
• fossem fixados honorários para a fase de cumprimento de sentença;
• fosse imposta multa por eventual inadimplemento de Fernando;
• dispensassem-no do pagamento de caução, em razão da sua situação de necessidade, que
foi demonstrada. Com relação a essa situação hipotética, é correto afirmar que.: RESOLUÇÃO:
C) Fernando poderá depositar o referido valor com o único intuito de evitar a incidência da
multa, ato que não será tido como incompatível com o recurso interposto por ele.
FUNDAMENTO: C) CORRETA - Exposto no art. 520, §3º do NCPC.

Art. 520. O cumprimento provisório da sentença impugnada por recurso desprovido de efeito
suspensivo será realizado da mesma forma que o cumprimento definitivo, sujeitando-se ao
seguinte regime: §3º. Se o executado comparecer tempestivamente e depositar o valor, com a
finalidade de isentar-se da multa, o ato não será havido como incompatível com o recurso por
ele interposto.
A) o pedido de remessa à localidade onde Fernando possui bens deve ser rejeitado, porque o
cumprimento de sentença é de competência exclusiva do juízo que profere a sentença. A)
INCORRETA - Vide art. 516, II, parágrafo único do NCPC.
Art. 516. O cumprimento da sentença efetuar-se-á perante:
II - o juízo que decidiu a causa no primeiro grau de jurisdição;
Parágrafo único. Nas hipóteses dos incisos II e III, o exequente poderá optar pelo juízo
do atual domicílio do executado, pelo juízo do local onde se encontrem os bens sujeitos à
execução ou pelo juízo do local onde deva ser executada a obrigação de fazer ou de não
fazer, casos em que a remessa dos autos do processo será solicitada ao juízo de origem.
B) não cabe o arbitramento de honorários na fase de cumprimento provisório da sentença,
porque essa fase processual é um ato facultativo de Paulo. B) INCORRETA - Vide art. 85, §1º
do NCPC. Art. 85. A sentença condenará o vencido a pagar honorários ao advogado do
vencedor. §1º. São devidos honorários advocatícios na reconvenção, no cumprimento de
sentença, provisório ou definitivo, na execução, resistida ou não, e nos recursos interpostos,
cumulativamente.
D)Paulo poderá ser dispensado do pagamento de caução apenas se tiver firmado com
Fernando negócio processual com essa finalidade e devidamente homologado pelo juízo
competente D) INCORRETA - Rol de possibilidades presentes no art. 521, incisos e parágrafo
único. Art. 521. A caução prevista no poderá ser dispensada nos casos em que:
I - o crédito for de natureza alimentar, independentemente de sua origem;
II - o credor demonstrar situação de necessidade;
III – pender o agravo do art. 1.042;
IV - a sentença a ser provisoriamente cumprida estiver em consonância com súmula da
jurisprudência do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiça ou em
conformidade com acórdão proferido no julgamento de casos repetitivos.
Parágrafo único. A exigência de caução será mantida quando da dispensa possa resultar
manifesto risco de grave dano de difícil ou incerta reparação.