UNIVERSIDADE ESTADUAL DO PIAUÍ - COMPUS DEP.

JESUALDO
CAVALCANTI

CURSO BACHARELADO EM DIREITO

CARLOS HENRIQUE FÉ BRANDÃO

Cumprimento de Sentença de Obrigação de Quantia Certa sob

Regimento Especial: Cumprimento de Sentença e obrigação de
Prestar Alimentos e Cumprimento de Sentença que reconhece
obrigação de pagar quantia certa pela Fazenda Pública

Corrente-PI, 13 de janeiro de 2023

2 de 9

CARLOS HENRIQUE FÉ BRANDÃO

Cumprimento de Sentença de Obrigação de Quantia Certa sob

Regimento Especial: Cumprimento de Sentença e obrigação de
Prestar Alimentos e Cumprimento de Sentença que reconhece
obrigação de pagar quantia certa pela Fazenda Pública

Trabalho acadêmico referente a nota

parcial da segunda avaliação da disciplina
Direito Processual Civil II.

Professor: Cristiano Brasileiro.

Corrente-PI, 13 de janeiro de 2023

3 de 9

RESUMO
O presente trabalho tem como principal objetivo demonstrar de forma clara e objetiva a
importância do cumprimento de sentença de obrigação nos processos judiciais, em especial, o
cumprimento de sentença no que se refere a obrigação de prestar alimentos e o cumprimento
de sentença que reconhece a exigibilidade da Fazenda Pública de pagar quantia certa, assim
como também explanar as principais medidas previstos no CPC/2015 para garantir que o
executado cumpra com suas devidas obrigações impostas pelo juiz ao final do processo de
conhecimento, garantindo assim, a resolução de conflitos como também assegurando ao
exequente os seus devidos direitos, ademais, buscou-se através do presente texto demonstrar
breves comparações entre o Código Civil de 1973 e o NCPC, ressaltando dessa forma, as
alterações e inovações que foram trazidas pelo CPC de 2015.

Palavras-chave: sentença, processo, cumprimento, obrigação

ABSTRACT

The main objective of this work is to clearly and objectively demonstrate the importance
of complying with a judgment of obligation in judicial proceedings, in particular compliance
with a judgment regarding the obligation to provide maintenance and compliance with a
judgment that recognizes the enforceability of the Public Treasury to pay a certain amount, as
well as explain the main measures provided for in CPC/2015 to ensure that the debtor complies
with his due obligations imposed by the judge at the end of the knowledge process, thus
guaranteeing the resolution of conflicts as well as ensuring the in addition, this text sought to
demonstrate brief comparisons between the Civil Code of 1973 and the NCPC, thus
highlighting the changes and innovations that were brought by the CPC of 2015.

Keywords: sentence, process, compliance, obligation

4 de 9

1. INTRODUÇÃO

Com a entrada em vigor do novo Código de Processo Civil, houve diversas alterações e
atualizações com relação ao Código de 1973. Entre os dispositivos alterados e complementados,
está o cumprimento de sentença de obrigação ao fim do processo de conhecimento, é um
dispositivo imprescindível para a concretização das decisões proferidas pelo juiz, isto é, caso
não houvesse medidas e meios coercitivos para que as obrigações atribuídas ao executado
durante o processo civil fossem cumpridas, a justiça e a satisfação do direito pleiteado pelo
exequente estariam inteiramente prejudicadas. O NCPC prevê medidas de suma importância
para o cumprimento da sentença, em casos de inadimplemento de pagamento de pensão
alimentícia, o juiz pode determinar meios que vão desde a penhora dos bens do devedor ou até
mesmo a prisão civil, isto é, são medidas de extrema importância para que jurisdição estatal
seja eficiente como também permite que a sentença tenha seus efeitos legais e concretos. Em
casos de cumprimento de execução de pagar quantia certa pela Fazenda Pública, o credor pode
utilizar meios legais previstos no CPC/2015 para exigir judicialmente o que lhe é devido, dessa
forma, caso o pedido seja julgado procedente, a Fazenda Pública será obrigada a cumprir com
as obrigações definidas pelo juiz ao longo do processo, dessa forma, o exequente poderá exigir
da Fazenda Pública a obrigação de pagar quantia certa nos mesmos autos em que foi proferida
a sentença, isto é, se trata de meios indispensáveis para o cumprimento da sentença.

2. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA E OBRIGAÇÃO DE PRESTAR ALIMENTOS;

CUMPRIMETO DE SENTENÇA QUE RECONHCE A OBRIGAÇÃO DE PAGAR
QUANTIA CERTA PELA FAZENDA PÚBLICA

No CPC/2015, o cumprimento de sentença está disposto nos arts. 513 a 538, se tratando
de um instituto indispensável e de suma importância para a satisfação e execução dos títulos de
execução judicial. Em outras palavras, ao fim do processo de conhecimento quando o juiz
profere uma decisão que declara um direito do credor, assim como uma obrigação a ser
cumprida por parte do devedor e o executado se nega a cumprir sua obrigação bem como não
5 de 9

apresente justificativas plausíveis que comprovem a sua impossibilidade de quitar a dívida, o

juiz, dentro dos parâmetros legais previstos em Lei, poderá determinar a execução forçada do
cumprimento da sentença. A execução forçada dos títulos judiciais, portando, se dá quando o
devedor não cumpre com a obrigação que lhe foi atribuída ao fim do processo de conhecimento,
cabendo ao credor ingressar com meios necessários e legais para que seu direito seja satisfeito
como determinado pela justiça, ademais, a execução dos títulos judiciais pode ter várias
naturezas jurídicas, podendo englobar obrigações de pagar certa quantia, prestar alimentos,
fazer, não fazer ou entregar coisa. Dessa forma, o cumprimento da sentença é um procedimento
que satisfaz a execução do título judicial, concretizando assim a decisão do juiz ao fim do
processo de conhecimento
O NCPC trouce inovações pertinentes quanto ao cumprimento de sentença, no Código de
1973, havia duas alternativas após o processo de conhecimento, na primeira, o credor poderia
pedir o cumprimento da sentença e era utilizada quando a sentença exigia a obrigação de pagar
quantia certa, entregar, dar e fazer coisas, enquanto na segunda possibilidade, o autor poderia
entrar com uma ação de título judicial, quando se tratava de casos que envolviam alimentos
contra a Fazenda Pública. Entretanto, o NCPC passou a tratar casos envolvendo alimentos
contra a Fazenda Pública como cumprimento de sentença, excluindo assim a execução do título
judicial. Importante ressaltar também que a Lei 11.232 de 2005 uniu as fases de conhecimento
e cumprimento de sentença em um novo processo, isto é, com relação ao Código Civil de 2015,
houve algumas alterações nos requisitos quanto ao cumprimento de sentença e aos
procedimentos que envolvem a execução dos títulos judiciais dentro do processo civil.
O cumprimento de sentença que reconhece a exigibilidade de obrigação de pagar quantia
certa pode ser provisório ou definitivo e estão previstos respectivamente nos arts. 520 a 522 e
arts. 523 a 527 do NCPC, o cumprimento é provisório quando o recurso que impugna a sentença
não é dotado de efeito suspensivo, ao passo que o cumprimento é definitivo quando se trata de
quantia certa ou em liquidação, assim como também quando houver parcela incontroversa.
Dessa forma, a diferença entre cumprimento de sentença provisória e definitiva se dá através
do título executivo judicial em análise, ou seja, caso o título executivo seja fundamentado em
uma sentença com trânsito em julgado, o cumprimento é definitivo, entretanto, caso a obrigação
tenha embasamento em sentença que não transitou em julgado, o cumprimento é provisório.
No que diz respeito ao cumprimento de sentença nas obrigações de prestar alimentos, o
art. 528 do NCPC está expresso da seguinte forma:
6 de 9

“No cumprimento de sentença que condene ao pagamento

de prestação alimentícia ou de decisão interlocutória que
fixe alimentos, o juiz, a requerimento do exequente,
mandará intimar o executado pessoalmente para, em 3
(três) dias, pagar o débito, provar que o fez ou justificar a
impossibilidade de efetuá-lo.”
Dessa forma, o intimado possui um prazo de 3 (três) dias para cumprir com sua obrigação
de prestação alimentícia, ou provar que cumpriu tal obrigação, o intimado no mesmo prazo,
também poderá justificar que não tem condições para pagar a dívida. Porém, essa justificativa
deve comprovar a impossibilidade absoluta do executado cumprir sua obrigação, isto é, se o
intimado não comprovar a sua insuficiência absoluta para cumprir a sua obrigação, o juiz
mandará protestar o pronunciamento, em outros termos, irá forçar o executado ao adimplemento
do seu encargo, o juiz também pode decretar a prisão civil pelo prazo de 1 (um) a 3 (três) meses,
em regime fechado, contudo, como se trata de prisão civil e não de prisão penal consequente de
um crime, o preso deverá ser mantido separadamente dos demais, caso não seja possível essa
separação, o juiz pode determinar que a prisão seja domiciliar. Ademais, é importante ressaltar
que a prisão não exime o devedor da sua dívida, assim como caso o executado, estando preso,
cumpra de forma devida com sua obrigação, o juiz deverá suspender a prisão, é importante
também salientar que a prisão é cabível quando o débito alimentar compreender até 3 (três)
prestações anteriores ao ajuizamento da execução e as prestações que venceram no transcorrer
do processo, no CPC de 1973, havia duas formas para o cumprimento de prestação alimentícia,
que estavam previstas nos arts. 732 e 733, a previsão do primeiro artigo permitia a expropriação
de bens do executado, ou seja, caso o devedor não pagasse a dívida e tampouco apresentasse
justificativa para tal, os seus bens poderiam ser penhorados, essa hipótese era prevista para
casos de pagamento de quantia certa, tendo o executado o prazo de 24 (vinte e quatro) horas
para pagar o débito ou indicar bens a serem penhorados, o art. 733 previa o prazo de 3 (três)
dias para o devedor quitar seu débito ou provar que o fez ou até mesmo justificar a
impossibilidade para tal, havendo a possibilidade de prisão civil que já foi citada anteriormente.
Diferentemente do CPC/1973, o NCPC restringe a coerção da execução, se limitando ao débito
correspondente aos 3 (três) meses anteriores ao ajuizamento. Portanto, caso o devedor possua
bens para o cumprimento da obrigação, nos termos do arts. 523 e seguintes, o exequente poderia
exigir o cumprimento da sentença através da penhora dos bens pertencentes ao executado, a
maioria desses dispositivos citados ainda estão presentes do NCPC e são de suma importância
7 de 9

para que a sentença do juiz seja concretizada, assim como o direito do exequente seja satisfeito,
fazendo jus a poder jurisdicional estatal ao passo que a legislação permite meios mais severos,
como a prisão e penhora dos bens, para que o executado posso cumprir com a sua obrigação.
Ademais, no que concerne a competência territorial para o cumprimento da sentença, o novo
Código Civil prevê que a prestação de alimentos pode ser proposta no domicílio que o
executado reside, no juízo do local onde se encontram os bens que podem ser penhorados, no
domicílio do exequente ou no juízo que proferiu a sentença exequenda. Ademais, vale ressaltar
que caso a prisão civil do executado seja frustrada, o exequente pode optar diretamente pela
satisfação do seu direito através dos bens do executado, nesse caso, o credor não poderá exigir
a prisão do devedor, visto que os bens servirão compulsoriamente como objeto para a quitação
da dívida. Ainda conforme o art. 524 do CPC/2015, o juiz pode permitir que as prestações do
executado possam ser descontadas da sua folha de pagamento, nessa hipótese, o executado deve
ser funcionário público, militar, diretor ou gerente de empresa ou empregado sujeito à
legislação de trabalho. O NCPC trouxe uma atualização prevista no §3 do art. 529, que autoriza,
além do desconto na folha de pagamento dos alimentos vincendos, o desconto do débito nos
rendimentos ou rendas do executado, de forma parcelada, e que não ultrapasse 50% dos ganhos
líquidos do devedor. Ademais, caso o exequente esteja necessitando da prestação do alimento,
o juiz pode determinar a antecipação dos efeitos da sentença, esse dispositivo está previsto na
Lei 5.479 de 1968, em seu art. 4º, a sentença também pode fixar o pagamento de alimentos em
caráter indenizatório, são alimentos que são devidos em decorrência de um ato ilícito, como
exemplo, um homicídio onde as pessoas que dependiam da vítima ficam desamparadas, nesse
caso, o réu deve ressarcir o desamparo dos dependentes com a prestação de alimentos
indenizatórios.
No que se refere ao cumprimento de sentença que reconheça a exigibilidade de obrigação
de pagar quantia certa pela Fazenda Pública, o NCPC trouxe algumas inovações previstas no
art. 534 e seguintes, entre elas, se encontra a necessidade de uma petição simples para dar início
ao procedimento de exigência da obrigação da Fazenda Pública, devendo haver o apontamento
dos índices utilizados no cálculo e o seu valor final. Ademais, é importante ressaltar que,
diferentemente da exigibilidade de obrigação de prestar alimentos, a obrigação de pagar quantia
certa pela Fazenda Pública não se trata de execução forçada, visto que existe a possibilidade de
contrição judicial de bens, uma vez que estes são públicos, e assim, impenhoráveis. Ademais,
o art. 534 do CPC prevê o dever imposto à Fazenda Pública para o pagamento de quantia certa,
havendo a necessidade do exequente apresentar demonstrativo discriminado e atualizado do
8 de 9

crédito, contendo o nome completo e o número de inscrição no cadastro de pessoas físicas ou

no cadastro nacional de pessoa jurídica do exequente, o índice de correção monetária adotado,
os juros aplicados e as respectivas taxas, o termo inicial e o termo final dos juros e da correção
monetária utilizada, a periodicidade da capitalização dos juros, se for o caso, e a especificação
dos eventuais descontos obrigatórios realizados. A execução contra a Fazenda Pública é feita
mediante a existência de um título extrajudicial, no entanto, caso o título seja judicial, estará se
tratando de uma simples necessidade para cumprimento de sentença. Ademais, no
procedimento sincrético do cumprimento de sentença, exequente não precisará abrir um novo
processo judicial para exigir o cumprimento da obrigação de pagar quantia certa por parte da
Fazenda Pública, isto é, o exequente pode iniciar o procedimento nos mesmos autos em que o
juiz proferiu a sentença. No entanto, com ainda há se surgir questionamentos pertinentes quanto
ao cumprimento de sentença que exige da Fazenda Pública o pagamento de quantia certa, uma
vez que não há a possibilidade de expropriação dos bens públicos, como prevê o princípio da
indisponibilidade dos bens públicos, no entanto, caso o débito fique atrasado, há previsão para
o acréscimo de 10% sobre o valor inicial, assim como também o acréscimo de 10% sob os
honorários advocatícios.

3. CONCLUSÃO

Dessa maneira, fica claro a importância das atualizações trazidas pelo NCPC no que diz
respeito ao cumprimento de sentença, é um instituto indispensável para o meio jurídico civil,
uma vez que se trata de um dispositivo responsável por, em caso de inadimplência e má-fé por
parte do executado, permitir que o Estado utilize meios mais severos para que as obrigações
impostas no processo sejam cumpridas. Tais medidas para o cumprimento da sentença ainda se
tornam mais importantes quando se trata de prestação alimentícia, visto que se trata de uma
necessidade atrelada a dignidade da pessoa humana. Isto é, deve haver um caráter de urgência
para que o executado preste os alimentos da devida forma aos que são dependentes de tal
necessidade.

4. REFERÊNCIAS

https://rafahel.jusbrasil.com.br/artigos/438202862/cumprimento-de-sentenca-reconhecimento-
da-exigibilidade-de-obrigacao-de-pagar-quantia-certa-no-cpc-2015
9 de 9

https://rafahel.jusbrasil.com.br/artigos/438202862/cumprimento-de-sentenca-reconhecimento-
da-exigibilidade-de-obrigacao-de-pagar-quantia-certa-no-cpc-2015
https://portalied.jusbrasil.com.br/artigos/532040029/cumprimento-de-sentenca-nas-
obrigacoes-de-prestar-alimentos
https://trilhante.com.br/curso/cumprimento-de-sentenca/aula/cumprimento-de-obrigacao-de-
prestar-alimentos
https://jus.com.br/artigos/65474/do-cumprimento-de-sentenca-que-reconheca-a-exigibilidade-
de-obrigacao-de-pagar-quantia-certa-pela-fazenda-publica
https://www.3mind.com.br/blog/cumprimento-de-sentenca-no-novo-cpc/
https://trilhante.com.br/curso/execucoes-parecer-e-hc-tributario/aula/cumprimento-de-
sentenca-1
https://jus.com.br/artigos/65474/do-cumprimento-de-sentenca-que-reconheca-a-exigibilidade-
de-obrigacao-de-pagar-quantia-certa-pela-fazenda-publica